20/10/06(火)11:15:38 こいつ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1601950538049.png 20/10/06(火)11:15:38 No.734299920
こいつシールドが無い点以外は最高の出来だった
1 20/10/06(火)11:16:16 No.734300016
シールド無いのが致命的すぎでは
2 20/10/06(火)11:17:05 No.734300152
シールド付きの新型機が配備されたら重いと言って取り外し始めるパイロット
3 20/10/06(火)11:17:06 No.734300154
キャノピー小さすぎて左右のパネルすら見えない視界の悪さもやべーぞこいつ
4 20/10/06(火)11:17:56 No.734300280
このタイプって装備ブラスターだけ？
5 20/10/06(火)11:18:10 No.734300314
運動性能と火力で全ては解決できる できなかったよ…
6 20/10/06(火)11:18:50 No.734300414
横のパネルってカッコイイ意外に何か意味あるの？
7 20/10/06(火)11:18:59 No.734300437
横が見えねえ
8 20/10/06(火)11:19:30 No.734300502
ソーラーパネルだとずっと思ってた
9 20/10/06(火)11:19:35 No.734300514
コイツが物量で押してくる怖さよ
10 20/10/06(火)11:20:28 No.734300653
生命維持装置もハイパードライブも無い！ まあコンセプト的に無くていいんだけど
11 20/10/06(火)11:20:38 No.734300677
BFで乗ってみてわかる視界の狭さ 直接見えないのはいいとしてカメラで左右の視界なんとかならんか？
12 20/10/06(火)11:22:27 No.734300925
こいつの近接信管弾つよくね？
13 20/10/06(火)11:22:45 No.734300960
>このタイプって装備ブラスターだけ？ 一応魚雷を積んでたり積んでなかったりする
14 20/10/06(火)11:23:03 No.734301000
Xウイング怖い…
15 20/10/06(火)11:23:45 No.734301110
>直接見えないのはいいとしてカメラで左右の視界なんとかならんか？ コックピット視点だとカメラ付けて視界確保してくだち！！ってなるよね
16 20/10/06(火)11:23:51 No.734301126
>先端には2枚の大型ソーラー・パネルを持ち、ここで生成されたエネルギーをエンジンに供給する事で出力を更に高めている[7]。エンジン出力はとりたてて高くはないが、機体の圧倒的な軽量性によって驚異的な加速・旋回性能を誇る。 > エンジン出力はとりたてて高くはない
17 20/10/06(火)11:23:53 No.734301137
タイファイターのタイはツインイオンエンジンの略
18 20/10/06(火)11:24:24 No.734301219
こんなクソ機体乗りこなす俺凄いって勝手にテンション上がるからこれでいいんだ
19 20/10/06(火)11:25:10 No.734301351
戦闘機なのに視界が悪いってすごい
20 20/10/06(火)11:25:18 No.734301370
配信でコイツをボールって表現してる向こうのファン居たけど性能的にはヅダだわ…
21 20/10/06(火)11:26:08 No.734301506
たぶん製造費や燃料費めっちゃ安いんだろうなっていう粗悪品ぶり
22 20/10/06(火)11:26:14 No.734301522
いざシールド積んだら取り外してくれと頼む帝国兵たち
23 20/10/06(火)11:26:37 No.734301583
>このタイプって装備ブラスターだけ？ レーザーキャノン2門となんかプロトン魚雷発射管もあることになった
24 20/10/06(火)11:26:49 No.734301618
スコードロンで体験しよう
25 20/10/06(火)11:26:52 No.734301627
今月発売されたスコードロンで乗ったけどシールドよりも視野の狭さがとんでもない というか一次レーダーはねえだろ流石に
26 20/10/06(火)11:27:17 No.734301685
スペースゼロファイター！
27 20/10/06(火)11:27:22 No.734301700
兵士を使い捨てに出来る事を言葉じゃ無くて設定で示すの面白い
28 20/10/06(火)11:27:32 No.734301725
実は加速性能がXウィングと比べて1割ぐらい高い
29 20/10/06(火)11:28:04 No.734301809
左右ほぼ見えないのにデススター内部へ追っかけてくるんだから技量は凄いんだろうな…って思う帝国パイロット
30 20/10/06(火)11:28:22 No.734301853
>兵士を使い捨てに出来る事を言葉じゃ無くて設定で示すの面白い 実は帝国の宇宙戦闘機は常にISDの側で戦うから同盟のパイロットより被撃墜時生還率は高かったりする
31 20/10/06(火)11:29:35 No.734302035
想像以上に火力高かった…
32 20/10/06(火)11:30:15 No.734302135
防御力ないけど攻撃力だけ高くてたくさん突っ込んでくるって嫌な敵だよね・・・
33 20/10/06(火)11:30:40 No.734302198
>実は帝国の宇宙戦闘機は常にISDの側で戦うから同盟のパイロットより被撃墜時生還率は高かったりする そもそも同盟側は宇宙服着てないから宇宙で撃墜されたら死ぬからな
34 20/10/06(火)11:30:47 No.734302222
空母から大量に飛び出していってすぐ戻る運用だからハイパードライブなんて不要だし生命維持装置も使う機会が無い
35 20/10/06(火)11:31:43 No.734302352
>そもそも同盟側は宇宙服着てないから宇宙で撃墜されたら死ぬからな あのパイロットスーツ口元だけシーリングすると宇宙服になるんだったはず
36 20/10/06(火)11:31:58 No.734302385
>実は帝国の宇宙戦闘機は常にISDの側で戦うから同盟のパイロットより被撃墜時生還率は高かったりする 生命維持装置なしも基本常に宇宙服みたいな例のスーツ着てるから問題ないしな
37 20/10/06(火)11:31:59 No.734302388
スコードロンをvrでやるとコイツ視界が悪い
38 20/10/06(火)11:32:05 No.734302408
ロケットもシールドも要らないからサイドミラーとバックミラーを着けてくれ
39 20/10/06(火)11:32:17 No.734302440
>今月発売されたスコードロンで乗ったけどシールドよりも視野の狭さがとんでもない >というか一次レーダーはねえだろ流石に 左右見えねーから壁にぶつかる頭ぐわんぐわんなる 思わずゴーグルを外した
40 20/10/06(火)11:32:59 No.734302533
贅沢言わねえからせめてインターセプターくれ
41 20/10/06(火)11:33:09 No.734302556
>想像以上に火力高かった… キャノンもミレニアムファルコン程度なら擦っただけで死ぬ威力あるし… ファルコンは違法改造で軍用規格のシールド持ってるけど
42 20/10/06(火)11:33:16 No.734302570
母艦が死んだらどうなるんです？
43 20/10/06(火)11:33:26 No.734302597
>たぶん製造費や燃料費めっちゃ安いんだろうなっていう粗悪品ぶり 必要な所にだけコストをかけたミニマルデザインと言ってもらおう 見ろXウイングの風でガタガタ鳴るキャノピーを
44 20/10/06(火)11:33:27 No.734302602
過去編でジェダイの乗り物から発展したって設定なんか好き
45 20/10/06(火)11:33:29 No.734302610
シールドはまぁ無くてもいいよ このコクピットを設計したやつは処刑モノだが
46 20/10/06(火)11:33:44 No.734302641
ジェダイスターファイターのデザインがこいつを連想させるって点で秀逸すぎる お前その両側の板何なんだ
47 20/10/06(火)11:33:52 No.734302663
>このコクピットを設計したやつは処刑モノだが アナキン…
48 20/10/06(火)11:34:15 No.734302719
>母艦が死んだらどうなるんです？ さようなら
49 20/10/06(火)11:34:31 No.734302761
アウトランドTIEで翼折りたためるようになるの古代シス帝国のISFインターセプターに先祖返りした感あって好き
50 20/10/06(火)11:35:29 No.734302910
>母艦が死んだらどうなるんです？ 生き残りを回収に来たゴサンティ級とかが助けに来てくれる…かも
51 20/10/06(火)11:35:39 No.734302947
まず反乱軍は特攻じみた事をやらないとインペリアル級を倒せないので…
52 20/10/06(火)11:36:10 No.734303024
>戦闘機なのに視界が悪いってすごい すごい su4258108.jpg
53 20/10/06(火)11:36:14 No.734303034
AT-ATの欠陥指摘した技術士官も更迭されたりしてるし帝国風通し悪すぎる
54 20/10/06(火)11:36:28 No.734303061
何より飛行音が好き
55 20/10/06(火)11:36:57 No.734303152
これのパイロットってクローン兵士だっけ？
56 20/10/06(火)11:37:01 No.734303158
まさかVRで乗れる日が来るとは
57 20/10/06(火)11:37:13 No.734303188
>アナキン… ジェダイはさあ…
58 20/10/06(火)11:37:21 No.734303208
潜水球に乗ってるような感覚だった
59 20/10/06(火)11:37:40 No.734303261
こいつなんで大気圏内飛べるの… まぁスターデストロイヤーとか浮いてる中で言うのもなんだけど…
60 20/10/06(火)11:37:43 No.734303267
シールドない割りに敵で出てきたら耐久高くない!?
61 20/10/06(火)11:37:59 No.734303321
スコードロンだとお前こんなにカスタム幅あったのかってなる
62 20/10/06(火)11:38:02 No.734303326
>まず反乱軍は特攻じみた事をやらないとインペリアル級を倒せないので… シールド発生器を特攻で撃破！その後一隻を数十隻で取り囲んでヤられる前にヤる！！ 反乱軍なんてそれでいいんだよ
63 20/10/06(火)11:38:13 No.734303357
アニーは別にTIEの基本設計には口出してないよ アドバンスドX1には流石に出したっぽいが
64 20/10/06(火)11:38:28 No.734303391
視界の悪さは編隊の数の暴力でカバーするから 各々は前方だけ集中してればよい という合理性
65 20/10/06(火)11:38:29 No.734303392
>何より飛行音が好き ｩｩｳｳｫｫｵｱｧｧｧｧｧｧｧ！！！
66 20/10/06(火)11:38:49 No.734303453
>こいつなんで大気圏内飛べるの… >まぁスターデストロイヤーとか浮いてる中で言うのもなんだけど… 反重力装置付いてないのは巨大軍艦程度なので
67 20/10/06(火)11:38:54 No.734303469
>こいつなんで大気圏内飛べるの… >まぁスターデストロイヤーとか浮いてる中で言うのもなんだけど… あの世界は完全な重力制御と慣性制御が普遍技術化してる ルークのボロ車が浮いてるのも重力制御
68 20/10/06(火)11:39:13 No.734303521
帝国は共和国のヴェネターとヴィクトリー級もちゃんと使ってて地上用のジャガーノートとかも残してあるらしいのにスターファイターだけは全部廃棄にしてるのは謎 クローンでさえも使ってたのになんで…？
69 20/10/06(火)11:39:24 No.734303541
フォース使えりゃ視界狭くても平気よ
70 20/10/06(火)11:39:26 No.734303549
シールドもねえ ランディングギアもねえ 密閉されてないから空気もねえ 脱出装置もねえ
71 20/10/06(火)11:39:27 No.734303553
>これのパイロットってクローン兵士だっけ？ めっちゃ訓練した志願兵じゃなかったかな
72 20/10/06(火)11:39:41 No.734303593
設計思想がヤバいだけで性能は必要十分で品質も悪くないんじゃないかと思ってる 同盟軍の方が部品も品質バラバラで整備もできてなくて信頼性低そう
73 20/10/06(火)11:39:42 No.734303596
ゲームだと武装の位置が真ん中だから歩兵狙いやすくて便利だった記憶がある
74 20/10/06(火)11:40:06 No.734303658
>シールド発生器を特攻で撃破！その後一隻を数十隻で取り囲んでヤられる前にヤる！！ それスターデストロイヤー1隻倒すのに何人死ぬの
75 20/10/06(火)11:40:12 No.734303677
こいつも長く改修続いてるからな…スコードロンの機体は初期とは別物だろう
76 20/10/06(火)11:40:48 No.734303786
そもそもこいつの前身はジェダイが乗る前提だったじゃないですか…
77 20/10/06(火)11:41:31 No.734303893
>そもそもこいつの前身はジェダイが乗る前提だったじゃないですか… そいつですら上部は透明のキャノピーで視界確保してあるからな…
78 20/10/06(火)11:41:42 No.734303927
武装ってブラスター2丁だけ？
79 20/10/06(火)11:41:58 No.734303985
>フォース使えりゃ視界狭くても平気よ ほとんどの人間とクローンは使えません！！
80 20/10/06(火)11:42:08 No.734304012
全銀河中に配備するなら理に叶ってる割り切りっぷりだ 意外とコストは気にしてるからな帝国…
81 20/10/06(火)11:42:11 No.734304023
7でやっとシールドと気密性保持してスーツ着なくても乗れるようになった 相変わらず前見にくいけど
82 20/10/06(火)11:42:30 No.734304080
>いのにスターファイターだけは全部廃棄にしてるのは謎 >クローンでさえも使ってたのになんで…？ ARC-170はあれスペックかなり低かったような Vウィングは小さすぎてダメだされたみたいなのはどっかでよんだ
83 20/10/06(火)11:42:40 No.734304104
帝国初期はアナキン黒く塗ったイータ2使ってたのにわざわざTIEアドバンストに乗り換えてるから本当に機動性は悪くないんだろうね
84 20/10/06(火)11:42:40 No.734304105
>>シールド発生器を特攻で撃破！その後一隻を数十隻で取り囲んでヤられる前にヤる！！ >それスターデストロイヤー1隻倒すのに何人死ぬの 死にたくなければ生き残ればいいだろ？ 死んでもフォースと共になるだけだし悪いことはない
85 20/10/06(火)11:42:48 No.734304124
必要十分な機能だけで構成されていて潔い
86 20/10/06(火)11:43:17 No.734304213
>武装ってブラスター2丁だけ？ ブラスターじゃないよレーザーキャノン あとプロトン魚雷発射管があったりなかったり
87 20/10/06(火)11:44:01 No.734304322
>武装ってブラスター2丁だけ？ 武装追加したらバランス悪くなって動きが悪くなるからない 爆弾とかミサイル付けてるのはTIEボマー
88 20/10/06(火)11:44:11 No.734304356
VR使って擬似的に視界再現したりしてるんじゃないの？
89 20/10/06(火)11:44:13 No.734304362
反乱軍は仕方なく性能悪い 帝国軍はできるけどやらない この差はでかい
90 20/10/06(火)11:44:20 No.734304386
AT-ATもシールド硬すぎて反乱軍の武器じゃワイヤーくらいしか対抗出来んしな
91 20/10/06(火)11:44:41 No.734304451
スコードロンでもTIEファイターの性能を妄信してるパイロットいるし…
92 20/10/06(火)11:45:23 No.734304564
反乱者達でエズラがアスレチック満載なパイロット養成訓練受けてた記憶がある
93 20/10/06(火)11:45:36 No.734304598
極端な話軌道上からターボレーザー撃てばスターウォーズの物語終わっちゃうので…
94 20/10/06(火)11:45:42 No.734304617
>VR使って擬似的に視界再現したりしてるんじゃないの？ 無いよ 横見えねえぞってことで横の板にスリット入れるほどだ
95 20/10/06(火)11:45:55 No.734304645
本気でコスト度外視でやればアンバランスターファイターくらいのをお出しできるんだろうか
96 20/10/06(火)11:46:03 No.734304672
コクピットの謎ダイヤルはなんなんだろう
97 20/10/06(火)11:46:58 No.734304806
帝国パイロットのシールド外せ発言は狂気を感じる
98 20/10/06(火)11:47:11 No.734304858
>本気でコスト度外視でやればアンバランスターファイターくらいのをお出しできるんだろうか TIEディフェンダーってXウィングより強くてAウィングより速い化物が…
99 20/10/06(火)11:47:12 No.734304862
>極端な話軌道上からターボレーザー撃てばスターウォーズの物語終わっちゃうので… 初期のスピンオフでISD3隻に24時間対地爆撃されて全地表ガラス質化しちゃった星があったと聞いた
100 20/10/06(火)11:47:17 No.734304883
被弾面積小さそうだけどカスっても死にそう
101 20/10/06(火)11:47:17 No.734304884
>極端な話軌道上からターボレーザー撃てばスターウォーズの物語終わっちゃうので… 恐怖による統治がパルパルの究極の目的だから一般将校に道楽と思われようがデス・スターが理想という
102 20/10/06(火)11:47:21 No.734304901
ヴァルチャードロイドに辛酸を舐めさせられたであろう設計思想だよね
103 20/10/06(火)11:47:22 No.734304907
ローグワンでヤケクソみたいな量展開してたのが運用の手本って感じで好き
104 20/10/06(火)11:47:24 No.734304914
単機で何でもする反乱軍と母艦運用前提の帝国で違いがはっきりしてるもんな
105 20/10/06(火)11:47:54 No.734304991
>初期のスピンオフでISD3隻に24時間対地爆撃されて全地表ガラス質化しちゃった星があったと聞いた コヴナントみたいな真似しやがる…
106 20/10/06(火)11:47:57 No.734304998
>極端な話軌道上からターボレーザー撃てばスターウォーズの物語終わっちゃうので… イオン砲ある星だと機能停止させられた艦同士でぶつかって事故起こしたりするだろうし…
107 20/10/06(火)11:48:31 No.734305097
>被弾面積小さそうだけどカスったら死ぬ
108 20/10/06(火)11:48:41 No.734305124
でもXウイングこいつにかなり落とされてるよね
109 20/10/06(火)11:49:09 No.734305195
元になったジェダイファイターに乗ってたジェダイは視界の悪さはフォースで何とかしてたみたいな設定なかったっけ
110 20/10/06(火)11:49:10 No.734305199
シールド付けるなんて腰抜け野郎のする事だぜ！
111 20/10/06(火)11:49:12 No.734305205
受注先が一緒と言う狂気
112 20/10/06(火)11:49:29 No.734305258
そりゃこいつら数の暴力使えるからな
113 20/10/06(火)11:49:35 No.734305275
こいつVRで乗る意味ないんですけお！！１
114 20/10/06(火)11:49:38 No.734305288
というか基本的に反乱同盟軍はISD居ないとこ狙って出張ってきたら逃げるよ 貴重なMC-80二隻揃えてやっとISD1隻に打ち勝てる程度なのに あっちは3隻でセクター艦隊なんだから
115 20/10/06(火)11:49:58 No.734305350
シールド付けても完全防御出来るわけではないからな…
116 20/10/06(火)11:50:01 No.734305361
>でもXウイングこいつにかなり落とされてるよね Xウィングが味方のケツ追っかけてる間に奇襲すればいいからな そう考えるとポーがパイロットとしてはいかに凄腕か分かる
117 20/10/06(火)11:50:16 No.734305400
ISDの完成度が高すぎるのでは…？
118 20/10/06(火)11:50:27 No.734305427
>こいつVRで乗る意味ないんですけお！！１ 何言ってんだ俺は内装を見回して悦ってたぞ
119 20/10/06(火)11:50:30 No.734305435
これハイパードライブ付けた方が良くないすか？
120 20/10/06(火)11:50:32 No.734305442
>設計思想がヤバいだけで性能は必要十分で品質も悪くないんじゃないかと思ってる >同盟軍の方が部品も品質バラバラで整備もできてなくて信頼性低そう こいつは機体とパイロットが固定されてないから誰がどれに乗っても同じように使えるのがウリだしな
121 20/10/06(火)11:50:45 No.734305473
>というか基本的に反乱同盟軍はISD居ないとこ狙って出張ってきたら逃げるよ 逃げてもインペリアル級の方が速いから大抵逃げられない…
122 20/10/06(火)11:51:16 No.734305550
数の暴力できたらいいけど本編みたくこいつで銀河のあちこちを数機で哨戒任務してるのはちょっと…
123 20/10/06(火)11:51:21 No.734305562
>これハイパードライブ付けた方が良くないすか？ 重い 外して