虹裏img歴史資料館

1 20/10/05(月)17:23:13 No.734095879

作品が受賞するわけじゃなく人が受賞するから最近書いてない作家でも獲れるって最近知った

2 20/10/05(月)17:25:57 No.734096408

「この文学がすごい！2020」って意味では無いらしい すごいの定義も良く分からないけど…

3 20/10/05(月)17:26:51 No.734096587

文脈になったら受賞できる

4 20/10/05(月)17:27:58 No.734096826

そもそもすごい業績があった人一組だけ選ぶノーベル賞がおかしい

5 20/10/05(月)17:28:08 No.734096857

ダイナマイトで人を傷つけた分の償いのための賞だから平和いいよねって言う内容に沿えばいいのかもしれない 最悪みつをみたいなのでもいいのか

6 20/10/05(月)17:29:24 No.734097122

必ずしも専門的な技巧とかの業績じゃなくても人々に平和を与えられればいいのかな

7 20/10/05(月)17:32:27 No.734097756

ストレートに平和最高を謳ってなくても色々考えさせる内容なら文化的かもしれない

8 20/10/05(月)17:33:17 No.734097919

選ぶやつの趣味だから

9 20/10/05(月)17:33:24 No.734097942

人類がの発展に欠かせないのが文字による知識の蓄積で 知識を誤解なく伝えるためにはやっぱり表現の仕方っては大事で 文章での表現の仕方を考える学問と考える場いいんじゃないか

10 20/10/05(月)17:34:37 No.734098189

比喩を理解するには文学を知らないといけないという気はする

11 20/10/05(月)17:37:20 No.734098774

作品の面白さや売り上げで決まるものではないし 作品じゃなく個人の業績に対して与える賞だけど 肝心の考査基準が非公開なので誰にも詳細がわからないという

12 20/10/05(月)17:38:06 No.734098923

>肝心の考査基準が非公開なので 何でよ！？

13 20/10/05(月)17:39:13 No.734099183

だってノーベル賞取るの目的にされたらやじゃん…

14 20/10/05(月)17:39:59 No.734099355

選考会議も公開すればみんなでその内容についても議論できそうなのに

15 20/10/05(月)17:41:09 No.734099609

印刷本以前の叙事詩とかも含めて文学だからシンガーソングライターが獲っても問題ないのか…

16 20/10/05(月)17:41:43 No.734099730

死んでる人は取れないの？

17 20/10/05(月)17:44:11 No.734100269

ノーベル賞のお金はこれからもがんばってねの意味もあるから…

18 20/10/05(月)17:44:22 No.734100304

めっちゃド名作でもテーマが戦争最高！とかだったら受賞できないんだろうか 内心では戦争を求めてしまう人間の恐るべき業を描いている…！とかなんかそんな感じで受賞できるんだろうか

19 20/10/05(月)17:45:13 No.734100488

>めっちゃド名作でもテーマが戦争最高！とかだったら受賞できないんだろうか >内心では戦争を求めてしまう人間の恐るべき業を描いている…！とかなんかそんな感じで受賞できるんだろうか 世間の反応も気にすると思う 炎上したらやだし…

20 20/10/05(月)17:45:59 No.734100642

初期笛田ふつうの感情があるっぽい反応してる

21 20/10/05(月)17:46:03 No.734100659

文学賞は芥川賞と直木賞しか知りませんパターンが多い気がする

22 20/10/05(月)17:46:18 No.734100710

文学賞選ぶ人が世界中の言語ができるわけないし 翻訳されてるの読むからもともとの作品と印象変わるよね

23 20/10/05(月)17:47:26 No.734100940

正直文学賞はなあ…

24 20/10/05(月)18:14:07 No.734107122

文学はAT限定免許を持つ童貞

25 20/10/05(月)18:28:30 No.734110830

毎年文学賞か？って言われてる人今年も出場するの？

26 20/10/05(月)18:43:30 No.734114779

傾向はわかってて国際的な影響力を持った作品が取りやすい