ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/10/04(日)17:36:28 No.733790485
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 20/10/04(日)17:38:36 No.733791058
防げるんですか
2 20/10/04(日)17:39:58 No.733791448
防げないさ
3 20/10/04(日)17:41:57 ID:CKfS.bJw CKfS.bJw No.733792014
じゃあどうして！
4 20/10/04(日)17:57:41 No.733796365
そもそも機体で攻撃を受ける運用をするなという話だ
5 20/10/04(日)17:58:33 No.733796626
職場に俺
6 20/10/04(日)18:04:06 No.733798348
うん でもね…
7 20/10/04(日)18:06:45 No.733799128
カミーユのプリン食べたの？
8 20/10/04(日)18:07:30 No.733799386
☆アシスタント急募!!☆
9 20/10/04(日)18:11:49 No.733800715
だから！ 軽い装甲で攻撃を防げるんですか！
10 20/10/04(日)18:14:47 No.733801592
あんまり自信ないけどMk-2もフレームは優秀だけど装甲の材質は時代遅れじゃなかったっけ
11 20/10/04(日)18:14:49 No.733801601
防げないさ
12 20/10/04(日)18:17:54 No.733802551
当たらなければどうということはない
13 20/10/04(日)18:20:33 No.733803341
けっきょくガンダリウムγだってビーム当たれば一発だもんな…
14 20/10/04(日)18:23:51 No.733804343
防げるのか防げないのかどっちなんです
15 20/10/04(日)18:27:54 No.733805551
ここまであれだと避ければいいんだとはっきり言っても でも防げないんでしょ！ されそう
16 20/10/04(日)18:28:10 No.733805619
>あんまり自信ないけどMk-2もフレームは優秀だけど装甲の材質は時代遅れじゃなかったっけ ムーバブルフレーム以外は初代からそこまで進化してないんだっか
17 20/10/04(日)18:29:16 No.733805894
被弾を防ぐとか、そういう屁理屈みたいなのはいいんですよ！
18 20/10/04(日)18:30:47 No.733806331
バルカン防げるだけでも結構デカいと思う
19 20/10/04(日)18:33:44 No.733807195
ビームの直撃耐える装甲って出てきてるの
20 20/10/04(日)18:35:07 No.733807679
どんな装甲だろうと直撃なら機動性重視したほうが良いと思う
21 20/10/04(日)18:35:15 No.733807745
フレーム以外は一年戦争の技術とあんまり差がないとか言われちゃうの可哀想だなマークトゥー
22 20/10/04(日)18:39:03 No.733809011
>けっきょくガンダリウムγだってビーム当たれば一発だもんな… でもZ本編だとわりと耐えてなかった？
23 20/10/04(日)18:40:12 No.733809441
カス当たりなら落ちなかった気がする