虹裏img歴史資料館

1 20/10/03(土)12:35:23 No.733365779

実現可能なもんなんだよな？ 量子って付くオカルトが多すぎて心配になってくる

2 20/10/03(土)12:35:37 No.733365834

もう実用化されてるんだっけ？

3 20/10/03(土)12:36:43 No.733366100

ロマンに溢れすぎてて現実味が薄い

4 20/10/03(土)12:37:30 No.733366308

申し込みすれば研究機関ならもう使えたはずだが

5 20/10/03(土)12:39:28 No.733366807

この場合かかる時間が3/8になるって認識でいんだよね？

6 20/10/03(土)12:39:30 No.733366814

どういうコンピュータを量子コンピュータと認めるのか業界内で定まっているとかいないとか 当分の間は既存のコンピュータの上位互換にはならないとか うんたらかんたら

7 20/10/03(土)12:40:36 No.733367093

佐々木小次郎の燕返しみたいな説明されてもよくわからん…

8 20/10/03(土)12:42:57 No.733367713

>この場合かかる時間が3/8になるって認識でいんだよね？ 1/8じゃね？

9 20/10/03(土)12:43:20 No.733367828

>量子コンピュータっていつ使えるのようになるの？ ネットごしに借りられるよ https://aws.amazon.com/jp/braket/

10 20/10/03(土)12:43:49 No.733367966

量子コンピュータと呼ばれてるものにも色々種類があると聞いたけど 聞いても理解はできなかった

11 20/10/03(土)12:44:52 No.733368227

アニーリングなら古典コンピュータで再現してるやつの方が便利そう

12 20/10/03(土)12:45:11 No.733368314

量子コンピュータの仕組みを使ってるコンピュータは既に存在していて一般の人でも使えるようにはなってる ただ実用的に有用的に使えるってレベルだと冷却技術とかのレベルが足りてないからまだまだ先って感じかな

13 20/10/03(土)12:45:14 No.733368324

ホーキングのやつ読んだのにスピン…？重ね合わせ…？が未だにわかってない

14 20/10/03(土)12:45:23 No.733368370

>>量子コンピュータっていつ使えるのようになるの？ >ネットごしに借りられるよ >https://aws.amazon.com/jp/braket/ 誰か使ってみてよ

15 20/10/03(土)12:45:36 No.733368434

>1/8じゃね？ それじゃいくら量子ビットが増えても計算速度常に一定にならない！？

16 20/10/03(土)12:46:11 No.733368586

要は計算の早い計算器なんでしょう？

17 20/10/03(土)12:46:16 No.733368614

計算数は1/8だがその計算時間まで1/8かはわからん

18 20/10/03(土)12:46:36 No.733368709

今のPCと互換性あるんだろうか

19 20/10/03(土)12:46:43 No.733368745

シュレディンガーのせいでコンピュータの中に箱が入ってる想像をしてしまう

20 20/10/03(土)12:46:47 No.733368760

>要は計算の早い計算器なんでしょう？ いいえ

21 20/10/03(土)12:46:59 No.733368818

俺の中では名前知ってる割にどんな物なのかよく分かってない物でかなり上位にいる

22 20/10/03(土)12:47:15 No.733368893

doomできる？

23 20/10/03(土)12:47:24 No.733368925

>doomできる？ はい

24 20/10/03(土)12:47:35 No.733368984

引き寄せの法則が使われてるんだよ

25 20/10/03(土)12:47:38 No.733368996

ぶっちゃけ適応できる計算が限られるから無敵ではない 並列化の範疇だからスパコンでやってるようなことなら多分早くなる

26 20/10/03(土)12:48:12 No.733369151

今ある機種は別に量子コンピュータじゃなくてもやれるな？ って感じの問題しか扱ってないみたいだから…

27 20/10/03(土)12:48:32 No.733369252

量子もつれが維持されているという仮定のもとで計算ができる！ 仮定が成立してるかの検算はできない！

28 20/10/03(土)12:48:40 No.733369292

円周率の計算とかは出来なさそうだな

29 20/10/03(土)12:49:28 No.733369482

仕組みが違うせいで本当に古典コンピュータより速いかどうかを比較するのも大変

30 20/10/03(土)12:50:14 No.733369666

最近宇宙線に影響受けてエラー起こすことが分かったみたいだから一般化は難しいだろうね

31 20/10/03(土)12:50:24 No.733369714

>量子もつれが維持されているという仮定のもとで計算ができる！ >仮定が成立してるかの検算はできない！ これもう本当に滅茶苦茶だなと感じるけど まぁ世の中検算できないことの方が多いしな…

32 20/10/03(土)12:50:51 No.733369824

今の所は量子コンピュータが得意な計算限定で古典コンピュータより高速で計算出来るってだけだからただの計算機と言っても間違いではない 将来的には古典コンピュータをエミュレートできるとは言われるけどまだ数十年はかかるし

33 20/10/03(土)12:52:42 No.733370323

外部環境から影響を受ける計算機って使いづらいな

34 20/10/03(土)12:53:10 No.733370444

ごく一部の種類の問題なら速く解ける！誰かこの種類の問題で役に立つ用途を考えろ！って言って みんな沈黙してる状況

35 20/10/03(土)12:53:45 No.733370602

0と1が同時に存在しててどうやって思うような結果出力するのか全然わからん…

36 20/10/03(土)12:53:46 No.733370607

何種類かあってそれぞれ得意なことが違うということは知ってる

37 20/10/03(土)12:54:14 No.733370712

おすぎとピーコで例えられない？

38 20/10/03(土)12:55:44 No.733371066

ぬを使えばいいんぬ！！

39 20/10/03(土)12:56:01 No.733371141

>それじゃいくら量子ビットが増えても計算速度常に一定にならない！？ 3ビットなら1/8だけど32ビットなら1/4294967296だぞ

40 20/10/03(土)12:56:21 No.733371225

>0と1が同時に存在しててどうやって思うような結果出力するのか全然わからん… 最終的には0か1に確定するけど確定するまでは0でも1でも無いよ

41 20/10/03(土)12:56:56 No.733371360

これって同時処理の超すごい版ってこと？

42 20/10/03(土)12:57:31 No.733371530

つまりどういうこと？

43 20/10/03(土)12:59:05 No.733371917

俺の方がすごい

44 20/10/03(土)12:59:35 No.733372051

絶対温度の状況では色々不識な現象が起きる

45 20/10/03(土)13:00:41 No.733372335

>俺の方がすごい すごいすごーい！さすが～！

46 20/10/03(土)13:01:30 No.733372546

量子コンピュータのクラウドサービスまとめ https://qiita.com/kannkyo/items/2cfa4d7d855136909b7b

47 20/10/03(土)13:01:44 No.733372599

このパソコンでスーパーハカーになれるんだろ

48 20/10/03(土)13:02:35 No.733372797

これがゲームに搭載できるぐらいになったら分子レベルの物理演算とかできるようになるのかな

49 20/10/03(土)13:02:51 No.733372873

迷路の正解の道を探すみたいな総当りの問題はすぐに解けるらしい

50 20/10/03(土)13:03:45 No.733373094

>ごく一部の種類の問題なら速く解ける！誰かこの種類の問題で役に立つ用途を考えろ！って言って >みんな沈黙してる状況 そんな…暗号破れるって聞いたのに…

51 20/10/03(土)13:04:04 No.733373184

0であり1でもあるってなんだよ

52 20/10/03(土)13:05:36 No.733373554

「」でありとしあきでもある

53 20/10/03(土)13:06:57 No.733373863

>0であり1でもあるってなんだよ 0でもあり1でもあるということだ

54 20/10/03(土)13:06:57 No.733373864

量子アニーリングは要は量子力学を使って最もエネルギーが小さい状態（最短経路）を探す感じで 量子ゲートはもっとイメージしてるみたいな量子ビットを演算するやつじゃなかったか

55 20/10/03(土)13:08:52 No.733374346

今の量子コンピューターって用途ごとに回路組み直す感じなの？ 万能コンピューターではない？

56 20/10/03(土)13:09:09 No.733374430

量子ゲート型だとどんな問題が解けるの？

57 20/10/03(土)13:09:19 No.733374478

理屈はともかく従来より遥かに計算が高速ってくらいしかわからんのだけど

58 20/10/03(土)13:09:39 No.733374574

今のところどのサービスも普通のコンピュータの方がよっぽど早いのであくまで学術用

59 20/10/03(土)13:11:14 No.733374985

今のコンピュータはひたすらハードを強化していくしか道筋が無くてそれもいつかは限界にぶち当たる 画像はその壁を突破できる可能性を持っているけど今はまだ生まれたばかりの掲示板

60 20/10/03(土)13:11:34 No.733375065

これを使った上で従来のコンピュータと同じ規模になれば早いん？

61 20/10/03(土)13:13:16 No.733375481

量子コンピューターが未来のあるべき姿だと思っていたが ここに来て光コンピューターなるものがでてきた 電子工学ではなく光学的な処理により発熱問題が解決するという 熱が発生しないのでクロック数の上限が一気に伸びるという

62 20/10/03(土)13:14:08 No.733375676

コヒーレンス時間がまだ数マイクロでしか維持できないからなかなか難しい壁やね CPUはプロセスサイズ技術との闘いだったけど 量子は熱的ノイズとの闘いになりそう

63 20/10/03(土)13:14:10 No.733375698

>量子コンピューターが未来のあるべき姿だと思っていたが >ここに来て光コンピューターなるものがでてきた >電子工学ではなく光学的な処理により発熱問題が解決するという >熱が発生しないのでクロック数の上限が一気に伸びるという 01を光の波長とかで代用するの…？

64 20/10/03(土)13:14:22 No.733375735

理論はあってもそれに耐えれるSOZAIがなかった時代のエンジンみたいなんやな

65 20/10/03(土)13:15:09 No.733375950

ディープラーニングみたいに基礎研究に素材や技術が追いついて一気に花開くという未来はありそう そのためにコツコツやっているんだな

66 20/10/03(土)13:15:55 No.733376132

>量子ゲート型だとどんな問題が解けるの？ 既に見つかってる速くなるアルゴリズムなら有名なやつなら 素因数分解…例の素数使った暗号がすぐ破れるってやつだな あとはフーリエ変換（身近なら動画とか画像の圧縮かな）とかデータ検索も速いみたいだな

67 20/10/03(土)13:17:25 No.733376470

庶民には縁がないって

68 20/10/03(土)13:17:42 No.733376525

世間の評判は無駄なことするなからなぜ出遅れたにシームレスに移行するものなのであまり目立たず着実に研究を進めてほしい

69 20/10/03(土)13:18:18 No.733376662

量子もつれが宇宙線で簡単に壊れるって割と致命的な気がする

70 20/10/03(土)13:18:21 No.733376665

量子重ね合わせ状態は脆すぎる…猫も重ならんわ

71 20/10/03(土)13:18:47 No.733376766

水が容器に合わせた形を自動的に取るように量子が答えの数字の値を自動的に取るものだと解釈してる

72 20/10/03(土)13:19:06 No.733376833

庶民はこういうコンピュータを使った出力結果を受け取るだけだから多生の縁はある

73 20/10/03(土)13:19:26 No.733376920

実用化って言ってるがDOOMはまだなのか？

74 20/10/03(土)13:22:38 No.733377729

まだ量子DOOMは実現してないから

75 20/10/03(土)13:22:48 No.733377777

すべての電子機器にはDOOMが移植されるし DOOMが移植されなければ電子機器ではない つまり量子コンピューターはまだ電子機器ではない

76 20/10/03(土)13:23:13 No.733377889

>庶民はこういうコンピュータを使った出力結果を受け取るだけだから多生の縁はある 前世からの因縁があるのか…

77 20/10/03(土)13:23:44 No.733378017

まず左側の説明がよくわからん… 8通りの組み合わせ…？

78 20/10/03(土)13:24:04 No.733378096

従来型のHWでも宇宙線でビット化けは発生するからな 大抵顧客から詰められた場合の最終的な言い訳によく使われるが

79 20/10/03(土)13:25:20 No.733378395

そのうちとんでもないバグ起こしそう

80 20/10/03(土)13:25:54 No.733378535

まずスレ画をみて８とか１/８とかいってる時点で誰もわかってなくない そこは３とか1/3とかでしょせめて

81 20/10/03(土)13:25:54 No.733378536

>まず左側の説明がよくわからん… >8通りの組み合わせ…？ それぞれの値でどうなるか計算したい場合ってイメージだろう

82 20/10/03(土)13:26:05 No.733378587

>まず左側の説明がよくわからん… >8通りの組み合わせ…？ 流石にやべーぞそれは

83 20/10/03(土)13:26:05 No.733378589

よく分からんがなんなら動力がマナで魔力演算コンピューターになっても俺は何も困らないというか豊かになるだけだと思う

84 20/10/03(土)13:26:09 No.733378606

>そのうちとんでもないバグ起こしそう ｲｯﾂﾀｰｲﾑﾅｰｳ

85 20/10/03(土)13:26:22 No.733378658

>まず左側の説明がよくわからん… >8通りの組み合わせ…？ そこはわかるだろ ただの2進数だぞ

86 20/10/03(土)13:27:15 No.733378865

2^8で８ビットなら256通りなみたいに 2^3で３ビットなら8通りとファミコンボーイならわかってくれる筈…

87 20/10/03(土)13:28:24 No.733379156

マイクラでも実用化されてたな

88 20/10/03(土)13:29:00 No.733379306

理屈はいいからどうすごいか教えてくれって言っても誰も教えてくれないやつ

89 20/10/03(土)13:29:57 No.733379527

既に対量子コンピューター暗号とか考えられてるんだろうな...

90 20/10/03(土)13:30:07 No.733379579

>理屈はいいからどうすごいか教えてくれって言っても誰も教えてくれないやつ むしろどう凄いかを言ってるのに理解出来ないだけでは…

91 20/10/03(土)13:30:17 No.733379629

書き込みをした人によって削除されました

92 20/10/03(土)13:30:40 No.733379737

砂みたいな状態が確定していない量子に対して 計算という幾つのへこみのある砂型を作って 砂がここに溜まりました答えですって言ってるイメージ

93 20/10/03(土)13:32:58 No.733380295

100%わかった

94 20/10/03(土)13:33:02 No.733380319

アニーリングの方はそんなイメージでいいと思うが ゲートの方はもっと普通のコンピュータみたいなイメージかな

95 20/10/03(土)13:35:26 No.733380919

つい数日前も5000量子ドットの量子コンピュータの利用開始が発表されたりしてたから 割合使おうと思えば使えるようにはなってると思う

96 20/10/03(土)13:36:20 No.733381133

0と1になれる数字を一つのものとして扱えるってこと？ よくわからん

97 20/10/03(土)13:36:34 No.733381205

量子コンピュータはかなり誤解されてるよね 実際はパーソナルコンピュータ的使い方ができるものはまだ出来てないから、高性能な電卓や産業機械位のイメージが正しい

98 20/10/03(土)13:37:12 No.733381381

完全に理解した状態と全然分からん状態の重ね合わせ

99 20/10/03(土)13:37:40 No.733381512

アニーリングマシンは期待してる量子コンピュータと違うからがっかりする

100 20/10/03(土)13:37:41 No.733381514

>既に対量子コンピューター暗号とか考えられてるんだろうな... 総当りぶち破り工法が有効なものは全部突破されるから…

101 20/10/03(土)13:38:26 No.733381690

>既に対量子コンピューター暗号とか考えられてるんだろうな... 量子暗号というのがそれじゃない？

102 20/10/03(土)13:39:10 No.733381867

いつも通りのハードウェアだけ出来てもソフトウェアとか言語がなくては意味のない奴で この辺のギャップは80年代からやってる奴

103 20/10/03(土)13:40:03 No.733382088

>0と1になれる数字を一つのものとして扱えるってこと？ >よくわからん いろんな値の場合の計算をしたい時に まず0の場合で計算して次に1の場合で計算してってしないといけなかったものが 0の場合と1の場合一緒に計算できる感じかな

104 20/10/03(土)13:40:07 No.733382103

こういう物がいっぱいあるから組み合わせ全部出してっていうのに向いてるって聞いた どこかに俺は量子コンピューターを勘違いしていた…！みたいな記事に詳しく書いてあった

105 20/10/03(土)13:41:12 No.733382357

耐量子計算機暗号には格子暗号ってのがあるみたいね

106 20/10/03(土)13:41:36 No.733382462

https://eetimes.jp/ee/articles/2004/24/news048.html 探したらあった

107 20/10/03(土)13:42:33 No.733382691

地球上に褐色デカパイ幼女が何人いるか そのような複雑な抽出にも強い

108 20/10/03(土)13:42:55 No.733382788

>>doomできる？ >はい なんでだよ？！

109 20/10/03(土)13:48:20 No.733384040

>なんでだよ？！ 普通の計算機で出来るものは全部できる 普通の計算機で出来ないものは量子コンピュータでも出来ない 普通の計算機はDOOMが出来るので 量子コンピュータはDOOMができる

110 20/10/03(土)13:50:27 No.733384579

現在存在する量子コンピュータはDOOMが出来ないので計算機ではない