20/10/02(金)09:28:17 なんで... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1601598497462.jpg 20/10/02(金)09:28:17 No.733035043
なんで秒速30万キロより早く動けないの？
1 20/10/02(金)09:29:06 No.733035150
それより早く動いたら時を超えてしまうから
2 20/10/02(金)09:30:51 No.733035366
その謎を解きに我々はNASAへ向かった
3 20/10/02(金)09:32:21 No.733035563
上位存在の都合によるリミッターだよ 次回バージョンアップでキャップ外れるかもね
4 20/10/02(金)09:34:08 No.733035769
この例えだと発車直後に後ろの船に轢かれて終わりな気がする
5 20/10/02(金)09:34:20 No.733035790
138億年近くパッチ当たってないクソサーバーじゃん
6 20/10/02(金)09:35:30 No.733035925
次のアップデートは1000億年後を予定しております
7 20/10/02(金)09:36:31 No.733036040
質量があるから 質量は動かしにくさの単位なのでそれが0より大きいと限界が来る
8 20/10/02(金)09:38:31 No.733036279
>なんで秒速30万キロより早く動けないの？ 質量がある状態で出せる速度のマックスが光速なだけで情報になれば動けるよ
9 20/10/02(金)09:41:09 No.733036617
>質量がある状態で出せる速度のマックスが光速なだけで情報になれば動けるよ 何言ってんだこいつ
10 20/10/02(金)09:41:59 No.733036710
つまりふしぎ現象だろ？
11 20/10/02(金)09:43:23 No.733036901
未だに質量体に固執してる生物的概念が存在してるなんて驚きだよもうみんな情報体になってるよ
12 20/10/02(金)09:44:32 No.733037025
情報になればってのはデジタル物理学の理論上での話であってな
13 20/10/02(金)09:48:10 No.733037483
秒速三十万キロのロケットの中で進行方向に歩いたらどうなるの？
14 20/10/02(金)09:51:40 No.733037925
量子になればワープくらい余裕だろ
15 20/10/02(金)09:53:37 No.733038163
F=ma のmは[1-(V/C)^2]^1/2みたいな分母が隠れてて光速に近くなる程質量が無限大に増加するうんこユニバース ワープ実現できないならお前の文明滅亡な(笑)
16 20/10/02(金)09:53:39 No.733038166
100km以上の高速で走ってる車から60kmぐらいの球を投げたら球は後ろに飛んでった
17 20/10/02(金)09:58:19 No.733038736
上限というか本来この宇宙の速度は光速しか無かったんだ それをヒッグス粒子の野郎が無理矢理みんなの速度を落としてるんだ
18 20/10/02(金)10:00:43 No.733039034
ヒッグスのアプデ酷かったな ビッグバンのあとにやるアプデじゃねーよ
19 20/10/02(金)10:01:42 No.733039156
超長い棒を動かす思考実験やろーぜ！
20 20/10/02(金)10:03:23 No.733039373
>超長い棒を動かす思考実験やろーぜ！ 分子間力の伝播も光速 おしまい
21 20/10/02(金)10:04:40 No.733039531
なんだワープすれば解決するやつじゃん
22 20/10/02(金)10:05:10 No.733039590
そもそも情報も光速は超えられねえ 量子テレポーテーションは情報を伝達できないからギリ許されてる
23 20/10/02(金)10:05:23 No.733039621
時空があるある意味で既に秒速30万キロで動いてるようなもんだからな…
24 20/10/02(金)10:05:58 No.733039689
でも破ってみたいですよね因果律
25 20/10/02(金)10:06:46 No.733039792
>そもそも情報も光速は超えられねえ >量子テレポーテーションは情報を伝達できないからギリ許されてる 量子のもつれを使って情報のやり取りは可能だよ
26 20/10/02(金)10:07:37 No.733039901
>量子のもつれを使って情報のやり取りは可能だよ だから光速以上の速度で情報をやり取りは無理ってことでは
27 20/10/02(金)10:07:46 No.733039917
逆方向の速度を考えると相対的速度なら2倍にできるのかな
28 20/10/02(金)10:08:15 No.733039988
身近な例だと電線が超長い棒なんだ 片方から電子をクーロン力でちょいと押してやるともう反対側まで次々に光速で伝わって押された電子がポロッと出てくる これが電流
29 20/10/02(金)10:08:16 No.733039994
>逆方向の速度を考えると相対的速度なら2倍にできるのかな 常に光速が上限
30 20/10/02(金)10:08:48 No.733040065
全ての粒子は光速が基準だった そこに抵抗が生まれることで物質やら質量やらが生まれる つまり超えられないんじゃなくて抵抗が発生して制限が掛かっているだけなのだ 光速に達したければ物質を止めなきゃダメ
31 20/10/02(金)10:08:48 No.733040066
俺は止まってるつもりでも地球はめっちゃ動いてるし太陽系も銀河系も動いてる 俺はいま宇宙をどれくらいの速さで動いてるんだ
32 20/10/02(金)10:09:25 No.733040145
>俺は止まってるつもりでも地球はめっちゃ動いてるし太陽系も銀河系も動いてる >俺はいま宇宙をどれくらいの速さで動いてるんだ 多分光速の10％程度のスピードは出てると思う
33 20/10/02(金)10:09:28 No.733040154
ワープはできないの？
34 20/10/02(金)10:09:52 No.733040210
そもそも宇宙の基準ってどこなの
35 20/10/02(金)10:10:21 No.733040273
>そもそも宇宙の基準ってどこなの 俺！
36 20/10/02(金)10:10:23 No.733040281
>だから光速以上の速度で情報をやり取りは無理ってことでは いやだから量子のもつれを使って１ビットの情報やり取りを重ねればいいだけでは…
37 20/10/02(金)10:11:22 No.733040407
>ワープはできないの？ 無理 ワープって要は時空間を莫大なエネルギーで湾曲わせており畳んで進むってSFだから… そのエネルギーなんとビッグバン数回分
38 20/10/02(金)10:11:38 No.733040447
>>だから光速以上の速度で情報をやり取りは無理ってことでは >いやだから量子のもつれを使って１ビットの情報やり取りを重ねればいいだけでは… 量子テレポートで情報伝えるためにはそれとは別に通常回線も使わないとムリなんだ
39 20/10/02(金)10:12:59 No.733040636
量子通信が成功してるのかを確認するために光速で通信する必要がある
40 20/10/02(金)10:13:10 No.733040665
光速ってバカ速いようで宇宙のデカさ考えるとあまりにも遅すぎると思う
41 20/10/02(金)10:13:14 No.733040673
量子もつれで瞬時に状態が確定するのは事実 それを使って通信ができないだけ
42 20/10/02(金)10:13:57 No.733040774
>量子通信が成功してるのかを確認するために光速で通信する必要がある なんかダメな会社の電子化みたいだな
43 20/10/02(金)10:14:02 No.733040785
量子テレポーテーションはもう既に実験室ではほぼ出来る技術だよ
44 20/10/02(金)10:15:22 No.733040963
アルクビエレドライブ！
45 20/10/02(金)10:15:44 No.733041020
量子もつれは0を受け取った可能性と1を受け取った可能性が同時に存在してるから送信側が観測して確定しないといけないとかなんとか
46 20/10/02(金)10:15:45 No.733041022
>>だから光速以上の速度で情報をやり取りは無理ってことでは >いやだから量子のもつれを使って１ビットの情報やり取りを重ねればいいだけでは… 量子もつれオンリーで通信しようと素粒子の動きをこっちで制御しなきゃならんけど その前に必要な観測の時点で素粒子が影響を受けまくるからこっちからじゃ制御不可能なんだ なんらかの情報を素粒子の形にエンコードしてその結果を元に通信先の情報をデコードすれば一応通信できるけどその為には結局デコード用の暗号解読文を量子もつれ以外の方法で送らなきゃならないので結局光速は超えられない
47 20/10/02(金)10:16:02 No.733041059
どうでもいいが俺はテレポーテーションとワープの違いを知らない男だ
48 20/10/02(金)10:16:40 No.733041135
>量子通信が成功してるのかを確認するために光速で通信する必要がある とんちみたいな話だけどAとBで量子テレポートが成功してるかは状態を見れば…と思ったが その相手の状態を確認する作業が居るって事か ただ不確定な状態が確定したら別に電話かけて確認する必要なくね？ 手元の量子の状態を見ればどちらか分かる訳だから情報は伝わってるのでは？
49 20/10/02(金)10:18:13 No.733041334
じゃあ地球と冥王星でタイムラグ無しで通信は無理なのか
50 20/10/02(金)10:18:21 No.733041346
>>量子通信が成功してるのかを確認するために光速で通信する必要がある >とんちみたいな話だけどAとBで量子テレポートが成功してるかは状態を見れば…と思ったが >その相手の状態を確認する作業が居るって事か >ただ不確定な状態が確定したら別に電話かけて確認する必要なくね？ >手元の量子の状態を見ればどちらか分かる訳だから情報は伝わってるのでは？ 1と0のどっちになるかわからないから情報としてはそれだけだと意味を持たない ただ乱数表としては使えるって感じ
51 20/10/02(金)10:18:51 No.733041425
量子のもつれで片方が確定したらその結果が相手に即座に反映されるわけじゃないの？ Aにある量子とBにある量子でAが＋だったら即座にBが－に確定するって話ではなくて？
52 20/10/02(金)10:18:54 No.733041431
>手元の量子の状態を見ればどちらか分かる訳だから情報は伝わってるのでは？ 状態は伝わるけどその状態を選択できないから通信ができない
53 20/10/02(金)10:19:17 No.733041475
60キロで走る車から後ろに60キロで球を発射したらどうなるの？ って実験は納得はできるけど理解できない不思議な光景だった
54 20/10/02(金)10:20:06 No.733041583
>ただ乱数表としては使えるって感じ 共有鍵としてちょうどいいよね
55 20/10/02(金)10:20:09 No.733041591
とは言え量子状態も巨視的な数を積むと確率が偏るからそれを利用して情報は遅れそうだけどな
56 20/10/02(金)10:21:14 No.733041730
>ただ不確定な状態が確定したら別に電話かけて確認する必要なくね？ >手元の量子の状態を見ればどちらか分かる訳だから情報は伝わってるのでは？ 片方が測定した状態に応じてもう片方に演算を行なうことで最初の状態をコピーするんだ けど測定した状態を伝えるのは光速以下の伝達手段しかない
57 20/10/02(金)10:21:23 No.733041752
0に対応する量子と1に対応する量子をあらかじめ固定しておけば 通信できない？
58 20/10/02(金)10:21:55 No.733041818
>0に対応する量子と1に対応する量子をあらかじめ固定しておけば それはもう観測済みなのでもつれ状態じゃない
59 20/10/02(金)10:22:01 No.733041835
>量子のもつれで片方が確定したらその結果が相手に即座に反映されるわけじゃないの？ >Aにある量子とBにある量子でAが＋だったら即座にBが－に確定するって話ではなくて？ 問題は例えば「おぺにす…」を量子もつれで送信した場合それが++---なのか+-++-になったのか---+-になったのかは送った側も分かんねえという事だ
60 20/10/02(金)10:22:39 No.733041913
>0に対応する量子と1に対応する量子をあらかじめ固定しておけば 測定して得られる状態は確率的なので通信には使えない
61 20/10/02(金)10:22:46 No.733041927
>通信できない？ あっ確定した って観測するためには観測する必要があって観測すると確定しちゃうんだよ
62 20/10/02(金)10:23:07 No.733041968
>60キロで走る車から後ろに60キロで球を発射したらどうなるの？ >って実験は納得はできるけど理解できない不思議な光景だった 60+60の簡単な計算だ
63 20/10/02(金)10:23:43 No.733042052
>どうでもいいが俺はテレポーテーションとワープの違いを知らない男だ warpはゆがみとがそんな意味なんで 空間をゆがませて移動するっていうテレポートの手法のひとつ、って事なんじゃないかと思う
64 20/10/02(金)10:23:46 No.733042057
転送：地点Aの物質を分解して地点Bで再構成する ワープ：地点Aから地点Bまでの空間をなんらかの方法で歪めてショートカットする テレポート：地点Aの物質をなんらかの方法で一瞬でまるごと地点Bへ送る（地点Aと地点Bの空間を入れ替えるという解釈もあり） こんなんだった気がする
65 20/10/02(金)10:25:28 No.733042266
(あれ!?ずいぶん話のレベルが高いな)
66 20/10/02(金)10:26:12 No.733042348
タイムワープ タイムポテーション タイムマシン タイムスリップ
67 20/10/02(金)10:26:21 No.733042378
>転送：地点Aの物質を分解して地点Bで再構成する >ワープ：地点Aから地点Bまでの空間をなんらかの方法で歪めてショートカットする >テレポート：地点Aの物質をなんらかの方法で一瞬でまるごと地点Bへ送る（地点Aと地点Bの空間を入れ替えるという解釈もあり） >こんなんだった気がする そういう細かい話は言ってる人間毎で定義変わるよ！ 単語の意味で言えば転送はただ送るって意味でワープは曲げるって意味でテレポートは遠隔地に運ぶって意味だただそれだけだ
68 20/10/02(金)10:26:36 No.733042418
量子テレポートも1個1個の結果だけ見れば不規則だけど 元の情報を何らかの形でエンコードして量子もつれ状態にして大量に送れば確率の上では元の形にデコードできそうではある まあ頭のいい学者さんが何とかするだろう…
69 20/10/02(金)10:27:08 No.733042496
時が前に進むと誰が決めたんだ？
70 20/10/02(金)10:27:34 No.733042550
まずビックバンで生まれた慣性から離脱してみよう
71 20/10/02(金)10:27:40 No.733042561
テレポーターはおかしく聞こえないのにワーパーと言われると途端に変な言葉に聞こえる
72 20/10/02(金)10:29:09 No.733042765
情報も高速超えたらダメとかようわからん 量子も距離を離すのは光速以下だからセーフなんだっけ？
73 20/10/02(金)10:29:34 No.733042814
量子暗号化通信は実用化されたから調べると面白いかも
74 20/10/02(金)10:30:01 No.733042874
ウサインボルトを10世代くらい掛け合わせれば超えられそう
75 20/10/02(金)10:30:37 No.733042954
情報にも質量があるから光速は突破できぬ
76 20/10/02(金)10:31:06 No.733043022
SFとかのテレポートだと一回転送装置で人体の量子情報を取得して前進をバラバラの量子状態にして 先方に送るって言うやり方というか考えだな スタートレックとかそんな感じ
77 20/10/02(金)10:32:45 No.733043266
光速超えると時間を超えてしまう つまり時間＝光速なの？ じゃあ四次元空間の四つ目の時間軸ってどんな感じなの？
78 20/10/02(金)10:32:48 No.733043272
>量子テレポートも1個1個の結果だけ見れば不規則だけど >元の情報を何らかの形でエンコードして量子もつれ状態にして大量に送れば確率の上では元の形にデコードできそうではある 大丈夫？ いっぱい自分が作られない？
79 20/10/02(金)10:32:56 No.733043286
「」ってたまにIQ高い個体紛れ込むから油断ならない
80 20/10/02(金)10:33:16 No.733043332
ストレインで敵も味方も光速移動中だから前方にいる方が後方に攻撃することしかできなかったのを思い出した
81 20/10/02(金)10:33:36 No.733043383
量子もつれを持った２つの量子を距離を離して配置したとして、例えば00の状態と11の状態の重ね合わせで初期状態が表されたとする 多分上の方で勘違いしてるのは片方が0の状態を選択できたらもう片方も0の状態になるから一瞬で情報を送れるじゃんってことなんだろうと思う けど実際には0か1かを選択的に観測するのは出来ないので量子だけでは情報を送れない 量子テレポーテーションはもつれと古典的な情報伝達を利用して片方の状態をもう片方へと移す等の操作なので伝達速度は光速を越えられない
82 20/10/02(金)10:33:59 No.733043434
相対速度においても光速を超えることはないっていうのは直感が理解を阻む… 実際おかしいから時空の方を歪めるね…ってどういう発想だよ
83 20/10/02(金)10:34:13 No.733043466
>情報も高速超えたらダメとかようわからん >量子も距離を離すのは光速以下だからセーフなんだっけ？ 漁師のペアを離す時間は関係ない >いっぱい自分が作られない？ 量子状態では情報の複製ができないのでいっぱいはできないんやな
84 20/10/02(金)10:34:21 No.733043485
>じゃあ四次元空間の四つ目の時間軸ってどんな感じなの？ 五次元でしか記述できない
85 20/10/02(金)10:34:49 No.733043554
>光速超えると時間を超えてしまう >つまり時間＝光速なの？ >じゃあ四次元空間の四つ目の時間軸ってどんな感じなの？ 多分それを直感的に理解できるところまで科学が進んでないんだと思う
86 20/10/02(金)10:35:58 No.733043695
圧縮ファイルは一瞬で送れるけどその後に送るパスワード書いたメールは高速でしか送れないみたいな話なのかな
87 20/10/02(金)10:36:01 No.733043702
>情報にも質量があるから光速は突破できぬ 質量無くても突破できねえのが光速なんだよ！
88 20/10/02(金)10:37:13 No.733043867
>SFとかのテレポートだと一回転送装置で人体の量子情報を取得して前進をバラバラの量子状態にして >先方に送るって言うやり方というか考えだな >スタートレックとかそんな感じ 実際のところは「バラバラにしないと量子情報を獲得できない」って感じだから自分の複製が残っちゃって～みたいな心配はないらしいな まあそもそも複製に失敗して死ぬ可能性があるってことでもあるんだが
89 20/10/02(金)10:38:03 No.733043985
>光速超えると時間を超えてしまう >つまり時間＝光速なの？ はい >じゃあ四次元空間の四つ目の時間軸ってどんな感じなの？ 時間軸というか空間と時間は一体化してる 後普通の人が考える流れる時間というのは既に科学者の間では否定されてる 時間が無い空間ってのは公園のジャングルジムみたい硬い空間で時間がそれに柔軟性を与えるという感じ
90 20/10/02(金)10:38:29 No.733044041
時間が１つの次元ってのもどうかわからんと思うんだけどな直接観測するための実験の手段すらない状態なわけだし
91 20/10/02(金)10:38:39 No.733044068
EPR相関は超光速で情報を伝えるけど意味のある情報を伝えるのは無理
92 20/10/02(金)10:41:23 No.733044441
光速に近づくと時間が遅れるってのもよくよく考えればわかりやすい 時空間が光速であるのならそれに近づけば近づくほど時間の進みは遅くなるわけだからな… やはりアインシュタインは天才…
93 20/10/02(金)10:41:49 No.733044504
これをすれば光速を超えられるのでは？→それをするために必要なエネルギーが無限大になるので出来ません でももし出来たら？→出来ません
94 20/10/02(金)10:41:59 No.733044529
量子論はシュレディンガーのなんたらとか観測すると状態が確定するとか浅いところはなんとなく知ってるけどそれが現実に起こってるっていうのが理解の範疇を越えてる感じがある 思考実験的な理論上の話でしかないイメージというか
95 20/10/02(金)10:42:23 No.733044576
パッチ当てても光速でしか情報が届かないから地球がアップデートされるのは当分先だよ
96 20/10/02(金)10:43:16 No.733044710
亜空間って言う便利空間を使うしかないんやな
97 20/10/02(金)10:44:01 No.733044809
>量子論はシュレディンガーのなんたらとか観測すると状態が確定するとか浅いところはなんとなく知ってるけどそれが現実に起こってるっていうのが理解の範疇を越えてる感じがある >思考実験的な理論上の話でしかないイメージというか PCの演算装置とかもう回路がギチギチ過ぎてトンネル効果を考慮しなきゃいけないとか凄いよね
98 20/10/02(金)10:44:15 No.733044849
次にパッチ当たるとしてもより低いエネルギー場に相転移するからさらなるクソパッチだよ
99 20/10/02(金)10:44:36 No.733044908
>これをすれば光速を超えられるのでは？→それをするために必要なエネルギーが無限大になるので出来ません >でももし出来たら？→出来ません 諦めんなよ！→出来ません
100 20/10/02(金)10:44:43 No.733044932
誰かMOD入れたりしないの
101 20/10/02(金)10:44:49 No.733044948
専門家は直感的に理解してるけど常識と感覚が違うので非専門家に直感的に解るように説明するのは無理な気がする
102 20/10/02(金)10:44:58 No.733044963
地球から見てアキレスとカメ状態になるだけで 主観的には追い越せるし追い抜かれるのでは
103 20/10/02(金)10:44:59 No.733044965
空間の広がりがない初期に生まれた量子は宇宙全域に存在確率を持つとか夢のある話
104 20/10/02(金)10:45:02 No.733044971
>次にパッチ当たるとしてもより低いエネルギー場に相転移するからさらなるクソパッチだよ 無能運営
105 20/10/02(金)10:45:22 No.733045024
ワームホールMODだれか作って
106 20/10/02(金)10:45:42 No.733045076
[アップデート情報] 真空が偽の真空であった不具合を修正しました
107 20/10/02(金)10:45:52 No.733045105
>>これをすれば光速を超えられるのでは？→それをするために必要なエネルギーが無限大になるので出来ません >>でももし出来たら？→出来ません >諦めんなよ！→出来ません でも…→出来ねぇっつってんだろ！
108 20/10/02(金)10:46:05 No.733045136
>ワームホールMODだれか作って インターステラーで見たやつ
109 20/10/02(金)10:47:14 No.733045309
誰か解析して量子関連のソースコード解読してくれ
110 20/10/02(金)10:47:47 No.733045381
宇宙ﾘﾆﾝｻﾝワープできるようにしてくだち
111 20/10/02(金)10:47:54 No.733045399
物質が光速に達するとエネルギーが無限大になるってのも考え方を変えれば理解できる 物質自体がヒッグス粒子の影響を受けてエネルギーが質量をもった形だから その逆を辿れば物質が光速に近づくにつれてヒッグス粒子の影響下から脱して元のエネルギーの塊に戻っていくわけで… そしてそのエネルギーはE=MC2が示す通り質量の二倍のエネルギーの塊なのだから 傍から見たらその過程は無限のエネルギーがのようにみえるのだ
112 20/10/02(金)10:48:12 No.733045449
[アップデート情報] ダークマターとダークエネルギーが観測できなかった不具合を修正しました 本修正以降目の前を謎の生命体が横切ることがございますが運営の想定通りの仕様です
113 20/10/02(金)10:48:16 No.733045455
もし可能ならで速度に超光速代入するのは勝手だけど その結果が正しいかどうか実験してないのでよくわからん
114 20/10/02(金)10:48:32 No.733045491
光速移動おっせえ！ ファストトラベル付けてくれ！
115 20/10/02(金)10:48:52 No.733045539
>真空が偽の真空であった不具合を修正しました これ宇宙死ぬのでは？
116 20/10/02(金)10:49:18 No.733045611
上限が30万キロだとちょっと遅すぎるよね
117 20/10/02(金)10:51:08 No.733045898
ていうか宇宙でかすぎる
118 20/10/02(金)10:51:29 No.733045952
>>諦めんなよ！→出来ません >でも…→出来ねぇっつってんだろ！ あなたは昔から変わらないのね→出来ないんだよ…
119 20/10/02(金)10:53:29 No.733046276
Q.なぜできない？ A.仕様だから
120 20/10/02(金)10:53:48 No.733046329
宇宙フィールド自体は運営の不断の努力によって光速以上の速度でマップを拡張し続けているので 安心してフィールド探索を楽しんでほしい
121 20/10/02(金)10:53:50 No.733046336
宇宙の晴れ上がりが起きた当時って今と比べてどのくらい狭かったんだろ
122 20/10/02(金)10:54:28 No.733046433
>地球から見てアキレスとカメ状態になるだけで >主観的には追い越せるし追い抜かれるのでは 主観的にはそもそもお互いに光速では移動してないだろうこの場合
123 20/10/02(金)10:55:17 No.733046569
超光速を観測した瞬間に超光速が可能になる気もしないでもない しかもこの宇宙中の全てで
124 20/10/02(金)10:55:42 No.733046623
私にとってはつい一瞬の出来事だが…君達にとっては多分138億の出来事だ。
125 20/10/02(金)10:56:15 No.733046713
>物質が光速に達するとエネルギーが無限大になるってのも考え方を変えれば理解できる >物質自体がヒッグス粒子の影響を受けてエネルギーが質量をもった形だから >その逆を辿れば物質が光速に近づくにつれてヒッグス粒子の影響下から脱して元のエネルギーの塊に戻っていくわけで… >そしてそのエネルギーはE=MC2が示す通り質量の二倍のエネルギーの塊なのだから >傍から見たらその過程は無限のエネルギーがのようにみえるのだ 物質が光速に達するとエネルギーが無限大になるというか物質が光速に達するまでに無限大のエネルギーを注ぎ込まなきゃならない(ので質量ある限り光速には辿り着けない)って話だったはずだが
126 20/10/02(金)10:57:25 No.733046887
>もし可能ならで速度に超光速代入するのは勝手だけど >その結果が正しいかどうか実験してないのでよくわからん 質量マイナスなら常に光速以上！タキオン！とかどれくらい真面目に主張してるんだろう
127 20/10/02(金)10:58:03 No.733046977
ヒッグスさんの力を借りて宇宙船の質量をゼロにすればいけるだろ 加減速を質量で制御するんだ
128 20/10/02(金)10:59:18 No.733047163
セブンセンシズあったらなんとかならない？
129 20/10/02(金)10:59:42 No.733047238
>質量マイナスなら常に光速以上！タキオン！とかどれくらい真面目に主張してるんだろう 光速以上となると反ヒッグス的な粒子の作用によって加速をするしか方法がないからな…
130 20/10/02(金)11:00:49 No.733047396
理論上こうなるけど確かめる手段はない！っての結構ない？
131 20/10/02(金)11:00:54 No.733047410
観測するしないで波になったり粒子になったり システムの裏側感ある
132 20/10/02(金)11:02:06 No.733047588
>観測するしないで波になったり粒子になったり >システムの裏側感ある 多分まだシステムに対する理解が足りないだけだと思う 恐らく超合理的なシステムで噛み合ってるよこの世界…
133 20/10/02(金)11:02:08 No.733047595
宇宙ってなんかシステマチックだよね じゃあ書き換える事もできるのかしら
134 <a href="mailto:CERN">20/10/02(金)11:03:49</a> [CERN] No.733047843
>理論上こうなるけど確かめる手段はない！っての結構ない？ きたよ
135 20/10/02(金)11:04:03 No.733047878
あと56億年もしたらミロクが実装されるから待ってて(告知済み)
136 20/10/02(金)11:06:06 No.733048198
>観測するしないで波になったり粒子になったり >システムの裏側感ある 二重スリット実験は途中観測しなければいろんな状態が内包されてるので結果は波のような模様が出る けれど途中で観測すると観測操作は量子状態に干渉してなおかつ唯一の状態に確定させてしまうので他の数値がスッポリ抜け落ちてしまい粒子的な結果しか出さなくなる 科学の不思議紹介みたいなやつだと人が見てるか見てないかで変わる！って人間原理的な紹介されるけど実は観測操作は量子状態への干渉なのがミソ
137 20/10/02(金)11:06:40 No.733048275
>あと56億年もしたらミロクが実装されるから待ってて(告知済み) 弥勒菩薩考えた人も超未来を盛ったつもりであって 宇宙が既に138億年も過ぎてるとは思わなかったんだろうなぁと
138 20/10/02(金)11:07:04 No.733048327
遅いと感じるのは人間の寿命が短いせい
139 20/10/02(金)11:07:44 No.733048433
観測っていうからややこしいけど要は粒子同士の干渉だよね
140 20/10/02(金)11:08:03 No.733048480
この手のスレは知ったかぶりするやつが話をややこしくする
141 20/10/02(金)11:09:51 No.733048780
なんで見つめたら粒子になっちゃうの 恥ずかしがり屋なの？
142 20/10/02(金)11:10:33 No.733048896
知ったかもなにも個人で理解度が違うんだし そもそもまだ解明されてない話なんだからそんな議論封鎖みたいな事しても面白くないよ
143 20/10/02(金)11:10:45 No.733048936
宇宙船の主観では光速以上の速度で飛べるらしいな それでも光には追いつけないらしいな
144 20/10/02(金)11:11:04 No.733048997
>この手のスレは知ったかぶりするやつが話をややこしくする つまり貴方は世界の真理を全て知ってる神様…？
145 20/10/02(金)11:11:32 No.733049073
全然理解できてないけど時間の概念も面白いよね 時間が経つから変化が起きるのか変化を時間と捉えているのか
146 20/10/02(金)11:12:21 No.733049206
作ったから何でも知ってると思ったら大間違いだぞ
147 20/10/02(金)11:12:40 No.733049255
干渉しないように観測すると確率でしか答えをくれない 干渉してまで観測すると量子状態を壊す 簡単！
148 20/10/02(金)11:13:56 No.733049462
>作ったから何でも知ってると思ったら大間違いだぞ 俺の作ったコードが動作する 理由がさっぱり分からない
149 <a href="mailto:神">20/10/02(金)11:14:06</a> [神] No.733049486
なんかしらんが動くからヨシ！
150 20/10/02(金)11:14:06 No.733049487
>作ったから何でも知ってると思ったら大間違いだぞ （なんでこのコード動いてるんだろう…）
151 20/10/02(金)11:14:40 No.733049589
この世界は神様が1週間でお造りになられた超炎上案件だ
152 20/10/02(金)11:14:42 No.733049599
観測するには電波なり光なり当てる必要があるから ホイ干渉
153 20/10/02(金)11:14:52 No.733049623
>恥ずかしがり屋なの？ ずーっと観測し続けてると崩壊するはずの原子核も恥ずかしがり屋だから崩壊しにくくなったりするんだぜ
154 20/10/02(金)11:14:54 No.733049625
量子の実験じゃ光速超えてるんだっけ？
155 20/10/02(金)11:15:09 No.733049663
>簡単！ 簡単はいいけどどうして変わっちゃうの 原理はなんなの
156 20/10/02(金)11:16:18 No.733049853
>観測するには電波なり光なり当てる必要があるから >ホイ干渉 最近は直接当てないで観測する技術もあるそうな…
157 20/10/02(金)11:17:11 No.733050017
どうして貴方変わってしまったの 昔はそんなのじゃなかった
158 20/10/02(金)11:18:01 No.733050164
変わらないと言っていた貴方は光速で変わってしまったわね
159 20/10/02(金)11:21:49 No.733050754
他の粒子に触れた瞬間状態が抜け落ちるとかどーとか 去年ぐらいにアブストだけ見たわ
160 20/10/02(金)11:22:12 No.733050807
>量子の実験じゃ光速超えてるんだっけ？ 超えてない ニュートリノも計測違いだった
161 20/10/02(金)11:22:42 No.733050887
ちっこい奴等の観測は難しいなあ でっかい奴等は嫌でも目に入ってくるのに
162 20/10/02(金)11:23:05 No.733050959
まず情報に質量があるってのがピンとこない
163 20/10/02(金)11:23:06 No.733050967
>変わらないと言っていた貴方は光速で変わってしまったわね せめて1秒ぐらいは我慢しろ
164 20/10/02(金)11:24:12 No.733051155
>なんで秒速30万キロより早く動けないの？ 相対性理論の定義なだけだから別に動いてもいいよ
165 20/10/02(金)11:26:38 No.733051578
人類が感知出来てないだけで色んな存在がこの世にはタウさんあるんだろうね…
166 20/10/02(金)11:27:43 No.733051770
光遅すぎ
167 20/10/02(金)11:31:20 No.733052419
光より早い速度で何かを噴射しなきゃいけないからな…
168 20/10/02(金)11:33:48 No.733052894
正の静止質量の「」が光より速く動くと虚数質量を持てるんだ 無職からタキオン「」へジョブチェンジ
169 20/10/02(金)11:34:55 No.733053081
管理者「帯域節約のため光速の上限値を下げる事になりました ご了承ください」
170 20/10/02(金)11:36:41 No.733053412
>管理者「帯域節約のため光速の上限値を下げる事になりました ご了承ください」 格ゲーマーが死んでしまう！
171 20/10/02(金)11:36:47 No.733053426
ワープに関しては何らかの完全なファンタジー要素を根底に置かないと説明できないよね ハイパードライブはハイパースペースとかいう不思議空間の賜物だし
172 20/10/02(金)11:37:15 No.733053518
光速で移動した場合の景色を水路を移動するボートで再現した動画見た事あるけど 只々怖かった
173 20/10/02(金)11:39:04 No.733053861
>格ゲーマーが死んでしまう！ 同時に電気で動いてる人間の脳処理速度も下がるワケだし
174 20/10/02(金)11:39:08 No.733053872
アインシュタインってこの高速以上では無限に質量が増加する法則を数式で予見してたんでしょ？ 人類の上位存在的としか思えない
175 20/10/02(金)11:40:16 No.733054109
俺が相対論的効果が効くような相対速度を出したりする環境に居ないからしっくりこないだけであって 光速に近い速度で動き回る環境にいたら光速度不変とか時空の歪みも当たり前の事に感じたんだろうなって思う