虹裏img歴史資料館

1 20/10/02(金)04:20:26 No.733013808

何年か前からNGF以降の戦闘機は全部VTOLが良いのではと勝手に思っていたところ

2 20/10/02(金)04:35:27 No.733014512

スレッドを立てた人によって削除されました 軍事ブロガー気取りのミリオタはスレ画のこと侮ってるけど頭が1940年の常識で止まってるから無視でいいよ いや割とまじめにそう思う

3 20/10/02(金)04:37:05 No.733014578

>何年か前からNGF以降の戦闘機は全部VTOLが良いのではと勝手に思っていたところ 滑走路いらないアドバンテージは国によって差がある 日本にはメリット大きい

4 20/10/02(金)04:42:15 No.733014786

>軍事ブロガー気取りのミリオタはスレ画のこと侮ってるけど頭が1940年の常識で止まってるから無視でいいよ >いや割とまじめにそう思う そう言う奴のを意見をど素人が信じるって結構な罪だよね 嘘を広めてるだしな

5 20/10/02(金)04:43:35 No.733014835

>滑走路いらないアドバンテージは国によって差がある >日本にはメリット大きい エアーウルフがマジで作れて量産化出来たら世界征服出来るよな

6 20/10/02(金)04:45:47 No.733014950

自衛隊のF-35B導入決定の時に中期防とか防衛大綱のPDFを貼って中の文言引用しながら「艦船搭載は副次的任務で実際はこういう島嶼や山間の小さな航空基地での運用も想定してるんですよ」って説明したのに「海自は人が足りない」だの「日本の防衛が終わる」だの言って譲らなかった素人どもはミリタリー語る資格ないと今でも思う そのくらいあいつら公式資料読まないし頭も固い

7 20/10/02(金)04:47:05 No.733015009

まあ雑に清谷信じなきゃいいみたいな頭のやつは多い

8 20/10/02(金)04:57:43 No.733015475

可変！かっこいい！説明不要！

9 20/10/02(金)05:18:21 No.733016165

>まあ雑に清谷信じなきゃいいみたいな頭のやつは多い いや清谷は信じちゃダメだろ

10 20/10/02(金)05:20:08 No.733016217

ミリオタなんて会話の仕方もわからんようなアホばっかりだし放っておけばいいのでは

11 20/10/02(金)05:21:40 No.733016268

それよりビームだろう ガンダムみたいなの撃つの？

12 20/10/02(金)05:23:46 No.733016341

格闘的な機動性は今後ますますどうでも良くなっていきそうだけど 戦術とか戦略的な機動性は重要なままだろうからVTOLも選択肢に入るよなと

13 20/10/02(金)05:24:34 No.733016367

男の子ならA型だよな

14 20/10/02(金)05:28:45 No.733016498

BってSTOVLじゃなかったっけ

15 20/10/02(金)05:28:51 No.733016503

かわいい

16 20/10/02(金)05:38:12 No.733016820

>>まあ雑に清谷信じなきゃいいみたいな頭のやつは多い >いや清谷は信じちゃダメだろ 問題は俺は清谷信じてないから偉いって踏ん反りがえってるミリオタが自衛隊のAW101は故障だらけでまともに飛べないとかいう清谷しか記事書いてないネタを同じスレで語るギャグだな

17 20/10/02(金)05:39:57 No.733016879

日本にイージスは不要とか言ってたミリオタが不要っていうならそれは必要ってことだスレ画しかり

18 20/10/02(金)05:40:09 No.733016883

オオカミ少年も真実を言ったりするわけだから言論をする上で色眼鏡は良くないが しかし時間は有限だからある程度人物とかで判断するのもしょうがなくはある けど単にレスポンチバトルニーをキメてるだけだよねそういう輩は

19 20/10/02(金)05:40:54 No.733016921

>問題は俺は清谷信じてないから偉いって踏ん反りがえってるミリオタが自衛隊のAW101は故障だらけでまともに飛べないとかいう清谷しか記事書いてないネタを同じスレで語るギャグだな あのね 清谷を信じてないのが偉いなんてことは無いの 清谷を信じてるのが馬鹿なの

20 20/10/02(金)05:43:32 No.733017009

>それよりビームだろう >ガンダムみたいなの撃つの？ あれは荷電粒子砲なのでスレ画が用意してる光学レーザーとは別

21 20/10/02(金)05:44:33 No.733017058

仮に弱くともミサイルシーカーぶっ壊す程度のレーザーを放てるようになれば強いかもしれん

22 20/10/02(金)05:46:40 No.733017147

F-2とかレーダー換装とlink16搭載計画で制空性能上がりまくってむしろ対艦とエスコートジャマーはF-15Jに任せるとかいう5年前には想像つかなかった変化が空自に起きてる…

23 20/10/02(金)05:49:05 No.733017237

かっこいいよな

24 20/10/02(金)05:49:43 No.733017265

>格闘的な機動性は今後ますますどうでも良くなっていきそうだけど >戦術とか戦略的な機動性は重要なままだろうからVTOLも選択肢に入るよなと しかしミサイル運んでいい位置まで移動してから放つのは格闘してなくても同じだから流石に7G機動は最低ラインだとも思う

25 20/10/02(金)05:50:10 No.733017280

スレッドを立てた人によって削除されました 近年中国が進出してきた滑走路が少なく防御が薄い太平洋側に展開できる 短い滑走路も使用可能になり敵が狙わなければならない箇所は今の2倍に増える 沖縄周辺1200km範囲の3000m級滑走路が1～2箇所しかない戦力不足のところにも展開できる F-35Bは夢のマシンなんだよ！！

26 20/10/02(金)05:52:09 No.733017348

エアコミューターが乗り入れしてる1200m滑走路はおろか下手したらチャーター機しか使わない900m滑走路でも使える

27 <a href="mailto:なー">20/10/02(金)05:54:25</a> [なー] No.733017418

なー

28 20/10/02(金)05:54:55 No.733017433

>短い滑走路も使用可能になり敵が狙わなければならない箇所は今の2倍に増える 築城基地クラスの滑走路とそれ以下の日本全国の中型ジェット機運用可能な滑走路だけで計算しても運用可能滑走路は5倍以上に増えるよ

29 20/10/02(金)05:55:58 No.733017465

急にネトウヨとかどうしたの…

30 20/10/02(金)05:56:23 No.733017481

現代戦はさっぱりわからん 大国はちまちま発生する小競り合いから実質なにが有効かみたいなデータまめに集めて検証してるんかねえ

31 20/10/02(金)05:56:38 No.733017491

勝手に勘違いしといてなんか言ってる こわっ

32 20/10/02(金)05:56:45 No.733017493

>エアコミューターが乗り入れしてる1200m滑走路はおろか下手したらチャーター機しか使わない900m滑走路でも使える F-35Bの離陸滑走距離は80mなので何処からでも離陸できるぞ

33 20/10/02(金)05:57:12 No.733017508

>急にネトウヨとかどうしたの… 黙del

34 20/10/02(金)05:57:54 No.733017529

>現代戦はさっぱりわからん >大国はちまちま発生する小競り合いから実質なにが有効かみたいなデータまめに集めて検証してるんかねえ 今アゼルバイジャンでやってるアレが参考になるかもわからん 空中戦に関しては完全に奇襲こそ正義みたいになってるから展開力勝負みたいになってる 陸は…陸はまあ…うｎ

35 20/10/02(金)05:58:31 No.733017551

>急にネトウヨとかどうしたの… 語彙が早々に尽きていつもの本性が現れただけだろう

36 20/10/02(金)05:59:13 No.733017574

少なくとも カジノとか色々言い訳しながら裏ルートで中古空母手に入れてきて、試作機に毛が生えたような艦載機も手に入れて、武装や燃料減らして何とか発艦させて 散々苦労してようやく空母面できた隣国からすれば ちょっと気の利いた全通甲板艦ならステルス戦闘機が気楽に飛ばせるF-35Bには、不公平だと文句の一つも言いたくなるのもわかる

37 20/10/02(金)05:59:45 No.733017591

スレッドを立てた人によって削除されました >勝手に勘違いしといてなんか言ってる >こわっ そもそも少なくともココで見た事もないブロガー気取りがどうのこうの キヨタニがどうのこうの見えて無い敵と開幕から戦い始めてる時点で…

38 20/10/02(金)06:00:28 No.733017616

>散々苦労してようやく空母面できた隣国からすれば その苦労プライスレス

39 20/10/02(金)06:01:06 No.733017636

あそこはカタパルト作ってJ-20飛ばすみたいなこと言ってるけどそもそもSu-27系列からしてカタパルト大丈夫なのかとか陸用のJ-20の足が折れないことを願ってますとしか

40 20/10/02(金)06:01:23 No.733017650

VTOLとSTOVLの運用の違いも知らずにVTOLVTOL書いちゃう子は論外

41 20/10/02(金)06:02:10 No.733017680

>そもそも少なくともココで見た事もないブロガー気取りがどうのこうの いやそれは死ぬほどいるぞ

42 画像ファイル名:1601586253099.png 20/10/02(金)06:04:13 No.733017779

いずもちゃん四角くなっちゃうの？

43 20/10/02(金)06:04:30 No.733017788

>Su-27系列からしてカタパルト大丈夫なのかとか陸用のJ-20の足が折れないことを願ってますとしか ロシアにはカタパルト無いからどうしてもカタパルト発進させたいなら1から構築するしか無いね Su-30のカタパルト対応改造で得たノウハウでJ-20も対応させるとかそんな所だろう …問題は連中の持ってるカタパルトってオーストラリアの空母解体して得たイギリス製貧弱蒸気カタパルトなんだけどね…

44 20/10/02(金)06:04:59 No.733017807

まともな軍隊同士の現代戦の教訓なんてフォークランド戦争か近くて湾岸戦争くらいだからやってみなきゃ分からんってのはある 自衛隊なんて未だに離島防衛と奪還にフォークランド戦争時の教訓で戦力配備してるし 普仏戦争の教訓でww1に突っ込むのとあんまり変わらん

45 20/10/02(金)06:05:10 No.733017814

スレッドを立てた人によって削除されました >いやそれは死ぬほどいるぞ ごめんなさいね 貴方に見えてる物がみんなにも同じように見えてるとは限らないの

46 20/10/02(金)06:07:01 No.733017871

書き込みをした人によって削除されました

47 20/10/02(金)06:07:02 No.733017872

Su-27系列は野戦飛行場運用が前提のロシア機だから脚は頑丈だとは思うけど カタパルトで運用した経験は無いだろうからどうなることか…

48 20/10/02(金)06:07:35 No.733017898

>まともな軍隊同士の現代戦の教訓なんてフォークランド戦争か近くて湾岸戦争くらいだからやってみなきゃ分からんってのはある >自衛隊なんて未だに離島防衛と奪還にフォークランド戦争時の教訓で戦力配備してるし >普仏戦争の教訓でww1に突っ込むのとあんまり変わらん 日露戦争やバルカン戦争で散々近代兵器やべーぞ！って言われてもなかなか大国のドクトリン変わらなかったのと割と今の情勢は似てる

49 20/10/02(金)06:08:34 No.733017935

スレッドを立てた人によって削除されました そもそもブロガー気取りなるものが何のこっちゃ過ぎて

50 20/10/02(金)06:09:18 No.733017964

>自衛隊なんて未だに離島防衛と奪還にフォークランド戦争時の教訓で戦力配備してるし >普仏戦争の教訓でww1に突っ込むのとあんまり変わらん そもそも将軍は前の戦争に備えるものだし 新しい戦訓が無いなら仕方が無い面もある

51 20/10/02(金)06:09:56 No.733017987

>カタパルトで運用した経験は無いだろうからどうなることか… 前線飛行場への離着陸と発着艦はまた違うからなあ… 単に脚やフレームの強度がありゃ良いって話でもないし

52 20/10/02(金)06:10:00 No.733017989

スレッドを立てた人によって削除されました >そもそもブロガー気取りなるものが何のこっちゃ過ぎて そうだね早すぎません？

53 20/10/02(金)06:10:18 No.733017998

スレッドを立てた人によって削除されました 気取りも何も、ブログやってるならブロガーなのでは…？

54 20/10/02(金)06:10:23 No.733018001

スレッドを立てた人によって削除されました >ブロガー気取りはどこにでもいる >ごめんなさいね >貴方に見えてる物がみんなにも同じように見えてるとは限らないの

55 20/10/02(金)06:11:07 No.733018020

>Su-27系列は野戦飛行場運用が前提のロシア機だから脚は頑丈だとは思うけど >カタパルトで運用した経験は無いだろうからどうなることか… まあ遼寧にもカタパルト付いて無いな 今建造中の3隻目国産空母は電磁カタパルトとか言い出してるけどな…

56 20/10/02(金)06:12:29 No.733018071

>今建造中の3隻目国産空母は電磁カタパルトとか言い出してるけどな… どうせ艦の主機蒸気タービンなんだから蒸気カタパルトから順繰りにやりゃいいのに…

57 20/10/02(金)06:12:36 No.733018074

>今建造中の3隻目国産空母は電磁カタパルトとか言い出してるけどな… アメリカでも微妙な電磁カタパルトが上手く行くのかね？ 機関部から延々配管しなきゃならない蒸気カタパルトよりは設置自由度は高いんだろうけど

58 20/10/02(金)06:14:18 No.733018141

蒸気カタパルトはもう技術的にドン詰まりだから今更採用する理由が無い

59 20/10/02(金)06:14:30 No.733018150

>そのくらいあいつら公式資料読まないし頭も固い まさはるの話はしたくないけど基本的にそう言うスタンスの人は陣営関わらずまともに資料を読まないから

60 20/10/02(金)06:15:08 No.733018183

その点で普通にF-35Bで良い日本のいずも型は楽で良いな

61 20/10/02(金)06:16:19 No.733018223

アメさんがF35B開発してくれたおかげで、西側は空母のハードル下がってありがたい まさにアメリカ様々だわ

62 20/10/02(金)06:17:19 No.733018260

書き込みをした人によって削除されました

63 20/10/02(金)06:17:57 No.733018286

軍事雑誌に書いてある記事そのままの話する人は多い 軍艦は三隻ローテ必須論とか大元の記事はアメリカの原子力空母の10年に一度のオーバーホール時間を元に算出してるのも何もかもひどいのにネット定説になりつつあったし

64 20/10/02(金)06:18:48 No.733018321

>Su-27系列は野戦飛行場運用が前提のロシア機だから脚は頑丈だとは思うけど >カタパルトで運用した経験は無いだろうからどうなることか… J-15はもう地上でのカタパルト射出実験何度もやってるよ

65 20/10/02(金)06:24:26 No.733018552

J-15は行動半径短いのがなあ…

66 20/10/02(金)06:29:23 No.733018803

>J-15は行動半径短いのがなあ… 元ネタがフランカーだしな

67 20/10/02(金)06:29:25 No.733018804

>>今建造中の3隻目国産空母は電磁カタパルトとか言い出してるけどな… >どうせ艦の主機蒸気タービンなんだから蒸気カタパルトから順繰りにやりゃいいのに… 蒸気カタパルトと電磁カタパルトで共通する技術って重量物を放り出す部分くらいな気がするから わざわざ蒸気カタパルトの研究する意味がない気がする ノウハウ最初から積まなきゃならないなら先のある技術にリソース割り振った方がいいだろ

68 20/10/02(金)06:31:10 No.733018893

中国が航続距離長い飛行機求め出したらいよいよもってガチンコバトルはじまりそうだから今のままでいて

69 20/10/02(金)06:31:29 No.733018914

中国の場合はわざと偽情報で踊らされるので信じられるのは向こうの売国奴的に情報発信してくる向こうのミリオタどもの生目撃だな

70 20/10/02(金)06:33:01 No.733018995

>中国の場合はわざと偽情報で踊らされるので信じられるのは向こうの売国奴的に情報発信してくる向こうのミリオタどもの生目撃だな あんな国でもミリオタの行動力は凄いよね

71 20/10/02(金)06:33:12 No.733019002

軽空母もどきいくら作っても中国の山東一隻に蹴散らされておしまい

72 20/10/02(金)06:34:23 No.733019061

>中国が航続距離長い飛行機求め出したらいよいよもってガチンコバトルはじまりそうだから今のままでいて 連中もまあ空中給油ぐらいはやれる組織だしね

73 20/10/02(金)06:34:42 No.733019076

空母の戦力は艦載機だけどね 艦載機もどきいくら飛ばしても本物のステルス機F35Bに蹴散らされておしまい

74 20/10/02(金)06:35:47 No.733019129

>軽空母もどきいくら作っても中国の山東一隻に蹴散らされておしまい めっちゃイキが良いのが掛った様だぞ

75 20/10/02(金)06:35:57 No.733019139

>>J-15は行動半径短いのがなあ… >元ネタがフランカーだしな あんなでかいのに足短いのあれ…

76 20/10/02(金)06:37:25 No.733019212

>軽空母もどきいくら作っても中国の山東一隻に蹴散らされておしまい てかどういう運用考えていずも軽空母化なんです？

77 20/10/02(金)06:38:35 No.733019268

J-15でF-35Bと戦わされる中国人パイロットにはちょっと同情する

78 20/10/02(金)06:41:13 No.733019386

本当にやるならミサイルとドローンで露払いしてくるだろうしまずはそこを逃げるか耐えるかだな

79 20/10/02(金)06:44:37 No.733019545

>J-15でF-35Bと戦わされる中国人パイロットにはちょっと同情する だから艦載J-20とかJ-31とか言い出す 絵に書いた餅とはどうなんだろうな

80 20/10/02(金)06:46:30 No.733019652

ろくに訓練してない中華の新正規空母vs日本の改造未着手軽空母で勝ち負けとは片腹痛いわ

81 20/10/02(金)06:46:54 No.733019676

>J-15でF-35Bと戦わされる中国人パイロットにはちょっと同情する どこでの戦闘を想定しているのか知らんけど東アジアなら中国がわざわざ性能に劣る艦載機使う理由なんて無いぞ

82 20/10/02(金)06:48:29 No.733019765

>>J-15は行動半径短いのがなあ… >元ネタがフランカーだしな 凄く頓珍漢な事言ってない？ わざと？

83 20/10/02(金)06:48:53 No.733019782

>どこでの戦闘を想定しているのか知らんけど東アジアなら中国がわざわざ性能に劣る艦載機使う理由なんて無いぞ 状況次第では海自以上に強い米海軍と対峙するもんな日米安保が有効で日本政府が米政府ケツタタキが成功したら

84 20/10/02(金)06:49:35 No.733019810

>わざと？ 怒った？

85 20/10/02(金)06:51:14 No.733019902

いざ戦争になったら戦闘機でちまちま戦うとかじゃなくて核で東京含む主要大都市や自衛隊の基地なんて全部焼け野原にされちゃうだろうし…

86 20/10/02(金)06:51:27 No.733019915

J-15に大幅に劣る艦載機しかないロシア軍に悲しい過去…

87 20/10/02(金)06:53:25 No.733020029

フランカーの航続距離が不満となるともう爆撃機でも連れてくるしかないんじゃ…

88 20/10/02(金)06:53:33 No.733020037

>いざ戦争になったら戦闘機でちまちま戦うとかじゃなくて核で東京含む主要大都市や自衛隊の基地なんて全部焼け野原にされちゃうだろうし… 米と全面戦争する気ならまあそうなるな

89 20/10/02(金)06:54:15 No.733020086

>状況次第では海自以上に強い米海軍と対峙するもんな日米安保が有効で日本政府が米政府ケツタタキが成功したら だからこそ今のアルメニアとアゼルバイジャンの衝突で表面化してきた同盟って実は無視してもいいんじゃね？問題がどうなるか

90 20/10/02(金)06:54:58 No.733020127

>J-15に大幅に劣る艦載機しかないロシア軍に悲しい過去… え、延命はやったから…

91 20/10/02(金)06:56:43 No.733020241

というわけなので核撃たれるレベルの戦争に持ち込ませないための前段階として詰将棋やるために必要なのが航空機や軍艦なんじゃろ…

92 20/10/02(金)06:56:59 No.733020261

>いざ戦争になったら戦闘機でちまちま戦うとかじゃなくて核で東京含む主要大都市や自衛隊の基地なんて全部焼け野原にされちゃうだろうし… 全面核戦争なんてリスクのでかい戦略わざわざ取る理由がない…

93 20/10/02(金)06:58:32 No.733020364

>フランカーの航続距離が不満となるともう爆撃機でも連れてくるしかないんじゃ… 航続距離がフランカーの半分しかないF-35Bとか論外になっちまうー！

94 20/10/02(金)06:59:23 No.733020417

>全面核戦争なんてリスクのでかい戦略わざわざ取る理由がない… 対米全面戦争なら北京もICBMで死ぬしな

95 20/10/02(金)07:00:40 No.733020501

>>いざ戦争になったら戦闘機でちまちま戦うとかじゃなくて核で東京含む主要大都市や自衛隊の基地なんて全部焼け野原にされちゃうだろうし… >全面核戦争なんてリスクのでかい戦略わざわざ取る理由がない… 理由がないからありえないって言ってると本当にやらかすぐらいには信用がない

96 20/10/02(金)07:03:05 No.733020666

中国はいいよなぁウクライナからT-10貰った上に技術者まで派遣してもらって ロシアなんて一度も近代化してないのに

97 20/10/02(金)07:03:33 No.733020687

米露と中国の核戦略で明確に違うのは前者が核戦力と通常戦力を明確に別けているのに対して中国はわざと混同し運用している事 なので本当に核兵器を使うかどうかは使われる瞬間まで分からん

98 20/10/02(金)07:05:15 No.733020777

>中国はいいよなぁウクライナからT-10貰った上に技術者まで派遣してもらって T-10のデータは貰っても実機は貰ってなかったような 露フランカーをベースにしちゃうと中国製の航空機用兵器が殆ど運用できないから中国のフランカーは全部J-11Bがベースのはず

99 20/10/02(金)07:06:11 No.733020839

>だからこそ今のアルメニアとアゼルバイジャンの衝突で表面化してきた同盟って実は無視してもいいんじゃね？問題がどうなるか アルメニアってロシア軍駐屯してたっけ？

100 20/10/02(金)07:06:58 No.733020874

>アルメニアってロシア軍駐屯してたっけ？ トルコへの圧力としてギュムリに駐屯してる アゼルバイジャンの反対側

101 20/10/02(金)07:07:55 No.733020949

>アゼルバイジャンの反対側 とは言えアルメニア国内にアゼルバイジャン飛地ある有様だしな

102 20/10/02(金)07:07:59 No.733020952

>T-10のデータは貰っても実機は貰ってなかったような いやT-10Kをウクライナから譲り受けてる

103 20/10/02(金)07:09:20 No.733021036

おかしい…F35ビームで盛り上がってるものとばかり…

104 20/10/02(金)07:09:39 No.733021056

>いやT-10Kをウクライナから譲り受けてる マジか知らなかった って事はJ-15の主翼折り畳み角度がT-10Kと違うのはわざとやってたのか…

105 20/10/02(金)07:10:01 No.733021082

ウクライナって死の商人すぎてダメだな 遼寧だってバグーのドンガラを方便で売って来たし

106 20/10/02(金)07:11:12 No.733021176

>おかしい…F35ビームで盛り上がってるものとばかり… AL-1で頓挫したもんを無理だろとしか

107 20/10/02(金)07:11:41 No.733021210

>ウクライナって死の商人すぎてダメだな >遼寧だってバグーのドンガラを方便で売って来たし うまいから売るんやない 生きるために売るんや

108 20/10/02(金)07:11:50 No.733021218

遼寧だって特に配管とか切って無いし技術者派遣したしクズネツォフ級の図面売り渡したしニートカ(サキ飛行試験場)のデータも全部中国に売ったし

109 20/10/02(金)07:34:35 No.733022937

艦載用のレーザーが漸くドローン迎撃用が実用化しそうという段階だから航空機用はまだまだ先だろ

110 20/10/02(金)07:41:50 No.733023534

>>おかしい…F35ビームで盛り上がってるものとばかり… >AL-1で頓挫したもんを無理だろとしか 発電機積むって話だから化学レーザーではないのでは…？

111 20/10/02(金)07:44:38 No.733023805

>>フランカーの航続距離が不満となるともう爆撃機でも連れてくるしかないんじゃ… >航続距離がフランカーの半分しかないF-35Bとか論外になっちまうー！ 中国が諜報して入手した日本でやった防衛展示会の内容を書いたF-35脅威論の記事によるとF-35Aの航続距離4600km以上らしいのでB型も相当長いと思う

112 20/10/02(金)07:57:54 No.733025005

su27系よりmig29系のほうが 滑走路短く済みそうだからそっちのほうが空母に 向いてそうなのになあ

113 20/10/02(金)08:00:58 No.733025294

>su27系よりmig29系のほうが >滑走路短く済みそうだからそっちのほうが空母に >向いてそうなのになあ mig29は滅茶苦茶航続距離短いよ

114 20/10/02(金)08:08:16 No.733025975

>対米全面戦争なら北京もICBMで死ぬしな トライデント撃ったらインド洋からでも色々届くからな

115 20/10/02(金)08:10:40 No.733026219

>仮に弱くともミサイルシーカーぶっ壊す程度のレーザーを放てるようになれば強いかもしれん むき出しなら焼けるかもしれないけど長時間照射できないし サングラス的なもので 対策されるようになると思うんだよね

116 20/10/02(金)08:33:47 No.733028804

発電容量に空きがあったらエスコートジャマー用のポッド積んで自機だけで全部できそう

117 20/10/02(金)08:50:04 No.733030698

>何もかもひどいのにネット定説になりつつあったし 米海軍は通常の艦艇は36ヶ月サイクルが理想としてる 16ヶ月が整備と訓練で20ヶ月が任務 日本に展開してる艦艇に関しては任務時間が長すぎて完全に破綻してるし海自も同様だし別にサンコイチは理想としちゃ何らおかしくないと思うんだが

118 20/10/02(金)08:54:17 No.733031175

変なのが湧いてきて潰された可哀想そうなスレだから触れるな触れるな

119 20/10/02(金)08:59:18 No.733031726

今話すならJ-15ではなくJ-31では…？

120 20/10/02(金)09:01:58 No.733032011

レーザーってあんまりメリットないと思うんだけどメーザーの話はとんと聞かないぜ