虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

20/10/01(木)12:24:05 家康酷... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

20/10/01(木)12:24:05 No.732782400

家康酷くない…?

1 20/10/01(木)12:26:56 No.732783082

知らなかったそんなの…

2 20/10/01(木)12:28:11 No.732783410

>みなもと太郎酷いな

3 20/10/01(木)12:28:49 No.732783580

バーカ!滅びろ徳川家!

4 20/10/01(木)12:30:24 No.732784010

この漫画読みやすくて好き

5 20/10/01(木)12:31:09 No.732784181

狸のせいで船乗りがいっぱい死んじゃったの…

6 20/10/01(木)12:32:15 No.732784446

お抱え船だけでも作っときゃよかったのに

7 20/10/01(木)12:33:58 No.732784829

>お抱え船だけでも作っときゃよかったのに 徳川家内紛の時に面倒だし…

8 20/10/01(木)12:41:06 No.732786609

ここまで徹底的にやってこそ江戸が数百年保ったんだろうしむしろ偉業の側だと思う

9 20/10/01(木)12:45:56 No.732787746

読みやすい/わかりやすいってのは要素を削ぎ落としている/論を単純化しているの同義語に近しいというのは覚えといた方がいいよ

10 20/10/01(木)12:47:27 No.732788109

>ここまで徹底的にやってこそ江戸が数百年保ったんだろうしむしろ偉業の側だと思う 持ったって言っても技術的にはドンドン置いてかれてたわけだし…

11 20/10/01(木)12:50:37 No.732788845

>ここまで徹底的にやってこそ江戸が数百年保ったんだろうしむしろ偉業の側だと思う 実際凄いとは思うが「外国が軍船来たらオタオタして内乱起こして滅びました!」ってオチが付いてるから数百年かけて腐らせたようにも見える

12 20/10/01(木)12:54:44 No.732789805

>読みやすい/わかりやすいってのは要素を削ぎ落としている/論を単純化しているの同義語に近しいというのは覚えといた方がいいよ なにか気に食わなかったんだね…

13 20/10/01(木)12:55:59 No.732790071

中世で山田長政軍船お出ししてくるのがギャグだし弁才船のこと過小評価しすぎだしでどうリアクションしていいか困るなこれ

14 20/10/01(木)12:56:47 No.732790257

>>ここまで徹底的にやってこそ江戸が数百年保ったんだろうしむしろ偉業の側だと思う >持ったって言っても技術的にはドンドン置いてかれてたわけだし… かと言ってもせっかく統一後にまた内乱ってなったら さらに外国からの干渉めっちゃうけてただろうし

15 20/10/01(木)12:58:00 No.732790533

まあ運が良かっただけだよね

16 20/10/01(木)12:58:01 No.732790537

>中世で山田長政軍船お出ししてくるのがギャグだし弁才船のこと過小評価しすぎだしでどうリアクションしていいか困るなこれ 無知なんでどうおかしいのか教えていただけるとありがたい

17 20/10/01(木)12:59:52 No.732790964

>まあ運が良かっただけだよね だけではないな

18 20/10/01(木)13:02:58 No.732791600

閉鎖的だから生まれた文化のおこぼれで今ありがたい部分もあるし

19 20/10/01(木)13:04:00 No.732791797

なんでそ爆するの?

20 20/10/01(木)13:05:46 No.732792200

日本を発展させる仕事ならクソ野郎だけど 徳川の栄華を守るための仕事なら最高じゃん

21 20/10/01(木)13:06:39 No.732792366

自分は歴史わかってるえへんぷいしてる奴よりは これで歴史を楽しむ方を選ぶ

22 20/10/01(木)13:06:53 No.732792414

まず山田長政は江戸時代だしこの山田長政の軍船って山田が奉納した絵馬に描かれてるってだけで本当に山田が運用してたのかもそもそも日本で建造されたのかも不明っつーかどう見てもガレオン船のじゃねーか! 弁才船はそもそも嵐を突っ切るなんてこと想定してない運用なんで嵐を突っ切れないからダメなんつっても仕方ないんじゃねーの むしろ基本設計は明治まで通用してんだから大したもんだろうに

23 20/10/01(木)13:07:25 No.732792530

猿の海外遠征を目にしてるのに狸は海外勢力に海上で対抗することは考えてなかったのかな

24 20/10/01(木)13:07:30 No.732792544

あいつ

25 20/10/01(木)13:09:00 No.732792840

大砲も生産と研究が規制されたと白石一郎かだれかの小説で読んだような ぐぐっても出ない

26 20/10/01(木)13:09:01 No.732792850

>>読みやすい/わかりやすいってのは要素を削ぎ落としている/論を単純化しているの同義語に近しいというのは覚えといた方がいいよ >なにか気に食わなかったんだね… もしや末裔の徳川としあき殿なのでは

27 20/10/01(木)13:09:19 No.732792899

弁才船は少人数で運用できて小回りきいてスピードも結構出たらしいから国内のみで運用する分には理にかなってたんじゃないかな 山田長政は江戸時代にタイで活躍した人だ

28 20/10/01(木)13:10:05 No.732793035

空飛ぶのも禁止してたらしいな

29 20/10/01(木)13:10:51 No.732793180

存在しない脅威に対抗する意味もないから小中華主義に走った そんだけ

30 20/10/01(木)13:11:30 No.732793304

そもそも幕藩体制の安定化あって経済の発展だからな 船舶技術が多少犠牲になってもお釣りがくるよ

31 20/10/01(木)13:11:30 No.732793306

>むしろ基本設計は明治まで通用してんだから大したもんだろうに 全く知らないけど明治まで他の選択肢がなかっただけとかじゃねーの?

32 20/10/01(木)13:11:57 No.732793390

竜骨船は秀吉のころから造れてない…

33 20/10/01(木)13:12:45 No.732793550

船の大きさ関係なく 平底の船しかなかったしどっちにしろ外海でれないんじゃないか

34 20/10/01(木)13:13:14 No.732793644

けして沖合いにでることなく、ってあるけど鎖国政策下なんだから 遠洋用でなく沿岸用が主体になるのは当たり前では…?

35 20/10/01(木)13:13:50 No.732793734

まぁ今は寂れた風待ちの港もおかげで繁盛したらしいし

36 20/10/01(木)13:13:53 No.732793744

船舶の開発等を禁止したのも徳川

37 20/10/01(木)13:14:08 No.732793801

沿岸とはいえ日本海ウロウロできたんだから十分な性能だったのでは?

38 20/10/01(木)13:14:59 No.732793969

大きな川に橋掛けるのも禁止したし

39 20/10/01(木)13:15:02 No.732793975

船があれば江戸っ子は大虐殺から逃げられたんだよな

40 20/10/01(木)13:15:02 No.732793977

>猿の海外遠征を目にしてるのに狸は海外勢力に海上で対抗することは考えてなかったのかな 猿の遠征が失敗したのを見てたからか狸は交易する方に舵切った

41 20/10/01(木)13:15:10 No.732794000

縦帆の強みは浮力によって風そのものより速く進めるのもあるから マストデカくすればその分早く進めるというのはかなり不正確な書き方ではあるな

42 20/10/01(木)13:15:40 No.732794095

交易するにしてもでかい船あった方が便利だろ

43 20/10/01(木)13:15:46 No.732794119

軍事力ガッタガタになってたのは天草で露呈してるんで他に選択肢もない

44 20/10/01(木)13:16:10 No.732794212

というか画像の人漫画として面白おかしく誇張するタイプだしずっとそんな芸風だから突っ込んでもきりが無い…

45 20/10/01(木)13:16:41 No.732794300

現代船でも例え陸沿いでも時化対策を怠ったら死ねるのに当時してないわけないじゃん

46 20/10/01(木)13:17:38 No.732794484

>全く知らないけど明治まで他の選択肢がなかっただけとかじゃねーの? だから選択肢ないなりにそれでも小改造で運用に耐えてたんだからそんな悪いもんでもないだろって

47 20/10/01(木)13:20:40 No.732795015

>猿の海外遠征を目にしてるのに狸は海外勢力に海上で対抗することは考えてなかったのかな 差がありすぎるから今から追いつくのも…ってのもあるんじゃない? 戦国時代の頃のヨーロッパの大規模海戦とか大砲数千での撃ちあいだから 日本がまともに対抗しようとしたらとても足りない

48 20/10/01(木)13:21:33 No.732795167

何百年後に悪影響があったから家康はダメ!ってのはあまりに酷だろ

49 20/10/01(木)13:22:44 No.732795394

三代目が暗殺されて影武者になりかわった辺りからおかしくなり始めたよな徳川家

50 20/10/01(木)13:22:51 No.732795419

>何百年後に悪影響があったから家康はダメ!ってのはあまりに酷だろ じゃあ大きな帆船作るの許してくだち!

51 20/10/01(木)13:22:59 No.732795448

いずれ来る破滅よりも当分の安寧を選んだんだ 進撃の巨人の壁の中みてえだ

52 20/10/01(木)13:23:08 No.732795471

他藩の技術を抑圧するのは普通としても 自らの技術向上に投資しなかったのは今から見たら異常に見える

53 20/10/01(木)13:23:56 No.732795602

でも船持ってたとしても拡大路線は中国いるし不可能だったと思う アメリカの西海岸に江戸時代に着いて移住しちゃったでもしない限り

54 20/10/01(木)13:24:47 No.732795753

黒船の時でも日本潰すのは難なくできたのにそうしなかったのはなんでだろう

55 20/10/01(木)13:25:21 No.732795861

これ重要なのって竜骨のある船作っちゃだめってほうだから間違ってるよ

56 20/10/01(木)13:25:32 No.732795894

むしろ鎌倉時代からずっと内乱やってるのを安寧に持ってけるのとんでもない偉業じゃねえかな…

57 20/10/01(木)13:25:55 No.732795967

>黒船の時でも日本潰すのは難なくできたのにそうしなかったのはなんでだろう めんどくさい

58 20/10/01(木)13:25:59 No.732795977

>黒船の時でも日本潰すのは難なくできたのにそうしなかったのはなんでだろう どう考えても難なくできるわけねえだろ

59 20/10/01(木)13:26:52 No.732796135

関ヶ原以降も延々と内乱してたらヤバかったろうしな

60 20/10/01(木)13:27:12 No.732796196

船数隻でこんなでかい島鎮圧出来るってどんな想定してたら出来るんだ

61 20/10/01(木)13:28:21 No.732796400

薩摩も潰せなかったのに日本丸ごとはキツいかな

62 20/10/01(木)13:28:38 No.732796440

いやまさか黒船だけでって意味じゃないだろ あの時にアメリカが本気で日本制圧するつもりなら、って意味だろう

63 20/10/01(木)13:29:20 No.732796570

300年間の平和と安寧の中で国力を溜めまくったから急激な西洋化にも耐えられた 当時としてはアホみたいな識字率だったし

64 20/10/01(木)13:29:28 No.732796603

そもそも注釈のある通り石数制限は解除されてるし マストの数制限とかは実際には無かった偽史よ

65 20/10/01(木)13:29:34 No.732796626

臆病の一言で説明するのはちょっとどうかと思うが漫画的にはそのほうが説明しやすいか

66 20/10/01(木)13:29:58 No.732796706

>いやまさか黒船だけでって意味じゃないだろ >あの時にアメリカが本気で日本制圧するつもりなら、って意味だろう それでも無理だろ 太平洋横断航海を舐めすぎ

67 20/10/01(木)13:30:29 No.732796791

言葉が足りなかった 幕末の頃なら中国みたくボコボコにできたよねって アメリカはもちろんイギリスとかもそうしなかったのはなんでかなって

68 20/10/01(木)13:31:11 No.732796916

これをしたから銃を一掃できて今も日本は平和なんだ

69 20/10/01(木)13:31:16 No.732796931

陸地を制圧するには陸軍と陸軍物資を送り込まないといけないんだ

70 20/10/01(木)13:31:21 No.732796946

なんにせよ徳川幕府を一方的に悪いと決めつけるのも漫画を叩くのもなんか違うと思う

71 20/10/01(木)13:31:37 No.732796997

実際は存在しなかったお触れ

72 20/10/01(木)13:31:54 No.732797038

戦略シムじゃねぇんだから…容易く制圧できないよ 日本人が軟弱で黒船が砲撃しただけで講和しますってならん限り無理でしょ

73 20/10/01(木)13:32:12 No.732797098

みなもと太郎はエンタメ最重要視だから鵜呑みにしてはいけない

74 20/10/01(木)13:32:24 No.732797137

>言葉が足りなかった >幕末の頃なら中国みたくボコボコにできたよねって >アメリカはもちろんイギリスとかもそうしなかったのはなんでかなって とりあえず砲弾ぶちこむのは外交って言わないんだわ

75 20/10/01(木)13:32:53 No.732797233

>アメリカはもちろんイギリスとかもそうしなかったのはなんでかなって 軍事コストかけるメリット薄い うまあじのある資源のある国じゃないし寄港地としての活用なら有効的関係結ぶだけでいいし

76 20/10/01(木)13:33:33 No.732797336

制限解除があっても船を大きくするより手数増やすのと速さを上げた方が効率良かったから そのために最適化した結果ぶっ壊れやすくなったってだけだよ

77 20/10/01(木)13:33:34 No.732797341

>黒船の時でも日本潰すのは難なくできたのにそうしなかったのはなんでだろう 潰すほどの数揃えて日本に送るの?

78 20/10/01(木)13:33:36 No.732797348

>なんにせよ徳川幕府を一方的に悪いと決めつけるのも漫画を叩くのもなんか違うと思う 決め付けは良くないけど歴史物で批判的な内容なのに中身間違ってたら叩かれるだろ

79 20/10/01(木)13:33:59 No.732797419

>言葉が足りなかった >幕末の頃なら中国みたくボコボコにできたよねって >アメリカはもちろんイギリスとかもそうしなかったのはなんでかなって 無理

80 20/10/01(木)13:34:23 No.732797496

>軍事コストかけるメリット薄い >うまあじのある資源のある国じゃないし寄港地としての活用なら有効的関係結ぶだけでいいし なるほど 結局鎖国必要だったのかなあ

81 20/10/01(木)13:34:25 No.732797508

>アメリカはもちろんイギリスとかもそうしなかったのはなんでかなって コストと安全保障面じゃないかな 日本に船団持ってくのは大変だし補給も大変 注力しすぎて日本攻めてる間に周辺国から襲われる可能性もあるし植民地が反乱するかもしれない

82 20/10/01(木)13:36:20 No.732797808

長州や薩摩をボコってその後自らの権益を守るためと 横浜にイギリス軍が駐留していたのはあまり知られていないけど それからさらに義和団みたいなのが頻発すればそのまま疎開みたいになってたかも

83 20/10/01(木)13:36:41 No.732797868

というか帆船使って日本を恒久支配出来るくらいの兵送り込むって国傾くんじゃねえの

84 20/10/01(木)13:36:43 No.732797879

植民地経営もよっぽどうまくやらないと赤字だしねえ

85 20/10/01(木)13:36:58 No.732797922

日本に寄港したあとってどこに行くの? アメリカ?

86 20/10/01(木)13:37:11 No.732797964

300年の安定と考えたら技術的な遅れは安いコストだったと思うけどな ガラパゴス化した恩恵だって受けてるわけで

87 20/10/01(木)13:37:39 No.732798056

>日本に寄港したあとってどこに行くの? >アメリカ? 直行直帰かよ

88 20/10/01(木)13:38:32 No.732798209

>300年の安定と考えたら技術的な遅れは安いコストだったと思うけどな >ガラパゴス化した恩恵だって受けてるわけで 300年はちょっと盛りすぎだろ 江戸開府から300年たったら20世紀だぞ

89 20/10/01(木)13:38:36 No.732798219

金をいっぱい持って帰った

90 20/10/01(木)13:39:30 No.732798384

>日本に寄港したあとってどこに行くの? アメリカが中国行くなら太平洋渡って日本を中継したほうが良いだろ インド洋廻りは遠回りな上に水先案内でさんざんに手数料取られるし

91 20/10/01(木)13:41:30 No.732798734

>アメリカはもちろんイギリスとかもそうしなかったのはなんでかなって イギリスは日本にアヘン売りつけるつもりで居たし条約で日本にアヘンめっちゃ買えよな!とはやってた

92 20/10/01(木)13:41:33 No.732798744

いっぱい運べていっぱい持って帰れるなんて船ってすごくない?

93 20/10/01(木)13:41:46 No.732798782

たまたま諸外国の本格的な侵略が無かっただけでこんな事してたら普通は抵抗すらままならず征服されてるよな

94 20/10/01(木)13:42:22 No.732798890

ドラマがリアリティあって 原作みて「こんな絵なの!?」ってなった これはこれでいいけど

95 20/10/01(木)13:42:34 No.732798922

この漫画は徳川嫌いの老人が嘘山盛りで徳川を貶すためだけに描いてるので 娯楽作品として読むのはいいけどこれで歴史知った気になったら恥かくよ

96 20/10/01(木)13:42:54 No.732798979

>たまたま諸外国の本格的な侵略が無かっただけでこんな事してたら普通は抵抗すらままならず征服されてるよな たまたまじゃなくて海のおかげ

97 20/10/01(木)13:43:10 No.732799023

>たまたま諸外国の本格的な侵略が無かっただけでこんな事してたら普通は抵抗すらままならず征服されてるよな たまたまじゃなくて海路での武力侵略は相当無理ゲー だからこそキリスト教布教による文化侵略を仕掛けたが猿に見抜かれて叩き潰された

98 20/10/01(木)13:43:27 No.732799059

>>アメリカはもちろんイギリスとかもそうしなかったのはなんでかなって >イギリスは日本にアヘン売りつけるつもりで居たし条約で日本にアヘンめっちゃ買えよな!とはやってた やはりイギリスは邪悪…争いの種をまく諸悪の根源…

99 20/10/01(木)13:44:19 No.732799186

>たまたま諸外国の本格的な侵略が無かっただけでこんな事してたら普通は抵抗すらままならず征服されてるよな 極東の島国にそんな戦力送れる技術がまず無いから そこまで技術が成熟するまでろくに来なかった それだけの話

100 20/10/01(木)13:45:23 No.732799364

わりと忘れられがちだけど軍事力に劣る国家があったとしても 必ずそこを軍事的に制圧する義務はない

101 20/10/01(木)13:45:27 No.732799383

ペリーの交渉も中継地としての話だしな いくら軍事力で上回ってようが日本来るまでにクタクタになってる時代だから

102 20/10/01(木)13:45:33 No.732799399

でもかわら版とかヨーロッパと違って漢字文化圏だから活版印刷使えないのによくやるね……

103 20/10/01(木)13:45:38 No.732799413

昔はやけに江戸時代は暗黒時代みたいにされてたししょうがない 江戸時代って楽しそうな話と辛いって話し合って混乱する

104 20/10/01(木)13:46:02 No.732799509

日本は位置が良かったな わざわざ征服するには遠いし海から攻めるのは難しいし インド洋廻りでやってくるヨーロッパ人にしてみれば対中貿易の中継は東南アジアで事足りてるしな

105 20/10/01(木)13:46:34 No.732799610

>アメリカはもちろんイギリスとかもそうしなかったのはなんでかなって どの国もやたら万博参加を勧めてくるあたりは謎 幕府とかとは関係ない商人が連れてきた芸者がバカウケしてたし単に風俗がおもしろかったからなのか

106 20/10/01(木)13:46:43 No.732799636

ひでえ言い方すると文字も技術もないような土人相手なら船一隻でも侵略できるだろうけど 微妙に文化伝播のルートがあるから武器も作るし根の深い文化があるから 下手に手出しするとファッキン紅毛人って囲んで刺されて終わるし

107 20/10/01(木)13:46:51 No.732799665

もう40年くらい書いてるんだっけ? すごいよね

108 20/10/01(木)13:47:24 No.732799765

外洋航海が安全に行えるようになったのなんてここ100年の話だかんな

109 20/10/01(木)13:47:43 No.732799813

木版と活版どう違うかわからないマン

110 20/10/01(木)13:47:46 No.732799821

幕末だと数千の軍に10万の幕府軍が負けてるから勝つのだけは難しくないけど 占領は難しい

111 20/10/01(木)13:47:48 No.732799831

極めて端っこの東にしてはまあまあ武力持ってるからめんどくさかった

112 20/10/01(木)13:48:22 No.732799920

金や銀を入手出来るって観点で見ても別に戦争しないで交易で鮫トレ出来たんだから わざわざ疲弊して支配するより普通に交流すりゃいいからな

113 20/10/01(木)13:48:49 No.732799994

逆に欧米の航海技術がここまで上がらないと日本に到達できなかったからなので 歴史は必然よ

114 20/10/01(木)13:49:03 No.732800028

>昔はやけに江戸時代は暗黒時代みたいにされてたししょうがない >江戸時代って楽しそうな話と辛いって話し合って混乱する 明治政府が正当化の為に暗黒時代扱いしようとした名残がわりとあって研究進んで選り分けられて教科書の内容だいぶ変わった 昔は幕府が一方的にボコボコにされて土下座したみたいな内容だったのが港の取り決めとかしっかり交渉してたって内容になってたり

115 20/10/01(木)13:49:31 No.732800116

>イギリスは日本にアヘン売りつけるつもりで居たし条約で日本にアヘンめっちゃ買えよな!とはやってた 米国のハリスさんは英国絶対に許るさないマンらしいけど 当時の英国にこういう面があったからなんだろうね

116 20/10/01(木)13:49:42 No.732800151

>微妙に文化伝播のルートがあるから武器も作るし根の深い文化があるから いかに鋼鉄船いかにアームストロング砲あろうと弾尽きたら旧式にボコられるからな… 補給大事

117 20/10/01(木)13:49:45 No.732800159

>金や銀を入手出来るって観点で見ても別に戦争しないで交易で鮫トレ出来たんだから >わざわざ疲弊して支配するより普通に交流すりゃいいからな 幕府自ら直接海外に買い付けに出る日本人商人を弾圧してくれんだからVOCはウハウハ

118 20/10/01(木)13:50:13 No.732800252

>木版と活版どう違うかわからないマン 木版はその名の通り木で彫って作る 印刷物一つ作るのに頑張って原盤作らないといけない 活版は文字のスタンプが予めあるから掘らずに並び変えればOKで随分楽(ただし当然漢字文化圏は文字の数だけスタンプがいるので死ぬ)

119 20/10/01(木)13:50:27 No.732800293

>木版と活版どう違うかわからないマン 木版は汎用性がないから基本使い捨てだけど作りやすいし複雑な表示に強い 活版は文字数少ないから使い回しが出来るし均一で正確な表示が出来る 雑に言うと絵は木版が向くし新聞なら活版のがいいが 問題は日本語フォントは文字数がゲロ糞多いから活版に向かない

120 20/10/01(木)13:50:43 No.732800345

>木版と活版どう違うかわからないマン 木版はいちいち版木を彫って印刷する 活版ははんこみたいな活字を組版にはめ込んで印刷するから 木版に比べてすぐに原盤を用意できる再利用できると良いことが多い

121 20/10/01(木)13:50:57 No.732800385

和親条約結ぶ時日本側は「兵たん無しだから戦争仕掛けてこないだろ…」でペリーにある程度強気に行けたって

122 20/10/01(木)13:51:08 No.732800423

>活版は文字のスタンプが予めあるから掘らずに並び変えればOKで随分楽(ただし当然漢字文化圏は文字の数だけスタンプがいるので死ぬ) 数万のスタンプ用意するのも大変だけど そこから拾って文章組み合わせるのも大変よね…

123 20/10/01(木)13:51:24 No.732800475

和文タイプライターなんて物もありましたね…

124 20/10/01(木)13:51:24 No.732800478

>木版はその名の通り木で彫って作る 印刷物一つ作るのに頑張って原盤作らないといけない >活版は文字のスタンプが予めあるから掘らずに並び変えればOKで随分楽(ただし当然漢字文化圏は文字の数だけスタンプがいるので死ぬ) なるほど…日本じゃ木版のほうが便利だからそっちが進化したのね

125 20/10/01(木)13:51:25 No.732800480

中国とそんな離れてるのか…? 交易するだけでうま味があったのがデカイのか

126 20/10/01(木)13:52:02 No.732800584

逆に木板は一回彫りさえすればずーっと使い続けるから再販するのに向いてた

127 20/10/01(木)13:52:06 No.732800597

>なるほど…日本じゃ木版のほうが便利だからそっちが進化したのね 進化したというか取り残されたというか……

128 20/10/01(木)13:52:56 No.732800739

大量にパンフレット撒いてプロパガンダ宣伝するなんてこと日本では需要ないし近代までは

129 20/10/01(木)13:52:58 No.732800753

まあ中国の存在と影響は大きいよね あれがあるから文化の吸収をやりたい放題だった訳だし

130 20/10/01(木)13:53:00 No.732800756

>逆に木板は一回彫りさえすればずーっと使い続けるから再販するのに向いてた >逆に木板は一回彫りさえすればずーっと使い続けるから再販するのに向いてた いや活版も固定した板そのままにしとけばいいんだから同じよ むしろそれ見て再現すればプレス機の数だけ生産ライン伸ばせるんだから量産効果も上

131 20/10/01(木)13:53:53 No.732800906

スレ画の作中でも触れてるけどアルファベット26字の組み合わせで良い英文と日本語じゃ活版の難易度が違う 蘭学者が和蘭事典出す時にアルファベット側だけ活版にしようとかやってる

132 20/10/01(木)13:53:54 No.732800910

生麦事件のあとイギリスが日本の海上封鎖計画してなかったっけ あれ実行されてたらどうなってたんだろ

133 20/10/01(木)13:53:54 No.732800912

重要なことなので2回引用しました久々に見た

134 20/10/01(木)13:54:39 No.732801066

>和親条約結ぶ時日本側は「兵たん無しだから戦争仕掛けてこないだろ…」でペリーにある程度強気に行けたって 今からだと理解にしにくいけど 当時の攘夷的価値観だと和親条約は問題なくて通商条約は国辱なのよね

135 20/10/01(木)13:55:00 No.732801127

最近ずっと連載休んでるけど体調どうなんだろう

136 20/10/01(木)13:55:10 No.732801169

活版の強みは作ったパーツをばらして別の文章に再利用できることじゃないか? セットした活版をずっと同じ配置で使うならそれこそ木板でも変わらんと思うけど

137 20/10/01(木)13:55:37 No.732801264

今でもフォント一から作ろうと思うと日本語だととんでもない手間だが英語なら26個作って終わりだしな

138 20/10/01(木)13:56:04 No.732801338

>セットした活版をずっと同じ配置で使うならそれこそ木板でも変わらんと思うけど 掘らなくていいのと需要に合わせてそのままにしたりバラしたりを選べるので

139 20/10/01(木)13:56:19 No.732801384

はんこ文化なら活版の考えつきそうなもんだけどな

140 20/10/01(木)13:56:31 No.732801423

>生麦事件のあとイギリスが日本の海上封鎖計画してなかったっけ >あれ実行されてたらどうなってたんだろ 海上封鎖なんて現実的じゃなさ過ぎる 数ヶ月もやったらやる方が根を上げるわ

141 20/10/01(木)13:57:09 No.732801563

>はんこ文化なら活版の考えつきそうなもんだけどな 何言ってんだ 木版もはんこだぞ結局のところ

142 20/10/01(木)13:57:49 No.732801681

ならどうして当時の中国はあんなことになっちゃったの

143 20/10/01(木)13:58:16 No.732801759

侵攻するなら連合国で租界作ってという話になると思うが なんやかんやで各国が足引っ張りあうしイギリスこれ以上大きくしたくねえとか インドそろそろやべえとか中国うめえとか色々要因が重なった結果維持された

↑Top