虹裏img歴史資料館

1 <a href="mailto:sage">20/09/30(水)12:00:09</a> ID:vQp9PYFg vQp9PYFg [sage] No.732495383

削除依頼によって隔離されました スレ「」の画像チョイスが切れ味鋭い

2 20/09/30(水)12:02:24 ID:nh3cQ3e. nh3cQ3e. No.732495810

こんなキャラいたっけ…？

3 20/09/30(水)12:02:37 No.732495853

自分で買って確かめろ

4 20/09/30(水)12:03:32 ID:nh3cQ3e. nh3cQ3e. No.732496011

やだよ

5 20/09/30(水)12:04:14 No.732496137

エムゼロに出てそう

6 20/09/30(水)12:05:03 No.732496297

作者の過去作から推測するに女師匠キャラらしいのでビタミンマンの作者と思われる

7 20/09/30(水)12:08:42 No.732496951

>左奥の爺さん誰だったの？

8 20/09/30(水)12:10:26 No.732497318

この漫画のことだから書き下ろしでも謎が解決されるんじゃなく増えるんだろうなと期待している

9 20/09/30(水)12:14:19 No.732498103

やっぱり主人公の魅力って大事だよな

10 20/09/30(水)12:15:25 No.732498338

今残ってて表紙に出せるってなると師匠じゃねえかな 黒髪ロングだし

11 20/09/30(水)12:16:01 No.732498464

ペン投げ捨ててんじゃねえよ

12 20/09/30(水)12:17:28 No.732498736

ビタミンをBITAMINだと思ってる師匠か

13 20/09/30(水)12:19:23 No.732499163

言い訳たっぷりの書き下ろしになると思う

14 20/09/30(水)12:20:21 No.732499380

俺はわからないが熱心に読んでた「」ならわかるはず

15 20/09/30(水)12:22:12 ID:nh3cQ3e. nh3cQ3e. No.732499741

>やっぱり倫理観って大事だよな

16 20/09/30(水)12:22:55 No.732499905

>左の女は誰？ 多分師匠でビタミンマン描いてる人だと思う このカシオミニ賭けてもいい

17 20/09/30(水)12:24:16 No.732500225

最後の最後までネタを提供してくれるのは素晴らしいと思う

18 20/09/30(水)12:25:35 No.732500481

作者としては師匠が実は女とかビックリするだろうと思ってるのかもしれない

19 20/09/30(水)12:25:48 No.732500520

爺は表紙にでてくるようなキャラ付けあったっけ…

20 20/09/30(水)12:26:17 No.732500630

知らないおばさんの正体は親切な「」がバレ貼って教えてくれるだろう

21 20/09/30(水)12:27:12 ID:nh3cQ3e. nh3cQ3e. No.732500854

やっぱり中卒のエロ漫画にした方が良かったと思う

22 20/09/30(水)12:28:56 No.732501234

この原作作画がラブコメやってもクロアカの焼き直しになる予感しかしないよ

23 20/09/30(水)12:32:09 No.732501964

>作者としては師匠が実は女とかビックリするだろうと思ってるのかもしれない なんならビタミンマンの話が出たときから多分師匠女っスよって言われまくってたのに！

24 20/09/30(水)12:33:51 No.732502349

小汚いと言われまくった菊瀬を美少女にしたのでは？

25 20/09/30(水)12:35:21 No.732502731

単行本で大改変して単行本の印税がっぽりって目算なんでしょ 上手くいくかな？

26 20/09/30(水)12:36:29 No.732502972

>単行本で大改変して単行本の印税がっぽりって目算なんでしょ >上手くいくかな？ まあ無理だな 作画はそんなんをロハで数十ページ描かなきゃいけないとか何の罰ゲームだ

27 20/09/30(水)12:36:37 No.732503004

この漫画のスレを伸ばすのに自演までしてはずかし

28 20/09/30(水)12:37:05 No.732503091

推定師匠もエロ需要ありそうな造形してる

29 20/09/30(水)12:38:59 No.732503545

謎女も頭市真か哲平持ち上げ要員だよ

30 20/09/30(水)12:39:59 No.732503759

>この漫画のスレを伸ばすのに自演までしてはずかし 自演してなかったら今度は単発って言いそう

31 20/09/30(水)12:40:19 No.732503836

左右の人らなんで表紙に居るのってなるくらいには空気だったな

32 20/09/30(水)12:42:05 No.732504221

アシ四人もいらないだろ…

33 20/09/30(水)12:44:44 No.732504828

>爺は表紙にでてくるようなキャラ付けあったっけ… 単純に登場キャラがすくねぇ

34 20/09/30(水)12:45:02 No.732504899

物語上必要なキャラは哲平だけで後は全て舞台装置だったな アシスタントは舞台装置としての意味もなかった気がするけど

35 20/09/30(水)12:45:17 No.732504952

作中で100万回見たわこのキャラ的なこと言ってたけどアシスタント軍団がまさにそれなんだよね

36 20/09/30(水)12:46:41 No.732505249

>作中で100万回見たわこのキャラ的なこと言ってたけどアシスタント軍団がまさにそれなんだよね 実は師匠が女！ってのも個性的に見えて全然違うあたり菊瀬さんのセリフが刺さる刺さる

37 20/09/30(水)12:48:10 No.732505560

でも哲平と中卒以外ほぼ必要ないのに複雑なキャラ設定しててもしょうがないじゃないですか

38 20/09/30(水)12:58:06 No.732507792

爺さんは本当になんの為の存在だったのか

39 20/09/30(水)12:59:16 No.732508066

破天荒って評判なのに出てきたエピソードが ひったくりを路上で投げた だけなので破天荒な感じが微塵も無い

40 20/09/30(水)12:59:59 No.732508216

あのジジイ出てきた時にはとっくに打ち切り決定済みなはずだけどなんで出したんだろう

41 20/09/30(水)13:00:20 No.732508290

爺が哲平似だったのはもっよ続いてたらそういう展開にしたのか 作画担当の人がそういう爺しか描けなかったのか謎である

42 20/09/30(水)13:00:25 No.732508315

片目を隠すメガネ

43 20/09/30(水)13:01:01 No.732508427

>破天荒って評判なのに出てきたエピソードが >ひったくりを路上で投げた >だけなので破天荒な感じが微塵も無い 現実ならまぁ破天荒と言われなくもないかもしれないが…

44 20/09/30(水)13:01:35 No.732508562

>あのジジイ出てきた時にはとっくに打ち切り決定済みなはずだけどなんで出したんだろう 捨てるのはもったいないからっていう一番ダメなやつだろ ただでさえ尺がないのに…

45 20/09/30(水)13:01:49 No.732508606

なんで本編未登場キャラが表紙に…？

46 20/09/30(水)13:02:41 No.732508761

>あのジジイ出てきた時にはとっくに打ち切り決定済みなはずだけどなんで出したんだろう 原作と作画分かれているし修正効かなかったのだろう

47 20/09/30(水)13:02:48 No.732508785

>なんで本編未登場キャラが表紙に…？ 書き下ろしの後日談？が入るらしいのでたぶんそれで出てくるんじゃない もしくは打ち切り決まる前に表紙だけ描いてたか

48 20/09/30(水)13:04:06 No.732509000

30ページも書き下ろしするのか 基本最低限しかギャラ出ないだろうし 作画の人大変だね

49 20/09/30(水)13:05:23 No.732509245

>基本最低限しかギャラ出ないだろうし >作画の人大変だね I印税入るから有情なのかも知れん

50 20/09/30(水)13:05:54 No.732509339

>単行本で大改変して単行本の印税がっぽりって目算なんでしょ >上手くいくかな？ 基本的に打ち切り最終巻は数刷らないし売れもしないんすよ…

51 20/09/30(水)13:06:36 No.732509474

後日談を作画に丸投げしてくれてることを期待してる

52 20/09/30(水)13:08:41 No.732509897

漫画の面白さと関係のないところだけはよく練ってたんだなぁと思う

53 20/09/30(水)13:08:42 No.732509900

作画担当はタダ働きみたいなもんだから ブチ切れて描き下ろしは作画メタメタにして出してこないかなーって楽しみにしてる

54 20/09/30(水)13:08:50 No.732509929

作画がの前作も打ち切られてるけど4万部発行で 今作が原作付きで5000部じゃさすがにやってられないだろうな

55 20/09/30(水)13:09:08 No.732509990

この作品やけに作画の方に期待する「」をたまに見るけど 単騎で描いたのがクロスアカウントだぞ その上でリアル盗作作家だし

56 20/09/30(水)13:09:32 No.732510080

>作画担当はタダ働きみたいなもんだから >ブチ切れて描き下ろしは暴露本にしてくれないかなーって期待してる

57 20/09/30(水)13:10:23 No.732510259

>この作品やけに作画の方に期待する「」をたまに見るけど >単騎で描いたのがクロスアカウントだぞ >その上でリアル盗作作家だし 原作と作画の2人の哲平の物語だったのか

58 20/09/30(水)13:10:32 No.732510287

>この作品やけに作画の方に期待する「」をたまに見るけど >単騎で描いたのがクロスアカウントだぞ >その上でリアル盗作作家だし それでもこの原作よりはまともって話だぞ

59 20/09/30(水)13:11:37 No.732510520

作画の人は被害者だから！って論調よく見るけど違和感しかない 普通に共犯でしょ

60 20/09/30(水)13:13:07 No.732510841

「」がシコってたアシスタントが表紙にいる

61 20/09/30(水)13:13:38 No.732510950

>それでもこの原作よりはまともって話だぞ 目くそ鼻くそを笑うすぎる…

62 20/09/30(水)13:13:41 No.732510956

>普通に共犯でしょ 比率の問題でしょ？ 絵も酷いってのなら比率も上がるだろうけど

63 20/09/30(水)13:14:13 No.732511053

クロアカはアレで重版かかったことあるから…

64 20/09/30(水)13:15:29 No.732511289

前科はあるか知らんけどタイパクが酷いことに関しては作画に責任ないだろ

65 20/09/30(水)13:16:27 No.732511472

佐々木哲平の不快感を絵によって増幅したという点では罪かもしれないが 元が元なので誤差の範囲と考えられる

66 20/09/30(水)13:17:00 No.732511580

>前科はあるか知らんけどタイパクが酷いことに関しては作画に責任ないだろ 原作と作画がなんの打ち合わせもせずに描いてるわけじゃないだろうし何の責任もないってことないと思うよ

67 20/09/30(水)13:18:00 No.732511792

師匠って4作しか載っていないジャンプの中で3位以下まで転落して10年後には消えてる作家だよね？

68 20/09/30(水)13:18:12 No.732511840

>前科はあるか知らんけどタイパクが酷いことに関しては作画に責任ないだろ 絵の見せ方コマの運び方魅力のある表情 そういう領分でいい仕事をしたかというと全然だったんで

69 20/09/30(水)13:18:25 No.732511892

ラブコメなら打ち切りでも結構売れるからなあ パジャマな彼女や恋染紅葉はクロアカの1.5～2倍は売れてたし

70 20/09/30(水)13:19:14 No.732512075

>絵の見せ方コマの運び方魅力のある表情 >そういう領分でいい仕事をしたかというと全然だったんで 原作者の前作と比較検討された結果表情含めて原作者のネームをただ清書しただけだろうと推測されてたな

71 20/09/30(水)13:19:21 No.732512101

>絵の見せ方コマの運び方魅力のある表情 >そういう領分でいい仕事をしたかというと全然だったんで 原作がどこまで指定してたかわからんのだからそれはもうイチャモンでは…

72 20/09/30(水)13:19:51 No.732512212

二巻で終わりなの

73 20/09/30(水)13:19:54 No.732512220

一番邪悪or無能なのは編集

74 20/09/30(水)13:20:15 No.732512287

>原作者の前作と比較検討された結果表情含めて原作者のネームをただ清書しただけだろうと推測されてたな 「」はタイムパラドクス博士すぎない？

75 20/09/30(水)13:20:28 No.732512329

>二巻で終わりなの 二巻も埋まらないから書き下ろししなきゃいけないくらいの短期打ち切りです……

76 20/09/30(水)13:20:53 No.732512416

>>絵の見せ方コマの運び方魅力のある表情 >>そういう領分でいい仕事をしたかというと全然だったんで >原作がどこまで指定してたかわからんのだからそれはもうイチャモンでは… サム8くらい力関係がハッキリしてんならともかく プロとして最善を尽くさない理由にはならんわ

77 20/09/30(水)13:20:58 No.732512429

表紙に実在の消しゴムまんま描いてるけどトンボに許可は取ったんだよね？

78 20/09/30(水)13:21:33 No.732512546

>プロとして最善を尽くさない理由にはならんわ 手抜きしてるって根拠でもあるの？

79 20/09/30(水)13:22:07 No.732512656

>絵の見せ方コマの運び方魅力のある表情 >そういう領分でいい仕事をしたかというと全然だったんで 何より東京湾クロアカタイパクと3作連続で不快主人公だったのは言い訳できないしな

80 20/09/30(水)13:22:13 No.732512671

>一番邪悪or無能なのは編集 編集部全体としてフィルターの仕事はしてくれと思いました

81 20/09/30(水)13:22:16 No.732512684

作画の人は男のあの不快な表情はもう辞めれば別に良いと思う

82 20/09/30(水)13:22:30 No.732512733

そりゃなんの責任もないってこたないだろうがなぜそこまで憎む……？

83 20/09/30(水)13:23:22 No.732512918

いやほんとなんでわざわざジャンプラから本誌にまで上げたんだろうね

84 20/09/30(水)13:23:27 No.732512932

>>一番邪悪or無能なのは編集 >編集部全体としてフィルターの仕事はしてくれと思いました 突き詰めるとこれがジャンプにのってしまった事実が一番恐ろしくなるという

85 20/09/30(水)13:23:31 No.732512949

>二巻も埋まらないから書き下ろししなきゃいけないくらいの短期打ち切りです…… ZIGA…

86 20/09/30(水)13:23:34 No.732512962

>手抜きしてるって根拠でもあるの？ この漫画の手抜きの部分って話の骨格と謎の説明が原作者のぼくらのQのそのまんま使い回しくらいか

87 20/09/30(水)13:23:39 No.732512972

>>プロとして最善を尽くさない理由にはならんわ >手抜きしてるって根拠でもあるの？ 手を抜いたか知らんがお前はこの作品に満足したの？

88 20/09/30(水)13:23:48 No.732512997

メゾンドペンギンくらい薄い単行本でもいいのに

89 20/09/30(水)13:24:02 No.732513063

>編集部全体としてフィルターの仕事はしてくれと思いました タイトル忘れたけどオコラレッゾが連載してたあたりの他打ち切り漫画でも思ったなこれ まるで機能してない防波堤みたいだ

90 20/09/30(水)13:24:24 No.732513131

>>>プロとして最善を尽くさない理由にはならんわ >>手抜きしてるって根拠でもあるの？ >手を抜いたか知らんがお前はこの作品に満足したの？ いやそこまで作画を非難する理由も根拠もないって話だと思ってたんだが…なんでそんな必死なの？

91 20/09/30(水)13:24:28 No.732513148

>そりゃなんの責任もないってこたないだろうがなぜそこまで憎む……？ 別に誰も憎んで無くない

92 20/09/30(水)13:24:47 No.732513207

>絵の見せ方コマの運び方魅力のある表情 >そういう領分でいい仕事をしたかというと全然だったんで プラス評価は少ないかも知れんが同時にマイナス評価される部分も多くはないし 哲平が汚いってのは単なる表現センスだろう 原作は見るからにマイナスだし

93 20/09/30(水)13:24:50 No.732513216

>いやそこまで作画を非難する理由も根拠もないって話だと思ってたんだが…なんでそんな必死なの？ お前じゃい

94 20/09/30(水)13:24:59 No.732513241

市真先生はヒマなんだ

95 20/09/30(水)13:25:02 No.732513259

普通に面白いし人気があるのは叩いてるのは異常者って言ってる奴はどこに行ったんだ…

96 20/09/30(水)13:25:27 No.732513342

不快な表情は作画の功績=責任なんじゃねえかな あと伊達の方がうまるちゃんのページ構成丸パクリしてる前科あるし 盗作の話のリアリティには寄与してると思うぞ

97 20/09/30(水)13:25:34 No.732513372

描いた漫画がつまらないとか不快とかは作家の実力だから仕方ないんだ それがジャンプに載るというのは異常事態なんだ

98 20/09/30(水)13:25:47 No.732513411

>普通に面白いし人気があるのは叩いてるのは異常者って言ってる奴はどこに行ったんだ… ﾋで「海外では人気！連載復活希望！」ってやってるよ

99 20/09/30(水)13:25:55 No.732513439

作画に落ち度があるとすれば作画ミスの多さと5等5口をスルーしてしまったくらい？

100 20/09/30(水)13:26:43 No.732513627

作画に責任があるとしたらそれは単なる実力不足で 口出ししなかったのが悪いって話ならそれは先に編集に向けるべきことだろう

101 20/09/30(水)13:26:50 No.732513642

連載復活してもやることないのに… 短期打ち切りで尺稼ぎしてたのに…

102 20/09/30(水)13:26:59 No.732513680

憎むっつうか上で言われてるような作画の人は単なる被害者みたいな論調に疑問がついてるだけじゃねえかな

103 20/09/30(水)13:27:15 No.732513736

>ﾋで「海外では人気！連載復活希望！」ってやってるよ 駄作擁護のテンプレやめろ

104 20/09/30(水)13:27:24 No.732513755

>ﾋで「海外では人気！連載復活希望！」ってやってるよ 皆が皆誰かから聞いたor一人が褒めてる例ばかりなんだよね 嘘つかなきゃ持ち上げられない作品というフレンドリーファイヤ

105 20/09/30(水)13:27:46 No.732513830

>連載復活してもやることないのに… >短期打ち切りで尺稼ぎしてたのに… 原作がほんとにやりたかった話のプロットがあるなら見たいという気持ちはなくもない あいやプロットだけね

106 20/09/30(水)13:28:15 No.732513933

これがジャンプに載った過程がサスペンスなんだよね

107 20/09/30(水)13:28:31 No.732513989

>憎むっつうか上で言われてるような作画の人は単なる被害者みたいな論調に疑問がついてるだけじゃねえかな 単なる被害者とは誰も言ってないんじゃないかな…？そのへんにズレがあるような

108 20/09/30(水)13:28:34 No.732514001

>憎むっつうか上で言われてるような作画の人は単なる被害者みたいな論調に疑問がついてるだけじゃねえかな 被害者なんて表現されてる？ 作画にそこまで責任なくね？ってのはあるが

109 20/09/30(水)13:28:42 No.732514022

>作画に責任があるとしたらそれは単なる実力不足で >口出ししなかったのが悪いって話ならそれは先に編集に向けるべきことだろう それを言ったら原作の実力不足も編集の責任になると思う

110 20/09/30(水)13:29:03 No.732514093

>これがジャンプに載った過程がサスペンスなんだよね 結構そういうの多い気がするジャンプは ある意味どんな人間でも連載持てるドリームチャンスがあるともいえるかもしれない

111 20/09/30(水)13:29:28 No.732514196

>連載復活してもやることないのに… >短期打ち切りで尺稼ぎしてたのに… 何であれにしがみついてるのか割とマジで謎だ そこまでワナビの共感得る内容だったのか

112 20/09/30(水)13:29:29 No.732514200

>それを言ったら原作の実力不足も編集の責任になると思う それは間違いなくその通り これが本誌に載ってしまったのが一番の問題

113 20/09/30(水)13:29:47 No.732514261

>原作がほんとにやりたかった話のプロットがあるなら見たいという気持ちはなくもない >あいやプロットだけね 4話から既にグダグダしてたから特に無さそうなんだよなぁ 何がしたかったんだ

114 20/09/30(水)13:29:49 No.732514268

>作画に責任があるとしたらそれは単なる実力不足で >口出ししなかったのが悪いって話ならそれは先に編集に向けるべきことだろう そりゃ編集は悪いに決まってるけどね ただ一応二人三脚でジャンプで漫画やってこうと決まったなら 何も考えずに絵だけ描いてりゃいいって考えでこの結果を招いたことに責任が無いとは言い切れない

115 20/09/30(水)13:30:39 No.732514436

>何がしたかったんだ 大した努力もせず天才ボコボコにしてぇ～ 以外あるかな…

116 20/09/30(水)13:30:54 No.732514492

原作に比べればこの酷さに荷担した度合いは低いだろうというだけの話なのに

117 20/09/30(水)13:31:27 No.732514598

>大した努力もせず天才ボコボコにしてぇ 逆にボコボコにされてるしそういう願望すらあったかも怪しい

118 20/09/30(水)13:32:38 No.732514816

主人公がいい目に遭う話とかひどい目に遭う主人公に自己投影とかいうわけでもなさそうだし…

119 20/09/30(水)13:33:48 No.732515039

>主人公がいい目に遭う話とかひどい目に遭う主人公に自己投影とかいうわけでもなさそうだし… ただ主人公は悪くないって言い訳するのは一貫してた…