ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/09/26(土)20:46:30 No.731389676
司馬史観てもしかして悪？
1 20/09/26(土)20:50:02 No.731391106
善悪じゃなく「それ司馬遼太郎の創作でしょ？」ってだけだろ
2 20/09/26(土)20:52:37 No.731392120
おのれ司馬懿 漢王室を復興する
3 20/09/26(土)20:58:12 No.731394377
こういうのを善悪で判断する奴は自称歴史の真実にコロッと騙される
4 20/09/26(土)21:05:12 No.731397460
幕末は特に司馬時空の歴史を史実だと思ってる人は多い
5 20/09/26(土)21:05:57 No.731397773
小説家の創作観を史観って呼ぶのがまず間違い
6 20/09/26(土)21:07:22 No.731398401
創作から人生論展開したり現代の政治語ったりするおっさんはクズ
7 20/09/26(土)21:08:16 No.731398841
井沢元彦みたいな自分をプロと対等と勘違いしてる類は害悪だけどこの人は読者が勝手に勘違いしてるだけだからな…
8 20/09/26(土)21:13:30 No.731401210
司馬遼太郎で日本史を語るおじさん！ 塩野七生で西欧史を語るおじさん！
9 20/09/26(土)21:14:00 No.731401426
小説は起承転結つけたり善悪判断したりしなきゃいけないから大変ね
10 20/09/26(土)21:17:45 No.731403078
子供に対してならともかくいい大人がフィクションの存在が悪いとか言ったら 自分にはフィクションと現実の見分けが付かないって言ってるようなもんだ
11 20/09/26(土)21:19:27 No.731403834
まあ歴史とフィクションを切り分けできてない大人が多いってのもそれはそれで問題だが
12 20/09/26(土)21:20:20 No.731404212
司馬作品は現代日本人の感性で歴史を語ってるのがすごい大発明だったらしいけど 従来はそんなに昔の人の考え方尊重して歴史もの書かれてたんだろか
13 20/09/26(土)21:20:24 No.731404250
ただの小説家なのに何で史観を押し付けられてるんだよ
14 20/09/26(土)21:20:52 No.731404443
名前忘れたがイギリスの歴史の大家が 史観や教訓や意味づけは不要で事実を捻じ曲げる事に他ならない 歴史家はただ真実のみ記すのみ とか言ってたな
15 20/09/26(土)21:21:56 No.731404875
一時期中小企業の経営者が司馬史観にどっぷりつかってるってケースが多かったのが…
16 20/09/26(土)21:24:08 No.731405731
現代人にわかりやすいようにアレンジしたりドラマティックに描いたのを真に受けるのを 史観とまで言い切るかっていう
17 20/09/26(土)21:27:06 No.731407054
幕末の人物だと天堂晋助が好きです！
18 20/09/26(土)21:33:05 No.731409520
小説家なんだからそりゃいろいろ盛ったり面白おかしくしたりするだろう…
19 20/09/26(土)21:35:38 No.731410543
盛ったり面白おかしくしたりするの自体はまるで問題ないんだがこの人の場合典拠のあるエピソードの中にそれらしく挿入するんでそれが事態をややこしくした
20 20/09/26(土)21:38:55 No.731411935
小説的な脚色ではなく 中国と朝鮮人と左翼に攻撃されないように書いてるのが問題なのよ でも近代の小説書くのに中国と朝鮮に触れないわけにはいかない それでどうしたかというと全て日本が悪かったと書いてるの これで中国朝鮮左翼から攻撃されないで済む
21 20/09/26(土)21:39:54 No.731412382
急に来た？
22 20/09/26(土)21:43:40 No.731413898
赤字になった途端コレだよ
23 20/09/26(土)21:44:06 No.731414062
すごくリアリティと共感のあるもっともらしいキャラ付けするから…