20/09/23(水)16:15:21 次元の... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1600845321076.gif 20/09/23(水)16:15:21<!--AnimationGIF--> No.730412807
次元の話は難しいから簡単に説明して欲しい 四次元ってなんなの！？
1 20/09/23(水)16:17:11 No.730413136
変化の方向性が4つあるということ
2 20/09/23(水)16:21:18 No.730413838
こっちを認識してる漫画キャラみたいに4次元人にアピールしたいんだけどどう振る舞えば良いかな
3 20/09/23(水)16:24:31 No.730414430
よく「三次元の物体」と言うがこれは「物体の位置を三つの評価軸で表したもの」という意味でしかなくて たとえばこれに温度という評価軸を加えれば四次元になるし 電位という軸を加えれば五次元にもなる SF的な話でよく言われる四次元というのは「この世界の外側にあってこの世界に手を出して好き勝手できる世界」のこと
4 20/09/23(水)16:24:32 No.730414433
三次元に時間軸足した奴だよ っていうか時間軸じゃなくてもいいから割と適当でなんでもいいんだよ
5 20/09/23(水)16:26:15 No.730414775
スレ画(のサムネ)の形に名称ってある？
6 20/09/23(水)16:31:08 No.730415764
>スレ画(のサムネ)の形に名称ってある？ 正八胞体
7 20/09/23(水)16:33:03 No.730416146
>三次元に時間軸足した奴だよ >っていうか時間軸じゃなくてもいいから割と適当でなんでもいいんだよ 時間以外に足せる物あるの！？
8 20/09/23(水)16:33:17 No.730416195
俺達は時間を一方しか見れないけど 次元が上がると上から覗いたり前から見たりできるんだよ
9 20/09/23(水)16:34:32 No.730416439
2.5次元俳優って実在したら結構やばい見た目になるよね
10 20/09/23(水)16:35:46 No.730416708
>俺達は時間を一方しか見れないけど >次元が上がると上から覗いたり前から見たりできるんだよ つまり…どういう事だよ！？
11 20/09/23(水)16:37:09 No.730416991
>たとえばこれに温度という評価軸を加えれば四次元になるし 電位という軸を加えれば五次元にもなる >時間軸じゃなくてもいいから割と適当でなんでもいいんだよ つまり「ロリ」とか「巨乳」とか「眼鏡」とかの評価軸を足していけばどんどん次元を増やせるんだな
12 20/09/23(水)16:37:17 No.730417011
四次元ヤバい超ヤバい
13 20/09/23(水)16:38:20 No.730417221
>つまり「ロリ」とか「巨乳」とか「眼鏡」とかの評価軸を足していけばどんどん次元を増やせるんだな ロリ次元に巨乳次元にメガネ次元か…なんだか興奮してきたよ！
14 20/09/23(水)16:40:08 No.730417555
届いているか聞こえるか 遥かメカ次元
15 20/09/23(水)16:40:16 No.730417577
人間が考えた概念ならなんでも直感的に理解し得るなどというナイーヴな考えは捨てろ
16 20/09/23(水)16:40:23 No.730417596
この立方体って印面消去してないから捉えにくいんだろうな
17 画像ファイル名:1600846838126.png 20/09/23(水)16:40:38 No.730417647
これとか立方体で3次元だなって解るけど実際には平面に描画してるから2次元じゃん 存在しないはずの高さの概念が理解できてるってことじゃん そんな感じで4次元も考えてみたらいいじゃん
18 20/09/23(水)16:40:56 No.730417703
時間を前後左右から観察できるというのが既に分からん！
19 20/09/23(水)16:41:50 No.730417895
2次元に時間軸足したのも3次元になるの？ ていうか足せるの？
20 20/09/23(水)16:42:01 No.730417936
VRで再現したのがBoothにあったので出してみたけど 3Dで見てもうん分らんってなった奴
21 20/09/23(水)16:42:39 No.730418060
四次元立方も展開図は三次元上でも作れるからな
22 20/09/23(水)16:42:52 No.730418121
>2次元に時間軸足したのも3次元になるの？ >ていうか足せるの？ 数学的にはそう
23 20/09/23(水)16:43:16 No.730418205
そもそも時間を足すってなんだ…？足すとどうなるんだ…？
24 20/09/23(水)16:43:30 No.730418251
でもよお次元
25 20/09/23(水)16:43:55 No.730418329
動画サイトのシークバーみたいなものだろうか…
26 20/09/23(水)16:44:00 No.730418348
もし相対性理論が時間と空間を完全に等価にしてしまう理論だったら宇宙はどのようなものになっていたでしょうか？
27 20/09/23(水)16:44:20 No.730418407
>VRで再現したのがBoothにあったので出してみたけど https://www.youtube.com/watch?v=0t4aKJuKP0Q 紙に投影した3次元の物体を離したり近づけたりすると 紙の上では大きくなったり小さくなったりするという理屈を4Dにしたという概念は分かる
28 20/09/23(水)16:44:41 No.730418477
>そもそも時間を足すってなんだ…？足すとどうなるんだ…？ 時間的な変化も含めて考えることができる
29 20/09/23(水)16:45:26 No.730418616
人間の三次元観結構ガバガバだから消失点が無い等角図法も立体として認識しちゃう
30 20/09/23(水)16:46:22 No.730418795
空間と時空(時間と空間を一緒くたに扱うもの)を混同させちゃダメだよ！ ここで言われてるのは4次元空間ってどんなの？って話であってそれに3次元空間に1次元の時間を足せば4次元時空だろ？って答えてもはぐらかしにしかならん…
31 20/09/23(水)16:47:59 No.730419120
>4D Toys きもっ4次元きもっ 右のスライダーで断面選択できるのか
32 20/09/23(水)16:48:03 No.730419133
でもスレ文は四次元としか言ってないよ？
33 20/09/23(水)16:49:23 No.730419399
4Dはこの動画がわかりやすかったからオススメ https://youtu.be/0t4aKJuKP0Q
34 20/09/23(水)16:49:32 No.730419433
金×暴力×セックスの三次元世界からきますた
35 20/09/23(水)16:50:07 No.730419552
もう出てたわ
36 20/09/23(水)16:51:48 No.730419886
前つべでそれらしい解説あったんだよな… n次元立方体の角を2nするとn+1次元立方体になるってやつ
37 20/09/23(水)16:52:04 No.730419943
(Ga,N,Gi,Ma) = (3,5,3,1)
38 20/09/23(水)16:52:23 No.730420004
７次元まで行けばフィクションの世界に介入できるらしい su4225127.jpg
39 20/09/23(水)16:52:39 No.730420064
int array[1000][1000][1000][1000];
40 20/09/23(水)16:52:48 No.730420102
4Dを紙の上に描く方法があるのはわかったけどだからと言ってわかるわけではなかった
41 20/09/23(水)16:52:55 No.730420127
X軸Y軸Z軸の全てに対して直角で交わるW軸を加えれば四次元
42 20/09/23(水)16:53:54 No.730420334
スレ画オナホ裏返して洗うときみたいな動きだな
43 20/09/23(水)16:54:17 No.730420403
理屈に頭がついていけないからインターステラーの4次元キューブのようなイメージしか分からない
44 20/09/23(水)16:54:57 No.730420534
つまり俺達を平面として観測している上位次元人はいる？
45 20/09/23(水)16:55:16 No.730420588
キューブ2
46 20/09/23(水)16:58:30 No.730421280
Dimensionsいいよね https://www.youtube.com/watch?v=6cpTEPT5i0A&list=PL3C690048E1531DC7
47 画像ファイル名:1600847954697.png 20/09/23(水)16:59:14 No.730421447
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
48 20/09/23(水)16:59:18 No.730421465
>su4225127.jpg なろうかな？
49 20/09/23(水)16:59:36 No.730421524
>スレ画(のサムネ)の形に名称ってある？ テセラック
50 20/09/23(水)16:59:53 No.730421578
頭の中で4次元立体を自由に動かせる人もいるって聞いた
51 20/09/23(水)17:00:43 No.730421767
四つの数字の組 数字にどういう意味を持たせるかは別の話
52 20/09/23(水)17:01:30 No.730421926
良い子の諸君！
53 20/09/23(水)17:01:32 No.730421931
>つまり俺達を平面として観測している上位次元人はいる？ 想定することはできる 確認はできない
54 20/09/23(水)17:01:52 No.730422005
>>スレ画(のサムネ)の形に名称ってある？ >テセラック テッセラクトじゃね？
55 20/09/23(水)17:03:24 No.730422297
物理学が直感的でなくなってしまったのは全部アインシュタインって奴が悪いんだ
56 20/09/23(水)17:03:56 No.730422408
1次元や2次元とはいうがこの世界に1次元や2次元がそのまま存在するわけではないのだ 同じようにこの世界は3次元世界ではない 縦横奥行きの3次元空間だなんて物事をわかりやすくするための分銅に過ぎずじゃあ4次元目はなんだってなるのさ
57 20/09/23(水)17:03:57 No.730422411
でも4次元の人が身近に居たら突然現れたり消えたり 大きくなったり小さくなったりしてるのが一応こっちからも見えるはずだよね
58 20/09/23(水)17:06:54 No.730423071
>でも4次元の人が身近に居たら突然現れたり消えたり >大きくなったり小さくなったりしてるのが一応こっちからも見えるはずだよね 量子もつれで3次元的距離にかかわらず状態が連動してるし絶対高次元で繋がってるよね
59 20/09/23(水)17:07:52 No.730423246
度胸星で見たやつ
60 20/09/23(水)17:07:55 No.730423258
高次元と言うとパラレルワールドみたいなの想像されること多いけどそんなにでかい空間があったら重力の測定でさっさと見つかってるよ
61 20/09/23(水)17:08:24 No.730423346
人の視界はあくまで2枚の二次元映像の重ね合わせだから …
62 20/09/23(水)17:10:00 No.730423726
数学では4次元の話するの簡単だよね
63 20/09/23(水)17:11:15 No.730424003
三次元ってのは縦、横、高さの辺がお互いに直角に交差してるワケだよ そこにもう一本の辺を全ての軸に対して直角に足せば四次元なワケだ もちろん「」の三次元の目では直角に交差してるようには見えない 四次元の目がないとダメ
64 20/09/23(水)17:11:16 No.730424006
>数学では4次元の話するの簡単だよね しかし次元の概念が拡張されていく…
65 20/09/23(水)17:12:32 No.730424285
>数学では4次元の話するの簡単だよね なんの次元かを明示しないと混乱の元…
66 20/09/23(水)17:12:32 No.730424289
この世には縦横高さンピョマの4つの方向がある 自身を中心として右左、奥手前、上下、ピョミピョマと呼ばれているが もし3次元の世界があればそこの住人はンピョマを認識できないはずだ
67 20/09/23(水)17:12:42 No.730424317
別に直交する必要はないはず
68 20/09/23(水)17:13:02 No.730424405
人間の視界は二次元なので三次元の情報までしか表現できない
69 画像ファイル名:1600848810073.png 20/09/23(水)17:13:30 No.730424536
以前二次元平面上で立方体をこう描くのと同じことだよって教わってからスレ画の意味が一気に分かった
70 20/09/23(水)17:14:53 No.730424837
モニターの中に立方体があるとしてそこからモニターの外に伸びてる線が四次元の軸みたいなイメージ
71 20/09/23(水)17:15:15 No.730424917
まず素朴な三次元ユークリッド空間の認識からして怪しいことを理解しよう
72 20/09/23(水)17:15:32 No.730424993
>この世には縦横高さンピョマの4つの方向がある 突然理解できない異次元語使わないで
73 20/09/23(水)17:15:48 No.730425048
整数次元だけでもちょっと数が増えたら頭おかしくなるのに有理数次元とか複素数次元とか考え始めるともうだめ
74 20/09/23(水)17:16:34 No.730425199
>整数次元だけでもちょっと数が増えたら頭おかしくなるのに有理数次元とか複素数次元とか考え始めるともうだめ フラクタル次元って何…ってなるよね
75 20/09/23(水)17:16:39 No.730425219
動画のシークバーとかまさしく時間軸だと思うけどな
76 20/09/23(水)17:17:00 No.730425306
>この世には縦横高さンピョマの4つの方向がある >自身を中心として右左、奥手前、上下、ピョミピョマと呼ばれているが >もし3次元の世界があればそこの住人はンピョマを認識できないはずだ は？ンピョンマぐらい認識できるし？？
77 20/09/23(水)17:17:51 No.730425477
時間を4次元の例に使うのよくないとおもう……
78 20/09/23(水)17:18:03 No.730425515
>動画のシークバーとかまさしく時間軸だと思うけどな ある時間でスライスした断面図を見てる感じ
79 20/09/23(水)17:18:57 No.730425702
4つ目は時間って言っちゃう人は信用しない
80 20/09/23(水)17:20:11 No.730425969
>時間を4次元の例に使うのよくないとおもう…… 相対論の内容がまさに4次元として時間も入れろってことだし
81 20/09/23(水)17:20:41 No.730426091
時間は4つ目の例でいいよ だが時間でなくても良いというだけ
82 20/09/23(水)17:20:52 No.730426143
正直脳みそが三次元に囚われてたら宇宙の解明なんて無理だと思う
83 20/09/23(水)17:21:01 No.730426171
>>時間を4次元の例に使うのよくないとおもう…… >相対論の内容がまさに4次元として時間も入れろってことだし そういうことじゃねえんだ
84 20/09/23(水)17:21:05 No.730426179
>時間を4次元の例に使うのよくないとおもう…… でもMMDでエロダンス作るためにxyz軸と時間軸いじりまくるのが一番身近な四次元だと思うし…
85 20/09/23(水)17:21:17 No.730426229
「」に髪と言う次元を足すと4次元のになる
86 20/09/23(水)17:21:29 No.730426273
>この世には縦横高さンピョマの4つの方向がある >自身を中心として右左、奥手前、上下、ピョミピョマと呼ばれているが >もし3次元の世界があればそこの住人はンピョマを認識できないはずだ ジゴジバメの存在を認識できない低次元人来たな
87 20/09/23(水)17:22:08 No.730426392
量子の振る舞いを見る限り4次元は時間としか思えないんだが
88 20/09/23(水)17:22:23 No.730426450
>整数次元だけでもちょっと数が増えたら頭おかしくなるのに これは機械学習のパラメータが何万次元もあるから逆に気後れしなくなった
89 20/09/23(水)17:22:32 No.730426473
時間とは相互作用の結果であってキューブは認識された空間を表してんだよ！
90 20/09/23(水)17:22:38 No.730426497
>「」に髪と言う次元を足すと4次元のになる 存在しない方向性と申したか
91 20/09/23(水)17:23:01 No.730426583
この世界が三次元だったおかげで 一次元→二次元と二次元→三次元からの類推で四次元が理解できる 二次元世界だったらこうはいくまい
92 20/09/23(水)17:23:02 No.730426585
スレ画みたいに単純に次元の話してるときに具体的な物理量持ち出してくるのは混乱の元
93 20/09/23(水)17:23:34 No.730426704
あまりに次元が多いとそれだけ宇宙はスカスカになってしまうから3次元くらいの宇宙がちょうど良かったりしたのかな
94 20/09/23(水)17:24:00 No.730426805
>量子の振る舞いを見る限り4次元は時間としか思えないんだが 自然数を人数にしか適用できないみたいな発言はよせ
95 20/09/23(水)17:24:10 No.730426858
おっぱいは無限に膨張して行くと言う事だよ
96 20/09/23(水)17:24:24 No.730426919
>存在しない方向性と申したか その方向には0しかないから次元が増えたと言えるのだろうか
97 20/09/23(水)17:24:49 No.730427011
>>>時間を4次元の例に使うのよくないとおもう…… >>相対論の内容がまさに4次元として時間も入れろってことだし >そういうことじゃねえんだ 根拠を言わずに言いっぱなしだと会話にならないぞ 反証可能性がないからな
98 20/09/23(水)17:25:00 No.730427053
>正直脳みそが三次元に囚われてたら宇宙の解明なんて無理だと思う でも宇宙って三次元じゃないの……？
99 20/09/23(水)17:25:28 No.730427165
そもそも3次元3次元言うてるこの空間も僕らの認識できる軸で構成された3次元というだけで 僕らの認識できない軸が混ざった3次元も世界の捉え方として存在するわけですよね
100 20/09/23(水)17:25:44 No.730427214
>スレ画みたいに単純に次元の話してるときに具体的な物理量持ち出してくるのは混乱の元 抽象的な話をする前に具体的なものでイメージをはっきりさせるのは常套手段では
101 20/09/23(水)17:25:47 No.730427232
宇宙は11次元って言われてるな
102 20/09/23(水)17:26:12 No.730427327
「」が何言ってるのかよくわかんなすぎてワインが飲みたくてねみたいに見えてきた
103 20/09/23(水)17:26:13 No.730427332
科学の発達した宇宙人かて俺たちと同じマクロな大きさだったら三次元までしか直感的に把握できんわい
104 20/09/23(水)17:26:13 No.730427333
スレ画俺のチンコ
105 20/09/23(水)17:26:22 No.730427365
>そもそも3次元3次元言うてるこの空間も僕らの認識できる軸で構成された3次元というだけで >僕らの認識できない軸が混ざった3次元も世界の捉え方として存在するわけですよね 無論
106 20/09/23(水)17:26:26 No.730427382
>>もし3次元の世界があればそこの住人はンピョマを認識できないはずだ >ジゴジバメの存在を認識できない低次元人来たな 縦と横しかない二次元人と縦と高さしかない二次元人の会話もこんな感じかな
107 20/09/23(水)17:26:54 No.730427485
ねぇいつもおぺにす...って言ってる｢｣はどこ行ったの急に真人間になられると俺だけがバカみたいじゃん
108 20/09/23(水)17:27:10 No.730427541
宇宙を観測する前にもっと地球に目を向けるべきだと思うんですよね
109 20/09/23(水)17:27:27 No.730427609
サイコロのひとつの面が立方体で出来ているサイコロと想像している
110 20/09/23(水)17:27:35 No.730427644
>>スレ画みたいに単純に次元の話してるときに具体的な物理量持ち出してくるのは混乱の元 >抽象的な話をする前に具体的なものでイメージをはっきりさせるのは常套手段では 逆に具体的なイメージから抜けられなくて抽象世界へ飛び出せないのが何度も同じ事言い続ける原因だと思うよ
111 20/09/23(水)17:28:15 No.730427795
断面を作れば認識できるよ
112 20/09/23(水)17:28:22 No.730427826
>ねぇいつもおぺにす...って言ってる｢｣はどこ行ったの急に真人間になられると俺だけがバカみたいじゃん 一見すると全部同じおぺにす…だけどあれも4次元人にしか理解できないメッセージが書かれてるからな…
113 20/09/23(水)17:28:49 No.730427923
>>スレ画みたいに単純に次元の話してるときに具体的な物理量持ち出してくるのは混乱の元 >抽象的な話をする前に具体的なものでイメージをはっきりさせるのは常套手段では それはいいと思うけど4次元は時間！って言い出す人ってそういう認識ないでしょ あと個人的には時間含めた4次元での4次元立方体って逆にイメージしにくくない？
114 20/09/23(水)17:28:53 No.730427944
ねえ何いってるの抽象世界とか11次元とか…
115 20/09/23(水)17:28:59 No.730427965
おぺにすの四文字は互いに直交する四つの軸を表してるからな
116 20/09/23(水)17:29:03 No.730427977
>>>スレ画みたいに単純に次元の話してるときに具体的な物理量持ち出してくるのは混乱の元 >>抽象的な話をする前に具体的なものでイメージをはっきりさせるのは常套手段では >逆に具体的なイメージから抜けられなくて抽象世界へ飛び出せないのが何度も同じ事言い続ける原因だと思うよ 何度も同じことを言い続けるのは単にそれが正しいからだという可能性を無視しないでほしい 水たまりがあったからと言ってそれが雨が降った証拠にはならないんだ
117 20/09/23(水)17:29:09 No.730428008
>でも宇宙って三次元じゃないの……？ ダークマターは観測できない次元にずれ込んでるからそこに存在するはずなのに見えない物質としてしか捉えられない しかし重力は４次元方向にも作用をもたらすという学説があればいいのにな
118 20/09/23(水)17:29:48 No.730428165
>それはいいと思うけど4次元は時間！って言い出す人ってそういう認識ないでしょ >あと個人的には時間含めた4次元での4次元立方体って逆にイメージしにくくない？ ぱっと現れてぱっと消える立方体はこれ以上なくイメージしやすいと思う
119 20/09/23(水)17:30:02 No.730428229
うんこちんこもいいけど宇宙も嗜みなさい
120 20/09/23(水)17:30:10 No.730428268
>おぺにすの四文字は互いに直交する四つの軸を表してるからな つまり「おぺにす…」は五つ目の軸の存在を示していた？
121 20/09/23(水)17:30:26 No.730428321
ダークマターって次元がズレてるから観測できなかったの！？SFの世界なの！？
122 20/09/23(水)17:30:29 No.730428334
>>それはいいと思うけど4次元は時間！って言い出す人ってそういう認識ないでしょ >>あと個人的には時間含めた4次元での4次元立方体って逆にイメージしにくくない？ >ぱっと現れてぱっと消える立方体はこれ以上なくイメージしやすいと思う つまり出現したタイミングの時間座標だけに存在してるから時間軸が追加された4次元ってこと？
123 20/09/23(水)17:30:33 No.730428347
単純に4つ目の方向に時間を持ってくるのが混乱の元と言ってるだけに見える
124 20/09/23(水)17:30:45 No.730428382
いわゆるパラレルワールドも4次元的な世界になるのかな なにか変化があるわけじゃなく全く同じ歴史を歩んだ同一の世界が無数に存在しているって感じのやつで
125 20/09/23(水)17:31:07 No.730428483
>ぱっと現れてぱっと消える立方体 ？ なんで現れたり消えるの…？こわ…
126 20/09/23(水)17:31:09 No.730428490
>つまり出現したタイミングの時間座標だけに存在してるから時間軸が追加された4次元ってこと？ 空間軸で表すのがどうしても無理だから時間軸で代用してるだけだよ
127 20/09/23(水)17:31:11 No.730428495
>>おぺにすの四文字は互いに直交する四つの軸を表してるからな >つまり「おぺにす…」は五つ目の軸の存在を示していた？ ...ということは...にあたる部分は確たる軸ではなく観測者によって変化する流動的な軸の存在を示唆している...？
128 20/09/23(水)17:32:00 No.730428716
>いわゆるパラレルワールドも4次元的な世界になるのかな >なにか変化があるわけじゃなく全く同じ歴史を歩んだ同一の世界が無数に存在しているって感じのやつで あれは次元の違いというより同次元の別の結果だからうーんどうなんだろ
129 20/09/23(水)17:32:11 No.730428752
ダークマターや重力子は物凄く小さくて巻き上げられた高次元にあるので観測出来ないってのはどうだ
130 20/09/23(水)17:32:23 No.730428797
4つ目の次元の軸で時間以外で挙げられるのが何かさっぱりわかんねえ 11次元まであると言われても本当に困る ストリングプレイスパイダーベイビー
131 20/09/23(水)17:32:36 No.730428852
>>つまり出現したタイミングの時間座標だけに存在してるから時間軸が追加された4次元ってこと？ >空間軸で表すのがどうしても無理だから時間軸で代用してるだけだよ 数学的には無理でもなんでもないよ 一般的な人間が想像しにくいだけだよ 時間を空間とみなすかどうかはまた別の物理学あたりの話だよ
132 20/09/23(水)17:32:36 No.730428857
ポアンカレ予想も高次元に関しては次つぎ解決されていったのに三次元のケースだけ残されてたから三次元はある意味特殊な空間なのかもね
133 20/09/23(水)17:32:37 No.730428860
実は点は球体とか実は線は筒とか言って無理やり次元増やしたりとかしてたのどうなったのかね
134 20/09/23(水)17:32:37 No.730428861
>つまり出現したタイミングの時間座標だけに存在してるから時間軸が追加された4次元ってこと？ 立方体は xが0~1の間にだけ存在する yが0~1の間にだけ存在する zが0~1の間にだけ存在する つまり時間も合わせるとtが0~1の間にだけ存在するわけだな
135 20/09/23(水)17:32:38 No.730428866
頂点の数とか接する辺や面の数を示した表を見るのが分からないながらも一番わかりやすかった
136 20/09/23(水)17:32:48 No.730428906
そもそも時間とはなんぞやの話から始めないと…
137 20/09/23(水)17:33:07 No.730428997
おぺにすを2次元的文字で見てる人まだいたのか 3D文字対応専ブラ使うと良いよ
138 20/09/23(水)17:33:20 No.730429043
>根拠を言わずに言いっぱなしだと会話にならないぞ >反証可能性がないからな その「」じゃないけど4次元の4つ目の軸は時間とした時に1mに相当する時間って何だ？ってなる 時間は軸として扱えるけど「4次元ポケット」みたいな3次元の拡張としての4次元の4つ目の軸はやっぱり距離じゃないのと
139 20/09/23(水)17:33:32 No.730429091
>そもそも時間とはなんぞやの話から始めないと… 物事の変化量を分かりやすくするための人間が作った基準...でいいのかな
140 20/09/23(水)17:34:28 No.730429306
宇宙は11次元という人もいるし宇宙は2次元で我々はホログラムという人もいる どっちも物理学者に真面目にそこそこ支持されてる
141 20/09/23(水)17:34:38 No.730429347
>整数次元だけでもちょっと数が増えたら頭おかしくなるのに有理数次元とか複素数次元とか考え始めるともうだめ 正の級数なのに和が負の数になるという解析接続の結果が 実際に実験結果の数値として出てくるのいいよね
142 20/09/23(水)17:34:42 No.730429363
時間を加えた四次元と考えると四次元空間内では時間が進まないことになる
143 20/09/23(水)17:34:50 No.730429388
時間の話をするとエントロピーがなんたらとか理屈つけはじめてネゲントロピーとか間違った解釈が生まれる
144 20/09/23(水)17:34:59 No.730429426
>その「」じゃないけど4次元の4つ目の軸は時間とした時に1mに相当する時間って何だ？ってなる >時間は軸として扱えるけど「4次元ポケット」みたいな3次元の拡張としての4次元の4つ目の軸はやっぱり距離じゃないのと 1m/光速だな 光速が時間と空間を合わせる単位だ
145 20/09/23(水)17:35:34 No.730429555
時間が0からnに移動する時 MMDモデルの各xyz座標が移動しまくって それを平面のモニターで見てる3次元の俺がシコり終える
146 20/09/23(水)17:35:49 No.730429610
光速って例えばダイヤモンドのなかだと遅くなるらしいじゃん
147 20/09/23(水)17:35:49 No.730429614
>おぺにすを2次元的文字で見てる人まだいたのか >3D文字対応専ブラ使うと良いよ 立体的になるおぺにす
148 20/09/23(水)17:36:17 No.730429708
次元っていうのはある一点を言い表すのに十分な数の情報のことと思っていい 人間に認識できる空間は高さ横奥行きの3方向で位置を言い表して最後に時間を指定すれば完璧なので4次元時空 そういう観点で言えばパラレルワールドはそれら以外の軸で測る必要のある場所にあると考えていいと思う
149 20/09/23(水)17:36:28 No.730429755
信じられるのは光速度だけ…
150 20/09/23(水)17:36:37 No.730429781
>光速って例えばダイヤモンドのなかだと遅くなるらしいじゃん 水の中でも遅くなるよ いわゆる光速は真空中を光が進むスピード
151 20/09/23(水)17:36:45 No.730429814
>物事の変化量を分かりやすくするための人間が作った基準...でいいのかな すごくうろ覚えだけどこの変化量が一つの評価軸では表せないんじゃないのみたいな話を読んだことがある つまり時間の概念を加えたければ5次元とか6次元に拡張しないゃいけないみたいな
152 20/09/23(水)17:36:47 No.730429823
>あれは次元の違いというより同次元の別の結果だからうーんどうなんだろ 例えば大統領のD4Cみたいに別の並行世界を自由に行き来できるのは3次元では観測できない次元軸の移動になるんじゃないか？
153 20/09/23(水)17:37:13 No.730429922
>1m/光速だな 短いな！？
154 20/09/23(水)17:37:20 No.730429951
>光速って例えばダイヤモンドのなかだと遅くなるらしいじゃん 光速が不変というのは真空中では不変ってことだな 条件を整えればいくらでも遅くできる
155 20/09/23(水)17:37:33 No.730429998
単にパラメータが四つあるという認識でもいいのよ 体感や実感ができなくても色々わかるのが形式的処理の利点なんだから
156 20/09/23(水)17:37:33 No.730429999
光の減速実験では歩くくらいの速さに光を減速しているよ
157 20/09/23(水)17:37:35 No.730430004
>水の中でも遅くなるよ >いわゆる光速は真空中を光が進むスピード 最近だと真空中でも速度が変わる可能性があるという実験結果がある
158 20/09/23(水)17:37:41 No.730430027
>根拠を言わずに言いっぱなしだと会話にならないぞ >反証可能性がないからな 単に4次元立方体すげーってｷｬｯｷｬして喜んでるときに4次元目が時間とか別の議論を持ち込まないでっていうだけ
159 20/09/23(水)17:37:44 No.730430037
4次元目のパラメーターを時間にしたらその次元から今の世界を見ると一つ一つの瞬間が見れるんだろうか 3次元から2次元は本みたいにペラペラで見れるように
160 20/09/23(水)17:38:09 No.730430120
縦横高さにもう一本90度の軸を足すって話をしてる時に時間持ってくるのはナンセンスだと思う
161 20/09/23(水)17:38:46 No.730430257
>光速って例えばダイヤモンドのなかだと遅くなるらしいじゃん 光速度不変の原理で言われる光速は真空中での光(もとい質量0の物質)の最高速度の事だね 因みにそういう特定条件下の遅い光速を抜かすと発生する光の衝撃波がチェレンコフ光
162 20/09/23(水)17:39:48 No.730430500
>単に4次元立方体すげーってｷｬｯｷｬして喜んでるときに4次元目が時間とか別の議論を持ち込まないでっていうだけ 時間の話は4レス目で出てるよ 3レス目までにｷｬｯｷｬして喜ぶ流れは見当たらないが…
163 20/09/23(水)17:39:53 No.730430519
>縦横高さにもう一本90度の軸を足すって話をしてる時に時間持ってくるのはナンセンスだと思う 数学的な四次元の話してる時に縦横高さを持ち出すのもナンセンスなんだけどな 単に視覚的に表しやすいから採用してるだけなのに
164 20/09/23(水)17:39:54 No.730430521
重力って無限に影響するんだよね？強さはともかく ってことは普遍の光速度って存在するの？
165 20/09/23(水)17:39:56 No.730430531
要するに変数の数ってことでいいんだよね 直行かどうかは問わなくていいとは思うけど完全に重なるとアウツだろうけど
166 20/09/23(水)17:40:38 No.730430688
>ポアンカレ予想も高次元に関しては次つぎ解決されていったのに三次元のケースだけ残されてたから三次元はある意味特殊な空間なのかもね 基本的に高次のほうが変数が多いので融通が利くのだ 問題によってはわざと高次に上げて解決してから低次に落とし込んだりする
167 20/09/23(水)17:40:39 No.730430694
>4次元目のパラメーターを時間にしたらその次元から今の世界を見ると一つ一つの瞬間が見れるんだろうか >3次元から2次元は本みたいにペラペラで見れるように 4次元時空は今まさに「」がいるこの世界そのものなので 時間を俯瞰したければ時間の流れから解放されるか更に上の次元に行かねばならんのではないだろうか
168 20/09/23(水)17:40:40 No.730430697
>縦横高さにもう一本90度の軸を足すって話をしてる時に時間持ってくるのはナンセンスだと思う だがそれがナンセンスではなかったというのが相対性理論だったんだな
169 20/09/23(水)17:41:11 No.730430813
>縦横高さにもう一本90度の軸を足すって話をしてる時に時間持ってくるのはナンセンスだと思う 軸増やして4次元の立体…立体という言い方もおかしいかもしれんがそうするとスレ画になるという話なのはわかっているつもりではいるけどそのなんだやっぱ自信ないわ
170 20/09/23(水)17:41:36 No.730430921
>直行かどうかは問わなくていいとは思うけど完全に重なるとアウツだろうけど ベクトルでいうところの一次独立である必要はあるね
171 20/09/23(水)17:41:48 No.730430972
この世界は本当はもっと高次元なんだけど巻き取られて3次元しか認識出来ないって話が好き 漫画知識だけど
172 20/09/23(水)17:41:51 No.730430983
>要するに変数の数ってことでいいんだよね >直行かどうかは問わなくていいとは思うけど完全に重なるとアウツだろうけど 完全に重ならなくてもある一軸が他の軸の合計で表されちゃったらダメ
173 20/09/23(水)17:42:06 No.730431031
書き込みをした人によって削除されました
174 20/09/23(水)17:42:16 No.730431079
本気で知りたきゃベクトルやれって話になるけど ここは二次裏だ
175 20/09/23(水)17:42:21 No.730431098
>要するに変数の数ってことでいいんだよね >直行かどうかは問わなくていいとは思うけど完全に重なるとアウツだろうけど ベクトル空間は実家のような安心感が生まれる
176 20/09/23(水)17:42:29 No.730431122
>時間の話は4レス目で出てるよ >3レス目までにｷｬｯｷｬして喜ぶ流れは見当たらないが… このスレ画で時間持ち出す4レス目はわかってねえなあっていう愚痴だよ 今のスレの流れなら存分に時空間についてレスしてくれ
177 20/09/23(水)17:42:47 No.730431188
>軸増やして4次元の立体…立体という言い方もおかしいかもしれんがそうするとスレ画になるという話なのはわかっているつもりではいるけどそのなんだやっぱ自信ないわ その展開図…だよね？
178 20/09/23(水)17:43:06 No.730431253
>この世界は本当はもっと高次元なんだけど巻き取られて3次元しか認識出来ないって話が好き >漫画知識だけど カラビ・ヤウ空間だっけ…超ひも理論今下火なんだっけ？
179 20/09/23(水)17:43:12 No.730431284
>>1m/光速だな >短いな！？ 実際は時間に光速をかけて空間に合わせることのほうが多いかもしれない https://en.wikipedia.org/wiki/Spacetime_Diagram
180 20/09/23(水)17:43:55 No.730431441
時空図を4次元って言っちゃうのどうなの
181 20/09/23(水)17:44:03 No.730431476
>基本的に高次のほうが変数が多いので融通が利くのだ >問題によってはわざと高次に上げて解決してから低次に落とし込んだりする 2次元以下が解決してたのは何で？
182 画像ファイル名:1600850650125.png 20/09/23(水)17:44:10 No.730431510
展開するとこうなる
183 20/09/23(水)17:44:24 No.730431564
>ダークマターや重力子は物凄く小さくて巻き上げられた高次元にあるので観測出来ないってのはどうだ ブラックホールはピザを回すみたいに物体を３次元に整列させてるのかもね
184 20/09/23(水)17:44:40 No.730431633
「」ちゃんはシミュレーション仮説とか好きそうよね
185 20/09/23(水)17:45:02 No.730431722
>その展開図…だよね？ ミル貝に回転する四次元立方体(正八胞体)を三次元に投射したアニメーションと書いているから立方体… 立方体！
186 20/09/23(水)17:45:29 No.730431828
そっかスレ画は展開図じゃなくて透視図か
187 20/09/23(水)17:45:36 No.730431857
>その展開図…だよね？ 違うよ てかなんで展開図が動くのよ 4次元超立方体が回転している様子を3次元に投射した2次元画像だよ
188 20/09/23(水)17:45:39 No.730431881
>展開するとこうなる おぺにす…
189 20/09/23(水)17:46:07 No.730432001
>時空図を4次元って言っちゃうのどうなの そのページ検索したらfour-dimensionalって４つ出てくるよ
190 20/09/23(水)17:46:30 No.730432080
そもそも宇宙が11次元だから 今生きてる次元そのものが多次元だよ
191 20/09/23(水)17:47:01 No.730432206
>このスレ画で時間持ち出す4レス目はわかってねえなあっていう愚痴だよ その愚痴ってストローマン論法使ってまでしなきゃダメだった？
192 20/09/23(水)17:47:46 No.730432400
imgをふたばちゃんねるって言っちゃうのどうなの
193 20/09/23(水)17:48:20 No.730432526
>imgをふたばちゃんねるって言っちゃうのどうなの delされる
194 20/09/23(水)17:48:31 No.730432574
時間自体粒子の移動を主観化した概念なのでそれっぽい何かをたせ４次元になれるよ