ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/09/21(月)01:58:11 No.729673298
ひゅうがちっちゃ
1 20/09/21(月)02:00:30 No.729673889
それでも16DDHのデザインが公開された時 とうとう全通甲板かと沸いたものじゃよ
2 20/09/21(月)02:02:07 No.729674252
ひゅうがちっちゃ いずもでっか
3 20/09/21(月)02:03:14 No.729674503
いいよね明らかに片側にシャッターが寄ってる上部構造物で飛行甲板が2分されてる最初期の図
4 20/09/21(月)02:04:30 No.729674756
というか22-24が用途の割に薄らデカすぎて転用する気だろテメー！？とか言われても仕方がない
5 20/09/21(月)02:05:59 No.729675080
強襲揚陸艦なら米軍のアメリカ級 軽空母ならイタリア軍のカヴールを参考にするんだろうな次期DDHは
6 20/09/21(月)02:06:57 No.729675276
F-35を運用じゃなくて輸送できるか試験的に実施するだけで 運用は次級からだろうな
7 20/09/21(月)02:07:19 No.729675352
そう言えばかがとアメリカってどっちが大きいんだろ？
8 20/09/21(月)02:08:17 No.729675530
おおすみ後継もあるし強襲揚陸艦ベースじゃないかな 載せたい時に載せられる仕様で どっちも整備できる余裕はなさそう
9 20/09/21(月)02:08:19 No.729675538
一番左って空母で一番デカいやつ？
10 20/09/21(月)02:08:50 No.729675650
>というか22-24が用途の割に薄らデカすぎて転用する気だろテメー！？とか言われても仕方がない うーｎでもVTOL空母化は理屈上はできるけど リソース的に無いでしょ…ってのが大勢でしたわね プラットフォーム!プラットフォームです！空母ではなく！ という事らしいですが
11 20/09/21(月)02:08:52 No.729675655
新しい装備を開発するときは先に開発して運用してる他国の装備を参考にするから ある程度どんな感じのものを建造するのかは予想できるよね
12 20/09/21(月)02:09:18 No.729675753
>一番左って空母で一番デカいやつ？ 左様
13 20/09/21(月)02:09:20 No.729675760
むろんアメリカのがデカい
14 20/09/21(月)02:09:21 No.729675763
ワスプアメリカと大きさ大体同じだけど排水量がだいぶ違うから板の下がだいぶ小さいのかな
15 20/09/21(月)02:10:12 No.729675946
>おおすみ後継もあるし強襲揚陸艦ベースじゃないかな >載せたい時に載せられる仕様で >どっちも整備できる余裕はなさそう ならアメリカ級だろうな まあカヴールもウェルドック付いてるから揚陸艦の性格か強いけど
16 20/09/21(月)02:10:22 No.729675977
>F-35を運用じゃなくて輸送できるか試験的に実施するだけで >運用は次級からだろうな そもいずも型は速力30ノット出す前提で船型を速力重視で細身に作ったから もともと戦闘機運用出来るほどハンガーが広くないんですな
17 20/09/21(月)02:10:22 No.729675978
甲板はF35運用できる構造なの？ 溶けたりしない？
18 20/09/21(月)02:10:49 No.729676053
甲板とかそこらも含めて改修するんでしょうな
19 20/09/21(月)02:10:58 No.729676089
ミニッツ級は5000人も乗るのにいずもは1000人しか乗らないのよね
20 20/09/21(月)02:11:02 No.729676101
>甲板はF35運用できる構造なの？ >溶けたりしない？ 一応改装はするけどあくまで輸送できるかやってみるねって感じ
21 20/09/21(月)02:11:31 No.729676174
甲板は既に垂直離陸機運用できるレベルの耐熱仕様らしいが言ってるのがキヨタニさんなので…
22 20/09/21(月)02:11:52 No.729676245
>ミニッツ級は5000人も乗るのにいずもは1000人しか乗らないのよね 操船だけなら500名弱でいいぞ
23 20/09/21(月)02:11:55 No.729676259
>そう言えばかがとアメリカってどっちが大きいんだろ？ アメリカ級がちょっと大きい
24 20/09/21(月)02:12:44 No.729676399
着艦できるのかな 離陸はできるとしても
25 20/09/21(月)02:12:53 No.729676427
イズモマンこんなデカかったのか まさはるデモの人が怖がるのも分かるわ…俺今めっちゃワクワクしてるもん
26 20/09/21(月)02:13:07 No.729676461
まともなサイズの空母作っても今度はそれを動かす人員確保に困りそう
27 20/09/21(月)02:13:13 No.729676478
>それでも16DDHのデザインが公開された時 >とうとう全通甲板かと沸いたものじゃよ 予算案が出る直前の号の世界の艦船ですら前後分割甲板案だったからいきなりアレがお出しされてガチビビリだったよ…
28 20/09/21(月)02:13:39 No.729676572
ふふん 空母作ってもどころか現時点で足りんぜ
29 20/09/21(月)02:13:51 No.729676608
周りに小さい島が死ぬほどあるし 今そこに飛行場作り出してるから空母作る気は無いよね海自 将来的にはもっと離島に飛行場作るんだろうな
30 20/09/21(月)02:14:15 No.729676692
給料上げるしかないっすね
31 20/09/21(月)02:14:58 No.729676833
実際体験で乗ってみると甲板の割に格納庫が狭く感じる
32 20/09/21(月)02:15:17 No.729676885
政府マターで進んでるイージス・アショア代替案問題もイージス艦の増勢になりそうだし 更に深刻化するよ人員不足
33 20/09/21(月)02:15:37 No.729676956
ロナルドレーガン生で見た時はでっけぇ～ってなった
34 20/09/21(月)02:15:38 No.729676961
>実際体験で乗ってみると甲板の割に格納庫が狭く感じる >そもいずも型は速力30ノット出す前提で船型を速力重視で細身に作ったから >もともと戦闘機運用出来るほどハンガーが広くないんですな
35 20/09/21(月)02:15:39 No.729676962
>実際体験で乗ってみると甲板の割に格納庫が狭く感じる すっっげえザラザラしててコケるくらいグリップ効くよね
36 20/09/21(月)02:16:10 No.729677061
助けてFFM 減らした人員を他に回してくれ
37 20/09/21(月)02:16:45 No.729677171
…傭兵を雇うしかない！
38 20/09/21(月)02:17:07 No.729677239
GDPが縮小するから規模はこのままでも いずれアメリカの要求通り2%になるんやな…悲劇なんやな…
39 20/09/21(月)02:17:28 No.729677301
>甲板は既に垂直離陸機運用できるレベルの耐熱仕様らしいが言ってるのがキヨタニさんなので… kytnの言うことなんか一ミリも信頼に値しないけどいずも型はオスプレイの排気熱は当初から対応済みでF-35Bの排気に耐えるかの検証と改修は公示に出てるよ
40 20/09/21(月)02:17:29 No.729677303
洋上航空戦力がF-35に依拠するなら原子力空母なんて持たなくても強襲揚陸艦級を多数配備した方が柔軟性も対応力も高いはず しかし海軍力の旗幟と権勢を象徴する上でスーパーキャリアーの存在は重要なんだ なのでどうせ造るならフォード級並み大きさでビーム砲とか積んだ核動力強襲揚陸艦が欲しい 字面がちょっと国民受け悪そうだけどそのときは特殊補給艦とかがんだむはっしんきちにすればなんとか…
41 20/09/21(月)02:18:00 No.729677380
軍オタは口をそろえてありえないと言った艦載機運用
42 20/09/21(月)02:18:09 No.729677406
分かったから
43 20/09/21(月)02:18:46 No.729677504
人員不足も海自が自分から採用枠減らして財務省から保証金貰える制度利用してたせいで 人員不足になってたのを前大臣がヤメレって鶴の一声でやめることになったんで これからは面接で来た子を落とすなんてこともなくなる 適正があるかどうかは採用を増やしてから確かめることになるが
44 20/09/21(月)02:19:14 No.729677589
>更に深刻化するよ人員不足 >減らした人員を他に回してくれ なんと予算の執行方式が変わって隊員が実数2000人増！ 潜水艦とDDG増勢で全然足りませんな…
45 20/09/21(月)02:19:17 No.729677602
>軍オタは口をそろえてありえないと言った艦載機運用 艦載機として恒常的に運用はしないでしょ
46 20/09/21(月)02:20:15 No.729677780
>軍オタは口をそろえてありえないと言った艦載機運用 運用と言えるレベルで常時搭載するわけでもないからなF-35B そもそも空自の戦闘機だし
47 20/09/21(月)02:21:24 No.729678003
飛行基地が使えなくなったり 島から島へ運ぶためにF-35をいずもに載せられるかなっていう検証をしてるだけだから 別に運用はしてないよ空自も海自も
48 20/09/21(月)02:21:48 No.729678060
海自が戦闘機持って空母航空団編成してもいいんです？
49 20/09/21(月)02:21:50 No.729678061
改修はやってるっぽいけど肝心の35Bは来たの
50 20/09/21(月)02:22:17 No.729678149
「運用」の定義からしてピンキリなので今のとこ想定されてるマリンコの機体がいざというときに降りられるクロスデッキにしか使わなくても「運用」になっちゃうからな
51 20/09/21(月)02:22:26 No.729678172
>海自が戦闘機持って空母航空団編成してもいいんです？ 防衛予算が2倍になったらな
52 20/09/21(月)02:22:46 No.729678233
アトランティックコンベアよりはマシみたいな扱いか
53 20/09/21(月)02:22:58 No.729678266
甲板改修する費用が無駄とかいう話も聞いたな
54 20/09/21(月)02:24:31 No.729678492
>アトランティックコンベアよりはマシみたいな扱いか アレこそ卵を一つの籠に入れるな、っていう重要な教訓だよな チヌーク1機以外まとめて戦力喪失とか洒落にならんやつだった
55 20/09/21(月)02:24:54 No.729678555
まあそもそも空母持つこと自体が日本にはありえないという話だった気がする
56 20/09/21(月)02:26:06 No.729678750
>まあそもそも空母持つこと自体が日本にはありえないという話だった気がする 単純に人手が… 空自から出向させるって話も聞くけど嫌がるだろって思う
57 20/09/21(月)02:26:41 No.729678849
>まあそもそも空母持つこと自体が日本にはありえないという話だった気がする あちこちにある島に飛行場作ればいいだけだからな それより兵士を上陸させる強襲揚陸艦が必要とされてる 陸戦隊作ったし
58 20/09/21(月)02:27:44 No.729679023
>まあそもそも空母持つこと自体が日本にはありえないという話だった気がする 専守防衛だけ言ってればよかったのがインド太平洋ダイヤモンド構想とかが進んで戦略環境が変わったのでそれに合わせて状況も変わるし 非対称戦だけやってたこの20年がある意味異常だったんじゃよ
59 20/09/21(月)02:28:37 No.729679173
結局おおすみの頃から共産党が言ってた空母作る気だって話が正しかったってオチ
60 20/09/21(月)02:30:02 No.729679379
>専守防衛だけ言ってればよかったのがインド太平洋ダイヤモンド構想とかが進んで戦略環境が変わったのでそれに合わせて状況も変わるし セキュリティダイヤモンド構想って安倍前首相がぶち上げたのに当時はスルーされて 今更アメリカが全く同じ構想を持ってきて入れ入れって言うのはなんか納得行かない
61 20/09/21(月)02:30:05 No.729679386
海自は潜水艦乗りは諦めるとして水上艦の隊員の娯楽どうにかしなきゃキツいと思う
62 20/09/21(月)02:30:09 No.729679394
>空自から出向させるって話も聞くけど嫌がるだろって思う なんか一度は立ち消えに見えたP-1FOSっぽい艦隊支援航空機の話とかもまた出てきたし10年後の海自がどうなってるかもさっぱりわかんね
63 20/09/21(月)02:30:18 No.729679416
ASEANへのODAやインド太平洋構想とか見てると 新生ロシアのCISほどじゃないにしろ わりと大日本帝国を継承してるよね
64 20/09/21(月)02:30:31 No.729679455
垂直離陸で航続距離も出ないF-35を10機ばかり積んで何ができるのかは未だにわからん…
65 20/09/21(月)02:31:17 No.729679550
経験を積めるだろ？
66 20/09/21(月)02:31:36 No.729679589
韓国の空母開発を後押ししたし 極東アジアこえーな
67 20/09/21(月)02:32:08 No.729679665
>今更アメリカが全く同じ構想を持ってきて入れ入れって言うのはなんか納得行かない いやむしろガッツリ主導した側じゃない？それ絡みで日米豪印外相会談とか日本でやるし
68 20/09/21(月)02:32:10 No.729679674
>垂直離陸で航続距離も出ないF-35を10機ばかり積んで何ができるのかは未だにわからん… 太平洋に侵出してきたPLANの迎撃にあたる米海兵隊のF-35Bへの燃料と弾薬補給の補助が真の目的
69 20/09/21(月)02:32:15 No.729679690
韓国が空母作ってどこ行くのよって思うけど同じ事日本も思われてるんだろうな
70 20/09/21(月)02:32:29 No.729679720
>韓国の空母開発を後押ししたし >極東アジアこえーな 先進国同士の衝突の可能性が高いエリアだと思うよ
71 20/09/21(月)02:32:40 No.729679739
敵国条項あるし アメリカの鉄砲玉以外使い道がないのはつらい
72 20/09/21(月)02:32:47 No.729679759
韓国海軍とか黄海での中国海軍、人民海軍や日本海でロシア海軍や自衛隊やらで4方面で少ない人員で全周警戒してないといけなくて可哀想になる
73 20/09/21(月)02:32:59 No.729679783
なんというかオスプレイ買ってみたりイージスシステム関係やF-35B買ってみようとしたり あれもこれも手を伸ばし過ぎて全部微妙になりそうな気はするなあ そんなに色々いっぺんに出来んでしょって
74 20/09/21(月)02:33:13 No.729679805
ロシアも空母持ってこないかな
75 20/09/21(月)02:33:55 No.729679912
>韓国が空母作ってどこ行くのよって思うけど同じ事日本も思われてるんだろうな 日本のEEZの広大さを見て日本が空母を何に使うんだなんて疑問に思う国は無いと思うよ
76 20/09/21(月)02:34:04 No.729679935
>なんというかオスプレイ買ってみたりイージスシステム関係やF-35B買ってみようとしたり >あれもこれも手を伸ばし過ぎて全部微妙になりそうな気はするなあ >そんなに色々いっぺんに出来んでしょって 実際アメリカの経済に振り回される以外の役目ってないでしょ日本の防衛って
77 20/09/21(月)02:35:08 No.729680071
>太平洋に侵出してきたPLANの迎撃にあたる米海兵隊のF-35Bへの燃料と弾薬補給の補助が真の目的 なるほど でもそれワスプ級のお仕事では？
78 20/09/21(月)02:35:14 No.729680082
>韓国の空母開発を後押ししたし 自意識過剰が過ぎる…
79 20/09/21(月)02:35:19 No.729680089
オスプレイならいけそうだな
80 20/09/21(月)02:35:19 No.729680090
今更というかトランプ大統領になったときにshinzoなんか安全保障の目新しい方策ない？と聞かれて吹き込んだんだよ
81 20/09/21(月)02:35:51 No.729680159
>あれもこれも手を伸ばし過ぎて 陸はMDで相当割食ってるんですけお！！！１１１１
82 20/09/21(月)02:35:54 No.729680163
>海自は潜水艦乗りは諦めるとして水上艦の隊員の娯楽どうにかしなきゃキツいと思う 最近はwifiが使えると聞いたがどうなんだろ
83 20/09/21(月)02:35:56 No.729680172
日米の意向とニーズが合致してりゃいい買い物だよ 合わなきゃ知らん
84 20/09/21(月)02:36:15 No.729680217
>なんというかオスプレイ買ってみたりイージスシステム関係やF-35B買ってみようとしたり オスプレイは外務省が進めた話 イージス・アショアは安全保障会議が進めた話 F-35Bは空自が進めた話 全部別ルートなんで背景知らずに一緒くたにすると訳が分からん事になるぞ
85 20/09/21(月)02:36:29 No.729680241
>なんというかオスプレイ買ってみたりイージスシステム関係やF-35B買ってみようとしたり >あれもこれも手を伸ばし過ぎて全部微妙になりそうな気はするなあ >そんなに色々いっぺんに出来んでしょって イージスはともかくそれ以外は水機(その内側で19式)も含めて離島・上陸周りの整備って感じで固まってるような 別件になるイージスにしたって明確に目的あっての動きだし
86 20/09/21(月)02:36:43 No.729680276
陸自を5万人規模にまで縮小して浮いた予算を海自に回せば人員不足はすぐ解決するぞ
87 20/09/21(月)02:36:44 No.729680279
オスプレイは数十年運用したあとに似たようなのを国産で作りそうな気もする
88 20/09/21(月)02:37:01 No.729680309
>日米の意向とニーズが合致してりゃいい買い物だよ 今までそんなことあったかな 本当に必要なものはクソ高い値段で買わされてりしてるけど
89 20/09/21(月)02:37:14 No.729680334
空母を持つ理由はわかるけど今現在必要な仕事を維持しつつ持つ能力あるのか？って思う
90 20/09/21(月)02:37:25 No.729680359
韓国海軍の軽空母は 自衛隊のミサイルの餌食になるから 考え直せって朝鮮日報が記事にしてうn？ってなった
91 20/09/21(月)02:37:35 No.729680376
>韓国が空母作ってどこ行くのよって思うけど同じ事日本も思われてるんだろうな 向こうの掲示板いわく空母を持つことで打撃戦力を担い韓米同盟の重要性を認識させるのだ！って考えらしいよ あんだけ日米に喧嘩売る真似しててもまだこっち側って考えてるのがわからんがとにかくそういう認識らしい
92 20/09/21(月)02:37:44 No.729680387
>陸自を5万人規模にまで縮小して浮いた予算を海自に回せば人員不足はすぐ解決するぞ 船乗りになりたがる人間はレアだと思うわ
93 20/09/21(月)02:38:05 No.729680436
ア…アパッチ…
94 20/09/21(月)02:38:25 No.729680492
Bは元々いずもに載せるとかいうよりは 有事に離島その他の滑走路長とかが不十分なところでも運用できるように がメインの導入理由ってどっかで見たけどそうなの
95 20/09/21(月)02:38:27 No.729680497
>でもそれワスプ級のお仕事では？ アメリカ海軍の強襲揚陸艦の補助だからF-35BはJSMを2発しか搭載出来ないんで頻繁に離着艦繰り返す故に 強襲揚陸艦側のキャパをオーバーするのが既に分かっててそれを補助しようって事になった 元々海自と空自はアメリカ軍の補助部隊なので別に疑問はないよね
96 20/09/21(月)02:38:38 No.729680525
>向こうの掲示板いわく空母を持つことで打撃戦力を担い韓米同盟の重要性を認識させるのだ！って考えらしいよ 掲示板て…いもげじゃあるまいし
97 20/09/21(月)02:38:39 No.729680529
戦闘艦に缶詰にして任務こなせる人間は多くない
98 20/09/21(月)02:38:51 No.729680557
韓国の空母計画は黄海のこと考えたら持たざるを得ないというか 日本に対抗ってより黄海でのアドバンテージを考えたものだよ
99 20/09/21(月)02:38:53 No.729680566
>オスプレイは数十年運用したあとに似たようなのを国産で作りそうな気もする 日本みたいな島が多い所だと便利だしな… あのタイプはハードウェアよりソフトウェア勝負な気がする
100 20/09/21(月)02:39:16 No.729680609
>全部別ルートなんで背景知らずに一緒くたにすると訳が分からん事になるぞ 全部トランプが進めたのは間違いない
101 20/09/21(月)02:39:50 No.729680679
>ア…アパッチ… どうすんだろうマジで
102 20/09/21(月)02:39:57 No.729680692
オスプレイの空中給油機版のせてＦ３５の飛行時間稼ぐために使うとか なんかそういう用途は現状でもいける
103 20/09/21(月)02:40:09 No.729680712
>イージスはともかくそれ以外は水機(その内側で19式)も含めて離島・上陸周りの整備って感じで固まってるような なんかこないだ海自のツイッタが操船訓練の様子を紹介してたけどサラッと「陸自から出向してきた幹部も真剣に取り組んでます」みたいな事書いてた 陸が独自で運用する輸送船舶隊の話はどうもマジっぽい
104 20/09/21(月)02:40:16 No.729680729
>イージスはともかくそれ以外は水機(その内側で19式)も含めて離島・上陸周りの整備って感じで固まってるような >別件になるイージスにしたって明確に目的あっての動きだし 目的自体は明確だしそれは理解できる ただ現実問題として全部一気にやろうみたいなのはどうなのって思う
105 20/09/21(月)02:40:23 No.729680739
そもそもF-35Bの運用は海自？空自？
106 20/09/21(月)02:40:52 No.729680796
キヨタニくんは陸自メチャこき下ろすけど なんか恨みでもあるの？ 海自とかの話あまりしないしさ
107 20/09/21(月)02:40:53 No.729680798
空自に決まってんじゃん！
108 20/09/21(月)02:41:01 No.729680820
伊達や酔狂で3万トン空母は作らないと思うぞ… 一隻じゃすまんだろうし
109 20/09/21(月)02:41:23 No.729680862
>あのタイプはハードウェアよりソフトウェア勝負な気がする 一番日本の政治家が苦手なやつじゃないですか
110 20/09/21(月)02:41:30 No.729680875
いずも型はスキージャンプ取り付けるん？
111 20/09/21(月)02:41:56 No.729680923
>全部トランプが進めたのは間違いない オスプレイはオバマ政権当時の案件 イージス・アショアは日本主導でアメリカにおねだりした案件 F-35Bはいずも軽空母化に付帯的な案件 トランプ関係ねえ
112 20/09/21(月)02:42:26 No.729680991
>そもそもF-35Bの運用は海自？空自？ 空自
113 20/09/21(月)02:42:36 No.729681012
>いずも型はスキージャンプ取り付けるん？ そんな改修する金あるなら次級新造してる
114 20/09/21(月)02:42:40 No.729681019
>全部トランプが進めたのは間違いない メスプレイはオバマ政権時からずっとやってるだろ
115 20/09/21(月)02:42:53 No.729681050
艦は海自で艦載機部隊は空自？ 大丈夫？
116 20/09/21(月)02:43:09 No.729681080
むしろF35なんて格安で買えたからもっとおかわりしたいぐらいじゃないの…
117 20/09/21(月)02:43:11 No.729681083
>いずも型はスキージャンプ取り付けるん？ F-35Bは80m滑走距離があれば離陸できるんでそういうの要らないんすよ
118 20/09/21(月)02:43:14 No.729681093
トランプに買わされた論とか東京新聞かよ
119 20/09/21(月)02:43:17 No.729681101
韓国海軍は日本が持ってるからって言えば予算通るから…
120 20/09/21(月)02:43:30 No.729681130
>船乗りになりたがる人間はレアだと思うわ まあ、公務員なんて職場あんま選べないから無理やりさせちまうかもね
121 20/09/21(月)02:43:34 No.729681139
>F-35Bはいずも軽空母化に付帯的な案件 これって確定的な案件だっけ？ 補給地点にするって話は聞いたけど
122 20/09/21(月)02:43:48 No.729681176
>艦は海自で艦載機部隊は空自？ >大丈夫？ まあアメリカが行けって言えば行くだけだし大丈夫じゃないッスかね
123 20/09/21(月)02:44:02 No.729681224
>韓国海軍は日本が持ってるからって言えば予算通るから… 君はもうちょっと東アジア情勢のこと勉強しようか
124 20/09/21(月)02:44:07 No.729681235
>目的自体は明確だしそれは理解できる >ただ現実問題として全部一気にやろうみたいなのはどうなのって思う 逆じゃない？ 強襲揚陸艦相当をこの後水機に入れるならそれこそ急過ぎだし いずものサブ能力として付与してゆっくり進めようって話でしょ
125 20/09/21(月)02:44:08 No.729681238
水陸機動団作ったし陸自は独自の輸送艦艇の計画も立ててるし DDHはこのまま軽空母としての道を進んで それとは別に強襲揚陸艦のカテゴリが作られるのかねえ
126 20/09/21(月)02:44:23 No.729681279
>オスプレイは数十年運用したあとに似たようなのを国産で作りそうな気もする 航空機ならともかく絶対素直にアメリカ製買ったほうがマシなやつじゃん というのをその頃には流石に理解して欲しいと思う
127 20/09/21(月)02:44:30 No.729681303
>これって確定的な案件だっけ？ >補給地点にするって話は聞いたけど 上でいっぱい出てる通りいずも型も活用するし将来的に離島への短い滑走路いっぱい造りもする 全部いっぺんに動かしてる
128 20/09/21(月)02:44:46 No.729681335
>韓国海軍は日本が持ってるからって言えば予算通るから… んなわけないだろ
129 20/09/21(月)02:44:48 No.729681340
>韓国海軍は日本が持ってるからって言えば予算通るから… オメーらはKF-Xの心配でもしてろ インドネシアどうするんだよ…
130 20/09/21(月)02:45:05 No.729681369
>韓国海軍は日本が持ってるからって言えば予算通るから… 普通に中国海軍対策だよ
131 20/09/21(月)02:45:08 No.729681381
最近の自衛隊のお金の使い方って近隣国から見たら相当威圧的に見えるんだろうなあとたまに思う
132 20/09/21(月)02:45:38 No.729681435
>それとは別に強襲揚陸艦のカテゴリが作られるのかねえ おおすみ型がそろそろ退役なので後継艦が強襲揚陸艦仕様になる感じ 輸送艦っていうカテゴライズは変わらないよ
133 20/09/21(月)02:45:40 No.729681438
中国が空母を量産し始めた事を認識していないご様子
134 20/09/21(月)02:46:21 No.729681524
>最近の自衛隊のお金の使い方って近隣国から見たら相当威圧的に見えるんだろうなあとたまに思う まずその前に中国海軍の増強からコトは始まったから まあ韓国も日本も東南アジアも対応しなきゃなってなってるだけだよ
135 20/09/21(月)02:46:36 No.729681546
>最近の自衛隊のお金の使い方って近隣国から見たら相当威圧的に見えるんだろうなあとたまに思う 近隣国って中国だけじゃねーか それも中国がアホみたいな軍拡するからしょうがなく自衛隊増強させられてるんじゃねーか
136 20/09/21(月)02:46:43 No.729681564
>>これって確定的な案件だっけ？ >>補給地点にするって話は聞いたけど >上でいっぱい出てる通りいずも型も活用するし将来的に離島への短い滑走路いっぱい造りもする >全部いっぺんに動かしてる ああいやF35Bを導入する方じゃなくて軽空母として運用するって方
137 20/09/21(月)02:46:54 No.729681590
>最近の自衛隊のお金の使い方って近隣国から見たら相当威圧的に見えるんだろうなあとたまに思う むしろ近隣国の伸び率が威圧的だからこうなったのでは？
138 20/09/21(月)02:47:00 No.729681608
海外遠征しないなら海上補給基地でもいいのでは
139 20/09/21(月)02:47:28 No.729681651
別に空母が必要ないという訳ではないがいいから離島にさっさと基地作る方がコストでも人員でも100倍効率的なのにと思ってしまう
140 20/09/21(月)02:47:34 No.729681667
つまんねー話はやめてもっとロマンの話しようぜ！
141 20/09/21(月)02:47:36 No.729681670
中国から軍靴の足音が聞こえるから防衛予算増やさなきゃ…
142 20/09/21(月)02:47:40 No.729681682
チャイナイージスもモリモリ増えたしなー
143 20/09/21(月)02:47:54 No.729681720
>ああいやF35Bを導入する方じゃなくて軽空母として運用するって方 運用じゃなくて使用というか「洋上プラットフォーム化」が本来の目的って発表済みだからね
144 20/09/21(月)02:48:21 No.729681779
まあアメリカがスキージャンプ台じゃないので大丈夫なんだろう
145 20/09/21(月)02:48:32 No.729681810
将来的にはDDHという名の軽空母と 輸送艦という体の強襲揚陸艦の二つのラインが生まれるかんじ？
146 20/09/21(月)02:48:36 No.729681818
中国だけじゃなくて普通に対ロシアもあると思うよ っていうか改めて軍事国家一位二位三位に囲まれてる日本って本当に面倒くせぇな
147 20/09/21(月)02:48:37 No.729681820
>別に空母が必要ないという訳ではないがいいから離島にさっさと基地作る方がコストでも人員でも100倍効率的なのにと思ってしまう 反対する人が多くて候補地が無いんすよ…
148 20/09/21(月)02:48:52 No.729681853
メリケンネイビーがヘンテコなフネで遊んでる間に見ろあの055型を 悔しいけれどかっこいい
149 20/09/21(月)02:49:18 No.729681916
>別に空母が必要ないという訳ではないがいいから離島にさっさと基地作る方がコストでも人員でも100倍効率的なのにと思ってしまう いやだから今そうやって飛行場作ってる最中なのよ
150 20/09/21(月)02:49:40 No.729681977
>将来的にはDDHという名の軽空母と ソ連の巡洋艦（空母）をネタに出来なくなる日が来るな…
151 20/09/21(月)02:49:49 No.729681998
>別に空母が必要ないという訳ではないがいいから離島にさっさと基地作る方がコストでも人員でも100倍効率的なのにと思ってしまう 基地３つも４つも作ったら結果的には空母1つ作ったほうが安くね？ 後基地作るとけおけおうるさいの多いし
152 20/09/21(月)02:49:54 No.729682015
>別に空母が必要ないという訳ではないがいいから離島にさっさと基地作る方が そう言えばアメリカが中国が南沙諸島に作った島の基地を攻撃って話はどうなったんだろう
153 20/09/21(月)02:49:59 No.729682022
無人ヘリ空母みたいなの作ればいいんじゃ
154 20/09/21(月)02:50:15 No.729682054
>反対する人が多くて候補地が無いんすよ… 無人島でいい 下地島みたいに揉めるから人が住んでる所にわざわざ作る必要無くて馬毛島みたいに金で地権者から買い取る
155 20/09/21(月)02:50:22 No.729682076
>つまんねー話はやめてもっとロマンの話しようぜ！ P-1の能力向上改修型ベースでFOSと弾道ミサイル監視機がほしい！
156 20/09/21(月)02:50:28 No.729682094
中国が肥大化してるからそれに乗ってるのは事実だし日本や自衛隊が悪いわけじゃないけど 結果的に冷戦みたいな地獄のチキンレースのスタートラインに立ちつつあるよね 軍拡競争とか良いことなしだし外交的努力に期待したいが中国の拡大的な気風に日本の下手くそ外交じゃどっちにも期待出来ないのがね
157 20/09/21(月)02:50:38 No.729682125
それは分度器アショアでオジャンだよ！
158 20/09/21(月)02:50:55 No.729682166
少子高齢化が安全保障にマジで効いてるよね まあどうでもいいか中国娘余ってるらしいし沢山来てくれ～
159 20/09/21(月)02:51:14 No.729682200
中国はソ連みたいな解りやすい息切れはしてくれんぜ
160 20/09/21(月)02:51:27 No.729682223
露軍は米も欧州も過大評価し過ぎじゃない？ 新造のボレイ級だっていつ頭数揃うのか分からない懐具合じゃん
161 20/09/21(月)02:51:29 No.729682225
MD専用艦の名前は「ぶんどき」にしてほしい
162 20/09/21(月)02:51:39 No.729682244
>軍拡競争とか良いことなしだし外交的努力に期待したいが中国の拡大的な気風に日本の下手くそ外交じゃどっちにも期待出来ないのがね 外交努力って簡単に言うけれどその外交の背景には軍事力が大事でして…
163 20/09/21(月)02:51:58 No.729682285
国内向け呼称はどうあれ実態はヘリ空母で軽空母？的運用も可能になる訳なのに いつまでその駆逐艦だけど空母なんだぜみたいなネタをってところはある
164 20/09/21(月)02:52:07 No.729682302
>無人ヘリ空母みたいなの作ればいいんじゃ 全長400mくらいになる予定です su4218950.jpg
165 20/09/21(月)02:52:12 No.729682316
ぶんどき いねむり
166 20/09/21(月)02:52:22 No.729682338
>軍拡競争とか良いことなしだし外交的努力に期待したいが中国の拡大的な気風に日本の下手くそ外交じゃどっちにも期待出来ないのがね やかましいコロナの話まで及ぶからやめろ
167 20/09/21(月)02:52:39 No.729682375
>外交努力って簡単に言うけれどその外交の背景には軍事力が大事でして… 軍事力と軍拡は似てるようで違うもんでしょ
168 20/09/21(月)02:52:50 No.729682402
>>軍拡競争とか良いことなしだし外交的努力に期待したいが中国の拡大的な気風に日本の下手くそ外交じゃどっちにも期待出来ないのがね >外交努力って簡単に言うけれどその外交の背景には軍事力が大事でして… というか上で出てるインド太平洋ダイヤモンド構想がまさに外交成果による対中包囲だよな
169 20/09/21(月)02:53:01 No.729682419
内需がある国はどうあがいても息切れなんてしないし アメリカだのトランプだのが勝手に中国をなんとかしてくれるとか楽観論敷いてないで結局のところ経済戦争で勝つしかない
170 20/09/21(月)02:53:52 No.729682521
軽空母と揚陸艦の体制になるとして 将来的にそれぞれ何隻づつ運用していくんだろうか
171 20/09/21(月)02:54:00 No.729682539
>いつまでその駆逐艦だけど空母なんだぜみたいなネタをってところはある もう新しいカテゴリ名付けようぜ
172 20/09/21(月)02:54:11 No.729682564
英仏も太平洋に出張ってくるんだっけ？
173 20/09/21(月)02:54:24 No.729682593
>アメリカだのトランプだのが勝手に中国をなんとかしてくれるとか楽観論敷いてないで結局のところ経済戦争で勝つしかない 一番効果的なのは人民元を為替市場に引っ張り出して世界経済の洗礼を浴びせること これで中国成長完全に止まる
174 20/09/21(月)02:54:57 No.729682644
>中国が肥大化してるからそれに乗ってるのは事実だし日本や自衛隊が悪いわけじゃないけど >結果的に冷戦みたいな地獄のチキンレースのスタートラインに立ちつつあるよね ロシアはプーチン中国は習近平が寿命で死ぬまでこの流れは終わらんと思うよ
175 20/09/21(月)02:55:10 No.729682674
いいですよね 真珠の首飾り
176 20/09/21(月)02:55:14 No.729682685
プリンスオブウェールズもそのうち寄港しないかな
177 20/09/21(月)02:55:21 No.729682699
>一番効果的なのは人民元を為替市場に引っ張り出して世界経済の洗礼を浴びせること >これで中国成長完全に止まる ぼくのかんがえたさいきょうのけいざいせんそうは中学生までに卒業しておけよ
178 20/09/21(月)02:55:39 No.729682721
>将来的にはDDHという名の軽空母と >輸送艦という体の強襲揚陸艦の二つのラインが生まれるかんじ？ DDH側がどうなるか読めんから何ともって感じ 案外いずも次級を割と大きくして対潜・F-35B両運用まで伸ばすかもしれないし あくまで次も運用は可能って程度に抑えて本分あくまで対潜ヘリは継続するかもしれないし 案外住み分けでいずもに任せて強襲揚陸艦でF-35B使う気無さそう説もあるしなぁ…
179 20/09/21(月)02:56:03 No.729682766
>英仏も太平洋に出張ってくるんだっけ？ というかフランス海外領は太平洋にもあるのでフツーに来てるぞ
180 20/09/21(月)02:56:12 No.729682781
>英仏も太平洋に出張ってくるんだっけ？ 毎年台湾海峡を通過してるよ
181 20/09/21(月)02:56:22 No.729682806
英がわざわざ太平洋に出てくるとは意外だった
182 20/09/21(月)02:56:38 No.729682839
英だってコモンウェルス諸国が太平洋にあるしな
183 20/09/21(月)02:56:53 No.729682866
このサイズでも1000人必要なのか 大企業の社員数並みだな そりゃ人員足りなくなる
184 20/09/21(月)02:57:09 No.729682907
>軽空母と揚陸艦の体制になるとして >将来的にそれぞれ何隻づつ運用していくんだろうか DDHの枠が4隻だから30年後にはひゅうが型が退役していずも型と同等かそれ以上の全長になって ハンガーも固定翼航空機の運用に適したサイズに最初からなってる艦船になると思うよ 強襲揚陸艦はLST（おおすみ型）の枠が3隻あるからそこに滑り込みで多目的輸送艦になると思われる
185 20/09/21(月)02:57:33 No.729682957
アメリカ経済が崩壊しても中国経済が崩壊しても日本死にますけどー
186 20/09/21(月)02:57:36 No.729682964
>英だってコモンウェルス諸国が太平洋にあるしな TPPで散々ネタにされたけどピトケアン諸島というコモンウェルスじゃない英国領もあるぞ
187 20/09/21(月)02:57:48 No.729682981
>このサイズでも1000人必要なのか >大企業の社員数並みだな >そりゃ人員足りなくなる ニミッツ級はさらに人が乗っててこれは…海上都市…
188 20/09/21(月)02:57:58 No.729683003
運航くらい10人くらいで出来るようにしないとダメだな
189 20/09/21(月)02:58:12 No.729683035
中国だって尖閣に侵略戦争をすれば第三次世界大戦になることは理解してるし 結局のところひたすら嫌がらせをして既成事実を積み上げるのと海保を疲弊させることが目的でしかないのでこの事態を一手で解決するにはやっぱり基地を作るしかない
190 20/09/21(月)02:58:59 No.729683115
>このサイズでも1000人必要なのか 平時は航空要員含めて基本700名体制で運用してる
191 20/09/21(月)02:59:27 No.729683168
>アメリカ経済が崩壊しても中国経済が崩壊しても日本死にますけどー アメリカvs中国が日本の利になるという訳分からん理論 日本の今の貿易黒字が中国にどんだけ助けられてるのか知らんのか
192 20/09/21(月)02:59:30 No.729683180
何かこう…横須賀に日米英韓印の空母が勢ぞろいするイベントを5年に一回ぐらいやってほしい 何なら中国も来てほしい 見に行くから
193 20/09/21(月)02:59:33 No.729683183
ってかF-35がここまで安くなったのがいちばんビックリしてるよ… なにあの値段ダンピングじゃねえの？
194 20/09/21(月)02:59:51 No.729683216
>何かこう…横須賀に日米英韓印の空母が勢ぞろいするイベントを5年に一回ぐらいやってほしい >何なら中国も来てほしい >見に行くから めっちゃくちゃ見てぇな！
195 20/09/21(月)02:59:55 No.729683227
>アメリカ経済が崩壊しても中国経済が崩壊しても日本死にますけどー 今の世の中どこが死んでも連鎖的に大怪我だからね 軍を無くすというのは出来ないだろうけど極力緊張のない世界になれば良いのだが難しい
196 20/09/21(月)03:00:18 No.729683266
>何かこう…横須賀に日米英韓印の空母が勢ぞろいするイベントを5年に一回ぐらいやってほしい >何なら中国も来てほしい >見に行くから わかる…見たい…
197 20/09/21(月)03:00:28 [No.729682957] No.729683284
>日本の今の貿易黒字が中国にどんだけ助けられてるのか知らんのか これ俺が言われてる訳？
198 20/09/21(月)03:00:56 No.729683333
でもよー甲板に載ってるの全部F-35だぜー？
199 20/09/21(月)03:01:06 No.729683349
>アメリカ経済が崩壊しても中国経済が崩壊しても日本死にますけどー 今までの中国の役目はどんどん今別のアジアに流れてるから問題ないよ というか中国が儲けられたのは世界の投資あっての事だし…
200 20/09/21(月)03:01:17 No.729683372
>アメリカ経済が崩壊しても中国経済が崩壊しても日本死にますけどー つまりグローバル経済は戦争が起こせない平和主義の極地と言えるのでは？
201 20/09/21(月)03:02:16 No.729683471
>つまりグローバル経済は戦争が起こせない平和主義の極地と言えるのでは？ お互いキンタマ握り合ってるロシアとウクライナはドンパチしましたけど
202 20/09/21(月)03:02:24 No.729683484
ヘリ空母のイベントは終わって次は30年後だし 次の大物はLST枠の強襲揚陸艦かあ 何が生まれるか楽しみ
203 20/09/21(月)03:02:33 No.729683496
>つまりグローバル経済は戦争が起こせない平和主義の極地と言えるのでは？ かわりに格差は際限なく拡大し続けるがね
204 20/09/21(月)03:02:55 No.729683531
>つまりグローバル経済は戦争が起こせない平和主義の極地と言えるのでは？ どっちが先かはともかく戦争やってたら国際貿易なんて出来ないから平和になるぜ
205 20/09/21(月)03:03:40 No.729683627
というか当の中国人がビジネスと金もって海外出るだろ 共産党で上目指してるとかでもない限り今の状況の中国に残る意味はない 何より中国人ビジネスマンがそういう気質だし…
206 20/09/21(月)03:03:57 No.729683659
>垂直離陸で航続距離も出ないF-35を10機ばかり積んで何ができるのかは未だにわからん… 敵味方共に共同交戦能力がデフォになるなら対空ミサイルも対艦ミサイルも射程が伸びまくるわけで そうなると機動力と自己防衛力とステルス性能まで併せ持つアセットの価値は暴騰すると思うの
207 20/09/21(月)03:05:27 No.729683811
キンタマ握られている相手に喧嘩売るのはあんまり我が国も他人の事言えないにゃー
208 20/09/21(月)03:06:18 No.729683882
>>垂直離陸で航続距離も出ないF-35を10機ばかり積んで何ができるのかは未だにわからん… >敵味方共に共同交戦能力がデフォになるなら対空ミサイルも対艦ミサイルも射程が伸びまくるわけで >そうなると機動力と自己防衛力とステルス性能まで併せ持つアセットの価値は暴騰すると思うの それで暴騰するのはUCAVとかの気軽に危ないところに出せるようなやつでは 相手もステルス機持ってるんだから対抗ステルス技術持ってると考えるべきで ステルス機の価値が下がるとは言わないけど上がるかと言われるとうーん
209 20/09/21(月)03:06:26 No.729683899
>というか当の中国人がビジネスと金もって海外出るだろ >共産党で上目指してるとかでもない限り今の状況の中国に残る意味はない >何より中国人ビジネスマンがそういう気質だし… でもこれまでは華僑や華人が母国を離れても中国のためにってことで外から支援してくれてたし…これからも同じだし…
210 20/09/21(月)03:06:30 No.729683908
>キンタマ握られている相手に喧嘩売るのはあんまり我が国も他人の事言えないにゃー 75年前の話を未だにするの
211 20/09/21(月)03:06:53 No.729683948
まだ一世紀も経ってないんですが 石油も鉄も小麦まで輸入してる国に喧嘩売った国がいましてね！
212 20/09/21(月)03:06:54 No.729683950
>ヘリ空母のイベントは終わって次は30年後だし F-3の事も期待してあげてください…
213 20/09/21(月)03:07:18 No.729683992
>75年前の話を未だにするの たったの75年だが…
214 20/09/21(月)03:07:36 No.729684017
>F-3の事も期待してあげてください… 海自の話メインで進んでるスレで突然何を
215 20/09/21(月)03:08:21 No.729684099
うっかりすると忘れそうになるからね たまにいるでしょ中国は数だけなので練度に優る我らに敵うはずないみたいな
216 20/09/21(月)03:09:38 No.729684217
>それで暴騰するのはUCAVとかの気軽に危ないところに出せるようなやつでは むしろ無人機アセットは高驚異度環境には脆弱で非対称戦にしか使えねーわってアメちゃんはリーパーの調達やめてプレデターからリーパーへの転換中の飛行隊解散させることにしたぞ
217 20/09/21(月)03:10:14 No.729684281
>つまりグローバル経済は戦争が起こせない平和主義の極地と言えるのでは？ まあ中国にはトヨタ以下日本の経済支えてるもんな
218 20/09/21(月)03:10:48 No.729684351
「」ちゃんはお詳しいな そういう情報って防衛白書とかに書いてあんの？
219 20/09/21(月)03:10:59 No.729684374
>むしろ無人機アセットは高驚異度環境には脆弱で非対称戦にしか使えねーわってアメちゃんはリーパーの調達やめてプレデターからリーパーへの転換中の飛行隊解散させることにしたぞ それはリーパーが高脅威度環境に使えないって話であって 無人機全体に一般化できる話ではないよ 中国軍は前線に投入できる無人機作りまくってるし
220 20/09/21(月)03:11:36 No.729684441
当事者は大体居なくなりましたね そろそろ冷静なお話ししましょうかレベルの時間しか経ってない
221 20/09/21(月)03:11:46 No.729684459
なんならむしろ大和ってめちゃデカいイメージあったけど ロナルド・レーガンといずも見たときにこれの中間くらいかと思うとちょっとガッカリした
222 20/09/21(月)03:13:37 No.729684649
まさか大和も10万トン級スーパーキャリアと比較してちっちゃと言われるとは思うまいて…
223 20/09/21(月)03:13:57 No.729684677
結局無人機使った国同士の戦争は無いからやってみないと分からんってやつでしょ 無人機重視するのも無力化されるの見越してそこまで偏重しないようにするってのも理解出来るし
224 20/09/21(月)03:13:59 No.729684683
>>75年前の話を未だにするの >たったの75年だが… 俺も未だにプレステ2とか最近だろって気がしちゃうし 老人にとっては戦争も最近の感覚なんだろうなって思う
225 20/09/21(月)03:14:18 No.729684710
>>敵味方共に共同交戦能力がデフォになるなら対空ミサイルも対艦ミサイルも射程が伸びまくるわけで >>そうなると機動力と自己防衛力とステルス性能まで併せ持つアセットの価値は暴騰すると思うの >それで暴騰するのはUCAVとかの気軽に危ないところに出せるようなやつでは >相手もステルス機持ってるんだから対抗ステルス技術持ってると考えるべきで >ステルス機の価値が下がるとは言わないけど上がるかと言われるとうーん ステルス機自前で揃えてるほうが対ステルス技術作りやすくなるのは確かだと思うけど ステルス機持ってるならステルス機を遠距離から捉える技術も持ってるはずだってのはなんかちょっと違う気がする… ステルス性能を得るための技術とステルス機を捉えるための技術は別ツリーなのでは…？
226 20/09/21(月)03:14:21 No.729684716
大和も俺の知ってる空母と違う！ってなってるよ
227 20/09/21(月)03:15:38 No.729684863
いずも中心に考えるから何できるか判らんって話になるのでは F-3のシミュに遭った航続距離/ミサイル数/ステルスの優位って条件を前線基地といずもで行動半径広げてF-35Bで疑似的に再現しようってスタンスはそこまで不自然でもないし
228 20/09/21(月)03:16:47 No.729684978
>ステルス機自前で揃えてるほうが対ステルス技術作りやすくなるのは確かだと思うけど >ステルス機持ってるならステルス機を遠距離から捉える技術も持ってるはずだってのはなんかちょっと違う気がする… 自国も仮想敵国もステルス機持ってるなら自国のステルス機をアグレッサーにした対抗ステルス技術の開発は当然やるでしょ 別ツリーかどうかではなくより洗練されたものをお出ししやすいと言う話
229 20/09/21(月)03:18:22 No.729685156
>中国軍は前線に投入できる無人機作りまくってるし 主敵になるであろう自衛隊の電子戦に対応出来るとは思えないんだよなPLAのUAV
230 20/09/21(月)03:20:20 No.729685328
>主敵になるであろう自衛隊の電子戦に対応出来るとは思えないんだよなPLAのUAV そりゃ電子戦万能論にハマってるのでは UAV万能論もアレだけどさ
231 20/09/21(月)03:20:49 No.729685383
更に話題を広げるけど、巡航ミサイル大好きなPLA相手に離島の航空基地がどんだけ持つのかって言ったら微妙だと思うんだよね…
232 20/09/21(月)03:20:55 No.729685395
いつでも電子攻撃できるわけじゃないしなー
233 20/09/21(月)03:21:51 No.729685483
>それはリーパーが高脅威度環境に使えないって話であって >無人機全体に一般化できる話ではないよ リーパーはあくまで一例であってトライトンとかグローバルホークとかその他の無人機アセット全体の見直しだよ
234 20/09/21(月)03:22:41 No.729685549
>UAV万能論もアレだけどさ 先にUAV万能論翳したのはそっちだからな
235 20/09/21(月)03:23:04 No.729685587
日本が中国にリソース使わせるように 中国も日本にリソース使わせてる訳よ
236 20/09/21(月)03:23:31 No.729685623
つまらんレスポンチバトルはやめなさーい
237 20/09/21(月)03:23:38 No.729685634
>リーパーはあくまで一例であってトライトンとかグローバルホークとかその他の無人機アセット全体の見直しだよ どちらにせよ無人機全体に一般化できるわけじゃないだろう
238 20/09/21(月)03:23:38 No.729685635
>>キンタマ握られている相手に喧嘩売るのはあんまり我が国も他人の事言えないにゃー >75年前の話を未だにするの まぁ我が国もそうだし他の国もそうだし割とよくあることよねって
239 20/09/21(月)03:24:17 No.729685688
>>UAV万能論もアレだけどさ >先にUAV万能論翳したのはそっちだからな UAVがより重要になると言う話はしたけどUAV万能論なんて唱えた覚えないが
240 20/09/21(月)03:26:08 No.729685860
やめろっつってんだろ擬人化するぞ
241 20/09/21(月)03:27:46 No.729685996
F35運用するとしてこの図だと横幅がギリギリに見えるな… 着陸しようとして1mか2m横にずれたら大惨事では
242 20/09/21(月)03:28:10 No.729686027
高脅威度環境での無人機がどんだけ有用かなんて想定してる戦場が10年後なのか20年後なのか50年後なのかで変わってくるし…
243 20/09/21(月)03:29:11 No.729686107
>着陸しようとして1mか2m横にずれたら大惨事では F-35Bの着艦は垂直着陸だけだよ
244 20/09/21(月)03:30:58 No.729686266
>日本が中国にリソース使わせるように >中国も日本にリソース使わせてる訳よ あのさあ中国対日本だったらしょうがないけどより大きな問題としては中国がアメリカに勝てるか 勝てないまでも対抗できるかどうかって話だろ？ 日本も巻き込まれてるんでより大きな括りで言うと誰かが言ってた海洋国家(米豪日)対大陸国家(中)がしっくり来るけど インドは大陸国家だけど山にかこまれすぎて海洋への依存度的にさて…
245 20/09/21(月)03:35:25 No.729686645
https://youtu.be/DHjYMXZqOdA F-35の中でBと呼ばれるモデルはこうやって降りてきます
246 20/09/21(月)03:35:59 No.729686701
アメリカ空母はよく考えると5000人も中で何しとるんだろか 整備士が多いのか？
247 20/09/21(月)03:36:17 No.729686733
どれも亜音速巡航ミサイルの的なんでしょう？
248 20/09/21(月)03:38:08 No.729686893
>アメリカ空母はよく考えると5000人も中で何しとるんだろか >整備士が多いのか？ それもあるし１機につきパイロットが４人くらいいる（のが理想）とかじゃなかったっけ 要は最前線だから稼働率は泣けるくらい高くなる
249 20/09/21(月)03:38:22 No.729686912
>アメリカ空母はよく考えると5000人も中で何しとるんだろか >整備士が多いのか？ 航空要員が2000人くらい乗ってる 艦の運用は1000人で3交代制のローテ組むために3000人
250 20/09/21(月)03:38:25 No.729686916
いったいトイレットペーパー何ロール分なんだ…
251 20/09/21(月)03:39:30 No.729687009
機体の飛び立った空母は暇なんだから 甲板の下に巡航ミサイル発射装置も取り付けたらいいのでは？
252 20/09/21(月)03:40:27 No.729687087
1ローテーションに1000人にしても何させてるんだろ感が凄いな
253 20/09/21(月)03:40:44 No.729687112
動き出したら休みなしと思うと人も嵩張るものだなあ
254 20/09/21(月)03:40:53 No.729687133
>アメリカ空母はよく考えると5000人も中で何しとるんだろか >整備士が多いのか？ 80機ぐらいある航空機を整備したりそれが渋滞しないよう誘導したり空母自体の原子炉やらカタパルトやらを整備したりそれだけたくさんいる乗員の食事洗濯をするためにさらに人がいたりまあ色々
255 20/09/21(月)03:41:32 No.729687196
空母の中はブラックボックスってそういう…（労働環境）
256 20/09/21(月)03:41:36 No.729687204
せっかく四角いのだから連結出きるようにすればいいんだよ そうすれば尖閣に滑走路出来る！
257 20/09/21(月)03:42:05 No.729687243
コックだけでも数十人居そう
258 20/09/21(月)03:42:59 No.729687323
>1ローテーションに1000人にしても何させてるんだろ感が凄いな 料理したり掃除したり嵩張るゴミの加圧圧縮とかしてる 神父もいるし床屋もあるしコンビニもある 仕事多すぎて1000人でも足りないって言われてる
259 20/09/21(月)03:44:32 No.729687443
アメニティを充実させすぎじゃない？
260 20/09/21(月)03:46:25 No.729687607
そんな勤務体制でも艦長はやっぱり一人しかいなかったりするのだろうか 大勢いても困るしな…大変だな
261 20/09/21(月)03:47:47 No.729687722
>アメニティを充実させすぎじゃない？ 古代ギリシアの頃の三段櫂船だって200人乗ってても戦闘員は1割強いれば上出来な20～30人だけで 同数の運営要員ですらもいったん戦闘になると全部船漕ぐ人だし…
262 20/09/21(月)03:51:28 No.729688009
単純に航空技術的な話をすると今の空母でも全然小さい 少なくとも全長今の10倍は欲しいまじで それでも3000mの滑走路だからジャンボジェット飛ばすにはギリギリな感じ
263 20/09/21(月)03:52:31 No.729688081
>アメニティを充実させすぎじゃない？ 数カ月間ずっと船上で過ごすんだぞ
264 20/09/21(月)03:55:38 No.729688309
>少なくとも全長今の10倍は欲しいまじで メガフロートでやれ
265 20/09/21(月)03:56:03 No.729688342
>数カ月間ずっと船上で過ごすんだぞ VRでなんとか…
266 20/09/21(月)04:01:36 No.729688726
>一番左って空母で一番デカいやつ？ 一番デカかった奴 おニューのもっとデカい奴を今作ってる最中
267 20/09/21(月)04:02:33 No.729688788
関空が移動式になるレベルだなそれ…
268 20/09/21(月)04:08:14 No.729689201
コスト的にも船は１隻がデカければデカいほど安くはなるからな… １万トンを１０隻作るより１０万トンを１隻作る方が全然安い 維持管理も
269 20/09/21(月)04:13:41 No.729689531
>>アメニティを充実させすぎじゃない？ >数カ月間ずっと船上で過ごすんだぞ こないだのコロナのときは交代に行くはずのルーズベルトとレーガンがそれぞれ出港不能になって中東にいる2空母が最長8ヶ月も任務に出てたからな…
270 20/09/21(月)04:15:40 No.729689663
>単純に航空技術的な話をすると今の空母でも全然小さい 10万トンは妥協を重ねた最小サイズってよく言われるからね…
271 20/09/21(月)04:19:34 No.729689907
そんなでかいの入るドックあるか…？と思ったけど巨大タンカーでもっとでかいのあるか…
272 20/09/21(月)04:37:45 No.729691014
お船が人気無いのは回線がないからときいた