虹裏img歴史資料館

1 20/09/20(日)08:39:40 No.729348721

馬鹿でかいコンデンサ積む必要あるし積まないんだったら発電する必要あるから無理だと思うよ

2 20/09/20(日)08:39:40 No.729348722

電力の問題だからなぁ マイクロ核融合エンジンとか積まないとダメなのかも

3 20/09/20(日)08:40:47 No.729348956

航空機用レーザーは現状だとジャンボ機が必要なレベルだぞ

4 20/09/20(日)08:41:06 No.729349019

レーザーは積もうとしてたよ

5 20/09/20(日)08:41:11 No.729349040

先週ロッキードがプロモーション動画上げてアピールしてたよ まあ電力の問題がクリアできる地上や艦載ですら実用化されてない時点でお察し

6 20/09/20(日)08:43:56 No.729349554

ヘリに搭載可能なのは開発してるから船ほど出力欲張らなければいけるんだろうな

7 20/09/20(日)08:45:39 No.729349939

ただでさえ大電力を使うレーダーと同時に運用するのは機体サイズ的に無理じゃねぇかなぁ

8 20/09/20(日)08:47:07 No.729350352

ぶっちゃけ航空機に積むくらいなら普通に船に積むと思う

9 20/09/20(日)08:55:12 No.729352083

戦闘機に積めるサイズの大容量バッテリーとかできるならまず戦車とかに積まれるから飛行機の必要性が薄くなってそう

10 20/09/20(日)08:56:34 No.729352436

そこまでいったら衛星砲とかのほうが効率良さそう

11 20/09/20(日)08:56:48 No.729352486

ミサイル飛ばした方が楽

12 20/09/20(日)08:58:23 No.729352793

タレット付きのレーザー砲を搭載した大型制空戦闘機 どうです？

13 20/09/20(日)09:01:12 No.729353340

エネルギー兵器積める(くらいの発電機能)のが第6世代の条件じゃなかった？

14 20/09/20(日)09:07:29 No.729355154

宇宙に太陽光発電システム浮かべてマイクロ波で受信して電力にしよう

15 20/09/20(日)09:11:16 No.729356158

センサー潰すだけならともかく 物理的に長距離から落とせるレーザーはしばらく無理でしょ 余裕ある艦船ですらドローン対策とかCIWSの代わりだし

16 20/09/20(日)09:14:57 No.729357060

エースコンバットはロマン重視だからな… ベルクトもやたら性能盛られてたし

17 20/09/20(日)09:16:32 No.729357434

レーザーは運動エネルギー弾より対策簡単そう

18 20/09/20(日)09:17:13 No.729357604

あの世界はペンドラゴン計画で全高1000mの高層レーザー塔が実現するからな

19 20/09/20(日)09:17:39 No.729357736

>航空機用レーザーは現状だとジャンボ機が必要なレベルだぞ エンジン動けば発電できて高高度から照射できるのは凄い合理的だと思うALー1 お蔵入りだけど

20 20/09/20(日)09:18:20 No.729357863

こないだAIと米軍パイロットのシミュレートでAIが全勝したってニュースやってたし 兵装のほうもいずれはエスコン世界に追いついていきそう

21 20/09/20(日)09:23:30 No.729359159

近接防空火器としてのレーザーはありえるかもだけど 対地支援に使えるレベルまでとか中長距離空対空手段としてのレーザーは無理じゃないかな…

22 20/09/20(日)09:24:40 No.729359472

まずはミサイルを何十発も積めるようにしないと…

23 20/09/20(日)09:26:36 No.729359909

>エンジン動けば発電できて高高度から照射できるのは凄い合理的だと思うALー1 >お蔵入りだけど AL-1は化学レーザーだからあのサイズ&出力をあの時代にできたから搭載母機の発電力は関係なくない？

24 20/09/20(日)09:27:24 No.729360082

>AIと米軍パイロットのシミュレートでAIが全勝したってニュースやってたし そりゃアンノウン皆殺しにしていいルールならAI有利よ

25 20/09/20(日)09:27:37 No.729360137

積むにしても非殺傷レーザーくらいの出力が妥当じゃない？

26 20/09/20(日)09:28:54 No.729360406

むしろジャンボなら積めるんだ

27 20/09/20(日)09:29:37 No.729360519

ベルカ人連れてこよう

28 20/09/20(日)09:31:34 No.729360984

米軍は航空機大型化してミサイルキャリアーにする方針にするとか言ってなかったっけ

29 20/09/20(日)09:33:50 No.729361509

全方位レーザータレットが実用化したら目視範囲全部必殺になって 戦闘機がなくなるかもしれない

30 20/09/20(日)09:34:12 No.729361578

縮退炉さえつめれば…

31 20/09/20(日)09:36:52 No.729362177

母艦から遠隔で給電すればイケる！

32 20/09/20(日)09:38:43 No.729362615

遠隔給電出来るならその母艦から発射した方がよくない…？

33 20/09/20(日)09:39:47 No.729362933

>ベルカ人連れてこよう 地球を地獄に変えるのはやめろ

34 20/09/20(日)09:41:18 No.729363351

戦闘妖精雪風はカートリッジ式のレーザーを積んでる無人戦闘機が出てきてたな

35 20/09/20(日)09:42:47 No.729363833

>>ベルカ人連れてこよう >地球を地獄に変えるのはやめろ エストバキア人とエルジア人も連れてきたぞ！

36 20/09/20(日)09:45:25 No.729364698

仮に載せられたとして有用なの？

37 20/09/20(日)09:47:51 No.729365249

レーザーみたいなエネルギー兵器はミサイル迎撃に役立つから研究されまくってるけど レールガンは飛行機に乗せても役に立つかな…

38 20/09/20(日)09:48:39 No.729365451

レールガンって曲射有効なの？

39 20/09/20(日)09:49:07 No.729365558

とにかく電力が必要で発電機の出力もゴリゴリ上げてるけど全然足りんF-3だとF-22の倍前後になる筈なのに安心できん

40 20/09/20(日)09:49:09 No.729365566

レーザーに関してはイギリスや日本も将来戦闘機の武器として上げてる でも自機もターゲットも機動してる最中に狙って照射し続けるのは難しいらしくてそれでアメリカの戦闘機搭載自己防御用レーザーは行き詰まってるみたい

41 20/09/20(日)09:52:12 No.729366447

一瞬で破壊出来るくらい高出力なら…と思ったけど更に大型化しそう

42 20/09/20(日)09:54:49 No.729367082

そこでこの誘雷兵器！

43 20/09/20(日)09:56:49 No.729367572

>とにかく電力が必要で発電機の出力もゴリゴリ上げてるけど全然足りんF-3だとF-22の倍前後になる筈なのに安心できん 電力使うのレーザーだけじゃないからな レーダーがまず電力バカ食いだし

44 20/09/20(日)09:57:13 No.729367699

贅沢言わないけどシンゴジの紫ビームくらいの威力はほしい