虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 20/09/19(土)20:37:21 No.729200860

予算

2 20/09/19(土)20:41:38 No.729202448

右上のラインは守れよ！

3 20/09/19(土)20:42:58 No.729202925

完成するだけマシ

4 20/09/19(土)20:43:20 No.729203053

もう真ん中の緑も要らねえんじゃねえかな…

5 20/09/19(土)20:43:47 No.729203222

屋根が全部窪みになったのはなんなの…？

6 20/09/19(土)20:44:08 No.729203356

真っ当に使えるものが完成してるヨシ！

7 20/09/19(土)20:44:48 No.729203567

図面引いた後にこんなに変わるものなのか

8 20/09/19(土)20:45:37 No.729203864

>屋根が全部窪みになったのはなんなの…？ 陸屋根は総合的に安いんじゃなったかな…確か…

9 20/09/19(土)20:45:50 No.729203952

維持費を考えたら上二つはまぁ無理だ

10 20/09/19(土)20:45:57 No.729203998

施工監督「こいつは現場（リング）じゃ使えねえ」

11 20/09/19(土)20:49:23 No.729205184

じっそうされた運用より納得しづらい

12 20/09/19(土)20:50:18 No.729205497

どんどん直線になってるのか...

13 20/09/19(土)20:50:51 No.729205685

デザインやってるけどこういうのよくある

14 20/09/19(土)20:51:37 No.729205948

でも左上みたいなの実際建ってるとわくわくするよね…

15 20/09/19(土)20:51:46 No.729206004

ザハ案思い出した まああれは案のままやろうとして死産だけど

16 20/09/19(土)20:53:05 No.729206466

図面引きと建築の窓の差はなんで？

17 20/09/19(土)20:53:47 No.729206701

窓関連はコスト凄いかかるよ…

18 20/09/19(土)20:54:48 No.729207118

>図面引きと建築の窓の差はなんで？ 最終的になんか個性は欲しいみたいなのでどうにかお高い窓にはお金だすことにしたんじゃないか？

19 20/09/19(土)20:54:49 No.729207121

>窓関連はコスト凄いかかるよ… 施行もメンテもアホみたいに金かかる

20 20/09/19(土)20:55:17 No.729207279

なんで3つに分けたんです？

21 20/09/19(土)20:57:28 No.729208050

設計と建造の間にそんな差があっちゃダメだろ！

22 20/09/19(土)20:58:11 No.729208298

緑地は清掃や維持管理が面倒だからな…

23 20/09/19(土)20:59:04 No.729208619

まあでもコンセプトのスロープ部分は実際使いにくいよね…

24 20/09/19(土)21:00:38 No.729209157

左上は楽しそうだけどこんなんやったら登る人の安全性まで考えにゃならんし維持費もかかる せめて登れなくしようぜって分割したら無意味な傾斜と謎の小屋になってしまい その辺を擦り合わせてくうちにシンプルな箱三つに…

25 20/09/19(土)21:02:41 No.729209878

左上が右上になってしまうのは分かる　利便性とかも考えなくちゃいけないからな 下は違うじゃん…

26 20/09/19(土)21:03:31 No.729210217

俺がマイクラで作ったら右下になる

27 20/09/19(土)21:04:19 No.729210539

左下は予算とか安全性とか考慮した結果だろうけど面影が…

28 20/09/19(土)21:04:22 No.729210561

su4215293.jpg 左上を強行するとこうなるぞ？いいのか？

29 20/09/19(土)21:04:40 No.729210686

上は仕様通りに作ったとしても後々めどそう…

30 20/09/19(土)21:04:56 No.729210799

虫すごそう…

31 20/09/19(土)21:05:21 No.729210937

でも右下の方が安心感はある

32 20/09/19(土)21:06:38 No.729211424

広場の木は残してもいいんじゃねえかな…

33 20/09/19(土)21:06:55 No.729211539

もう右上の時点でスロープの切れ端いらなくない？ 最終的に小屋になったけど余計な建築物増えてない？

34 20/09/19(土)21:07:41 No.729211839

>su4215293.jpg >左上を強行するとこうなるぞ？いいのか？ 成功例じゃねーか！

35 20/09/19(土)21:08:57 No.729212373

ボクセルタイプのクラフトゲームで 建物考えたはいいけどなんかいい曲線になるパーツが無くて最終的にこうなる感じ

36 20/09/19(土)21:10:06 No.729212833

スレ画は緑地の維持管理費そんだけかかるの？やめとこ…ってなったんんだろうなって

37 20/09/19(土)21:10:08 No.729212851

天窓ってそのうちメンテナンスが放置されるよね

38 20/09/19(土)21:11:41 No.729213465

左上登った人が落っこちる危険性が…

39 20/09/19(土)21:12:10 No.729213631

すごい無難な所に落ち着いた感がある

40 20/09/19(土)21:12:54 No.729213923

天面ガラス張りはコストや安全面以前に単純に暑くて居られたもんじゃないので無闇にやらない方がいい

41 20/09/19(土)21:12:59 No.729213977

左上の天井の穴はなんのため？

42 20/09/19(土)21:13:09 No.729214046

上2つはそのぐねって曲がってる部分を何に使うんだよ無駄でしかねえだろってなるから ちゃんとした右下の良さが際立つ

43 20/09/19(土)21:13:35 No.729214203

左下の上から見られない限りはスロープコンセプト維持してるデザインが 悲しいというか合理的というか メインの建屋を切断しちゃうのはどういうこったろう

44 20/09/19(土)21:14:06 No.729214412

分割されたスロープの切れ端が別棟として建ち上がってくるの笑ってしまう

45 20/09/19(土)21:14:55 No.729214709

「」の頭部みたいな仕上がりだ

46 20/09/19(土)21:15:12 No.729214822

これが国立競技場か

47 20/09/19(土)21:15:15 No.729214846

実用性としては右下が一番なのは確か

48 20/09/19(土)21:15:44 No.729215034

最終的に手堅いものが出来上がってるだけ大分マシである

49 20/09/19(土)21:17:51 No.729215850

曲線出すための特注の鋼材やコンクリ型枠や施工って桁が跳ね上がりそうだな

50 20/09/19(土)21:17:52 No.729215858

一番でかいところは使われずにそのまま倉庫になったりするのが田舎の公共施設だとよくある

51 20/09/19(土)21:18:01 No.729215916

まぁスロープ状のとこは先っぽ使いものにならないから小さい建屋作りましょうってのはわかる

52 20/09/19(土)21:20:55 No.729217034

ゴリ押しだろうが何だろうが周囲をうまく丸め込んで最終的に左上のラインを極力キープできるのが強いデザイナーや建築家なんだろうなって間接的とはいえプロダクトに関わってると思わされる まあ最初に綺麗で安上がりで実用性もあるコンセプト提案できるのが本物の天才なんだろうけど

53 20/09/19(土)21:21:03 No.729217088

車でよく見る奴

54 20/09/19(土)21:21:53 No.729217451

公共の施設だとわりとコンセプト押し通すから怖い ビッグサイトや有楽町のアレや江戸東京博物館

55 20/09/19(土)21:22:45 No.729217827

>公共の施設だとわりとコンセプト押し通すから怖い >ビッグサイトや有楽町のアレや江戸東京博物館 それに他の建築家がキレ散らかすまでがセット

56 20/09/19(土)21:22:51 No.729217877

なんならマイクラでもこうなる

57 20/09/19(土)21:23:18 No.729218062

>ビッグサイトや有楽町のアレや江戸東京博物館 実際は問題無いんだろうけど見てて不安にもなるデザイン

58 20/09/19(土)21:23:24 No.729218103

作った人が維持する訳じゃないからって好き勝手やるよね

59 20/09/19(土)21:26:44 No.729219466

ランドマークならともかく地方の役所とかでデザインに凝っても…って感はあるし…

60 20/09/19(土)21:26:48 No.729219499

なんの施設かにもよるけど右下もこの規模で３つの完全分棟とかあんまり使い勝手良くなさそうだぞ

61 20/09/19(土)21:26:59 No.729219564

>公共の施設だとわりとコンセプト押し通すから怖い >ビッグサイトや有楽町のアレや江戸東京博物館 そのぶん公共建築は造形的に凄くいい作品あるけどね… 菊竹の出雲大社社務所とか あれも実用上は問題だらけらしいけど

62 20/09/19(土)21:27:11 No.729219641

>曲線出すための特注の鋼材やコンクリ型枠や施工って桁が跳ね上がりそうだな 規格化された建材の方が安いから結局四角く…

63 20/09/19(土)21:28:25 No.729220160

>ゴリ押しだろうが何だろうが周囲をうまく丸め込んで最終的に左上のラインを極力キープできるのが強いデザイナーや建築家なんだろうなって間接的とはいえプロダクトに関わってると思わされる >まあ最初に綺麗で安上がりで実用性もあるコンセプト提案できるのが本物の天才なんだろうけど 丸め込むっていうとあれだけど要はプレゼン力が高いってことだろそれは

64 20/09/19(土)21:28:32 No.729220201

建物はアートじゃないんだよ誰が使っても同じように使えるのが理想なんだよと言っても理解してくれないのが左上のデザイナー達だ

65 20/09/19(土)21:28:35 No.729220224

>ランドマークならともかく地方の役所とかでデザインに凝っても…って感はあるし… むしろ地方の役場で凝った建築あるとむっ！ってなる 寒河江とか奈良県とか香川県とか

66 20/09/19(土)21:28:53 No.729220362

>丸め込むっていうとあれだけど要はプレゼン力が高いってことだろそれは そう プレゼンとても大事

67 20/09/19(土)21:29:22 No.729220543

左上の時はぶっちゃけ実用性とかメンテとか経年とか考えてないクソデザインの事も多いし…

68 20/09/19(土)21:32:55 No.729221962

左上みたいな屋根からスロープで行けて芝生になってる物件近所にあるわ 有名な建築家の作品らしいけど近年売り出されて不動産バラエティに出てた