虹裏img歴史資料館

1 20/09/18(金)02:19:19 No.728714549

真面目に答えていい？ ブルパップ アサルトライフル

2 20/09/18(金)02:20:24 No.728714717

よくばりライフル！

3 20/09/18(金)02:22:07 No.728714978

ブルパップの理想と現実

4 20/09/18(金)02:22:34 No.728715039

ブルパップをアメリカの法律的な意味で拳銃にすることって可能？

5 20/09/18(金)02:28:22 No.728715875

FA-MASよりこっち派

6 20/09/18(金)02:30:24 No.728716135

>FA-MASよりこっち派 ブルパップで唯一成功した銃といわれてるからな

7 20/09/18(金)02:30:45 No.728716181

>ブルパップをアメリカの法律的な意味で拳銃にすることって可能？ 中身が詰まってるという都合上ストックを外すことが出来ないから無理かなぁ…

8 20/09/18(金)02:31:00 No.728716226

>>FA-MASよりこっち派 >ブルパップで唯一成功した銃といわれてるからな タボール…

9 20/09/18(金)02:39:43 No.728717336

>タボール… イスラエル軍自体があんまり使ってないし

10 20/09/18(金)03:24:01 No.728722029

初採用から更新されず現代まで生き残ってるアサルトライフルの一つ

11 20/09/18(金)03:24:58 No.728722112

ゲームだとSMG枠で出てるイメージ

12 20/09/18(金)03:26:01 No.728722215

あうぐ？

13 20/09/18(金)03:26:47 No.728722285

あぐー

14 20/09/18(金)03:27:11 No.728722314

光学スコープ標準装備って説明にかいてるけど普通のスコープにしかみえないんだよなこれ

15 20/09/18(金)03:29:54 No.728722561

ブルパップって何が利点なの？

16 20/09/18(金)03:32:48 No.728722838

>ブルパップって何が利点なの？ 銃弾は火薬の発射ガスで銃身内で加速していくので 銃身が長い方が威力があって命中精度も高くなるんだよ ブルパップだと機関部をストックとして扱えるので無駄なスペースが無くなり その銃身を長くしてもかさばらない

17 20/09/18(金)03:36:47 No.728723143

狭いところ用だと思ってた

18 20/09/18(金)03:38:39 No.728723302

>>ブルパップって何が利点なの？ >銃弾は火薬の発射ガスで銃身内で加速していくので >銃身が長い方が威力があって命中精度も高くなるんだよ >ブルパップだと機関部をストックとして扱えるので無駄なスペースが無くなり >その銃身を長くしてもかさばらない 超最強じゃん！ なんで定着しなかったの？

19 20/09/18(金)03:38:57 No.728723328

>光学スコープ標準装備って説明にかいてるけど普通のスコープにしかみえないんだよなこれ 普通のライフルスコープが光学スコープ ざっくりいうとドットサイトとか色々なものをオプティカルサイト＝光学照準という じゃあ光学照準じゃないのは何？というとアイアンサイト フロントサイトとリアサイトで狙うあれね

20 20/09/18(金)03:40:29 No.728723442

>>>ブルパップって何が利点なの？ >>銃弾は火薬の発射ガスで銃身内で加速していくので >>銃身が長い方が威力があって命中精度も高くなるんだよ >>ブルパップだと機関部をストックとして扱えるので無駄なスペースが無くなり >>その銃身を長くしてもかさばらない >超最強じゃん！ >なんで定着しなかったの？ 機関部が耳の近くにある＝うるさい＝難聴になる リアヘビーになりやすい＝反動を強く感じる&手がぶれやすい 排莢口が近いから排莢を左右変更できるとしてもスイッチングに対応してるとは言いづらい そもそもリロードし辛い

21 20/09/18(金)03:41:52 No.728723534

トイガン持ってるけど実銃で難聴になるのも納得するわ

22 20/09/18(金)03:42:33 No.728723581

マガジンの上にあるザラザラは何？大根おろし？

23 20/09/18(金)03:43:01 No.728723617

つまり難聴にならないロボ兵士みたいなのが出てくる未来ならまた日の目を見られる？

24 20/09/18(金)03:43:41 No.728723676

P90とか一時期脚光浴びたけどやっぱ駄目だったの

25 20/09/18(金)03:44:17 No.728723722

>P90とか一時期脚光浴びたけどやっぱ駄目だったの あれは銃より弾に注目が集まっただけ

26 20/09/18(金)03:45:20 No.728723804

ブルパップうるさいっていうけど実際撃った人がそんな感想言うの聞いたことないし そもそも銃自体うるさいから単純に耳栓せずにブルパップを始めて撃った人がうるさいって言っただけじゃなかろうかと

27 20/09/18(金)03:45:28 No.728723818

>つまり難聴にならないロボ兵士みたいなのが出てくる未来ならまた日の目を見られる？ ドルフロ…

28 20/09/18(金)03:45:42 No.728723831

難聴や取り回し等は安全保護具や装備と訓練で解決出来るだろうけど 構造的にトリガーが重くなりがちなのが一番のネックじゃないか

29 20/09/18(金)03:46:24 No.728723876

>ブルパップうるさいっていうけど実際撃った人がそんな感想言うの聞いたことないし >そもそも銃自体うるさいから単純に耳栓せずにブルパップを始めて撃った人がうるさいって言っただけじゃなかろうかと いろんな軍の資料みてるけど難聴になるっていう話は結構多い 耳線付けても骨伝導もあるだろうし

30 20/09/18(金)03:46:51 No.728723912

>いろんな軍の資料みてるけど難聴になるっていう話は結構多い >耳線付けても骨伝導もあるだろうし 音というより振動が直接影響与えてるって事？

31 20/09/18(金)03:50:18 No.728724146

>>いろんな軍の資料みてるけど難聴になるっていう話は結構多い >>耳線付けても骨伝導もあるだろうし >音というより振動が直接影響与えてるって事？ 結局音も振動だからね 鼓膜に行けば聞こえる つまりどうしても機関部が近い都合上ダイレクトに顔に振動が来る

32 20/09/18(金)03:52:04 No.728724270

じゃあ顔に直接当たらないようにストックつければいいじゃん！

33 20/09/18(金)03:55:54 No.728724544

>あれは銃より弾に注目が集まっただけ 57と共用できるのが売りってだけか

34 20/09/18(金)03:57:48 No.728724678

>じゃあ顔に直接当たらないようにストックつければいいじゃん！ クソ長ライフル出来た！！

35 20/09/18(金)04:04:32 No.728725147

AUGはただでさえストックなげーなって言われてる銃だよな

36 20/09/18(金)04:06:40 No.728725301

音が伝わらない宇宙空間ならブルパップの難聴になるっていうデメリット無くなるかな

37 20/09/18(金)04:22:28 No.728726124

>音が伝わらない宇宙空間ならブルパップの難聴になるっていうデメリット無くなるかな 火薬は爆発しますか…？

38 20/09/18(金)04:26:29 No.728726319

じゃあビーム兵器化しよう

39 20/09/18(金)04:27:40 No.728726364

>>音が伝わらない宇宙空間ならブルパップの難聴になるっていうデメリット無くなるかな >火薬は爆発しますか…？ 酸化剤やらがパッケージングされてる以上は真空中でも撃てるだろう 問題は反動の処理だ

40 20/09/18(金)04:28:52 No.728726417

火薬は燃焼する 理由としては雷管と火薬自体に燃焼物と酸素が入ってるから ただ宇宙で撃つと反動でその…

41 20/09/18(金)04:34:44 No.728726623

ブルパップの欠点どうこうよりも ブルパップじゃなくても短くて精度いい銃が増えたってのも 実際アサルトライフルの分野では廃れつつあるが狙撃銃としてはブルパップは新製品でてるんだし

42 20/09/18(金)04:40:28 No.728726829

>ブルパップの欠点どうこうよりも >ブルパップじゃなくても短くて精度いい銃が増えたってのも >実際アサルトライフルの分野では廃れつつあるが狙撃銃としてはブルパップは新製品でてるんだし というか既に書かれてるが遮蔽物に対して左右で持ち手を切り替えるスイッチングが一般的になった今としてはブルパップはとても使いにくく案ったってのはあると思う

43 20/09/18(金)04:45:07 No.728726992

ストックでかすぎ！

44 20/09/18(金)04:46:06 No.728727027

電動ガンは撃っててすごく楽しい ブルパップのリロードに慣れすぎて普通の銃がむしろ難しくなってしまった

45 20/09/18(金)05:14:16 No.728727942

オーストリア製の銃をオーストラリアが運用してる ややこしい！

46 20/09/18(金)05:15:35 No.728727988

知ってるぜ！悪役が使う銃だろ！

47 20/09/18(金)05:35:41 No.728728619

ブルパップは機関部がストックに入る都合リアヘビーな他に単純にゴツくなるからボディアーマーとか付けてるとちょっとじゃまくさい スイッチングしたらエアガン遊びでもサッとやりづらいね

48 20/09/18(金)06:01:12 No.728729535

L85なんかスイッチングしたら顎を砕かれるとか言われてるし...

49 20/09/18(金)06:10:32 No.728729903

100年先の未来だと流行らなかった変な銃扱いなんだろうか

50 20/09/18(金)06:10:32 No.728729905

電動工具みたいなトリガー好き

51 20/09/18(金)06:20:42 No.728730374

結局人間ストックとか構えとか色々やりたいし各部が多少嵩張っても汎用性欲しいよねという

52 20/09/18(金)06:26:36 No.728730627

光学サイトを高めにつけないと見づらい パララックス結構出るんじゃないかと無駄な心配してる

53 20/09/18(金)06:26:49 No.728730636

M4で良いんだよ…m4で！

54 20/09/18(金)06:42:04 No.728731367

>知ってるぜ！悪役が使う銃だろ！ 一時期アクション映画はいかに変態銃を持ってきて活躍させるかで競ってたね

55 20/09/18(金)06:42:11 No.728731373

いっそロケットランチャーみたいに肩より後ろに延長して もっと銃身長稼いじゃダメなんだろうか

56 20/09/18(金)06:51:00 No.728731867

>いっそロケットランチャーみたいに肩より後ろに延長して >もっと銃身長稼いじゃダメなんだろうか 銃でやってるのはM82A2くらいしか思いつかない位には普及してないってことはどう言うことなのか察して欲しい M82A2も対空用途であんな形を採用した特殊ケースだし

57 20/09/18(金)06:53:37 No.728732010

でも米軍の次期ライフルはブルパップなんだよな

58 20/09/18(金)06:53:40 No.728732012

別に稼いでもいいけど人を殺すのに十分足りてる性能を更に上積みしてもあんまり

59 20/09/18(金)06:56:03 No.728732111

>でも米軍の次期ライフルはブルパップなんだよな ？

60 20/09/18(金)07:04:20 No.728732572

>AKで良いんだよ…akで！

61 20/09/18(金)07:18:42 No.728733544

>銃でやってるのはM82A2くらいしか思いつかない位には普及してないってことはどう言うことなのか察して欲しい 全長短くするためなのに前長縮めてどうするのかって話だね

62 20/09/18(金)07:21:35 No.728733768

>でも米軍の次期ライフルはブルパップなんだよな あれトライアルに３社提出してるうちの１社でしかないぞ

63 20/09/18(金)07:21:36 No.728733770

>パララックス結構出るんじゃないかと無駄な心配してる 出るけどそこはもう仕方ない

64 20/09/18(金)07:24:17 No.728733961

>パララックス結構出るんじゃないかと無駄な心配してる パララックスが出ることよりも光学機器で上がる命中精度向上の方がデカいので無視できるって感じだね

65 20/09/18(金)07:28:54 No.728734331

ステアー！