虹裏img歴史資料館

1 20/09/17(木)05:45:53 No.728436811

だったら表題の男女が逆じゃねーの と言うか見辛い自己満の散布図だな

2 20/09/17(木)05:57:20 No.728437643

>だったら表題の男女が逆じゃねーの やっぱ逆だよね…俺がおかしいのかと思って何度も見直しちゃった

3 20/09/17(木)06:11:12 No.728438636

男は年収が高いほど生涯未婚率が減るのに対して 女は年収が高いほど生涯未婚率が増えるのか 稼げる女は結婚してる場合じゃないもんな

4 20/09/17(木)06:15:15 No.728438920

いやこれ女が青で男が赤ってことか？ それなら読みづらいけど表題通りだ

5 20/09/17(木)06:17:37 No.728439093

>いやこれ女が青で男が赤ってことか？ >それなら読みづらいけど表題通りだ 色を逆にしろよと思ったけどさらにめんどくさい問題を喚起しそうだからやめとく

6 20/09/17(木)06:19:18 No.728439204

俺漢字読めないからもっとかんたんにして

7 20/09/17(木)06:20:19 No.728439280

>いやこれ女が青で男が赤ってことか？ 青が年収500万以上の男女で赤が年収300万未満の男女 東京の場合だと500万以上の男は約15%で女は約37% 300万未満の男は約48%で女は約13%

8 20/09/17(木)06:22:45 No.728439463

色で性別を見分けるのは潜在的な差別意識云々

9 20/09/17(木)06:26:02 No.728439725

>青が年収500万以上の男女で赤が年収300万未満の男女 >東京の場合だと500万以上の男は約15%で女は約37% >300万未満の男は約48%で女は約13% あーやっと読めたありがとう

10 20/09/17(木)06:28:58 ID:HH2nmi0g HH2nmi0g No.728439935

混ぜて書く必要あったんかこれ

11 20/09/17(木)06:38:23 No.728440648

同一平面上にプロットすることで男女差とか地域差が見えてくるでしょ？

12 20/09/17(木)06:41:12 No.728440860

この散布図を作ったのは誰だぁ！

13 20/09/17(木)07:07:35 No.728442969

パラメータに対して軸足りてないよね？

14 20/09/17(木)07:10:20 No.728443198

言いたいことを詰め込みすぎたクソグラフ

15 20/09/17(木)07:12:11 No.728443368

すっげぇわかりにくい見にくい

16 20/09/17(木)07:12:29 No.728443397

年収の軸どこだよ…

17 20/09/17(木)07:12:31 No.728443402

俺が上司ならつっかえすわこんなもん

18 20/09/17(木)07:13:20 No.728443466

47都道府県とそれ以外の点はなんなんだよ 青が47点と赤が47点それぞれあるのか？

19 20/09/17(木)07:14:51 No.728443620

横軸に年収とって第一第二縦軸にそれぞれ男女の未婚率とれば見やすくなるかな

20 20/09/17(木)07:15:30 No.728443678

この荒川某が文系なのはわかる

21 20/09/17(木)07:16:02 No.728443737

年収はどの軸？

22 20/09/17(木)07:17:26 No.728443865

Fig-1で年収300万の事例をまとめて 女の生涯未婚率より男の生涯未婚率のほうが高いことを示して Fig-2で年収500万の事例をまとめて 男の生涯未婚率より女の生涯未婚率のほうが高いことを示して Fig-3で地域性を示そう

23 20/09/17(木)07:17:57 No.728443908

>年収はどの軸？ マーカーの色で分けてる

24 20/09/17(木)07:18:22 No.728443945

軸というか年収500万を閾値として2群に大別しかしてねぇなこれ？

25 20/09/17(木)07:20:02 No.728444090

年収による違いがわからないし結論ありきすぎない？

26 20/09/17(木)07:20:50 No.728444160

無能な男は選ばれないってだけの話

27 20/09/17(木)07:20:53 No.728444165

年収を横軸 未婚率を縦軸にして 男と女の2つのグラフ重ねたらいいんじゃね？ 地域まで拾おうとするからぐちゃぐちゃになる

28 20/09/17(木)07:23:37 No.728444430

せめて年収の区分をもっと増やして色温度で示してくれよ！

29 20/09/17(木)07:24:40 No.728444543

稼ぎの低い男が結婚できないは正しいが 女の場合には稼ぎが低くても貰い手があるってだけの話だろ

30 20/09/17(木)07:25:01 No.728444582

10年目役職なしの先輩社員が新入社員に駄目だししてるようなスレ

31 20/09/17(木)07:25:48 No.728444652

資料作るの下手くそかよ

32 20/09/17(木)07:26:57 No.728444771

わっかりづら

33 20/09/17(木)07:27:36 No.728444837

年収高い男と年収低い女も見せないと駄目だろ

34 20/09/17(木)07:28:17 No.728444908

俺の頭が悪すぎるのか見てても全然わかんない…

35 20/09/17(木)07:28:37 No.728444943

>年収高い男と年収低い女も見せないと駄目だろ ちゃんと見ろ

36 20/09/17(木)07:30:06 No.728445104

勘違いした側がちゃんと見ろって言われるグラフって…

37 20/09/17(木)07:31:09 No.728445230

最初に色と男女が云々って言った「」は謝って

38 20/09/17(木)07:32:44 No.728445377

でも俺見る人に勘違いさせた時点でグラフのほうが悪いって大学で指導されたし…

39 20/09/17(木)07:32:48 No.728445381

福井つえー

40 20/09/17(木)07:33:01 No.728445409

吹き出しが悪い

41 20/09/17(木)07:34:02 No.728445510

>福井つえー 福井の女は美人しかいないからな

42 20/09/17(木)07:34:34 No.728445556

いっそ男女を同じグラフに書く必要はなかったのでは？

43 20/09/17(木)07:36:29 No.728445753

地域で分けてるからよけい分かりにくいな 引用元だと重要なのかもしれないが

44 20/09/17(木)07:36:29 No.728445754

バブルチャートにして

45 20/09/17(木)07:36:34 No.728445767

平均生涯未婚率の吹き出しの位置が良くない 軸の外側に逃がすべきだと思う

46 20/09/17(木)07:37:06 No.728445823

縦軸をパーセント横軸を年収にして性別を記号で分けて欲しい

47 20/09/17(木)07:40:27 No.728446187

県ごとの平均収入が違うんだから300万500万の切り方じゃ稼げてる稼げてないは判断つかなくない…？ 沖縄で300万っていったらわりとマシなレベルだぞ

48 20/09/17(木)07:40:51 No.728446229

+方向が結婚できない度合いが高いってのが直観的じゃないのが悪いんだと思う

49 20/09/17(木)07:44:33 No.728446665

男と女で並列な存在を縦軸横軸にするからか？

50 20/09/17(木)07:45:23 No.728446767

もう一つの軸を年収にして色で男女分けろ

51 20/09/17(木)07:47:38 No.728447018

データを寄越せ俺が作図する！

52 20/09/17(木)07:48:34 No.728447132

多分言いたいのは大都市の事で沖縄とかそういうのはノイズだと思う

53 20/09/17(木)07:49:42 No.728447270

>多分言いたいのは大都市の事で沖縄とかそういうのはノイズだと思う せめて各都道府県ごとの平均収入とその偏差+-σぐらい分けてほしいかなって…

54 20/09/17(木)07:50:41 No.728447396

>データを寄越せ俺が作図する！ https://www.stat.go.jp/data/shugyou/2017/index.html 任せた！

55 20/09/17(木)07:59:43 No.728448467

ニ軸で作ってるからこれ混乱するんだな

56 20/09/17(木)08:03:58 No.728448979

稼ぐ女が稼げない男を養ってくれればいいけど女の地位が上がっても上昇婚思想ってあるよね

57 20/09/17(木)08:05:15 No.728449133

収入が軸にないから因果関係よくわかんない

58 20/09/17(木)08:05:30 No.728449165

yとxの数値が関係してないのが混乱する

59 20/09/17(木)08:06:43 No.728449321

軸に意味があるように見えて無いのが辛い

60 20/09/17(木)08:06:50 No.728449329

男女で軸分ける必要ない気がする

61 20/09/17(木)08:09:29 No.728449675

稼ぐ女と稼げない男がくっつけないんじゃなくて 稼ぐ女と東京の稼げない男は未婚率が高いってグラフか そこグラフにしろよ

62 20/09/17(木)08:09:36 No.728449694

単純に男女で年収X軸未婚率Y軸のグラフ二つ並べたほうが

63 20/09/17(木)08:10:30 No.728449809

無職を排除してるのもどうかと思う

64 20/09/17(木)08:10:44 No.728449843

グラフ二つ置けや！

65 20/09/17(木)08:13:02 No.728450117

表が難解すぎる…

66 20/09/17(木)08:13:52 No.728450227

無職入れると0のところに大量に並ぶことになってグラフとしての見栄えが悪くなるんだろうな

67 20/09/17(木)08:14:17 No.728450283

突っ込もうとしたんだけどグラフが難解すぎてなんて書き込めばいいのかわからなくなった どういうことなのこれ

68 20/09/17(木)08:15:39 No.728450500

クソグラフで煙に巻くことで主張に対するツッコミをなくす高度な技術

69 20/09/17(木)08:16:44 No.728450669

地域別に分けてる上に中間部分はどこにあるんだという

70 20/09/17(木)08:17:12 No.728450731

そもそもこれはグラフとして成立してるのか？

71 20/09/17(木)08:17:17 No.728450746

クソグラフすぎて主張が見えてこねえ！

72 20/09/17(木)08:17:18 No.728450747

このカラーの軸はなに

73 20/09/17(木)08:18:55 No.728450973

女性は下方婚を望まないから 稼ぐ女と稼げない男があぶれるのは妥当なんだが 何この分布図

74 20/09/17(木)08:21:11 No.728451264

>このカラーの軸はなに 書いてあるだろ 男女別の平均未婚率だ

75 20/09/17(木)08:22:16 No.728451389

見れば見るほど混乱する 収入の値バラバラだし未婚率の軸狂ってるしグラフ内の地域名一部だけ重複させてあるし意味が分からない

76 20/09/17(木)08:23:02 No.728451499

グラフ下手くそ！やり直し！

77 20/09/17(木)08:23:25 No.728451547

>男女別の平均未婚率だ 地域名にある全国は全国平均の略ではないのか…

78 20/09/17(木)08:23:59 No.728451615

青い点のグループが男とは一言も言ってないし 赤い点のグループが女とも一言も言われてない

79 20/09/17(木)08:24:35 No.728451690

>地域名にある全国は全国平均の略ではないのか… それは各年収ごとのやつでは

80 20/09/17(木)08:24:49 No.728451728

>稼ぐ女が稼げない男を養ってくれればいいけど女の地位が上がっても上昇婚思想ってあるよね 稼げない男はえてして余裕がなくて配慮も足りない そうでなくても自分の収入が低いからと段々コンプレックスになるから結局うまくいかない

81 20/09/17(木)08:25:21 No.728451786

>稼げない男はえてして余裕がなくて配慮も足りない >そうでなくても自分の収入が低いからと段々コンプレックスになるから結局うまくいかない 突然刺すのは「」の悪い癖だぞ

82 20/09/17(木)08:26:03 No.728451875

>>地域名にある全国は全国平均の略ではないのか… >それは各年収ごとのやつでは なるほどな もうわけわかんねえよ！

83 20/09/17(木)08:26:07 No.728451884

>青い点のグループが男とは一言も言ってないし >赤い点のグループが女とも一言も言われてない トラップすぎる…

84 20/09/17(木)08:26:25 No.728451927

>そうでなくても自分の収入が低いからと段々コンプレックスになるから結局うまくいかない うちの元親父がそれで夜にテレビの音量を最大にして絶叫してたよ 少なくとも都市部でやるなよ！？絶対だぞ！！

85 20/09/17(木)08:26:33 No.728451947

緑の線は年収を問わずの平均値だからね…

86 20/09/17(木)08:26:53 No.728452003

500万以上か300万以下で統一しろ

87 20/09/17(木)08:27:47 No.728452120

荒らし嫌がらせ混乱の元なグラフ…

88 20/09/17(木)08:27:48 No.728452124

軸から点を見るものでは？点から軸を見るように作ってるの変じゃない？

89 20/09/17(木)08:27:50 No.728452128

リーディングスキルテストの問題に採用

90 20/09/17(木)08:28:02 No.728452154

>>青い点のグループが男とは一言も言ってないし >>赤い点のグループが女とも一言も言われてない >トラップすぎる… ジェンダーバイアストラップ！

91 20/09/17(木)08:28:41 No.728452230

稼げる女は結婚捨ててないとダメってことか 言われてみれば当然だな

92 20/09/17(木)08:28:49 No.728452251

稼ぐ女と稼げない男って表題なのに 稼げない女と稼いでる男を集計してて何がいいたいのかわからん

93 20/09/17(木)08:29:36 No.728452368

縦横が意味不明すぎてグラフですらないのでは

94 20/09/17(木)08:31:52 No.728452672

>稼げる女は結婚捨ててないとダメってことか >言われてみれば当然だな どちらかというと「同等かより収入の多い男性とくっつくんだけど その男性の数が少ないのでどうしても結婚できないのが出てくる」方が強い

95 20/09/17(木)08:32:19 No.728452728

>縦横が意味不明すぎてグラフですらないのでは 本来男の未婚率/収入と女の未婚率/収入の二つのグラフで示すところを無理やりグラフ一つにしてるからわかりづらくなってる だから男女で相関が出るようなグラフにはなってない

96 20/09/17(木)08:34:29 No.728452996

基本的には左上に行くほど女性の未婚率が男性に比べて高い 右下に行くほど男性の未婚率が女性よりも高い なので意味はわかるんだけどさ

97 20/09/17(木)08:34:43 No.728453030

>どちらかというと「同等かより収入の多い男性とくっつくんだけど >その男性の数が少ないのでどうしても結婚できないのが出てくる」方が強い もしかして女性が社会進出すればするほど少子化って止まらなくなるのでは…？

98 20/09/17(木)08:35:03 No.728453065

上昇婚下方婚の話は女の年齢を加味してないからアレ 自分より稼いでるからってオバハンとくっつきたがる男はおらん

99 20/09/17(木)08:35:32 No.728453115

実際のところ女の方が昇進しにくいから女で高給取りはその分ガリガリ働いてるだろうからな 結婚して家事や育児で仕事に穴を開ける余裕はないだろう

100 20/09/17(木)08:35:38 No.728453133

男女平等と女性の下方婚と出生率のトリレンマだっけ 今からイスラムみたいに女虐げるわけにもいかないし出生率上げなきゃいけないしでどうにかして下方婚進めるしかないよね 女側の不寛容ってより結婚のメリットのなさが極まってる政治の問題な気もするけど

101 20/09/17(木)08:35:51 No.728453161

収入の高さと未婚率を比較したグラフですらなくて地方で年収500万は高いけど都市部ではそうではないとしか読み取れない……

102 20/09/17(木)08:36:05 No.728453186

>もしかして女性が社会進出すればするほど少子化って止まらなくなるのでは…？ 意図的に女性を下方修正しないとついていけない男性がダメなだけでは

103 20/09/17(木)08:36:21 No.728453209

>もしかして女性が社会進出すればするほど少子化って止まらなくなるのでは…？ 女性の人権を制限して義務教育終了後に最低3人産まないとだめとかしないと止まらないだろう

104 20/09/17(木)08:36:35 No.728453242

>上昇婚下方婚の話は女の年齢を加味してないからアレ >自分より稼いでるからってオバハンとくっつきたがる男はおらん 人口受精とかの技術の進歩でオバハンのデメリットが消えたらいいんだけどね もうちょっと時間必要だよ

105 20/09/17(木)08:36:47 No.728453273

男性の人権を制限する方向にはなんでしないの？自分が男性だから？

106 20/09/17(木)08:37:15 No.728453328

>自分より稼いでるからってオバハンとくっつきたがる男はおらん オバハンだって自分より稼いでない奴と結婚したくないだろうしな... 考えてみれば未婚率上がる理由はあっても下がる理由がねえや

107 20/09/17(木)08:37:27 No.728453345

>もしかして女性が社会進出すればするほど少子化って止まらなくなるのでは…？ フィンランドの最近の状況などから その傾向は示唆されてるね あとは宗教の信仰具合も重要かな

108 20/09/17(木)08:37:29 No.728453349

>男性の人権を制限する方向にはなんでしないの？自分が男性だから？ レス乞食が雑

109 20/09/17(木)08:38:41 No.728453477

>女性の人権を制限して義務教育終了後に最低3人産まないとだめとかしないと止まらないだろう とはいえ産ませただけじゃだめできっちり育て切らないと意味ないんやけどなブヘヘ

110 20/09/17(木)08:38:42 No.728453479

おおこのクソグラフでよく議論交わせるな

111 20/09/17(木)08:38:55 No.728453503

>男性の人権を制限する方向にはなんでしないの？自分が男性だから？ そりゃ女性しか出産出来ないからだよ 男性の出産を可能にするよりは女性の人権を制限するほうが簡単だしまだ実現可能性があるってだけで 男性も出産可能だったら皆一人以上産めよな！って流れにはなったと思う

112 20/09/17(木)08:38:55 No.728453504

人口あたり警察官の数と出生率とったら相関出るけど そのグラフ見たら警察官を減らすべきって思っちゃうのかな

113 20/09/17(木)08:39:13 No.728453549

>女側の不寛容ってより結婚のメリットのなさが極まってる政治の問題な気もするけど 結婚のメリットはあるんだ税制的にも デメリットというか欠点は人生賭けたギャンブルになるってとこだけで

114 20/09/17(木)08:39:35 No.728453593

女も結婚までの腰掛けじゃなく男と同様に働く社会になって高給取りも増えたと思うんだけど専業主夫って増えているんだろうか

115 20/09/17(木)08:39:53 No.728453627

>男性の出産を可能にするよりは女性の人権を制限するほうが簡単だしまだ実現可能性があるってだけで 女性は出産の負担あるんだから育児費用などの補助のために男性の税率を倍にするとかはなんで提案しないの？

116 20/09/17(木)08:40:22 No.728453699

>女も結婚までの腰掛けじゃなく男と同様に働く社会になって高給取りも増えたと思うんだけど専業主夫って増えているんだろうか 専業主夫とシングルファザーは未来永劫増えない

117 20/09/17(木)08:40:55 No.728453778

>女性は出産の負担あるんだから育児費用などの補助のために男性の税率を倍にするとかはなんで提案しないの？ それやったら出生率下がったんですよ

118 20/09/17(木)08:41:22 No.728453841

>女性は出産の負担あるんだから育児費用などの補助のために男性の税率を倍にするとかはなんで提案しないの？ いいアイディアだなぜひ政治屋になってくれ

119 20/09/17(木)08:41:24 No.728453849

>それやったら出生率下がったんですよ 異世界から書き込まないで自分の世界のふたばに書き込んでてくれ

120 20/09/17(木)08:41:45 No.728453905

出勤しはじめる8時半ぐらいからグラフに対するツッコミ減るのわかりやすいな…

121 20/09/17(木)08:41:45 No.728453907

>専業主夫とシングルファザーは未来永劫増えない 結局男に出産はできないからな

122 20/09/17(木)08:41:47 No.728453911

女は自分より給与の高い男と結婚するっていうアレは 男が自分より若い女(自然と収入の低い)と結婚したがるっていう事実と表裏一体だからあんまりそこを突っつくいてもね

123 20/09/17(木)08:42:11 No.728453959

書き込みをした人によって削除されました

124 20/09/17(木)08:42:13 No.728453964

>出勤しはじめる8時半ぐらいからグラフに対するツッコミ減るのわかりやすいな… そういうのだけ取り残されるからな…

125 20/09/17(木)08:42:38 No.728454021

結婚して仕事辞める女の人も多いし子供産まれて育休とれば給料一時的に下がるのもあるから高給だから結婚出来ないではなく未婚に給料高い人の分布が偏ってら可能性ある

126 20/09/17(木)08:42:48 No.728454043

いつもの女嫌いさんがグラフ読み取れるわけ無いじゃん

127 20/09/17(木)08:43:23 No.728454116

稼ぐ女と稼げない男は出会えない

128 20/09/17(木)08:44:07 No.728454195

>女は自分より給与の高い男と結婚するっていうアレは >男が自分より若い女(自然と収入の低い)と結婚したがるっていう事実と表裏一体だからあんまりそこを突っつくいてもね 男は収入の高さを相手に求めてないけど女は求めてるでしょ 若さとかイケメン美人は男女同程度に求めてるからその指摘は誤り

129 20/09/17(木)08:44:09 No.728454199

>いつもの女嫌いさんがグラフ読み取れるわけ無いじゃん そういやGOGOEGOが飛びつきそうなスレなのにまだ来てないな 来たらdel入れてやるのに

130 20/09/17(木)08:44:21 No.728454220

>稼ぐ女と稼げない男は出会えない 仮に出会っても結婚しないよね

131 20/09/17(木)08:44:50 No.728454291

>女は自分より給与の高い男と結婚するっていうアレは >男が自分より若い女(自然と収入の低い)と結婚したがるっていう事実と表裏一体だからあんまりそこを突っつくいてもね 統計的には2歳差だからそこまで差がつくとは…

132 20/09/17(木)08:45:11 No.728454338

>女も結婚までの腰掛けじゃなく男と同様に働く社会になって高給取りも増えたと思うんだけど専業主夫って増えているんだろうか ここで専業主夫喜んでやるのに…って「」いるけど地域やご近所とのコミュちからが要る主婦の役割をこなせるとは思えない そうでなくても横の繋がりが下手な男多いのに

133 20/09/17(木)08:45:24 No.728454368

グラフの出来の話なんかしても面白くもないし ほならねってなるし

134 20/09/17(木)08:45:24 No.728454370

子宮で物事考えてる生物の知能の低さは云々みたいなことを言う「」がたまにいるけど あれって正しかったんだなって

135 20/09/17(木)08:45:28 No.728454375

なんだかんだフルタイム残業アリで働きつつ主婦やるのは無理だ

136 20/09/17(木)08:45:42 No.728454406

だいたいの女は周りで流行ってる物しか好きにならないから なんか主観も感情も無くてまるでロボットみたいで気持ち悪いんだよね

137 20/09/17(木)08:45:57 No.728454449

男は女を尊重して対等な一人の人間として接しようと思うけど 女は男に自分が甘えられて我儘聞いてくれる庇護者になって欲しいからな 女のがお子様気分が抜けなくて幼稚なのだ

138 20/09/17(木)08:46:11 No.728454483

>来たらdel入れてやるのに お前が呼ぶから来ちゃったじゃん

139 20/09/17(木)08:46:15 No.728454492

ぶっちゃけた話だけど女って知れば知るほど下等な生き物なんだなってわかるよね…

140 20/09/17(木)08:46:26 No.728454521

まんこが承認欲求の塊ですぐつけあがる生き物なんていうのはインスタ蝿やらオタサーの姫やらで周知の事実だから

141 20/09/17(木)08:46:30 No.728454533

きたきたきましたよ

142 20/09/17(木)08:46:37 No.728454550

火の丸相撲でも言ってたけど男をアクセ代わりに見せびらかすのが好きだからね女って 男はそうでもない

143 20/09/17(木)08:46:48 No.728454586

>子宮で物事考えてる生物の知能の低さは云々みたいなことを言う「」がたまにいるけど >あれって正しかったんだなって あの「」は言い方がアレだからID出されることもあるけど 主張の内容自体は間違ってないだろっていつも思ってる

144 20/09/17(木)08:46:49 No.728454588

>ここで専業主夫喜んでやるのに…って「」いるけど地域やご近所とのコミュちからが要る主婦の役割をこなせるとは思えない >そうでなくても横の繋がりが下手な男多いのに わざとかもしれんけどこれ男女差別だよ

145 20/09/17(木)08:47:15 No.728454653

女は論理的思考が出来ないから 目標へ向かって論理的に考え自分の行動を補正するって事が出来ないんだよな 目先のモノに感情で振り回されるからどうしてもバカ方面になる

146 20/09/17(木)08:47:47 No.728454715

ネットって基本男のものなのに女が当たり前みたいに紛れ込んでくるのは気持ち悪い そもそも科学技術は全部男が作ったものなのに女は誰の許可得て使ってるんだってツッコミたくなる

147 20/09/17(木)08:48:07 No.728454751

「」は別に女を傷つけようとして女の悪口言ってるんじゃないんだよな 女の有害性をみんなで教えあって被害に合わないように気をつけようって話してるだけ

148 20/09/17(木)08:48:25 No.728454791

これを毎度手動でポチポチコピペしてると思うと

149 20/09/17(木)08:48:28 No.728454797

>ぶっちゃけた話だけど女って知れば知るほど下等な生き物なんだなってわかるよね… 月一で股から腐った血出すような生物がマトモなわけないじゃん！

150 20/09/17(木)08:48:41 No.728454822

いきなりコピペとか言われてもどのレスを指してるのかさっぱりわからん 見えないもんでも見えてるのか

151 20/09/17(木)08:49:01 No.728454862

科学技術に限らないけど家の中でも街の中でも あたり一帯を見回したら存在する人工物のほぼすべてが男性により生み出され作り出されてるって凄いよな 人口の半分を占める女は何してんのってつねづね思う

152 20/09/17(木)08:49:35 No.728454924

>わざとかもしれんけどこれ男女差別だよ 女叩きの方には言わないのか

153 20/09/17(木)08:49:38 No.728454930

>これを毎度手動でポチポチコピペしてると思うと しかも赤字になってから来るのがかなしい

154 20/09/17(木)08:49:51 No.728454965

女の乞食根性は遺伝子に刻み込まれてるもんだししょうがない感 しょうがないからこそ女はそういう生物だから適当にあしらわなければいけないという知識を男性がみな持ってる必要がある

155 20/09/17(木)08:49:55 No.728454976

構ってもらいたがりのやつを呼び出すとかもはやそいつも重度の荒らしだろう というか本人だろ

156 20/09/17(木)08:50:08 No.728455001

女性さまが優遇された結果日本経済が衰退しました いつになったらこの責任を取ってもらえるのでしょうか

157 20/09/17(木)08:50:21 No.728455041

冷静に考えてみるとやはり女性の社会進出が全ての間違いの始まりだったとしか思えない

158 20/09/17(木)08:50:32 No.728455068

>>わざとかもしれんけどこれ男女差別だよ >女叩きの方には言わないのか 露骨過ぎてわざわざ言うまでもなく皆わかってると思うの

159 20/09/17(木)08:50:34 No.728455073

まあ突然現れたんじゃなくて元からいてクソみたいな書き込みしまくってたんだろう

160 20/09/17(木)08:50:41 No.728455084

>>ぶっちゃけた話だけど女って知れば知るほど下等な生き物なんだなってわかるよね… >月一で股から腐った血出すような生物がマトモなわけないじゃん！ 生理の血は生物学的にも廃棄物ではあるし つくづく女って生物として失敗作なんだなって…

161 20/09/17(木)08:50:57 No.728455110

やっぱり女に反感持ってる「」も増えてきたんだねえ

162 20/09/17(木)08:51:27 No.728455190

強欲なのは女の方が圧倒的だからな とにかく損するのがとことん嫌いなのが女の本能

163 20/09/17(木)08:51:43 No.728455224

この世は普通に男が作ってきた男のための社会だからね そこに場違いな女が入り込んできたせいでこんな風にめちゃくちゃになる

164 20/09/17(木)08:52:02 No.728455269

例えば病気になって病院に行くとする 出てきた医者が女だったら言うこと聞くか？ 俺なら聞かないね女の診断なんか信用できねえ

165 20/09/17(木)08:52:12 No.728455292

どれだけ稼ぐかと未婚率の話なのに なんで分布点が地域で年収じゃないのこれ

166 20/09/17(木)08:52:21 No.728455312

駅の地下通路（長さ300m位）で行先が同じ 微妙に女が遅くて自分が早い コツコツ鳴る足音が接近してきたら突如ダッシュして逃げ去る これが女です

167 20/09/17(木)08:52:27 No.728455326

>ほならね

168 20/09/17(木)08:52:38 No.728455350

>強欲なのは女の方が圧倒的だからな >とにかく損するのがとことん嫌いなのが女の本能 男が狩りで得てきた獲物をグループ内で分けるのが女の役目からくる だから損したら徹底的に執着して取り戻そうとする パチンコ依存症に女が多いのはこれで説明できる

169 20/09/17(木)08:52:53 No.728455383

女なんて殴って言うこと聞かせるくらいでちょうどいいよ

170 20/09/17(木)08:53:06 No.728455406

人種差別はいけないけど女差別は人間社会を健全に維持するためには必要だと思う 女に舵取り任せたらいけない

171 20/09/17(木)08:53:51 No.728455494

聞き分けの無い女は頬をひとつふたつ貼り倒して 背中を向けてタバコを吸えってジュリーも言ってた

172 <a href="mailto:GOGOEGO">20/09/17(木)08:55:36</a> [GOGOEGO] No.728455708

やべえ 手首いかれたかも

173 <a href="mailto:GOGOEGO">20/09/17(木)08:56:36</a> [GOGOEGO] No.728455836

ぶつけた いてえ

174 20/09/17(木)08:57:39 No.728455970

アバロンのダニが一匹減ったな