虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 20/09/12(土)20:33:02 No.727006829

1610

2 20/09/12(土)20:33:44 No.727007238

1450

3 20/09/12(土)20:33:52 No.727007317

1450！

4 20/09/12(土)20:34:01 No.727007410

1525か1610以外選ぶ奴は信用できない

5 20/09/12(土)20:35:46 No.727008320

1250 完全に見た目だけだけど

6 20/09/12(土)20:36:21 No.727008657

1250か1450

7 20/09/12(土)20:37:24 No.727009319

急に三銃士みたいになった

8 20/09/12(土)20:38:05 No.727009696

1250

9 20/09/12(土)20:44:24 No.727013269

1525

10 20/09/12(土)20:45:04 No.727013620

一番近い数字 dice1d1610=1260 (1260)

11 20/09/12(土)20:46:25 No.727014488

サーコートかっこいい

12 20/09/12(土)20:47:19 No.727014944

17世紀初頭にはもう軽装化に行ってるのか

13 20/09/12(土)20:47:35 No.727015112

それまで着実に進化していった鎧が1610ですっかり姿を消すのか

14 20/09/12(土)20:48:09 No.727015386

1450の右上に描いてあるみたいな非人間的なデザインの兜好き

15 20/09/12(土)20:48:44 No.727015703

>それまで着実に進化していった鎧が1610ですっかり姿を消すのか ちゃんと胸甲つけてるよ

16 20/09/12(土)20:51:47 No.727017208

1330が1番いいと思う

17 20/09/12(土)20:53:45 No.727018071

まあ鎧貫通するしね…

18 20/09/12(土)20:54:20 No.727018323

チェリニョーラから20年後はまだガッチガチなんだな

19 20/09/12(土)20:56:10 No.727019192

大阪夏の陣の頃にはもう全身鎧いらねになっていたのか

20 20/09/12(土)20:56:14 No.727019219

銃あるなら下半身固めても仕方がねえで機動を取った

21 20/09/12(土)20:57:35 No.727019827

胸甲騎兵いいよね…

22 20/09/12(土)20:57:56 No.727020026

盾って二の腕に貼り付けてあんのか？ 手滑らせて落としたりするよりいいのかね

23 20/09/12(土)20:59:25 No.727020793

鉄砲が台頭してきて鎧とか重いだけじゃん…ってなると今度は騎兵がサーベルで斬りつけるのが有効になるので鎧無しはやっぱダメってなるんだ

24 20/09/12(土)20:59:28 No.727020826

>盾って二の腕に貼り付けてあんのか？ >手滑らせて落としたりするよりいいのかね あと馬に乗る際に手綱握らないといけないし

25 20/09/12(土)21:00:18 No.727021234

>まあ鎧貫通するしね… 距離や角度次第で防げるし言われてるほど銃に無力ではないよ

26 20/09/12(土)21:01:55 No.727022151

言うて国によって鎧着てたり着てなかったりするのでその辺は採用されてる戦術や兵科の比率なんかでも変わってくる所ではあると思う

27 20/09/12(土)21:02:56 No.727022739

>>まあ鎧貫通するしね… >距離や角度次第で防げるし言われてるほど銃に無力ではないよ 有効射程もそこまでないから防具がないよりはあった方がいいよね

28 20/09/12(土)21:03:52 No.727023363

12世紀頃の帷子頭に被って鉄仮面の兜付けるスタイル好き

29 20/09/12(土)21:05:05 No.727024062

右端の頃でも壮麗な鎧は残っているけども実用というより貴族とかのステータス的な要素に留まる 更に時代が下ると胸甲として復権するけど

30 20/09/12(土)21:05:24 No.727024253

蛇腹になっていくのが進化だなあ 鎖帷子は重量の掛かり方があれだからね

31 20/09/12(土)21:05:27 No.727024295

>距離や角度次第で防げるし言われてるほど銃に無力ではないよ 昔の鉄砲は玉がでかくて銃としては未発達だから距離による威力減衰が極端って聞いたことあるな 胸当てとヘルメットあれば確かに最低限遠距離からのへろへろ流れ弾による事故死は防げそう

32 20/09/12(土)21:06:52 No.727025100

>右端の頃でも壮麗な鎧は残っているけども実用というより貴族とかのステータス的な要素に留まる 後はいざという時に要人の盾になる親衛隊が使っていたみたい

33 20/09/12(土)21:06:59 No.727025183

>盾って二の腕に貼り付けてあんのか？ >手滑らせて落としたりするよりいいのかね 盾は吊り紐で肩から提げておくものだった 戦闘の時は腕に嵌めるような感じになる 画像みたいに二の腕にくっついてるのはわからないけど多分そう見えるようになってるだけなんじゃないかなと思う

34 20/09/12(土)21:07:29 No.727025485

戦列歩兵の時代になると歩兵の鎧はほぼ完全に廃れるな

35 20/09/12(土)21:07:44 No.727025622

胸部の鎧は円形にするのが一番強度が高いんだと

36 20/09/12(土)21:09:48 No.727026828

でも17世紀だといきなり丸くなくなるんだよねワケわかんねぇ su4196999.jpg

37 20/09/12(土)21:10:10 No.727027024

>戦列歩兵の時代になると歩兵の鎧はほぼ完全に廃れるな 合理的とはいえ戦法含めて嫌すぎる…後の世の機関砲になぎ倒された兵隊さんよりはマシだろうが

38 20/09/12(土)21:10:24 No.727027177

>盾は吊り紐で肩から提げておくものだった >戦闘の時は腕に嵌めるような感じになる >画像みたいに二の腕にくっついてるのはわからないけど多分そう見えるようになってるだけなんじゃないかなと思う 何！？盾って背中にマウントするものなんじゃ…！？ こちとらゼル伝やってるから騙そうったっていかんぞ！

39 20/09/12(土)21:11:18 No.727027754

>でも17世紀だといきなり丸くなくなるんだよねワケわかんねぇ >su4196999.jpg ②が爆乳すぎる…

40 20/09/12(土)21:12:24 No.727028390

攻撃力＞＞＞防御力の時代になっても 防御０だと破片やら刃物やらでやっぱ大怪我するんである程度は必要 どの程度必要？ってのが本当に試行錯誤の歴史

41 20/09/12(土)21:12:27 No.727028416

1610のメンポ無しはちょっと怖い 弾に耐えられるようなのが出来なかったってことなんだろうか

42 20/09/12(土)21:13:22 No.727028941

>何！？盾って背中にマウントするものなんじゃ…！？ >こちとらゼル伝やってるから騙そうったっていかんぞ！ バックラーなんかの小型の物は背負うって聞いた事もあるけど十字軍の時代だと吊り下げてたらしい 馬に乗った時に手綱を持ってて守りづらい左側面に盾を提げて防御力を高めるというような狙いがある 時代や盾の種類によって運搬方法は若干変わっていく

43 20/09/12(土)21:15:06 No.727030077

>攻撃力＞＞＞防御力の時代になっても >防御０だと破片やら刃物やらでやっぱ大怪我するんである程度は必要 >どの程度必要？ってのが本当に試行錯誤の歴史 今グダグダになっちゃってるけど米軍の試作パワードスーツも仮想敵が武装勢力から正規軍になってフルアーマー化されてたな

44 20/09/12(土)21:15:37 No.727030436

>1610のメンポ無しはちょっと怖い >弾に耐えられるようなのが出来なかったってことなんだろうか まず顔面に弾が当たるというのが稀というのと顔面を硬い装甲で覆ってしまうと鉄砲を構えた時に狙いづらいというのがあると思う 特に肩当てがあるタイプの銃だと照準器を覗くのに肩当てに頬を押し付けるようになるから邪魔になる

45 20/09/12(土)21:17:19 No.727031790

>特に肩当てがあるタイプの銃だと照準器を覗くのに肩当てに頬を押し付けるようになるから邪魔になる そういや今のヘルメットで頬当てがあるタイプって頬付けしやすいように抉れた形状になってるのもあったな

46 20/09/12(土)21:18:46 No.727032698

モブ兵士なら1250みたいなのがいっぱいいると絵になる

47 20/09/12(土)21:21:19 No.727034384

一様に並べられてるけどスレ画の1525みたいな鎧にしても貴族様しか着れない程度には高価だ その貴族にしてもあんまり高いのでさほど裕福じゃない家は親から譲られた物を自分の体格に合わせて使い続ける ある意味日本の武家の先祖伝来の鎧みたいな扱いに

48 20/09/12(土)21:28:55 No.727038969

>>特に肩当てがあるタイプの銃だと照準器を覗くのに肩当てに頬を押し付けるようになるから邪魔になる >そういや今のヘルメットで頬当てがあるタイプって頬付けしやすいように抉れた形状になってるのもあったな 現代の話になるからめっちゃ脇に逸れるけど、ソ連系のAKにつける光学照準器はやけに高い位置にマウントされるようになっていて、スペツナズヘルメットと俗称されるAltynなんかのフェイスガード付きヘルメットのフェイスガードを下ろしたままだとストックに頬付け出来ないのでその状態でも覗けるようにという理由なのではという説がある　実際の部隊員はそもそもフェイスガードなんていらねえと外したヘルメット被ってたりするが… 他にもSWATとかのフェイスガード付きヘルメット用に頬付位置をかなり下に抉れた形にしているカスタムストックなんかもある