虹裏img歴史資料館

1 20/09/12(土)02:33:08 No.726785439

戦車？

2 20/09/12(土)02:33:49 No.726785539

>戦車？ 自走迫撃砲 su4195184.jpg

3 20/09/12(土)02:35:21 No.726785777

油圧がセクシーだ

4 20/09/12(土)02:38:48 No.726786375

砲の固定方法そんな感じなのか・・・

5 20/09/12(土)02:39:34 No.726786502

>>戦車？ >自走迫撃砲 >su4195184.jpg 要するにあの迫撃砲を超巨大サイズにしたのがこれか...

6 20/09/12(土)02:39:42 No.726786526

スレ画の状態で直射できない？

7 20/09/12(土)02:40:11 No.726786607

>自走迫撃砲 思ったよりギミックが凝っててカッコいいじゃねーか…

8 20/09/12(土)02:41:22 No.726786772

巨大な迫撃砲ってどんなメリットがあるの？

9 20/09/12(土)02:42:10 No.726786880

大きい爆弾をとばせる

10 20/09/12(土)02:43:31 No.726787074

レーザー誘導迫撃砲弾も使えてアフガンで猛威を振るったとかなんとか

11 20/09/12(土)02:44:06 No.726787173

>レーザー誘導迫撃砲弾 迫撃砲弾とは思えないくらいのお値段しそう

12 20/09/12(土)02:44:42 No.726787271

砲身が鉄パイプみたいに薄いなと思ったら >自走迫撃砲 なるほど

13 20/09/12(土)02:48:37 No.726787878

迫撃砲というと中東のDIY自走迫撃砲がすげぇ口径してる ショベルカーの先端に筒4本並んでて笑える

14 20/09/12(土)03:02:59 No.726790004

これも砲弾は人力で入れるの？

15 20/09/12(土)03:10:05 No.726790927

このサイズで240mmか ザメルの680mmはやっぱり頭おかしいんじゃ？

16 20/09/12(土)03:11:02 No.726791048

何か車体がクラシカルな自走砲だな…

17 20/09/12(土)03:11:58 No.726791168

チューリップ

18 20/09/12(土)03:13:41 No.726791363

自走重迫は大体かっこいい

19 20/09/12(土)03:14:53 No.726791496

自走榴弾砲より安いのこれ？

20 20/09/12(土)03:16:01 No.726791641

自走迫撃砲ってやろうと思えば直射できるの？

21 20/09/12(土)03:17:24 No.726791782

>自走迫撃砲ってやろうと思えば直射できるの？ 直接狙う用の照準器があれば出来るんじゃない？

22 20/09/12(土)03:19:18 No.726791990

迫撃砲ってなんか割とポンッって感じの音で発射されるけどこんくらいでかい迫撃砲なら迫力ある音なんだろうか

23 20/09/12(土)03:24:38 No.726792501

>自走迫撃砲ってやろうと思えば直射できるの？ 発射の反動を地面で受ける構造だから壁に押し付ければ撃てるんじゃね？ でも真上に撃った方が早いよ

24 20/09/12(土)03:24:55 No.726792518

>これも砲弾は人力で入れるの？ クレーンで引き上げた砲弾をレールに置いて水平にした砲身に後ろから入れる 諸々の装置を手動でハンドル回して動かしてるから全部機械がやってくれるわけじゃなさそう

25 20/09/12(土)03:36:42 No.726793665

ロシアとかポーランドが直射できる迫撃砲持ってる

26 20/09/12(土)03:38:09 No.726793792

書き込みをした人によって削除されました

27 20/09/12(土)03:41:51 No.726794146

直射機能の用途が分からないんだけど今でも敵戦車に向かっての直射とか想定しておくんです？

28 20/09/12(土)03:44:21 No.726794373

今の迫撃砲弾は凄いぞ ロケットアシストで長距離を飛翔してレーザーやGPS誘導で目標を正確に破壊するんだ

29 20/09/12(土)03:45:35 No.726794481

最悪直射で対抗できるかもしれない ってのと近づかれたらお手上げです のどっちがいいかみたいな話なのかもしれない

30 20/09/12(土)03:48:51 No.726794758

でかい油圧シリンダがいいね

31 20/09/12(土)03:49:18 No.726794801

普通の自走砲で良くない？

32 20/09/12(土)03:58:15 No.726795519

>直射機能の用途が分からないんだけど今でも敵戦車に向かっての直射とか想定しておくんです？ ロシアの曲射・直射両用自走迫撃砲ではいざという時の為に整形炸薬弾も用意されてる

33 20/09/12(土)04:11:00 No.726796453

確かに日本の99式とかと比べると射程も射撃間隔もいまいちだし射撃準備もすっとろいけどこいつの弾は155mmの3倍重くらいあるらしいな

34 20/09/12(土)04:18:01 No.726796902

詳しくないけど軽くしていろいろなところに行きやすいとかなんだろうか

35 20/09/12(土)05:25:43 No.726800679

>こいつの弾は155mmの3倍重くらいあるらしいな なそ にん

36 20/09/12(土)05:26:33 No.726800719

>詳しくないけど軽くしていろいろなところに行きやすいとかなんだろうか そういうのは別にあるんじゃないかな あと軽すぎると反動で壊れそう

37 20/09/12(土)05:30:27 No.726800899

今砲弾の精密誘導がトレンドだからな

38 20/09/12(土)05:42:06 No.726801429

いもげにチュリパンがやってきたの初めて見た…

39 20/09/12(土)05:56:40 No.726802066

今だと対迫撃レーダーとか有るから装填に時間がかかったり 陣地転換に時間がかかると危ないんだっけ？

40 20/09/12(土)05:58:23 No.726802132

>今砲弾の精密誘導がトレンドだからな 安い砲弾いっぱい撃って効果狙うよりもお高くても一発で確実に仕留めたほうが結果的にメリット大きいとか？

41 20/09/12(土)06:02:53 No.726802300

陸のこの手の大口径榴弾は航空機呼ぶタイムラグなしに掩蓋陣地ぶっ飛ばすために存在してるのよ

42 20/09/12(土)06:04:06 No.726802361

迫撃砲って筒に弾ポイポイ入れる撃つ お手軽兵器なんじゃないの？

43 20/09/12(土)06:06:15 No.726802462

ザク用にこんな迫撃砲があったなあ

44 20/09/12(土)06:06:18 No.726802465

このサイズになると榴弾砲程度の初速得るのにも重量が大きくなりすぎるからシステムの小型化のために低初速の迫撃砲なの

45 20/09/12(土)06:06:57 No.726802491

>ロシアの曲射・直射両用自走迫撃砲ではいざという時の為に整形炸薬弾も用意されてる 万が一の時の備えがあると時間稼ぎも出来るからな…

46 20/09/12(土)06:07:50 No.726802539

120mmで十分だよねってなる なった

47 20/09/12(土)06:08:33 No.726802569

240mmHEATはエグい貫通力してそうだな…

48 20/09/12(土)06:10:29 No.726802658

むしろソ連って戦車が積んでるモノがカノン砲サイズに片足突っ込んでた時期ありましたよね

49 20/09/12(土)06:11:03 No.726802670

歩兵が強固な火点にぶち当たった時に気軽に呼べて大火力！ 実に単純明快じゃないですか

50 20/09/12(土)06:11:11 No.726802676

>今だと対迫撃レーダーとか有るから装填に時間がかかったり >陣地転換に時間がかかると危ないんだっけ？ それはもう昔から スレ画はここぞという所に投入される装備なので基本的に敵の砲兵の勢力範囲下では行動しない

51 20/09/12(土)06:12:49 No.726802754

空爆じゃダメなんですか！

52 20/09/12(土)06:13:18 No.726802781

>むしろソ連って戦車が積んでるモノがカノン砲サイズに片足突っ込んでた時期ありましたよね 積める弾の数減りすぎやべぇってなってやめたんかな…

53 20/09/12(土)06:13:30 No.726802793

というかこいつどこに配属されてんだろ 師団砲なのか軍団砲なのか

54 20/09/12(土)06:13:47 No.726802806

>空爆じゃダメなんですか！ やっと歩兵に張り付ける技術が確立されつつあるけどこれができた時期を考えると

55 20/09/12(土)06:15:47 No.726802899

>空爆じゃダメなんですか！ CAS担当なんて長い戦線カバーするから大体オーバーワークの上に常に張り付いてらんないだろ？

56 20/09/12(土)06:16:47 No.726802947

>su4195184.jpg 砲身は車体から降ろして使うのか知らなかった

57 20/09/12(土)06:19:00 No.726803049

降ろしてと言うか展開させてというか…

58 20/09/12(土)06:19:04 No.726803053

>積める弾の数減りすぎやべぇってなってやめたんかな… 頑強な陣地相手にはでっかい大砲積んだ車両を大量に押し出すよりも サクッっと戦術核放り込めばいいでしょって方向になった

59 20/09/12(土)06:19:11 No.726803059

ピルボックスは誘導砲弾使うんだろうけど穴ぐらは地面ごと持ってける弾量は魅力的だよね

60 20/09/12(土)06:22:42 No.726803230

中東アラブの混迷期は本当何でもありで投石機やゴム式発射とかもやった まぁあの時期は訓練されてない民兵が武器もった影響で整備も満足に出来ずに自爆誤爆も多発したけど

61 20/09/12(土)06:27:49 No.726803513

連発するとアウトリガがどんどん地面にめり込んでいくのいいよね…