虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 20/09/11(金)19:50:46 No.726643820

作者の脳の限界を感じる

2 20/09/11(金)19:53:27 No.726644699

ヒタヒタに水湧いてるなら普通に汲めよ！？

3 20/09/11(金)19:54:26 No.726645028

下は動かないよね？

4 20/09/11(金)19:54:50 No.726645146

キキー！

5 20/09/11(金)19:55:48 No.726645468

ジジイのなんじゃこのゴミ顔本当好き

6 20/09/11(金)19:58:58 No.726646566

>下は動かないよね？ 上から2個目をベルト噛ませないように小さめに作っておけば…

7 20/09/11(金)19:59:05 No.726646604

これ手で回すのめっちゃ重くない？

8 20/09/11(金)20:00:09 No.726646982

失敗です！

9 20/09/11(金)20:00:27 No.726647095

原作者に聞いても「wikiとか見て適当書いたからわからん」みたいな謎ギミックを再現しろと言われればこうもなろう

10 20/09/11(金)20:02:01 No.726647619

千空とカセキのじーさん呼んできて

11 20/09/11(金)20:03:15 No.726648036

この幼女が怪力の可能性がある

12 20/09/11(金)20:04:43 No.726648521

上の水面に手届くの本当に好き

13 20/09/11(金)20:06:22 No.726649084

幼女が水組むの大変そうなのを見て 腕力鍛えマシーンを開発した

14 20/09/11(金)20:06:47 No.726649218

普通が一番

15 20/09/11(金)20:07:51 No.726649576

歯車のサイズが同じすぎて必要な力もかかる負荷もそのまんまだ

16 20/09/11(金)20:11:10 No.726650647

原作・作画・編集 誰もよくわからないのである

17 20/09/11(金)20:13:57 No.726651614

この歯車が回せるようになったら水には困らなくなるだろう

18 20/09/11(金)20:13:58 No.726651623

こういうのは素直に給水ポンプでいいのにな…

19 20/09/11(金)20:15:09 No.726652021

>原作者に聞いても「wikiとか見て適当書いたからわからん」 いや小説書く以上はちゃんと調べて書けよ！？

20 20/09/11(金)20:17:16 No.726652798

科学は失敗を恐れるなっていうじゃん？

21 20/09/11(金)20:17:30 No.726652875

雰囲気だけで考えて雰囲気だけど描いて雰囲気だけで通したんだから我々も雰囲気だけで読むべき

22 20/09/11(金)20:17:49 No.726652987

これ手回しの部分が貧弱過ぎて機構の負荷に耐えきれず壊れると思う

23 20/09/11(金)20:17:59 No.726653026

よく分からんけど多分なろう

24 20/09/11(金)20:18:28 No.726653209

>原作者に聞いても「wikiとか見て適当書いたからわからん」みたいな謎ギミックを再現しろと言われればこうもなろう ひどい

25 20/09/11(金)20:19:27 No.726653579

普通の滑車じゃダメだったのか？

26 20/09/11(金)20:20:38 No.726654010

上のトレーニング器具は水面が上がる機能付きだからよかった 下のオブジェはそれがなくなったのが痛い

27 20/09/11(金)20:21:24 No.726654258

>千空とカセキのじーさん呼んできて あっちもあっちでこれと同等の機構作ったりするので…

28 20/09/11(金)20:22:12 No.726654561

su4194259.jpg

29 20/09/11(金)20:22:20 No.726654612

メンテナンス大変そうだな

30 20/09/11(金)20:23:24 No.726654988

根本的な問題として これ作ったところで滑車で持ち上げるのと大して変わらないのが

31 20/09/11(金)20:23:29 No.726655021

>普通の滑車じゃダメだったのか？ たしか元が滑車１つだったんだけど それじゃ幼女が鍛えられないので

32 20/09/11(金)20:23:35 No.726655051

よく見たら上の水めっちゃあるじゃん 水車でくみ上げる意味なくね？

33 20/09/11(金)20:23:52 No.726655165

履帯みたいな構造にしたいなら歯車一つと反対側のガイドだけでよくない？

34 20/09/11(金)20:23:53 No.726655166

これ上下どっちも樋にちょっとかヘタすりゃ全く水が流れなくね？

35 20/09/11(金)20:23:54 No.726655172

下の歯車はただの華やかしで付けてるから回らない

36 20/09/11(金)20:24:05 No.726655251

>原作者に聞いても「wikiとか見て適当書いたからわからん」みたいな謎ギミックを再現しろと言われればこうもなろう なろう系だけに

37 20/09/11(金)20:25:03 No.726655577

>よく見たら上の水めっちゃあるじゃん >水車でくみ上げる意味なくね？ 水車置いたら何故か上昇してきた

38 20/09/11(金)20:25:35 No.726655738

滑車つけるだけでも違うよね

39 20/09/11(金)20:25:52 No.726655830

歯車の中心と同軸にハンドルつけて何の意味が？

40 20/09/11(金)20:26:36 No.726656113

>たしか元が滑車１つだったんだけど >それじゃ幼女が鍛えられないので 余計に負荷かけて不便にしてるってこと？

41 20/09/11(金)20:26:51 No.726656198

歴史に疎いからなんで修正されたのかよくわかってない

42 20/09/11(金)20:27:03 No.726656268

>それじゃ幼女が鍛えられないので 鍛えるな鍛えるな

43 20/09/11(金)20:28:08 No.726656671

>よく見たら上の水めっちゃあるじゃん >水車でくみ上げる意味なくね？ 仕事の単調さをなくすお遊び要素も世には必要なのだ

44 20/09/11(金)20:28:17 No.726656733

>余計に負荷かけて不便にしてるってこと？ 負荷はやがて筋力に変わる

45 20/09/11(金)20:28:45 No.726656899

まさかと思ったらケーナ漫画化されてたのか…

46 20/09/11(金)20:29:07 No.726657053

>歴史に疎いからなんで修正されたのかよくわかってない 歴史とか関係なくて 上は水面がめっちゃ上にあるので滑車すらいらねえ！ってツッコミがいっぱい入った

47 20/09/11(金)20:29:51 No.726657280

まあでも機構は何時か壊れるけど鍛えた筋肉は長持ちするからな…

48 20/09/11(金)20:30:02 No.726657349

多分だけど上のやつを見て歯車が無いって指摘を受けたので 原理も分からずとりあえず歯車があればなんでも良いんだろってんで描いて下の更に良くわからない物体が出来上がったのかな…

49 20/09/11(金)20:30:43 No.726657607

まあこんだけの工作技術があったらこういうの作ってみたくなるんじゃないのかね

50 20/09/11(金)20:30:50 No.726657650

書き込みをした人によって削除されました

51 20/09/11(金)20:31:04 No.726657733

とんちきマシンを2回も真面目に清書してるという事実が何かじわじわ来る

52 20/09/11(金)20:31:06 No.726657740

こういう底抜けの馬鹿するのは男主人公だけだと思ってた

53 20/09/11(金)20:31:23 No.726657850

水桶部分が常に上を向いてないのも見逃せないポイントだぞ

54 20/09/11(金)20:31:25 No.726657864

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

55 20/09/11(金)20:31:45 No.726657990

無知なら機構を描こうだなんて思わないでなんとなくカバーを被せておけばよかったのに…

56 20/09/11(金)20:33:05 No.726658462

こんなスレにわざわざ手描き描いちゃうとか

57 20/09/11(金)20:33:06 No.726658468

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

58 20/09/11(金)20:33:15 No.726658523

上の方って淵に溝掘って流れ出すようにだけしとけばよくない？ 使わないときには用水路みたいに蓋すればいい

59 20/09/11(金)20:33:37 No.726658663

直感的に描いてておかしいと思わないもんなんかな…

60 20/09/11(金)20:33:50 No.726658745

>歴史に疎いからなんで修正されたのかよくわかってない 歴史関係ないだろ どっちも動いてるところ想像してみろ

61 20/09/11(金)20:34:02 No.726658818

原作見たら普通にギアボックス付けたキャタピラって書いてあるからこれ絵描きが…

62 20/09/11(金)20:34:59 No.726659182

>原作見たら普通にギアボックス付けたキャタピラって書いてあるからこれ絵描きが… ギアボックスつけたキャタピラって書かれると下のが出力されるのはよくわかるな…

63 20/09/11(金)20:35:00 No.726659193

多分下の方が原作の文章には近いものなはず…

64 20/09/11(金)20:35:17 No.726659298

これについては原作者が悪い

65 20/09/11(金)20:35:24 No.726659348

原作者、作者、編集誰も何もおかしいと思わないのか

66 20/09/11(金)20:35:32 No.726659396

これって普通の滑車が作りたかったんだよね…？

67 20/09/11(金)20:35:57 No.726659544

木製で水汲み上げる負荷に耐えられるのか割と気になる こまめにメンテしないと数ヶ月で機能不全起こしそう

68 20/09/11(金)20:36:00 No.726659562

トトロで井戸をキコキコやってるのが何か分からない俺にはスレ画を馬鹿にできない…

69 20/09/11(金)20:36:00 No.726659567

原作者は「百万の大軍」ってかいときゃいいだろうけど絵にする方は大変なんだよ！！

70 20/09/11(金)20:36:08 No.726659613

こういうのって何かしら文献を参考に見ながら描くもんじゃないの…？

71 20/09/11(金)20:36:12 No.726659637

>原作見たら普通にギアボックス付けたキャタピラって書いてあるからこれ絵描きが… なんでそれで上のに？

72 20/09/11(金)20:36:42 No.726659836

下のタイミングベルトの技術すごい…

73 20/09/11(金)20:37:13 No.726660018

>原作者は「百万の大軍」ってかいときゃいいだろうけど絵にする方は大変なんだよ！！ 原作ありとコミカライズを一緒にするのはちょっと違うでしょ

74 20/09/11(金)20:37:50 No.726660260

>トトロで井戸をキコキコやってるのが何か分からない俺にはスレ画を馬鹿にできない… 別に原理まで知る必要はないけどさ 仕事中にわからないことがあって検索したり調べたりせず自分の独断と偏見でやっつけ仕事したのが問題

75 20/09/11(金)20:37:50 No.726660272

ゲームのクラフトスキルで自動で作ったやつなんだから普通にポンプでよかったとは思う

76 20/09/11(金)20:37:51 No.726660274

>直感的に描いてておかしいと思わないもんなんかな… かわいい女の子くらいしか描けない人だと何も気付かないんじゃないかな

77 20/09/11(金)20:37:56 No.726660325

>原作者は「百万の大軍」ってかいときゃいいだろうけど絵にする方は大変なんだよ！！ 機械の構造からして違うのはそういう話で済ませていいのかな…？

78 20/09/11(金)20:38:05 No.726660383

取手(ハンドル)の部分が小さいからかえって重たいだろというツッコミなのか？

79 20/09/11(金)20:38:40 No.726660611

>直感的に描いてておかしいと思わないもんなんかな… おかしいもなにも原作でそう書かれてるから仕方ない

80 20/09/11(金)20:38:51 No.726660676

>取手(ハンドル)の部分が小さいからかえって重たいだろというツッコミなのか？ 回転軸直結だから人間の力では回せないって話だよ

81 20/09/11(金)20:40:00 No.726661080

>取手(ハンドル)の部分が小さいからかえって重たいだろというツッコミなのか？ ギア比１：１！

82 20/09/11(金)20:40:05 No.726661117

何かそれっぽいのを数点見て組み合わせながら描いたんだろうな…

83 20/09/11(金)20:40:08 No.726661130

下のやつ歯車とベルトも噛み合ってるみたいだけど回る？

84 20/09/11(金)20:40:13 No.726661168

作画担当の苦悩と葛藤を感じる

85 20/09/11(金)20:40:53 No.726661441

ギアボックスつけたキャタピラって何を意図したのかめちゃくちゃ気になるな… 下のやつしか思い浮かばないんだ

86 20/09/11(金)20:41:00 No.726661475

>直感的に描いてておかしいと思わないもんなんかな… スレ画だとなんとなく回せなそうとは思うけどどうしたら軽い力で動くか構造かって言われるとよくわからんし…

87 20/09/11(金)20:41:24 No.726661634

>下のやつ歯車とベルトも噛み合ってるみたいだけど回る？ 回せるくらいのゴリラになれば回せる

88 20/09/11(金)20:41:40 No.726661721

ハンドルの位置がまわしにくそう

89 20/09/11(金)20:42:01 No.726661855

ここまでやるならポンプ作れよ

90 20/09/11(金)20:42:12 No.726661924

水位が上がってることを描いてて疑問に思えよ…

91 20/09/11(金)20:42:14 No.726661938

>下のやつ歯車とベルトも噛み合ってるみたいだけど回る？ 回るわけがない

92 20/09/11(金)20:42:20 No.726661980

実際どうしようか真空ポンプも多分届かなかい深さなんだろうけど

93 20/09/11(金)20:43:18 No.726662353

こういうのがおかしいかどうかなんて資料か知識がないと分からん 物の構造なんて知らんでも絵は描けるからな！

94 20/09/11(金)20:43:27 No.726662416

いやシンプルに滑車でいいでしょ…

95 20/09/11(金)20:43:50 No.726662559

>こういうのがおかしいかどうかなんて資料か知識がないと分からん 動いてるところ想像してみろや！

96 20/09/11(金)20:43:53 No.726662570

ベルトと噛み合わせる歯車1つにしてギヤ比変えて取っ手の位置変えればマシにはなるのかな どちらにしろ桶の位置に苦労しそうだが

97 20/09/11(金)20:44:26 No.726662785

レベルとかステとかあって能力が何十倍にも育つ世界ならいつか回せると思う

98 20/09/11(金)20:44:33 No.726662829

上はもうなんかエッシャーみたいになってるな

99 20/09/11(金)20:44:34 No.726662833

子供に一人でやらせるなら逆転防止クラッチ付きの手動ウィンチでいいんじゃないかな…

100 20/09/11(金)20:44:35 No.726662841

この漫画このページしか見た事無い

101 20/09/11(金)20:45:16 No.726663112

>動いてるところ想像してみろや！ 出来ないからこうなるんだよ

102 20/09/11(金)20:45:45 No.726663319

上は機構を隠してるのはいいけど浅い場所から水を掬うだけの謎装置なので無意味という…

103 20/09/11(金)20:45:51 No.726663343

あと想像で動かすのも結局は知識が必要だし

104 20/09/11(金)20:46:12 No.726663492

>この漫画このページしか見た事無い ほかの発明品はマトモだったりするのか気になってきた

105 20/09/11(金)20:46:23 No.726663575

そんな想像力なのによく文章書いたり絵描きになろうと思えるなと感心します

106 20/09/11(金)20:46:40 No.726663683

素直に滑車か井戸ポンプ作るべきだったな

107 20/09/11(金)20:46:45 No.726663712

>この漫画このページしか見た事無い そりゃ決まった画像に決まったレスしかしないスレだし

108 20/09/11(金)20:46:48 No.726663746

あの子の水くみ釣瓶が重そう！から始まってるのですでに滑車なんだ なので普通にポンプだったことに修正した方がよかったん

109 20/09/11(金)20:46:52 No.726663774

そのハンドルを回してみろ

110 20/09/11(金)20:46:59 No.726663825

>出来ないからこうなるんだよ 想像力ないってよくそれで絵かけるな