ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/09/08(火)16:50:20 No.725715882
まぁそうなるな
1 20/09/08(火)16:58:00 ID:5sh9bxPE 5sh9bxPE No.725717418
そうは
2 20/09/08(火)17:03:32 No.725718464
じゃあなんでアニメだと戦車が瞬殺されるんだろうな…と考えだすと戦車がゴミになるヘンテコ法則があるって適当な結論出して満足する事にしてる
3 20/09/08(火)17:07:15 No.725719150
巨大ロボットで人型なのが許されるのはこういう機械生命体なんで戦車とかに作り替えたら死んじゃって動きませんとかの設定があるものだけだな
4 20/09/08(火)17:08:15 No.725719352
この「超技術で作った戦車」は通常兵器なのか？
5 20/09/08(火)17:11:09 No.725719960
>巨大ロボットで人型なのが許されるのはこういう機械生命体なんで戦車とかに作り替えたら死んじゃって動きませんとかの設定があるものだけだな 前にやったゲームだと歩兵に対する威圧効果が戦車とかより圧倒的に高いって説明されてたな
6 20/09/08(火)17:11:47 No.725720078
超技術をワンオフ機体にのせるよりは量産できる機体にのせたほうがいいってことだろ
7 20/09/08(火)17:13:27 No.725720410
宗教上の理由で人型じゃないとダメって世界でひとつ
8 20/09/08(火)17:14:50 No.725720728
そう考えるとエヴァはエヴァじゃないと駄目って言う点では完璧だな
9 20/09/08(火)17:17:12 No.725721236
>前にやったゲームだと歩兵に対する威圧効果が戦車とかより圧倒的に高いって説明されてたな パトレイバー？
10 20/09/08(火)17:18:50 No.725721615
ダンバインってあれモチーフだけじゃなくてほんとに虫なの？
11 20/09/08(火)17:19:01 No.725721662
マニピュレーターとか関節の耐久性とか整備が云々とかも中に人が入ってるってことにすれば解決する
12 20/09/08(火)17:20:15 No.725721941
モーターヘッド持ってこい
13 20/09/08(火)17:21:08 No.725722134
宇宙で戦車は使いづらいんじゃねぇかな…
14 20/09/08(火)17:21:34 No.725722229
ギレンみたいな事言いやがって
15 20/09/08(火)17:21:40 No.725722251
この手の話は「現代技術の延長線上だとこうなるはず」って話と「劇中ではこういう活躍してた」って部分を分けないと泥沼になりがち 現実におっちゃんが居ても戦車相手に勝てるか怪しいけどファースト本編のあの機動力なら本編同様無双するだろうし
16 20/09/08(火)17:22:19 No.725722418
戦車とか飛行機が嫌いな神がいて ロボットとか以外使うとパイロットのお尻の穴に直径20cmのヒルが潜り込むみたいな設定にしたらいいじゃない
17 20/09/08(火)17:22:55 No.725722557
>ダンバインってあれモチーフだけじゃなくてほんとに虫なの？ ロボを作るのはコストも手間もかかるから恐獣の甲殻などの モンスター素材を利用して量産している
18 20/09/08(火)17:23:09 No.725722604
>モーターヘッド持ってこい あたりさえすれば戦車にも落とされてたじゃん
19 20/09/08(火)17:23:45 No.725722744
製造コストの話とかも持ち出してくるともう泥沼になる
20 20/09/08(火)17:23:49 No.725722758
>現実におっちゃんが居ても戦車相手に勝てるか怪しいけどファースト本編のあの機動力なら本編同様無双するだろうし 本編のおっちゃんと現代技術の延長で作ったパチモンおっちゃんは似て非なる物って事か
21 20/09/08(火)17:25:07 No.725723044
既存の戦車にはない強い新技術ぶっ混みまくった人形試験機 おいおい戦車や飛行機に技術転用していくよ ならいける！
22 20/09/08(火)17:25:29 No.725723086
現実的な話ならガウォーク固定くらいで十分足りる
23 20/09/08(火)17:25:40 No.725723119
異星人がいきなり超技術の人型兵器を持ち込んだとかならいける
24 20/09/08(火)17:26:03 No.725723207
>超技術をワンオフ機体にのせるよりは量産できる機体にのせたほうがいいってことだろ >製造コストの話とかも持ち出してくるともう泥沼になる スコタコ最高ってことだな
25 20/09/08(火)17:26:22 No.725723279
実際ガンダムですら一年戦争初期の地上だと「ザクなんかデカい大砲や凄いミサイル乗せた戦車や戦闘機で囲んだら勝てるじゃん！」されてたらしいな それに対抗する為に機動性高くして一気に距離を詰め戦車や戦闘機の集団を薙ぎ払ったのがグフだとか
26 20/09/08(火)17:26:55 No.725723395
MSももちろんすごいがコアファイターがぶっとんだ技術すぎる あんまり話題にならないが
27 20/09/08(火)17:27:05 No.725723427
>スコタコ最高ってことだな 当たり所悪かったらバズーカ歩兵に負ける棺桶はちょっと… ショー向けだよね
28 20/09/08(火)17:27:12 No.725723443
とてつもなく大雑把にいうと空気抵抗と摩擦の問題なんだから それさえ超技術で解決できるなら人型の方が対応できる状況多いんじゃね
29 20/09/08(火)17:27:51 No.725723553
現実的に考えると人型ロボット製造するのと戦車作るのとでどれくらいコスト違うんだろうな 絶対に人型が強いから安くても戦車は製造されなくなりました！くらい割り切ってればいけるかも？
30 20/09/08(火)17:27:54 No.725723564
人型兵器でなければならない理由を作ればいいだけだし野暮だよね
31 20/09/08(火)17:28:02 No.725723599
神経接続して操作する方向にしよう
32 20/09/08(火)17:28:38 No.725723715
ダイミダラーだな 手足棒でもいいから四肢が無いとエロパワーが正常に動作しない
33 20/09/08(火)17:29:12 No.725723830
>MSももちろんすごいがコアファイターがぶっとんだ技術すぎる >あんまり話題にならないが あのサイズで核融合炉搭載でマッハ4.5ぐらいまで出せるし宇宙でも使える 超技術すぎる
34 20/09/08(火)17:29:13 No.725723833
>神経接続して操作する方向にしよう バリアで防御あげて空気抵抗もなくそう
35 20/09/08(火)17:29:20 No.725723854
飛んだり歩行したりするのと同じ技術で戦車作っても別のジャンルの兵器になるんじゃなかろうか
36 20/09/08(火)17:29:36 No.725723908
ガルガンティアだとロボが人型の意味は敵が人の形を捨てた人類だから我々は人型で在らねばならないとかだった
37 20/09/08(火)17:29:40 No.725723916
まず超技術があるのなら超技術が前提の 人型でも戦車でも戦闘機でもないなんか合理性を追求した変な見慣れない兵器になるのでは？
38 20/09/08(火)17:29:44 No.725723934
>人型兵器でなければならない理由を作ればいいだけだし野暮だよね 創作ならな
39 20/09/08(火)17:30:01 No.725723996
それはそうとして作ってるのはいいと思う
40 20/09/08(火)17:30:03 No.725723999
>現実的に考えると人型ロボット製造するのと戦車作るのとでどれくらいコスト違うんだろうな >絶対に人型が強いから安くても戦車は製造されなくなりました！くらい割り切ってればいけるかも？ 人型は二足歩行させる時点で技術も予算もケタが違ってくる しかもかっこいい以外のメリットないし
41 20/09/08(火)17:30:14 No.725724032
この画像使ってこれしかスレ伸びてないとかだらしない… 毎回バカみたいに200レスとか行く画像でしょこれ
42 20/09/08(火)17:30:17 No.725724044
>モーターヘッド持ってこい あれは超人の手足を延長するようなものだからなんか違う気もする
43 20/09/08(火)17:30:20 No.725724055
ガンタンク弱いけどあれ戦車以下だしな… 戦車に似せてあるぶんダメさが浮き彫りになるというか
44 20/09/08(火)17:30:34 No.725724111
手は人間のように使えるなら便利そう 戦車に手を生やそう
45 20/09/08(火)17:30:47 No.725724163
>異星人がいきなり超技術の人型兵器を持ち込んだとかならいける そういう漫画もあったな 惑星移民したらそこが異星人がかつて使ってた無人のロボット兵器が残っててまだ稼働して野良で暴れてたりするのを鹵獲して人が乗れるようにして みたいな
46 20/09/08(火)17:30:54 No.725724190
宇宙飛行士が宇宙で活動するロボット作るなら四肢があった方がスラスターの効率めちゃくちゃ良くなるって言ってたような
47 20/09/08(火)17:30:54 No.725724191
コアブースターは相当強かったな…
48 20/09/08(火)17:31:05 No.725724237
>ガンタンク弱いけどあれ戦車以下だしな… >戦車に似せてあるぶんダメさが浮き彫りになるというか 無駄に有効射程長かった気がする あのスペック普通の戦車で出せたら脅威じゃないか
49 20/09/08(火)17:31:11 No.725724260
日本刀を作る技術でプレートアーマー作った方が強いみたいな理屈
50 20/09/08(火)17:31:18 No.725724285
戦車でモーションキャプチャーみたいに動かすのは無理だろ…ってなる
51 20/09/08(火)17:31:31 No.725724333
コアファイターって軽自動車より小さいくらいの大きさでしょ？ それで大気圏内マッハで飛んで更に機銃も付いてるだって？
52 20/09/08(火)17:31:41 No.725724368
ASはひらけた場所より市街地とかジャングルが主戦場って棲み分けだった気がする
53 20/09/08(火)17:31:46 No.725724385
ゲームだとガンタンク鬼強いし…
54 20/09/08(火)17:32:12 No.725724474
結局画像に出てる戦闘機や戦車とかだって突き詰めたら現実的な航空力学だの効率的な物でもなく テキトーなそれっぽいフォルムのウソ戦車にウソ戦闘機だろ？ ウソウソのウソまみれじゃん
55 20/09/08(火)17:32:22 No.725724508
ボストンダイナミクスがいろいろやってるおかげで 人型に対するSF観もちょっと前と比べてもだいぶ変わって来たよね
56 20/09/08(火)17:32:24 No.725724515
ＶＲとかやると人型であることの優位性めっちゃ実感できるよね アバターが人型と違うと自由度が天地ほどに開く
57 20/09/08(火)17:32:36 No.725724555
>>モーターヘッド持ってこい >あれは超人の手足を延長するようなものだからなんか違う気もする 騎士の運動能力ありきの物であって人型兵器ではないよな 戦車や戦闘機に流用できるものじゃないし 一応武装は同じだから当たれば倒せるって話は作中でもやってるし実際戦車で倒した人も出てくる
58 20/09/08(火)17:33:13 No.725724683
結局ミノフスキー粒子のお陰で近接戦闘しかできないってのがあるからな コアブースターもあれ近接戦闘だし
59 20/09/08(火)17:33:28 No.725724755
>宇宙飛行士が宇宙で活動するロボット作るなら四肢があった方がスラスターの効率めちゃくちゃ良くなるって言ってたような ガンダムの苦し紛れ設定だったAMBACも宇宙飛行士の人が実際に有効だって言ってたからな
60 20/09/08(火)17:33:43 No.725724794
フルメタとかその辺割と煮詰めた設定お出ししてた記憶がある
61 20/09/08(火)17:33:46 No.725724803
>ＶＲとかやると人型であることの優位性めっちゃ実感できるよね >アバターが人型と違うと自由度が天地ほどに開く 問題はVRと違って実物があると可動範囲ってのがあってな プラモですら手が届かないから武器まで届かないとかしょっちゅうある 特に胸や肩幅を動かして狭くできないってのは致命的
62 20/09/08(火)17:34:33 No.725724958
極めて広いそれこそ宇宙を戦場と想定した場合どうだろう 必要な平気を各地に必要なだけ配置するより 汎用性の高い平気を１種置いておく方が 人員の配置や搬送コストを考えた際に能率的ではないか
63 20/09/08(火)17:34:44 No.725725003
被弾面がとかスピードがとかは投入する場所と運用でいくらでも覆せそうだけどコスト差は無理だろうな…
64 20/09/08(火)17:34:50 No.725725024
>>宇宙飛行士が宇宙で活動するロボット作るなら四肢があった方がスラスターの効率めちゃくちゃ良くなるって言ってたような >ガンダムの苦し紛れ設定だったAMBACも宇宙飛行士の人が実際に有効だって言ってたからな 問題は四肢じゃなくて末端部に稼働推進器ありゃ人型である必要性が無いどころかもっと効率よくなる事と その話もとっくに古くなって今じゃリアクションホイール使った方が反応がいい
65 20/09/08(火)17:34:56 No.725725045
コアブースターが強い理由は大体WB隊が強いからで終わる
66 20/09/08(火)17:35:14 No.725725098
ガンバレの説がけっこう好き
67 20/09/08(火)17:35:29 No.725725151
人工筋肉だから車輪回すほうが非効率になるってタイプもある意味
68 20/09/08(火)17:35:48 No.725725233
>コアブースターが強い理由は大体WB隊が強いからで終わる ドップでも大概なスペックしてるのに普通に落とされるもんな
69 20/09/08(火)17:36:11 No.725725320
>それに対抗する為に機動性高くして一気に距離を詰め戦車や戦闘機の集団を薙ぎ払ったのがグフだとか 初めて聞く設定だ…連邦軍が繰り出してくるだろうMSに備えた白兵戦用MSだと思ってた
70 20/09/08(火)17:36:16 No.725725343
ガンダムで勘違いしがちなのが遠距離射撃がメインじゃなくて近距離戦闘がメインってところだよね 遠距離射撃は全部ミノ粉に潰されてる
71 20/09/08(火)17:36:17 No.725725346
だからオーラボンバーが生まれた
72 20/09/08(火)17:36:47 No.725725455
この人型兵器は漫画終盤で大活躍するので安心してほしい
73 20/09/08(火)17:36:51 No.725725469
>ドップでも大概なスペックしてるのに普通に落とされるもんな あれよく言われるけどあくまで最高速がマッハ5ってだけで常にあの速度で飛んでる訳じゃないからな 地上攻撃に近い高度のホワイトベース狙うのにそんな速度出してる筈無いのに何故か毎回マッハ5のドップに近接攻撃するガンダムって頓珍漢な事言い出す人が居る
74 20/09/08(火)17:37:05 No.725725520
ミノ粉は光学センサーすら潰すのが強すぎる CG補正してもぼやけてるし
75 20/09/08(火)17:37:08 No.725725539
>日本刀を作る技術でプレートアーマー作った方が強いみたいな理屈 それ意味なくない？ プレートアーマー作れるなら日本刀作りみたいな非効率な方法する意味ないでしょ
76 20/09/08(火)17:37:11 No.725725544
パワードスーツは現実的なんだろ？ なら巨大人類がパワードスーツ着込めば巨大ロボだな
77 20/09/08(火)17:37:17 No.725725564
飛んでる奴に戦車は弱いよ
78 20/09/08(火)17:37:29 No.725725617
>>ガンタンク弱いけどあれ戦車以下だしな… >>戦車に似せてあるぶんダメさが浮き彫りになるというか >無駄に有効射程長かった気がする 東京-名古屋間とか聞いたような気がするが本当なんだろうか
79 20/09/08(火)17:37:30 No.725725620
また手垢のついた釣りネタを
80 20/09/08(火)17:37:42 No.725725652
>実際ガンダムですら一年戦争初期の地上だと「ザクなんかデカい大砲や凄いミサイル乗せた戦車や戦闘機で囲んだら勝てるじゃん！」されてたらしいな >それに対抗する為に機動性高くして一気に距離を詰め戦車や戦闘機の集団を薙ぎ払ったのがグフだとか 【要出典】
81 20/09/08(火)17:37:48 No.725725672
そういうのをマジで考えだしたら別に巨大ロボでなかろうと 架空の物理演算とかの要素を考えて計算してそれに見合った工学的なデザインにしないと どれも五十歩百歩の架空のゴミでしかないよ
82 20/09/08(火)17:38:00 No.725725723
生身同様にヌルヌル動かせるなら人型の意味もある それで戦争する意味があるかまでは分からん
83 20/09/08(火)17:38:10 No.725725752
人型を推そうと頑張る「」は嫌いじゃない
84 20/09/08(火)17:38:16 No.725725775
>ミノ粉は光学センサーすら潰すのが強すぎる >CG補正してもぼやけてるし おかげで赤が見えにくいって事になって赤くて目立つはずの赤い彗星さんが赤くて目立たない人になるギャグ
85 20/09/08(火)17:38:20 No.725725786
10m未満の拡張具足なら全然行けそう
86 20/09/08(火)17:38:21 No.725725788
でかい歩兵だから歩兵がやってることをそのままサイズアップもできる
87 20/09/08(火)17:38:29 No.725725822
戦車なんて砲身より低い奴には勝てないからな
88 20/09/08(火)17:38:32 No.725725833
>>無駄に有効射程長かった気がする >東京-名古屋間とか聞いたような気がするが本当なんだろうか 実際有効射程はめちゃくちゃ長い だけどミノ粉の影響下だと射程は結局無駄にしかならないんだ
89 20/09/08(火)17:38:53 No.725725933
つーかザクに苦戦したのもザクを倒せる武器がないからだからな 戦艦の巨砲ぶち当てるくらいしか連邦は運用してる兵器で倒せなかった まあなんか歩兵のバズーカで間接狙えば倒せることになってるけど…
90 20/09/08(火)17:38:58 No.725725946
>だけどミノ粉の影響下だと射程は結局無駄にしかならないんだ 固定目標相手なら無駄にはならないよ 移動目標相手には無理だけど
91 20/09/08(火)17:39:05 No.725725965
>飛んでる奴に戦車は弱いよ 対空兵装少ない上に上面の装甲は弱いからな
92 20/09/08(火)17:39:10 No.725725979
巨大ロボをアンリアルと攻撃しておけば なんか他のメカのデタラメさはスルーしてもらえるみたいな いわば巨大ロボは他のメカを棚上げするための生贄みたいなもんだな
93 20/09/08(火)17:39:24 No.725726029
ガンパレは攪乱のため作中で色んな説が出てくるからアレだけど お偉いさんたちがともかく採算度外視で作りたがったっていうのもあったな
94 20/09/08(火)17:39:30 No.725726043
人型ロボットである理由が「企業の広告塔」で片付けられた潔い作品もあったな 後日談で戦車や戦闘機が本格配備されてこれでロボットもお役御免だねめでたしめでたしとなってた
95 20/09/08(火)17:39:39 No.725726084
モーターヘッドはそもそも騎士同士の決闘が目的じゃなかったのか
96 20/09/08(火)17:39:47 No.725726117
>つーかザクに苦戦したのもザクを倒せる武器がないからだからな >戦艦の巨砲ぶち当てるくらいしか連邦は運用してる兵器で倒せなかった >まあなんか歩兵のバズーカで間接狙えば倒せることになってるけど… 小説だと艦砲ビームか小型核弾頭ぐらい使わないと倒せない超兵器だからなザク 化け物すぎるだろ
97 20/09/08(火)17:39:49 No.725726126
>東京-名古屋間とか聞いたような気がするが本当なんだろうか そんなに長くないよ 250㎞くらいしか飛ばない
98 20/09/08(火)17:39:59 No.725726165
戦車知識が二次大戦止まりなのなのはだうなんだ
99 20/09/08(火)17:40:01 No.725726172
>固定目標相手なら無駄にはならないよ >移動目標相手には無理だけど 要は拠点防衛とか対拠点くらいにしか使われないんだよね めっちゃ高速でやってくるMSには無力だしMSでさっさと拠点攻撃した方が手っ取り早いまである
100 20/09/08(火)17:40:07 No.725726195
>250㎞くらいしか飛ばない そんなに
101 20/09/08(火)17:40:16 No.725726224
>じゃあなんでアニメだと戦車が瞬殺されるんだろうな…と考えだすと戦車がゴミになるヘンテコ法則があるって適当な結論出して満足する事にしてる 既存兵器より圧倒的に重たいからって理由は使えそう でも実用的なガンタンクあればいいよねふつう
102 20/09/08(火)17:40:16 No.725726227
>まあなんか歩兵のバズーカで間接狙えば倒せることになってるけど… リジーナを歩兵のバズーカとするの無理があるな
103 20/09/08(火)17:40:24 No.725726250
ガンダムはミノ粉さんが何でも解決してくれたでしょ
104 20/09/08(火)17:40:27 No.725726270
人型にする理由としきてはパワードスーツが一番合理的なんだろうけど それだとわざわざデカくする必然性もないのがね…
105 20/09/08(火)17:40:40 No.725726321
ロボがどうだのもあるけど戦車万能論も大概にしろ
106 20/09/08(火)17:40:52 No.725726371
ほれGガンダム でもあれこそが非人型の変なデザインたくさんある…
107 20/09/08(火)17:40:54 No.725726378
>250㎞くらいしか飛ばない なそ にん
108 20/09/08(火)17:40:55 No.725726384
250㎞だからまあ基地攻撃に対してならガンタンク出しておけばいいまではある 08小隊だと何故かめっちゃ接近して攻撃してたけど
109 20/09/08(火)17:41:11 No.725726449
>戦車知識が二次大戦止まりなのなのはだうなんだ ガンダリウム合金で装甲作ってビーム砲搭載しても戦車は戦車だよなぁ
110 20/09/08(火)17:41:14 No.725726462
カクカクしたロボット好きなんだけどプラモで動かすと人間より大分可動域が狭いの見るに 人型は現実にあったらもっと丸っこい生き物みたいな感じのデザインになっちゃうのかな
111 20/09/08(火)17:41:15 No.725726467
アニメに限らず創作の戦車はトラクターぐらいの速度しか出ないし…
112 20/09/08(火)17:41:36 No.725726544
>ほれGガンダム >でもあれこそが非人型の変なデザインたくさんある… プロトマーメイドシリーズはなんなんだよ…これをマーメイドと主張する開発者の頭おかしいよ
113 20/09/08(火)17:41:48 No.725726588
現実の戦車なんて500kmも走れずに故障続出だからな 下手すると転輪の駆動箇所のほうが人形機械より多いかも
114 20/09/08(火)17:41:51 No.725726605
やっぱり多脚戦車だよなー！
115 20/09/08(火)17:41:52 No.725726609
>なそ >にん ミノ粉間だとそんな遠距離確認できないから死んでる設定なんだけどな
116 20/09/08(火)17:41:53 No.725726612
戦車は爆撃機に手も足も出ないんだからロボになら勝てるとか夢をみちゃダメだよ
117 20/09/08(火)17:41:56 No.725726623
例えば戦争じゃ無くて治安維持的な目的だと街中を戦車がうろついてるより人型の方が受け入れられやすいとか
118 20/09/08(火)17:41:58 No.725726629
サラっと利点の1つで終わらせてるけど汎用性が高いって重要だと思うけどな ジャングルの中で戦車進めんのかよ 段差とか
119 20/09/08(火)17:42:00 No.725726645
創作の戦車はランドマスターしか分からん
120 20/09/08(火)17:42:07 No.725726670
>ロボがどうだのもあるけど戦車万能論も大概にしろ でも陸で戦うなら戦車乗りたいよ
121 20/09/08(火)17:42:11 No.725726676
>>東京-名古屋間とか聞いたような気がするが本当なんだろうか >そんなに長くないよ >250㎞くらいしか飛ばない googleマップで見たら東京-名古屋がだいたいそんくらいなのだが…
122 20/09/08(火)17:42:28 No.725726749
>ロボがどうだのもあるけど戦車万能論も大概にしろ A10が未だに現役でいられるぐらいだからな
123 20/09/08(火)17:42:31 No.725726761
>実際ガンダムですら一年戦争初期の地上だと「ザクなんかデカい大砲や凄いミサイル乗せた戦車や戦闘機で囲んだら勝てるじゃん！」されてたらしいな >それに対抗する為に機動性高くして一気に距離を詰め戦車や戦闘機の集団を薙ぎ払ったのがグフだとか ザクは汎用機とはいえ宇宙用だからなー 宇宙では無双できたんだけど地上はちょっと…となった
124 20/09/08(火)17:42:33 No.725726772
>ミノ粉間だとそんな遠距離確認できないから死んでる設定なんだけどな いやレーダー無くても基地とか固定座標相手なら撃てるだろ
125 20/09/08(火)17:42:35 No.725726777
>やっぱり多脚戦車だよなー！ クラブガンナーの時代がくるー！
126 20/09/08(火)17:42:35 No.725726778
やはり時代は多脚… 戦車なんて不整地で使えないゴミに用はない
127 20/09/08(火)17:42:43 No.725726806
>サラっと利点の1つで終わらせてるけど汎用性が高いって重要だと思うけどな >ジャングルの中で戦車進めんのかよ >段差とか 進めるよ というかご先祖様が進んだよ
128 20/09/08(火)17:42:49 No.725726834
>サラっと利点の1つで終わらせてるけど汎用性が高いって重要だと思うけどな >ジャングルの中で戦車進めんのかよ >段差とか 何でも戦車にやらせるなともいうそんな環境巨大ロボにも無理だと思う
129 20/09/08(火)17:43:11 No.725726922
結局戦車とも違う異常な兵器になっていくよなそれって 現実の戦車のスタイル半端に保持したがるのってそれもロマン主義の癖して ロマンばかり考えてるアホは巨大ロボですーみたいにすり替える
130 20/09/08(火)17:43:12 No.725726930
スレ画は魔法世界ぽいから人を模した形の方が魔力の巡りが良いとか理由付けはしやすいよね
131 20/09/08(火)17:43:22 No.725726969
>>ロボがどうだのもあるけど戦車万能論も大概にしろ >でも陸で戦うなら戦車乗りたいよ ガルパンおじさんかよ
132 20/09/08(火)17:43:31 No.725726999
Gガンこそ人型ロボットで戦う意味の答えの一つだからな
133 20/09/08(火)17:43:55 No.725727094
一番駄目なのは指とかやられただけで武器持てなくなることだと思う…
134 20/09/08(火)17:43:57 No.725727105
ガンダンクがあれば名古屋から一方的に東京を滅ぼせるのか…
135 20/09/08(火)17:44:02 No.725727130
航空機のほうが有用性高いしそれならMAだよね つまり既存兵器の延長にあるガデラーザとかゲルズゲーこそ一番なのでは
136 20/09/08(火)17:44:07 No.725727150
>現実の戦車なんて500kmも走れずに故障続出だからな >下手すると転輪の駆動箇所のほうが人形機械より多いかも 巨大ロボにケチつけたい訳じゃないけど二足歩行のが故障しないというのは流石に…
137 20/09/08(火)17:44:10 No.725727164
>Gガンこそ人型ロボットで戦う意味の答えの一つだからな 人型してないのがあるんですが…
138 20/09/08(火)17:44:11 No.725727166
世代の過渡期で戦車より上の兵器が出てきてるけどまだ配備にかけた資金に見合ってないから使わないといけないとかはありそうだよね 昔の特撮とか
139 20/09/08(火)17:44:18 No.725727202
>一番駄目なのは指とかやられただけで武器持てなくなることだと思う… ザクマシンガン程度なら弾けるし…
140 20/09/08(火)17:44:25 No.725727231
>ロマンばかり考えてるアホは巨大ロボですーみたいにすり替える と言っても人間の形って何だかんだで便利なんだよ 動くにしても人が動かすのにしても
141 20/09/08(火)17:44:31 No.725727265
>一番駄目なのは指とかやられただけで武器持てなくなることだと思う… それ言い出したら戦車だって砲塔やられたら撃てなくなるよ
142 20/09/08(火)17:44:32 No.725727270
兵器にはロマンと夢が必要だ ゴテゴテと飾り付けた人型ロボットに乗せるだけで兵士たちは恐怖も人殺しへの忌避もなく戦場に飛び出していくから…って話があったな
143 20/09/08(火)17:44:45 No.725727324
人型ロボットである理由が一番あるのに 一番人型ですらない変なマシンが多い…
144 20/09/08(火)17:44:53 No.725727352
>と言っても人間の形って何だかんだで便利なんだよ >動くにしても人が動かすのにしても 18mも要らない3mぐらいでいい
145 20/09/08(火)17:44:58 No.725727369
>一番駄目なのは指とかやられただけで武器持てなくなることだと思う… それを言えばハードポイント固定にしててもそこに負荷掛かって損傷したら結局同じだからな 各部関節どこも同じ事が言える 人型と言うか多脚戦車含めて可動部分に負担大きい奴全般の欠点だけど
146 20/09/08(火)17:45:08 No.725727399
>一番駄目なのは指とかやられただけで武器持てなくなることだと思う… 一番頑丈且つそう簡単に狙えない事になってるから大丈夫
147 20/09/08(火)17:45:13 No.725727426
>あのスペック普通の戦車で出せたら脅威じゃないか あれ戦車って言うより自走砲のカテゴリだよ だったらいっそ砲兵部隊でいいよどうせ近接格闘ないも同然だし
148 20/09/08(火)17:45:15 No.725727433
人型の理由が付いてないロボアニメの方が珍しい気はする
149 20/09/08(火)17:45:18 No.725727444
ガンダムは実物見るとデカすぎるよね…
150 20/09/08(火)17:45:20 No.725727460
人間が動かすんだから人型が動きをイメージしやすいってのもよくあるよな ただ車とか重機が実際に人型じゃなくても普及してることを考えると苦しい言い訳な気もする
151 20/09/08(火)17:45:20 No.725727463
>一番駄目なのは指とかやられただけで武器持てなくなることだと思う… ガンダム系は基本的に白兵戦がメインだからマニュピレーターめちゃくちゃ硬いよ
152 20/09/08(火)17:45:21 No.725727468
武器腕の時代が来るーっ！
153 20/09/08(火)17:45:25 No.725727483
人型兵器って戦車や戦闘機の仲間というより装甲のついた歩兵じゃないの？
154 20/09/08(火)17:45:28 No.725727496
人型兵器作れる技術力で戦車作る意味もないよな 少なくとも無限軌道はオミットされる
155 20/09/08(火)17:45:35 No.725727532
>一番駄目なのは指とかやられただけで武器持てなくなることだと思う… パトレイバーでもちょっと殴り合いしただけでマニピュレーター大破してたからな
156 20/09/08(火)17:45:41 No.725727549
変形MSとかちょっと歪んだら変型時に詰まりそうだからな
157 20/09/08(火)17:45:46 No.725727571
>一番駄目なのは指とかやられただけで武器持てなくなることだと思う… サメの歯みたいに指が生え変われば…
158 20/09/08(火)17:45:50 No.725727587
>ガンダムは実物見るとデカすぎるよね… デカすぎると思うと同時にこんなのに勝てないとも思う
159 20/09/08(火)17:45:53 No.725727600
>ガンダム系は基本的に白兵戦がメインだからマニュピレーターめちゃくちゃ硬いよ 単純に作劇的に無視した奴じゃねえか
160 20/09/08(火)17:45:55 No.725727609
やっぱ人体はだめだよな！ はやくスライムになりてー！
161 20/09/08(火)17:46:05 No.725727657
本当にロボアニメみたく滑らかに動く関節のロボ作れちゃう世界なら 戦闘機とか戦車どころか戦争そのものが別の形になってると思う
162 20/09/08(火)17:46:07 No.725727672
ガンダリウム合金製の飛んだりビーム撃てる戦車が出てきてWBに配備されたらガンダムみたいに活躍できるかな
163 20/09/08(火)17:46:25 No.725727724
>人型兵器作れる技術力で戦車作る意味もないよな >少なくとも無限軌道はオミットされる 人型の技術応用するなら多脚とかになって戦車じゃ無くなる気がする
164 20/09/08(火)17:46:28 No.725727747
ガンダムでマニュピレーターが壊れる描写があるのは割と珍しい部類なのだ
165 20/09/08(火)17:46:30 No.725727752
>はやくスライムになりてー！ ゲル装甲が最適ということですな
166 20/09/08(火)17:46:30 No.725727754
>ガンダリウム合金製の飛んだりビーム撃てる戦車が出てきてWBに配備されたらガンダムみたいに活躍できるかな ガンタンク
167 20/09/08(火)17:46:42 No.725727796
>単純に作劇的に無視した奴じゃねえか 小説で指から手までが一番頑丈って話が出てくる
168 20/09/08(火)17:46:42 No.725727801
わかりました古代巨人のクローンから人型兵器作ったんで古代戦車のDNAください
169 20/09/08(火)17:46:44 No.725727807
>デカすぎると思うと同時にこんなのに勝てないとも思う 重量は軽いけどあの巨体で飛んだり跳ねたりして問題ない剛性だもんなぁ…
170 20/09/08(火)17:46:45 No.725727809
MSは宇宙ではゲリラ戦法がほぼ不可能なので想定しておらずゲリラ戦法に弱いということになってたはず
171 20/09/08(火)17:46:55 No.725727853
>単純に作劇的に無視した奴じゃねえか いや普通に殴ったりすることもあるから硬くなってるよ
172 20/09/08(火)17:47:05 No.725727903
>ガンダムでマニュピレーターが壊れる描写があるのは割と珍しい部類なのだ つまりマニピュレーターを全身に貼りつければ無敵
173 20/09/08(火)17:47:05 No.725727906
とはいえ汎用性に長けていれば相手の苦手な部分では勝ってるってことなので常に後出しじゃんけんすれば勝てる理論ですよ戦車なんて空から撃てばいいんです
174 20/09/08(火)17:47:22 No.725727980
>はやくスライムになりてー！ 一瞬「はやくイスラムになりてー！」と見えた
175 20/09/08(火)17:47:28 No.725728007
>18mも要らない3mぐらいでいい 余計戦車で十分相手できない？
176 20/09/08(火)17:47:29 No.725728012
ビスト神拳みたいなこともできる
177 20/09/08(火)17:47:36 No.725728044
なんだよMSにはピンポイントバリアパンチ無いのかよ
178 20/09/08(火)17:47:43 No.725728071
身長10mくらいの巨大宇宙人が攻めてきて そいつらが使ってる手持ち武器やパワードスーツを奪って利用するために 同サイズの人型ロボットを作ったって話があったと思うんだが誰か知らないか
179 20/09/08(火)17:47:51 No.725728110
手と顔をつけた機動戦車ガンダム！ >ガンタンク
180 20/09/08(火)17:47:51 No.725728112
>とはいえ汎用性に長けていれば相手の苦手な部分では勝ってるってことなので常に後出しじゃんけんすれば勝てる理論ですよ戦車なんて空から撃てばいいんです 実際空からは全く無力だったってのはガンダムでたまにやってる
181 20/09/08(火)17:47:53 No.725728119
パシフィック・リムみたいに脳接続で操作だと人型じゃないと厳しい理由になるな
182 20/09/08(火)17:48:09 No.725728180
実戦はもういいよ 軍事パレードで人型ロボット部隊が行進してたら最高のアピールになる
183 20/09/08(火)17:48:40 No.725728315
>パシフィック・リムみたいに脳接続で操作だと人型じゃないと厳しい理由になるな そうでなくても直感的に動かすのなら人の形が一番なのだ
184 20/09/08(火)17:48:44 No.725728333
宇宙戦争で戦艦メインなのにミノ粉で遠距離できないから感覚的に近接しやすいMSはなんとなく納得できる気がする 戦闘機だとキックとか特攻だろうし後戦闘機や戦車は被弾したら即死のイメージあるけど腕や脚で誤魔化せるのは絵的にも映える
185 20/09/08(火)17:48:50 No.725728366
ガンダム世界はνガンダムがザザビー殴ろうが壊れない位強度高いからな…
186 20/09/08(火)17:49:03 No.725728421
>超技術をワンオフ機体にのせるよりは量産できる機体にのせたほうがいいってことだろ そんなおかしなもん載せるな
187 20/09/08(火)17:49:06 No.725728434
>身長10mくらいの巨大宇宙人が攻めてきて >そいつらが使ってる手持ち武器やパワードスーツを奪って利用するために >同サイズの人型ロボットを作ったって話があったと思うんだが誰か知らないか 利用って言うか対抗するために同サイズ作ったのはマクロスじゃないの？
188 20/09/08(火)17:49:13 No.725728453
英国 重装甲車輌の戦車を廃止する案を検討 https://jp.sputniknews.com/europe/202008257720019/
189 20/09/08(火)17:49:26 No.725728498
>そうでなくても直感的に動かすのなら人の形が一番なのだ いや普通に操作するなら各関節とか把握するの難しいし戦車とかの方がいいと思うけど…
190 20/09/08(火)17:49:38 No.725728553
>パシフィック・リムみたいに脳接続で操作だと人型じゃないと厳しい理由になるな あれも怪獣の体液で環境汚染がひどくなるから 火気じゃない方法で出血を少なくされるためって方便だったな
191 20/09/08(火)17:49:38 No.725728554
>本当にロボアニメみたく滑らかに動く関節のロボ作れちゃう世界なら >戦闘機とか戦車どころか戦争そのものが別の形になってると思う いいですよね お互い過剰に破滅的な技術を持ってるが故の代理戦争としてのロボファイト
192 20/09/08(火)17:49:40 No.725728562
>身長10mくらいの巨大宇宙人が攻めてきて >そいつらが使ってる手持ち武器やパワードスーツを奪って利用するために >同サイズの人型ロボットを作ったって話があったと思うんだが誰か知らないか マクロスじゃね
193 20/09/08(火)17:49:43 No.725728582
>>18mも要らない3mぐらいでいい >余計戦車で十分相手できない？ 現代戦で求められてるのはでかいロボじゃなくて重い装備持てて隠れられるパワードスーツってつまんねなやつだから…
194 20/09/08(火)17:49:44 [スパロボOG] No.725728591
>>超技術をワンオフ機体にのせるよりは量産できる機体にのせたほうがいいってことだろ >そんなおかしなもん載せるな らっしゃい！実用化しないなんて許さないよ！