虹裏img歴史資料館

1 20/09/08(火)01:15:00 No.725590745

俺はあの子が俺にだけこんな顔を向けてくれるのいい…ってなるよ

2 20/09/08(火)01:16:08 No.725591020

性的なっていうかキャラじゃない行為を取らせてることへの 忌避感じゃないかな 公式がさせるのは違うだろうっていう

3 20/09/08(火)01:16:45 No.725591185

繊細過ぎる…

4 20/09/08(火)01:17:27 No.725591384

視線の先に猫がいるとでも思っておけばよかろう

5 20/09/08(火)01:18:22 No.725591609

近所が飯能だけど流石にスレ画みたいな立て看板は無かった 幻想だけど健全な山登りアニメって印象が強い

6 20/09/08(火)01:19:08 No.725591785

しょうがねえ 俺がちょっとぁぉぃ…になるわ という気分になればいい

7 20/09/08(火)01:20:04 No.725592016

催眠と思えばいい

8 20/09/08(火)01:20:08 No.725592041

環境型セクハラとして問題提起しよう

9 20/09/08(火)01:20:41 No.725592185

視線の先に男がいるというのは思い込みだ それが自分な好きな方向なら思い込むのもいいけど

10 20/09/08(火)01:22:05 No.725592527

グッズは嫌なら買わなきゃいいだけだし問題ないだろ そんなグッズ出すな！とか言い出すのは頭のおかしい人だから気をつけろ

11 20/09/08(火)01:24:15 No.725593010

>そんなグッズ出すな！とか言い出すのは頭のおかしい人 いたよねこれ実際に･･･

12 20/09/08(火)01:25:34 No.725593313

プリパラの枕が叩かれてたの思い出した

13 20/09/08(火)01:26:07 No.725593420

好き嫌いはあるだろうしわざわざそれを声高に主張したりさえしなければいいんじゃないか

14 20/09/08(火)01:26:35 No.725593526

>プリパラの枕が叩かれてたの思い出した あれって発売したんだっけ

15 20/09/08(火)01:26:55 No.725593602

>プリパラの枕が叩かれてたの思い出した 結果だけ見れば叩いてた方の勝利だったのでは…

16 20/09/08(火)01:27:16 No.725593682

やばい人にならないように自戒しとこ…

17 20/09/08(火)01:27:18 No.725593694

ひなたちゃん相変わらず小学生みたいだな

18 20/09/08(火)01:27:51 No.725593808

>性的なっていうかキャラじゃない行為を取らせてることへの >忌避感じゃないかな 作中でキャラの全部が描写されてると思うのは危ういんじゃねえかな…

19 20/09/08(火)01:29:53 No.725594246

ちゃんと恥ずかしそうな顔してるならいいんだけどあんまり満面の笑顔だとこの子はそんなキャラじゃなくね？とかちょっと気になったりはする

20 20/09/08(火)01:30:18 No.725594332

性的かどうかというよりだらしない格好で寝転がることがあるかないかという観点で見るべきでは

21 20/09/08(火)01:30:19 No.725594335

店舗特典のイラストなんかは基本的に布面積が少なかったりやたら透けてたりして もっと純粋にかわいいの絵が欲しいんだけどな…って思うときはある

22 20/09/08(火)01:32:49 No.725594816

一歩間違えれば「この子はこんな事しない！！！！１１！１」っていうとても痛いファンになるぞ

23 20/09/08(火)01:32:57 No.725594853

>店舗特典のイラストなんかは基本的に布面積が少なかったりやたら透けてたりして >もっと純粋にかわいいの絵が欲しいんだけどな…って思うときはある 金払う層の多数派が布面積少ないほうがいいって言うから無理だな…

24 20/09/08(火)01:33:51 No.725595031

>>プリパラの枕が叩かれてたの思い出した >結果だけ見れば叩いてた方の勝利だったのでは… なんかあったの

25 20/09/08(火)01:34:25 No.725595143

どんな女でもいつかは好きな人に雌の顔するのは普通のはずだがな

26 20/09/08(火)01:34:26 No.725595146

時々出るただの立ち絵を印刷しただけの公式抱き枕カバーの酷さ

27 20/09/08(火)01:34:59 No.725595248

言われてみれば猫か何か見てる顔のような気がしてきた

28 20/09/08(火)01:35:01 No.725595260

まあ…買わなけりゃいいんじゃねえかな 俺も買ってないし

29 20/09/08(火)01:35:27 No.725595356

すぐけしからん言うオッサンかよ

30 20/09/08(火)01:35:49 No.725595423

そんなことより口が気になる 口閉じろ

31 20/09/08(火)01:35:56 No.725595442

>一歩間違えれば「この子はこんな事しない！！！！１１！１」っていうとても痛いファンになるぞ スレ「」だけど半歩足踏み入れてる自覚があったので 気をつけようと思った…

32 20/09/08(火)01:36:51 No.725595618

感じてるまでならセーフだけどスレ立ててる時点でもうずっぽり足突っ込んでるよ

33 20/09/08(火)01:36:58 No.725595651

百合要素あるキャラは相方も揃えたいけど経済的に無理 じゃあもういっかってなる

34 20/09/08(火)01:37:07 No.725595690

ラブライブのコラボイベントも中止に追い込んでなかった？ スカートが性的だとかオタクがみかんを買うはずないとか クレーム入れまくって さらには演じてる声優のTwitterに突撃して

35 20/09/08(火)01:37:24 No.725595748

>一歩間違えれば「この子はこんな事しない！！！！１１！１」っていうとても痛いファンになるぞ 「キャラのことわかってない！！！１この脚本家は死ね！」とか言い出さないうちはいいんじゃないかな…

36 20/09/08(火)01:37:36 No.725595774

なんか分かるなあ

37 20/09/08(火)01:40:15 No.725596229

そういうこだわりがある奴嫌いじゃないよ

38 20/09/08(火)01:41:31 No.725596481

ちょっとわかる ちょっとだけね

39 20/09/08(火)01:42:24 No.725596635

抱き枕文化を否定するつもりはないけど謎ではある

40 20/09/08(火)01:42:48 No.725596706

つまりスレ画を買ってあおいになりきれば無問題

41 20/09/08(火)01:43:08 No.725596756

設定資料集とかサントラは買ってもその手のグッズは買った事ないなぁ

42 20/09/08(火)01:43:10 No.725596760

所謂解釈違いってやつなんだろうけど その部分に付いて公式で明文化された設定がされてない限り自分の中の解釈でしかないなんてのは往々にしてあることだよね

43 20/09/08(火)01:43:18 No.725596787

だいたいの萌え4コマって百合とかレズとか匂わせながら男性向けで売ってる気がする

44 20/09/08(火)01:43:25 No.725596819

基本的に公式が出してきたものが正しいと考えた上で これは自分の好みと違うから食べられないっていうのは全然いいと思う

45 20/09/08(火)01:44:19 No.725596978

18禁ならともかくスレ画みたいなのをエロと言われてもピンとこない…

46 20/09/08(火)01:44:39 No.725597036

所詮ポルノコンテンツではあるんだけどそれでもポルノ前面に出すなという話でもある

47 20/09/08(火)01:44:54 No.725597074

本編以外のものは公式絵でも二次創作と割り切るのが精神衛生的にいいかもしれない

48 20/09/08(火)01:45:06 No.725597114

>18禁ならともかくスレ画みたいなのをエロと言われてもピンとこない… そりゃネットで毎日エロあさってたら頭麻痺するよ

49 20/09/08(火)01:45:28 No.725597181

そういえばこっち見てるんじゃなくて普通に寝てる絵が描かれたようなのってあるのかな

50 20/09/08(火)01:45:34 No.725597204

シーツならまだしも抱き枕なんて性行比喩でしかないし

51 20/09/08(火)01:45:56 No.725597259

そもそも原作で男気皆無なのにな

52 20/09/08(火)01:46:05 No.725597281

性的か性的じゃないかで言えば性的だけどまだ性的じゃない

53 20/09/08(火)01:46:31 No.725597346

スレ画の作品は知らないけど結局は需要の問題では

54 20/09/08(火)01:46:32 No.725597348

スレ画はお前じゃなくてあおいを誘ってるんだよ ヤマノススメちゃんと観たなら分かるだろ

55 20/09/08(火)01:47:59 No.725597605

プリキュアとかそのあたりは徹底的にやってるよね

56 20/09/08(火)01:48:00 No.725597609

男気皆無だからってキャラ全員レズってわけじゃないよ？

57 20/09/08(火)01:48:04 No.725597623

ひなた抱いて寝たいって需要どんだけあるんだろうな…

58 20/09/08(火)01:48:13 No.725597652

言いたいことはわかる

59 20/09/08(火)01:48:22 No.725597667

謎シチュエーションのピンナップもやめないといけなくなる

60 20/09/08(火)01:48:50 No.725597731

解釈違いって言葉が好きそう

61 20/09/08(火)01:49:10 No.725597794

イラストなんて大体謎視線だし その笑顔の先に男がいるのかも…なんて思ってたらキリがないぞ

62 20/09/08(火)01:49:14 No.725597805

結局商品なんやなって

63 20/09/08(火)01:49:15 No.725597810

su4185355.jpg su4185356.jpg お互いを見ているのとこっちを見ているので選べると嬉しいよね

64 20/09/08(火)01:49:48 No.725597909

>結局商品なんやなって むしろなんだと思ってたの…

65 20/09/08(火)01:49:51 No.725597919

>結局商品なんやなって 百合もそういう購買層のための商売だしな…

66 20/09/08(火)01:50:05 No.725597958

>プリキュアとかそのあたりは徹底的にやってるよね 徹底的というのがどういう意味なのかわからん 抱き枕自体はあるし

67 20/09/08(火)01:50:07 No.725597966

綺麗なイラストとか完全に溶け込むレベルの実用品系グッズより 煽情的なイラストとそれを応用した枕の方が確実に儲かるだろうし

68 20/09/08(火)01:50:28 No.725598014

原作知らないほうが抜ける現象や…

69 20/09/08(火)01:51:00 No.725598097

商品だからこそスケベには慎重にならないといけないと思うんだけどな

70 20/09/08(火)01:51:13 No.725598131

まあ作風との兼合いは大事とは思う スレ画は別に原作の作風考えても変じゃないとは思う

71 20/09/08(火)01:51:34 No.725598185

>>18禁ならともかくスレ画みたいなのをエロと言われてもピンとこない… >そりゃネットで毎日エロあさってたら頭麻痺するよ ちょっとやらしい感はあるけどエロとまでは言い切れないのでは？ この程度で云々言ってたら本編読めなくないか

72 20/09/08(火)01:52:26 ID:CEvbU7VQ CEvbU7VQ No.725598331

>男気皆無だからってキャラ全員レズってわけじゃないよ？ いやレズだよ なぜならこれは百合作品であって百合作品では全員レズっていう不文律があるから

73 20/09/08(火)01:52:54 No.725598418

>商品だからこそスケベには慎重にならないといけないと思うんだけどな じゃあ薄着で女の子同士でイチャイチャしていたら？

74 20/09/08(火)01:53:16 No.725598477

ゆるキャンでやられたらキレないという保証が出来無い

75 20/09/08(火)01:54:16 No.725598646

グッズとしては男が買うことを想定していたとしても絵の先に男がいるものと確定されるわけではない…

76 20/09/08(火)01:54:19 No.725598656

ここ10年くらいそれ系の漫画読んでないから勝手なイメージだけど 作中で理想の男性像を想像するとかそういう男を匂わせるネタってやっぱりタブーだったりするんだろうか ジャンルとして確立されて読者が望んでないっていうのとか色々複雑だとも思うけど うまく言い表せない

77 20/09/08(火)01:54:28 No.725598682

まあこれ自体が「おっさんの趣味を女の子にやらせるシリーズ」のひとつでキモオタをがメインターゲットだから…

78 20/09/08(火)01:54:36 No.725598712

慎重になった上で出しても問題ないと判断されてるのでは…

79 20/09/08(火)01:54:52 No.725598757

>ちょっとやらしい感はあるけどエロとまでは言い切れないのでは？ >この程度で云々言ってたら本編読めなくないか 本編でも解釈違いあったら怒るのがファンだよ

80 20/09/08(火)01:54:53 No.725598759

まず認知の仕方がおかしい キャラが男を誘っているのではなく 男を誘っているキャラを描いたやつがいる、だ フィクションのキャラが能動的に何かをするわけがないんだから そういうのを作ってるやつがいてそれが単に自分とは解釈が違うってだけの話 このキャラがこんなことしてる！みたいな認識はあやうい

81 20/09/08(火)01:55:20 No.725598852

これあれかアニメーターがコミケでエロ出して死ぬほど怒られたやつか

82 20/09/08(火)01:55:23 No.725598863

でもゆるキャンの抱き枕カバー出たら寝袋に入れたくない？

83 20/09/08(火)01:55:45 No.725598908

いい加減作品のファンはキャラ同士がイチャイチャしてるのを見守る壁や木になりたいだけで自分がキャラに目線向けられたいわけじゃないってことを売る側はわかって欲しい ライザのアトリエの特典絵とかでも思ったけどなんで不自然にカメラ目線にするんだよ…

84 20/09/08(火)01:55:47 No.725598911

なんかそういうケースあるかなって考えたらシンフォギアのエロ衣装系は苦手だった シンフォギアがエロい衣装なのはわかるし裸でお風呂とかはいいんだけど風俗にでも勤めてんのかみたいな衣装のグッツはそんな格好するような子たちじゃねえだろって思っちゃう

85 20/09/08(火)01:55:58 No.725598941

ゆるキャンは既に何種類か出てるだろ

86 20/09/08(火)01:56:11 No.725598976

というかゆるキャンのやつは割と早期にあった気がしたけど

87 20/09/08(火)01:56:15 No.725598988

>ゆるキャンでやられたらキレないという保証が出来無い こわっ…

88 20/09/08(火)01:56:19 No.725598997

シンフォギアの花嫁衣装はもうそれはドン引きの嵐だったな

89 20/09/08(火)01:56:19 ID:CEvbU7VQ CEvbU7VQ No.725599000

百合作品なんだから男の要素を感じさせるのがそもそもアウト ちゃんと相手の女の子も描かないとただの不良品でしかないしプロ失格

90 20/09/08(火)01:56:32 No.725599027

いやライザは絶対そういう需要あるだろ

91 20/09/08(火)01:56:39 No.725599055

>いい加減作品のファンはキャラ同士がイチャイチャしてるのを見守る壁や木になりたいだけで自分がキャラに目線向けられたいわけじゃないってことを売る側はわかって欲しい こういう層の声が大きいのはよく分かるよ

92 20/09/08(火)01:56:42 No.725599065

>いい加減作品のファンはキャラ同士がイチャイチャしてるのを見守る壁や木になりたいだけで自分がキャラに目線向けられたいわけじゃないってことを売る側はわかって欲しい >ライザのアトリエの特典絵とかでも思ったけどなんで不自然にカメラ目線にするんだよ… そりゃキャラに目線向けられたいファンもいるからだろ…

93 20/09/08(火)01:57:08 No.725599128

俺がそうだからを全体化しだすのはまずい兆候では…

94 20/09/08(火)01:57:11 No.725599144

女の子が互いに見つめ合って抱き合っている枕なら欲しい 問題はその抱き枕をどこにおくか…

95 20/09/08(火)01:57:35 No.725599216

でも俺は公式がこういうの出してくることに興奮するタイプなんだすまない

96 20/09/08(火)01:57:38 No.725599226

百合作品と言いつつも男性向けポルノ全開にしていくのいいよね… 本質的には少年誌のアイドルの水着グラビアに近いと思う

97 20/09/08(火)01:57:45 No.725599246

百合営業が一番売れると会社に思わせないことには現状は変わらんよ

98 20/09/08(火)01:57:49 No.725599258

その作品が自分のためにあるみたいな勘違いするのは危険だぞ

99 20/09/08(火)01:57:49 No.725599259

何言ってんだアニメの女キャラなんて性的対象になるためだけに存在してるようなもんだろ

100 20/09/08(火)01:57:52 No.725599273

>いやレズだよ >なぜならこれは百合作品であって百合作品では全員レズっていう不文律があるから そういうクソつまんねえ話に持っていきたいならもっと早くスレ見つけろマヌケ

101 20/09/08(火)01:57:54 No.725599279

百合作品の女の子がグッズで男に媚びてるの最高にシコれる

102 20/09/08(火)01:58:05 No.725599306

>そりゃキャラに目線向けられたいファンもいるからだろ… そういう人たちに対してはそういう作品がそういう売り方をすればいいじゃんラブプラスみたいなギャルゲーとか 観測者が介入する余地ない作品でそういう売り方しても買うのは少数なんだから稼げないからどっちの為にもならんだろうに

103 20/09/08(火)01:58:27 No.725599370

>百合作品と言いつつも男性向けポルノ全開にしていくのいいよね… 女の子がくんずほぐれつしてるのも男性向けポルノだろ

104 20/09/08(火)01:58:28 No.725599374

カップリング人気の強いキャラでそういうことされてもな…とは思う

105 20/09/08(火)01:58:38 No.725599402

>いい加減作品のファンはキャラ同士がイチャイチャしてるのを見守る壁や木になりたいだけで自分がキャラに目線向けられたいわけじゃないってことを売る側はわかって欲しい >ライザのアトリエの特典絵とかでも思ったけどなんで不自然にカメラ目線にするんだよ… 声だけでかい少数派だなとしか…

106 20/09/08(火)01:58:58 No.725599462

>観測者が介入する余地ない作品でそういう売り方しても買うのは少数なんだから稼げないからどっちの為にもならんだろうに 本当にそうなのか？

107 20/09/08(火)01:58:59 No.725599464

>観測者が介入する余地ない作品でそういう売り方しても買うのは少数なんだから稼げないからどっちの為にもならんだろうに ここがまず思い込みなのでは？

108 20/09/08(火)01:58:59 No.725599468

百合アニメでキモオタ向けのゴリゴリエロ商品展開してくるとホワイジャパニーズピーポー言いたくもなるよな

109 20/09/08(火)01:59:04 No.725599478

壁になりたいってのは理解できるけどカメラ目線はダメみたいな個人的嗜好を全体に適用するのはちょっとヤバいぞ

110 20/09/08(火)01:59:21 ID:CEvbU7VQ CEvbU7VQ No.725599529

>そういうクソつまんねえ話に持っていきたいならもっと早くスレ見つけろマヌケ 幼馴染みが云々とかいうスレ立ててそう

111 20/09/08(火)01:59:23 No.725599533

>声だけでかい少数派だなとしか… ライザに関してはお互いに目線合わせてるのもあるがやっぱりそういうのの方が良いとは思う 百合とか抜きにしても

112 20/09/08(火)01:59:45 No.725599591

>百合アニメでキモオタ向けのゴリゴリエロ商品展開してくるとホワイジャパニーズピーポー言いたくもなるよな 百合を楽しんでる人はキモオタじゃなかった…？

113 20/09/08(火)01:59:56 No.725599629

>そういう人たちに対してはそういう作品がそういう売り方をすればいいじゃんラブプラスみたいなギャルゲーとか >観測者が介入する余地ない作品でそういう売り方しても買うのは少数なんだから稼げないからどっちの為にもならんだろうに >そういうクソつまんねえ話に持っていきたいならもっと早くスレ見つけろマヌケ

114 20/09/08(火)02:00:09 No.725599675

>百合作品の女の子がグッズで男に媚びてるの最高にシコれる 別キャラになりすぎてるとなんか萎えない？

115 20/09/08(火)02:00:09 No.725599676

カメラ目線に関しては男女カップルでも写真撮るときカメラ目線になるのが普通なんでそれで男がどうこう言い出すのは頭おかしいだけ

116 20/09/08(火)02:00:39 No.725599744

>カップリング人気の強いキャラでそういうことされてもな…とは思う それも本当にそうなの？ カップリングなんてファンの声が特にでかいジャンルだしその人気だけなの？って

117 20/09/08(火)02:00:49 No.725599760

スレ消えそうだから単に煽りたいだけのやつがやってきたようだな

118 20/09/08(火)02:00:52 No.725599773

>別キャラになりすぎてるとなんか萎えない？ >作中でキャラの全部が描写されてると思うのは危ういんじゃねえかな…

119 20/09/08(火)02:01:08 No.725599806

楓さんの男性向けエロは許すが…

120 20/09/08(火)02:01:17 No.725599830

つーか俺の嫁～みたいな風潮は時代遅れに感じる 最近はノンケもレズもホモも壁になりたい勢のが強いんじゃないの？

121 20/09/08(火)02:01:32 No.725599866

>カップリング人気 誰がどう観測したんだすぎる…

122 20/09/08(火)02:01:38 No.725599887

ぶっちゃけグッズなんて構図どうでもよくない…？ 特に抱き枕とか

123 20/09/08(火)02:01:56 No.725599926

というか虚しくない？

124 20/09/08(火)02:02:01 No.725599944

>カメラ目線に関しては男女カップルでも写真撮るときカメラ目線になるのが普通なんでそれで男がどうこう言い出すのは頭おかしいだけ いやカメラ目線ってのはあくまで言葉だけであって実際はカメラに向かってるシチュではないでしょ

125 20/09/08(火)02:02:04 No.725599947

壁になりたい方だけどけどいざ部屋に置くと疎外感を感じるからこう言うのは買わないなあ

126 20/09/08(火)02:02:06 No.725599951

百合エロだからって別に自分がシコりたいわけではないので…

127 20/09/08(火)02:02:17 No.725599983

俺嫁なんておっさんしか言ってねえだろ

128 20/09/08(火)02:02:30 No.725600010

>つーか俺の嫁～みたいな風潮は時代遅れに感じる >最近はノンケもレズもホモも壁になりたい勢のが強いんじゃないの？ もうちょい工夫すれば？

129 20/09/08(火)02:02:36 No.725600018

>つーか俺の嫁～みたいな風潮は時代遅れに感じる >最近はノンケもレズもホモも壁になりたい勢のが強いんじゃないの？ ただ声が大きいだけじゃない？

130 20/09/08(火)02:02:41 ID:CEvbU7VQ CEvbU7VQ No.725600032

スレッドを立てた人によって削除されました 百合嫌いは性格悪いんだなってのがわかるスレだな これだから男性性欲は嫌なんだ自分の好きな馬鹿みたいな売女だらけのアニメに籠ってりゃいいのに百合にまで手伸ばしてくるのほんとやめろ

131 20/09/08(火)02:03:13 No.725600118

雑すぎる…

132 20/09/08(火)02:03:38 No.725600170

好きなキャラの日常風景を切り取った一枚がほしいんだけどな…て時はまああるにはある そういう気分の時はカメラ目線が煩わしい

133 20/09/08(火)02:03:39 No.725600171

顔真っ赤っかだね

134 20/09/08(火)02:03:43 No.725600184

まあアレだ十分な需要があるからそうなってるんだろう 作品に金が回るのは結構な事だし気持ちは分かるが気にしないようにしようぜ

135 20/09/08(火)02:03:53 No.725600198

>俺嫁なんておっさんしか言ってねえだろ こういうグッズに金出すのはおっさんであって金ない若者は元々相手にされてないと思うの…

136 20/09/08(火)02:04:00 No.725600212

百合好きとミサンドリーは全く無関係だからね？ 百合を男叩きに使うなよ？

137 20/09/08(火)02:04:08 No.725600232

壁になりたいなら壁みたいに黙ってりゃいいのに

138 20/09/08(火)02:04:15 ID:CEvbU7VQ CEvbU7VQ No.725600249

反論出来ない子って雑って言っとけば勝った気になるからシンプルで羨ましい

139 20/09/08(火)02:04:18 No.725600260

抱き枕って実際どの程度まで枕として使われてるんだろうか でかいタペストリーくらいにしか思われてなかったりしないか

140 20/09/08(火)02:04:23 No.725600268

ようは住み分けをしろってだけの話だよ そういう性癖自体を否定はしないがそういう人向けの作品でやってくれってだけ

141 20/09/08(火)02:04:25 No.725600271

ギャルゲーとかもほぼ滅びたしな

142 20/09/08(火)02:05:10 No.725600394

>ようは住み分けをしろってだけの話だよ >そういう性癖自体を否定はしないがそういう人向けの作品でやってくれってだけ 本当にその作品は百合需要だけなのかって問題があってな

143 20/09/08(火)02:05:32 No.725600453

そういうのが好きでも嫌いでも個人の嗜好の話だからいいけど 自分と逆の嗜好の人を下に見たり文句言ったりするのは危ない兆候だし荒れる原因を作ってしまうぞ

144 20/09/08(火)02:05:36 ID:CEvbU7VQ CEvbU7VQ No.725600467

結局きららがメディアの天下取ってる辺り俺嫁おじさんが何言ってもなって

145 20/09/08(火)02:05:40 No.725600480

なんていうかオタクそのものがエロに疲れてる感じもしないでもない

146 20/09/08(火)02:05:51 No.725600508

つーか百合以外にも普通に言えることだろ

147 20/09/08(火)02:05:56 No.725600524

ほのかちゃんの兄になりたい系の願望もあるっていうしな…

148 20/09/08(火)02:06:08 No.725600547

>ようは住み分けをしろってだけの話だよ >そういう性癖自体を否定はしないがそういう人向けの作品でやってくれってだけ 届かぬ声すぎる…

149 20/09/08(火)02:06:27 No.725600594

>なんていうかオタクそのものがエロに疲れてる感じもしないでもない スケベ過剰供給というかもう10年ぐらい前からそんな感じがしてる

150 20/09/08(火)02:06:36 No.725600615

本当に百合を全面に推してる作品は注目されないけど単に女の子が多い作品だと百合好きがたくさん来るんだよね 何故なんだろう

151 20/09/08(火)02:06:38 No.725600617

>そういう性癖自体を否定はしないがそういう人向けの作品でやってくれってだけ そういう人向けの作品じゃないっていうのがまず勘違いなんじゃない？

152 20/09/08(火)02:06:43 No.725600627

>なんていうかオタクそのものがエロに疲れてる感じもしないでもない エロ作品抜きにしてもそうでもないかな…と思う 10年位前はもっとすごかった気はするけど

153 20/09/08(火)02:06:59 No.725600664

そういうのが何を指すのかもう分からん

154 20/09/08(火)02:07:07 No.725600686

>>なんていうかオタクそのものがエロに疲れてる感じもしないでもない >スケベ過剰供給というかもう10年ぐらい前からそんな感じがしてる エロ画なんて勝手に二次創作で増えるし公式は別の需要に手を出して欲しくはある

155 20/09/08(火)02:07:10 No.725600695

>ようは住み分けをしろってだけの話だよ >そういう性癖自体を否定はしないがそういう人向けの作品でやってくれってだけ エロ目的のジジイより金落とせるようになれば？としか…

156 20/09/08(火)02:07:28 No.725600726

>本当に百合を全面に推してる作品は注目されないけど単に女の子が多い作品だと百合好きがたくさん来るんだよね >何故なんだろう ？？？？？？

157 20/09/08(火)02:07:34 No.725600742

>なんていうかオタクそのものがエロに疲れてる感じもしないでもない 迫ってくる女に無関心を貫くとかチャラ男やおじさんをいいよねし始めるとか？

158 20/09/08(火)02:07:42 No.725600764

こんな事ばかり毎日繰り返す人生とか…

159 20/09/08(火)02:07:45 No.725600773

>エロ画なんて勝手に二次創作で増えるし公式は別の需要に手を出して欲しくはある そこは公式が出すのが重要だったりするし判断難しいな

160 20/09/08(火)02:07:50 ID:CEvbU7VQ CEvbU7VQ No.725600785

>何故なんだろう 百合作品だからだよ 女の子をたくさん出す時点で言い逃れは出来ない

161 20/09/08(火)02:07:54 No.725600797

>エロ画なんて勝手に二次創作で増えるし公式は別の需要に手を出して欲しくはある >届かぬ声すぎる…

162 20/09/08(火)02:08:17 No.725600846

>好きなキャラの日常風景を切り取った一枚がほしいんだけどな…て時はまああるにはある >そういう気分の時はカメラ目線が煩わしい シャニマスにそういう絵あったけどキャラ絵小さいって不評だったな

163 20/09/08(火)02:08:30 No.725600871

>>何故なんだろう >百合作品だからだよ >女の子をたくさん出す時点で言い逃れは出来ない 頭おかしい

164 20/09/08(火)02:08:53 No.725600912

「」だってエロ絵見るとほんわか方面に大喜利始めるしな

165 20/09/08(火)02:09:04 No.725600938

流行ってるきらら系とかは大体百合作品では？

166 20/09/08(火)02:09:19 ID:CEvbU7VQ CEvbU7VQ No.725600986

>頭おかしい 作る側もそういう需要期待して作ってるんだしなにもおかしくありませんね

167 20/09/08(火)02:09:21 No.725600990

公式にこういうの出して欲しくないって言う事自体が分をわきまえてないな

168 20/09/08(火)02:09:29 No.725601010

>>好きなキャラの日常風景を切り取った一枚がほしいんだけどな…て時はまああるにはある >>そういう気分の時はカメラ目線が煩わしい >シャニマスにそういう絵あったけどキャラ絵小さいって不評だったな そうだったのか？ でも興味あるから調べてみようかな

169 20/09/08(火)02:09:46 No.725601054

聞きたいんだけど明確に異性愛者の子を百合扱いするのはどうなの？最近だとがっこうぐらしでそれは血なく無い？って思ったんだけど

170 20/09/08(火)02:09:50 No.725601059

>作る側もそういう需要期待して作ってるんだしなにもおかしくありませんね もうちょい工夫しろつまらん

171 20/09/08(火)02:10:07 No.725601103

>なんていうかオタクそのものがエロに疲れてる感じもしないでもない 単に飽和して話題から外れたと言うか 手垢がついたネタってだけで即エロ解釈してる界隈は変わってないと思うよ

172 20/09/08(火)02:10:10 ID:CEvbU7VQ CEvbU7VQ No.725601115

公式よりファンのが理解度高いなんてよくある話じゃん 公式だからこそ動きづらい状態になってたりするし

173 20/09/08(火)02:10:17 No.725601130

「」の大喜利好きとカプ好きは何の関係もないだろ！？

174 20/09/08(火)02:10:22 No.725601140

>>頭おかしい >作る側もそういう需要期待して作ってるんだしなにもおかしくありませんね うぬぼれるなよ

175 20/09/08(火)02:10:24 No.725601145

>「」だってエロ絵見るとほんわか方面に大喜利始めるしな 「」は捻くれ者だからたまにむっせずに大喜利始めたくなるんだ

176 20/09/08(火)02:10:41 No.725601188

お前が百合と思ってるキャラはな そのうち夢から覚めてフツーに男とパコパコするんやで

177 20/09/08(火)02:10:44 No.725601195

あおいとここなちゃんのはえらく扇情的でびっくりしたな…

178 20/09/08(火)02:10:51 No.725601215

>聞きたいんだけど明確に異性愛者の子を百合扱いするのはどうなの？最近だとがっこうぐらしでそれは血なく無い？って思ったんだけど 逆に普通にレズなキャラをノンケ扱いしてる場合もあるし二次創作なんてそんなもんだろ

179 20/09/08(火)02:10:58 No.725601232

>聞きたいんだけど明確に異性愛者の子を百合扱いするのはどうなの？最近だとがっこうぐらしでそれは血なく無い？って思ったんだけど 「明確に異性愛者」ってどうやって調べるの 後天的に同性愛を自覚するパターンも現実には多いけど

180 20/09/08(火)02:11:07 No.725601250

>公式よりファンのが理解度高いなんてよくある話じゃん >公式だからこそ動きづらい状態になってたりするし >もうちょい工夫しろつまらん

181 20/09/08(火)02:11:14 No.725601268

多分これ過激なこと言いたいだけの荒らしだと思う

182 20/09/08(火)02:11:18 No.725601277

>お前が百合と思ってるキャラはな >そのうち夢から覚めてフツーに男とパコパコするんやで 大丈夫二次元だから

183 20/09/08(火)02:11:28 ID:CEvbU7VQ CEvbU7VQ No.725601298

そうだ公式よりファンの解釈のが公式って呼べるもんなんだ 言われるまで気づかなかった

184 20/09/08(火)02:11:47 No.725601339

コピペで返されるようなレスしてる百合好きの仮面かぶった荒らしはもう何年こんな事やってんの？

185 20/09/08(火)02:11:47 No.725601340

まあこういう流れのスレになるよな…

186 20/09/08(火)02:12:15 No.725601399

>>聞きたいんだけど明確に異性愛者の子を百合扱いするのはどうなの？最近だとがっこうぐらしでそれは血なく無い？って思ったんだけど >「明確に異性愛者」ってどうやって調べるの >後天的に同性愛を自覚するパターンも現実には多いけど あなたがホモに目覚めた話は聞いていません

187 20/09/08(火)02:12:19 No.725601412

でも「」って百合でも容赦無く大喜利していかないか？

188 20/09/08(火)02:12:23 ID:CEvbU7VQ CEvbU7VQ No.725601422

どっからどこまでが荒らしかわかんないな

189 20/09/08(火)02:12:24 No.725601429

>お前が百合と思ってるキャラはな >そのうち夢から覚めてフツーに男とパコパコするんやで はるかっかがパコられる展開だけは大好きだよ！

190 20/09/08(火)02:12:57 No.725601498

>ぶっちゃけグッズなんて構図どうでもよくない…？ >特に抱き枕とか 抱き枕が一番構図大事だと思う 実際に使用を前提に寄り添おうとしているのか ただの絵としてタペストリーにされてるのかでだいぶ描き手の力量が試される 150cmというサイズ比に対するキャラの大きさも難しい

191 20/09/08(火)02:13:06 No.725601520

わりと強引に流れ持っていったように見えるが

192 20/09/08(火)02:13:16 No.725601538

>でも「」って百合でも容赦無く大喜利していかないか？ その人もいるしそうでない人もいるが自分を総意みたいに大きなこと言うやつが一人いるだけだから

193 20/09/08(火)02:13:28 No.725601562

>どっからどこまでが荒らしかわかんないな 赤字前くらいの百合好きなら普通にいそうだしimgにもいる

194 20/09/08(火)02:13:40 No.725601590

引用返しってよほどハマってないと荒らしっぽくなるよな

195 20/09/08(火)02:14:07 No.725601644

>コピペで返されるようなレスしてる百合好きの仮面かぶった荒らしはもう何年こんな事やってんの？ こいつ他人の言う事聞かずに 自分の言いたい事言えば荒らせると未だに思ってるからな…

196 20/09/08(火)02:14:52 ID:CEvbU7VQ CEvbU7VQ No.725601730

自分達の領域から出てきて百合の領域にまで浸食しようとするのはとりあえずやめろよとだけいいたい ただの荒らしでしかないぞ

197 20/09/08(火)02:14:58 No.725601742

そもそも百合かどうかって本題と関係なくねえか エロで売ってない作品の不自然なエロシチュのグッズの話だろ

198 20/09/08(火)02:16:05 No.725601882

>ID:CEvbU7VQ 逃げ切れなかったね

199 20/09/08(火)02:16:33 No.725601932

>ID:CEvbU7VQ BUZAMA

200 20/09/08(火)02:16:58 No.725601994

>ID:CEvbU7VQ だっせええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ