20/09/07(月)18:36:48 電柱地... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1599471408978.jpg 20/09/07(月)18:36:48 No.725447301
電柱地中化っていいことあんの？
1 20/09/07(月)18:38:45 No.725447937
景観とかあと線が地中に埋れて耐久とかいい感じじゃねえか…？
2 20/09/07(月)18:38:52 No.725447970
道が空く
3 20/09/07(月)18:39:32 No.725448178
ただし大規模災害時はコストが嵩みに嵩む
4 20/09/07(月)18:40:02 No.725448335
メンテナンス費用大幅アップ
5 20/09/07(月)18:40:06 No.725448360
メンテナンス用通路さえちゃんと作ったらデメリット無しだよコスト以外
6 20/09/07(月)18:40:56 No.725448627
銀座とか実際街並み綺麗だし地中化した方が良い それはそれとして途上国の電線ぐちゃぐちゃな感じも好き
7 20/09/07(月)18:41:36 No.725448866
絶対紐パン描くんだな
8 20/09/07(月)18:42:19 No.725449093
災害時に電柱が道路塞いで緊急車両が通れねえ！みたいなことが無くなる
9 20/09/07(月)18:43:13 No.725449384
海外ならまだしも地震多い日本じゃ無理じゃね
10 20/09/07(月)18:43:19 No.725449405
>災害時に一般車両が道路塞いで緊急車両が通れねえ！
11 20/09/07(月)18:43:25 No.725449439
犬がマーキングに困る
12 20/09/07(月)18:43:26 No.725449446
コストかかるけど災害には強くなる
13 20/09/07(月)18:43:30 No.725449466
書き込みをした人によって削除されました
14 20/09/07(月)18:43:50 No.725449559
>海外ならまだしも地震多い日本じゃ無理じゃね 今までの記録だと電柱の方が被害大きい
15 20/09/07(月)18:44:32 No.725449752
今の豪雨とかに対応できるのかな
16 20/09/07(月)18:44:33 No.725449769
自損事故が減る
17 20/09/07(月)18:45:00 No.725449878
あと架空線は水害雨雪風樹木鳥獣落雷でダメージを受けやすい
18 20/09/07(月)18:45:07 No.725449919
水道管ガス管との併設はどうなってるんだろうか 地面の下はギッチギチなのかな
19 20/09/07(月)18:45:17 No.725449967
信号工事してるけど架空線張るより地下に入線するほうが楽だし柱も内通式って中に線入れれるタイプになるから配管とか加工する手間なくて助かる
20 20/09/07(月)18:46:58 No.725450474
都市部はどんどんしてほしい 田舎はやる意味なし
21 20/09/07(月)18:47:15 No.725450557
空が広い
22 20/09/07(月)18:47:30 No.725450621
>信号工事してるけど架空線張るより地下に入線するほうが楽だし柱も内通式って中に線入れれるタイプになるから配管とか加工する手間なくて助かる え…マジか…じゃあ今までどうして電柱をつかってたんだ？
23 20/09/07(月)18:48:21 No.725450867
だいたいお金がかかりすぎるので進んでない
24 20/09/07(月)18:48:28 No.725450913
>え…マジか…じゃあ今までどうして電柱をつかってたんだ？ 地面掘る方がコストが高かった
25 20/09/07(月)18:48:45 No.725451027
既存の奴の地中化がめんどくさいのはわかるよ変圧器とかな 新設で生やすな
26 20/09/07(月)18:49:08 No.725451139
地震でのコストがーって言うけどさ 電柱による事故の損害のほうがヤバイと思うんだ
27 20/09/07(月)18:49:10 No.725451153
>既存の奴の地中化がめんどくさいのはわかるよ変圧器とかな >新設で生やすな 電柱よりマシなので…
28 20/09/07(月)18:50:06 No.725451462
でも画像のような光景が見られなくなることは非常に残念
29 20/09/07(月)18:51:51 No.725452030
最近よくある気がする水害対策はどうすればいいのこれ
30 20/09/07(月)18:51:52 No.725452036
コスト以外では埋めたほうがいい コスト以外では
31 20/09/07(月)18:52:08 No.725452135
うちの脇の道狭くて車がすれ違いギリギリでいつ事故起こるか気が気じゃないからさっさと地中化して欲しい
32 20/09/07(月)18:52:13 No.725452174
水害対策とか言われてもそんなものは無い
33 20/09/07(月)18:52:25 No.725452219
共同溝じゃだめなのか
34 20/09/07(月)18:52:48 No.725452352
野生の猿の逃走路が減る
35 20/09/07(月)18:52:53 No.725452370
道路が狭い問題は道路が狭いことが問題なのであって電柱のせいではない
36 20/09/07(月)18:53:30 No.725452572
電柱無かったら無かったでスピード出すようになって余計に事故るのでは？
37 20/09/07(月)18:53:40 No.725452639
逆に狭い道路こそ地中に埋められないとかありそうだけどな
38 20/09/07(月)18:53:50 No.725452682
地中化に関しては１００年前にはもうやれたしやったところもあるんだが コストの問題がね
39 20/09/07(月)18:54:20 No.725452841
高所作業が減るのは電気屋さんのメリットかもしれない
40 20/09/07(月)18:54:43 No.725452962
台風被害見てると九州や沖縄からどんどん地中化されそうな気がする
41 20/09/07(月)18:54:48 No.725452997
なので下手に都心でも下町みたいな所は電柱多いし木製すら見つかる 片田舎の駅前の方が地下に綺麗に埋まってて空が広い
42 20/09/07(月)18:54:58 No.725453053
>道路が狭い問題は道路が狭いことが問題なのであって電柱のせいではない 電柱がなければ問題ないんだから電柱のせいだよ
43 20/09/07(月)18:55:18 No.725453149
>台風被害見てると九州や沖縄からどんどん地中化されそうな気がする 浸水して地下の方がキツイんじゃ…？
44 20/09/07(月)18:55:27 No.725453198
>電柱無かったら無かったでスピード出すようになって余計に事故るのでは？ 道幅狭いほうが事故る 特に交差点の角のちょい前に電柱あるやつが邪悪
45 20/09/07(月)18:55:31 No.725453221
コスト無視すりゃ全国地中化できるだろうな
46 20/09/07(月)18:55:32 No.725453228
>逆に狭い道路こそ地中に埋められないとかありそうだけどな もう建物一杯立ってる場所で埋めるための工事とか狭いところだとしんどそうだな…
47 20/09/07(月)18:55:55 No.725453345
仮設電源引っ張る時滅茶苦茶面倒になるから勘弁して
48 20/09/07(月)18:56:09 No.725453419
沖縄は台風対策で地中化進めてる方だけどまだ一部しかできてない
49 20/09/07(月)18:56:11 No.725453436
>電柱無かったら無かったでスピード出すようになって余計に事故るのでは？ そういうやつは何もなくても事故る
50 20/09/07(月)18:56:14 No.725453456
あと家を建てる時も楽になるよな電線が消えると 今はクレーンでのユニット工法も多いし
51 20/09/07(月)18:56:19 No.725453479
切り替えたところで衰退途上国日本で維持出来るんです？ 東京なら出来るだろうけど
52 20/09/07(月)18:56:57 No.725453683
地震で大変なことにならない？
53 20/09/07(月)18:56:58 No.725453687
ネット回線ってこの場合どうなるの？
54 20/09/07(月)18:57:05 No.725453730
対車なら電柱無い方がマシかもしれんが対人間はどうなるんです？
55 20/09/07(月)18:57:19 No.725453803
>ネット回線ってこの場合どうなるの？ 家屋の建築の段階で地下ケーブルと一緒に引っ張ってくる
56 20/09/07(月)18:57:26 No.725453832
スピード出すようになって言うけどそれなら地面に凹凸作って原則促すやつがあるだろ それよりも電柱のほうがコスト安いって言うなら話は別だが
57 20/09/07(月)18:57:32 No.725453864
東京の都市部とか大通り以外真っ直ぐな道ほぼないからな 掘っくり返すだけで大変よ
58 20/09/07(月)18:57:56 No.725453998
事故後の復旧コストめっちゃ高そう
59 20/09/07(月)18:58:03 No.725454023
>対車なら電柱無い方がマシかもしれんが対人間はどうなるんです？ 同じじゃないかな… 逆に電柱あって良かったことってない
60 20/09/07(月)18:58:12 No.725454069
>それよりも電柱のほうがコスト安いって言うなら話は別だが うん…
61 20/09/07(月)18:58:21 No.725454115
>対車なら電柱無い方がマシかもしれんが対人間はどうなるんです？ 歩行者もあるきやすくなっていいのでは
62 20/09/07(月)18:58:29 No.725454149
じゃあこうしましょう ガス水道電気全部一つの管に通す
63 20/09/07(月)18:58:30 No.725454155
>地震で大変なことにならない？ そんな地震で電柱あるような場所の地面がヤバいことになってるのみたことある？
64 20/09/07(月)18:58:38 No.725454206
地震だらけの国だとリスク高そう知らんけど
65 20/09/07(月)18:58:39 No.725454212
>逆に電柱あって良かったことってない 電気の恩恵受けてんじゃん
66 20/09/07(月)18:58:40 No.725454220
>逆に電柱あって良かったことってない 知名がわかる
67 20/09/07(月)18:58:46 No.725454255
>コスト無視すりゃ全国地中化できるだろうな そりゃコストさえ無視すりゃ大抵のことはできる
68 20/09/07(月)18:58:50 No.725454272
>うん… んなわけねーだろ 道路に縞々の線作るだけだぞあれ
69 20/09/07(月)18:58:52 No.725454287
>じゃあこうしましょう >ガス水道電気全部一つの管に通す ワンパンでライフライン止まるやつだこれ
70 20/09/07(月)18:59:06 No.725454357
>事故後の復旧コストめっちゃ高そう 安くつくでしょ電柱あれいいお値段するから…
71 20/09/07(月)18:59:12 No.725454385
>電気の恩恵受けてんじゃん 地下に引いても同じでは…？
72 20/09/07(月)18:59:15 No.725454403
今回の台風で電柱倒れまくりだから埋めて欲しい
73 20/09/07(月)18:59:23 No.725454461
電柱が透明なら大して問題無いんだけどな… 場所に関しては別にあろうが無かろうが関係ないというか それに合わせて道路が作られてるから何とも言えん
74 20/09/07(月)18:59:32 No.725454505
>地震だらけの国だとリスク高そう知らんけど それは間違いなくある 復旧するのにどこで切れてるのかの調査から始まる 勿論そのへんもモニターできるようにはしてるだろうが復旧までの時間は段違いだな
75 20/09/07(月)18:59:43 No.725454557
あー住所調べるのがちょっと手間になるかも代替えがないと
76 20/09/07(月)19:00:15 No.725454721
>安くつくでしょ電柱あれいいお値段するから… ごめんそういうコストの話ではない 労力とか時間とかそういう話
77 20/09/07(月)19:00:16 No.725454732
ていうか電柱は地震じゃなくても台風とかで折れて道塞いで陸の孤島作るじゃん
78 20/09/07(月)19:00:20 No.725454752
沖縄は那覇の一部だとガッツリ地中化してたな
79 20/09/07(月)19:00:30 No.725454813
よくわからんけど地中化したほうが地震に強いらしい
80 20/09/07(月)19:00:32 No.725454833
>労力とか時間とかそういう話 それもコストなんですけど
81 20/09/07(月)19:00:34 No.725454845
水道管とか定期的に掘り返してアスファルトがツギハギになってるの見ると どうしても地中化は非効率ってイメージを持ってしまう
82 20/09/07(月)19:00:45 No.725454913
>沖縄は那覇の一部だとガッツリ地中化してたな ほぼ毎年必ず台風を受けるからな…
83 20/09/07(月)19:00:49 No.725454938
地震に関しては地中の方が強いんだよ
84 20/09/07(月)19:00:50 No.725454948
>ていうか電柱は地震じゃなくても台風とかで折れて道塞いで陸の孤島作るじゃん 地中で漏電したらもっと悲惨だぞ
85 20/09/07(月)19:00:59 No.725454999
>それは間違いなくある >復旧するのにどこで切れてるのかの調査から始まる >勿論そのへんもモニターできるようにはしてるだろうが復旧までの時間は段違いだな 前にテレビで音を聞いて水道管の破損してる場所見つけ出すプロが居てすげぇってなったけど電線でもそういうのが出てくるんだろうか
86 20/09/07(月)19:01:10 No.725455064
どう考えても断線した場合の手間は地面のほうが楽だよ
87 20/09/07(月)19:01:13 No.725455074
やはり無線送電システムの開発が急務…
88 20/09/07(月)19:01:21 No.725455104
狭隘道路は敷地内に電柱を建てる方がいいかな 狭い所は地中化しても変圧器を置く場所を考えにゃならんからね 交通量が多いのに道路が狭いのは道路の問題が大きいんで電柱を退かしてもまだ狭いと思うよ
89 20/09/07(月)19:01:22 No.725455108
>それは間違いなくある >復旧するのにどこで切れてるのかの調査から始まる >勿論そのへんもモニターできるようにはしてるだろうが復旧までの時間は段違いだな 正直いつの話ししてるんだって感じだよね 今だったらそういう補修作業だって早いし
90 20/09/07(月)19:01:28 No.725455128
地盤からガッツリ整備すんならやれるよ あとは新規の埋め立て地
91 20/09/07(月)19:01:37 No.725455167
金銭と資源および人材の問題は切り離したほうがいいと思う
92 20/09/07(月)19:01:39 No.725455173
地面の中は地震来てもそんなに影響受けないよ
93 20/09/07(月)19:01:41 No.725455188
>地中で漏電したらもっと悲惨だぞ 漏電したら止まるんですよ…
94 20/09/07(月)19:01:48 No.725455226
普通に埋めた方が良さそうだな…
95 20/09/07(月)19:02:30 No.725455446
NTTの立会業務に携わってたけどクソだよ 図面の更新を公的かつ継続的に行わない怠慢体質だから過去道路工事があっても記録残してないから図面で80cmだけど30cmで出てくることとか割とある そういう所為でバックホーで引っ掛けて菅及び線が折れるとかあるしね…自分はさせなかったけど
96 20/09/07(月)19:02:34 No.725455475
>金銭と資源および人材の問題は切り離したほうがいいと思う 念 なんなら電力会社にゲンパツの責任取らせる形で全部持ち出しでやらせてもいい
97 20/09/07(月)19:02:34 No.725455477
なんか自分の妄想で地面の中を面倒なことにしてるやつがおる
98 20/09/07(月)19:02:42 No.725455518
>地面の中は地震来てもそんなに影響受けないよ それに多少の自信なら耐えられるようマージン持たせるよな たぶん「」の想像する科学者工学者はそういうことも加味してくれないんだろう
99 20/09/07(月)19:02:56 No.725455578
>>ていうか電柱は地震じゃなくても台風とかで折れて道塞いで陸の孤島作るじゃん >地中で漏電したらもっと悲惨だぞ アホは黙っててくれ
100 20/09/07(月)19:03:06 No.725455628
地中の電線千切れても近くの地面ダメージ床にはならないかんな！
101 20/09/07(月)19:03:12 No.725455660
地震で地中の線がプチっと切れちゃうってイメージで語ってない？
102 20/09/07(月)19:03:25 No.725455743
コストを完全に無視してガッツリ今の日本の基準で整備すればいけるが 海外と同じノリでへい地面！電気と仲良くしてな！！とかは無理だもの
103 20/09/07(月)19:03:31 No.725455775
地上もそんなに早く復旧できないのが判明したのでもうお金以外の理由はない
104 20/09/07(月)19:03:35 No.725455797
>>>ていうか電柱は地震じゃなくても台風とかで折れて道塞いで陸の孤島作るじゃん >>地中で漏電したらもっと悲惨だぞ >アホは黙っててくれ ブーメラン刺さってるぞ
105 20/09/07(月)19:03:43 No.725455833
>金銭と資源および人材の問題は切り離したほうがいいと思う 切り離したらただの妄想話になっちゃうよ
106 20/09/07(月)19:03:44 No.725455843
それに冗長性持たせるに決まってんじゃん…
107 20/09/07(月)19:03:46 No.725455854
漏電するなら地面の中のほうが遥かにマシじゃん 地上で漏電とかまじ危ないぞ
108 20/09/07(月)19:03:48 No.725455869
>>>ていうか電柱は地震じゃなくても台風とかで折れて道塞いで陸の孤島作るじゃん >>地中で漏電したらもっと悲惨だぞ >アホは黙っててくれ もっとアホが喋ってる
109 20/09/07(月)19:03:59 No.725455941
>>アホは黙っててくれ >ブーメラン刺さってるぞ 俺この返し好き
110 20/09/07(月)19:04:07 No.725455988
>それに冗長性持たせるに決まってんじゃん… つまりコスト更に上積みってことじゃん…
111 20/09/07(月)19:04:28 No.725456084
コストの問題ってシンプルに難しかったり？
112 20/09/07(月)19:04:31 No.725456098
>つまりコスト更に上積みってことじゃん… メリットが上回ると思う
113 20/09/07(月)19:04:37 No.725456129
あーあ引っ込みつかなくなっちゃった
114 20/09/07(月)19:04:43 No.725456156
地中に埋めたら災害で地震で停電になるより道路工事とかでうっかり停電とかの方が増えそう
115 20/09/07(月)19:04:54 No.725456220
昼に工事すると車が通れず夜に工事すると近隣住民が寝られない
116 20/09/07(月)19:04:57 No.725456229
つまり空に浮かせばいいってことじゃん
117 20/09/07(月)19:05:08 No.725456288
コストコストって言うけど肯定的でも否定的でもいいからデータ持ってきてほしい
118 20/09/07(月)19:05:22 No.725456359
>それに多少の自信なら耐えられるようマージン持たせるよな >たぶん「」の想像する科学者工学者はそういうことも加味してくれないんだろう 煽るような物言いの時くらい誤字には気をつけて
119 20/09/07(月)19:05:33 No.725456436
>つまり空に浮かせばいいってことじゃん ドローンを基点に配線…！
120 20/09/07(月)19:05:44 No.725456493
本当にメリットが上回って儲かるなら市民が止めてでも企業は率先して埋めるよな…
121 20/09/07(月)19:06:05 No.725456612
>>金銭と資源および人材の問題は切り離したほうがいいと思う >切り離したらただの妄想話になっちゃうよ 金銀が通貨だった時代ならともかくマネーの問題は他の経済状況で左右しまくるから可能か不可能かを語る時に面倒なんだ
122 20/09/07(月)19:06:07 No.725456618
電柱が敷地内にあるだけで敷地料が入ってくるから 古い電柱を撤去できないんじゃ まぁ1500円程度なんだがなgff
123 20/09/07(月)19:06:07 No.725456621
>>つまりコスト更に上積みってことじゃん… >メリットが上回ると思う それは決まってるんじゃなくて思うなんだ…
124 20/09/07(月)19:06:09 No.725456633
su4184181.jpg どっちがいい？
125 20/09/07(月)19:06:11 No.725456643
本当に優れてんならすぐに配備されてるって理解できないんだろうな
126 20/09/07(月)19:06:23 No.725456713
>犬がマーキングに困る ごすはおれたちのまーきんぐをみずでながす
127 20/09/07(月)19:06:28 No.725456738
>su4184181.jpg >どっちがいい？ え？左
128 20/09/07(月)19:06:32 No.725456770
>それは決まってるんじゃなくて思うなんだ… 断言する人間は信用すんな
129 20/09/07(月)19:06:34 No.725456778
>どっちがいい？ 別にどっちでも良いかな…
130 20/09/07(月)19:06:42 No.725456818
>su4184181.jpg >どっちがいい？ 右って言って欲しいんだろ？ 左がいいわ
131 20/09/07(月)19:06:47 No.725456853
>水道管ガス管との併設はどうなってるんだろうか >地面の下はギッチギチなのかな すごいとこは縦に横にとギッチギチだよ だから工事する時はいろんなとこに問い合わせてヨシッ！してから掘るんだけどたまにサボったとこが道路の真ん中でドデカい噴水作ってえらいことになるよ
132 20/09/07(月)19:06:53 No.725456883
>本当に優れてんならすぐに配備されてるって理解できないんだろうな すげーバカっぽくて和んだ
133 20/09/07(月)19:06:55 No.725456888
断言じゃなくて妄想じゃねぇか
134 20/09/07(月)19:07:07 No.725456940
色々便利だし長期的に見るとお得だけど今すぐ取り替える余裕はないって感じじゃねえかな
135 20/09/07(月)19:07:09 No.725456951
東京ってめっちゃ電柱地中化されてね？
136 20/09/07(月)19:07:15 No.725456986
>どっちがいい？ 右だな
137 20/09/07(月)19:07:21 No.725457010
どっちでもいいよ 右にするのにウン億円かかるとか言われたら左のままで
138 20/09/07(月)19:07:24 No.725457024
>本当にメリットが上回って儲かるなら市民が止めてでも企業は率先して埋めるよな… 企業のメリットと市民のメリットは違うからな
139 20/09/07(月)19:07:31 No.725457068
>金銀が通貨だった時代ならともかくマネーの問題は他の経済状況で左右しまくるから可能か不可能かを語る時に面倒なんだ 敢えて米本位制に戻してみよう
140 20/09/07(月)19:07:31 No.725457069
台風多くて地震の少ない九州ならアリな気もするけどどうなんだろう
141 20/09/07(月)19:07:36 No.725457093
>電柱が敷地内にあるだけで敷地料が入ってくるから >古い電柱を撤去できないんじゃ >まぁ1500円程度なんだがなgff 年1500円と言わないと 毎月そんなに貰えると勘違いしちゃう「」があらわれるぞ
142 20/09/07(月)19:07:46 No.725457146
公共事業で儲けを気にしちゃダメだよ！
143 20/09/07(月)19:07:52 No.725457178
電柱って大抵歩道側に設置されてるから歩行者が車道に出ざる得ない状況になって危険だよね
144 20/09/07(月)19:07:57 No.725457199
>年1500円と言わないと だそ けん
145 20/09/07(月)19:08:16 No.725457298
>公共事業で儲けを気にしちゃダメだよ！ むしろ公共事業こそ儲けれるかどうかがシビアだろ
146 20/09/07(月)19:08:19 No.725457314
どうせ予算内でしかやれないから気にするだけ無駄だよ
147 20/09/07(月)19:08:24 No.725457337
電柱を地中化すると地下が概ね7%上がるという調査結果が出てる なので土地持ちは地中化したら嬉しいし貧乏人はしても無駄に税金が使われた！とケオる
148 20/09/07(月)19:08:32 No.725457387
>公共事業で儲けを気にしちゃダメだよ！ は？自由化されたろ…
149 20/09/07(月)19:08:42 No.725457428
地下に全て埋めるとなると災害時はまず交通整理してマンホールに空気入れて復旧箇所特定の為にカメラ入れて特定したらその場所にカッターを入れてバックホーで掘り進めて修繕して埋めて固めて整地して仮舗装っていうのを何箇所もしなきゃいけないから圧倒的に電柱の方が楽だぞ まず地下に直接線が埋まってるわけじゃなくて配管が埋まってるし他社の管も埋まってるからサクサク進まないしね
150 20/09/07(月)19:08:51 No.725457470
ホームドア設置のときもこんな感じでコストコストって言う人いたよね
151 20/09/07(月)19:08:55 No.725457502
インフラ企業を民営化したせいで 会社の利益にならないけど市民の利益になることが実行できてない
152 20/09/07(月)19:09:37 No.725457716
>地下に全て埋めるとなると災害時はまず交通整理してマンホールに空気入れて復旧箇所特定の為にカメラ入れて特定したらその場所にカッターを入れてバックホーで掘り進めて修繕して埋めて固めて整地して仮舗装っていうのを何箇所もしなきゃいけないから圧倒的に電柱の方が楽だぞ >まず地下に直接線が埋まってるわけじゃなくて配管が埋まってるし他社の管も埋まってるからサクサク進まないしね だからこれはどういう災害を想定してんだよ
153 20/09/07(月)19:09:44 No.725457751
su4184186.jpg 地中化なんて無駄！という意見に
154 20/09/07(月)19:10:07 No.725457872
地震の時の復旧が～って言うけど 地下の配管にギッチギチに電線詰め込むわけじゃないので断線なんて地上に電柱で張り巡らすよりも少ないし 何より電柱の倒壊で道が塞がったり人が下敷きになるという恐れがないから進めるべきだと思う 何より電線だらけの風景ってきったないじゃん
155 20/09/07(月)19:10:08 No.725457875
>ホームドア設置のときもこんな感じでコストコストって言う人いたよね 鉄道会社の中で完結してる話だろそれ
156 20/09/07(月)19:10:18 No.725457927
>地下に全て埋めるとなると災害時はまず交通整理してマンホールに空気入れて復旧箇所特定の為にカメラ入れて特定したらその場所にカッターを入れてバックホーで掘り進めて修繕して埋めて固めて整地して仮舗装っていうのを何箇所もしなきゃいけないから圧倒的に電柱の方が楽だぞ なるほど つまり電柱が倒れてきて人が死ぬよりも工事が楽な方がいいと言うことだな
157 20/09/07(月)19:10:27 No.725457971
国道だけでも地面に埋めない？
158 20/09/07(月)19:10:35 No.725458006
どっちも一長一短があって場所によってはどっちが優れてるか変わるってのはわかるし１か０って話でもない だけど東京とかはまじで電柱どうにかしたほうがいいと思うよほんと…
159 20/09/07(月)19:10:37 No.725458009
地震起きたとき電柱は普通に危ないよな… 地中化すると変わったりするのかしら
160 20/09/07(月)19:10:41 No.725458029
>観光地だけでも地面に埋めない？
161 20/09/07(月)19:10:43 No.725458039
>地中化なんて無駄！という意見に ガンガン金使ったほうが経済まわるのをメリットと言われてもちょっと困る
162 20/09/07(月)19:10:49 No.725458066
>su4184186.jpg >地中化なんて無駄！という意見に もっともな資料だ で予算は…
163 20/09/07(月)19:10:59 No.725458112
>地震起きたとき電柱は普通に危ないよな… >地中化すると変わったりするのかしら 倒壊の恐れはまず無くなるな
164 20/09/07(月)19:11:02 No.725458125
電柱がないと大分空が開けていいよ
165 20/09/07(月)19:11:03 No.725458137
>だけど東京とかはまじで電柱どうにかしたほうがいいと思うよほんと… 東京はどんどん電柱減ってない？
166 20/09/07(月)19:11:11 No.725458171
そもそも電線の地中化が始まったきっかけは阪神大震災の反省だし 電柱よりもずっと地震に強いから国は地中化を進めてるのよ
167 20/09/07(月)19:11:12 No.725458182
ヤバい地震来たら電柱でもヤバいよね
168 20/09/07(月)19:11:25 No.725458230
>だそ >けん 電線1本につき+1500円加算されるそうだよ うちの土地に生えてる電柱は本当に古くて 支線ついてないから1500円/年
169 20/09/07(月)19:11:27 No.725458242
>だからこれはどういう災害を想定してんだよ 普通に地震なりでの断線じゃねえの？
170 20/09/07(月)19:11:39 No.725458294
台風でも電柱倒れるしな…
171 20/09/07(月)19:11:39 No.725458295
>su4184186.jpg >地中化なんて無駄！という意見に まあ別に要らないか
172 20/09/07(月)19:11:41 No.725458310
>>観光地だけでも地面に埋めない？ 現状だとそれが否定賛成の落としどころかな
173 20/09/07(月)19:11:49 No.725458349
ただでさえ電気に限らず地下埋設はカオスになってるので 電気の完全埋設となると 行政がなぁなぁぐだぐだにしてきた都市計画をきっちり棚卸ししないといけないということであり すなわち行政の現場が死ぬ 電力屋自体は地下埋設のノウハウは貯めてるのでもらったおぜぜの分はやりまっせって感じ
174 20/09/07(月)19:12:02 No.725458411
ヨーロッパの街並みを見て電柱電線だらけの日本はクソ！といいつつ地中化に関しては税金の無駄遣い！と吠える 見事な二枚舌である
175 20/09/07(月)19:12:10 No.725458447
まあ地方のライフラインなんてそのうち整備されなくなるし
176 20/09/07(月)19:12:11 No.725458454
台風のたびに大停電しててアホみたいだから それがなくなるだけでも価値あると思う
177 20/09/07(月)19:12:16 No.725458481
地震って言っても相当でかいのこないと地面の中そんなに被害受けねーって
178 20/09/07(月)19:12:22 No.725458510
>東京はどんどん電柱減ってない？ なおさら上の市民無視して～とか言ってるのが頭おかしいな
179 20/09/07(月)19:12:42 No.725458632
>>年1500円と言わないと >だそ >けん これも架空線のメリットの一つで 土地を借りるにしても地面に埋める部分だけだから安く済む
180 20/09/07(月)19:12:49 No.725458680
>ヤバい地震来たら電柱でもヤバいよね むしろ電柱の倒壊で危ない
181 20/09/07(月)19:12:52 No.725458692
>>>観光地だけでも地面に埋めない？ >現状だとそれが否定賛成の落としどころかな まあ日本一の観光地である京都でやろうとしたら遺跡出てきて工事中止！が続出するから出来ひんのやけどなﾌﾞﾍﾍﾍ
182 20/09/07(月)19:13:10 No.725458769
>倒壊の恐れはまず無くなるな 垂れ下がった電線でバチンッ！もなくなるね
183 20/09/07(月)19:13:15 No.725458797
東京行った時電柱どこ！？ってなったよ俺
184 20/09/07(月)19:13:18 No.725458813
電柱派は設置費用だけ見てて断線リスクとか考えてないよね
185 20/09/07(月)19:13:33 No.725458888
どっちにしても田舎でやれることじゃない
186 20/09/07(月)19:13:40 No.725458922
掘って埋める！はい終わり！ で済めば楽なんだけどね
187 20/09/07(月)19:13:40 No.725458924
>垂れ下がった電線でバチンッ！もなくなるね あれは水害とのコンボが怖いよな中国でも結構死んでたし
188 20/09/07(月)19:13:43 No.725458935
>で予算は… あると言われればあるしないと言われればない こういうのって銀行から融資してもらったり協賛企業と一緒にやったりするからね
189 20/09/07(月)19:13:58 No.725459015
>地中化なんて無駄！という意見に 金が無限かそれに近いくらいあるなら地中化するメリットはありそうだな
190 20/09/07(月)19:14:01 No.725459027
su4184202.jpg こうなるのとメンテの際に掘り返すのどっちがいいか？って話だな
191 20/09/07(月)19:14:09 No.725459069
>su4184186.jpg >地中化なんて無駄！という意見に いっそ清々するほどの論点のすり替えだ
192 20/09/07(月)19:14:13 No.725459085
>su4184186.jpg >地中化なんて無駄！という意見に アカンやつだこれ
193 20/09/07(月)19:14:14 No.725459090
>地震って言っても相当でかいのこないと地面の中そんなに被害受けねーって それは地震でも同じだからメンテのしやすさ犠牲にしてる分そのいざって時の対応がひたすら遅れるんだと思うよ
194 20/09/07(月)19:14:15 No.725459100
>まあ地方のライフラインなんてそのうち整備されなくなるし 人がほとんどいなくなるようなとこに金かける必要はないよね…
195 20/09/07(月)19:14:17 No.725459113
>東京行った時電柱どこ！？ってなったよ俺 都心の方は無いかもだけど住宅街になるとやっぱりあるよ
196 20/09/07(月)19:14:17 No.725459114
電柱一本100万だったっけ
197 20/09/07(月)19:14:24 No.725459150
つまり金出せないやつが悪いんじゃねーか なんもかんもビンボが悪い
198 20/09/07(月)19:14:28 No.725459168
>行政がなぁなぁぐだぐだにしてきた都市計画をきっちり棚卸ししないといけないということであり それは溜めれば溜めるほど辛くなっていくのでは…
199 20/09/07(月)19:14:28 No.725459173
地面に丈夫なパイプ置いて通すだけでもいいと思うんじゃが
200 20/09/07(月)19:14:29 No.725459180
地震には圧倒的に地中の方が強い 被害の割合は阪神では80分の1で東日本大震災では25分の1
201 20/09/07(月)19:14:32 No.725459198
>まあ日本一の観光地である京都でやろうとしたら遺跡出てきて工事中止！が続出するから出来ひんのやけどなﾌﾞﾍﾍﾍ これは新たな観光資源発掘でプラスでは
202 20/09/07(月)19:14:44 No.725459252
レイバーが実用化できる
203 20/09/07(月)19:14:51 No.725459313
電柱に勝手に架線したケーブルテレビ線とかは地中化の際に一緒に埋めてもらえるんだろうか？
204 20/09/07(月)19:14:56 No.725459336
>>で予算は… >あると言われればあるしないと言われればない >こういうのって銀行から融資してもらったり協賛企業と一緒にやったりするからね 電力会社3割負担だからな…
205 20/09/07(月)19:15:01 No.725459361
>su4184202.jpg いっそ倒したまま電力復旧してカオスな街づくりを
206 20/09/07(月)19:15:06 No.725459382
>それは地震でも同じだからメンテのしやすさ犠牲にしてる分そのいざって時の対応がひたすら遅れるんだと思うよ 言ってる意味がわからないよ…
207 20/09/07(月)19:15:14 No.725459427
>つまり電柱が倒れてきて人が死ぬよりも工事が楽な方がいいと言うことだな それは極論だと思うけど程々で良いんじゃないの？
208 20/09/07(月)19:15:53 No.725459650
今回の台風で韓国より停電多いみたいだけど これも電柱のせいだと思うよ
209 20/09/07(月)19:16:10 No.725459739
コストと地震への強さ天秤にかけてる感じか 東京は都心はどんどん地中化進んでるし結局優先順位と金の問題だな
210 20/09/07(月)19:16:10 No.725459742
元々地下を活用してるような都市部とか 金持ってる観光地では今後しっかり地中に埋めてくと思うよ 田舎は無理だしそもそも地方業者にそんな技術が今無い
211 20/09/07(月)19:16:20 No.725459793
高所作業しなくていいってだけでも作業効率メチャクチャ上がるからな
212 20/09/07(月)19:16:27 No.725459826
>言ってる意味がわからないよ… よっぽどな災害じゃないと被害が出ないなんてのは電柱だろうが地中だろうが同じなんだよ それがわからないなら説明なんかできねえよ
213 20/09/07(月)19:16:44 No.725459906
>>まあ日本一の観光地である京都でやろうとしたら遺跡出てきて工事中止！が続出するから出来ひんのやけどなﾌﾞﾍﾍﾍ >これは新たな観光資源発掘でプラスでは 何が史跡じゃ建物おっ立ててお金稼ぐぜー! ってみんな思ってるので見なかったことにされる
214 20/09/07(月)19:16:50 No.725459946
ウチの付近は都内23区内なのに光通ってないからそれと一緒に施工してくれないかな
215 20/09/07(月)19:16:55 No.725459976
>よっぽどな災害じゃないと被害が出ないなんてのは電柱だろうが地中だろうが同じなんだよ >それがわからないなら説明なんかできねえよ 根拠を出せよ適当抜かしてんな
216 20/09/07(月)19:16:55 No.725459977
電柱が倒れると道路が塞がって救援や消火に車が入れないのよ それで大幅に復旧と救助が遅れちゃう
217 20/09/07(月)19:17:03 No.725460021
>よっぽどな災害じゃないと被害が出ないなんてのは電柱だろうが地中だろうが同じなんだよ なんか毎年来る台風で被害出てる気がするんですけど…
218 20/09/07(月)19:17:13 No.725460062
>でも画像のような光景が見られなくなることは非常に残念 一緒に地面に潜ろうとして壁尻状態になるかもしれない
219 20/09/07(月)19:17:15 No.725460072
>コストと地震への強さ天秤にかけてる感じか >東京は都心はどんどん地中化進んでるし結局優先順位と金の問題だな まあ東京の都心は日本の心臓だしな 切り捨てていい地方と違っていざという時のために金かけなきゃ
220 20/09/07(月)19:17:29 No.725460152
>いっそ倒したまま電力復旧してカオスな街づくりを いやいやいや車通れないだろ…
221 20/09/07(月)19:17:39 No.725460212
公共事業で経済がとか言う話だとへし折れまくって立て直す方が話が早いからな
222 20/09/07(月)19:17:39 No.725460213
>>まあ日本一の観光地である京都でやろうとしたら遺跡出てきて工事中止！が続出するから出来ひんのやけどなﾌﾞﾍﾍﾍ >これは新たな観光資源発掘でプラスでは 遺跡って言っても他府県の人が考えるような遺跡じゃないんだよ…こじんまりとしてたり昔のものがちょっと出たりするぐらい それらが出てくるからイオンモール京都は5年建造が遅れてその間に2回持ち主が変わったし市役所は3年工事を続けた
223 20/09/07(月)19:17:49 No.725460269
>今回の台風で韓国より停電多いみたいだけど >これも電柱のせいだと思うよ 九州の話だったら流石に田舎までは…って思う やっても都市部だけでいい
224 20/09/07(月)19:17:52 No.725460283
>これは新たな観光資源発掘でプラスでは 大抵どうでもいいものばっかりで新しく建物建てられなくなる分マイナスばかりなんです…
225 20/09/07(月)19:18:15 No.725460415
>公共事業で経済がとか言う話だとへし折れまくって立て直す方が話が早いからな 電柱用意するのけっこう大変なんスよ
226 20/09/07(月)19:18:50 No.725460589
>>よっぽどな災害じゃないと被害が出ないなんてのは電柱だろうが地中だろうが同じなんだよ >なんか毎年来る台風で被害出てる気がするんですけど… 東日本大震災とかの統計上地下に埋めると損傷率が1/10以下というデータ出てるから確実に強いんだけどね…
227 20/09/07(月)19:18:51 No.725460600
むしろヨーロッパの方こそ電柱でいい地域なんだよな 地震と積雪と台風が日本は段違いだから
228 20/09/07(月)19:19:03 No.725460672
実際電力会社主導で行政ぶっちぎってできる話じゃないからな
229 20/09/07(月)19:19:07 No.725460700
そもそも今更地方のインフラ整備するメリットある？ 人口減ってるしこの先起こる水道管の老朽化で完全に捨てられる田舎とか出てくるぞ
230 20/09/07(月)19:19:15 No.725460742
地割れとか液状化とか起こった場合でもメンテコスト安いのかは気になる 多少普段が不便でも災害時の復旧早い方が得だと思うから…
231 20/09/07(月)19:19:25 No.725460803
>東日本大震災とかの統計上地下に埋めると損傷率が1/10以下というデータ出てるから確実に強いんだけどね… 復旧までにかかる期間はどれくらい違うんだろ
232 20/09/07(月)19:19:26 No.725460811
>>公共事業で経済がとか言う話だとへし折れまくって立て直す方が話が早いからな >電柱用意するのけっこう大変なんスよ のほうが仕事にはなるからな 壊れなかったら仕事にならんし
233 20/09/07(月)19:19:58 No.725460978
>のほうが仕事にはなるからな >壊れなかったら仕事にならんし 余計な仕事増やしてどうする
234 20/09/07(月)19:20:06 No.725461025
塩害だの雪だのが架空線の天敵だから日本は地中化のメリット多いよ
235 20/09/07(月)19:20:10 No.725461046
>田舎は無理だしそもそも地方業者にそんな技術が今無い お金払って呼んでくればいいんだよ まぁ金額聞いたら地元の方からお断りするんやけどなﾌﾞﾍﾍ…
236 20/09/07(月)19:20:14 No.725461078
東京は勝手にやるだろうし田舎じゃしないだろうしどうでも
237 20/09/07(月)19:20:25 No.725461132
>>東日本大震災とかの統計上地下に埋めると損傷率が1/10以下というデータ出てるから確実に強いんだけどね… >復旧までにかかる期間はどれくらい違うんだろ およそ時間的に10倍掛かると言われている まあ仮設で電柱ぶっ立てて後で埋めりゃいいんだが
238 20/09/07(月)19:20:34 No.725461192
>ヨーロッパの街並みを見て電柱電線だらけの日本はクソ！といいつつ地中化に関しては税金の無駄遣い！と吠える >見事な二枚舌である ヨーロッパの町並みもトラムあるような所だと電線祭りじゃないか？
239 20/09/07(月)19:20:54 No.725461294
むしろなんで欧米は大した災害ないのに地中化なんて進めてるんだ？ 災害大国の日本は電柱まみれなのに
240 20/09/07(月)19:21:14 No.725461403
>むしろなんで欧米は大した災害ないのに地中化なんて進めてるんだ？ 美意識
241 20/09/07(月)19:21:17 No.725461413
>>東日本大震災とかの統計上地下に埋めると損傷率が1/10以下というデータ出てるから確実に強いんだけどね… >復旧までにかかる期間はどれくらい違うんだろ 損傷率1/10なら同じ距離の修理に倍時間かかっても 1/5の時間で復旧できるな
242 20/09/07(月)19:21:22 No.725461435
>>ヨーロッパの街並みを見て電柱電線だらけの日本はクソ！といいつつ地中化に関しては税金の無駄遣い！と吠える >>見事な二枚舌である >ヨーロッパの町並みもトラムあるような所だと電線祭りじゃないか？ あれ地中化じゃなくて裏線化だからな 建物伝いに通してるから日本でやったら漏電火事まつりだぞ
243 20/09/07(月)19:21:23 No.725461438
>余計な仕事増やしてどうする 働いている実感が生まれる！
244 20/09/07(月)19:21:41 No.725461554
>働いている実感が生まれる！ 奴隷かよ
245 20/09/07(月)19:21:48 No.725461596
>これは新たな観光資源発掘でプラスでは そんなもんが観光資源になるなら今頃うちの市は観光客でごった返してるぜー！ 近畿圏はその辺掘ったら確実に何か出るから大した物じゃなくても調査のために数年工事が止まるんだ
246 20/09/07(月)19:22:28 No.725461817
日本が今高度経済成長期なら田舎も地中化してたんだろうけど人口動向見たら今更田舎のインフラ整備するとか老人介護レベルに生産性が無い 結果東京の都心だけ地中化が進む
247 20/09/07(月)19:22:31 No.725461833
>およそ時間的に10倍掛かると言われている >まあ仮設で電柱ぶっ立てて後で埋めりゃいいんだが 断線箇所の調査にかかる時間が10倍近いとちょっと洒落にならん気がするな
248 20/09/07(月)19:22:34 No.725461848
>電力会社3割負担だからな… 全額電力会社に出させることできないの…？
249 20/09/07(月)19:23:05 No.725462027
>美意識 観光地多いし景観は大事よね
250 20/09/07(月)19:23:11 No.725462066
だって地下に埋めるのはそれはそれ用の技術と設備がいるから田舎だけでインフラ維持出来ねぇんだもの
251 20/09/07(月)19:23:12 No.725462071
そもそもが断線しにくいならトータルで見た場合メリット多いのでは？
252 20/09/07(月)19:23:20 No.725462110
>全額電力会社に出させることできないの…？ なんでそこまで…？
253 20/09/07(月)19:23:22 No.725462119
>>余計な仕事増やしてどうする >働いている実感が生まれる！ 警察が押収品無駄に凝った並べ方して撮影させるあれみたいなもんか
254 20/09/07(月)19:23:48 No.725462259
そもそも田舎は現時点のインフラすらいつまで保てるんだって話
255 20/09/07(月)19:23:52 No.725462281
まぁジャパンがどれだけインフラに金かける気ないかというと 水道管の既存更新がなぁにまだまだいけるいける！でままならないぐらいだからな…
256 20/09/07(月)19:24:11 No.725462379
>警察が押収品無駄に凝った並べ方して撮影させるあれみたいなもんか あれは分かりやすさを重視した結果では
257 20/09/07(月)19:24:13 No.725462391
もしかして電力会社大嫌いな奴混じってる…？
258 20/09/07(月)19:24:17 No.725462418
>>全額電力会社に出させることできないの…？ >なんでそこまで…？ 原発事故の責任とか…色々…
259 20/09/07(月)19:24:18 No.725462423
まず復旧の速さよりその前の段階の断線しやすいかどうかが大事だろうに
260 20/09/07(月)19:24:24 No.725462455
>全額電力会社に出させることできないの…？ 通信線とか電話線も共架してるでしょ 何言ってるのやら
261 20/09/07(月)19:24:31 No.725462498
>原発事故の責任とか…色々… 怖…
262 20/09/07(月)19:24:35 No.725462530
地中化した直後に電線がついてない裸の電柱がズラッと並んでたのは壮観だったよ すぐ撤去されちゃったけど
263 20/09/07(月)19:24:41 No.725462569
>もしかして電力会社大嫌いな奴混じってる…？ まあいてもおかしくないんじゃないの
264 20/09/07(月)19:24:50 No.725462617
>水道管の既存更新がなぁにまだまだいけるいける！でままならないぐらいだからな… なんだよ掘ってみたらもう限界突破してるじゃねえか…
265 20/09/07(月)19:25:33 No.725462828
imgにもブルーカラーの「」は多いだろうに
266 20/09/07(月)19:25:40 No.725462866
逆張する意味が全くなさすぎて吹いた
267 20/09/07(月)19:26:42 No.725463188
>>もしかして電力会社大嫌いな奴混じってる…？ >まあいてもおかしくないんじゃないの 東京電力に親を殺された「」がおる
268 20/09/07(月)19:27:19 No.725463398
変な子が極論語ってるみたいだけど 地中化は道路工事でもあるし道路の所有者が発注するから 地方都市でも重要な幹線の国道は地中化してる所もあるよ 東京都が金出すのは基本的に都道と区道
269 20/09/07(月)19:27:24 No.725463423
>あれは分かりやすさを重視した結果では 書類で数字全部出てるのに必要あるのか？
270 20/09/07(月)19:27:25 No.725463431
いくらメリットがあっても金が無い作れない維持する人間もいないと田舎には無理だ 金持ってる都会なら勝手にそうなっていくだろうけど
271 20/09/07(月)19:27:50 No.725463568
結局はガスも水道も地中を通ってるわけだから 生活の復旧には地中の電線直すのと同じくらい時間かかる
272 20/09/07(月)19:28:04 No.725463632
>>あれは分かりやすさを重視した結果では >書類で数字全部出てるのに必要あるのか？ 今パワポ否定した？
273 20/09/07(月)19:28:09 No.725463655
>書類で数字全部出てるのに必要あるのか？ ニュースや新聞で報道されるし必要あるんじゃないかな
274 20/09/07(月)19:28:15 No.725463698
駅周りの一部だけ地中化してるけど 地中化した地域だけ停電免れたよ この前の千葉台風停電のとき
275 20/09/07(月)19:28:42 No.725463840
むしろ各電力会社はノウハウ維持の為にカネの捻り出せそうな観光地には個別に地中化の営業かけてるとか聞いた
276 20/09/07(月)19:28:43 No.725463849
台風被害の多い九州がどれだけ田舎かはGoogle Mapとか見ると分かりやすいぞ 無理だこれってなる
277 20/09/07(月)19:28:49 No.725463878
さっきから地方は衰退する衰退する言ってる子はなんなの…？
278 20/09/07(月)19:28:49 No.725463881
>>書類で数字全部出てるのに必要あるのか？ >ニュースや新聞で報道されるし必要あるんじゃないかな 見た目で印象づけるというのは大事か…
279 20/09/07(月)19:29:51 No.725464234
いやぁ地方が衰退するのはそれこそ平成前からの既定路線じゃねぇかな…
280 20/09/07(月)19:30:08 No.725464340
弱視の俺にとっては歩道に邪魔な障害物が減るだけですごくありがたい… 狭くなっ歩道に電柱と植え込みすごく邪魔…
281 20/09/07(月)19:30:21 No.725464410
>さっきから地方は衰退する衰退する言ってる子はなんなの…？ インフラの話にはどうしても付きまとう話だからそこは出てくると思う ネット回線の速度問題も地方をどうするかが大体ネックになるし
282 20/09/07(月)19:30:34 No.725464492
若者が都会へ流れていく一方だし…
283 20/09/07(月)19:32:17 No.725464999
人減ってるところより増えてるところの方がインフラ整備進むだろうし
284 20/09/07(月)19:32:26 No.725465042
>弱視の俺にとっては歩道に邪魔な障害物が減るだけですごくありがたい… >狭くなっ歩道に電柱と植え込みすごく邪魔… 電柱はまだインフラだから分かるけど街路樹とかは本当に邪魔だよね 植えっぱなしだから地中に根が這い回って地面もボコボコになるし歩き辛すぎる
285 20/09/07(月)19:32:27 No.725465047
まあもとより全部が全部埋めるつもりはないだろうからどをに軸足を置くかである
286 20/09/07(月)19:32:34 No.725465083
うちの近くの幹線道路やっとこさ電柱地中化が始まった…
287 20/09/07(月)19:34:35 No.725465716
>植えっぱなしだから地中に根が這い回って地面もボコボコになるし歩き辛すぎる ちゃんとしてるところはいいけどコンクリとかタイルが盛り上がって来てるところはふざけんなよ！？ってなる
288 20/09/07(月)19:35:58 No.725466215
su4184279.jpg 地中化しないと景観がクールじゃない