ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/09/06(日)22:05:29 No.725224795
哲学科の人ってどんなところに就職するの？
1 20/09/06(日)22:07:01 No.725225469
哲学がどんな仕事に活かせるか考えてみよう
2 20/09/06(日)22:07:24 No.725225626
俺の例だとアメリカの田舎のガンショップ店員から日本に戻ってきて建築業に就いたよ
3 20/09/06(日)22:07:59 No.725225869
先生になったよ
4 20/09/06(日)22:08:10 No.725225931
「」と同じだよ
5 20/09/06(日)22:09:59 No.725226634
高校時代一番賢かった同級生は東大大学院で哲学を専攻してたけど中退して地元の大学の医学部に入り直して医者になったよ
6 20/09/06(日)22:10:53 No.725227011
俺はロシアでスペツナズの隊長やってたけど帰国して病院の理事長やってるよ
7 20/09/06(日)22:11:20 No.725227198
>高校時代一番賢かった同級生は東大大学院で哲学を専攻してたけど中退して地元の大学の医学部に入り直して医者になったよ 賢いな
8 20/09/06(日)22:11:27 No.725227241
哲学研究科へ進学することを緩やかな自殺と表現していた友達がいた
9 20/09/06(日)22:11:33 No.725227292
画像の元ネタ検索したら運び屋だったよ
10 20/09/06(日)22:12:01 No.725227490
>俺はロシアでスペツナズの隊長やってたけど帰国して病院の理事長やってるよ 隊長こんなとこで何してるんですか
11 20/09/06(日)22:12:14 No.725227558
印哲行った知り合いはネパール行って帰ってこない
12 20/09/06(日)22:12:43 No.725227715
哲学できればいいんだから深夜の警備員でもコンベア作業でもいいだろ
13 20/09/06(日)22:12:59 No.725227821
つうかアメリカだと大学院卒業してからまた別の専攻に入り直すとか普通なんだよな 大学時代の知り合いも数学科から哲学研究室に入ってフランス留学して戻って大学講師やってる
14 20/09/06(日)22:13:36 No.725228078
>哲学できればいいんだから深夜の警備員でもコンベア作業でもいいだろ ルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタイン来たな…
15 20/09/06(日)22:13:45 No.725228135
履歴書の学歴に「哲学」なんて文字入ってたら 「変に人生悟ったような新人やだなぁ…」ってなるよね
16 20/09/06(日)22:17:09 No.725229549
同じ探究系の系統でも数学科はまだ頭使えそうだけど哲学なんてやってる奴は無能をプライドで固めたようなのしかいないし…
17 20/09/06(日)22:17:26 No.725229677
まだホストのほうが人が何考えてるのかわかりそう
18 20/09/06(日)22:17:49 No.725229835
>印哲行った知り合いはネパール行って帰ってこない そこはインド行けよ！
19 20/09/06(日)22:17:59 No.725229906
文学部も似たようなもんだよね
20 20/09/06(日)22:18:19 No.725230027
>つうかアメリカだと大学院卒業してからまた別の専攻に入り直すとか普通なんだよな >大学時代の知り合いも数学科から哲学研究室に入ってフランス留学して戻って大学講師やってる 大学院を「ちょうすっげーべんきょうするところ」みたいに思ってる日本がおかしい
21 20/09/06(日)22:19:00 No.725230319
>同じ探究系の系統でも数学科はまだ頭使えそうだけど哲学なんてやってる奴は無能をプライドで固めたようなのしかいないし… やめてくれよ ここは自己紹介するスレじゃないだろ
22 20/09/06(日)22:19:11 No.725230384
>哲学なんてやってる奴は無能をプライドで固めたようなのしかいない この世の真理やめろ
23 20/09/06(日)22:20:03 No.725230724
一応ほら哲学は数学の先駆者だぞ 前時代の数学というか
24 20/09/06(日)22:20:05 No.725230736
>同じ探究系の系統でも数学科はまだ頭使えそうだけど哲学なんてやってる奴は無能をプライドで固めたようなのしかいないし… 誰やったかで判断変わる キルケゴールとかバタイユとか言われたら心配になるしハイデガーとかニーチェ言われたら一目置くしマルクスとか言われたら逃げる
25 20/09/06(日)22:20:06 No.725230748
>大学院を「ちょうすっげーべんきょうするところ」みたいに思ってる日本がおかしい え？無職ではないという大義名分のもと有り余る時間で遊び回るための機関じゃないの？
26 20/09/06(日)22:20:18 No.725230840
>>哲学なんてやってる奴は無能をプライドで固めたようなのしかいない >この世の真理やめろ 哲学者は思索の果てにこの真理に行き着くらしいな
27 20/09/06(日)22:20:45 No.725231017
>文学部も似たようなもんだよね 専攻によるとしか…
28 20/09/06(日)22:21:00 No.725231115
仕事なんて「これはこういうものだから」の塊で哲学で使う能力と真逆なんだ
29 20/09/06(日)22:21:08 No.725231165
>え？無職ではないという大義名分のもと有り余る時間で遊び回るための機関じゃないの？ 学部2年まではな
30 20/09/06(日)22:21:11 No.725231197
>誰やったかで判断変わる >キルケゴールとかバタイユとか言われたら心配になるしハイデガーとかニーチェ言われたら一目置くしマルクスとか言われたら逃げる 哲学を偉人伝研究と思ってる人多いのはなんでだろうね
31 20/09/06(日)22:21:36 No.725231389
哲学者なんて元々金持ちの暇人が始めたものだからな
32 20/09/06(日)22:22:13 No.725231658
ツイッターとかでプロフィールに「コンサルタント」とか書いてる人が読むやつでしょ？
33 20/09/06(日)22:22:57 No.725231989
>ツイッターとかでプロフィールに「コンサルタント」とか書いてる人が読むやつでしょ？ 対局だぞ
34 20/09/06(日)22:23:03 No.725232039
>哲学を偉人伝研究と思ってる人多いのはなんでだろうね 哲学科でまず偉人伝研究やるからでしょ
35 20/09/06(日)22:23:27 No.725232226
>哲学科でまず偉人伝研究やるからでしょ あくまでそれは「まず」でしょ
36 20/09/06(日)22:23:56 No.725232434
まずやらないよ
37 20/09/06(日)22:24:20 No.725232627
卒業論文でなに書くの？
38 20/09/06(日)22:24:21 No.725232636
まず現代において若さの数年間消費してまで哲学いる？ という疑問が
39 20/09/06(日)22:24:36 No.725232744
働きたくない人がその理由とモラトリアムを求めて哲学の研究室に入るのだ
40 20/09/06(日)22:25:06 No.725232975
個人の思想研究から入るのは基本だけど その先に行ける人がどれだけいるのかというと
41 20/09/06(日)22:25:13 No.725233020
>まず現代において若さの数年間消費してまで哲学いる？ >という疑問が いるような奴が専攻するんじゃねぇかな… 本人はきっと楽しいはず
42 20/09/06(日)22:25:16 No.725233044
考えるのを放棄するために別のこと考える感じ
43 20/09/06(日)22:25:39 No.725233233
お前ら哲学専攻になんか怨みでもあるのか
44 20/09/06(日)22:26:03 No.725233429
>え？無職ではないという大義名分のもと有り余る時間で遊び回るための機関じゃないの？ 大昔の人はそうかもね
45 20/09/06(日)22:26:08 No.725233471
人間工学・プログラム・UI・AIとかいっしょに学んでなんかサービスとか作れれば…
46 20/09/06(日)22:26:15 No.725233513
>お前ら哲学専攻になんか怨みでもあるのか それを選んだ過去の自分への怨み
47 20/09/06(日)22:26:23 No.725233595
>まず現代において若さの数年間消費してまで哲学いる？ >という疑問が 「いる」「いらない」って何？ どういう基準で「いる」「いらない」を決めるの？
48 20/09/06(日)22:26:38 No.725233733
他の学問が数コマで処理できてる代物を時間かけて咀嚼してる印象がどうしても・・・
49 20/09/06(日)22:26:44 No.725233795
高卒がレスしてそうだね
50 20/09/06(日)22:26:48 No.725233821
>「いる」「いらない」って何？ >どういう基準で「いる」「いらない」を決めるの？ 哲学やめろ
51 20/09/06(日)22:26:57 No.725233900
>マルクス 哲学のひとなの…？
52 20/09/06(日)22:27:13 No.725234018
スピリチュアルこじらせてるワンマン社長に気に入られて饅頭焼いてる哲学科卒の知人ならいる
53 20/09/06(日)22:27:18 No.725234049
>>まず現代において若さの数年間消費してまで哲学いる？ >>という疑問が >「いる」「いらない」って何？ >どういう基準で「いる」「いらない」を決めるの？ 哲学科のレス
54 20/09/06(日)22:27:46 No.725234266
でもまぁ俺も哲学素人だから就職できないことぐらいしか知らないし
55 20/09/06(日)22:27:47 No.725234284
>哲学のひとなの…？ 経済学の人だった時代はとっくに終わったよ…
56 20/09/06(日)22:27:53 No.725234332
>>まず現代において若さの数年間消費してまで哲学いる？ >>という疑問が >「いる」「いらない」って何？ >どういう基準で「いる」「いらない」を決めるの？ 御託並べるのは結構だが卒業後の進路だけは疑わずにしっかり考えてくれよな
57 20/09/06(日)22:28:07 No.725234462
物理学の教授とレスポンチしてたのもう終わったのかな
58 20/09/06(日)22:28:24 No.725234602
哲学者とユーチューバーは割と相性良さそうなとこある
59 20/09/06(日)22:28:40 No.725234707
答えのないことずっとやってるイメージだけど答えがあるとかないとかではないんだろうな
60 20/09/06(日)22:28:43 No.725234731
東大インド哲学科とか言ったらもうヤバい感じしかしない
61 20/09/06(日)22:29:06 No.725234906
余計なことを考える学問？
62 20/09/06(日)22:29:20 No.725235004
>どういう基準で「いる」「いらない」を決めるの？ そもそも「いる」「いらない」が 社会や国家の運営において必要なもの/推奨されるものであるのか もっとマクロに個人の生活の質や向上において役立つものなのかを峻別するところからじゃない？
63 20/09/06(日)22:29:25 No.725235042
哲学科には いかんでええ！
64 20/09/06(日)22:29:47 No.725235172
前提を疑うことしかしないから枠は無限に広がるけど深まってかないし 過去の積み上げは壊す物だと思ってるのが哲学
65 20/09/06(日)22:29:59 No.725235265
大学時代に講義受けたが クソコテみたいなメンタリティの奴がやる学問ってイメージが付いてしまった
66 20/09/06(日)22:30:14 No.725235365
教養で受けた哲学の講義は頭の体操になったし先生と議論するのも楽しかったけど 専攻したら遅かれ早かれ死ぬというのはすぐ分かった
67 20/09/06(日)22:30:18 No.725235387
日本なら公務員試験の勉強でも平行してやればいいのに…
68 20/09/06(日)22:30:23 No.725235429
>そもそも「いる」「いらない」が >社会や国家の運営において必要なもの/推奨されるものであるのか >もっとマクロに個人の生活の質や向上において役立つものなのかを峻別するところからじゃない？ 社会と国家の運営とか個人の生活の質への有用性が基準なんだね 有用であるというのはどういうこと？
69 20/09/06(日)22:30:28 No.725235469
哲学ガチ勢は豊かな豚より貧しいソクラテス目指す奴らだしお金稼ぐ気なんて無さそう
70 20/09/06(日)22:30:37 No.725235528
文系の就職先で大学時代の専攻が生きることなんて語学か簿記くらいしかないよ
71 20/09/06(日)22:30:39 No.725235555
>あくまでそれは「まず」 であることは >哲学を偉人伝研究と思ってる人多い ことと矛盾しないだろう
72 20/09/06(日)22:30:54 No.725235663
>東大インド哲学科とか言ったらもうヤバい感じしかしない 普通に大寺院から引く手数多な気がする 僧だけじゃなくて研究室とか宝物館抱えてるところいっぱいあるし
73 20/09/06(日)22:31:38 No.725236006
宝くじ当たったら仕事辞めて哲学科に行きたい
74 20/09/06(日)22:31:44 No.725236047
>>あくまでそれは「まず」 >であることは >>哲学を偉人伝研究と思ってる人多い >ことと矛盾しないだろう だからやんないよ哲学科でそんなこと
75 20/09/06(日)22:31:49 No.725236091
>大学時代に講義受けたが >クソコテみたいなメンタリティの奴がやる学問ってイメージが付いてしまった そりゃだって創始者連中がほぼクソコテ揃いだし
76 20/09/06(日)22:31:55 No.725236144
>大学時代に講義受けたが >クソコテみたいなメンタリティの奴がやる学問ってイメージが付いてしまった 自分も受けたけど教授の思想ぶちまけ会場になってた あといくら合法でも授業中の学生の前で海外で大麻吸いました発言はだめだよ教授...
77 20/09/06(日)22:32:12 No.725236277
>文系の就職先で大学時代の専攻が生きることなんて語学か簿記くらいしかないよ それは三流大学だけでしょ
78 20/09/06(日)22:32:13 No.725236284
宝物館は博物館施設なこと多いから美術か歴史学の分野だ
79 20/09/06(日)22:32:23 No.725236353
「いる」「いらない」の定義の口論から始まるあたりが はっきりとした要る理由がない証拠では？
80 20/09/06(日)22:32:48 No.725236552
>>文系の就職先で大学時代の専攻が生きることなんて語学か簿記くらいしかないよ >それは三流大学だけでしょ 一流大学出身者きたな…
81 20/09/06(日)22:32:58 No.725236633
>普通に大寺院から引く手数多な気がする >僧だけじゃなくて研究室とか宝物館抱えてるところいっぱいあるし 初耳だけど宗派とかで採用枠決まってそうだけどな
82 20/09/06(日)22:33:15 No.725236783
学問のための学問って感じだな
83 20/09/06(日)22:33:21 No.725236833
>「いる」「いらない」の定義の口論から始まるあたりが >はっきりとした要る理由がない証拠では？ 「いる」「いらない」の定義が自明ということ？それはどういう定義？そして何故自明といえるのだろう？
84 20/09/06(日)22:33:27 No.725236886
>だからやんないよ哲学科でそんなこと ってレスは >あくまでそれは「まず」でしょ ってレスと矛盾するから別人のレスかな
85 20/09/06(日)22:33:28 No.725236900
そもそも印哲の先生はお寺出身だったりする 印哲は普通に面白い話が多いので嗜む程度ならオススメ
86 20/09/06(日)22:34:03 No.725237140
Android作ったチームの中に哲学専攻してたのがいた気がする
87 20/09/06(日)22:34:24 No.725237283
哲学やるのは楽しいからな…
88 20/09/06(日)22:34:25 No.725237291
宗教とは別のベクトルの屁理屈学 よって証明はない
89 20/09/06(日)22:35:00 No.725237575
哲学「も」やってる奴は社会に出ても活躍できるし 哲学「しか」やってない奴は使い物にならない
90 20/09/06(日)22:35:43 No.725237895
哲学科で美術史学んで美術館の学芸員やってる友人がいる
91 20/09/06(日)22:35:49 No.725237943
>宗教とは別のベクトルの屁理屈学 >よって証明はない 数学の証明が屁理屈ではなく哲学や宗教が屁理屈だと言えるのは何故だろう？
92 20/09/06(日)22:36:14 No.725238127
東浩紀みたいにいろんな事柄にいっちょ噛みしては尻尾巻いて逃げて インチキ芸術家と手を組んでは喧嘩してわかれてみたいな感じのビジネスモデルにすればいいんでない？
93 20/09/06(日)22:36:14 No.725238134
こりゃ就職できませんわ
94 20/09/06(日)22:36:20 No.725238185
高校の同級生で東大で哲学専攻したやつは大学院で数学学び始めたけど挫折して実家の会社の役員（非常勤）やって 本当に役員報酬だけなのかは分からないが月15万貰いつつ更にネットでフランス語とドイツ語教えて生活してるそうだ 早稲田の方はJCと円光した
95 20/09/06(日)22:36:26 No.725238238
事情通が多いスレだな 皆すごい哲学勉強してるんだな
96 20/09/06(日)22:36:27 No.725238243
哲学やったら人に哲学教える人にはなれるだろ
97 20/09/06(日)22:36:29 No.725238254
いる学部って何になるんだろう まず文系学部はすべてゴミと考えていいし理系でも即活用できない研究がブレイクスルーを起こすことはままある ここから導き出せる完全に論理的な結論としては学問など不要 全ての大学を破壊しろ！！！！！
98 20/09/06(日)22:36:45 No.725238356
ていうかこの場に哲学科卒業した「」はいるんだろうか 居たとしたらそういう人間でも「」になるんだな いや主語がデカいというか大きく括りすぎかもしれないけど
99 20/09/06(日)22:37:04 No.725238493
この門をくぐるものは一切の希望を捨てよ
100 20/09/06(日)22:37:06 No.725238515
哲科に根暗な野郎しかいないかっていうとそうでもなく 俺の従兄弟は根っからの陽キャなんだけどフランス哲学で院まで行ってその後アパレル店員になった
101 20/09/06(日)22:37:07 No.725238521
金と仕事の心配しなくていいなら今からでも大学行って日本の民俗学とか森林のこと勉強してえなぁ 外国だと社会人になってから大学行く人も多いみたいだけどみんな金どうしてんだろう…
102 20/09/06(日)22:37:10 No.725238546
行った大学の先生はバーナードジョーが好きだった ハウツー本みたいな自己啓発セミナーだったよ
103 20/09/06(日)22:37:19 No.725238603
>数学の証明が屁理屈ではなく哲学や宗教が屁理屈だと言えるのは何故だろう？ >よって証明はない
104 20/09/06(日)22:37:51 No.725238860
昔若気の至りでメイド哲学論考書いた
105 20/09/06(日)22:37:57 No.725238905
フランスだと哲学は医学並みのエリートらしいけど 卒業後どうしてんだろう
106 20/09/06(日)22:38:00 No.725238925
認識論は真面目に勉強してみたい
107 20/09/06(日)22:38:05 No.725238969
法学部卒業生が全員弁護士になるわけじゃないし経営学部卒業生が全員社長になるわけではないのに哲学だけ独特な立ち位置
108 20/09/06(日)22:38:14 No.725239048
論理学はわりと便利だぞ
109 20/09/06(日)22:38:46 No.725239294
中島義道
110 20/09/06(日)22:39:02 No.725239418
ふたばのレスポンチバトルをリアルでもやってるような人たちってイメージしかない 何にでも難癖つけるのって本人は楽しいかもだけど一切生産性ないよね
111 20/09/06(日)22:39:10 No.725239466
いらないっていうか「いる理由がない」よね
112 20/09/06(日)22:39:25 No.725239622
Ph.Dのphはphilosophyだぞ
113 20/09/06(日)22:39:53 No.725239806
>論理学はわりと便利だぞ 物申すマンとか論評記事読んだ時のなんとなく違和感があるけど上手く言語化できない状態がないのはすごく羨ましい
114 20/09/06(日)22:39:54 No.725239810
ニーチェ好きはにわかという風潮
115 20/09/06(日)22:40:09 No.725239933
>論理学はわりと便利だぞ 知ってる 電気回路のand, or, notとかだよね
116 20/09/06(日)22:40:11 No.725239956
法学部はそりゃねぇ… 今どきロースクール出てないとなると…
117 20/09/06(日)22:40:24 No.725240057
>哲学やったら人に哲学教える人にはなれるだろ 人に哲学教えられるレベルの人は哲学教える仕事に就くので 哲学教えられない程度にしか哲学修められなかった人は 簡単な話を小難しく説明する面倒なおっさんにしかなれないのだ
118 20/09/06(日)22:40:59 No.725240352
文系不要論の最大手
119 20/09/06(日)22:41:10 No.725240435
お金と時間持て余したら大学入り直して哲学やるのもいいかもね
120 20/09/06(日)22:41:17 No.725240485
うちんところの教授は地球温暖化から端を発した諸々の資源問題に対し解決するには直球に言うと人口減らすしかないねって言ってた でも国家単位のボートと考えると互助も難しいね やっぱ人口減らすしかないね難しいねって論調だった 残念ながら最終的にどう減らすかは教えてくれなかった
121 20/09/06(日)22:41:19 No.725240508
>ニーチェ好きはにわかという風潮 現実だとニーチェから逃れられない
122 20/09/06(日)22:41:28 No.725240577
>ふたばのレスポンチバトルをリアルでもやってるような人たちってイメージしかない >何にでも難癖つけるのって本人は楽しいかもだけど一切生産性ないよね 古代アテナイ人来たな…
123 20/09/06(日)22:41:35 No.725240628
>ニーチェ好きはにわかという風潮 超人！畜群！永劫回帰！！
124 20/09/06(日)22:42:22 No.725240956
俺はカントとかアリストテレスとかから逃げられないイメージのが強い
125 20/09/06(日)22:42:34 No.725241035
>うちんところの教授は地球温暖化から端を発した諸々の資源問題に対し解決するには直球に言うと人口減らすしかないねって言ってた >でも国家単位のボートと考えると互助も難しいね >やっぱ人口減らすしかないね難しいねって論調だった >残念ながら最終的にどう減らすかは教えてくれなかった ラスボスと同じ思考してそう
126 20/09/06(日)22:42:36 No.725241045
>数学の証明が屁理屈ではなく哲学や宗教が屁理屈だと言えるのは何故だろう？ ちょうど数学でも証明論っていう立派な分野があるよね 哲学を源流とするやつ
127 20/09/06(日)22:42:44 No.725241103
>フランスだと哲学は医学並みのエリートらしいけど >卒業後どうしてんだろう 全く知らんけどフランスのエリートといえばパリ高等師範学校だからそこの出身に限るんじゃないか？
128 20/09/06(日)22:42:56 No.725241185
哲学はどこで達成感とかえるの？ どっちがめんどくさい奴か対決で勝ったとき？
129 20/09/06(日)22:43:00 No.725241205
>うちんところの教授は地球温暖化から端を発した諸々の資源問題に対し解決するには直球に言うと人口減らすしかないねって言ってた 哲学っていうか環境倫理かな 一時期大流行りだったけど最近はそうでもないな
130 20/09/06(日)22:43:10 No.725241291
>やっぱ人口減らすしかないね難しいねって論調だった そんな中学生でも辿り着く結論を教授が言うのが哲学なのか やはり無駄…
131 20/09/06(日)22:43:17 No.725241338
>お金と時間持て余したら大学入り直して哲学やるのもいいかもね 暇人の学問だなんて腐すつもりはないけど少なくともゆとりの上に成り立つものと言うか どこまで行っても貧乏暇なし状態の人が学ぶべきものではないからね…
132 20/09/06(日)22:43:22 No.725241376
夢ちんぽ分析おじさんの名前が講義中出たとき笑っちゃったのはたぶんここの責任
133 20/09/06(日)22:43:32 No.725241431
ソーカル事件とか見ると自分が何を言ってるのか分からないって哲学者もいるんじゃないかと疑ってしまう
134 20/09/06(日)22:43:53 No.725241563
高校の時にツァラトゥストラ角型力読んだというか手にとったけど 否、否、三たび否！とかまともな神経してたらとてもじゃなきゃ読めなくて吹いた
135 20/09/06(日)22:44:07 No.725241666
虚学と実学の論争は不毛だ
136 20/09/06(日)22:44:34 No.725241875
厳密さを極めていく面ではかなり数学科と近いし実際数式出てきたりするんだけど 哲学者の数々の奇行のせいで単純に人間失格の連中がぐだを巻いてるだけに見えるのは気の毒だ 見えるってかイメージでしかないんだけどな実際
137 20/09/06(日)22:44:36 No.725241887
「」は定期的にクオリアの話で盛り上がるから哲学者だと思う
138 20/09/06(日)22:44:55 No.725242024
哲学関係ないけどなんか国家資格とれるとこに進学すりゃよかったなぁって思ってる
139 20/09/06(日)22:45:16 No.725242182
哲学専攻してるやつはノースキルで詰むとか言われてるけど 語学やらずに哲学だけを専攻してる奴っているんだろうか？ 本気で哲学勉強するなら第二外国語は必須だと思うんだけど
140 20/09/06(日)22:45:30 No.725242284
>高校の時にツァラトゥストラ角型力読んだというか手にとったけど それ物理学じゃない？
141 20/09/06(日)22:45:52 No.725242448
哲学というか倫理だけどトロッコ問題みたいなやつの回答例を体系立てて学べたりするのはいいことだと思うよ 現実で使いたくないと言われればうｎ…
142 20/09/06(日)22:45:55 No.725242463
何をしたらこんな風になれるってのは無いって哲学の先生が言ってた
143 20/09/06(日)22:46:00 No.725242499
我思う故に我あり
144 20/09/06(日)22:46:11 No.725242567
中二病の最高峰だと思う
145 20/09/06(日)22:46:38 No.725242753
>哲学というか倫理だけどトロッコ問題みたいなやつの回答例を体系立てて学べたりするのはいいことだと思うよ >現実で使いたくないと言われればうｎ… 答えは沈黙
146 20/09/06(日)22:46:39 No.725242758
というか大学で真面目に勉強してるのなんか一部の大学の法学部医学部くらいなんじゃないの？
147 20/09/06(日)22:47:14 No.725243046
>虚学と実学の論争は不毛だ ここではそういう論争自体に目的を置いてるのでそれはそれでいいんじゃない
148 20/09/06(日)22:47:23 No.725243112
経済と相性が悪すぎてな 考えるより動けが大原則だからな
149 20/09/06(日)22:47:42 No.725243273
>数学の証明が屁理屈ではなく哲学や宗教が屁理屈だと言えるのは何故だろう？ 反証できない共通の前提を基準にして積み上げてるから 哲学はいちいち前提のものさし変えるから積み上がらない
150 20/09/06(日)22:48:00 No.725243418
俺哲学やってるからここで煽られても何一つ効かない強いメンタルを持てたよ
151 20/09/06(日)22:48:01 No.725243427
でも哲学やってていいことってあるよ まず哲学用語がクソかっこいい
152 20/09/06(日)22:48:01 No.725243429
>本気で哲学勉強するなら第二外国語は必須だと思うんだけど 数学で英語必須らしいから理系全般海外論文読むために外国語読めそうだしな
153 20/09/06(日)22:48:09 No.725243490
学部レベルの専門的なものはわからんが教養レベルの思想史概括くらいは抑えといても利はあるんじゃない 「」みたいな創作する人間だと特に
154 20/09/06(日)22:48:16 No.725243528
>哲学というか倫理だけどトロッコ問題みたいなやつの回答例を体系立てて学べたりするのはいいことだと思うよ >現実で使いたくないと言われればうｎ… ここみたいな場末の板のポンチでなく 状況次第で人が取る意見は変わりうるという論を伝えるためには有用だと思う 数か月かける意味があるかといわれるとうｎ
155 20/09/06(日)22:48:41 No.725243709
>哲学関係ないけどなんか国家資格とれるとこに進学すりゃよかったなぁって思ってる 専門課程こなさなきゃ取れない国家資格は一握りなんだし ほとんどの資格は卒業学部学科問わず取れるでしょ 今からでもチャレンジしたらいいじゃん
156 20/09/06(日)22:48:44 No.725243733
>何をしたらこんな風になれるってのは無いって哲学の先生が言ってた そういうのは蓋然性の問題だとヒュームも言っておられるしな
157 20/09/06(日)22:48:52 No.725243786
不要だ無駄だって過剰に嫌うのもそれはそれで盲目だぞ 物事の本質を見極めて混乱した状況を整理する術を学ぶための学問だと思っている
158 20/09/06(日)22:49:21 No.725244016
>反証できない共通の前提を基準にして積み上げてるから >哲学はいちいち前提のものさし変えるから積み上がらない 神学から始まってるからしょうがねえだろ それで言うなら数学のほうが虚構の積み木を積んでるだけになってしまう
159 20/09/06(日)22:49:36 No.725244116
>>数学の証明が屁理屈ではなく哲学や宗教が屁理屈だと言えるのは何故だろう？ >反証できない共通の前提を基準にして積み上げてるから >哲学はいちいち前提のものさし変えるから積み上がらない 確かに数学の公理は自明だね その自明性を支えているのは一体何なんだろう？ 唯一全能の神が定めた普遍的真理だろうか？人間が勝手に措定したものに過ぎないのだろうか？あるいはそれ以外だろうか？
160 20/09/06(日)22:49:48 No.725244205
>不要だ無駄だって過剰に嫌うのもそれはそれで盲目だぞ >物事の本質を見極めて混乱した状況を整理する術を学ぶための学問だと思っている スレの趣旨と違うこと言われても
161 20/09/06(日)22:50:02 No.725244282
>数学で英語必須らしいから理系全般海外論文読むために外国語読めそうだしな 英語は第一外国語じゃん 哲学研究で使うのはドイツ語やフランス語
162 20/09/06(日)22:50:18 No.725244382
応用数学はともかく 純粋数学は哲学と大差ないと思う
163 20/09/06(日)22:50:43 No.725244576
論理学が必修だったからなんとなくそれっぽさで選んだ連中がそこで軒並み死んでたな…
164 20/09/06(日)22:50:45 No.725244585
数学の数式は誰が証明するの 人が観測したらそうなっただけってことはないの
165 20/09/06(日)22:50:49 No.725244619
>というか大学で真面目に勉強してるのなんか一部の大学の法学部医学部くらいなんじゃないの？ 本気で言ってるなら凄いな…
166 20/09/06(日)22:50:55 No.725244650
>それで言うなら数学のほうが虚構の積み木を積んでるだけになってしまう そうだよ たまたま現実に数学で議論済みの構造が大量にあるだけだよ
167 20/09/06(日)22:50:57 No.725244672
>まず哲学用語がクソかっこいい 例えば？
168 20/09/06(日)22:51:00 No.725244684
>>不要だ無駄だって過剰に嫌うのもそれはそれで盲目だぞ >>物事の本質を見極めて混乱した状況を整理する術を学ぶための学問だと思っている >スレの趣旨と違うこと言われても ずっと趣旨と関係ない雑談してたじゃん！
169 20/09/06(日)22:51:33 No.725244909
学部程度なら英語で十分じゃねえかな… 専門の研究者になるならドイツ語だのギリシャ語だのフランス語だのいるだろうけど…
170 20/09/06(日)22:51:39 No.725244950
>不要だ無駄だって過剰に嫌うのもそれはそれで盲目だぞ >物事の本質を見極めて混乱した状況を整理する術を学ぶための学問だと思っている 現代において大学生にあたる段階でそれをする必要があるのかという気がしないでもない 言ってしまえば何事にも普及しきった概念を独立して扱おうとしているというか
171 20/09/06(日)22:51:51 No.725245034
>唯一全能の神が定めた普遍的真理だろうか？人間が勝手に措定したものに過ぎないのだろうか？あるいはそれ以外だろうか？ 疑問を投げるだけで自己の表明を行わないことは哲学としてフェアではない 2000年前ならどうかわからんが
172 20/09/06(日)22:51:53 No.725245050
>確かに数学の公理は自明だね 真として話が進むだけで自明ではないよ
173 20/09/06(日)22:52:10 No.725245177
公理は任意に設定していいから別に哲学的にアポリアではないと思う 帰納法の正当化とかアグリッパのトリレンマとかのほうがきつい
174 20/09/06(日)22:52:12 No.725245191
>というか大学で真面目に勉強してるのなんか一部の大学の法学部医学部くらいなんじゃないの？ 高卒のレス
175 20/09/06(日)22:52:37 No.725245355
>不要だ無駄だって過剰に嫌うのもそれはそれで盲目だぞ >物事の本質を見極めて混乱した状況を整理する術を学ぶための学問だと思っている それで就職には役立つの？
176 20/09/06(日)22:52:53 No.725245471
>>確かに数学の公理は自明だね >真として話が進むだけで自明ではないよ それを数学用語で自明というのでは…？
177 20/09/06(日)22:52:56 No.725245496
>ここではそういう論争自体に目的を置いてるのでそれはそれでいいんじゃない でも言語哲学的に議論しても意味をなさない命題があるって言うし…
178 20/09/06(日)22:53:03 No.725245542
というか哲学って言われた時に宗教哲学が代表みたいな感じで認識されてるのも問題なんじゃないの
179 20/09/06(日)22:53:05 No.725245553
>それで就職には役立つの？ 立たないが？
180 20/09/06(日)22:53:06 No.725245554
>>>数学の証明が屁理屈ではなく哲学や宗教が屁理屈だと言えるのは何故だろう？ >>反証できない共通の前提を基準にして積み上げてるから >>哲学はいちいち前提のものさし変えるから積み上がらない >確かに数学の公理は自明だね >その自明性を支えているのは一体何なんだろう？ >唯一全能の神が定めた普遍的真理だろうか？人間が勝手に措定したものに過ぎないのだろうか？あるいはそれ以外だろうか？ 現実と運用上のすり合わせをおこなった人間ですかね
181 20/09/06(日)22:53:07 No.725245565
どうでもいいけどウィトゲンシュタインってほとんどの人名前がカッコいいくらいしか知らないよね
182 20/09/06(日)22:53:12 No.725245617
俺が知ってる中で一番必死に勉強してるのは農学と畜産のやつら
183 20/09/06(日)22:53:53 No.725245935
今日は教授が山に修行に行くので休講です 教授が行方不明なので考査は延期です ってのがあったよ…仏教の授業だけど…
184 20/09/06(日)22:53:54 No.725245939
大学は学ぶところだから就職とは関係ないって熱弁してる「」がいたけど フィードバックできるところないと知識の無駄じゃないかな…
185 20/09/06(日)22:54:08 No.725246024
>どうでもいいけどウィトゲンシュタインってほとんどの人名前がカッコいいくらいしか知らないよね ヒトラーと同じ学校にいた人だっけ？
186 20/09/06(日)22:54:14 No.725246064
ハイデッカーって人は強そう
187 20/09/06(日)22:54:21 No.725246124
>俺が知ってる中で一番必死に勉強してるのは農学と畜産のやつら 気抜くと自分以外が物理的に死ぬ奴らはやっぱ心構えがちがう
188 20/09/06(日)22:54:35 No.725246238
>>>確かに数学の公理は自明だね >>真として話が進むだけで自明ではないよ >それを数学用語で自明というのでは…？ 仮定だよ 自明ではない
189 20/09/06(日)22:54:42 No.725246287
>どうでもいいけどウィトゲンシュタインってほとんどの人名前がカッコいいくらいしか知らないよね だって言ってることよくわかんないし…
190 20/09/06(日)22:54:59 No.725246414
家族的類似性とかについては嬉々として話すけど論理哲学論考の話になると沈黙するやつ
191 20/09/06(日)22:55:01 No.725246434
>今日は教授が山に修行に行くので休講です >教授が行方不明なので考査は延期です >ってのがあったよ…仏教の授業だけど… ミニ阿闍梨体験でもしたのかそいつは...
192 20/09/06(日)22:55:14 No.725246533
>今日は教授が山に修行に行くので休講です >教授が行方不明なので考査は延期です >ってのがあったよ…仏教の授業だけど… いい仕事だな
193 20/09/06(日)22:55:41 No.725246725
>そうだよ >たまたま現実に数学で議論済みの構造が大量にあるだけだよ 結局「らしさ」であって真理ではないって問いから逃れられんとは思うけどね よく議論される前提を語りつくしてるのは哲学も同じで結局納得できるかどうかでしかない まあ役に立たなさで言えば大差ないっちゃないか
194 20/09/06(日)22:56:26 No.725247039
確かタモリが西洋哲学専攻 中退したけど
195 20/09/06(日)22:56:28 No.725247060
>でも言語哲学的に議論しても意味をなさない命題があるって言うし… それは学問的な意味においての議論であって 顔も名前も晒さないこの場所でそういう議論をすることが難しいんだから 要は猿の毛繕いと一緒でそれが人間にとっても大切なんだねということ
196 20/09/06(日)22:56:48 No.725247203
哲学の院行った「」もいるんでしょう？ どういうことしてるんだろう
197 20/09/06(日)22:56:49 No.725247212
仕事の指示したらいちいちめんどくせえ反論してきそうな部下とかそりゃお断りだよなあ
198 20/09/06(日)22:57:02 No.725247290
>結局「らしさ」であって真理ではないって問いから逃れられんとは思うけどね >よく議論される前提を語りつくしてるのは哲学も同じで結局納得できるかどうかでしかない 真理でないことが有用性に効かないなら取るに足らないと言えるのが科学だと思うがね
199 20/09/06(日)22:57:54 No.725247651
>>それで就職には役立つの？ >立たないが？ 確かに物事の本質を見極められててえらい
200 20/09/06(日)22:57:58 No.725247677
哲学専攻するってことは俗世と関わりを絶つみたいなもんだと思ってた カッコいいよね尊敬する
201 20/09/06(日)22:58:02 No.725247705
>ハイデッカーって人は強そう ナチスを称揚して有能な学生をカキタレにしてたので強いね 聞いてるかフッサール
202 20/09/06(日)22:58:37 No.725247938
疑うのは哲学科だけの仕事じゃないんだぜ
203 20/09/06(日)22:58:42 No.725247970
>哲学専攻するってことは俗世と関わりを絶つみたいなもんだと思ってた >カッコいいよね尊敬する 実家が金持ちでもなければ詰みだよねそれ
204 20/09/06(日)22:59:03 No.725248110
就職先は決まったけど卒論で喘いでるよ 勉強しても全然わからない雰囲気で哲学をやっている
205 20/09/06(日)22:59:06 No.725248131
大体の理学のモチベーションは未知の探究であって 真理が探求したいのは哲学科だけだから
206 20/09/06(日)22:59:27 No.725248255
>ハイデッカーって人は強そう バス
207 20/09/06(日)22:59:33 No.725248292
哲学者ですって言えばなんか凄そうに見えるのは利点では
208 20/09/06(日)23:00:06 No.725248492
ハイデガーはカルナップをはじめ分析哲学屋からサンドバッグにされてるイメージがある
209 20/09/06(日)23:00:09 No.725248521
>>確かに数学の公理は自明だね >>その自明性を支えているのは一体何なんだろう？ >>唯一全能の神が定めた普遍的真理だろうか？人間が勝手に措定したものに過ぎないのだろうか？あるいはそれ以外だろうか？ そこは普通に「人間が勝手に措定したものに過ぎない」が答えだぞ 哲学だけじゃなくて科学の勉強もやれ
210 20/09/06(日)23:00:22 No.725248610
真理を探求したいと思って入ったら真理それ自体を探求することになったりするような世界のイメージだ
211 20/09/06(日)23:00:24 No.725248627
>大体の理学のモチベーションは未知の探究であって >真理が探求したいのは哲学科だけだから 大多数が置いとくしかねえなって割り切った代物に対し頭ひねり続けてる印象がある
212 20/09/06(日)23:00:40 No.725248728
>実家が金持ちでもなければ詰みだよねそれ だから尊敬する
213 20/09/06(日)23:00:55 No.725248833
高等遊民のことだよ
214 20/09/06(日)23:01:35 No.725249114
「」は哲学科出身者それなりにいそう
215 20/09/06(日)23:01:43 No.725249175
ハイ！今の主観入りました！ってレスバするのが哲学科なんでしょう…
216 20/09/06(日)23:02:07 No.725249318
拗らせるとブタミマンみたいになるのかな
217 20/09/06(日)23:02:09 No.725249333
>大多数が置いとくしかねえなって割り切った代物に対し頭ひねり続けてる印象がある その大多数が割りきってた代物が覆ることはよくあるからね とくに政治哲学では
218 20/09/06(日)23:02:09 No.725249334
公理が自明じゃないから公理系がいっぱいあるんだぞ
219 20/09/06(日)23:02:17 No.725249374
ツァラストラだったりヴィトゲンシュタインだったりショーペンハウアーだったり中二心をくすぐる名前が多いよね
220 20/09/06(日)23:03:24 No.725249785
哲学に恨み千万な人がいるな…いったいなにがあったんだ
221 20/09/06(日)23:03:38 No.725249884
>拗らせるとブタミマンみたいになるのかな ブタミマンって何…？
222 20/09/06(日)23:04:02 No.725250047
>哲学に恨み千万な人がいるな…いったいなにがあったんだ 哲学科にも哲学を殺すために哲学科にはいる人もいるくらいだからいいんだ
223 20/09/06(日)23:04:12 No.725250120
哲学の事を結構酷く言われるけど学問においてそういうのは多くはないけどちらほらとあるし悪い事じゃない だってそれを学ぶために入った訳で芸大音大も似たようなものだし
224 20/09/06(日)23:04:16 No.725250136
こういう哲学に対するイメージも分析すると面白いだろうね
225 20/09/06(日)23:04:19 No.725250157
>哲学に恨み千万な人がいるな…いったいなにがあったんだ 高等遊民に嫉妬してるんでしょ
226 20/09/06(日)23:04:47 No.725250355
>ハイ！今の主観入りました！ってレスバするのが哲学科なんでしょう… 哲学がそうだとは言わないけど 少なくとも哲学科入ろうって子はそういう子多そう
227 20/09/06(日)23:04:58 No.725250425
>>哲学に恨み千万な人がいるな…いったいなにがあったんだ >哲学科にも哲学を殺すために哲学科にはいる人もいるくらいだからいいんだ な…なるほど