虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 20/09/06(日)17:23:46 No.725106151

カタエセ物理学者

2 20/09/06(日)17:24:33 No.725106376

カタ学者が間違ってると思う

3 20/09/06(日)17:26:00 No.725106786

目視で上昇してるように見えるのは目の錯覚なのか何なのか

4 20/09/06(日)17:28:24 No.725107457

選手はともかく映像でそう見えるのはカメラの位置との関係で上がってるように見えるとか…？

5 20/09/06(日)17:29:32 No.725107761

実際上昇してるように見えるんだよなあ 学者がおかしいのでは？

6 20/09/06(日)17:29:48 No.725107841

浮いてる…

7 20/09/06(日)17:31:49 No.725108381

カメラのピントの関係でそう見えるだけじゃね

8 20/09/06(日)17:34:51 No.725109214

書き込みをした人によって削除されました

9 20/09/06(日)17:36:17 No.725109616

1つ目の空振り映像に関しては流石にバットに掠ってるよね？ キャッチャーミットからも大きくずれてるし 2つ目は上昇して見える…

10 20/09/06(日)17:36:44 No.725109759

変化球にヤマ勘はってHRにする打者もよく考えたら凄いなって まだ来てない所に予測してバット振っていってるんだよね

11 20/09/06(日)17:38:57 No.725110327

浮いてる…

12 20/09/06(日)17:44:43 No.725111866

学者の言うこともわかるけど、キンブレルのは浮いてるよ

13 20/09/06(日)17:45:54 No.725112226

まだ来てないところにバット振るのは直球でも同じだよ

14 20/09/06(日)17:46:29 No.725112395

上に向かって投げてるんじゃないの

15 20/09/06(日)17:48:31 No.725112934

バットを避けた…？

16 20/09/06(日)17:50:09 No.725113356

科学がどうであれキンブレルなんだ

17 20/09/06(日)17:51:05 No.725113612

回転の力は重力に逆らうんでしょ？

18 20/09/06(日)17:56:15 No.725114961

ストレートは上向きの変化球

19 20/09/06(日)17:57:10 No.725115213

前この画面上でも錯覚で浮いてないって子が沸いたけど 少なくともこの画面上だと明確に浮いてる su4181620.png

20 20/09/06(日)17:58:04 No.725115475

横から見ればわかる

21 20/09/06(日)17:58:07 No.725115500

>前この画面上でも錯覚で浮いてないって子が沸いたけど >少なくともこの画面上だと明確に浮いてる >su4181620.png まっすぐ投げたらそりゃそのまま画面上に行くでしょ 何言ってんの

22 20/09/06(日)17:58:13 No.725115529

HOP-UPしてるからな

23 20/09/06(日)17:58:19 No.725115551

違う

24 20/09/06(日)18:00:14 No.725116094

錯覚の原因は脳が予測した軌道と実際の球の動きの差だよ

25 20/09/06(日)18:01:29 No.725116441

横から撮影したの見たいな

26 20/09/06(日)18:01:29 No.725116442

>錯覚の原因は脳が予測した軌道と実際の球の動きの差だよ 映像で浮いてるように見えるのは？

27 20/09/06(日)18:02:24 No.725116744

>まっすぐ投げたらそりゃそのまま画面上に行くでしょ >何言ってんの いやお前が何言ってんのだよ奥行理解してんのか

28 20/09/06(日)18:03:47 No.725117180

>いやお前が何言ってんのだよ奥行理解してんのか >いやお前が何言ってんのだよ奥行理解してんのか

29 20/09/06(日)18:04:03 No.725117261

160キロくらいで藤川の回転だと浮くんだっけ？

30 20/09/06(日)18:04:52 No.725117541

>160キロくらいで藤川の回転だと浮くんだっけ？ あと直接当たらなくてもバットとの空気抵抗で浮くパターンもあるみたいね

31 20/09/06(日)18:05:15 No.725117652

>160キロくらいで藤川の回転だと浮くんだっけ？ じゃあ浮く球もありえるってことじゃん 学者が間違ってると思う

32 20/09/06(日)18:05:22 No.725117688

反論できないなら引用貼って言い返した気になるのやめた方がいいよ BUZAMAなだけだよ

33 20/09/06(日)18:05:24 No.725117695

まあマウンドのほうが高いしね…

34 20/09/06(日)18:06:38 No.725118085

>反論できないなら引用貼って言い返した気になるのやめた方がいいよ >BUZAMAなだけだよ 気が触れたなら謝る

35 20/09/06(日)18:06:48 No.725118135

俺は学者や「」なんかより一番間近で見てるバッターを信じるよ

36 20/09/06(日)18:07:00 No.725118196

まぐぬす…

37 20/09/06(日)18:07:15 No.725118257

>気が触れたなら謝る 気が触れてる自覚あるならいいや 病院行ってきてね

38 20/09/06(日)18:07:31 No.725118341

なんで上下のブレの話をしてて前後から見た映像しかないんだよ

39 20/09/06(日)18:07:49 No.725118436

キンブレルの世界では浮くんだよ！

40 20/09/06(日)18:08:08 No.725118526

>気が触れたなら謝る 引用だけで無理くり言い返したつもりになろうとしてる君のが気が触れてると思うよ

41 20/09/06(日)18:08:45 No.725118715

浮く球というより落ちにくい球と言ったほうが近いのか

42 20/09/06(日)18:09:44 No.725119013

ほんとに気が触れてるんだなって…

43 20/09/06(日)18:09:55 No.725119082

>浮く球というより落ちにくい球と言ったほうが近いのか 落ちにくいから通常のストレートより↑に動いたように見えちゃう恐ろしいボール

44 20/09/06(日)18:10:31 No.725119258

>浮く球というより落ちにくい球と言ったほうが近いのか 普通ならどんなたまも落ちるからこの辺りのはずってのを凌駕する球だから浮いて見えるって説明だからね すごい真っ直ぐってことだ

45 20/09/06(日)18:10:57 No.725119391

映像の高さで言うと捕手の膝辺りでリリースしてるんだからそりゃ画面的には上方向に進むでしょ

46 20/09/06(日)18:11:43 No.725119636

バッターが通常下げぎみの所振ってるんじゃないか

47 20/09/06(日)18:11:54 No.725119688

錯覚するくらいだからもう浮いてるってことでいいんじゃない 浮いてるかどうかより打てるかどうかだし

48 20/09/06(日)18:12:21 No.725119832

この動画見せられて「いやそれでも浮いてないから～」って言う方がレスポンチし掛けてる感がある

49 20/09/06(日)18:12:38 No.725119907

書き込みをした人によって削除されました

50 20/09/06(日)18:12:49 No.725119972

キャッチャーのミットが球吸引してるんでしょ

51 20/09/06(日)18:12:55 No.725120009

HOP-UPしてるからな

52 20/09/06(日)18:13:12 No.725120094

マウンドの方がバッターボックスよりはるかに高い位置にあるけど 動画じゃキャッチャーのほうが上に見えてることについてはどう思う？

53 20/09/06(日)18:13:15 No.725120101

バッターが縮んでるのかもしれん

54 20/09/06(日)18:13:54 No.725120281

言い争うのは学者とメジャーリーガーだけにしてよね

55 20/09/06(日)18:13:56 No.725120289

この人今でも活躍してるの

56 20/09/06(日)18:14:03 No.725120323

>マウンドの方がバッターボックスよりはるかに高い位置にあるけど >動画じゃキャッチャーのほうが上に見えてることについてはどう思う？ キャッチャーも浮いてるんだろ

57 20/09/06(日)18:14:03 No.725120327

浮いてるんなら横から撮ってみりゃいいじゃん

58 20/09/06(日)18:14:15 No.725120384

>動画じゃキャッチャーのほうが上に見えてることについてはどう思う？ キャッチャーも浮いてる…！

59 20/09/06(日)18:14:21 No.725120409

>マウンドの方がバッターボックスよりはるかに高い位置にあるけど >動画じゃキャッチャーのほうが上に見えてることについてはどう思う？ お前が雑に難癖つけたいことがわかる

60 20/09/06(日)18:14:43 No.725120512

横からスローで撮影すればわかるだろ

61 20/09/06(日)18:14:55 No.725120563

決め球に浮く球種混ぜられたらどうにもならぬ

62 20/09/06(日)18:15:10 No.725120643

同じピッチャーのバッター打ち取った時の横のアングルからの動画でも探したほうが早いんじゃない？

63 20/09/06(日)18:15:35 No.725120761

>su4181620.png この画像作る前に気がつけなかったのかな…

64 20/09/06(日)18:15:36 No.725120765

球が浮くように見えるならキャッチャーも浮かないとな...

65 20/09/06(日)18:15:58 No.725120882

ホームベースが投手の腰の高さにある映像で浮いた！浮いた！って馬鹿じゃないの

66 20/09/06(日)18:16:10 No.725120946

160と145の差はわずかっていうけどほんとですかメジャーリーガーさん

67 20/09/06(日)18:16:32 No.725121077

他人と野球の話するとこうなる

68 20/09/06(日)18:17:14 No.725121330

>他人と野球の話するとこうなる これ野球の話じゃないよ

69 20/09/06(日)18:17:20 No.725121354

まあスピードガン自体物理法則を無視してる側面もあるから

70 20/09/06(日)18:17:32 No.725121428

浮いてる方が夢あるからそっちでいいよ

71 20/09/06(日)18:17:34 No.725121442

>160と145の差はわずかっていうけどほんとですかメジャーリーガーさん 「前半部分は」わずかって文脈がわからない…？

72 20/09/06(日)18:17:35 No.725121446

>この人今でも活躍してるの キンブレルなら去年故障してからは休んでるけどまだ現役だよ 故障前もぜんぜん活躍してた

73 20/09/06(日)18:17:50 No.725121519

アトランタ今年強いのよね 順位しか見てないけど

74 20/09/06(日)18:18:08 No.725121604

頑張って落ちない玉投げられるならもっと頑張れば浮くだろ

75 20/09/06(日)18:18:17 No.725121644

予測できないよ困難

76 20/09/06(日)18:18:38 No.725121767

>マウンドの方がバッターボックスよりはるかに高い位置にあるけど >動画じゃキャッチャーのほうが上に見えてることについてはどう思う？ どう思うも何も視点から奥にいるなら当たり前だろう

77 20/09/06(日)18:20:07 No.725122209

上に投げてるからホップしてるように見えるのか本当にしてるのかは映像だけだと分からないんじゃない

78 20/09/06(日)18:20:15 No.725122254

凄いのはカメラマンだな それにこんな騙されて喚いてる人がいるんだから

79 20/09/06(日)18:21:15 No.725122596

スピードガンが物理法則を無視云々

80 20/09/06(日)18:21:51 No.725122787

スレ画でホップしてるように見えるのはシュート方向に少し曲がってるせいだと思う

81 20/09/06(日)18:22:28 No.725122979

違う