20/09/06(日)05:06:06 80年前... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1599336366173.png 20/09/06(日)05:06:06 No.724944831
80年前の宮沢賢治の本より
1 20/09/06(日)05:12:14 No.724945285
でもこれ結局俺達は感情論でやってるんだって言ってるだけで何の回答にもなってないよね
2 20/09/06(日)05:15:06 No.724945490
感情論でやってる所を理論的じゃないと言われたのでこっちは感情論でやってんだと返しているので立派に回答になってるように思える
3 20/09/06(日)05:16:05 No.724945559
80年前から何も前進していないともいえるけど80年前の人々が肯定は否定は共に既に真実に到達していたともいえる
4 20/09/06(日)05:16:07 No.724945564
理論ではなく自然に湧き出る感情で判断してるって回答が感心する
5 20/09/06(日)05:16:17 No.724945571
そういえばそうだな、というか今の菜食主義者の平等だの搾取だの地球環境だの規模をでかくするんじゃなく可愛そうだから食わないって言う方がまっとうな意見だな
6 20/09/06(日)05:16:33 No.724945593
80年前の人なのに俺よりずっと頭いいな
7 20/09/06(日)05:17:50 No.724945677
他人に強制しないなら自由にやっていいと思う
8 20/09/06(日)05:18:27 No.724945724
動植物はグラデーションのように連続してるって部分と動物と植物を有意識無意識にわけることが出来ないってところがわからない 動物は有意識なのはそうなのでhq？植物が無意識かはわかんないけど
9 20/09/06(日)05:19:53 No.724945820
菜食主義の人にもそれぞれいろんな理由でやってる人がいるらしいし… どこまでやるかってのもかなり細かく別れてるっぽいから
10 20/09/06(日)05:20:38 No.724945878
>動植物はグラデーションのように連続してるって部分と動物と植物を有意識無意識にわけることが出来ないってところがわからない >動物は有意識なのはそうなのでhq？植物が無意識かはわかんないけど 食いたいかどうかは別としてクラゲとかヒトデとかその辺は結構曖昧そう
11 20/09/06(日)05:20:39 No.724945879
>動植物はグラデーションのように連続してるって部分と動物と植物を有意識無意識にわけることが出来ないってところがわからない 今では系統学はめっちゃくちゃ進歩して上の批判の方が理屈としては外しちゃってる感じはあるな
12 20/09/06(日)05:21:04 No.724945899
動物と植物はグラデーションのように境がないのに菜食主義者は何かしらの線を引いているがその線引きにはどのような合理的な理由があるのか？と問うているんだと思う
13 20/09/06(日)05:21:17 No.724945914
まぁ豚食って可哀想とは思わないけど 犬食う文化に対しては苦手意識あるしそういうもんだろ
14 20/09/06(日)05:22:04 ID:MxXCG4V. MxXCG4V. No.724945965
>他人に強制しないなら自由にやっていいと思う これが出来てたら菜食主義者は嫌われてない
15 20/09/06(日)05:23:05 No.724946039
>菜食主義の人にもそれぞれいろんな理由でやってる人がいるらしいし… >どこまでやるかってのもかなり細かく別れてるっぽいから 果物だけとかって人もいるしな
16 20/09/06(日)05:23:27 No.724946070
確かにサンゴは動物に分類されるが感覚としては動物と認識されないし
17 20/09/06(日)05:23:33 ID:MxXCG4V. MxXCG4V. No.724946083
>まぁ豚食って可哀想とは思わないけど >犬食う文化に対しては苦手意識あるしそういうもんだろ けど犬食う文化の人種を野蛮であるなんて言わんだろ
18 20/09/06(日)05:24:05 No.724946131
赤ん坊だから食べていいとか大人だから食べていいじゃなくて 植物も動物も生き物として食べるしかないのを受け入れろってことか
19 20/09/06(日)05:24:35 No.724946174
根本に謎の正義感がある人が多めだから他人に強要する菜食主義者も多い 自分が好きでやってるだけの人は自分の都合で肉も普通に解禁するので
20 20/09/06(日)05:24:35 No.724946175
菜食主義者ならまだいいんだよ ヴィーガンはもう何考えてるかわからん 責める対象が人間以外の肉食獣にすら向いてるのは控えめに言ってキチガイ過ぎる
21 20/09/06(日)05:24:57 No.724946203
ここでよく菜食主義者が肉を食べずに肉を模した大豆食品とか食ってるのはおかしいとか批判してるの見るとそれこそおかしくないかと思う
22 20/09/06(日)05:25:08 No.724946217
苦行主義みたいにいかに動物性の食物をとらないか度合いでマウントとらない限り結構なもんだと思う
23 20/09/06(日)05:25:46 No.724946273
>菜食主義者ならまだいいんだよ >ヴィーガンはもう何考えてるかわからん >責める対象が人間以外の肉食獣にすら向いてるのは控えめに言ってキチガイ過ぎる 犬に野菜しか与えないとか乳幼児に母乳を与えないとか虐待がすぎる…
24 20/09/06(日)05:25:58 No.724946285
逆に肉だけしか食わない主義とかあるんだろうか
25 20/09/06(日)05:26:50 No.724946338
>逆に肉だけしか食わない主義とかあるんだろうか ただの偏食なだけだな
26 20/09/06(日)05:27:56 No.724946415
野菜って大して美味くないしなぁ その横で肉食われるとイライラしそうだ
27 20/09/06(日)05:28:01 No.724946427
菜食主義なぞ原罪からの逃げに過ぎぬ！
28 20/09/06(日)05:28:31 No.724946457
他人に野菜食うな！とか米やパンはやめろ！言うタイプの人
29 20/09/06(日)05:29:14 No.724946502
好きにしていいけど自分たちがマイノリティ側なのは自覚してほしい
30 20/09/06(日)05:29:26 No.724946515
そもそも人は塩と油無しでは野菜など食べられなかったのだ…
31 20/09/06(日)05:29:26 No.724946516
点滴だけ打って生きろって言われたら納得できるのか
32 20/09/06(日)05:30:24 No.724946581
自分だけやるならご勝手にどうぞだけど人に押し付けるなという話である
33 20/09/06(日)05:30:59 No.724946624
日本におけるヴィーガンなんて今日はヴィーガンランチで気分健康♥程度のモノなんで 海外に比べたらまぁ
34 20/09/06(日)05:31:26 No.724946656
>自分だけやるならご勝手にどうぞだけど人に押し付けるなという話である しまいには同じ人間どころか他の動物にまで押し付けるからな… 弁えるだけで全てが解決する
35 20/09/06(日)05:31:40 No.724946678
肉フェス妨害のヴィーガンみたいなのはヤバイけど 勝手にやる分には別にいいというか精神的に肉が食えない人もいるから仕方ないと思う、というか肉フェス妨害してた連中の主張は共産主義者っぽいのであいつらヴィーガンじゃないだろって思う
36 20/09/06(日)05:32:47 No.724946749
人間が一番上だと思ってるから良くない考えを持つんだ 人間を食べる化け物を作り出そう
37 20/09/06(日)05:33:19 No.724946774
宮沢賢治って実質農学者だったから菜食主義にものすごく違和感あったんだろうなー
38 20/09/06(日)05:33:47 No.724946810
水と塩だけで生きてる奴が言うならまだ説得力もあるが…
39 20/09/06(日)05:33:48 No.724946813
食われる動物かわいそうだからこそ お前も食うのやめろ！になるんだろう
40 20/09/06(日)05:35:19 No.724946924
書き込みをした人によって削除されました
41 20/09/06(日)05:35:54 ID:MxXCG4V. MxXCG4V. No.724946971
>食われる動物かわいそうだからこそ >お前も食うのやめろ！になるんだろう クレイジー…
42 20/09/06(日)05:36:20 No.724947002
このスレで菜食主義者とヴィーガンが別であることを知った
43 20/09/06(日)05:36:59 No.724947054
逆に菜食主義者全体叩く奴もよくいるから頭おかしい人は頭おかしいってだけだと思う
44 20/09/06(日)05:37:04 No.724947060
自然に湧き出る感情で区別するって言ってんだから他人に押し付けようとしてもこっちには別にそんな感情湧き出ないんですけどーで論破されてしまうのでは
45 20/09/06(日)05:37:41 No.724947098
幽助の必殺技
46 20/09/06(日)05:38:59 No.724947169
>自然に湧き出る感情で区別するって言ってんだから他人に押し付けようとしてもこっちには別にそんな感情湧き出ないんですけどーで論破されてしまうのでは なに！可哀想と思わない！？野蛮！
47 20/09/06(日)05:39:06 ID:MxXCG4V. MxXCG4V. No.724947178
>自然に湧き出る感情で区別するって言ってんだから他人に押し付けようとしてもこっちには別にそんな感情湧き出ないんですけどーで論破されてしまうのでは 可哀想に思わないなんてお前の感情はおかしい人間として狂ってる！って感じじゃない？
48 20/09/06(日)05:40:50 No.724947271
確かに大義でどうこうほざかれるより感情で嫌だからやってると言われたら違う立場でも納得できるよね
49 20/09/06(日)05:42:31 No.724947402
アイツらわざわざ食われる為の実つけてタネ運ばせたり意外と生きることに対してストイックだよな
50 20/09/06(日)05:43:08 No.724947449
書き込みをした人によって削除されました
51 20/09/06(日)05:43:14 No.724947464
理論的じゃなく感情論なんですと答えると「理論的じゃない！」と返ってくるよ
52 20/09/06(日)05:43:43 No.724947498
>自然に湧き出る感情で区別するって言ってんだから他人に押し付けようとしてもこっちには別にそんな感情湧き出ないんですけどーで論破されてしまうのでは 宮沢賢治は押し付けようとしてないし…
53 20/09/06(日)05:44:22 No.724947538
感情論で動いてる人を論破するのって相当難しいでしょ
54 20/09/06(日)05:44:24 No.724947543
>なに！可哀想と思わない！？野蛮！ >可哀想に思わないなんてお前の感情はおかしい人間として狂ってる！って感じじゃない？ めんどくせー！
55 20/09/06(日)05:45:09 ID:MxXCG4V. MxXCG4V. No.724947588
>確かに大義でどうこうほざかれるより感情で嫌だからやってると言われたら違う立場でも納得できるよね それを他人にまで押し付けようとするのは納得出来んな
56 20/09/06(日)05:45:29 No.724947603
だからこうして逆に肉を食わないなんておかしいと逆に押しつける
57 20/09/06(日)05:45:39 No.724947615
フォアグラの製造工程はちょっと…
58 20/09/06(日)05:45:47 No.724947623
少なくとも画像の範囲では意見の押し付けなんかないのでそんなもん想定されても
59 20/09/06(日)05:47:21 No.724947740
>なに！可哀想と思わない！？野蛮！ >可哀想に思わないなんてお前の感情はおかしい人間として狂ってる！って感じじゃない？ 強い言葉を使ってるだけでこの時点ではまだ押し付けでは無くない？
60 20/09/06(日)05:47:28 No.724947744
菜食主義者も自己完結タイプと他人に強要するタイプがいるんだから 名前つけて分類したらどうなんだろ？自己完結タイプならアレルギーの人や偏食の人となんらかわらないから別に困らないし
61 20/09/06(日)05:48:09 No.724947775
ネットではよくある相手のイタコをやっちゃうパターンですね 一緒に地獄に戻ってくれ
62 20/09/06(日)05:48:10 No.724947777
>強い言葉を使ってるだけでこの時点ではまだ押し付けでは無くない？ わかりました では養鶏場を襲撃します
63 20/09/06(日)05:49:04 No.724947825
>菜食主義者も自己完結タイプと他人に強要するタイプがいるんだから >名前つけて分類したらどうなんだろ？自己完結タイプならアレルギーの人や偏食の人となんらかわらないから別に困らないし 菜食主義者と菜食原理主義者でいこう
64 20/09/06(日)05:49:30 No.724947851
>菜食主義者とアホでいこう
65 20/09/06(日)05:49:41 ID:MxXCG4V. MxXCG4V. No.724947869
>菜食主義者も自己完結タイプと他人に強要するタイプがいるんだから >名前つけて分類したらどうなんだろ？自己完結タイプならアレルギーの人や偏食の人となんらかわらないから別に困らないし ヴィーガン！
66 20/09/06(日)05:49:45 No.724947873
別に押し付けなければ好きにしろって思う 主張の押し付けしてくるやつは死ねってなるけど
67 20/09/06(日)05:49:57 No.724947884
>少なくとも画像の範囲では意見の押し付けなんかないのでそんなもん想定されても 「」は架空の相手を想定するのが好きなんだ 想定問答なんだ
68 20/09/06(日)05:50:48 No.724947942
貴方は野蛮ですねって言われた程度で「押し付けられた！！」って思考停止するのはそれこそ野蛮というか相手の思う壺というか泥沼というか…
69 20/09/06(日)05:51:18 No.724947969
家がベジタリアンの友人いたけど家以外では肉食ってた
70 20/09/06(日)05:52:42 No.724948066
話逸れるんだけど豚にチップ埋め込んで脳がどのような活動をしてるか分かるようになりました！ってテスラがやってたじゃん あれ進歩したら豚と意思疎通できるってことでしょ？ 今はできないから肉食が成り立ってるけどできるようになったら肉食できなくなりそうだなぁ今まで食ってきた罪はどうなるんだろう…と思ってる
71 20/09/06(日)05:54:58 ID:MxXCG4V. MxXCG4V. No.724948210
>貴方は野蛮ですねって言われた程度で「押し付けられた！！」って思考停止するのはそれこそ野蛮というか相手の思う壺というか泥沼というか… 実力行使した例を出せば満足なんです？
72 20/09/06(日)05:55:11 No.724948227
架空の相手に怒れるんだから根岸よりも低コストだよ
73 20/09/06(日)05:57:31 No.724948384
やっぱ普段から作家同士でレスポンチやってるだけあって切れ味鋭いな
74 20/09/06(日)05:57:40 No.724948395
>貴方は野蛮ですねって言われた程度で「押し付けられた！！」って思考停止するのはそれこそ野蛮というか相手の思う壺というか泥沼というか… 程度もなにも野蛮なんて罵倒じゃん
75 20/09/06(日)05:59:21 No.724948528
こういう風に開き直れるだけマシ…なのか？
76 20/09/06(日)05:59:30 No.724948545
>程度もなにも野蛮なんて罵倒じゃん 相手を下に見るのが基本になってると 自分が口にする言葉が誹謗にあたるかそうじゃないかが曖昧になってくんだろうな って想像するくらい気軽に野蛮ってレッテル貼るよねあの人ら
77 20/09/06(日)06:00:07 No.724948582
>程度もなにも野蛮なんて罵倒じゃん いや事実ですけど…
78 20/09/06(日)06:01:45 No.724948706
それは仕方ありません 彼らは正しい食事を取っていないので脳が正常に働いておらず その異常な精神状態のまま会話をしようとするので適切な言葉を選ぶような会話技術とは縁がないのです
79 20/09/06(日)06:01:47 No.724948709
実際に括りなんてねーよって言われたら じゃあ現実にある動物愛護だとか弱者の人権だとかはどうなるんだって事になるからな
80 20/09/06(日)06:01:59 No.724948734
このスレに菜食主義者なんているのやら
81 20/09/06(日)06:03:45 No.724948901
言い方ァ！
82 20/09/06(日)06:04:13 No.724948949
思想はぶつかり合うものなのに 相手が不当であるとイメージ操作するために「押し付けてる！」って攻撃するのもパターンだよなぁ
83 20/09/06(日)06:04:50 No.724948986
間引きや殺処分は必要だとわかっててもかわいそう！って感情になる
84 20/09/06(日)06:05:46 No.724949069
>思想はぶつかり合うものなのに >相手が不当であるとイメージ操作するために「押し付けてる！」って攻撃するのもパターンだよなぁ ぶつかり合うもなにも相手はこっちの主張一切聞かないんですけお…
85 20/09/06(日)06:05:56 No.724949076
菜食主義者とヴィーガンもグラデーションのように連続していて区別がつかない…
86 20/09/06(日)06:05:57 No.724949081
押し付けなきゃいいよ…とは思うものの 菜食主義の理由が感情論じゃなくて肉食による環境への悪影響とかだったら周りに広めないと意味ないって感じになってしまうか
87 20/09/06(日)06:07:12 No.724949171
だめだするのも動物が可哀想だしやめよう
88 20/09/06(日)06:07:15 No.724949179
>ぶつかり合うもなにも相手はこっちの主張一切聞かないんですけお… 相手の気持ちになって考えればそんな台詞出て来る訳ないぞ
89 20/09/06(日)06:08:13 No.724949236
人類はもはや文明の豊かさを確保するための動物実験を手放す事ができなくなってる 動物愛護を真面目にやるには文明と社会を捨てないともうできない
90 20/09/06(日)06:08:22 No.724949247
>菜食主義者とヴィーガンもグラデーションのように連続していて区別がつかない… もうめんどくさいから全部同じだとまとめてしまおう
91 20/09/06(日)06:08:52 ID:MxXCG4V. MxXCG4V. No.724949275
>押し付けなきゃいいよ…とは思うものの >菜食主義の理由が感情論じゃなくて肉食による環境への悪影響とかだったら周りに広めないと意味ないって感じになってしまうか マウント取りたい奴は居るな 環境の変化が嫌なら呼吸もせずに餓死しなさいってスレ画で言ってるじゃん
92 20/09/06(日)06:09:53 No.724949364
単なる個人的な主義主張ではなくそれが世界に必要でありそれを広めなければならないと思いそうしているのならば それは活動家か運動家とでもいうべきではないのだろうかまあいいやどうでも
93 20/09/06(日)06:11:33 No.724949495
動物だけが大事なら命なんてでかい主語やめろって話？
94 20/09/06(日)06:12:46 No.724949620
動物とか植物なんて人間が勝手に決めた線引きだしね
95 20/09/06(日)06:13:10 No.724949658
自分だけでやってりゃ好きにしていいよ
96 20/09/06(日)06:14:28 No.724949754
>相手の気持ちになって考えればそんな台詞出て来る訳ないぞ 下手な煽りだな
97 20/09/06(日)06:15:11 No.724949813
自分が趣味でやってるのならいいけど 他の人と一緒に食事する時に「自分は菜食主義だから」と相手に配慮を求めたりすると いや自分の趣味だけで相手に配慮求めんなよとツッコミが入るし 結局無自覚に傲慢なだけでは？
98 20/09/06(日)06:15:23 No.724949834
>>相手の気持ちになって考えればそんな台詞出て来る訳ないぞ >下手な煽りだな 何でも煽りに見えちゃう人…
99 20/09/06(日)06:18:24 No.724950075
犬猫に権利なんて無かった時代からかわいそうって声が上がって受け入れられて今の基準があるんだから 主張は勝手だし無駄でもないよね
100 20/09/06(日)06:19:36 No.724950166
生類憐みの令偉い！
101 20/09/06(日)06:20:15 No.724950207
>相手の気持ちになって考えればそんな台詞出て来る訳ないぞ たまにマジでいるよねこういう人 自分の主張を通さない相手は議論が出来ない人みたいな考えの折衷案すら受け付けない人
102 20/09/06(日)06:20:39 No.724950236
>生類憐みの令偉い！ 実際反面教師としては優秀な存在だと思う
103 20/09/06(日)06:22:04 No.724950344
>>相手の気持ちになって考えればそんな台詞出て来る訳ないぞ >たまにマジでいるよねこういう人 >自分の主張を通さない相手は議論が出来ない人みたいな考えの折衷案すら受け付けない人 頑張って悪者にしたいんだろうけど… 相手が話を受け入れないって言うけどそれ逆に言えば自分が相手の話を受け入れてないって事で 相手の立場を想像出来れば出てこない矛盾した台詞だって話なんだよ…
104 20/09/06(日)06:22:16 No.724950360
>実際反面教師としては優秀な存在だと思う つまりヴィーガンも…？
105 20/09/06(日)06:22:40 No.724950384
植物が痛いよーって言うようになったら当然餓死を選ぶよベジタリアンは
106 20/09/06(日)06:23:01 No.724950405
感情論？そうだが？ ってきっぱり言ってる分昔の菜食主義者の方がマシだな 今の菜食主義者は理屈が成立してないのを認めたくなくて は？またそれ？それについては我々の中ではとっくに理屈が成立しているんだが？知らないの？遅れてるなあ… って感じだから嫌い
107 20/09/06(日)06:23:10 No.724950415
>他人に強制しないなら自由にやっていいと思う そもそも他人に強制してる菜食主義者見たことないんだけどどこにいるの
108 20/09/06(日)06:23:16 No.724950429
>自分の主張を通さない相手は議論が出来ない人みたいな考えの折衷案すら受け付けない人 その折衷案とやらを出してから言ってくれ
109 20/09/06(日)06:23:58 No.724950486
>相手の気持ちになって考えればそんな台詞出て来る訳ないぞ これ言うやつにろくなやついねえわ
110 20/09/06(日)06:24:57 No.724950558
>つまりヴィーガンも…？ いつの日かアホなことやってた連中として笑われる時代が来るよ 理性ある未来を信じろ
111 20/09/06(日)06:25:06 No.724950572
お前は食べたくないものを食べない 俺は食べたいものを食べる そこになんの違いもありゃしねぇだろうが
112 20/09/06(日)06:25:39 No.724950624
>自分が趣味でやってるのならいいけど >他の人と一緒に食事する時に「自分は菜食主義だから」と相手に配慮を求めたりすると >いや自分の趣味だけで相手に配慮求めんなよとツッコミが入るし >結局無自覚に傲慢なだけでは？ 自分でお店探ししたり店に詳しいくらいの事はして欲しいよね あと既に店決まってる時に着いてくるにしても 食べない料理があっても支払いは等分でも文句言わないとか
113 20/09/06(日)06:25:40 No.724950627
>そもそも他人に強制してる菜食主義者見たことないんだけどどこにいるの https://japan-indepth.jp/?p=42411
114 20/09/06(日)06:25:42 No.724950630
ベジタリアンが肉を食えるように脳みそのない首から下だけの牛を作るか
115 20/09/06(日)06:26:19 No.724950684
>頑張って悪者にしたいんだろうけど… >相手が話を受け入れないって言うけどそれ逆に言えば自分が相手の話を受け入れてないって事で >相手の立場を想像出来れば出てこない矛盾した台詞だって話なんだよ… それ言われて考えを否定されてる俺の気持ち想像できてる？
116 20/09/06(日)06:27:06 No.724950740
相手の気持ちになって考えろって言ってるその相手の気持ち考えてる？
117 20/09/06(日)06:28:30 No.724950866
どっかにバロメッツ生えてないかなぁ
118 20/09/06(日)06:29:27 No.724950953
>思想はぶつかり合うものなのに これは分からんでもないが >相手が不当であるとイメージ操作するために「押し付けてる！」って攻撃するのもパターンだよなぁ イメージ操作じゃなくてシャットアウトだよ 不当かそうでないかに関わらずあなたとは親しくないので話は聞きませんってこと 相手の意見を聞いて自分の意見を聞いて妥協点を見つけるというのは 仕事か利害関係のある間柄か親しい間柄だからすること そのどれでも無いのに他者になにかさせようとする場合にはスピーチが魅力的とか理屈の整合性が高いかなにかしてくれるとかの付加価値がなければいかん
119 20/09/06(日)06:31:55 No.724951163
>>まぁ豚食って可哀想とは思わないけど >>犬食う文化に対しては苦手意識あるしそういうもんだろ >けど犬食う文化の人種を野蛮であるなんて言わんだろ 割とimgでも言ってるスレ見る！
120 20/09/06(日)06:32:31 No.724951233
今のヴィーガンは畜産業で生じる環境負荷を強調して他人を殴ってるイメージ
121 20/09/06(日)06:32:42 No.724951256
>けど犬食う文化の人種を野蛮であるなんて言わんだろ 民族と絡めてああだこうだ言ってるやつ結構見るぞ
122 20/09/06(日)06:32:53 No.724951275
代用肉がリアル肉より味、生産性、コスト、流通網など とにかく全て上回る様になれば実際本当の食肉はかなり廃れるかもしれん ただ牛と豚はともかく鳥にコストで勝つのは相当難しいんだよな
123 20/09/06(日)06:33:16 No.724951320
>>まぁ豚食って可哀想とは思わないけど >>犬食う文化に対しては苦手意識あるしそういうもんだろ >けど犬食う文化の人種を野蛮であるなんて言わんだろ いや…言っちゃう人割と居る…
124 20/09/06(日)06:33:46 No.724951361
>それ言われて考えを否定されてる俺の気持ち想像できてる？ オウム返しが有効な場面じゃないぞ…
125 20/09/06(日)06:34:21 No.724951403
>まぁ豚食って可哀想とは思わないけど >犬食う文化に対しては苦手意識あるしそういうもんだろ 俺は無いからそういうもんだろと言われても知らん インドでカースト上の男が下の女をレイプ！怒られるのは女の方！ ってニュースが出てもそういう固有文化なんでしょうねと思うだけだ
126 20/09/06(日)06:35:23 No.724951501
まぁ豚も死ぬとこ見ちゃうと可哀想って思う人多いだろうけどな
127 20/09/06(日)06:37:02 No.724951658
この世には特定の存在を憎んで蔑むことでしか自己を保てない可哀想な人がいるらしいし 実害が無いのなら好きにやればいいんだ
128 20/09/06(日)06:37:16 No.724951682
だって肉を食うという当たり前の人類不変の歴史的価値観を否定している人とかクソ気持ち悪いし… わけ分からん宗教にハマってる狂人のくせに一般人より高い知性とモラリティを持っていると思ってそうなところが傲慢でクソムカつくし…
129 20/09/06(日)06:38:40 No.724951786
そもそもヴィーガンはベジタリアンとも違う何かだしなあ 発端は動物愛護なんだろうが狂信的で攻撃的だ
130 20/09/06(日)06:39:06 No.724951820
>>まぁ豚食って可哀想とは思わないけど >>犬食う文化に対しては苦手意識あるしそういうもんだろ >俺は無いからそういうもんだろと言われても知らん お前個人の事なんか誰が興味あるんだよ
131 20/09/06(日)06:39:25 No.724951841
やっぱニンジャ殺すべしとかゴブリンは皆殺しだとか 一見過激なように見えてその実いちばん誠実で理知的なあり方をしてるキャラが好かれるのも こういうウダウダ理屈をこねる奴にうんざりしてる人が多い社会だと当然なんだな
132 20/09/06(日)06:39:29 No.724951856
>イメージ操作じゃなくてシャットアウトだよ 攻撃の材料にしてる事も多いからイメージ操作って場合も多いと思うけど まぁ実際どうにも受け入れる程の説得力感じなくて押し付けと断じてる事も事実だろうな
133 20/09/06(日)06:39:36 No.724951867
>そもそもヴィーガンはベジタリアンとも違う何かだしなあ >発端は動物愛護なんだろうが狂信的で攻撃的だ 今やネット上ではヴィーガン叩きの方が狂信的で攻撃的だ
134 20/09/06(日)06:39:58 No.724951906
人間の精神はもう紀元前には完成して変化ないからな 科学や文化の進歩に人はついていけるのかって疑念と不安は 遥か昔からある
135 20/09/06(日)06:42:22 No.724952113
>>そもそもヴィーガンはベジタリアンとも違う何かだしなあ >>発端は動物愛護なんだろうが狂信的で攻撃的だ >今やネット上ではヴィーガン叩きの方が狂信的で攻撃的だ 自分の振る舞いで反対派を呼び寄せた癖に被害者面するのはNG 暴れた分だけ殴られるまでは自業自得
136 20/09/06(日)06:43:00 No.724952158
>>>そもそもヴィーガンはベジタリアンとも違う何かだしなあ >>>発端は動物愛護なんだろうが狂信的で攻撃的だ >>今やネット上ではヴィーガン叩きの方が狂信的で攻撃的だ >自分の振る舞いで反対派を呼び寄せた癖に被害者面するのはNG >暴れた分だけ殴られるまでは自業自得 そういう発言を狂信的で攻撃的って言うんだ
137 20/09/06(日)06:43:06 No.724952163
代用肉の元が大豆である限りは一市場としては成立しても畜産業を置き換えるのは不可能だと思うんだよな地力消費が多すぎるし… 培養肉の方はそこらへん未来があるかもしれん
138 20/09/06(日)06:43:58 No.724952221
>>>まぁ豚食って可哀想とは思わないけど >>>犬食う文化に対しては苦手意識あるしそういうもんだろ >>俺は無いからそういうもんだろと言われても知らん >お前個人の事なんか誰が興味あるんだよ だろ？ だからそういうもんだろと言われても俺も知らんがなってことだよ
139 20/09/06(日)06:44:31 No.724952254
>やっぱニンジャ殺すべしとかゴブリンは皆殺しだとか >一見過激なように見えてその実いちばん誠実で理知的なあり方をしてるキャラが好かれるのも >こういうウダウダ理屈をこねる奴にうんざりしてる人が多い社会だと当然なんだな アッハイ
140 20/09/06(日)06:45:08 No.724952301
>>>>まぁ豚食って可哀想とは思わないけど >>>>犬食う文化に対しては苦手意識あるしそういうもんだろ >>>俺は無いからそういうもんだろと言われても知らん >>お前個人の事なんか誰が興味あるんだよ >だろ？ >だからそういうもんだろと言われても俺も知らんがなってことだよ いや意味わからんから 元のレスはもっと普遍的な話してんだろ それに対して「俺はそんな事思いません」とか言ってるお前だけが知らんがなだよ
141 20/09/06(日)06:45:54 No.724952358
間違ってたり理論的でない理屈にハイと頷きたくないばかりに 理屈っぽいものは全て誤りで過激かつ果断に即決する行為がヨシ！ って考えるのも極端から極端へでしかないぞ ちゃんと考えて自分にとって何が良いか選別しような
142 20/09/06(日)06:46:11 No.724952382
わざわざ牛が殺されるショッキングな映像を見せて勧誘している宗教じゃないか
143 20/09/06(日)06:46:55 No.724952438
>>そもそもヴィーガンはベジタリアンとも違う何かだしなあ >>発端は動物愛護なんだろうが狂信的で攻撃的だ >今やネット上ではヴィーガン叩きの方が狂信的で攻撃的だ そうかもしれないな深淵を見つめるものは云々っていうからな だから関わらない様にしてお肉食べる！それでいいんだよ
144 20/09/06(日)06:47:27 No.724952485
>>>>>まぁ豚食って可哀想とは思わないけど >>>>>犬食う文化に対しては苦手意識あるしそういうもんだろ >>>>俺は無いからそういうもんだろと言われても知らん >>>お前個人の事なんか誰が興味あるんだよ >>だろ？ >>だからそういうもんだろと言われても俺も知らんがなってことだよ >いや意味わからんから >元のレスはもっと普遍的な話してんだろ >それに対して「俺はそんな事思いません」とか言ってるお前だけが知らんがなだよ 普遍的ってのが思い上がりだって言ってんの
145 20/09/06(日)06:47:35 No.724952493
赤ん坊は可愛がられるのにオジサンは気持ち悪がられるのはおかしい オジサンも可愛がるといいバブゥ
146 20/09/06(日)06:47:57 No.724952514
極端から極端はダメというが半端にどっちつかずの態度を示して俺ルールを理屈のように語りだすよりも きちんと態度を徹底している方がいいと思うんですが
147 20/09/06(日)06:49:08 No.724952587
>極端から極端はダメというが半端にどっちつかずの態度を示して俺ルールを理屈のように語りだすよりも >きちんと態度を徹底している方がいいと思うんですが 全然別の軸の話じゃねえか 考えてる時はきちんと検討する 結論が出たら態度を徹底する でいいじゃん
148 20/09/06(日)06:49:44 ID:MxXCG4V. MxXCG4V. No.724952628
そもそもこっちは人に押し付け無いなら好きにしていいと最初から最大限の譲歩をしてるんだが
149 20/09/06(日)06:49:51 No.724952636
>>>>>まぁ豚食って可哀想とは思わないけど >>>>>犬食う文化に対しては苦手意識あるしそういうもんだろ >>>>俺は無いからそういうもんだろと言われても知らん >>>お前個人の事なんか誰が興味あるんだよ >>だろ？ >>だからそういうもんだろと言われても俺も知らんがなってことだよ >いや意味わからんから >元のレスはもっと普遍的な話してんだろ >それに対して「俺はそんな事思いません」とか言ってるお前だけが知らんがなだよ 俺のは普遍的！お前のはお前だけ！って言ってて恥ずかしくない？
150 20/09/06(日)06:51:06 No.724952733
悪即断するのはフィクションだからかっこいいのであって現実でその考え方をトレースしちゃうとただのアホだぞ
151 20/09/06(日)06:51:11 No.724952738
何かイチャモンつけて話引っ掻き回すだけの人居るみたいだから注意ね
152 20/09/06(日)06:51:41 No.724952768
>普遍的ってのが思い上がりだって言ってんの 何言っちゃってんのあんた 意見があってそれが正しいかどうか話し合うってのがこういう話の根本であって 他の人はその事を把握してるから >割とimgでも言ってるスレ見る！ >いや…言っちゃう人割と居る… とか「違う意見を持つ人は他に居る」って言ってんだろ あんたの言ってる話は「俺は違うと思うから俺は違うと思う」以上の事が無いんだよ
153 20/09/06(日)06:51:56 No.724952791
>何かイチャモンつけて話引っ掻き回すだけの人居るみたいだから注意ね そんなんいつもの事ですしおすし
154 20/09/06(日)06:52:24 No.724952829
情動に個人差があることを理解してなかったり認めたがらない人っているよね
155 20/09/06(日)06:53:01 No.724952867
ヴィーガン見たことないから何でこんな叩かれてるかもわかんないや
156 20/09/06(日)06:53:01 No.724952868
>何かイチャモンつけて話引っ掻き回すだけの人居るみたいだから注意ね 言ってて恥ずかしくない？
157 20/09/06(日)06:53:12 No.724952884
長々と引用してるけど元のレスの豚と犬って部分を何かに置き換えれば大体の人に当てはまるだろうし 普遍的と言ってもいいんじゃないかなぁ
158 20/09/06(日)06:53:49 No.724952921
>>普遍的ってのが思い上がりだって言ってんの >何言っちゃってんのあんた >意見があってそれが正しいかどうか話し合うってのがこういう話の根本であって >他の人はその事を把握してるから >>割とimgでも言ってるスレ見る！ >>いや…言っちゃう人割と居る… >とか「違う意見を持つ人は他に居る」って言ってんだろ >あんたの言ってる話は「俺は違うと思うから俺は違うと思う」以上の事が無いんだよ その下の方のレス俺のレスだよ
159 20/09/06(日)06:54:04 No.724952938
imgで考えたり議論したりできると考えてる奴おらんよな？ ここはそういう場所じゃないんやで
160 20/09/06(日)06:54:48 No.724952998
>その下の方のレス俺のレスだよ 本格的に知らねえよ
161 20/09/06(日)06:55:40 No.724953050
>何言っちゃってんのあんた >意見があってそれが正しいかどうか話し合うってのがこういう話の根本であって いやなに言ってんのはこっちの方だよ いつ話し合いし始めたんだここで 本気か >あんたの言ってる話は「俺は違うと思うから俺は違うと思う」以上の事が無いんだよ そうだが？ そしてそれはお互い様だ
162 20/09/06(日)06:56:37 No.724953114
>imgで考えたり議論したりできると考えてる奴おらんよな？ >ここはそういう場所じゃないんやで おぺにす…
163 20/09/06(日)06:57:05 No.724953141
>>その下の方のレス俺のレスだよ >本格的に知らねえよ いや知らねえよじゃねえよ 「他の人」じゃないよ？って言ってんだけど 決めつけで言うもんじゃないよ 犬食がどうのの時点からそうだけど
164 20/09/06(日)06:57:12 No.724953150
>情動に個人差があることを理解してなかったり認めたがらない人っているよね 誰しも自分がイレギュラーで普通じゃないと思いたくないからな ちょっと頑固なだけなんだよ優しくしてあげなきゃ
165 20/09/06(日)06:58:10 No.724953208
>>あんたの言ってる話は「俺は違うと思うから俺は違うと思う」以上の事が無いんだよ >そうだが？ >そしてそれはお互い様だ 違いますお互い様じゃありません 犬食う文化に苦手意識持つよなって提起に対して 俺が反例ですのでそんなのありませんなんて言ってるのは普通に変です そして本来こんな長々とレスする内容の話でもないけど落ち度を認めず反論してくるのでレスするのを辞められません 誰か助けてください
166 20/09/06(日)06:58:29 No.724953230
>ヴィーガン見たことないから何でこんな叩かれてるかもわかんないや 叩かれるというか一部のヴィーガンが攻撃的な主張をするからポンチバトルになる
167 20/09/06(日)06:59:05 No.724953267
>普遍的ってのが思い上がりだって言ってんの 200年前とかならともかく現代じゃペットと家畜を分けて接しる方が普遍的だろう だからこそ犬を食うってのに多少なりとも忌避感があるわけで
168 20/09/06(日)06:59:07 No.724953271
落ち度て
169 20/09/06(日)06:59:34 No.724953300
最後にレスした方の勝ちだと思ってるタイプのやつ時々いるよね
170 20/09/06(日)07:00:29 No.724953388
>>>その下の方のレス俺のレスだよ >>本格的に知らねえよ >いや知らねえよじゃねえよ >「他の人」じゃないよ？って言ってんだけど >決めつけで言うもんじゃないよ >犬食がどうのの時点からそうだけど おかしいレスもしておかしくないレスもしたそれだけの話でしょうが そして以下に他で普通のレスをした人でも一度おかしいレスをしたら貴方はおかしいレスをした人です
171 20/09/06(日)07:00:45 No.724953402
>誰か助けてください 野菜でも食べれば？
172 20/09/06(日)07:00:53 No.724953411
牛さんを救う活動に使うお金と時間で人が救える そこが引っかかりポイントなんだ俺は もっとかわいそうって思う対象他にないか 牛だぜ？
173 20/09/06(日)07:01:13 No.724953432
そりゃあちらの人にとっては犬食うことはどうとも思わんだろうけどさあ…
174 20/09/06(日)07:01:21 No.724953446
>牛だぜ？ 邪魔だ！
175 20/09/06(日)07:02:11 No.724953530
>叩かれるというか一部のヴィーガンが攻撃的な主張をするからポンチバトルになる 一部の黒人がゲイがオタクがフェミが政治屋が 一部のアホのせいでみんなが批判される憂き目にあうのはどこも同じなんやなw
176 20/09/06(日)07:02:11 No.724953531
>そりゃあちらの人にとっては犬食うことはどうとも思わんだろうけどさあ… 日本でやられない限りどうでもよくない？
177 20/09/06(日)07:02:16 No.724953543
アホのふりして話長引かせてるだけの寂しんぼだから相手するだけ無駄だぞ
178 20/09/06(日)07:05:54 No.724953825
>違いますお互い様じゃありません >犬食う文化に苦手意識持つよなって提起に対して 仮にそのレスは提起で かつここが話し合いに適した場もしくは適していなくてもお互いが話し合いだと了解して臨んでるとしよう 「普遍的だ」って裏付けなく言い出した時点で提起じゃなくなってると思うよ 何故普遍的なのかくらいせめて自分の理屈でいいから言わないと それにそれが提起だってのが通るなら「そうでないのも居る」ってのも立派な提起だってなるだろう そう感じる人そう感じない人が居ますねでは両者どこからその感情が出てくるのでしょうか ってなるのが話し合いかつ提起からの進行なんじゃないの >俺が反例ですのでそんなのありませんなんて言ってる 言ってない
179 20/09/06(日)07:06:46 No.724953903
ごめん三行以上のレスは虹裏じゃ価値ないものとして扱われるんだ
180 20/09/06(日)07:07:18 No.724953948
>そして以下に他で普通のレスをした人でも一度おかしいレスをしたら貴方はおかしいレスをした人です おかしいレスという根拠は？
181 20/09/06(日)07:10:01 No.724954169
フェミ活動や黒人デモは最初からどうやっても変えられない自分達の属性の地位向上っていうわかりやすさがあるからまだ理解できるんだよ ベジタリアンって後から自分で勝手に決めたことだし何の被害者でもないし何をそんな声高に権利を主張するのって
182 20/09/06(日)07:10:06 No.724954178
話し合いだ提起だ言ってるけど レスに通ずる理念は俺は普遍的お前はそうじゃない 俺は提起と話し合いお前は「俺はそうじゃないんだが？」としか言ってない 以上の事がなくて >情動に個人差があることを理解してなかったり認めたがらない人 これにしかなってないと思う
183 20/09/06(日)07:10:58 No.724954223
>「普遍的だ」って裏付けなく言い出した時点で提起じゃなくなってると思うよ 「犬食う文化に苦手意識を持つのが普遍的だ」なんて話してません 「犬食う文化に苦手意識を持つのが普遍的であるか」という話をしています 元の主張が何にせよそんなもんは誰だって暗黙の了解として話します それに対して「俺個人は違うからそれは違うよ」と言うのは根本的に話になってないし 更に「相手が個人的な話をしたからこっちも個人的な話をしたんだ」なんてめちゃくちゃだわって言ってんの
184 20/09/06(日)07:12:02 No.724954319
豚と牛は食べて良いものと決まっているからいいんだで通すと 人から人へのいじめや差別もそうと決まってるからいいんだが？ で通っちゃうじゃん！ってヴィーガンの理屈はうーむそうかもなあと思いかけたんだけど 同じ口で植物はいいんです！って言われるとダブスタやんけってなるから 本当に何も口にせず死を待つ即身成仏目指す人に言われたら俺は口ごもるかもしれん
185 20/09/06(日)07:12:38 No.724954376
>「犬食う文化に苦手意識を持つのが普遍的であるか」という話をしています >元の主張が何にせよそんなもんは誰だって暗黙の了解として話します そうか 「お前だけ」だぞ
186 20/09/06(日)07:13:47 No.724954468
>ベジタリアンって後から自分で勝手に決めたことだし何の被害者でもないし何をそんな声高に権利を主張するのって 無駄な事に本気になれるのが豊かさの証明なんだ
187 20/09/06(日)07:14:20 No.724954517
いやそれはこいつだけという話でもない そんな突っ込んで話す事でも無いと思うが
188 20/09/06(日)07:15:10 No.724954581
ものの例えはついしたくなるけどするもんじゃないってことだな 本来の話からどうしても遠ざかる
189 20/09/06(日)07:16:53 No.724954720
逆を言うと何かをはぐらかす時には物の例えや故事参照が有効ということだな
190 20/09/06(日)07:17:08 No.724954744
>「犬食う文化に苦手意識を持つのが普遍的であるか」という話をしています >元の主張が何にせよそんなもんは誰だって暗黙の了解として話します 途中からそうしたいってことなら俺も分かりました今からそうしましょうって了解するけど 最初からそうでしたってのは認められないな
191 20/09/06(日)07:18:06 No.724954809
>>「犬食う文化に苦手意識を持つのが普遍的であるか」という話をしています >>元の主張が何にせよそんなもんは誰だって暗黙の了解として話します >そうか >「お前だけ」だぞ 自分の話を反例とした事にそんな正しさというか強みがあるって思えるのよくわかんないっすよ
192 20/09/06(日)07:19:45 No.724954947
>途中からそうしたいってことなら俺も分かりました今からそうしましょうって了解するけど >最初からそうでしたってのは認められないな 認められないもくそも普遍的な話ってのは最初から言ってるけど 「普遍的だ」と言う言葉は一言も発してないですよ あくまでそちら側のミスリードだわ
193 20/09/06(日)07:20:41 No.724955031
仮にヴィーガンの姿勢が正しくて肉食者の姿勢が正しくないとしても 後者はヴィーガンに肉を食えとは言わないぜ！俺は食うけどな！でシャットアウトできちゃうんで ヴィーガンはなるべくなだめすかして利益を提示する姿勢にしないと肉食の撲滅というゴールにはたどり着けないと思うんだよな 誰かにやめさせたい人々と誰かに食わせようとは思わないけど自分は聞かない人々では最初から前者が不利なことを念頭に置いておかないと
194 20/09/06(日)07:21:22 No.724955098
>認められないもくそも普遍的な話ってのは最初から言ってるけど >「普遍的だ」と言う言葉は一言も発してないですよ >あくまでそちら側のミスリードだわ >元のレスはもっと普遍的な話してんだろ
195 20/09/06(日)07:21:46 No.724955129
>自分の話を反例とした事にそんな正しさというか強みがあるって思えるのよくわかんないっすよ だからそれはお互い様ってことになるじゃん
196 20/09/06(日)07:23:07 No.724955233
宮沢賢治はマジで聖人すぎる
197 20/09/06(日)07:23:18 No.724955259
真剣10代喋り場
198 20/09/06(日)07:23:35 No.724955290
>>認められないもくそも普遍的な話ってのは最初から言ってるけど >>「普遍的だ」と言う言葉は一言も発してないですよ >>あくまでそちら側のミスリードだわ >>元のレスはもっと普遍的な話してんだろ その話してんのに引用されても超困る 個人的な話を広げ出したから普遍的な話をしてるって返した訳じゃん 何がそんなに引っかかるの？
199 20/09/06(日)07:24:05 No.724955324
>個人的な話を広げ出したから普遍的な話をしてるって返した訳じゃん じゃあ普遍的だと言っているのでは？
200 20/09/06(日)07:25:06 No.724955417
どちらも自分を賢そうに見せて相手にマウント取ろうとする端から見ればこっ恥ずかしいレスポンチバトルであることだ
201 20/09/06(日)07:25:18 No.724955441
吉野家の朝定食食いに行くか
202 20/09/06(日)07:25:31 No.724955458
犬食の話は例が悪いよ
203 20/09/06(日)07:26:07 No.724955521
>ヴィーガンはなるべくなだめすかして利益を提示する姿勢にしないと肉食の撲滅というゴールにはたどり着けないと思うんだよな >誰かにやめさせたい人々と誰かに食わせようとは思わないけど自分は聞かない人々では最初から前者が不利なことを念頭に置いておかないと 代用肉とか合成肉の研究してる人をリスペクトしてもっと出資したりすれば賛同得られるだろうにね 実際にやる事は肉屋の襲撃
204 20/09/06(日)07:26:11 No.724955530
説明が下手な議論好きってめんどくさいね
205 20/09/06(日)07:26:53 No.724955613
ミニブタをペットとして飼ってる人も豚肉は食ってると思う
206 20/09/06(日)07:26:55 No.724955618
議論じゃなくてレスポンチだろこれ 議論しろよ
207 20/09/06(日)07:27:42 No.724955712
>代用肉とか合成肉の研究してる人をリスペクトしてもっと出資したりすれば賛同得られるだろうにね >実際にやる事は肉屋の襲撃 リスペクトも出資もあるから代用肉市場が急成長してるんですが
208 20/09/06(日)07:27:43 No.724955714
>代用肉とか合成肉の研究してる人をリスペクトしてもっと出資したりすれば賛同得られるだろうにね なので理性的だったり金がある人はそうしてるっぽいので 過激派に対しては獅子身中の虫って気分だろうなあ
209 20/09/06(日)07:28:04 No.724955741
>>個人的な話を広げ出したから普遍的な話をしてるって返した訳じゃん >じゃあ普遍的だと言っているのでは？ もううにといいことしたいレベルの話しかしてないじゃん
210 20/09/06(日)07:28:30 No.724955783
赤字だしどっちもどっち論が来た！このレスポンチバトルは俺の勝利だ！とどちらとも思ってる頃合いかな
211 20/09/06(日)07:29:01 No.724955834
単に犬が食用の家畜に適していないから食わなかっただけ 食う文化がないから食いたいと思わないだけ
212 20/09/06(日)07:29:26 No.724955877
>赤字だしどっちもどっち論が来た！このレスポンチバトルは俺の勝利だ！とどちらとも思ってる頃合いかな どっちもどっち論は不利な方が云々 みたいな考えは俺は別に持ってないから俺は思ってないぞ
213 20/09/06(日)07:30:47 No.724956015
>>赤字だしどっちもどっち論が来た！このレスポンチバトルは俺の勝利だ！とどちらとも思ってる頃合いかな >どっちもどっち論は不利な方が云々 >みたいな考えは俺は別に持ってないから俺は思ってないぞ 勝利宣言どうも
214 20/09/06(日)07:31:02 No.724956035
>リスペクトも出資もあるから代用肉市場が急成長してるんですが 後は肉屋襲撃してる奴らをどうにかして他人に菜食主義を押し付けなくなれば完璧だな
215 20/09/06(日)07:31:05 No.724956037
>元のレスはもっと普遍的な話してんだろ >それに対して「俺はそんな事思いません」とか言ってるお前だけが知らんがなだよ 言いたい事は分かるけどここは言い方がちょっと悪いかな 日常会話なら十分伝わるレベルだけど
216 20/09/06(日)07:31:09 No.724956048
>勝利宣言どうも ？
217 20/09/06(日)07:32:09 No.724956165
これ一人でやってますよ
218 20/09/06(日)07:32:24 No.724956188
ボディランゲージや抑揚や即時の注釈をつけやすい口頭と比べて 文字だけのやり取りで暗黙の了解や行間を相手が読む事を想定してはいけない
219 20/09/06(日)07:32:31 No.724956202
>みたいな考えは俺は別に持ってないから俺は思ってないぞ ここまで俺アピールされるとレスポンチ相手の言ってる事の方が正しいように見えてくるぞ俺
220 20/09/06(日)07:33:33 No.724956303
>もううにといいことしたいレベルの話しかしてないじゃん 話し合いや議論しようってことは途中の時点で両者了解したわけで 後は最初からそうでしたといや認められない途中からだで折り合いがつかないんだから そりゃそうなるでしょ
221 20/09/06(日)07:35:00 No.724956445
話の根っこの部分にそもそも論をぶちまけられてイラッと来るのは分かるけど そもそも論をぶちまけられる例えを持ち出すべきではなかった
222 20/09/06(日)07:35:02 No.724956450
こんな議論に向かない掲示板で議論の真似事しようとする連中にマトモな会話のドッヂボールができるとでも？
223 20/09/06(日)07:35:11 No.724956464
代用肉は畜産コスト高杉問題とか将来起こり得る食料危機に対する策の一つでもあるからベジタリアンのものみたいな風に話して貰いたくはない
224 20/09/06(日)07:35:45 No.724956520
>代用肉は畜産コスト高杉問題とか将来起こり得る食料危機に対する策の一つでもあるからベジタリアンのものみたいな風に話して貰いたくはない でも大豆は大豆で連作障害とか大丈夫なんです？
225 20/09/06(日)07:36:18 No.724956562
>こんな議論に向かない掲示板で議論の真似事しようとする連中にマトモな会話のドッヂボールができるとでも？ ミーには全力でドッヂボールしてるように見える…
226 20/09/06(日)07:36:46 No.724956598
>代用肉は畜産コスト高杉問題とか将来起こり得る食料危機に対する策の一つでもあるからベジタリアンのものみたいな風に話して貰いたくはない >でも大豆は大豆で連作障害とか大丈夫なんです？ 牛一頭育てる穀物量と比べたら遥かにコスパいいよ 味は…うん