ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/09/04(金)21:14:40 No.724472626
野球のルールってややこしいけど ストライクの判定までややこしいとは思わなかった 審判ってもしかして激務なのでは
1 20/09/04(金)21:17:09 No.724473752
俺たちは雰囲気で審判をしている…
2 20/09/04(金)21:18:48 No.724474512
パワプロ式がストライクゾーンなのか ゾーン通ってたら審判の頭の上でもストライクなのか 分からない
3 20/09/04(金)21:22:17 No.724475971
もっとこうストラックアウトくらいに明示的にして欲しい
4 20/09/04(金)21:24:05 No.724476771
AIに判定させればよろしい
5 20/09/04(金)21:24:14 No.724476854
そもそも肉眼で人間が判定してるのがどうかと思う AIとかにやってもらいなよ
6 20/09/04(金)21:24:52 No.724477142
学生レベルの試合で機械判定導入は厳しいんじゃねえかな…
7 20/09/04(金)21:25:54 No.724477553
俺がルールブックだ！
8 20/09/04(金)21:26:27 No.724477822
見てるだけだとわからん判定が山ほどありすぎて 審判って頭の中どうなってんの
9 20/09/04(金)21:26:42 No.724477923
膝より上 乳首より下 って覚えてたストライクゾーン
10 20/09/04(金)21:34:26 No.724480878
右のやつ誰
11 20/09/04(金)21:37:33 No.724482084
色々ややこしいから向こう100年は審判のAI化け物なんて無理だと思うけど正直野球の審判なんてゾーンとタイミングが9割だし主審以外いらないとは思う
12 20/09/04(金)21:39:12 No.724482698
su4176518.jpg
13 20/09/04(金)21:40:38 No.724483223
ゾーンがそもそも二次元なのか三次元なのか 三次元なら立方体なのか球なのか
14 20/09/04(金)21:40:49 No.724483284
後ろからだけ見てても無理だろっていつも思ってる
15 20/09/04(金)21:42:23 [審判団] No.724483866
>AIに判定させればよろしい >AIとかにやってもらいなよ 人間の目で判定するのが醍醐味ですしー
16 20/09/04(金)21:42:47 No.724484029
su4176521.jpg ストライクゾーンについて 読んで余計にわからなくなったよ俺は
17 20/09/04(金)21:43:39 No.724484325
ぐぐったら肩とズボンの上端の中心が上限って出てきたけど ズボンちょっとずり下げたら狭くなるの…？
18 20/09/04(金)21:44:34 No.724484666
臭い球とかいう欺瞞の塊
19 20/09/04(金)21:45:17 No.724484918
地面にセンサー埋めるだけで結構簡単に計測できそうだよね
20 20/09/04(金)21:46:03 No.724485211
この話は絶対荒れるなと思った
21 20/09/04(金)21:46:48 No.724485456
AIとか機械とか言い出すけどそれより現状人間のほうが確度高い
22 20/09/04(金)21:53:19 No.724487913
たまーにある誤審が話題になるくらいだよね
23 20/09/04(金)21:55:01 No.724488625
スマホでできないの
24 20/09/04(金)21:57:51 No.724489662
>もっとこうストラックアウトくらいに明示的にして欲しい MLBの放送とかだとストライクゾーン可視化されてたりして面白いよ
25 20/09/04(金)22:03:21 No.724491856
ホームベース形の立体をボールが少しでも掠ってるかどうかなんで 細かく判定しだしたら逆にストライク増えそうな気する
26 20/09/04(金)22:03:50 No.724492065
高校生で審判の資格取ってる人多いけど皆ちゃんと頭に入ってんのか信じられない
27 20/09/04(金)22:05:03 No.724492540
多田野の超スローボールとかストライクゾーン入ってもボールだったしな…
28 20/09/04(金)22:06:23 No.724493011
>そもそも肉眼で人間が判定してるのがどうかと思う >AIとかにやってもらいなよ やってるけど個人個人の体格差と立ち位置によるストライクゾーンの変化と ストライクゾーンからボールになる変化球の処理が上手くいかなくて苦労してるみたい
29 20/09/04(金)22:07:27 No.724493391
>ホームベース形の立体をボールが少しでも掠ってるかどうかなんで >細かく判定しだしたら逆にストライク増えそうな気する 間違いなく増えるよ ぶっちゃけゾーンをかすめるようなボールって審判の気分次第なので
30 20/09/04(金)22:09:39 No.724494195
ふ…ふいんき…
31 20/09/04(金)22:10:08 No.724494357
>多田野の超スローボールとかストライクゾーン入ってもボールだったしな… あれをストライクにしちゃうと…ねえ？
32 20/09/04(金)22:11:06 No.724494682
AIなんで使わないかってコスパがクソ悪いからだよ
33 20/09/04(金)22:11:07 No.724494693
セルフジャッジしたからボール！
34 20/09/04(金)22:12:19 No.724495124
>高校生で審判の資格取ってる人多いけど皆ちゃんと頭に入ってんのか信じられない 順序的には頭に入れたからせっかくだから資格も…って流れなんかな
35 20/09/04(金)22:12:38 No.724495240
トラックマン表示も現状正確じゃないのにやたら言ってくるから中継から消えるのは当然
36 20/09/04(金)22:13:26 No.724495505
>色々ややこしいから向こう100年は審判のAI化け物なんて無理だと思うけど正直野球の審判なんてゾーンとタイミングが9割だし主審以外いらないとは思う やったことあれば分かると思うけど他の審判いないと把握できないくらい広いんだよ球場 それだってミスるぐらい激務でもあるってことであって
37 20/09/04(金)22:14:00 No.724495702
>AIなんで使わないかってコスパがクソ悪いからだよ 審判育成したり給料払ったり何より誤審する事を考えるとプロはAI使った方がいい リクエストもなくなるだろうから時間の短縮にもなるし