虹裏img歴史資料館

1 20/09/04(金)21:17:09 No.724473752

俺たちは雰囲気で審判をしている…

2 20/09/04(金)21:18:48 No.724474512

パワプロ式がストライクゾーンなのか ゾーン通ってたら審判の頭の上でもストライクなのか 分からない

3 20/09/04(金)21:22:17 No.724475971

もっとこうストラックアウトくらいに明示的にして欲しい

4 20/09/04(金)21:24:05 No.724476771

AIに判定させればよろしい

5 20/09/04(金)21:24:14 No.724476854

そもそも肉眼で人間が判定してるのがどうかと思う AIとかにやってもらいなよ

6 20/09/04(金)21:24:52 No.724477142

学生レベルの試合で機械判定導入は厳しいんじゃねえかな…

7 20/09/04(金)21:25:54 No.724477553

俺がルールブックだ！

8 20/09/04(金)21:26:27 No.724477822

見てるだけだとわからん判定が山ほどありすぎて 審判って頭の中どうなってんの

9 20/09/04(金)21:26:42 No.724477923

膝より上 乳首より下 って覚えてたストライクゾーン

10 20/09/04(金)21:34:26 No.724480878

右のやつ誰

11 20/09/04(金)21:37:33 No.724482084

色々ややこしいから向こう100年は審判のAI化け物なんて無理だと思うけど正直野球の審判なんてゾーンとタイミングが9割だし主審以外いらないとは思う

12 20/09/04(金)21:39:12 No.724482698

su4176518.jpg

13 20/09/04(金)21:40:38 No.724483223

ゾーンがそもそも二次元なのか三次元なのか 三次元なら立方体なのか球なのか

14 20/09/04(金)21:40:49 No.724483284

後ろからだけ見てても無理だろっていつも思ってる

15 <a href="mailto:審判団">20/09/04(金)21:42:23</a> [審判団] No.724483866

>AIに判定させればよろしい >AIとかにやってもらいなよ 人間の目で判定するのが醍醐味ですしー

16 20/09/04(金)21:42:47 No.724484029

su4176521.jpg ストライクゾーンについて 読んで余計にわからなくなったよ俺は

17 20/09/04(金)21:43:39 No.724484325

ぐぐったら肩とズボンの上端の中心が上限って出てきたけど ズボンちょっとずり下げたら狭くなるの…？

18 20/09/04(金)21:44:34 No.724484666

臭い球とかいう欺瞞の塊

19 20/09/04(金)21:45:17 No.724484918

地面にセンサー埋めるだけで結構簡単に計測できそうだよね

20 20/09/04(金)21:46:03 No.724485211

この話は絶対荒れるなと思った

21 20/09/04(金)21:46:48 No.724485456

AIとか機械とか言い出すけどそれより現状人間のほうが確度高い

22 20/09/04(金)21:53:19 No.724487913

たまーにある誤審が話題になるくらいだよね

23 20/09/04(金)21:55:01 No.724488625

スマホでできないの

24 20/09/04(金)21:57:51 No.724489662

>もっとこうストラックアウトくらいに明示的にして欲しい MLBの放送とかだとストライクゾーン可視化されてたりして面白いよ

25 20/09/04(金)22:03:21 No.724491856

ホームベース形の立体をボールが少しでも掠ってるかどうかなんで 細かく判定しだしたら逆にストライク増えそうな気する

26 20/09/04(金)22:03:50 No.724492065

高校生で審判の資格取ってる人多いけど皆ちゃんと頭に入ってんのか信じられない

27 20/09/04(金)22:05:03 No.724492540

多田野の超スローボールとかストライクゾーン入ってもボールだったしな…

28 20/09/04(金)22:06:23 No.724493011

>そもそも肉眼で人間が判定してるのがどうかと思う >AIとかにやってもらいなよ やってるけど個人個人の体格差と立ち位置によるストライクゾーンの変化と ストライクゾーンからボールになる変化球の処理が上手くいかなくて苦労してるみたい

29 20/09/04(金)22:07:27 No.724493391

>ホームベース形の立体をボールが少しでも掠ってるかどうかなんで >細かく判定しだしたら逆にストライク増えそうな気する 間違いなく増えるよ ぶっちゃけゾーンをかすめるようなボールって審判の気分次第なので

30 20/09/04(金)22:09:39 No.724494195

ふ…ふいんき…

31 20/09/04(金)22:10:08 No.724494357

>多田野の超スローボールとかストライクゾーン入ってもボールだったしな… あれをストライクにしちゃうと…ねえ？

32 20/09/04(金)22:11:06 No.724494682

AIなんで使わないかってコスパがクソ悪いからだよ

33 20/09/04(金)22:11:07 No.724494693

セルフジャッジしたからボール！

34 20/09/04(金)22:12:19 No.724495124

>高校生で審判の資格取ってる人多いけど皆ちゃんと頭に入ってんのか信じられない 順序的には頭に入れたからせっかくだから資格も…って流れなんかな

35 20/09/04(金)22:12:38 No.724495240

トラックマン表示も現状正確じゃないのにやたら言ってくるから中継から消えるのは当然

36 20/09/04(金)22:13:26 No.724495505

>色々ややこしいから向こう100年は審判のAI化け物なんて無理だと思うけど正直野球の審判なんてゾーンとタイミングが9割だし主審以外いらないとは思う やったことあれば分かると思うけど他の審判いないと把握できないくらい広いんだよ球場 それだってミスるぐらい激務でもあるってことであって

37 20/09/04(金)22:14:00 No.724495702

>AIなんで使わないかってコスパがクソ悪いからだよ 審判育成したり給料払ったり何より誤審する事を考えるとプロはAI使った方がいい リクエストもなくなるだろうから時間の短縮にもなるし