虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 20/09/04(金)19:22:15 No.724431807

良いアイデアだねジョン！ でもお高いんでしょう？

2 20/09/04(金)19:25:31 No.724432834

>ここで今回ご紹介するのが全く新しくて安全な反応発電NuScale Powerなんです！！！ ねぇこれ原子ろ……

3 20/09/04(金)19:28:35 No.724433823

結局タービン回すだけだから安心安全なんやな

4 20/09/04(金)19:32:18 No.724434990

>NUCLEAR CORE

5 20/09/04(金)19:35:43 No.724436093

燃やせば燃やす程増える超再生エネルギー

6 20/09/04(金)19:37:46 No.724436792

何が出来るのこれ？お湯沸かせるだけ？

7 20/09/04(金)19:38:40 No.724437082

真面目な話小型化モジュール化はいい方向だと思うよ 設置の自由度が高くなるし何かあったときの対処の難易度が段違いに下がるし

8 20/09/04(金)19:40:04 No.724437538

つい先月末認可受けた小型原子炉か 2年に一回燃料交換が必要な様だけど核燃料、核廃棄物の盗難やウランのリサイクル等の事はどうやって対策するんだろ

9 20/09/04(金)19:41:00 No.724437816

>何が出来るのこれ？お湯沸かせるだけ？ これ単体は熱を出して蒸気作るだけ タービン回して電気作るのは外付け

10 20/09/04(金)19:43:19 No.724438604

>結局タービン回すだけだから安心安全なんやな ほとんどの動力は内燃機関にとってかわられてるけど原子炉だけは超昔からある蒸気タービン一択だよな

11 20/09/04(金)19:44:48 No.724439197

>2年に一回燃料交換が必要な様だけど 信頼性のこともあるしモジュールごと交換なんじゃない？ そのモジュールをどうリサイクル、廃棄するかは確かに考えなきゃならない問題だけど

12 20/09/04(金)19:45:18 No.724439351

地球に優しい再生エネルギー湯沸かし器

13 20/09/04(金)19:46:57 No.724439889

地殻に穴開けて水ぶっこんで蒸気取り出すよりは安上がりだろうけど 廃棄まで考えると結局地殻に穴開けるのと同じくらいコストかかりそう

14 20/09/04(金)19:47:06 No.724439936

全て大気中に無責任に撒き散らす火力発電と違って 全て手元に残るから後は安全に保管するだけなんやな

15 20/09/04(金)19:48:33 No.724440427

>安全に保管するだけなんやな その一番重要部分が未だに確立できていない…

16 20/09/04(金)19:51:12 No.724441337

適当に宇宙に捨てたらダメなの放射性物質

17 20/09/04(金)19:52:25 No.724441752

海溝の底がいちばん安全という説もあるよね廃棄先

18 20/09/04(金)19:53:48 No.724442243

>海溝の底がいちばん安全という説もあるよね廃棄先 ゴジラさえいなければ大体安全

19 20/09/04(金)19:53:59 No.724442311

>その一番重要部分が未だに確立できていない… どんなに科学的に正しくても 放射性物質が安全に保管されていると誰もが感じられるような方法はおそらくないと思う

20 20/09/04(金)19:54:59 No.724442649

でも石炭燃やしてCO2を思うがままに大気に放出するのはノーチェックの優しい世界いいよね・・・ いいかな・・・

21 20/09/04(金)19:56:39 No.724443191

>適当に宇宙に捨てたらダメなの放射性物質 確実に地球と縁のない場所まで飛ばせるんならいいだろうけど打ち上げ失敗するので

22 20/09/04(金)19:59:14 No.724444084

つまるところこれ核燃料を使った貫流ボイラー？

23 20/09/04(金)19:59:50 No.724444296

>つまるところこれ核燃料を使った貫流ボイラー？ せや

24 20/09/04(金)20:00:13 No.724444444

小型原子炉だよ ただの軽水炉

25 20/09/04(金)20:00:26 No.724444527

>>つまるところこれ核燃料を使った貫流ボイラー？ >せや つまり取り扱いに資格が要らないのか

26 20/09/04(金)20:01:11 No.724444821

>小型原子炉だよ >ただの軽水炉 いやボイラーとしての区分を聞いただけ 貫流ボイラなのか水管ボイラなのか丸ボイラなのか 軽水炉は丸ボイラでしょ

27 20/09/04(金)20:02:13 No.724445177

結局のところなんかあった時に丸ごと水の中にポイできるから安心安全って奴か

28 20/09/04(金)20:02:44 No.724445365

>いやボイラーとしての区分を聞いただけ >貫流ボイラなのか水管ボイラなのか丸ボイラなのか >軽水炉は丸ボイラでしょ 知らんがな

29 20/09/04(金)20:03:40 No.724445699

>結局のところなんかあった時に丸ごと水の中にポイできるから安心安全って奴か なんかあったら容器破損してるだろうかそうは行かないんじゃないの

30 20/09/04(金)20:04:33 No.724445996

>軽水炉は丸ボイラでしょ そこはあまり変わってないと思う…

31 20/09/04(金)20:04:47 No.724446065

>なんかあったら容器破損してるだろうかそうは行かないんじゃないの そのなんかあったらの時にまるごと水に沈められるから福島の時みたいにならないって事だよ

32 20/09/04(金)20:04:57 No.724446123

>結局のところなんかあった時に丸ごと水の中にポイできるから安心安全って奴か 一次冷却水がポンプなしで対流してるので最悪外から水かけてるだけで冷める 制御棒が自重で落っこちてくるので勝手に止まる

33 20/09/04(金)20:06:52 No.724446772

そもそも1基あたりの熱量は既存原子炉よりはるかに小さいから何かあったときの対処はその分簡単

34 20/09/04(金)20:08:08 No.724447213

地下原子炉とか超小型原子炉とか色々アイディアは出てるし研究もやってるけど商用として実現する気がしねえ

35 20/09/04(金)20:13:32 No.724449157

ふんいきで話すと福島みたいに全電源シャットダウンしたらやっぱ危ないと思う

36 20/09/04(金)20:15:22 No.724449771

>ふんいきで話すと福島みたいに全電源シャットダウンしたらやっぱ危ないと思う これ自然対流だから外部電源はいらない

37 20/09/04(金)20:16:17 No.724450119

>制御棒が自重で落っこちてくるので勝手に止まる モジュールごとひっくり返ってパニック映画出来た

38 20/09/04(金)20:18:21 No.724450844

>これ自然対流だから外部電源はいらない https://youtu.be/vU-IlqiP4sU これみると2次冷却水をモジュラーに入れる時ポンプっぽい

39 20/09/04(金)20:19:36 No.724451293

>地下原子炉とか超小型原子炉とか色々アイディアは出てるし研究もやってるけど商用として実現する気がしねえ 冷戦時代のアメリカで飛行機用原子炉っていうトンチキなアイデアがダメだされた時にそのエンジニアの失業対策で小型炉研究の仕事与えた名残りなんだ