虹裏img歴史資料館

1 20/09/02(水)21:31:37 No.723918095

>7社 なそ にん

2 20/09/02(水)21:33:06 No.723918645

海外の戦闘機メーカーってロッキードとボーイングとノースロップとBAEとダッソーくらいしか知らないな

3 20/09/02(水)21:34:15 No.723919057

ロッキードとノースロップとボーイングは色々研究してたが他で研究というのは知ってるが BAEとかエアバスか？

4 20/09/02(水)21:34:25 No.723919119

ボーイング ロッキードマーチン ノースロップグラマン BAE あたりは確定だろうけどあとはどこだろう

5 20/09/02(水)21:35:17 No.723919446

防衛省舌打ちしてそう

6 20/09/02(水)21:35:44 No.723919616

>BAEとかエアバスか？ エアバスもあるか でもエアバスって大型機だけで戦闘機作れなさそう

7 20/09/02(水)21:36:05 No.723919770

まさかのダッソーとかサーブとか

8 20/09/02(水)21:36:46 No.723920037

>エアバスもあるか >でもエアバスって大型機だけで戦闘機作れなさそう エアバスディフェンス&スペース社というものがありましてな… 悪名高きイカちゃんも今は名目上そこが作っていることになっている

9 20/09/02(水)21:36:50 No.723920072

7社って西側の戦闘機メーカー全部応募してきたって感じだな…

10 20/09/02(水)21:37:39 No.723920404

もしかしたら東側メーカーも応募してるかもしれない

11 20/09/02(水)21:37:41 No.723920415

>悪名高きイカちゃんも今は名目上そこが作っていることになっている 株式会社ユーロファイター・タイフーン…

12 20/09/02(水)21:37:57 No.723920516

>あたりは確定だろうけどあとはどこだろう イタリアのレオナルドは？

13 20/09/02(水)21:38:09 No.723920588

>もしかしたら東側メーカーも応募してるかもしれない それはちょっとワクワクする

14 20/09/02(水)21:38:13 No.723920622

これでロシアも応募していたら面白いけどなぁ

15 20/09/02(水)21:38:47 No.723920843

>イタリアのレオナルドは？ レオナルドは航空機分野はヘリコプターが主力なんじゃない？

16 20/09/02(水)21:39:49 No.723921204

じゃあ大穴でKAIで

17 20/09/02(水)21:40:19 No.723921375

ボンバルディアとか

18 20/09/02(水)21:41:23 No.723921763

アメリカの戦闘機開発計画と同じくらいの規模のプロジェクトなのに 海外メーカーも参画可能ってなったらそりゃ食いついてくるさ

19 20/09/02(水)21:41:53 No.723921944

>レオナルドは航空機分野はヘリコプターが主力なんじゃない？ イカちゃんの開発に参画しておるよー というかレオナルド君とこイタリア重工メーカー何でもかんでも合併させたなれの果てだから一通りできる会社ではある

20 20/09/02(水)21:41:54 No.723921945

>ボンバルディアとか だから応募できるのステルス機開発できるメーカーだけだって！

21 20/09/02(水)21:42:18 No.723922122

台湾とか… インドとか… イランとか…

22 20/09/02(水)21:42:50 No.723922356

>もしかしたら東側メーカーも応募してるかもしれない 西側間でもただでさえコンポーネント単位でクソみたいに複雑なシステムインテグレーションと 情報開示に関する防秘の壁に苦労しておじゃんになる企画だって少なくないのにロシア企業が応募するかよ！

23 20/09/02(水)21:43:08 No.723922469

何がダッソーだよ CATIAのライセンス安くしろよ

24 20/09/02(水)21:43:24 No.723922560

>というかレオナルド君とこイタリア重工メーカー何でもかんでも合併させたなれの果てだから一通りできる会社ではある アグスタウェストランドとか残しておいて欲しかった

25 20/09/02(水)21:43:46 No.723922699

ステルスなら所謂バカには見えない飛行機ですというとんちで乗り切る会社もあるんだろうか

26 20/09/02(水)21:43:49 No.723922722

>CATIAのライセンス安くしろよ ダッソーの収入の根幹だよ！

27 20/09/02(水)21:44:10 No.723922867

>じゃあ大穴でKAIで KF-Xの試作機を明日電撃公開するとかいう怪情報が出ててちょっと楽しみ

28 20/09/02(水)21:44:42 No.723923077

アメリカ企業だけと思ったらなんか意外だな

29 20/09/02(水)21:45:05 No.723923219

>アグスタウェストランドとか残しておいて欲しかった 英国とイタリーのミックスなのがとても良い感じだったんだけどねえ…

30 20/09/02(水)21:45:40 No.723923450

いつかこの会社一覧にハセガワとか入ってこないかな…

31 20/09/02(水)21:46:06 No.723923600

まあ結局NGになりそうな気はする

32 20/09/02(水)21:46:42 No.723923851

ステルス機が開発出来るメーカーっていうと ロッキード、ボーイング、ノースロップ・グラマン、BAEくらいしかないけど ほかは一体どこが応募してきたんだ…

33 20/09/02(水)21:46:51 No.723923904

>まあ結局LMになりそうな気はする

34 20/09/02(水)21:47:41 No.723924191

>アグスタウェストランドとか残しておいて欲しかった セレックスESも名称そのままが良かったな…

35 20/09/02(水)21:48:08 No.723924376

>まあ結局NGになりそうな気はする アメリカのメーカーだと一番日本側に根回ししてたしな

36 20/09/02(水)21:48:22 No.723924464

>ステルス機が開発出来るメーカーっていうと >ロッキード、ボーイング、ノースロップ・グラマン、BAEくらいしかないけど >ほかは一体どこが応募してきたんだ… ダッソー君は…タラニス作っているじゃない…

37 20/09/02(水)21:48:47 No.723924626

BAEじゃねえの！？

38 20/09/02(水)21:49:06 No.723924741

まあお仲間が多いことで 選択肢はあるに越したことはない

39 20/09/02(水)21:49:10 No.723924764

>ほかは一体どこが応募してきたんだ… IAIO(Iran Aviation Industries Organization)！

40 20/09/02(水)21:49:13 No.723924779

>ダッソー君は…タラニス作っているじゃない… タラニスはBAEじゃい

41 20/09/02(水)21:49:30 No.723924879

とりあえず泥沼のボーイングはありえなさそう F-15JSI取ってるし一応食いつなげるからなさそうな

42 20/09/02(水)21:49:55 No.723925051

>ダッソー君は…タラニス作っているじゃない… タラニスはBAEじゃねーの！？

43 20/09/02(水)21:50:35 No.723925288

>タラニスはBAEじゃい ニューロンじゃった…すまぬすまぬ… 共同研究で見た目似ていて飛行時期も似ているせいで完全にごっちゃになる

44 20/09/02(水)21:50:57 No.723925444

これ締切期限が一週間位じゃなかった？

45 20/09/02(水)21:51:05 No.723925487

>防衛省舌打ちしてそう うるせぇ!だったらもっと頑張って作れや! いつまで待ちぼうけされたと思ってんだ!

46 20/09/02(水)21:51:17 No.723925570

>ステルスなら所謂バカには見えない飛行機ですというとんちで乗り切る会社もあるんだろうか むしろバカには見えるって言わないと

47 20/09/02(水)21:51:24 No.723925619

>これ締切期限が一週間位じゃなかった？ 台風くるから伸びるよきっと

48 20/09/02(水)21:51:41 No.723925729

海外にも要素技術の情報浸透していってるし その水準なら興味あるわって諸手が挙がった感じか

49 20/09/02(水)21:52:06 No.723925885

>これ締切期限が一週間位じゃなかった？ 来週の月曜まで

50 20/09/02(水)21:52:23 No.723926003

中国航空工業集団公司とかも居たのかな

51 20/09/02(水)21:52:27 No.723926024

レオナルドのM-346は機首あたりそれっぽい形状だけどステルス性は特に意識して無いのかな

52 20/09/02(水)21:52:34 No.723926066

>台風くるから伸びるよきっと 海外には台風来ないよ！

53 20/09/02(水)21:53:06 No.723926251

>海外にも要素技術の情報浸透していってるし >その水準なら興味あるわって諸手が挙がった感じか あとどこの陣営も６G機開発期間まで少し猶予があるからその間食いつなぐためにも参画したいっていうのはありそう 一番形になりそうなテンペストも本格始動までしばらく猶予あるし

54 20/09/02(水)21:53:26 No.723926382

レオナルドはテンペストに参加するから二股かけるようなことしないと思うけどなあ

55 20/09/02(水)21:53:42 No.723926488

>中国航空工業集団公司とかも居たのかな あそこは自国で開発し放題だからわざわざ食いつく意味もないのよ 航空機産業ってもう官民含めて新しい計画がほとんど無いからみんな必死よ

56 20/09/02(水)21:54:03 No.723926623

あれ？ 昨日の会見で両方締め切ったって言ってなかったっけ

57 20/09/02(水)21:54:09 No.723926656

中国とか韓国のメーカーが参加したら技術水準モロバレになると思うんだけど

58 20/09/02(水)21:54:28 No.723926769

>>台風くるから伸びるよきっと >海外には台風来ないよ！ よくわからんけど電子申請とかでしょ？

59 20/09/02(水)21:54:34 No.723926792

>航空機産業ってもう官民含めて新しい計画がほとんど無いからみんな必死よ ステルス機開発で技術支援可能なメーカー自体が限られるしね

60 20/09/02(水)21:55:29 No.723927122

>あとどこの陣営も６G機開発期間まで少し猶予があるからその間食いつなぐためにも参画したいっていうのはありそう >一番形になりそうなテンペストも本格始動までしばらく猶予あるし あと6genの方向性の様子見とか模索に使いたいのもあるだろうね

61 20/09/02(水)21:56:53 No.723927629

>何がダッソーだよ >CATIAのライセンス安くしろよ 研修で2ヶ月ぐらい触ってたけどアレ基準だと他のソフトが大体不親切に思えるってマジなの あと講師の人が1番安いやつとは言えプライベート用に自費購入してるとか言っててびびった

62 20/09/02(水)21:56:59 No.723927659

頑張れノースロップ！

63 20/09/02(水)21:57:01 No.723927671

>>航空機産業ってもう官民含めて新しい計画がほとんど無いからみんな必死よ >ステルス機開発で技術支援可能なメーカー自体が限られるしね やるか！デジタルセンチュリー！

64 20/09/02(水)21:57:41 No.723927865

どこも目ギラつかせて手上げてんだろうなぁ

65 20/09/02(水)21:58:06 No.723928005

民間航空のアビオニクスはアメリカ独占レベルだけど軍事もそうなの？

66 20/09/02(水)21:59:22 No.723928518

>どこも目ギラつかせて手上げてんだろうなぁ 5兆円のプロジェクトだからね 仮に10％でもシェア得られたら5000億円も収入があるわけだからそりゃ西側メーカーが大挙して押し寄せる

67 20/09/02(水)22:00:18 No.723928890

>民間航空のアビオニクスはアメリカ独占レベルだけど軍事もそうなの？ エアバスも旅客機シェア大きいよ 軍用航空機だと更にアメリカのシェア下がるね

68 20/09/02(水)22:00:30 No.723928955

やはり5000兆円は全てを解決する…

69 20/09/02(水)22:00:36 No.723928992

航空機産業がヤバい今金貰って技術者の雇用維持できるならみんな飛びつくよな…

70 20/09/02(水)22:01:17 No.723929246

>やるか！デジタルセンチュリー！ 空軍の監査の偉い人（門外漢の文民）が飛行機はスマホと同じだから コスト低減のためにじゃんじゃん素人企業入れようぜ！とか言ってるし これはもう…傑作が生まれる予感ｯ！！（マクナマラ的思考）

71 20/09/02(水)22:01:21 No.723929279

もう航空産業の技術者全部派遣にして各社で融通する時期が来たのでは

72 20/09/02(水)22:01:35 No.723929381

>ステルスなら所謂バカには見えない飛行機ですというとんちで乗り切る会社もあるんだろうか su4171550.jpg

73 20/09/02(水)22:02:02 No.723929550

ここで一枚噛んでおけば次世代機開発が本格化していく中でいい宣伝になるだろうしな

74 20/09/02(水)22:02:15 No.723929623

>航空機産業がヤバい今金貰って技術者の雇用維持できるならみんな飛びつくよな… ただしステルス機の開発技術で防衛装備庁と三菱重工を超えてる必要があるけど その要件満たした会社は幾つあるのやら…

75 20/09/02(水)22:02:20 No.723929651

これ国によって基準が違うと思うけど どこまで技術が出せるんだろうな？

76 20/09/02(水)22:02:38 No.723929758

なお三菱プライム 始まる前からお前らいらんことしたらぶっ殺すからな？と宣告されている

77 20/09/02(水)22:02:42 No.723929787

>>台風くるから伸びるよきっと >海外には台風来ないよ！ ユーロファイターあるじゃんよ

78 20/09/02(水)22:02:55 No.723929858

なんか信じらんねえ 主導じゃなくて協力側だよ？

79 20/09/02(水)22:03:05 No.723929919

>>やるか！デジタルセンチュリー！ >空軍の監査の偉い人（門外漢の文民）が飛行機はスマホと同じだから >コスト低減のためにじゃんじゃん素人企業入れようぜ！とか言ってるし >これはもう…傑作が生まれる予感ｯ！！（マクナマラ的思考） 米空軍制服組「死ね！！」

80 <a href="mailto:？">20/09/02(水)22:03:11</a> [？] No.723929956

うーん尾翼いらなくない？

81 20/09/02(水)22:03:41 No.723930139

７社も応募って・・・ ステルス機造った経歴も無いのに応募してくるの・・・？

82 20/09/02(水)22:04:02 No.723930290

いい条件出さないなら自分でやるって言ってるし結構買い叩かれそう

83 20/09/02(水)22:04:03 No.723930296

>ステルス機造った経歴も無いのに応募してくるの・・・？ 当たったら儲けものくらいの気持ちで参加！

84 20/09/02(水)22:04:16 No.723930384

>うーん尾翼いらなくない？ 全翼狂い来たな…

85 20/09/02(水)22:04:21 No.723930410

よくわかんないんだけど 一緒に作ってくれる人この指とーまれ！したらびっくりするほどみんな乗ってきた って事？

86 20/09/02(水)22:04:22 No.723930421

>うーん尾翼いらなくない？ 成仏しろ

87 20/09/02(水)22:04:29 No.723930463

ロッキード、ボーイング、ノースロップグラマン、BAE、レオナルド、レイセオン、サーブ と予想

88 20/09/02(水)22:04:33 No.723930493

ステルス機の定義ってどのくらいのレベルなのレーダーに映らないだけ？

89 20/09/02(水)22:04:59 No.723930661

機体にお経書いておけば見えなくなる

90 20/09/02(水)22:05:07 No.723930703

>と予想 全部じゃねそれ

91 20/09/02(水)22:05:13 No.723930735

>いい条件出さないなら自分でやるって言ってるし結構買い叩かれそう 日本側が望んでる技術水準はF-35相当のRCSを出せるのが基準だからねX-2の性能見るに

92 20/09/02(水)22:05:14 No.723930762

だったらみんなでぼくのかんがえたさいきょうのデジタルセンチュリーしろよ

93 20/09/02(水)22:05:24 No.723930845

5000兆円はすげえな

94 20/09/02(水)22:05:34 No.723930908

全翼狂いはああ見えて日本に対して阿漕なことはしてない

95 20/09/02(水)22:05:35 No.723930916

縦置き双発無尾翼機くらいのゲテモノ作って欲しい

96 20/09/02(水)22:05:44 No.723930969

ステルス機だってステルス能力と関係ない部分も作らにゃならんだろ…

97 20/09/02(水)22:05:44 No.723930974

一緒に作るっていうか下請けで技術とかも明かすの前提じゃなかったかな…

98 20/09/02(水)22:05:53 No.723931022

この秘密の塗料を塗ったらなんでもステルスになるよーすごいよー

99 20/09/02(水)22:06:02 No.723931073

>機体にお経書いておけば見えなくなる 耳がレーダーに映ってるんでちけお・・・

100 20/09/02(水)22:06:11 No.723931143

というか実用機完成させてるのが米露中ぐらいってだけで試作や研究レベルなら結構いろんなところで作られてるのよ

101 20/09/02(水)22:06:31 No.723931281

>ステルス機の定義ってどのくらいのレベルなのレーダーに映らないだけ？ アメリカの基準だとレーダー反射断面積（RCS)がテニスボール大であることかな

102 20/09/02(水)22:06:39 No.723931324

サーブって本気でグリペン後継作るのかな

103 20/09/02(水)22:06:46 No.723931364

>というか実用機完成させてるのが米露中ぐらいってだけで試作や研究レベルなら結構いろんなところで作られてるのよ イランだかが飛ばしてたな…

104 20/09/02(水)22:06:46 No.723931368

>７社も応募って・・・ >ステルス機造った経歴も無いのに応募してくるの・・・？ 有人機に限定しちゃうとF-22とF-35しか完成まで持って行ってないからNGとBすら応募資格が怪しくなっちゃう だからステルス無人機含む開発経験の資格になってる

105 20/09/02(水)22:06:51 No.723931399

どのメーカーも苦しいというか死にかけてんのかな…

106 20/09/02(水)22:07:05 No.723931491

試作機や研究機でも作れるのは凄いことだしな…

107 20/09/02(水)22:07:08 No.723931514

全翼狂いは全翼狂いなだけで飛行機づくりにはびっくりするほど誠実だよ

108 20/09/02(水)22:07:28 No.723931639

>どのメーカーも苦しいというか死にかけてんのかな… 民需がね…ちょっと…

109 20/09/02(水)22:07:33 No.723931673

>耳がレーダーに映ってるんでちけお・・・ そんなお経で私から隠れたつもりかねパルスドップラーレーダーくん！！１！！１１１！！！

110 20/09/02(水)22:07:40 No.723931726

>この秘密の塗料を塗ったらなんでもステルスになるよーすごいよー 塗るのめんどいから素材レベルでステルスにするね…

111 20/09/02(水)22:07:43 No.723931750

実績があること条件だったらロッキードしかなくなっちゃうし

112 20/09/02(水)22:08:16 No.723931952

>どのメーカーも苦しいというか死にかけてんのかな… 金の工面に困ってないところがほぼないくらいきついのは間違いないと思う

113 20/09/02(水)22:08:17 No.723931954

>サーブって本気でグリペン後継作るのかな スウェーデン空軍がテンペストじゃうちに合った使い方できないって言うから…

114 20/09/02(水)22:08:27 No.723932012

一番のキチガイはボーイングで空自も割とうんざりしててとりあえず初期型F-15は手放すねとか電子戦機やっぱノースロップから買うねとかなってる

115 20/09/02(水)22:08:45 No.723932134

>ステルス機の定義ってどのくらいのレベルなのレーダーに映らないだけ？ 今回要求されるステルスは複数周波数帯のレーダーはもちろんIRSTなども想定してるはず なんなら合成開口とかネットワーク統合走査も想定範囲内

116 20/09/02(水)22:09:07 No.723932290

ロールスもか！？

117 20/09/02(水)22:09:15 No.723932349

あったよお金になるお仕事！

118 20/09/02(水)22:09:27 No.723932421

>一番のキチガイはボーイングで空自も割とうんざりしててとりあえず初期型F-15は手放すねとか電子戦機やっぱノースロップから買うねとかなってる F-15のpreなんてもう改修するよりF-35買った方が安いレベルだし

119 20/09/02(水)22:09:35 No.723932472

RRはエンジンくらいしかないイメージなんだが他もあるのけ

120 20/09/02(水)22:09:46 No.723932545

>ロールスもか！？ ロールスロイスはエンジンで協力模索だから今回の枠に含まれてるかどうか分かんない

121 20/09/02(水)22:10:01 No.723932645

>>サーブって本気でグリペン後継作るのかな >スウェーデン空軍がテンペストじゃうちに合った使い方できないって言うから… スウェーデンの需要が特殊すぎる…

122 20/09/02(水)22:10:07 No.723932680

>RRはエンジンくらいしかないイメージなんだが他もあるのけ 兵員輸送もできる車作ってそう

123 20/09/02(水)22:10:32 No.723932851

>スウェーデンの需要が特殊すぎる… 本邦が言えたことではないすぎる

124 20/09/02(水)22:10:35 No.723932873

GEとRRとP&Wは今回含まれてないと思う

125 20/09/02(水)22:10:41 No.723932903

三菱の役員をロールスロイスで送り迎えしようぜ

126 20/09/02(水)22:10:56 No.723932988

エンジンは十中八九IHIだろうしな

127 20/09/02(水)22:10:58 No.723933001

書き込みをした人によって削除されました

128 20/09/02(水)22:11:00 No.723933020

ボーイングは737MAXのシステムがお粗末すぎて心配になる

129 20/09/02(水)22:11:05 No.723933063

>あたりは確定だろうけどあとはどこだろう イラン「照れるぜ」

130 20/09/02(水)22:11:06 No.723933066

ロールスは船から飛行機までエンジンのスペシャリストだからあそこはすげえよ

131 20/09/02(水)22:11:08 No.723933076

>仮に10％でもシェア得られたら5000億円も収入があるわけだからそりゃ西側メーカーが大挙して押し寄せる 5000億円の案件なんてアメリカメーカーでもそうそう無いのに 欧州メーカーなんて喉から手が出るほど欲しいだろうな…

132 20/09/02(水)22:11:20 No.723933164

書き込みをした人によって削除されました

133 20/09/02(水)22:11:50 No.723933375

テンペストはもうモデルの風洞試験やってるそうだから形状と大きさについてはもうある程度決まってんだよな

134 20/09/02(水)22:11:51 No.723933380

エアバスはA-400Mの赤字補填できるならなんでもいいまである

135 <a href="mailto:戦闘ヘリ">20/09/02(水)22:12:25</a> [戦闘ヘリ] No.723933630

戦闘機は景気が良い話が多くてええのぅ…

136 20/09/02(水)22:12:50 No.723933800

音速超えるステルスヘリ作ったら革命じゃね

137 20/09/02(水)22:12:56 No.723933835

MRJ開発コラムかなんかに書いてあったけど最近の航空機開発は凄いフリーの技術屋が結構いてどう雇い入れるかがキモらしい 軍用機に当てはまるのかはわからないけど

138 20/09/02(水)22:13:13 No.723933945

どこも景気悪い中での大型案件だからそりゃ噛みたいよね

139 20/09/02(水)22:13:16 No.723933980

川重もやらかさなければなぁ

140 20/09/02(水)22:13:21 No.723934012

>音速超えるステルスヘリ作ったら革命じゃね プロペラの物理法則を超越するのはやめたまえ！

141 20/09/02(水)22:13:28 No.723934067

>戦闘機は景気が良い話が多くてええのぅ… むしろ戦闘機より今セールス熱くない…？

142 20/09/02(水)22:13:32 No.723934091

どうせ落とされるんだ 応募してみる価値はありますぜ！

143 20/09/02(水)22:13:42 No.723934165

>テンペストはもうモデルの風洞試験やってるそうだから形状と大きさについてはもうある程度決まってんだよな F-3はテンペストより早く就役する予定なのに風洞試験用のモックアップ完成が来年10月という

144 20/09/02(水)22:13:46 No.723934185

本命NG対抗LMで大穴がBAEじゃないだろうか… というか無人機技術って名指ししてる時点でNGのほう向いてるように見える

145 20/09/02(水)22:13:47 No.723934189

>音速超えるステルスヘリ作ったら革命じゃね 物理学のな

146 20/09/02(水)22:14:09 No.723934340

びっくりするくらい金かかるもんなステルス機開発

147 20/09/02(水)22:14:16 No.723934399

>有人機に限定しちゃうとF-22とF-35しか完成まで持って行ってないから J-20「…」

148 20/09/02(水)22:14:22 No.723934448

>むしろ戦闘機より今セールス熱くない…？ ならば陸自に買ってあげて…

149 20/09/02(水)22:14:24 No.723934462

ヘリって音速超えられないの！？

150 20/09/02(水)22:14:27 No.723934476

>軍用機に当てはまるのかはわからないけど 軍用機開発も基本は派遣社員（本来の意味）が主力だよ

151 20/09/02(水)22:14:51 No.723934637

そんなヘリ居たら怖すぎだよ…

152 20/09/02(水)22:15:02 No.723934714

>ヘリって音速超えられないの！？ プロペラは音速を超えると推力を失うので

153 20/09/02(水)22:15:03 No.723934720

>J-20「…」 Su-57と君はどう扱っていいのかわからない

154 20/09/02(水)22:15:09 No.723934751

エアーウルフは忘れろ 忘れるんだ

155 20/09/02(水)22:15:15 No.723934794

>ヘリって音速超えられないの！？ プロペラ機が音速超えられないのと一緒

156 20/09/02(水)22:15:18 No.723934812

万が一にでも成立すれば他所も出し抜けて収入はいる こんな美味しい話はそうそうねえ

157 20/09/02(水)22:15:19 No.723934828

ヘリコップならできるだろ

158 20/09/02(水)22:15:20 No.723934835

J-20持ち上げられてるけど日本側が必要としてるほどのステルス性能はないと報告されてるよ今のところ

159 20/09/02(水)22:15:28 No.723934875

>J-20「…」 君そもそも本命のエンジンいつ完成するの？

160 20/09/02(水)22:15:30 No.723934884

>>有人機に限定しちゃうとF-22とF-35しか完成まで持って行ってないから >J-20「…」 Su-57「…」

161 20/09/02(水)22:15:34 No.723934917

>ヘリって音速超えられないの！？ 動力がメインローターだけだったら今の所世界一速いヘリが時速450キロくらい

162 20/09/02(水)22:15:37 No.723934937

全翼機キチは飛行機だけかと思ったら結構幅広く手掛けてて驚いた

163 20/09/02(水)22:15:39 No.723934956

ﾃｰﾃﾃﾃｰﾃﾃﾃﾃｰ

164 20/09/02(水)22:15:55 No.723935059

ヘリコプターはアメリカがよわよわすぎる もう全部欧州のレオナルドでいいよね...

165 20/09/02(水)22:15:57 No.723935072

Su-57はエアインテークの形状何とかしてから出直してほしいですね

166 20/09/02(水)22:16:12 No.723935171

ヘリの進化ってトヨタが出資してる空飛ぶ自家用車みたいなのが限界だろうな

167 20/09/02(水)22:16:26 No.723935258

>J-20持ち上げられてるけど日本側が必要としてるほどのステルス性能はないと報告されてるよ今のところ J-20のステルス性能って結局結論出てないけど断言できるということはよほどのソース持ちと見た

168 20/09/02(水)22:16:26 No.723935260

確かにベル222は民間機らしからぬ格好良さだったよね 説得力があった

169 20/09/02(水)22:16:32 No.723935294

J-20くん見た目は最高なんだけどね 見た目は

170 20/09/02(水)22:16:50 No.723935414

>J-20持ち上げられてるけど日本側が必要としてるほどのステルス性能はないと報告されてるよ今のところ あの子は見た目ですから

171 20/09/02(水)22:16:50 No.723935420

>ヘリコプターはアメリカがよわよわすぎる >もう全部欧州のレオナルドでいいよね... 実際キヨタニやそのシンパのミリオタがMCH101馬鹿にしてるけどアメリカから買えっていうのか…ってなる

172 20/09/02(水)22:17:03 No.723935501

>J-20持ち上げられてるけど日本側が必要としてるほどのステルス性能はないと報告されてるよ今のところ 航空機は作って壊してができることが大事なんだ それをやってる国は余りなめちゃダメだよ

173 20/09/02(水)22:17:04 No.723935511

Su-57は初号機の出堕ちが印象悪すぎる…

174 20/09/02(水)22:17:15 No.723935574

ヘリはドローンみたいに大量に安価にって方向に行くしかないと思う

175 20/09/02(水)22:17:45 No.723935757

J-20にしろSu-57にしろステルス性しょぼいガラクタですぞー！みたいなのは信用しないことにしてるんだ

176 20/09/02(水)22:17:46 No.723935762

>J-20のステルス性能って結局結論出てないけど断言できるということはよほどのソース持ちと見た そういう頭の悪い煽りする暇あるならそれ用のスレ立てたらいいんじゃないだろうか軍板あたりに

177 20/09/02(水)22:17:49 No.723935776

>Su-57「…」 FGFAでインドと揉めてる程度の戦闘機がよ！

178 20/09/02(水)22:17:56 No.723935811

>実際キヨタニやそのシンパのミリオタがMCH101馬鹿にしてるけどアメリカから買えっていうのか…ってなる キヨタニってむしろアメリカヘリアンチでは？ 自衛隊はCH-47買うくらいなら欧州のヘリメーカーを買収しろとか意味不明なこと書いてるの見たぞ

179 20/09/02(水)22:18:11 No.723935908

>J-20にしろSu-57にしろステルス性しょぼいガラクタですぞー！みたいなのは信用しないことにしてるんだ そういうこと言ってるじゃない

180 20/09/02(水)22:18:20 No.723935971

実際J-20買えたら買うよね 分解して調べる用に

181 20/09/02(水)22:18:25 No.723936001

>>J-20のステルス性能って結局結論出てないけど断言できるということはよほどのソース持ちと見た >そういう頭の悪い煽りする暇あるならそれ用のスレ立てたらいいんじゃないだろうか軍板あたりに ソースに言及したら煽り扱いとか過敏すぎない？

182 20/09/02(水)22:18:30 No.723936032

>航空機は作って壊してができることが大事なんだ >それをやってる国は余りなめちゃダメだよ 陸海は成果物が見えてくるわりに空は微妙だし…

183 20/09/02(水)22:18:51 No.723936169

>キヨタニってむしろアメリカヘリアンチでは？ >自衛隊はCH-47買うくらいなら欧州のヘリメーカーを買収しろとか意味不明なこと書いてるの見たぞ あいつ防衛省自衛隊の決定に全部反対してるだけだからそういう信念なんかないよ

184 20/09/02(水)22:18:56 No.723936209

>Su-57はエアインテークの形状何とかしてから出直してほしいですね ある程度割り切ってるから…でもエンジンが

185 20/09/02(水)22:19:09 No.723936299

J-20に関しては前に台湾がモックアップかなんか作って試験したら正面ステルスを重視してて後方ステルスは妥協してるっていう記事は見たな

186 20/09/02(水)22:19:12 No.723936315

J-20買えるならアグレッサー部隊用には欲しいかもね Su-27も買うなんて話があったそうだけど…

187 20/09/02(水)22:19:31 No.723936471

まずF-35で手こずったEOTSとかAR技術が大変だもんな

188 20/09/02(水)22:19:55 No.723936650

>正面ステルスを重視してて後方ステルスは妥協してるっていう記事は見たな 東側はだいたいそうでは

189 20/09/02(水)22:19:58 No.723936673

>ある程度割り切ってるから…でもエンジンが AL-41Fが想定してる性能の5分の4くらいくらいの性能だからなあ イズデリエ30はどうなるんだろう

190 20/09/02(水)22:20:10 No.723936738

強いことにしておいたほうが都合がいいからね色々と

191 20/09/02(水)22:20:13 No.723936760

>J-20に関しては前に台湾がモックアップかなんか作って試験したら正面ステルスを重視してて後方ステルスは妥協してるっていう記事は見たな 攻撃機で一撃離脱がメインなんだから正面重視が理に適ってるのだよ

192 20/09/02(水)22:20:18 No.723936799

J-20のモックアップは台湾も作ってるしアメリカも作ってる 調査結果は確かに低RCSだけど…みたいな感じでうｎ…

193 20/09/02(水)22:20:19 No.723936805

正直最近の西側勢の兵器開発のグダグダぶりを見てると中国さんの方が堅実にやってる気が...

194 20/09/02(水)22:20:50 No.723937034

J-20のステルスってのはカナード水平とか限定状態だろ

195 20/09/02(水)22:20:55 No.723937076

ぶっちゃけ外観から概ね反射特性は割り出せる その概ねの段階でうーん…って感じなのがJ-20

196 20/09/02(水)22:20:57 No.723937086

J-20近くで見たらこんなんだよ su4171613.jpg

197 20/09/02(水)22:21:22 No.723937264

スレッドを立てた人によって削除されました >攻撃機で一撃離脱がメインなんだから正面重視が理に適ってるのだよ つまりこのスレにおいてJ-20をステルス戦闘機の開発技術の高い企業として持ち上げることの無意味さが判明したな

198 20/09/02(水)22:21:28 No.723937307

F-35を完成まで持ち込んだのは偉業と言っていいレベルな気がしてきたぞ

199 20/09/02(水)22:21:33 No.723937349

>J-20買えるならアグレッサー部隊用には欲しいかもね >Su-27も買うなんて話があったそうだけど… サンプル購入は数少なすぎて中古でいいって言われるしで売る側もちょっとね…

200 20/09/02(水)22:21:39 No.723937381

死活問題ってか深刻さがダンチだから台湾の分析は信用しちゃうな

201 20/09/02(水)22:21:51 No.723937470

うちのちんちんのほうがえらいんですけど！

202 20/09/02(水)22:22:03 No.723937555

実際のステルス性がどうかなんて最高機密のレベルだろうし一般に降りてくる情報なんて話半分ぐらいに聞いといたほうがいい気がする

203 20/09/02(水)22:23:27 No.723938109

>J-20近くで見たらこんなんだよ 平滑性とか全然ねえな

204 20/09/02(水)22:23:28 No.723938113

>J-20のステルスってのはカナード水平とか限定状態だろ まあカナードあるから悪いよな

205 20/09/02(水)22:24:03 No.723938369

ていうかRCSの計算自体がちゃんと手計算でも出せるようにソ連の科学者が理論を開発したから形状がわかればかなり高精度にRCS出せるんだよ

206 20/09/02(水)22:24:08 No.723938407

スレッドを立てた人によって削除されました >つまりこのスレにおいてJ-20をステルス戦闘機の開発技術の高い企業として持ち上げることの無意味さが判明したな 日本語で

207 20/09/02(水)22:24:19 No.723938481

>F-35を完成まで持ち込んだのは偉業と言っていいレベルな気がしてきたぞ グダグダしたうえにいろいろ言われたけど高性能かつ初期から見るとかなりお安くなったからかなり順調だよ

208 20/09/02(水)22:24:36 No.723938591

>J-20近くで見たらこんなんだよ >su4171613.jpg Su-57もそうだけどなんか表面処理が雑くないか…？ それともこんなもんでもいいんだっけ

209 20/09/02(水)22:24:37 No.723938597

スレッドを立てた人によって削除されました >日本語で 日本語理解できない奴に日本語で説明するのは無理だわ

210 20/09/02(水)22:24:54 No.723938710

ソ連の科学は進んでたよな

211 20/09/02(水)22:24:57 No.723938736

>確かにベル222は民間機らしからぬ格好良さだったよね >説得力があった やっぱりかっこいいよねエアーウルフ… https://www.youtube.com/watch?v=BdLtcSk8tfE

212 20/09/02(水)22:25:09 No.723938806

スレッドを立てた人によって削除されました >日本語理解できない奴に日本語で説明するのは無理だわ 日本語になってないから日本語の勉強してきてねって言ってるのだけれども？

213 20/09/02(水)22:25:13 No.723938835

7社で共同で作ってもらいましょう！

214 20/09/02(水)22:25:45 No.723939049

>>F-35を完成まで持ち込んだのは偉業と言っていいレベルな気がしてきたぞ >グダグダしたうえにいろいろ言われたけど高性能かつ初期から見るとかなりお安くなったからかなり順調だよ 何だかんだ言ってアメリカはちゃんとモノにしちゃうから凄いよな

215 20/09/02(水)22:25:47 No.723939061

>ソ連の科学は進んでたよな ソ連は冶金関係は真面目に突出してた 電装関係はうn…

216 20/09/02(水)22:26:03 No.723939162

>>J-20近くで見たらこんなんだよ >>su4171613.jpg >Su-57もそうだけどなんか表面処理が雑くないか…？ >それともこんなもんでもいいんだっけ Su-57は蓋とかも時々不安になるタイプのパカパカしてるし…

217 20/09/02(水)22:26:08 No.723939203

>7社で共同で作ってもらいましょう！ どう考えても船が山に登る

218 20/09/02(水)22:26:11 No.723939225

>それともこんなもんでもいいんだっけ F-35はリベットの形状からステルス性に配慮してて更に上からステルス塗料をサフみたいに吹き付けてる

219 20/09/02(水)22:26:20 No.723939285

>ていうかRCSの計算自体がちゃんと手計算でも出せるようにソ連の科学者が理論を開発したから形状がわかればかなり高精度にRCS出せるんだよ RAM塗料のない世界の人？

220 20/09/02(水)22:26:26 No.723939324

>7社で共同で作ってもらいましょう！ 戦闘機よりも技術者や組み立て作業員の心をケアするロボとか作らせた方がいいんじゃね

221 20/09/02(水)22:26:34 No.723939384

>>ソ連の科学は進んでたよな >ソ連は冶金関係は真面目に突出してた >電装関係はうn… でもソ連って複合繊維の方はそんなに強くなかったような…？

222 20/09/02(水)22:26:56 No.723939521

>>ソ連の科学は進んでたよな >ソ連は冶金関係は真面目に突出してた >電装関係はうn… でもねチタンに振りすぎてたから畜生！

223 20/09/02(水)22:26:57 No.723939528

>どう考えても船が山に登る ジェットエンジンがあれば船だって飛ばすさ

224 20/09/02(水)22:27:00 No.723939549

ノースロップってもう長いこと戦闘機作ってないけどそういう意味でも噛みたいんかな

225 20/09/02(水)22:27:12 No.723939641

>ソ連は冶金関係は真面目に突出してた うちの会社の初代連鋳機はソ連から技術持ってきてるな

226 20/09/02(水)22:27:13 No.723939649

台湾の分析だと中国の電子戦能力が想定されてた水準よりはるかに高いかもって話が戦闘機や空母より怖かったな

227 20/09/02(水)22:27:19 No.723939700

スレッドを立てた人によって削除されました >>日本語理解できない奴に日本語で説明するのは無理だわ >日本語になってないから日本語の勉強してきてねって言ってるのだけれども？ 議論ができない奴に限って日本語がどうのいうけど議論の勉強先にしてきてね 主張の前提が崩れてるからその主張は無意味って私的されてるだけなんだよ もっと平易な言葉で言うなら「この件に関してお前のその指摘は無意味だ」で終わる

228 20/09/02(水)22:27:31 No.723939790

>ジェットエンジンがあれば船だって飛ばすさ 空中戦艦はいかんぞ

229 20/09/02(水)22:27:36 No.723939830

>ていうかRCSの計算自体がちゃんと手計算でも出せるようにソ連の科学者が理論を開発したから形状がわかればかなり高精度にRCS出せるんだよ 手計算とか嘘だろ F-22やF-35がスパコンでどんだけ形状設計してるんだと思ってるんだ

230 20/09/02(水)22:27:54 No.723939940

>空中戦艦はいかんぞ 見たいだろ！！そんなん

231 20/09/02(水)22:28:00 No.723939981

>ノースロップってもう長いこと戦闘機作ってないけどそういう意味でも噛みたいんかな ガワは長いこと作ってないけどアビオニクスに関してはF-22、F-35と常に作り続けてる 今回もガワは三菱だろうし重要なのは中身だしね

232 20/09/02(水)22:28:55 No.723940330

>>ノースロップってもう長いこと戦闘機作ってないけどそういう意味でも噛みたいんかな >ガワは長いこと作ってないけどアビオニクスに関してはF-22、F-35と常に作り続けてる >今回もガワは三菱だろうし重要なのは中身だしね ステルス機ってだけなら今まさにB-21を開発中だよノースロップ

233 20/09/02(水)22:28:56 No.723940339

>>ていうかRCSの計算自体がちゃんと手計算でも出せるようにソ連の科学者が理論を開発したから形状がわかればかなり高精度にRCS出せるんだよ >手計算とか嘘だろ >F-22やF-35がスパコンでどんだけ形状設計してるんだと思ってるんだ たぶん意味合いとしては手で計算って意味じゃなくてフィーリングから計算できるようになったってニュアンスだと思うよ…

234 20/09/02(水)22:29:12 No.723940442

>RAM塗料のない世界の人？ 形状設計や表面処理の次に影響するものでしかないから形状がダメなら意味ないよ！ というかそれだけでどうにかなるなら現用機が全部ステルス機になる！

235 20/09/02(水)22:29:29 No.723940564

>台湾の分析だと中国の電子戦能力が想定されてた水準よりはるかに高いかもって話が戦闘機や空母より怖かったな というよりもアメリカが電子戦能力おざなり過ぎた…