20/08/30(日)17:05:52 評論家... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1598774752394.jpg 20/08/30(日)17:05:52 No.722954798
評論家っぽいこと言う人の作品が面白くないのってなんでだろう
1 20/08/30(日)17:07:20 No.722955184
町ヴァーさん…
2 20/08/30(日)17:08:04 No.722955394
素直に作れなくなるから
3 20/08/30(日)17:08:15 No.722955443
目が肥えてるだけで口だけは出せるけど手が動かせない奴に実力が維持できるわけないと
4 20/08/30(日)17:09:23 No.722955767
>町ヴァーさん… あれは評論家のつくった作品っぽいものだし…
5 20/08/30(日)17:09:40 No.722955835
高度なものを作ろうとするあまり愚直に行けなくなるのはありそうだな…
6 20/08/30(日)17:10:06 No.722955955
評論家ぶったこと話し出すと全部それがブーメランになって自分の首締めるからな…
7 20/08/30(日)17:10:26 No.722956046
>評論家っぽいこと言う人の作品が面白くないのってなんでだろう でもハゲとかエガちゃんはよくやってると思うよ
8 20/08/30(日)17:10:35 No.722956083
というより作るのが忙しい人は評論目立たないだけでは
9 20/08/30(日)17:11:21 No.722956301
小説家とか評論する人多いと思う その人の作品がつまらないとは思わないけど
10 20/08/30(日)17:11:48 No.722956433
面白いのもあるんだろうけど面白くないのが目立ちすぎてる感はある
11 20/08/30(日)17:12:03 No.722956500
結局現場で頭と手動かさないと 技能職は若い連中にどんどん置いて行かれる
12 20/08/30(日)17:12:09 No.722956528
褒めるのだって評論だ
13 20/08/30(日)17:12:12 No.722956544
まったくそう思わないけどな 昔の文豪なんて互いの作品評論し合うの当たり前だし
14 20/08/30(日)17:12:14 No.722956557
そこまで言うならお前の作るもんは面白いんだろうなぁ！？っていうバイアスかかってるからでしょ
15 20/08/30(日)17:12:48 No.722956711
重箱の隅を気にしだすと満足に動けなくなるから
16 20/08/30(日)17:12:48 No.722956712
ヌーヴェル・ヴァーグとかもあるし評論家出身の創作者が時代を切り開く事も歴史上ではしっかりあるんだよな
17 20/08/30(日)17:13:01 No.722956784
創作論の一つも無い人間の作品は当然面白くないけどね
18 20/08/30(日)17:13:04 No.722956801
評論の才能とモノを作る才能は全く別物だから
19 20/08/30(日)17:13:07 No.722956811
評論家になる じゃなくて 評論家じみたことを言い出す だから多分ニュアンス違うんじゃないか
20 20/08/30(日)17:13:19 No.722956871
たんに巧いと面白いは無関係とまでは言わんが全く別の問題であって 評論家は前者を重視するからだろう
21 20/08/30(日)17:13:31 No.722956928
人の作品に口出すってことは当然お前はそれ出来てるんだろうなって目で見られるからな
22 20/08/30(日)17:14:08 No.722957054
>評論家になる >じゃなくて >評論家じみたことを言い出す >だから多分ニュアンス違うんじゃないか 字面からしてバカにしてる感出てるもんな 偉そうな事言う奴にイチャモンつけてやろうってバイアスそりゃかかる
23 20/08/30(日)17:14:13 No.722957074
いい歳こいて脚本家がどうこう言ってる人に作品作らせてみたい
24 20/08/30(日)17:14:16 No.722957083
芹沢サンも評論家の有栖さんのことちゃんと認めてるもんね
25 20/08/30(日)17:14:21 No.722957107
批評家は批評した作品を作るまでの労力とか技能とか人脈とか根回しとかの裏事情まで把握できてないからな…
26 20/08/30(日)17:14:34 No.722957165
>創作論の一つも無い人間の作品は当然面白くないけどね 自分の作品使うための創作論は良いけど他人を殴る道具にそれを使うのはいただけない
27 20/08/30(日)17:14:37 No.722957170
評論するにしても変に一般的なこと言う人の作品は面白くないイメージ
28 20/08/30(日)17:15:23 No.722957400
>評論家になる >じゃなくて >評論家じみたことを言い出す >だから多分ニュアンス違うんじゃないか 発見伝のラストバトルでも客観視しすぎて当事者意識がないとコンセプト先行な観光ラーメンみたいになってしまうって有栖川さんが言ってたな
29 20/08/30(日)17:15:25 No.722957409
そういう人に観客の求めるハードルが高いからだな
30 20/08/30(日)17:15:32 No.722957444
>批評家は批評した作品を作るまでの労力とか技能とか人脈とか根回しとかの裏事情まで把握できてないからな… まあでも頑張ったから結果酷くてもいい作品とか 金を沢山掛けたからいい作品とか言われても困るが…
31 20/08/30(日)17:15:58 No.722957556
>いい歳こいて脚本家がどうこう言ってる人に作品作らせてみたい それは作品を作ってる人全体を傷つけないようにしてるんだよ
32 20/08/30(日)17:16:02 No.722957579
ちゃんとした人の評論はやっぱり目線と評価の仕方が面白いなーってなるよ ネットで評論家ぶってる連中のは面白くない
33 20/08/30(日)17:16:02 No.722957580
評するって値踏みすることでその時に楽だからって汚い言葉選ぶ連中も多い そしてそれじゃ心象が悪くなるのはあたりまえではある
34 20/08/30(日)17:16:16 No.722957641
表現者は評論で意見を言うより作品で表現しないと駄目だからってのはありそう
35 20/08/30(日)17:16:19 No.722957656
評論家は評論家っていう仕事だから本職が評論家になれるかは別問題ではある
36 20/08/30(日)17:16:29 No.722957712
>批評家は批評した作品を作るまでの労力とか技能とか人脈とか根回しとかの裏事情まで把握できてないからな… 作る側の事情を持ち出すのってものすごくみっともない そんなもん知らんがな
37 20/08/30(日)17:16:41 No.722957756
>それは作品を作ってる人全体を傷つけないようにしてるんだよ 気配りの達人だな
38 20/08/30(日)17:16:50 No.722957812
>ヌーヴェル・ヴァーグとかもあるし評論家出身の創作者が時代を切り開く事も歴史上ではしっかりあるんだよな 凝り固まった既存の概念を破壊するという面ではプラスに働く場合があるよね
39 20/08/30(日)17:16:52 No.722957822
面白く無いものをそのまま言うのは間違っちゃいないけど いまのご時世簡単にレスポンチになりすぎる…
40 20/08/30(日)17:17:01 No.722957893
作る側の苦労なんて知ったこっちゃないよね ダメなもんはダメだ
41 20/08/30(日)17:17:05 No.722957911
そりゃあ一級アマガミストの評論なら読みたい
42 20/08/30(日)17:17:17 No.722957955
>>創作論の一つも無い人間の作品は当然面白くないけどね >自分の作品使うための創作論は良いけど他人を殴る道具にそれを使うのはいただけない いやダメなもんはダメって言うだろ 褒めるしかしないってそれ創作論って言わない
43 20/08/30(日)17:17:53 No.722958119
>作る側の苦労なんて知ったこっちゃないよね >ダメなもんはダメだ 変に業界スレしてたり知り合いが多いとこのへん甘く評価しがちになっちゃうからな…
44 20/08/30(日)17:18:46 No.722958344
少なくとも評論でダメならダメな部分を言語化できないと…
45 20/08/30(日)17:18:48 No.722958348
>作る側の苦労なんて知ったこっちゃないよね >ダメなもんはダメだ 駄目なもん駄目って言ってるだけなのに裏事情で反論されても 作品そのものを批評出来なくなった情報食ってるオタクうざ～としかならんよね
46 20/08/30(日)17:19:20 No.722958487
誰も知らない作る側の努力まで作品の評価に含まれちゃ困るよ 批評が作り手に寄ってきたらただの幇間だろ
47 20/08/30(日)17:19:37 No.722958551
でも内情はある程度知ってた方がやっぱり評論の材料になるんじゃないかな 勿論作品単体の評価とは切り離さなきゃダメだけど 今後期待できるかどうかの判断材料とかにはなりそう
48 20/08/30(日)17:19:54 No.722958607
一流のクリエイターなら評論家にならずにクリエイターで食ってくよ
49 20/08/30(日)17:19:59 No.722958622
裏事情は作品の出来が良い場合に加味はできると思う あと俺の方が上手くやれたってハードルは上がる
50 20/08/30(日)17:20:00 No.722958625
評論家出身で成功したのって大して珍しくないし町山が単に才能なかっただけなんだ…
51 20/08/30(日)17:20:23 No.722958724
>評論家になる >じゃなくて >評論家じみたことを言い出す >だから多分ニュアンス違うんじゃないか まあ小説スレで毎回転生チーレム馬鹿にしてる奴の言う事聞いて作品が面白くなるとは思えんしな…
52 20/08/30(日)17:20:26 No.722958737
>でも内情はある程度知ってた方がやっぱり評論の材料になるんじゃないかな 単純な評価じゃなくてこれこれこういう事情でこのシーンができたとかなら面白い話だしね
53 20/08/30(日)17:20:27 No.722958749
例えるまでもなくラーメン屋がうまいラーメン作ることよりラーメン論語ることに夢中になってたらダメってそれだけだろ
54 20/08/30(日)17:20:35 No.722958780
作品を作る側の人間ならまあ他人の作品は褒める以外では触れないほうが良いとは思う わざわざ嫌いな作品のこと話題にして得になることなんて本人が気持ちいい以外に一切ないし
55 20/08/30(日)17:20:36 No.722958787
>いやダメなもんはダメって言うだろ >褒めるしかしないってそれ創作論って言わない 作品をダシにマウント合戦するのは批評と言わないって事だろう
56 20/08/30(日)17:20:36 No.722958792
構想何年！とかキャッチコピーで色んなものについたりするけど 消費者側としては知ったこっちゃないよねそれ
57 20/08/30(日)17:20:44 No.722958835
>ダメなもんはダメだ この「ダメ」が本当にダメならいいんだけど 自分に合わない要素を「ダメ」って言い表す人が少なくないからなぁ
58 20/08/30(日)17:20:56 No.722958879
評論というのはひとつの二次創作なので創作として面白いかどうかが大事なんだって夏彦が言ってた
59 20/08/30(日)17:21:17 No.722958983
>評論家出身で成功したのって大して珍しくないし町山が単に才能なかっただけなんだ… その点は確かにあるし上記されてるヌーヴェル・ヴァーグも評論家出身の奴等が主体だったからな
60 20/08/30(日)17:21:19 No.722958994
ものすごい理詰めで攻めて来るけどハゲなんてそれこそ実践派だからな
61 20/08/30(日)17:21:24 No.722959025
制作側のごたごたでつまらなくなったタイプで○○したら良かったのに…はできねえんだよ！ってなるからレスポンチ以前にお通夜みたいになる…
62 20/08/30(日)17:21:38 No.722959086
作品や演出の背景を知るための内情なら評論するために知っておいた方がいい それで作品への評価が甘くなったり厳しくなるようなら評論の筆を折った方がいい
63 20/08/30(日)17:21:48 No.722959130
>この「ダメ」が本当にダメならいいんだけど >自分に合わない要素を「ダメ」って言い表す人が少なくないからなぁ だったら逆も然りだけどね
64 20/08/30(日)17:21:48 No.722959131
内情を知らずにド素人が上から目線であーだこーだ言うのもどうなのかなあ…って感じもあるがな 現代は感想を評論にしちゃうやつが多過ぎるよ
65 20/08/30(日)17:21:48 No.722959132
評論してる建前で自分の嫌いなジャンル叩いてるだけの人が多すぎてな…
66 20/08/30(日)17:21:58 No.722959169
裏事情に興味持つのは作品気に入ってからの話であって作品に先行してお出しされても困る
67 20/08/30(日)17:22:00 No.722959180
作品の面白さと苦労は関係ないわね
68 20/08/30(日)17:22:04 No.722959198
>この「ダメ」が本当にダメならいいんだけど >自分に合わない要素を「ダメ」って言い表す人が少なくないからなぁ フラットに作品を見れる人なんていないからそれでもいいとは思うけどね まあそういう人ほど自分の目線を一般的なものとして扱うんだが
69 20/08/30(日)17:22:13 No.722959241
>でも内情はある程度知ってた方がやっぱり評論の材料になるんじゃないかな >勿論作品単体の評価とは切り離さなきゃダメだけど >今後期待できるかどうかの判断材料とかにはなりそう 業界の俯瞰にはなるだろうが作品が面白いかどうかだけ聞きたい人には無用のことだろう 普通の人は作者の能力とかぜんぜん興味ないよ
70 20/08/30(日)17:22:15 No.722959255
評論家って世の中に必要？
71 20/08/30(日)17:22:23 No.722959285
気持ちいいから批判するだけとか 批判はマウント行為だとか そういうバイアスをどうにかしろって言ってるんだヨ
72 20/08/30(日)17:22:49 No.722959391
>評論家って世の中に必要？ 好みが合う評論家は指針にはなるけど絶対視するほどでもないレベルじゃねえかな
73 20/08/30(日)17:22:55 No.722959419
>この「ダメ」が本当にダメならいいんだけど >自分に合わない要素を「ダメ」って言い表す人が少なくないからなぁ 俺に合わないと良い悪いの区別が付いてない人は結構いるからな 評論家にはなれんタイプ
74 20/08/30(日)17:22:56 No.722959423
>評論家って世の中に必要？ 創作自体が世の中に不要
75 20/08/30(日)17:22:58 No.722959432
評論家的にロジックで色々言ってる割に作品にそのロジックが感じられない作家はいったい何なんだ？ 実は二人いるのか？
76 20/08/30(日)17:23:14 No.722959503
>この「ダメ」が本当にダメならいいんだけど >自分に合わない要素を「ダメ」って言い表す人が少なくないからなぁ その絶対的な「ダメ」は誰が決めてるんだい？という話になるぜ
77 20/08/30(日)17:23:20 No.722959527
>現代は感想を評論にしちゃうやつが多過ぎるよ 作者と読者は本来対等な立場なはずなんだけど商業ラインに乗ってると読者の立場の方が上になるから勘違いしちゃうやつが多い
78 20/08/30(日)17:23:23 No.722959535
>この「ダメ」が本当にダメならいいんだけど >自分に合わない要素を「ダメ」って言い表す人が少なくないからなぁ 自分の素直な感想を発信することの何がダメなんだ…
79 20/08/30(日)17:23:29 No.722959562
>評論家って世の中に必要？ ハゲの世界でもアリスさんいるし必要から生まれてきたもんなんだから必要なんだろう ある程度詳しくなって自分の尺度が生まれたら必要ない人もいるだろうけど
80 20/08/30(日)17:23:33 No.722959584
>評論家って世の中に必要？ 他人の評価がないと選べない人は多い
81 20/08/30(日)17:23:46 No.722959637
>評論家って世の中に必要？ 評論も一つの作品だから 必要ないとか言い出したら物作りそのものに波及する
82 20/08/30(日)17:23:53 No.722959664
そもそも評論家名乗るなら最低でもプロとして金貰った仕事の経歴くらい欲しいよ そうじゃないなら俺だって評論家名乗れちゃうじゃん
83 20/08/30(日)17:23:58 No.722959687
>自分の素直な感想を発信することの何がダメなんだ… その人は評論家じゃないんじゃないかな…
84 20/08/30(日)17:24:13 No.722959766
ここでの主流というか声の大きい層の評価の付け方は幼稚園児以下だからそういうの期待するなら素直に壺使った方がいいぞ
85 20/08/30(日)17:24:14 No.722959767
感想文と評論は違う
86 20/08/30(日)17:24:36 No.722959879
褒めることよりも貶すことのほうが楽なことが答えの一つだと思う
87 20/08/30(日)17:24:43 No.722959913
>そもそも評論家名乗るなら最低でもプロとして金貰った仕事の経歴くらい欲しいよ >そうじゃないなら俺だって評論家名乗れちゃうじゃん べつに名乗るぶんには問題ないよ 肩書でその評論文の信頼度が変わったりするわけで
88 20/08/30(日)17:24:46 No.722959927
>評論家出身で成功したのって大して珍しくないし町山が単に才能なかっただけなんだ… もしかしたら最初のプロットが原作者にダメだされなければ 町ヴァーさんも堅実な良作書けるんじゃんという評価が得られてたかもしれない でもそれは許されなかったんだ…
89 20/08/30(日)17:24:51 No.722959945
１話でログサイトの発展とかは論じてたけど喰ってもいないラーメンの評価する人間もいるから集合知にキャラクターの立った評論家のプラス１が欲しい
90 20/08/30(日)17:25:08 No.722960040
結局のところボクの好きな作品をバカにされた！ムキーってだけだよね批判は駄目って人
91 20/08/30(日)17:25:18 No.722960086
だから妙に普通ぶって俺は高みからモノ見られますよという人より 俺の作品評はこういうバイアスかかってるから気に入らねえ奴は読むなという人のほうが信頼できる
92 20/08/30(日)17:25:19 No.722960089
評論が他人の作品をこき下ろすものと捉えられてるのは結構マズイなって思う
93 20/08/30(日)17:25:25 No.722960115
むしろ評論にケチつけるやつが多すぎるんだよな どんだけ的外れに感じても書いた人はそう思った以上のもんじゃないだろ
94 20/08/30(日)17:25:42 No.722960190
なんでも褒める人間も尼のサクラ並みに邪魔だと思ってる
95 20/08/30(日)17:25:44 No.722960209
常識的な価値観に縛られた人間は当たり前の事を当たり前にやる作品しか作れないから せいぜいが小綺麗な絵柄で史実再現系や日常萌え系作品やるくらいしか
96 20/08/30(日)17:25:50 No.722960245
オルフェンズでマッキーがああなったの制作陣の意図もキャラの心情も分からないみたいな叩き方する人居るけど わざとそういうレスして荒らしたいだけの可能性が高いのかなあ…
97 20/08/30(日)17:25:51 No.722960253
>褒めることよりも貶すことのほうが楽なことが答えの一つだと思う 評論が貶すことだと思ってるのもちょっとな…
98 20/08/30(日)17:26:16 No.722960365
>結局のところボクの好きな作品をバカにされた！ムキーってだけだよね批判は駄目って人 ンモーすぐに極端な事いうー
99 20/08/30(日)17:26:25 No.722960393
本来評論が近いのは解説だ 批判も評論の内部に含まれるというだけで
100 20/08/30(日)17:26:30 No.722960415
>なんでも褒める人間も尼のサクラ並みに邪魔だと思ってる 実写の攻殻機動隊褒めてた奴居てビビった…
101 20/08/30(日)17:26:33 No.722960437
面白さが変わるというか見る目が厳しくなっちゃうんじゃないかな
102 20/08/30(日)17:26:34 No.722960438
Amazonの評価システムなんて無い方がいいかある方がいいか
103 20/08/30(日)17:26:38 No.722960461
本気でいい部分を抜粋した上で噛み砕いて自分のモノにできる人もいるのでなんとも言えんというか 話題に出るのは大体その辺出来ずにイマイチだった例ばっかで
104 20/08/30(日)17:27:02 No.722960555
>褒めることよりも貶すことのほうが楽なことが答えの一つだと思う いや一番簡単なのは手放しで褒めること これも評価の付け方としては最低の部類
105 20/08/30(日)17:27:16 No.722960623
違いを許容する懐の大きさが求められている
106 20/08/30(日)17:27:20 No.722960644
>むしろ評論にケチつけるやつが多すぎるんだよな >どんだけ的外れに感じても書いた人はそう思った以上のもんじゃないだろ 公に公開されたなら人がそれを見て何を感じるかも自由だよ
107 20/08/30(日)17:27:21 No.722960650
常に挑戦者であり続けろということだろう 批評は観戦者がやること
108 20/08/30(日)17:27:26 No.722960671
>１話でログサイトの発展とかは論じてたけど喰ってもいないラーメンの評価する人間もいるから集合知にキャラクターの立った評論家のプラス１が欲しい 最近だと検索汚染でロクな情報が出てこなくなっちゃったから やっぱちゃんと著者がわかってる情報の方がいいよね…ってなってるよね
109 20/08/30(日)17:27:31 No.722960699
オナホ評論家なんかチンコでしか判断できんからチンコによって評価も変わるし
110 20/08/30(日)17:27:45 No.722960776
>褒めることよりも貶すことのほうが楽なことが答えの一つだと思う そうか？ 褒めたいなら「普通に面白い」って言うだけでいいぜ？
111 20/08/30(日)17:27:48 No.722960789
100点満点中の〇点！って安直な採点じゃなくていくつか細分化した上で各項目ごとの点数と合計点お出しする形ならまともな評論家は出てくると思う ネットの自称批評家のレビュー見るとホラー映画なのにコメディ要素なかったから0点みたいな糞レビューもあるし
112 20/08/30(日)17:27:53 No.722960809
>>褒めることよりも貶すことのほうが楽なことが答えの一つだと思う >いや一番簡単なのは手放しで褒めること >これも評価の付け方としては最低の部類 要するにラーメン食わずに誉める貶す行為自体がダメってことなのでは
113 20/08/30(日)17:27:55 No.722960823
>褒めることよりも貶すことのほうが楽なことが答えの一つだと思う さらに賛否込みで反応が大きいしね
114 20/08/30(日)17:27:58 No.722960837
>むしろ評論にケチつけるやつが多すぎるんだよな >どんだけ的外れに感じても書いた人はそう思った以上のもんじゃないだろ 評論と個人の感想は違うからなぁ 俺はカレーは不味いと思いますと感想述べるのは良いけど一般的にそれは評論じゃねえと思う
115 20/08/30(日)17:28:04 No.722960854
とりあえずやってない見てないのに語るな 露骨に最近出た情報を当時の知識のフリすんな
116 20/08/30(日)17:28:08 No.722960869
進撃実写版は原作者だけを心から楽しませるための道楽だから なんら間違ってない
117 20/08/30(日)17:28:12 No.722960890
評論家っぽいこと言う作家とか一人も心当たりないんだけどそんな奴いるの？
118 20/08/30(日)17:28:15 No.722960900
つい最近も批評と罵倒の区別がつかなくて炎上してた人がいましたね…
119 20/08/30(日)17:28:16 No.722960907
>評論家って世の中に必要？ 世の中には必要 imgには要らない
120 20/08/30(日)17:28:16 No.722960910
>常に挑戦者であり続けろということだろう >批評は観戦者がやること でもまあ心の中では批評してる創作者は多いんじゃねえかな？ 表に出す必要は無いからな
121 20/08/30(日)17:28:16 No.722960912
批判は認めないってルールで動く集団の「褒め」も大分都合良いというか 妄想とか半公式設定とか裏設定みたいなので粗を正当化し続けてるの多いから
122 20/08/30(日)17:28:27 No.722960967
ここは業者っぽいのがいなくなるだけでいいんだけどな
123 20/08/30(日)17:28:35 No.722960999
評論って評してる人の立場や嗜好やこれまでの傾向を含めて読むものだと思うから 個人的にはそこ飛ばして全員フラットな立場で評するのが前提なような考え方に違和感ある
124 20/08/30(日)17:28:40 No.722961026
>本来評論が近いのは解説だ >批判も評論の内部に含まれるというだけで 同じ漢字が含まれているとはいえ評価する立場ではないんだよな
125 20/08/30(日)17:28:50 No.722961066
>そうか？ >褒めたいなら「普通に面白い」って言うだけでいいぜ？ 普通に面白いもパターンが何個かないか？ 個人的にはスタローンとかそっち方向の面白さでこれでいいんだ感込めてる
126 20/08/30(日)17:29:09 No.722961177
ブラック・レインって凡作だと思うけど 立場が特殊だから変に持ち上げてる人多いんだなってガキの頃気づいた
127 20/08/30(日)17:29:15 No.722961203
>ここは業者っぽいのがいなくなるだけでいいんだけどな ラーメン業者か...
128 20/08/30(日)17:29:20 No.722961224
かの小林秀雄も結構コンプレックスだったそうな
129 20/08/30(日)17:29:29 No.722961263
私これ嫌いとかこういう人にオススメなら良いけどこれをありがたがる奴/楽しめない奴はダメまで簡単に繋がるのがな…
130 20/08/30(日)17:29:32 No.722961276
評論家の評論家みたいなやつにはなりたくない ここにもいっぱいいるけど
131 20/08/30(日)17:29:38 No.722961301
評論って大学とかでやるような社会の流行とか作者の過去作と絡めてあれこれ言うやつのことでしょ クソ映画でした10点！みたいなのは評論に入れてあげるなよ
132 20/08/30(日)17:29:48 No.722961346
>>結局のところボクの好きな作品をバカにされた！ムキーってだけだよね批判は駄目って人 >ンモーすぐに極端な事いうー 批判はマウントだとか極端な事言ってる人ら居るからまぁ同レベルにアホな事言って打ち消しとかないとね
133 20/08/30(日)17:30:11 No.722961444
最近は悪い点に触れたらアンチと叩かれ 良い点に触れれば信者となじられる そういうことじゃないんだよっていう
134 20/08/30(日)17:30:17 No.722961462
>>ここは業者っぽいのがいなくなるだけでいいんだけどな >ラーメン業者か... エロ業者がエロを宣伝してるんだ！
135 20/08/30(日)17:30:22 No.722961486
そりゃ評論とかやっても評論する本体の価値には全然届かないからな
136 20/08/30(日)17:30:28 No.722961513
imgというかネットで良くあるけど 大人気ジャンルをつまらないって評するのは評論じゃなくて全部個人の感想だよな 大多数に人気ある時点で総体として面白い方向に評価されてるのは決定事項な訳で
137 20/08/30(日)17:30:35 No.722961545
感想なら別に面白かったとこだけ抜き出してあー面白かったで済ませていいはずなんだけど 何故かそれに騙された！ってなる人が出てくる 個人の感想だっつってんだろ！
138 20/08/30(日)17:30:38 No.722961559
>俺の作品評はこういうバイアスかかってるから気に入らねえ奴は読むなという人のほうが信頼できる ちゃんと評価スタンスを明確にしてから書いてる人は読んで面白いよね 俺はこうは思わねえんだけどこういう意見もあるんだなって気づけるし
139 20/08/30(日)17:30:39 No.722961564
シャンクス業者いるのか…
140 <a href="mailto:ベンジャミン・ディスレーリ">20/08/30(日)17:30:54</a> [ベンジャミン・ディスレーリ] No.722961645
批評家というものは文学や芸術の面で失敗した連中である
141 20/08/30(日)17:31:22 No.722961756
定期的に作られる類のエログロ中高生向けの作品にオッサンが陳腐とか言ってるのはちょっとキツイ
142 20/08/30(日)17:31:22 No.722961759
創作で自分を表現出来ないから
143 20/08/30(日)17:31:30 No.722961797
>imgというかネットで良くあるけど >大人気ジャンルをつまらないって評するのは評論じゃなくて全部個人の感想だよな >大多数に人気ある時点で総体として面白い方向に評価されてるのは決定事項な訳で 100ワニも最後にミスるまでは名作だったもんな…
144 20/08/30(日)17:31:31 No.722961804
評論=攻撃と捉えるのも危ないよね
145 20/08/30(日)17:31:34 No.722961816
>最近は悪い点に触れたらアンチと叩かれ >良い点に触れれば信者となじられる >そういうことじゃないんだよっていう 良いところも悪いところも挙げて普通に話したいよな 普通に
146 20/08/30(日)17:31:36 No.722961825
作る作品じゃなくて評論家じみた発言のほうが注目されるってことはつまり作る作品はそれほどじゃないという話なのでは
147 20/08/30(日)17:31:39 No.722961848
評論家で作品がつまらないから評論家として認識されるのでは？ 評論家してても作った作品が面白ければ監督とか漫画家とか小説家って認識されると思う
148 20/08/30(日)17:31:45 No.722961881
>imgというかネットで良くあるけど >大人気ジャンルをつまらないって評するのは評論じゃなくて全部個人の感想だよな >大多数に人気ある時点で総体として面白い方向に評価されてるのは決定事項な訳で まぁ人気ジャンルそのものをつまらないと言っちゃうのは アナタ個人の感想っすねとしか言いようがないかな…
149 20/08/30(日)17:31:45 No.722961882
面白い物が売れる訳じゃないので
150 20/08/30(日)17:31:49 No.722961899
評論家に必要なのは実績より知識量だろう 同ジャンル似たジャンルだけじゃなくて周辺知識も含めた物と照らし合わせて評価を下した上で評論者の立場から見たバイアスを加えて対象物に加える一つの作品にする
151 20/08/30(日)17:31:51 No.722961909
私これ嫌い！（好き！）は批評でも批判でもなんでもない感想だしそれでいいんだ
152 20/08/30(日)17:31:52 No.722961915
普遍的な問題のわりに当意即妙なことわざがないよね 十二国記の責難は成事にあらずが一番しっくりくるけど創作だし
153 20/08/30(日)17:32:08 No.722961988
名前を売るために喧嘩ふっかける批評家がいるのも悪い
154 20/08/30(日)17:32:14 No.722962013
>imgというかネットで良くあるけど >大人気ジャンルをつまらないって評するのは評論じゃなくて全部個人の感想だよな >大多数に人気ある時点で総体として面白い方向に評価されてるのは決定事項な訳で なんか有名なものを小理屈並べて否定するのは明日からできる玄人ムーブだからな
155 20/08/30(日)17:32:30 No.722962076
>面白い物が売れる訳じゃないので 世の中面白くないものに金出すバカばっかりだとでも言うんですか！
156 20/08/30(日)17:32:32 No.722962086
>名前を売るために喧嘩ふっかける批評家がいるのも悪い ラップでやればいいのに
157 20/08/30(日)17:32:33 No.722962096
>定期的に作られる類のエログロ中高生向けの作品にオッサンが陳腐とか言ってるのはちょっとキツイ 明らかにターゲット層から外れてるやつがこんなのが人気なの理解できない！とか言うのほんとよくあるよね…
158 20/08/30(日)17:32:48 No.722962158
>そりゃ評論とかやっても評論する本体の価値には全然届かないからな そうでもないよ 価値を感じられる人が観なきゃ名画だって落書きでしかない
159 20/08/30(日)17:33:03 No.722962242
>面白い物が売れる訳じゃないので 売れないものが面白いわけでもないからチャンスをつかめる程度の自力は保証はできる
160 20/08/30(日)17:33:09 No.722962259
一番売れたドラ泣きを否定して緑の巨人伝ばっか見てる集団もいるし
161 20/08/30(日)17:33:10 No.722962264
二次創作マンみたいに元の作品ありきの存在なのに偉ぶりすぎだろお前らっていうのは感じる
162 20/08/30(日)17:33:12 No.722962268
>評論家っぽいこと言う作家とか一人も心当たりないんだけどそんな奴いるの？ 小説の最後に載ってる解説だって評論だと思うけどよく小説家が書いてる
163 20/08/30(日)17:33:18 No.722962293
>面白い物が売れる訳じゃないので あんまり売れてないけどこれ面白かったよ！って引っ張ってくるのも一つの表現だよな
164 20/08/30(日)17:33:36 No.722962376
>価値を感じられる人が観なきゃ名画だって落書きでしかない 価値がありますぞーに踊らされる凡愚がいるってことだろ？
165 20/08/30(日)17:33:42 No.722962398
これは評論ですって言いたいならよ 個人としてつまらねえと思っても人気ジャンルが人気たる所以は解説して評価しろや！
166 20/08/30(日)17:33:57 No.722962457
>最近は悪い点に触れたらアンチと叩かれ >良い点に触れれば信者となじられる >そういうことじゃないんだよっていう 見当違いな持ち上げられ方されてると安易に突っ込めなくてもやもやする
167 20/08/30(日)17:33:57 No.722962462
>評論=攻撃と捉えるのも危ないよね いろんな択削って作品出した作品に違うの選択したほうがいいんじゃねえのって意見は根本的には攻撃だと思う 世の中そういう意見でいっぱいという事を知らずにけおる方が悪いんだが
168 20/08/30(日)17:34:15 No.722962543
>>面白い物が売れる訳じゃないので >世の中面白くないものに金出すバカばっかりだとでも言うんですか！ 世界一美味い食べ物はマクドナルドのハンバーガーだ
169 20/08/30(日)17:34:36 No.722962649
>価値がありますぞーに踊らされる凡愚がいるってことだろ？ こう言えば煽れるんでしょ？って感じで安易だな
170 20/08/30(日)17:34:50 No.722962695
評論っつーか内容の話してるのに 売り上げだとか人気だとか持ち出して来る人らの方がコイツ話通じねーってなるよ
171 20/08/30(日)17:35:30 No.722962855
評論家て必要？
172 20/08/30(日)17:35:32 No.722962864
流行ってる時点で及第点は取ってる出来だから長所を極端に持ち上げる人と短所を極端にこき下ろす人さえいなければだいたい普通に語れると考えられる
173 20/08/30(日)17:35:35 No.722962878
>定期的に作られる類のエログロ中高生向けの作品にオッサンが陳腐とか言ってるのはちょっとキツイ だからまあ分別つくように別に新鮮じゃないというようにしてる でもまあ盛り上がってる層からすると面白いと新鮮で刺激的なのはほぼ同じだから怒るんやけどなﾌﾞﾍﾍ
174 20/08/30(日)17:35:59 No.722962974
批評家の銅像が建った試しなし
175 20/08/30(日)17:35:59 No.722962975
論になってるかどうかのラインは大学をちゃんと勉強して卒業しないと見極められないから 日本でも5%くらいの人間しかわからないんじゃなかろうか
176 20/08/30(日)17:36:03 No.722962989
>100ワニも最後にミスるまでは名作だったもんな… 耳目を集める方法としては大成功だったし書籍も売れたから名作扱いなんじゃないか
177 20/08/30(日)17:36:07 No.722963003
>評論っつーか内容の話してるのに >売り上げだとか人気だとか持ち出して来る人らの方がコイツ話通じねーってなるよ だって見てない知らない作品だし…みたいな
178 20/08/30(日)17:36:15 No.722963036
とりあえず「」には広い視野なんて期待出来ないから 「」に評論は期待しない
179 20/08/30(日)17:36:21 No.722963064
賀神
180 20/08/30(日)17:36:29 No.722963105
>流行ってる時点 まず流行っているとはどういう状態を指しているんだ？
181 20/08/30(日)17:36:34 No.722963127
>だからまあ分別つくように別に新鮮じゃないというようにしてる >でもまあ盛り上がってる層からすると面白いと新鮮で刺激的なのはほぼ同じだから怒るんやけどなﾌﾞﾍﾍ 新鮮かどうかは論点じゃないんだから下手くそと言わざるを得ない
182 20/08/30(日)17:36:40 No.722963164
文芸評論とか全く読みもしないで評論家って町田みたいなやつだろ！クソしかいねえ！とか言ってそうな「」が多い
183 20/08/30(日)17:36:43 No.722963184
>評論っつーか内容の話してるのに >売り上げだとか人気だとか持ち出して来る人らの方がコイツ話通じねーってなるよ 世間的にどれだけ人気でもこれに一切面白さはありませんって言う方が話通じねーかな…
184 20/08/30(日)17:36:55 No.722963239
レスポンチが目当てみたいな喧嘩腰の糞レビューはしょっちゅう見る 要約すると「俺に反論する奴はガキでムキになって顔真っ赤にしてる」な荒らしの常套句になるのとか
185 20/08/30(日)17:37:22 No.722963379
>評論家て必要？ すげえ造詣が深い人の評論はおもしろいよ
186 20/08/30(日)17:37:22 No.722963381
面白さとは別の所で流行ったり売れたりしてる物は普通にあるだろう 抱き合わせ商法だとかガワだけ整えて宣伝しまくってるやつとか何かネタ的な熱狂で流行ってるやつとか
187 20/08/30(日)17:37:46 No.722963485
手動かせる人は口じゃなく手で表現して満足するだろうから
188 20/08/30(日)17:37:47 No.722963489
少なくともimgにおいてはこれは評論です！とか個人の感想です！とか言いながら作品に粘着する奴が悪いよ
189 20/08/30(日)17:37:48 No.722963504
どっちにしろこいつ真剣に作品に触れてないだろってのはスルーしてるんだけど放っておいて板全体に風潮染み付いていくのもなんかな
190 20/08/30(日)17:38:14 No.722963640
>評論家て必要？ 映画の評論で言えば 全てとは言わんでも売れ筋や賞を取ったり賞にノミネートされるような映画は全て視聴してた上で自分独自の感想を持てるなら不要
191 20/08/30(日)17:38:15 No.722963644
>評論っつーか内容の話してるのに >売り上げだとか人気だとか持ち出して来る人らの方がコイツ話通じねーってなるよ これはめちゃめちゃ売れてて大人気でも まったく面白くない作品なんだと説得力ある評論を俺は1度も見たことないけど 1個で良いから教えてくれないか
192 20/08/30(日)17:38:20 No.722963677
>面白さとは別の所で流行ったり売れたりしてる物は普通にあるだろう >抱き合わせ商法だとかガワだけ整えて宣伝しまくってるやつとか何かネタ的な熱狂で流行ってるやつとか 特にSNSなんか話題のタネというか玩具になればいいみたいなとこあるしな
193 20/08/30(日)17:38:27 No.722963711
レビューサイトの星もユーチューブの登録者も買える時代に 単純に星が高いからとか数が多いからってのもなあ
194 20/08/30(日)17:38:29 No.722963719
ぼくのもうそうしたそんざいしない評論家の話してる気はする
195 20/08/30(日)17:38:49 No.722963824
>自分の素直な感想を発信することの何がダメなんだ… 素直な感想を素直な感想ってわかりながら発信してるならいいけど 自分の感想こそ冷静で客観的な一番正しい作品の見方ってなりながら言ってるのは違うと思う
196 20/08/30(日)17:38:55 No.722963852
>>評論っつーか内容の話してるのに >>売り上げだとか人気だとか持ち出して来る人らの方がコイツ話通じねーってなるよ >だって見てない知らない作品だし…みたいな 見てない奴が人気と売り上げの威を借りてレスポンチに参加しに来てるのか…大迷惑すぎる…
197 20/08/30(日)17:38:56 No.722963855
>少なくともimgにおいてはこれは評論です！とか個人の感想です！とか言いながら作品に粘着する奴が悪いよ 個人の感想ですみたいに予防線張らないとdelされるしね まあそういうレスは予防線貼ってもdelされるが 究極imgで評論する時はdelされるつもりでやるしかないな
198 20/08/30(日)17:38:57 No.722963864
賞にノミネートとか受賞だって一種の批評だな
199 20/08/30(日)17:39:05 No.722963899
>文芸評論とか全く読みもしないで評論家って町田みたいなやつだろ！クソしかいねえ！とか言ってそうな「」が多い 議論みたいにそもそも評論が何なのかわからない人が大半だと思う…
200 20/08/30(日)17:39:08 No.722963908
>評論っつーか内容の話してるのに >売り上げだとか人気だとか持ち出して来る人らの方がコイツ話通じねーってなるよ いや人気って事は大多数は面白いって評価してるってことでしょ 話通じて？
201 20/08/30(日)17:39:12 No.722963923
>これはめちゃめちゃ売れてて大人気でも >まったく面白くない作品なんだと説得力ある評論を俺は1度も見たことないけど 説得力が無いから問題なのでは
202 20/08/30(日)17:39:12 No.722963928
>これはめちゃめちゃ売れてて大人気でも >まったく面白くない作品なんだと説得力ある評論を俺は1度も見たことないけど >1個で良いから教えてくれないか こんな感じで言ったことと全然関係ないところで怒ってくるやつもいるしな
203 20/08/30(日)17:39:13 No.722963932
レビュアーといえば最近なろう系の批評してた人が炎上してたな フリー素材の規約違反で消されただけなのに出版社の陰謀だとかいくら積まれたんだとか言ってて面白かった
204 20/08/30(日)17:39:14 No.722963939
>ぼくのもうそうしたそんざいしない荒らしの話してる気はする
205 20/08/30(日)17:39:16 No.722963952
自己正当化になりがちだからかな
206 20/08/30(日)17:39:24 No.722963987
評論読んで全然作品のこと理解できてなかった…とかあるから必要
207 20/08/30(日)17:39:25 No.722963994
世の中には素直な感想への素直な感想もあってもちろん再反論していいんだよ
208 20/08/30(日)17:39:35 No.722964044
面白い、つまらないの根本を読者の教養に合わせてすごい腑に落ちる言葉で言い表してほしい
209 20/08/30(日)17:39:36 No.722964045
>何かネタ的な熱狂で流行ってるやつとか 「」ですら初見は絶対にデスマンで見ろと念押ししてくるダイナミックコード（アニメ）とか
210 20/08/30(日)17:39:50 No.722964105
>見てない奴が人気と売り上げの威を借りてレスポンチに参加しに来てるのか…大迷惑すぎる… 種の頃からそうだぞ
211 20/08/30(日)17:39:57 No.722964140
よく本の後書き解説とかで作者じゃない人が寄稿してたりするじゃん ああいう評論も読んでて面白いものが多いし必要
212 20/08/30(日)17:40:04 No.722964181
>自分の素直な感想を発信することの何がダメなんだ… 往々にしてそういう人は言い方に問題が
213 20/08/30(日)17:40:09 No.722964213
>個人の感想ですみたいに予防線張らないとdelされるしね >まあそういうレスは予防線貼ってもdelされるが >究極imgで評論する時はdelされるつもりでやるしかないな まぁそもそもimgでそんな事する必要無いしな…
214 20/08/30(日)17:40:18 No.722964248
>こんな感じで言ったことと全然関係ないところで怒ってくるやつもいるしな 具体例は出せないのね
215 20/08/30(日)17:40:23 No.722964267
ダンゲロスは面白いじゃん
216 20/08/30(日)17:40:33 No.722964317
みんなが面白いって言ってたら面白いって言わなきゃいけないし みんなが叩いてたら叩かなきゃいけないのでimgで評論は無理
217 20/08/30(日)17:40:44 No.722964373
批評とは別に脚本家不足なの？みたいなのは昔から言われてる
218 20/08/30(日)17:40:45 No.722964377
思った事を言うって最も気を使わなきゃいけないのに思うがまま口を開いてる奴が多すぎる
219 20/08/30(日)17:40:51 No.722964399
部分を論じてるレスを勝手に総論扱いにしてレスポンチになってるのをよく見る
220 20/08/30(日)17:40:56 No.722964422
>具体例は出せないのね この人怖…
221 20/08/30(日)17:41:01 No.722964444
>面白い、つまらないの根本を読者の教養に合わせてすごい腑に落ちる言葉で言い表してほしい 読者の教養レベルに個人差がありすぎる…！
222 20/08/30(日)17:41:05 No.722964469
こう言っちゃ何だがimgは居る人がすごく偏ってる板だから議論とかそういうのは向いてないと思う
223 20/08/30(日)17:41:16 No.722964515
>みんなが面白いって言ってたら面白いって言わなきゃいけないし >みんなが叩いてたら叩かなきゃいけないのでimgで評論は無理 それって本当にみんな？
224 20/08/30(日)17:41:24 No.722964559
>具体例は出せないのね まさに具体例を指したレスでは？
225 20/08/30(日)17:41:26 No.722964568
とりあえず関係ない所で別作品をいきなりつまらないとか連呼しだす奴だけはやめてくれ…
226 20/08/30(日)17:41:39 No.722964629
>批評とは別に脚本家不足なの？みたいなのは昔から言われてる とりあえず脚本家いっておけばいいみたいなヤツ
227 20/08/30(日)17:41:46 No.722964670
理詰めで作品を分解する批評にとって 流行ってるから評価が上がる系の作品は鬼門だな チャー研とかどうやって論ずればいいのか見当もつかん
228 20/08/30(日)17:41:57 No.722964721
>こう言っちゃ何だがimgは居る人がすごく偏ってる板だから議論とかそういうのは向いてないと思う 基本的にIDすら無い匿名掲示板で議論しようとするのがまず無茶だよ！
229 20/08/30(日)17:41:59 No.722964724
>批評とは別に脚本家不足なの？みたいなのは昔から言われてる アニメとかでも数年でシリーズ構成に昇格する人めっちゃ多いからな…
230 20/08/30(日)17:42:01 No.722964733
>面白い、つまらないの根本を読者の教養に合わせてすごい腑に落ちる言葉で言い表してほしい 映画見てなんかよく分からなかったけど面白かった！くらいしか感想書けない俺だけど これこれこういうところが面白さに繋がってるみたいに文章化されると頷いちゃうし書ける人はすげえと思うよ
231 20/08/30(日)17:42:04 No.722964753
>>面白い、つまらないの根本を読者の教養に合わせてすごい腑に落ちる言葉で言い表してほしい >読者の教養レベルに個人差がありすぎる…！ それは載せてる媒体から評論家か編集の人が教養レベルを読み取ってなんとかして...
232 20/08/30(日)17:42:10 No.722964772
>世間的にどれだけ人気でもこれに一切面白さはありませんって言う方が話通じねーかな… あとそもそも売れてるのに売れてない！とか言い出して売れてるよ？って数字出すと内容の話してるんだ！信者は数字しか自慢しない！って言い出すのばっかだよその手の
233 20/08/30(日)17:42:19 No.722964815
imgはエヴァQですら公開当時批判を封殺しにかかってたからな
234 20/08/30(日)17:42:34 No.722964893
>とりあえず関係ない所で別作品をいきなりつまらないとか連呼しだす奴だけはやめてくれ… 無理だと思うよ オタクくんはもうみんなと一緒にそういう結論を振り回して盛り上がる目的の生き物だから…
235 20/08/30(日)17:42:36 No.722964899
グレンラガンの最終回が気に入らないとか ネットじゃなく友達に言わないとな
236 20/08/30(日)17:42:39 No.722964910
>まぁそもそもimgでそんな事する必要無いしな… 必要不要じゃないよ まず意見を交わし合うってのは楽しいことだからそれは止められない
237 20/08/30(日)17:42:39 No.722964911
>アニメとかでも数年でシリーズ構成に昇格する人めっちゃ多いからな… それまで構成してた人はどこに消えていくの
238 20/08/30(日)17:42:46 No.722964947
>>具体例は出せないのね >まさに具体例を指したレスでは？ 人気ってのは大多数から評価されてるって事だぞ まずそこを無視してる時点で評論家じゃないだろ
239 20/08/30(日)17:42:48 No.722964958
マウント取るためにやってる奴もいる 駄作しか狙わず延々とこきおろすだけこきおろして気持ちよくなってる人知ってる
240 20/08/30(日)17:43:08 No.722965060
>それって本当にみんな？ わかんない 複数回線を使った信者orアンチかも imgはそういうことままあるからこわい 思想誘導した方の勝ちなんだ・・・
241 20/08/30(日)17:43:11 No.722965073
>とりあえず関係ない所で別作品をいきなりつまらないとか連呼しだす奴だけはやめてくれ… 関係ある場所ではリンチに合うんだから他所で同士探すのは当たり前では？ だいたい信者がエゴサで嗅ぎつけてID出されるが
242 20/08/30(日)17:43:12 No.722965087
>imgはTOZですら発売当時批判を封殺しにかかってたからな
243 20/08/30(日)17:43:35 No.722965188
imgで真面目に評論する方がおかしい
244 20/08/30(日)17:43:47 No.722965236
>imgはASBですら発売当時批判を封殺しにかかってたからな
245 20/08/30(日)17:43:49 No.722965240
>imgはエヴァQですら公開当時批判を封殺しにかかってたからな 現在進行系コンテンツに対する「」評はマジで信用ならんからな… そのくせ一段落すると世間並に叩きだしたりするからほんと酷い
246 20/08/30(日)17:43:49 No.722965241
>それまで構成してた人はどこに消えていくの 本数が多すぎて消えたって印象あんま無いな…
247 20/08/30(日)17:43:53 No.722965254
>だいたい信者がエゴサで嗅ぎつけてID出されるが 信者がエゴサ…？
248 20/08/30(日)17:43:56 No.722965272
>理詰めで作品を分解する批評にとって >流行ってるから評価が上がる系の作品は鬼門だな >チャー研とかどうやって論ずればいいのか見当もつかん 流行った背景とか文脈から説明するとか？
249 20/08/30(日)17:43:57 No.722965280
とりあえずサクラでも何でも使って人気なように見せられれば バンドワゴン効果でどんなものも流行らせられると
250 20/08/30(日)17:44:01 No.722965302
信者って…これは自白してるのか？
251 20/08/30(日)17:44:02 No.722965309
チャー研は面白かった…？
252 20/08/30(日)17:44:03 No.722965316
「」は基本的にいいよね…いい…したい人達が集まってるからよっぽどクソじゃない限りは叩かないんだ
253 20/08/30(日)17:44:08 No.722965336
このレビュー面白いとかためになったわーするのはいいけど それをコピペのように語り続けて自分の意見が全く見えないみたいな人にだけはならんように
254 20/08/30(日)17:44:21 No.722965397
>まず意見を交わし合うってのは楽しいことだからそれは止められない それなのに自分の批判への批判した人に対しては馬鹿扱いとかしてくる人が多すぎる…
255 20/08/30(日)17:44:24 No.722965409
>マウント取るためにやってる奴もいる >駄作しか狙わず延々とこきおろすだけこきおろして気持ちよくなってる人知ってる それな 作品のことなんか触れずにレスポンチに夢中になってる層 正直ものすごい邪魔
256 20/08/30(日)17:44:25 No.722965418
>関係ある場所ではリンチに合うんだから他所で同士探すのは当たり前では？ 野球の話してる場所でみんな！バレーはつまんないよね！とか言い出すようなもんだからキチガイだぞ
257 20/08/30(日)17:44:29 No.722965438
>imgはエヴァQですら公開当時批判を封殺しにかかってたからな エヴァQ批判するとID出されたのか怖い
258 20/08/30(日)17:44:35 No.722965474
>関係ある場所ではリンチに合うんだから他所で同士探すのは当たり前では？ >だいたい信者がエゴサで嗅ぎつけてID出されるが それは関係無い場所で関係無い作品叩き出したからそのスレの人にdelされただけでは？
259 20/08/30(日)17:44:36 No.722965478
>「」は基本的にいいよね…いい…したい人達が集まってるからよっぽどクソじゃない限りは叩かないんだ よっぽどクソなら叩いてもいいんですか！？
260 20/08/30(日)17:44:41 No.722965496
>だいたい信者がエゴサで嗅ぎつけてID出されるが おじちゃんとりあえずスレにいっちょ噛みしたいからって 知らない言葉を無理に使わなくていいのよ
261 20/08/30(日)17:44:45 No.722965514
関係ない所でいきなり知らない作品がつまらないってテンションマックスで言われても困るんだよ！？
262 20/08/30(日)17:44:46 No.722965521
自分の感想を何故他人に伝えたいのかって部分を自分でも理解していないんじゃないか 理解や同意を得たいのなら相応の言葉が必要だぞ
263 20/08/30(日)17:44:50 No.722965535
>チャー研は面白かった…？ そこは訝しむとこないだろ？！
264 20/08/30(日)17:44:53 No.722965554
>信者がエゴサ…？ エゴサの意味わかってないんだろう
265 20/08/30(日)17:44:55 No.722965568
>imgで真面目に評論する方がおかしい 少なくとも虹裏の旧態然とした匿名掲示板ぶりは化石そのものだからな… こんなとこに評価とか求めて新しい流入者が増え続けてるのどうかしてるわ
266 20/08/30(日)17:45:16 No.722965668
いもげ評論家にまともなレスはできない
267 20/08/30(日)17:45:24 No.722965706
>それをコピペのように語り続けて自分の意見が全く見えないみたいな人にだけはならんように 自分は分析できてると思ってるつもりの他の意見は聞く気なしみたいな人たまにいるよね
268 20/08/30(日)17:45:37 No.722965771
>「」は基本的にいいよね…いい…したい人達が集まってるからよっぽどクソじゃない限りは叩かないんだ 何かを叩きたいだけの人も良く見るぞ！
269 20/08/30(日)17:45:47 No.722965827
>>「」は基本的にいいよね…いい…したい人達が集まってるからよっぽどクソじゃない限りは叩かないんだ >よっぽどクソなら叩いてもいいんですか！？ クソだよね…クソ…で一致団結するんだ 絆が深まるんだ
270 20/08/30(日)17:45:54 No.722965861
>関係ない所でいきなり知らない作品がつまらないってテンションマックスで言われても困るんだよ！？ 嫌がる時点で流行に毒されてるよ
271 20/08/30(日)17:45:58 No.722965880
>よっぽどクソなら叩いてもいいんですか！？ 常識的には駄目だけどそういう空気になったらどうしようもないから
272 20/08/30(日)17:45:59 No.722965888
スカッとジャパンみたいに人気あってもネットだと面白いと思う方がおかしい扱いされてるのもある
273 20/08/30(日)17:46:00 No.722965894
>imgで真面目に評論する方がおかしい 根本的に匿名掲示板で評論をやろうと思う時点でおかしいよ いくらでも自演できる状況だし
274 20/08/30(日)17:46:19 No.722965995
>よっぽどクソなら叩いてもいいんですか！？ よっぽどクソだと褒めるとID出る状態になるから逆に叩かなきゃいけなくなるよ！ 例えばけもフレ２のスレとかあの辺りで面白いと言ってみるとわかる
275 20/08/30(日)17:46:29 No.722966041
批判するやつは大抵～って言うけど 逆に人気作品を笠に着て批判意見にマウント取りたいだけの奴らも多いし 相手のレベルを低く見積もるばっかじゃ自分が気持ちよくなるだけですよね
276 20/08/30(日)17:46:31 No.722966054
口汚い悪口を書くのもそれにIDを出すのも自由なんだ ネット掲示板のルールなんて管理人以外が決めるべきではない
277 20/08/30(日)17:46:33 No.722966062
>理解や同意を得たいのなら相応の言葉が必要だぞ だからそれを考える必要がない総叩きか褒め殺しにできる空気だけ探して集まってるんだろう 今のネット
278 20/08/30(日)17:46:49 No.722966143
公表しないだけでなぜ面白いのかなぜつまらないのかみたいな話はバリバリしてると思う
279 20/08/30(日)17:46:52 No.722966159
実際世間で大人気だけどつまらないの一言で切って捨てられる作品ってるのかな 種死ですら名作と言われたらうーんだけど 個人の感想ではなく評論としてつまらない作品と言われたらうん？ってなるし
280 20/08/30(日)17:47:05 No.722966225
>嫌がる時点で流行に毒されてるよ 何を言ってるのか分からんが関係無いスレで関係無い作品を叩くのはただの荒らしだからね
281 20/08/30(日)17:47:06 No.722966230
その自分が遭遇しただけな駄目な流れやあれなレスを全体の話に広げるのやめようよ
282 20/08/30(日)17:47:20 No.722966289
壺の嫌儲あたりなら比較的わずらわしいこと無しに語れるんだけどあそこも癖強いやつも来るからな
283 20/08/30(日)17:47:25 No.722966314
いいよねは余程気持ち悪くなければ簡単に同意を得やすいから誰でも気軽にできる よくないよねは相当気を使わないと何アイツにしかならん
284 20/08/30(日)17:47:54 No.722966454
何を言ってるかわからんのは相手しない方がいい
285 20/08/30(日)17:47:57 No.722966473
>例えばけもフレ２のスレとかあの辺りで面白いと言ってみるとわかる むしろここじゃmayの逆張りで褒めまくってない？
286 20/08/30(日)17:48:12 No.722966558
>口汚い悪口を書くのもそれにIDを出すのも自由なんだ >ネット掲示板のルールなんて管理人以外が決めるべきではない 結局自分が気持ち良いルール欲しがってるだけだもんな
287 20/08/30(日)17:48:22 No.722966611
創作物に関して思ったこと何も考えず忖度もせずそのままぶちまけたい時は壷が一番だな
288 20/08/30(日)17:48:37 No.722966700
>壺の嫌儲あたりなら比較的わずらわしいこと無しに語れるんだけどあそこも癖強いやつも来るからな でもidデフォだとスレが死んだのは分かりやすいからなあ
289 20/08/30(日)17:48:43 No.722966723
>実際世間で大人気だけどつまらないの一言で切って捨てられる作品ってるのかな >種死ですら名作と言われたらうーんだけど >個人の感想ではなく評論としてつまらない作品と言われたらうん？ってなるし あれもただつまらないだけじゃないからな
290 20/08/30(日)17:48:44 No.722966726
基本的に自由を履き違えてるんだよ 自由は他人に気を使わなくていい意味じゃない
291 20/08/30(日)17:48:44 No.722966728
関係ねぇところで関係ねぇ話されるの嫌がるのは流行に毒されてるって正気を失っている
292 20/08/30(日)17:48:50 No.722966766
とりあえず聞いておきたいのはお前が言う面白いと思うのにここで叩かれてる作品って実在する？って所 それほんとに面白いと思ってる？同調圧力帰属意識云々でここ叩きたいだけじゃない？ なんの作品かは言わなくていいけど
293 20/08/30(日)17:48:50 No.722966768
>壺の嫌儲あたりなら比較的わずらわしいこと無しに語れるんだけどあそこも癖強いやつも来るからな それ悪口しか言ってないだけじゃね
294 20/08/30(日)17:48:53 No.722966776
もし対話したいならまず相手は間違ってるではなく 相手と自分の意見は同等と思わねばならない 思ってないなら既に対話する気は無いのだ
295 20/08/30(日)17:49:04 No.722966843
>よっぽどクソだと褒めるとID出る状態になるから逆に叩かなきゃいけなくなるよ！ >例えばけもフレ２のスレとかあの辺りで面白いと言ってみるとわかる それこそ要点をまとめてこれのこう言う部分が面白いって説明出来たら多少評価されるんじゃないかな！ 可能かどうかは別にして
296 20/08/30(日)17:49:13 No.722966901
>評論家って世の中に必要？ 芸術や文学の一部は評論家の功績で売れてるのもあるな 特に現代芸術…
297 20/08/30(日)17:49:45 No.722967078
>いいよねは余程気持ち悪くなければ簡単に同意を得やすいから誰でも気軽にできる >よくないよねは相当気を使わないと何アイツにしかならん 逆に言うと批判意見は些細だろうと許さないっていう厄介な人は多いって話だ
298 20/08/30(日)17:49:50 No.722967099
>とりあえず聞いておきたいのはお前が言う面白いと思うのにここで叩かれてる作品って実在する？って所 >それほんとに面白いと思ってる？同調圧力帰属意識云々でここ叩きたいだけじゃない？ >なんの作品かは言わなくていいけど 延々読んでもないイチャモンつけ続けてんなこいつらって思う作品普通にあるよ？
299 20/08/30(日)17:50:00 No.722967145
>むしろここじゃmayの逆張りで褒めまくってない？ 褒められてはいないと思う… 放送当時ですらだんだん否寄りになって行ってたし
300 20/08/30(日)17:50:00 No.722967146
ガンダムｗ見たフリの奴ばかりなの辛い それ冒頭数話までって話しかしない…
301 20/08/30(日)17:50:11 No.722967194
>よっぽどクソだと褒めるとID出る状態になるから逆に叩かなきゃいけなくなるよ！ >例えばけもフレ２のスレとかあの辺りで面白いと言ってみるとわかる 別に無理して叩かなくていいのよ…
302 20/08/30(日)17:50:21 No.722967247
面白いorつまらないで評価するんじゃなくて その面白い・つまらないの理由をかみ砕いて解説するのが評論じゃないの？
303 20/08/30(日)17:50:27 No.722967282
>>理解や同意を得たいのなら相応の言葉が必要だぞ >だからそれを考える必要がない総叩きか褒め殺しにできる空気だけ探して集まってるんだろう >今のネット みんなで袋叩きするから面白いんだ 絆が深まるんだ
304 20/08/30(日)17:50:30 No.722967294
>関係ねぇところで関係ねぇ話されるの嫌がるのは流行に毒されてるって正気を失っている 興味ないならつまんないって言われても普通怒りませんよね？ ムキになるのは興味あるんですよね？？？
305 20/08/30(日)17:50:31 No.722967310
何においても悪口しか言わない奴と語りたがるのなんて 何においても悪口しか言わない奴だけだよ
306 20/08/30(日)17:50:49 No.722967394
あのタイパラですら中卒ちゃんのデザインは受け入れられている
307 20/08/30(日)17:50:53 No.722967413
>実際世間で大人気だけどつまらないの一言で切って捨てられる作品ってるのかな そんなものは無い そもそも一定以上の人気はもはや評価の内だ
308 20/08/30(日)17:50:59 No.722967439
けも2はタブーになってるだけだろ
309 20/08/30(日)17:51:14 No.722967515
>よっぽどクソだと褒めるとID出る状態になるから逆に叩かなきゃいけなくなるよ！ >例えばけもフレ２のスレとかあの辺りで面白いと言ってみるとわかる ID出るのは見た事ないな １を引き合いに出して対立煽りみたいな事したんじゃない？
310 20/08/30(日)17:51:20 No.722967541
>>関係ねぇところで関係ねぇ話されるの嫌がるのは流行に毒されてるって正気を失っている >興味ないならつまんないって言われても普通怒りませんよね？ >ムキになるのは興味あるんですよね？？？ 純粋に本来の話題の邪魔だ
311 20/08/30(日)17:51:33 No.722967612
>逆に言うと批判意見は些細だろうと許さないっていう厄介な人は多いって話だ 許さないっていうかそんな事いきなり聞かされてどういう反応を求めてんの…ってなるな 単純にレスしづらいし流れぶった切りになるから勘弁してくれって場合が多いだろう
312 20/08/30(日)17:51:35 No.722967621
>面白いorつまらないで評価するんじゃなくて >その面白い・つまらないの理由をかみ砕いて解説するのが評論じゃないの？ 左様
313 20/08/30(日)17:51:37 No.722967629
>延々読んでもないイチャモンつけ続けてんなこいつらって思う作品普通にあるよ？ 統失アピールは要らん
314 20/08/30(日)17:51:39 No.722967640
俺本当によく知らないんだけどけもフレは3が成功したんだからいいじゃんと思うんだけど
315 20/08/30(日)17:51:42 No.722967655
ジャンプの打ち切り漫画とかよく伸びるし面白くないを共有したい人はたくさんいるんだ
316 20/08/30(日)17:52:00 No.722967765
軽い悪口から入らないと変なのが宣伝だみたいに荒らしてくるみたいな流れもあった気がする ステマだとか
317 20/08/30(日)17:52:04 No.722967791
>芸術や文学の一部は評論家の功績で売れてるのもあるな >特に現代芸術… これはこういう楽しみ方をするんですよって言われてなるほどなーってなるのが良いと思う これはこうだからダメだとか言い出したらアウト
318 20/08/30(日)17:52:06 No.722967795
>興味ないならつまんないって言われても普通怒りませんよね？ >ムキになるのは興味あるんですよね？？？ 侵害・妨害は規約違反です
319 20/08/30(日)17:52:14 No.722967836
>あのタイパラですら中卒ちゃんのデザインは受け入れられている まぁ…最終的にマシュや浜風やレムで良いってなるんだけどな！
320 20/08/30(日)17:52:18 No.722967854
>>例えばけもフレ２のスレとかあの辺りで面白いと言ってみるとわかる >むしろここじゃmayの逆張りで褒めまくってない？ 2を褒めまくってるスレなんて見たことないんだけどどのimgの話なんだろう
321 20/08/30(日)17:52:19 No.722967860
というかあからさまに変な流れになってたスレとかを取り上げて imgではあの作品はとか語られても見てない「」からすりゃ何言ってんだこいつとしかならん
322 20/08/30(日)17:52:41 No.722967974
>面白いorつまらないで評価するんじゃなくて >その面白い・つまらないの理由をかみ砕いて解説するのが評論じゃないの？ その噛み砕きをしたらどんな内容でも俺は冷静に評価した！みたいなことにもなるし まあ少なくとも今のネットじゃ徒党を組んで流れに乗ろうみたいな動きのほうが強すぎて それに影響されてないのとか無理だよ
323 20/08/30(日)17:52:47 No.722968004
>ガンダムｗ見たフリの奴ばかりなの辛い >それ冒頭数話までって話しかしない… 嫌なら泣き言ほざいてないで啓蒙しとけ
324 20/08/30(日)17:52:57 No.722968052
精々映画くらいしか実際は見ないから「評論家」ってなんの需要があるんだろう…
325 20/08/30(日)17:52:58 No.722968061
>>実際世間で大人気だけどつまらないの一言で切って捨てられる作品ってるのかな >そんなものは無い >そもそも一定以上の人気はもはや評価の内だ まあそう思うけどそれは関係ないとか言われたので…評論ってなんだ？ 世間で大人気の理由を解説しないどころかそんなの面白い理由にはならないって それこそ個人の感想では？ってなる
326 20/08/30(日)17:53:00 No.722968072
全然関係ないスレで始められるのは困るなあ… 叩きじゃなくて褒めちぎられても反応に困る
327 20/08/30(日)17:53:12 No.722968129
>嫌なら泣き言ほざいてないで啓蒙しとけ 泣き言とか啓蒙とか何の話？
328 20/08/30(日)17:53:15 No.722968140
>ガンダムｗ見たフリの奴ばかりなの辛い >それ冒頭数話までって話しかしない… 宇宙に上がってからややこしくって…
329 20/08/30(日)17:53:25 No.722968210
そのけものフレンズ2を好きな「」とそうでない「」を勝手に認定しだして 延々とレスポンチみたいなのもいい加減やめたら？
330 20/08/30(日)17:53:44 No.722968302
>あのタイパラですら中卒ちゃんのデザインは受け入れられている タイパラで叩かれているのはシナリオひいては原作者の仕事であって、キャラデザは作画の人の功績では？
331 20/08/30(日)17:53:46 No.722968314
>泣き言とか啓蒙とか何の話？ アスペは黙ってろ
332 20/08/30(日)17:53:47 No.722968319
>それ悪口しか言ってないだけじゃね いやいいとこも普通に挙げてるよ ただここよりは年齢層高めで色々触れてきためんどくさいオタクも多いから自分も反論したいならそれなりの知識求められるかも
333 20/08/30(日)17:53:47 No.722968324
そもそも好みでもないもんにそこまで執着できんし… 時間の無駄に更に時間の無駄を重ねてどうするんだ
334 20/08/30(日)17:53:50 No.722968336
人間一人のエネルギー量なんて大したこと無いんだから 創作の為のエネルギーを評論なんて方に漏らしてたら分散するだけよ
335 20/08/30(日)17:53:52 No.722968354
シュガーラッシュ２とか俺好きなんだけど あれは褒めたらID出る ちゃんとどこが面白いかしっかりレスして会話続けて出るのは納得いかん
336 20/08/30(日)17:53:56 No.722968369
>というかあからさまに変な流れになってたスレとかを取り上げて >imgではあの作品はとか語られても見てない「」からすりゃ何言ってんだこいつとしかならん そもそももうimgの中身の割合すら変わってるからどうでもいいというか 叩かれてなかったアニメが叩いてたとか言われるまである
337 20/08/30(日)17:54:11 No.722968441
>精々映画くらいしか実際は見ないから「評論家」ってなんの需要があるんだろう… 単純な面白い・面白くないの感想に理由を提供して見た人を安心させる
338 20/08/30(日)17:54:24 No.722968506
>世間で大人気の理由を解説しないどころかそんなの面白い理由にはならないって >それこそ個人の感想では？ってなる 世の中には世間の人気や売上に親を殺された子もいるからな…
339 20/08/30(日)17:54:29 No.722968531
>ガンダムｗ見たフリの奴ばかりなの辛い >それ冒頭数話までって話しかしない… スパロボ作品全部に言えることだな 俺はそうならないように今イデオン見てる最中見終わったらやっとイデオンの内容語れる
340 20/08/30(日)17:54:31 No.722968550
関係ない作品の話出して荒らしてくるやつって荒らしてる自覚無かったのか…
341 20/08/30(日)17:54:33 No.722968562
今だとけも2スレとか速攻で隔離されるから完走させる方が難しいと思う
342 20/08/30(日)17:55:03 No.722968711
>いやいいとこも普通に挙げてるよ >ただここよりは年齢層高めで色々触れてきためんどくさいオタクも多いから自分も反論したいならそれなりの知識求められるかも それはな 青春のものにとらわれたあとは触った振りしてくさしてるダメ人間が多いって言うんだ
343 20/08/30(日)17:55:38 No.722968865
けもフレがどうのこうの言ってるから今も燃えてるのかと思ってmay見てきたらスレ立ってないんだけど 一番固執してるの最初にけもフレがどうこう言い出した子なんじゃないの
344 20/08/30(日)17:55:53 No.722968917
>>>例えばけもフレ２のスレとかあの辺りで面白いと言ってみるとわかる >>むしろここじゃmayの逆張りで褒めまくってない？ >2を褒めまくってるスレなんて見たことないんだけどどのimgの話なんだろう ２のスレが監視されて即隔離されまくってた時期は同時にたつき粘着のスレとかが立って １を下げつつ２を褒めるみたいな露骨なプロパガンダみたいなのあってコワ～な感じだったよ
345 20/08/30(日)17:56:02 No.722968961
>それはな >青春のものにとらわれたあとは触った振りしてくさしてるダメ人間が多いって言うんだ ニワカの虚勢である
346 20/08/30(日)17:56:17 No.722969028
>基本的に自由を履き違えてるんだよ >自由は他人に気を使わなくていい意味じゃない 相手の自由も認める事だよな
347 20/08/30(日)17:56:20 No.722969041
自分の感想くらい好きに書いてみたらいいじゃん ID出されても1時間で消えるでしょ
348 20/08/30(日)17:56:23 No.722969055
>けもフレがどうのこうの言ってるから今も燃えてるのかと思ってmay見てきたらスレ立ってないんだけど >一番固執してるの最初にけもフレがどうこう言い出した子なんじゃないの 立ってるけど…
349 20/08/30(日)17:56:31 No.722969097
>シュガーラッシュ２とか俺好きなんだけど >あれは褒めたらID出る >ちゃんとどこが面白いかしっかりレスして会話続けて出るのは納得いかん なんで自分にIDが出るのか評論してみたら？
350 20/08/30(日)17:56:37 No.722969124
>叩かれてなかったアニメが叩いてたとか言われるまである そんなことを言う奴もいるもんだな 逆に昔ブッ叩いてたけどおあしすします…
351 20/08/30(日)17:56:43 No.722969159
>評論っつーか内容の話してるのに >売り上げだとか人気だとか持ち出して来る人らの方がコイツ話通じねーってなるよ 大人気なのが内容や評論とは関係ないって言われる方がコイツ話通じねーってなるよ…
352 20/08/30(日)17:56:51 No.722969202
評論の話しろよ
353 20/08/30(日)17:56:56 No.722969228
>けもフレがどうのこうの言ってるから今も燃えてるのかと思ってmay見てきたらスレ立ってないんだけど >一番固執してるの最初にけもフレがどうこう言い出した子なんじゃないの ちゃんとスレ検索使ったか？
354 20/08/30(日)17:56:57 No.722969231
不快をお裾分けとか言ってクソ漫画持ってくる「」がいいよね…いい…したい人達が集まってるとか言ってもギャグにしかならんて
355 20/08/30(日)17:57:08 No.722969287
ビデオ屋で働いてそこの映画コミュニティで 映画の文句を言いまくってたタランティーノは その後にレザボアドッグ作ったよ
356 20/08/30(日)17:57:13 No.722969314
>評論の話しろよ 「」のIQじゃ無理
357 20/08/30(日)17:57:15 No.722969319
>全然関係ないスレで始められるのは困るなあ… >叩きじゃなくて褒めちぎられても反応に困る 関係ない話してるの邪魔でしかないからな しかもそれがネガティブな方向だったらしらねぇようぜぇ以外にならない
358 20/08/30(日)17:57:17 No.722969329
そんなによそが素晴らしいならここでクダ巻いてねえでそっちでクダ巻いてろよとしか
359 20/08/30(日)17:57:39 No.722969444
けも粘着スレは今朝も元気にゼロワン叩いてたよ
360 20/08/30(日)17:58:07 No.722969571
嫌儲も人多いからな ケンモメンはそもそも変わりもんだしなんじぇーの喧嘩相手って印象あったな
361 20/08/30(日)17:58:36 No.722969729
imgじゃなくてmayだけどタイパクは褒めた奴一瞬でID出てたな 俺は同調して一緒に叩いてたけど
362 20/08/30(日)17:59:08 No.722969888
伸びてるスレには決まって沸くよねmayのけもフレスレの宣伝しにくる奴 だからいくらアンチをバカにしても２の不祥事は無かった事にならないんだって
363 20/08/30(日)17:59:21 No.722969954
>そんなによそが素晴らしいならここでクダ巻いてねえでそっちでクダ巻いてろよとしか 対立煽りが仕切るな
364 20/08/30(日)17:59:44 No.722970047
最近見た映画がつまらなくはないし時間と金を無駄にしたとも思わないけど別に見なくてもよかったなって気分になったがこのもやもやを言語化できる評論家が羨ましく思った
365 20/08/30(日)17:59:47 No.722970059
作り手なのに作ることより評論の方に夢中になる奴とかまさに衰弱してると思う
366 20/08/30(日)17:59:53 No.722970109
>imgじゃなくてmayだけどタイパクは褒めた奴一瞬でID出てたな >俺は同調して一緒に叩いてたけど 巣に帰れ
367 20/08/30(日)17:59:54 No.722970112
種死ですら本気でただつまらないだけだったらあそこまで人気も売上も出ねえよ 世間の評価に逆張りするナイーヴな悪癖を捨てろ
368 20/08/30(日)17:59:57 No.722970122
>ちゃんとスレ検索使ったか？ 使ったけどこれ今言われてるやつじゃなくてソシャゲのやつじゃん…
369 20/08/30(日)17:59:58 No.722970130
結局身内の中で叩いてるのだけで満足できずこうやって外に漏れ出てこようとするからさらに嫌われんだよ
370 20/08/30(日)18:00:15 No.722970223
漫画のスレはやたら評論家というか編集者気取り多い気がするのなんで
371 20/08/30(日)18:01:10 No.722970540
>伸びてるスレには決まって沸くよねmayのけもフレスレの宣伝しにくる奴 >だからいくらアンチをバカにしても２の不祥事は無かった事にならないんだって 関係ないスレに湧いても浮くだけなんだし叩いてるmayの奴らみたいにスレで籠もってりゃいいのにな
372 20/08/30(日)18:01:11 No.722970544
>漫画のスレはやたら評論家というか編集者気取り多い気がするのなんで そんな自尊心傷つくことあるか?
373 20/08/30(日)18:01:19 No.722970581
>伸びてるスレには決まって沸くよねmayのけもフレスレの宣伝しにくる奴 >だからいくらアンチをバカにしても２の不祥事は無かった事にならないんだって 少なくともimgでけもフレ2叩くスレなんてほぼ立たないのになんでわざわざこっちに持って来るんだろうな… 「」がmayに行って荒らしてくれるとでも思ってるんだろうか
374 20/08/30(日)18:01:23 No.722970605
普通に話して終わってるスレもあるのに あのネタは好きだと言ったらID出るだの褒めるレスとかあるの？だの 無駄に強い口調で断言されても
375 20/08/30(日)18:01:40 No.722970700
駄目だわからん！ お前らが何言ってるのか何が言いたいのかわからん スレも落ちるしもういいよ面倒臭くなった
376 20/08/30(日)18:01:45 No.722970721
>アニメや特撮のスレはやたら評論家というか監督やスポンサー気取り多い気がするのなんで
377 20/08/30(日)18:01:48 No.722970747
タイパクの観客やるなら ふたばがタイパク叩くから俺らは誉める！ ってスタンスだったのに打ち切り決まってからなんでこんな糞漫画誉めてたんだ…って今さら苦悩してたなんJのバカども眺めるのが楽しかったのに
378 20/08/30(日)18:02:04 No.722970831
mayのノリ丸出しでimg語られてもアホなの？としか言えない
379 20/08/30(日)18:02:09 No.722970856
>けも粘着スレは今朝も元気にゼロワン叩いてたよ なんか自分が嫌いなものは全部同じ奴！ってしようとしてない
380 20/08/30(日)18:02:12 No.722970868
宣伝がどうのでけもフレ見た時ねえ 昨日はゼロワン叩いてくれってBOTが喚いてたけどまさはるスレでそれやるのかってなった
381 20/08/30(日)18:02:18 No.722970901
>タイパクの観客やるなら >ふたばがタイパク叩くから俺らは誉める！ >ってスタンスだったのに打ち切り決まってからなんでこんな糞漫画誉めてたんだ…って今さら苦悩してたなんJのバカども眺めるのが楽しかったのに 本当にバカだ…
382 20/08/30(日)18:02:39 No.722971025
>駄目だわからん！ >お前らが何言ってるのか何が言いたいのかわからん >スレも落ちるしもういいよ面倒臭くなった 自分の理解力が足りてないのを誇るな お前毎回言われてないかそれ
383 20/08/30(日)18:02:43 No.722971048
ふたばて言われても…
384 20/08/30(日)18:02:49 No.722971080
ああここで叩いてる漫画って壺への対抗意識で叩いてたんだ どうりで
385 20/08/30(日)18:02:49 No.722971083
mayだの壺だの外の事しか言えないなら外に行ってよマジで
386 20/08/30(日)18:03:03 No.722971156
>タイパクの観客やるなら >ふたばがタイパク叩くから俺らは誉める！ >ってスタンスだったのに打ち切り決まってからなんでこんな糞漫画誉めてたんだ…って今さら苦悩してたなんJのバカども眺めるのが楽しかったのに imgの三倍くらい歪んでんなJ民…
387 20/08/30(日)18:03:06 No.722971171
壺はもうない
388 20/08/30(日)18:03:25 No.722971274
日本語がどうだのもお前だけが分かってないだけのことをいちいち誇るな…… ゲームのスレの「」に言ってんだぞ…
389 20/08/30(日)18:03:27 No.722971279
>漫画のスレはやたら評論家というか編集者気取り多い気がするのなんで そもそもここが漫画のスレが多い 専門的な知識求められるスレにはあまり湧けないだけで
390 20/08/30(日)18:03:31 No.722971304
>mayだの壺だの外の事しか言えないなら外に行ってよマジで 生粋の「」気取りはマスかいとけ
391 20/08/30(日)18:03:37 No.722971332
>ああここで叩いてる漫画って壺への対抗意識で叩いてたんだ うｎ…？
392 20/08/30(日)18:03:42 No.722971361
>ビデオ屋で働いてそこの映画コミュニティで >映画の文句を言いまくってたタランティーノは >その後にレザボアドッグ作ったよ やってる事クソコテすぎんだろ！
393 20/08/30(日)18:03:45 No.722971385
>無駄に強い口調で断言されても 自分が見てないスレは無いぐらいの勢いで決めつけて語りだすよね
394 20/08/30(日)18:03:53 No.722971423
>お前毎回言われてないかそれ 誓って言うけど初めて言われた そっちも自分の胸に聞いてみなよ…
395 20/08/30(日)18:03:58 No.722971448
>評論家っぽいこと言う人の作品が面白くないのってなんでだろう お前だけだろ雑魚
396 20/08/30(日)18:04:01 No.722971471
>ゲームのスレの「」に言ってんだぞ… どのゲームだよ！
397 20/08/30(日)18:04:24 No.722971590
逆張りもそこまでいくとすげぇななんJのクズども 誉めてないぞ
398 20/08/30(日)18:04:42 No.722971683
>お前だけだろ雑魚 日本語勉強しろ知障
399 20/08/30(日)18:04:46 No.722971706
>誓って言うけど初めて言われた >そっちも自分の胸に聞いてみなよ… お前の誓いになんの信用があると
400 20/08/30(日)18:04:49 No.722971724
流石にそれは想像上のなんJではなかろうか
401 20/08/30(日)18:04:55 No.722971758
存在しない壺の話で盛り上がる頭おかしい人
402 20/08/30(日)18:05:01 No.722971800
>自分が見てないスレは無いぐらいの勢いで決めつけて語りだすよね 同じスレで普通に褒めてるレスも見えてないのよく見る