虹裏img歴史資料館

1 20/08/27(木)15:06:31 No.721962150

評価点と問題点を半分くらいにして見てる 半分くらいと見積もってもアウトだったら絶対に買わない

2 20/08/27(木)15:08:07 No.721962445

どのレビューもそうだけど良作はよりもクソゲーの評価は大体合ってたりする

3 20/08/27(木)15:08:43 No.721962564

モンハン４Ｇとαサファイアの評で見捨てた

4 20/08/27(木)15:13:01 No.721963434

管理人裁定の判定とかなんだそれ…

5 20/08/27(木)15:14:04 No.721963627

>どのレビューもそうだけど良作はよりもクソゲーの評価は大体合ってたりする いやいやいやいや

6 20/08/27(木)15:14:31 No.721963723

ほとんど注目されてないゲームの評価はマジでアテに出来る 名作話題作注目されてるゲームは絶対やめとけ

7 20/08/27(木)15:15:08 No.721963818

>FF13の評で見捨てた

8 20/08/27(木)15:15:38 No.721963899

十字キーそこなんだ

9 20/08/27(木)15:16:00 No.721963979

良くも悪くもインターネット上の評判の集合体みたいなやつ

10 20/08/27(木)15:16:21 No.721964045

発売日と機種は信用してる

11 20/08/27(木)15:16:43 No.721964107

未だにあつ森の判定で凍結する程熱心な人居たのか

12 20/08/27(木)15:17:20 No.721964234

レトロゲーなら参考にすることはある

13 20/08/27(木)15:17:25 No.721964257

スレが地獄と化して見限ったわみたいな話をクレしん映画レビューしてるやつが言ってて どこも煮つまるとダメなんだなぁって

14 20/08/27(木)15:17:38 No.721964294

昔のゲームはたまに読む 大作はたぶん面倒な事になってるから読まない

15 20/08/27(木)15:18:09 No.721964398

持ってるゲームについてあーなるほど言われてみるとそうだよねーくらいのスタンスで見るといいサイト 購入の目安にするにはちょっと

16 20/08/27(木)15:19:27 No.721964625

マイナーレゲーとかなら読み物としてまあまあ面白いんだけどちょっと有名作になると途端にハゲ出張所になる 描いてる本人らは中立ぶってるのがまた厄介で

17 20/08/27(木)15:19:55 No.721964714

ソースの見つからない情報が平気で書いてあって鵜呑みにすると危ない

18 20/08/27(木)15:21:01 No.721964909

コンビニに置いてるオカルト本くらいの感覚で読むのが一番いい

19 20/08/27(木)15:21:12 No.721964939

つまらない人がつまらない事をするサイト

20 20/08/27(木)15:21:41 No.721965024

評価なしのやつは参考にする

21 20/08/27(木)15:21:44 No.721965035

>モンハン４Ｇとαサファイアの評で見捨てた 4g見て来たけど賛否両論の扱いじゃダメなの？ 4が賛否両論じゃなくて良ゲー判定なのはちょっと気になった

22 20/08/27(木)15:22:18 No.721965140

システムが凝ったゲームの解説を読む分には面白いサイトだ

23 20/08/27(木)15:22:46 No.721965221

そこそんな気になる？みたいなのが問題点として挙げられてたりするので評価の基準にはしないようにしてる

24 20/08/27(木)15:22:59 No.721965277

アーケードもあるから暇つぶしに読む 音ゲーの過去バージョンの記事は結構面白い

25 20/08/27(木)15:23:14 No.721965324

アケゲーの評価見るのは面白い GITADORAお前よく生きてたな…

26 20/08/27(木)15:23:44 No.721965422

システム上の問題点書いててもプレイすると案外気にならなかったりもするからねぇ

27 20/08/27(木)15:23:52 No.721965448

>つまらない人がつまらない事をするサイト 有志のWIKIなんかどこも同じようなもんじゃないの

28 20/08/27(木)15:23:57 No.721965464

>4g見て来たけど賛否両論の扱いじゃダメなの？ >4が賛否両論じゃなくて良ゲー判定なのはちょっと気になった 大作の特に判定部分は気にしない方がいいよ

29 20/08/27(木)15:24:20 No.721965548

俺は逆転裁判6好きだよ

30 20/08/27(木)15:24:54 No.721965656

あくまでも評価は参考程度で

31 20/08/27(木)15:24:58 No.721965663

>俺は逆転裁判6好きだよ 俺だって好きだけどこのサイトだと評価低いの？

32 20/08/27(木)15:25:03 No.721965681

>>つまらない人がつまらない事をするサイト >有志のWIKIなんかどこも同じようなもんじゃないの ネットはどこも同じ ここも同じ 面白いところだけ拾い集めよう

33 20/08/27(木)15:25:05 No.721965685

興味はあるけど買いたいか判断する事すらできない時に見るにはいい 買いたくないかもしれないって思って見るならやめたほうがいい

34 20/08/27(木)15:26:07 No.721965882

>俺は逆転裁判6好きだよ 一回粘着が頑張って評価無しにしたけど今良作に戻ってるよ

35 20/08/27(木)15:26:14 No.721965904

wikiとしては機能してる部類

36 20/08/27(木)15:26:34 No.721965959

つまらないゲーム買った理由を誰かにおっ被せたいならレビュー頼ってもいいんじゃないの

37 20/08/27(木)15:26:57 No.721966044

暇潰しに読むとこで当てにするとこではない

38 20/08/27(木)15:26:59 No.721966055

大型タイトルはすぐハゲに荒らされる

39 20/08/27(木)15:27:09 No.721966086

ダイナマイト刑事2が劣化ゲーでEXが良ゲーってそりゃねえだろと思った覚えがある 今は変わってるかな

40 20/08/27(木)15:27:32 No.721966154

バグが修正されたベスト版の情報とかあると助かる

41 20/08/27(木)15:28:23 No.721966325

>大型タイトルはすぐハゲに荒らされる 新作は荒れるからすぐには記事を作れないようにします！は良いんだけど それなら2年くらい作れないようにした方がいいんじゃなかろうかみたいな事は思う

42 20/08/27(木)15:29:22 No.721966533

判定変更履歴見たけどレフトアライブ良作判定されてたのか…

43 20/08/27(木)15:29:49 No.721966627

シリーズ物が歯抜けみたいな状態になってるのどうにかならねえのか

44 20/08/27(木)15:29:53 No.721966641

スマブラforの時とか荒れすぎてひどかった

45 20/08/27(木)15:29:53 No.721966644

古いゲームだとだいたい楽しく読める 最新の大作系はまあ…って感じ

46 20/08/27(木)15:30:14 No.721966716

>一回粘着が頑張って評価無しにしたけど今良作に戻ってるよ これがあるから評価はほぼ無意味だな アンチが下げた評価も無意味ならそれのカウンターで上げた評価も無意味

47 20/08/27(木)15:30:38 No.721966792

mk2とか昔見てたな

48 20/08/27(木)15:30:49 No.721966832

いや4Gは否寄りの賛否両論だろ…

49 20/08/27(木)15:30:56 No.721966860

>判定変更履歴見たけどレフトアライブ良作判定されてたのか… コジマゲー求めてたやつにはクソって言われるけど良作だよみたいなこと書いてたな

50 20/08/27(木)15:31:01 No.721966875

逆にこの大作いつまで経っても追加されないなってのは まあ色々と面倒なことになってんだろうなって想像してる

51 20/08/27(木)15:31:07 No.721966903

下げられるから上げようってのも結構あるからな まあ荒れてる記事には近寄らないのが一番

52 20/08/27(木)15:31:49 No.721967036

ドリキャス買った！ 当時の名作ゲームはなにがあるかな？ みたいなときにはまあまあありがたい

53 20/08/27(木)15:32:34 No.721967186

wikiなんだから不満があるなら自分がアクション起こせよ 大作だと無理だろうけどマイナーゲーなら尚更

54 20/08/27(木)15:32:49 No.721967230

ジャッジアイズも良作判定なくて、えーってなったな 如く7だったかも

55 20/08/27(木)15:32:53 No.721967244

暇つぶしwikiとしてはデスマンMUGENwikiはその表看板のアレさとは別に意外と読める

56 20/08/27(木)15:32:54 No.721967252

新作は配信見て判断してる それ以外のレビューは大体合ってる印象がある

57 20/08/27(木)15:32:59 No.721967271

>一回粘着が頑張って評価無しにしたけど今良作に戻ってるよ そうなんだ良かった

58 20/08/27(木)15:33:18 No.721967328

長いことレスポンチに発展してたFF15今見に行ったら保留記事じゃなくて正式に記事になってたな 評価判定は無しになってるけど争いが生まれるくらいならこのままでいいな

59 20/08/27(木)15:33:34 No.721967390

評価なしだと逆にある程度のクオリティが担保されてると思う

60 20/08/27(木)15:33:39 No.721967399

移植とかの情報は割と参考になる

61 20/08/27(木)15:33:46 No.721967429

まぁどんな情報でもそうだけど 色んな評価を見て決めるべきだな…

62 20/08/27(木)15:33:47 No.721967432

この手のサイトだとFFwikiの敵の強さやアビリティの性能にまつわる大げさな言い回しが好き

63 20/08/27(木)15:34:12 No.721967509

>シリーズ物が歯抜けみたいな状態になってるのどうにかならねえのか 割と有名な作品でも歯抜けになってるね

64 20/08/27(木)15:34:47 No.721967617

ゼノブレ2の荒らしの顛末見てるとハゲに心から染まってる人っているんだなって

65 20/08/27(木)15:34:57 No.721967637

古いゲーム買う時に趣味に合いそうな奴の目星付けるのに使う

66 20/08/27(木)15:35:26 No.721967741

>この手のサイトだとFFwikiの敵の強さやアビリティの性能にまつわる大げさな言い回しが好き ノリが古い！と思う時もそりゃああるけど 言い回し自由な時代ってのもやっぱ楽しいなと思う時はある

67 20/08/27(木)15:35:52 No.721967831

>逆にこの大作いつまで経っても追加されないなってのは >まあ色々と面倒なことになってんだろうなって想像してる 剣盾評価とかどうなんだろうなと思って覗いたらまだ凍結してる…

68 20/08/27(木)15:36:04 No.721967871

たまにゲハでも荒らしでもなくて好意的な内容なんだけど個人的な印象を今風な文体で書いてる記事があって痒くなったりする 別にそのままでも良いけど

69 20/08/27(木)15:36:59 No.721968041

クソゲー認定されてる作品とか いや、そこは別に良くない？ ってとこまであげつらってて まあなんかなとは思う

70 20/08/27(木)15:37:06 No.721968057

>移植とかの情報は割と参考になる ファミコンとかスーファミ時代の移植ゲームの難点に「移植度が低い」と言われてしまうと いやまぁそうなんだけど…的にはちょっと思う

71 20/08/27(木)15:38:18 No.721968285

多人数でゲームに評価を下すってこと自体に無理がある

72 20/08/27(木)15:38:35 No.721968348

管理人にゲーム知識ないから無法地帯になるしかないんだ 掲示板でやり取りした印象だと管理人はゲーム業界の行く末を憂う正義感みたいなのは持ってる

73 20/08/27(木)15:39:16 No.721968461

>管理人にゲーム知識ないから無法地帯になるしかないんだ >掲示板でやり取りした印象だと管理人はゲーム業界の行く末を憂う正義感みたいなのは持ってる ハゲそのものだな

74 20/08/27(木)15:39:47 No.721968551

>シリーズ物が歯抜けみたいな状態になってるのどうにかならねえのか wikiサイトの基本はないのが気になるなら自分で作れだし

75 20/08/27(木)15:40:09 No.721968623

>多人数でゲームに評価を下すってこと自体に無理がある 気になるなら自分で遊んで評価した方がよっぽど信頼できるからな…

76 20/08/27(木)15:40:12 No.721968637

何その典型的老害ハゲは…

77 20/08/27(木)15:40:14 No.721968644

たまに実際にプレイしてなくない？って記事があるのがちょっと… CRAZYBUSとか動画見ただけで書いてるだろ

78 20/08/27(木)15:41:09 No.721968787

どうでもいいタイトルは力入ってる記事多いけど たまにとんでもないホラの記事あったりして良し悪し

79 20/08/27(木)15:41:22 No.721968822

>たまに実際にプレイしてなくない？って記事があるのがちょっと… >CRAZYBUSとか動画見ただけで書いてるだろ バスのもそうだけどAVGN見て書きやがったなみたいなのはあった記憶はある

80 20/08/27(木)15:42:30 No.721969015

有志のwikiは正にも負にもどれだけやる気がある奴がいるかどうかが最重要だ

81 20/08/27(木)15:42:33 No.721969029

問題点山ほど挙げておきながら でも「良作」って評価するところ

82 20/08/27(木)15:42:35 No.721969034

ネタじゃなくてマジで見てる奴がいる事に驚く

83 20/08/27(木)15:42:43 No.721969068

FFwikiのFF12の項目で「ヴァンとアーシェの関係はシンゴジラの主人公とカヨコの関係を思わせる」ってコメントが追記されてるのを見た時はさすがに引いた 何でもありかよと思ったけどしばらく後に見たら流石に削除食らってた

84 20/08/27(木)15:42:50 No.721969090

>バスのもそうだけどAVGN見て書きやがったなみたいなのはあった記憶はある Big Rigsとか絶対AVGNのプレイだけの評価だよね

85 20/08/27(木)15:42:55 No.721969104

良作判定なのに異常に長い欠点項目

86 20/08/27(木)15:43:25 No.721969184

簡単に言うとエアプかどうか管理人に判定する能力がない クソゲーを滅ぼしたいと思ってるのでエアプを確かめるためにクソゲーを買うようなこともできない エアプくさい雰囲気を感じ取るセンスもない…

87 20/08/27(木)15:43:45 No.721969249

>問題点山ほど挙げておきながら >でも「良作」って評価するところ 多々ある問題点を上回って良質な個性があったら減点法で評価するのはもったいないからな…

88 20/08/27(木)15:43:48 No.721969261

>モンハン４Ｇとαサファイアの評で見捨てた むしろ最近日和った事の方が… 後者は黒は言い過ぎだけどそこまでおかしな指摘があったとは思わない

89 20/08/27(木)15:43:58 No.721969288

>簡単に言うとエアプかどうか管理人に判定する能力がない >クソゲーを滅ぼしたいと思ってるのでエアプを確かめるためにクソゲーを買うようなこともできない >エアプくさい雰囲気を感じ取るセンスもない… プレイ動画のがよっぽど価値があるな…

90 20/08/27(木)15:44:50 No.721969435

バランスが不安定 ってもう言ったもん勝ちだろオメエと思う

91 20/08/27(木)15:45:04 No.721969472

>有志のwikiは正にも負にもどれだけやる気がある奴がいるかどうかが最重要だ やる気を知性に振ってくれればいいのに行動力全振り…

92 20/08/27(木)15:45:14 No.721969497

それなりにBGM人気ある作品にBGMがダメ評価してる記事があったり主観評価多いのはよくない 大作ならそこらへん議論されるんだろうけど知名度とか注目度それなりだと放置されがち

93 20/08/27(木)15:45:15 No.721969501

ゼスティリアとかニューガンブレあたりの誰も擁護しないようなやつは記事のボリュームがすんごい

94 20/08/27(木)15:45:27 No.721969541

>良作判定なのに異常に長い欠点項目 だいたいイチャモンだったりする奴！

95 20/08/27(木)15:46:03 No.721969643

>バランスが不安定 >ってもう言ったもん勝ちだろオメエと思う いやでもそういうゲームは結構あるよ…クソゲーではないけどなあみたいな そもそも評価分類はあんまあてにしなくていいけど

96 20/08/27(木)15:46:18 No.721969700

なんか好きなゲームの記事がないとちょっとだけショックを受ける

97 20/08/27(木)15:46:30 No.721969735

>問題点山ほど挙げておきながら >でも「良作」って評価するところ 加点方式減点方式云々 ここで具体的なタイトル言うと議論になりかねんが

98 20/08/27(木)15:46:34 No.721969745

>それなりにBGM人気ある作品にBGMがダメ評価してる記事があったり主観評価多いのはよくない >大作ならそこらへん議論されるんだろうけど知名度とか注目度それなりだと放置されがち wikiに主観評価入れるなとか無理仰る

99 20/08/27(木)15:46:45 No.721969777

良いものがゴミって言われてる事はあっても悪いものが良いと言われている印象はないな

100 20/08/27(木)15:47:49 No.721969962

シリーズファンから不評

101 20/08/27(木)15:48:42 No.721970120

>シリーズファンから不評 魔法の言葉来たな…

102 20/08/27(木)15:48:57 No.721970166

>シリーズファンから不評 いちゃもんかクソゲーでよくないそれ？かの極端なやつ来たな…

103 20/08/27(木)15:48:58 No.721970168

>良いものがゴミって言われてる事はあっても悪いものが良いと言われている印象はないな 世間では悪く言われがちだからそこまで酷くはないって言ってるのが多いような気がする 本当に酷くないのかどうかは疑問が残る

104 20/08/27(木)15:49:25 No.721970255

昔やってたゲームの記事読んであーそんな感じだったよね！って楽しむサイト

105 20/08/27(木)15:49:28 No.721970263

>良作判定なのに異常に長い欠点項目 でも俺は好きなんだけどねっていう評価か もしくは争いが面倒だからもう良作にしとけば荒れないだろってイメージ

106 20/08/27(木)15:49:50 No.721970332

バランス云々はそもそもバランスが良ければ面白いわけでもないというのもある ブッ壊れ最強パーツみたいなのでうおおおおおおお！！って出来た方が面白いだろう？ロボゲーとか

107 20/08/27(木)15:50:10 No.721970395

スパロボwikiくらいの温度感が俺には丁度いい

108 20/08/27(木)15:50:15 No.721970405

>シリーズファンから不評 弐寺のリゾアンぐらいかな納得したの…

109 20/08/27(木)15:51:15 No.721970583

でも好きなゲームほど欠点もよく見えるって言うのもわかるよ

110 20/08/27(木)15:51:33 No.721970622

新作がシリーズファンから不評で終わったシリーズとかなら良いが そうでもない作品へのシリーズファンから不評って言葉ほど虚しいものもねえ

111 20/08/27(木)15:51:35 No.721970625

VITAあたりの微妙に新しくも古くもないハードの作品やりたいときは割と参考にしてる

112 20/08/27(木)15:52:12 No.721970725

>スパロボwikiくらいの温度感が俺には丁度いい 名セリフ欄のUX関連の奴でオナニーポエムするのやめろ

113 20/08/27(木)15:52:13 No.721970728

もう判定なんかいらねえだろってなる

114 20/08/27(木)15:53:07 No.721970872

そもそもwikiにまともさなんて求めるなよ

115 20/08/27(木)15:53:20 No.721970913

4Gが賛否両論になるって話は分かるけどクソゲーだろみたいに言う奴はなに言ってんのお前ってなる

116 20/08/27(木)15:53:54 No.721971015

歴代からの○○要素がこの作品なくなっていることがシリーズファンの間で批判されることも！ ってのよく見るけどその後も○○要素がないままならそれはもはや改良なのでは…？

117 20/08/27(木)15:54:38 No.721971142

昔のゲームは昔のゲームでくっっっそ雑な記事が立て逃げされがち

118 20/08/27(木)15:54:44 No.721971160

>もう判定なんかいらねえだろってなる その辺はクロスレビューの点数あたりから始まる問題で 人間そういう分かりやすい指標に食いついてしまうんだ

119 20/08/27(木)15:55:02 No.721971217

「」に聞くくらいの信頼性

120 20/08/27(木)15:55:28 No.721971280

>4Gが賛否両論になるって話は分かるけどクソゲーだろみたいに言う奴はなに言ってんのお前ってなる プレイしてた人の大半は文句言いながらプレイしてただろうしクソゲー！

121 20/08/27(木)15:55:28 No.721971281

>歴代からの○○要素がこの作品なくなっていることがシリーズファンの間で批判されることも！ >ってのよく見るけどその後も○○要素がないままならそれはもはや改良なのでは…？ 好評だったとこ消してそのまんまなのは無くもないけど ただ面倒くさいだけの要素をシリーズファンは好きだったとか言い切られてるのもあってねえ

122 20/08/27(木)15:55:30 No.721971289

>>スパロボwikiくらいの温度感が俺には丁度いい >名セリフ欄のUX関連の奴でオナニーポエムするのやめろ あの欄のセリフその物以外を読もうとする奴が悪い

123 20/08/27(木)15:55:34 No.721971303

>歴代からの○○要素がこの作品なくなっていることがシリーズファンの間で批判されることも！ >ってのよく見るけどその後も○○要素がないままならそれはもはや改良なのでは…？ それでファン間で喧嘩したりこっちのほうが好きとか実際言い合ってるシリーズ多いんだから仕方ないじゃん

124 20/08/27(木)15:55:44 No.721971328

GE2が最初良作判定だったのは流石にどうかと思うぞ

125 20/08/27(木)15:55:57 No.721971375

>弐寺のリゾアンぐらいかな納得したの… 俺あのエロゲ好きだったよ

126 20/08/27(木)15:56:11 No.721971412

>大型タイトルはすぐハゲに荒らされる 長期タイトルはハゲよりも懐古おじさんのほうが怖い

127 20/08/27(木)15:56:17 No.721971428

>GE2が最初良作判定だったのは流石にどうかと思うぞ むしろあれが良作に入らないのは判定厳しすぎじゃね？

128 20/08/27(木)15:56:20 No.721971439

書いた奴には良作だったんだよ

129 20/08/27(木)15:56:46 No.721971508

スパロボwikiとか型月wikiとか名台詞枠のところでなんかポエム書くよね…

130 20/08/27(木)15:57:04 No.721971562

>そもそもwikiにまともさなんて求めるなよ くだけた口調ありのwikiの方がそういうところ気楽よね まぁそれはそれでくだけた口調で好き勝手言ってるな…みたいにはなるんだが

131 20/08/27(木)15:57:04 No.721971563

評価度外視でちゃんと詳細書いてるのはいい システム貶しながらだといまいち

132 20/08/27(木)15:57:29 No.721971636

ファミ通や電プレの方が元の基準や傾向がある分まだ分かりやすいというか スレ画みたいに基準バラバラな人達が作るといいとか悪いの基準も分からん

133 20/08/27(木)15:57:48 No.721971689

>まぁそれはそれでくだけた口調で好き勝手言ってるな…みたいにはなるんだが 定型使ってればいくらでもバカにしていいみたいな…

134 20/08/27(木)15:58:10 No.721971745

こんなんでも企業の宣伝やら雑誌を鵜呑みにするよりはなんぼかマシだから辛い 荒らしてんのもこういうところが機能すると困る人だろうな

135 20/08/27(木)15:58:30 No.721971799

>GE2が最初良作判定だったのは流石にどうかと思うぞ いやバーストやってたらシリーズがこうなるのはおかしいだろ！ってなるよ だいたい発売数週でめちゃめちゃ緩和したのも調整ミス認めた証拠だし ストーリーも完全に日和った終末感もないみんな仲良し主人公さん最高！みたいなこうすりゃウケるんだろ？みたいな展開の連続 シリーズを一応追いかけた身からすると悪評が出てもしかたない

136 20/08/27(木)15:58:49 No.721971854

過剰な打ち消し線ネタと変な上から目線が気になった記事を手直ししたら即差し戻されて以来触ってないや

137 20/08/27(木)15:58:57 No.721971875

>>弐寺のリゾアンぐらいかな納得したの… >俺あのエロゲ好きだったよ 不評だったのPPおもらしと解禁の面倒くささじゃね？

138 20/08/27(木)15:59:03 No.721971892

>荒らしてんのもこういうところが機能すると困る人だろうな 病気の人

139 20/08/27(木)15:59:13 No.721971925

ゲームバランスが不安定はだいたいかなりアレなシステムや難易度してるのをオブラートに包んだ言い方だと思うよ…

140 20/08/27(木)15:59:29 No.721971977

ゲーム関連のwikiだとモンハン大辞典が読み応えあって好き

141 20/08/27(木)15:59:31 No.721971986

シリーズファンから不評来たな…

142 20/08/27(木)15:59:35 No.721972010

未プレイのバカゲーの解説読んで笑うくらいが精神的に一番いいサイト

143 20/08/27(木)15:59:40 No.721972019

>こんなんでも企業の宣伝やら雑誌を鵜呑みにするよりはなんぼかマシだから辛い >荒らしてんのもこういうところが機能すると困る人だろうな こういう奴が支えてるんだろうなぁ

144 20/08/27(木)15:59:51 No.721972062

ゲームバランスが不安定とか難易度が理不尽とかは単に書いたお前がヘタクソなだけじゃないの？って

145 20/08/27(木)15:59:58 No.721972079

基本的に大作系を見に行く場所じゃない マイナー気味なソフトについて調べるとこだ

146 20/08/27(木)16:00:00 No.721972083

ロードはどうなのかとかアップデートデータの容量多いよとか 今だとオンライン周りや追加コンテンツに難がとかが知りたいのであって お前のここはいいがここは悩ましいみたいなポエムはいらんと思う事はある

147 20/08/27(木)16:00:03 No.721972091

ポエムはキモいけど熱心な人に描いてもらった方が充実するよなって二律背反

148 20/08/27(木)16:00:17 No.721972125

>シリーズを一応追いかけた身からすると悪評が出てもしかたない シリーズを追いかけたってほど作品出てねえだろ2の時点だと！

149 20/08/27(木)16:00:37 No.721972186

>>そもそもwikiにまともさなんて求めるなよ >くだけた口調ありのwikiの方がそういうところ気楽よね >まぁそれはそれでくだけた口調で好き勝手言ってるな…みたいにはなるんだが FFwikiはもはや雑談掲示板の空気である 嫌いではないけどそんな好きでもない

150 20/08/27(木)16:00:45 No.721972208

偏見多いのとかレスポンチでアレな記事もあるのは実際そうだけど ここを極端に叩いたり信仰するのは気に入らないゲームが評価されてるか好きなゲームが叩かれてるかの人な気がする

151 20/08/27(木)16:00:55 No.721972229

ここでゲームのお勧め聞くよりはマシ程度の内容

152 20/08/27(木)16:01:00 No.721972243

Wikiじゃねえや大辞典だ

153 20/08/27(木)16:01:22 No.721972309

スレ画はオメガルビーアルファサファイアをめちゃくちゃボロカス言っててなんか俺と違うな…ってなったな

154 20/08/27(木)16:01:30 No.721972338

>基本的に大作系を見に行く場所じゃない >マイナー気味なソフトについて調べるとこだ しゃあけどマイナーだから偏見ある内容でも訂正されてなかったりするわ

155 20/08/27(木)16:01:37 No.721972357

FF大事典はもうキャラの感情とか読解力もないようなのが書いてて頭痛くなる 辞典に質問を書き込んだりするな攻略サイト見てろバカ

156 20/08/27(木)16:01:45 No.721972389

自分の意見が絶対正義って考えならこういう所見ないほうがいいよ

157 20/08/27(木)16:01:46 No.721972391

>ゲームバランスが不安定とか難易度が理不尽とかは単に書いたお前がヘタクソなだけじゃないの？って 無限コンボある格闘ゲームあたりは仕方ないだろ

158 20/08/27(木)16:02:20 No.721972495

>スレ画はオメガルビーアルファサファイアをめちゃくちゃボロカス言っててなんか俺と違うな…ってなったな あれは本当に懐古とヒガナアンチが行き過ぎた結果すぎる

159 20/08/27(木)16:02:31 No.721972536

>スレ画はオメガルビーアルファサファイアをめちゃくちゃボロカス言っててなんか俺と違うな…ってなったな ここの評価が正しいとは言わないし俺は嫌いじゃないけど実際マイナスな話題でレスポンチになることが多いタイトルじゃん？ ポケモン自体が面倒なファン多いから仕方ないけど

160 20/08/27(木)16:02:58 No.721972610

弐寺に最近の作品の記事は関してはモチベ消えかかってるのに無理に続けてる人がこれ書いてるな…という印象を受けた

161 20/08/27(木)16:03:23 No.721972682

>自分の意見が絶対正義って考えならこういう所見ないほうがいいよ スレ画で記事書いてる奴とかアウトじゃね

162 20/08/27(木)16:03:24 No.721972687

ORASの悪いとこなんてヒガナがクソコテくらいだと思うけどな

163 20/08/27(木)16:03:28 No.721972700

ゲームに求める基準高いというか意識高えー！と思うレビューが多いなとは

164 20/08/27(木)16:03:49 No.721972761

バトルフロンティア無くなったのは嫌だ…

165 20/08/27(木)16:03:56 No.721972781

まずポケモン自体が定期的に面倒な議論起きるタイトルだからな

166 20/08/27(木)16:04:02 No.721972800

未発売ソフトコーナーとかいいじゃん

167 20/08/27(木)16:04:09 No.721972819

ドラクエ大辞典とか読み物にいい

168 20/08/27(木)16:04:13 No.721972830

oras良作判定になってるじゃないか ならいいんじゃない

169 20/08/27(木)16:04:14 No.721972834

正当でゆるぎない万人が納得するレビューが欲しいっていうタイプの人はそもそも どんな媒体であれレビュー自体を見るべきじゃない

170 20/08/27(木)16:05:07 No.721972980

何回か編集したことあるけどコメントアウト絶対許さないマンがいたなぁ wiki方針として過度な使用を控えてるのはわかるが 文脈や編集意図無視して機械的に消してくのは違うだろと

171 20/08/27(木)16:05:17 No.721973017

>ORASの悪いとこなんてヒガナがクソコテくらいだと思うけどな シナリオ的な面だとキャラの変更とか露悪や廃人ネタ嫌いってのもよく聞いた

172 20/08/27(木)16:05:46 No.721973099

ポケモンってキャラコンテンツみたいなもんだしゲームとして評価しようとするのが間違ってる

173 20/08/27(木)16:06:24 No.721973201

ポケモンはまずポケモンにどういうの求めてるかでもう全然違うっていうか…