ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/08/19(水)07:05:23 No.719474269
ロボ描いた！ 海底や深海で活躍するロボだよ su4135317.png
1 20/08/19(水)07:12:43 No.719474761
深海活動って重苦しいイメージあるけど そのわりには軽量級に見えるな
2 20/08/19(水)07:14:03 [s] No.719474868
世界観の設定 su4135324.png
3 20/08/19(水)07:14:46 No.719474905
例えばさ深海用だったらそれ相応の水圧に耐えられるような形状だったり水の中を進むに適した形だったりを意識したりして テキストの説明がなくってもああこれは水中で活動するようなフォルムだなと説得力があるのが理想なんだけど そういうの何一つないよね？ プロペラ1枚つけるだけでも全然違うと思うんだけどね
4 20/08/19(水)07:16:41 No.719475038
少なくとも水に適した形とは思えんわな…まぁどんまい
5 20/08/19(水)07:17:47 [s] No.719475119
>例えばさ深海用だったらそれ相応の水圧に耐えられるような形状だったり水の中を進むに適した形だったりを意識したりして >テキストの説明がなくってもああこれは水中で活動するようなフォルムだなと説得力があるのが理想なんだけど >そういうの何一つないよね？ >プロペラ1枚つけるだけでも全然違うと思うんだけどね 頭の上についてるやつが推進用のプロペラのつもりだったけどそう見えなかったか…次描くときは気をつけよう
6 20/08/19(水)07:19:39 No.719475257
現実に水中で働く機械から意匠を借りてくるといいよ
7 20/08/19(水)07:28:33 No.719475964
新資源と海底で培われた技術の賜物かも知れん
8 20/08/19(水)07:32:44 No.719476333
そういや現実の潜水艇ってまだ丸いのかい？
9 20/08/19(水)07:35:04 No.719476532
>頭の上についてるやつが推進用のプロペラのつもりだったけどそう見えなかったか… スクリューなり何なり入ってるなら平たく四角い形にならないんじゃないかとか
10 20/08/19(水)07:41:01 No.719477061
su4135342.jpg 水中の機械もこんなんもんでは
11 20/08/19(水)07:41:35 No.719477113
ウォータージェットなら四角でもいけるのでは
12 20/08/19(水)07:42:36 No.719477209
深海は無理としても水没した都市探索用ならいける 潜水艇でいいじゃんともいえる
13 20/08/19(水)08:34:00 No.719482674
無理に現実に寄せる必要ないよ リアリティー云々言い出したらそれこそ潜水艦とかでいいじゃんってなっちゃうし
14 20/08/19(水)08:39:16 No.719483320
リアリティとらしさはちょっと違う気が… だってこれ言われないと海中用って分からんじゃん
15 20/08/19(水)08:42:43 No.719483800
>リアリティとらしさはちょっと違う気が… >だってこれ言われないと海中用って分からんじゃん 言わなくても海中用ってわかるロボットって アニメでもほとんどない気がするけど
16 20/08/19(水)08:45:51 No.719484236
マーズディブレイクくらいしか思いつかない海底ロボ
17 20/08/19(水)08:48:37 No.719484561
機動性が高いって割に水の抵抗が高そうな四角さ
18 20/08/19(水)08:48:45 No.719484574
例えば水中用MSが呼吸するわけでもないのにレギュレーターみたいなパーツつけてるようなことだよね それによって見た人がああ水中用だとすぐ理解できる
19 20/08/19(水)08:50:07 No.719484728
>例えば水中用MSが呼吸するわけでもないのにレギュレーターみたいなパーツつけてるようなことだよね >それによって見た人がああ水中用だとすぐ理解できる 後は丸みかなぁ…現実のは角ばってるのも多いらしいけど
20 20/08/19(水)08:50:23 No.719484764
現実に寄せろじゃなくて 現実の機械・兵器から意匠を持ってくることによって 「それらしさ」が出せるということ 航空メカなら飛行機からディテールを持ってくる
21 20/08/19(水)08:52:18 No.719484975
>例えば水中用MSが呼吸するわけでもないのにレギュレーターみたいなパーツつけてるようなことだよね >それによって見た人がああ水中用だとすぐ理解できる そんなのつけてるのアクアジムとガンダイバーぐらいじゃね それにしたって見ようによっちゃそう見える程度だから 水中用ＭＳであるという前知識がないなら普通のＭＳにしか見えないし
22 20/08/19(水)08:53:55 No.719485166
下半身ぶった切ったらいい感じになるかもしれん
23 20/08/19(水)08:55:00 No.719485305
足先がヒレとかだったら超わかりやすい あと海で使う軍用機なのに青色じゃないのは良くないかも
24 20/08/19(水)08:55:16 No.719485340
単純に背中から生えてる推進装置について注釈かリアビューがあれば説得力増すんじゃないかな
25 20/08/19(水)08:55:27 No.719485361
UCのゼーズールはこれでもかと水中用っぽいパーツ盛ってたなぁ 足ひれは流石に笑ったけど
26 20/08/19(水)08:56:19 No.719485462
>足先がヒレとかだったら超わかりやすい >あと海で使う軍用機なのに青色じゃないのは良くないかも 色は大切よね 黄色だと…砂漠とか？
27 20/08/19(水)08:57:06 No.719485562
探照灯もあったほうがいいな