虹裏img歴史資料館

1 20/08/14(金)18:09:18 No.717962070

スペースキャッツ！

2 20/08/14(金)18:10:09 No.717962328

ぬが宇宙に出るには走ってどのくらい加速したらいいんぬ？

3 20/08/14(金)18:10:14 No.717962345

ちなみに宇宙速度はいくつあるの？(ブォー)

4 20/08/14(金)18:11:04 No.717962640

専門用語が多いな

5 20/08/14(金)18:11:13 No.717962684

何故空気抵抗を無視するのか、と言うと簡単なんぬ 第一宇宙速度で撃ちだした物体は天体を一周してきて戻ってきた時に打ち出した位置と全く同じ高さを通過する事になるからなんぬ 天体に大気があると仮定した場合、有限な初期エネルギーだけで無限に続く空気抵抗を突破する手段はないんぬ

6 20/08/14(金)18:12:31 No.717963086

>ちなみに宇宙速度はいくつあるの？(ブォー) ぬあああああああ3種類あるんぬうううう 天体の重力と釣り合う第一宇宙速度 天体の重力を振り切る第二宇宙速度 その天体が属する恒星の重力を振り切る第三宇宙速度なんぬ どれも空気抵抗を無視して水平に発射した場合と言う前提で計算されているんぬ

7 20/08/14(金)18:14:18 No.717963659

>ぬが宇宙に出るには走ってどのくらい加速したらいいんぬ？ 地上を走る限り宇宙に飛び出すことはないんぬ ぬが極超音速で走ってもジャンプしない限り地上を走り続けるんぬ

8 20/08/14(金)18:17:18 No.717964736

人工衛星が飛び続ける理論？

9 20/08/14(金)18:17:22 No.717964761

頑張ってジャンプするんぬ！

10 20/08/14(金)18:18:09 No.717965006

地球の周軌道速度は第一宇宙速度＋αのおおよそ秒速8㎞なんぬ 何故プラスアルファが必要かと言うと一般的に宇宙とされている高度でも実はとても薄い空気があるんぬ 限りなく真空に近いんぬが空気抵抗が0ではないんぬ その抵抗に負けて落下しない保険となる速度が必要なんぬ

11 20/08/14(金)18:19:35 No.717965475

>人工衛星が飛び続ける理論？ そうなんぬ ボールを水平に投げるとやがて地面に落ちるんぬ とても早くボールを投げると水平線を飛び越えてその先で落ちるんぬ とてもとても速いボールなら水平線を飛び越え続けて無限に落下し続けるバランスで釣り合うんぬ 人工衛星はこれを宇宙で実行しているんぬ

12 20/08/14(金)18:22:40 No.717966445

逆に宇宙に出るにはどんな速度が必要なんぬ？となるとこれは実は速度必要ないとなるんぬ その物体を持ち上げる推進力が続くなら超低速でも理論上は宇宙まで飛んでいくんぬ 現実ではそんな推進力が続かないから速度と燃料の兼ね合いで宇宙に出るまでは最初秒速数mから加速し始めて秒速1.5～2㎞ぐらいまで加速するんぬ そこから秒速8㎞ぐらいまで宇宙で地上に対し水平方向に加速して周回軌道に乗るんぬ

13 20/08/14(金)18:22:57 No.717966544

>一般的に宇宙とされている高度でも実はとても薄い空気があるんぬ スカイラブとかそれで軌道落ちて結局破棄したんだっけ

14 20/08/14(金)18:23:02 No.717966564

>とてもとても速いボールなら水平線を飛び越え続けて無限に落下し続けるバランスで釣り合うんぬ >人工衛星はこれを宇宙で実行しているんぬ つまり人工衛星は地球の引力を高速で移動して打ち消してるわけか...

15 20/08/14(金)18:23:58 No.717966872

>スカイラブとかそれで軌道落ちて結局破棄したんだっけ 元々あれは落とす予定だったんぬが思った以上に空気抵抗あって予定よりちょっと早く落ちたんぬ 一度も軌道修正しなかったと言うかその機能なかったツケなんぬ

16 20/08/14(金)18:25:03 No.717967213

>つまり人工衛星は地球の引力を高速で移動して打ち消してるわけか... お月様もそうなんぬ 地球と太陽もそうなんぬ 公転する天体は全て属する天体の重力を公転速度で釣り合った状態で回っているんぬ

17 20/08/14(金)18:25:07 No.717967239

予備パイロットはその飛行に必要な知識を全て持っているため打ち上げ後には地上で飛行中のパイロットとの無線交信を担当し全面的にバックアップするんぬ こういった任務を行うパイロットのことをCapsule communicator すなわちCAPCOM カプコンと呼ぶんぬ 皆が知っているカプコンはカプセルコンピュータが由来とされているんぬ

18 20/08/14(金)18:25:33 No.717967385

ぬ 人工衛星は軌道修正する燃料切れたら終わりなんぬ

19 20/08/14(金)18:25:43 No.717967435

真面目にやるともう専門家でも入念に計算しないとわけわからない事になっちゃうから SFでの宇宙戦争はみんな軌道とか無く同じ相対速度で動いてる事にしてるよね

20 20/08/14(金)18:25:49 No.717967462

su4124503.jpg

21 20/08/14(金)18:26:59 No.717967838

>真面目にやるともう専門家でも入念に計算しないとわけわからない事になっちゃうから >SFでの宇宙戦争はみんな軌道とか無く同じ相対速度で動いてる事にしてるよね 宇宙空間で格闘とか真面目に考えると狂気の沙汰なんぬ 相手とぴったり息を合わせて接触しないと超運動エネルギーがお互い圧し掛かって両方死ぬんぬ

22 20/08/14(金)18:27:34 No.717968049

国際宇宙ステーションも空気抵抗で減速=落下し続けてるんぬ なので役目を終えた輸送機の残燃料で後ろから押して再加速させて持ち上げてるんぬ

23 20/08/14(金)18:28:10 No.717968245

軌道運動しながら前にいるものを追いかけようとすると一回減速することになるんぬ 不思議なんぬなー

24 20/08/14(金)18:28:59 No.717968554

>一度も軌道修正しなかったと言うかその機能なかったツケなんぬ 機能無かったのね… ISSはシャトルで押したりしてたんだっけ 他の宇宙船にも同じ機能あるって事だろうけど あんなでっかい物押せるんだから結構推力あるのかな

25 20/08/14(金)18:30:03 No.717968862

え？ドラゴン補給機やこおのとりの燃料を抜いちゃうのか

26 20/08/14(金)18:30:07 No.717968884

遠心力と重力との釣り合いが取れる速度だと思ってたけどそこまで間違いではないんだな

27 20/08/14(金)18:30:12 No.717968918

>ISSはシャトルで押したりしてたんだっけ ISSをリブーストする能力があるのは現状だとソユーズとプログレスだけ つまりロシア頼り

28 20/08/14(金)18:30:17 No.717968947

地球上とは根本的に性質が違い過ぎて今の常識から宇宙戦争を考えるのは難しい

29 20/08/14(金)18:30:37 No.717969053

>あんなでっかい物押せるんだから結構推力あるのかな ISSの推進器モジュールはかなりパワフルなんぬ 最大出力だと他のモジュール結合ぶっ壊しかねないパワーが出るとされているんぬ 普段使わないからゴミ捨て場になってるんぬ

30 20/08/14(金)18:31:00 No.717969159

>ISSをリブーストする能力があるのは現状だとソユーズとプログレスだけ >つまりロシア頼り マジか ドラゴンとかは無いのかな

31 20/08/14(金)18:31:19 No.717969261

>遠心力と重力との釣り合いが取れる速度だと思ってたけどそこまで間違いではないんだな だいたいあってるんぬ 宇宙、とついてるけど宇宙に出る出ないは一切関係ないと言うのが罠なんぬ

32 20/08/14(金)18:31:40 No.717969365

>え？ドラゴン補給機やこおのとりの燃料を抜いちゃうのか こうのとりはISS進行方向側のドッキングポート使う都合でリブースト機能無いんぬ

33 20/08/14(金)18:31:45 No.717969394

ドラゴン補給船はあくまで補給目的だけなんぬ

34 20/08/14(金)18:32:34 No.717969639

打ち上げ回数が物を言う世界でロシアはトップ

35 20/08/14(金)18:32:37 No.717969653

>最大出力だと他のモジュール結合ぶっ壊しかねないパワーが出るとされているんぬ なんかかっちょいいな！ >普段使わないからゴミ捨て場になってるんぬ ええ… ゴミ捨て場に貯めといて補給船が来たら詰め込んで大気圏にポイする感じなのかな

36 20/08/14(金)18:32:39 No.717969659

>地球上とは根本的に性質が違い過ぎて今の常識から宇宙戦争を考えるのは難しい 火薬全部アウトなのキツくない？

37 20/08/14(金)18:32:48 No.717969716

みゃ 料切れ直前になった人工衛星は基本的に安全のためより外側の軌道に投入されるみゃ 墓場軌道と呼ばれているみゃ なんだかちょっと感傷的なお名前みゃ

38 20/08/14(金)18:32:59 No.717969783

>軌道運動しながら前にいるものを追いかけようとすると一回減速することになるんぬ >不思議なんぬなー KSPと言うゲームでランデブーミッションすると最初なんでこうなるんぬ？？？となるんぬ 今でもなんでそうなるのか論理的には理解してないんぬ

39 20/08/14(金)18:34:01 No.717970124

>KSPと言うゲームでランデブーミッションすると最初なんでこうなるんぬ？？？となるんぬ >今でもなんでそうなるのか論理的には理解してないんぬ 加速すると起動半径が広がっていってどんどん遠ざかるんぬ 不思議なんぬなー

40 20/08/14(金)18:34:02 No.717970132

こうのとりのISSドッキングの流れはわりと芸術的なんぬ

41 20/08/14(金)18:34:28 No.717970261

>ゴミ捨て場に貯めといて補給船が来たら詰め込んで大気圏にポイする感じなのかな 単に普段使わないし別にいいじゃんって扱いなんぬ シャトルが使えなくなったからソユーズの極小ペイロードでゴミを持ち帰る手段がないんぬ 宇宙に捨てたら下手したら大気圏突破して地上に落ちるんぬ だから押し込むんぬ

42 20/08/14(金)18:34:34 No.717970291

宇宙で戦争をするならいかに相手を無力化するかに重点が置かれるのかもしれんな 破片をどうにかする技術でもないと敵味方諸共死んでまう

43 20/08/14(金)18:34:35 No.717970296

>マジか >ドラゴンとかは無いのかな 無い あとISSの中心軸から離れたドッキングポート使う宇宙船はぜんぶ駄目

44 20/08/14(金)18:35:11 No.717970504

空気を推進剤にできる地球上マジ便利すぎる

45 20/08/14(金)18:35:17 No.717970532

>あとISSの中心軸から離れたドッキングポート使う宇宙船はぜんぶ駄目 なるほど…

46 20/08/14(金)18:35:34 No.717970609

>こうのとりのISSドッキングの流れはわりと芸術的なんぬ どんぴしゃで止まってスタッフがビックリしたんぬ 流石に細かい接続はカナダアームが必要だったんぬ

47 20/08/14(金)18:35:59 No.717970733

>破片をどうにかする技術でもないと敵味方諸共死んでまう ショットガンの弾のように小さい破片ばら撒くだけで無差別殺傷地帯できちゃうよね…

48 20/08/14(金)18:36:03 No.717970751

シャトルのペイロードはとても偉大だったんぬ…

49 20/08/14(金)18:36:40 No.717970967

>シャトルが使えなくなったからソユーズの極小ペイロードでゴミを持ち帰る手段がないんぬ >宇宙に捨てたら下手したら大気圏突破して地上に落ちるんぬ >だから押し込むんぬ ああ…そういう感じなのね…ゴミ屋敷になっちゃうじゃん

50 20/08/14(金)18:37:11 No.717971154

ソユーズは3人乗りなんぬがめっちゃ狭いんぬ 余剰ペイロードが手荷物ぐらいなんぬ

51 20/08/14(金)18:37:21 No.717971189

スペースゴミ収集車の開発が待たれる

52 20/08/14(金)18:37:23 No.717971205

確か絶火のカラテが第１宇宙速度に達するんだったか

53 20/08/14(金)18:39:11 No.717971768

>破片をどうにかする技術でもないと敵味方諸共死んでまう 破片なんかそもそも考慮する必要ないんぬ 飛翔体の届かない虚空からレーザー撃ち合って相手の排熱限界まで昇温させ合うだけなんぬ 距離の4乗で電力を要求するレーダーなんかハナクソ程も役に立たねえんぬ

54 20/08/14(金)18:39:53 No.717971983

ちなみにシャトルの後継は計画されていないんぬ 独力で宇宙まで出て戻ってくるオービターの開発はもうこりごりとなったんぬ ドラゴンは性質上ソユーズの発展型なんぬ

55 20/08/14(金)18:40:43 No.717972256

というかリブーストってシャトルが退役した今はザーリャ、ズヴェズダのメインスラスターとプログレスしかやらないからマジでロシアにおんぶだっこ

56 20/08/14(金)18:41:36 No.717972571

地上から周回軌道に乗るのにおおよそその物体を秒速1万mぐらい加速させるパワーが必要なんぬ ロケットのほぼ全てのパーツが宇宙に出るまでに切り離す必要があるのは地球ママが強すぎるからなんぬ

57 20/08/14(金)18:41:39 No.717972590

νガンダムでアクシズを押し返すシーンは後ろから押して加速させないと地球へ真っ逆さまにゃ でもそれだと絵的に盛り上がらないからあえてああしたと思うにゃ

58 20/08/14(金)18:42:13 No.717972804

>スペースキャッツ！ 宇宙の猫である

59 20/08/14(金)18:42:18 No.717972832

>νガンダムでアクシズを押し返すシーンは後ろから押して加速させないと地球へ真っ逆さまにゃ >でもそれだと絵的に盛り上がらないからあえてああしたと思うにゃ アクシズの影で熱の心配もないままだと流石に絵面が酷いんぬ

60 20/08/14(金)18:43:36 No.717973297

>ドラゴンは性質上ソユーズの発展型なんぬ 公開されてる情報だと操縦系統はソユーズを近代化しただけに思えるな

61 20/08/14(金)18:43:37 No.717973304

ISSのコアモジュールのザーリャは耐久年数15年の設計なんぬ 20年稼働してるんぬ

62 20/08/14(金)18:44:14 No.717973511

>νガンダムでアクシズを押し返すシーンは後ろから押して加速させないと地球へ真っ逆さまにゃ >でもそれだと絵的に盛り上がらないからあえてああしたと思うにゃ 後ろから押そうが前から押そうがあの質量の前では無意味って点で大した違いはないんぬ アムロ本人が自覚してる通り付き合う必要の無い自己満足の行動なんぬ

63 20/08/14(金)18:44:42 No.717973643

ゴミは大気圏で燃え尽きるくらい小さくして投棄とかできないのかな

64 20/08/14(金)18:45:17 No.717973839

>公開されてる情報だと操縦系統はソユーズを近代化しただけに思えるな アポロソユーズ計画と言う東西初のドッキングミッションがあった時にアポロのクルーが一番驚いたのはソユーズの操縦系なんぬ 3桁あるアポロのスイッチ計器類に対しソユーズは操縦桿と10個に満たないスイッチ類だったんぬ ほぼ自動化されてるから一々人間が触る必要ある部分が少ないんぬ

65 20/08/14(金)18:45:44 No.717973978

>ゴミは大気圏で燃え尽きるくらい小さくして投棄とかできないのかな スペースディスポーザーが必要だな

66 20/08/14(金)18:46:09 No.717974117

>ゴミは大気圏で燃え尽きるくらい小さくして投棄とかできないのかな 小さいと重力の影響も小さくて空気抵抗に負けて速度が出ないんぬ 速度が出ないと断熱圧縮もほぼ起きないんぬ 結果そのまま落ちてくることになるんぬ

67 20/08/14(金)18:47:18 No.717974532

自動化が怖いから人間が頑張るアメリカ式 人間が信用できないから最後の手段で普段は自動のソ連式 逆のイメージだったんぬが現実は不思議なんぬ

68 20/08/14(金)18:47:41 No.717974668

温暖化で空気の層がすこーし大きくなったと聞く

69 20/08/14(金)18:49:26 No.717975257

アースマザーは速度が速い子には厳しいんぬ 速度が遅い子には優しいんぬ ゴミを投棄しても速度を出せないから地上に落ちてくるんぬ 速度を出す装置を作ったり持っていくにしてもコストがバカ高くなってしまうんぬ 結果普段使わないモジュールがゴミ捨て場になるんぬ

70 20/08/14(金)18:49:53 No.717975386

>小さいと重力の影響も小さくて空気抵抗に負けて速度が出ないんぬ >速度が出ないと断熱圧縮もほぼ起きないんぬ >結果そのまま落ちてくることになるんぬ そうなのか… そうするとあんまり小さい隕石とかは逆に燃え尽きなかったりするのか 宇宙は不思議だ

71 20/08/14(金)18:50:16 No.717975511

昔は宇宙に出さえすればあとは無重力でフワフワうけると思ってた

72 20/08/14(金)18:50:27 No.717975570

ニトロプラスの着エロキャラのバンド名としか認識してなかったや

73 20/08/14(金)18:50:30 No.717975588

>自動化が怖いから人間が頑張るアメリカ式 >人間が信用できないから最後の手段で普段は自動のソ連式 >逆のイメージだったんぬが現実は不思議なんぬ 選ばれたエリートが活躍するのがアメリカが目指した宇宙開発の未来像 国内と同じノリで労働者送り込んで働かせるのがソビエトの目指した宇宙開発の未来像

74 20/08/14(金)18:50:30 No.717975591

ISSもいつまで使うんだろう

75 20/08/14(金)18:51:02 No.717975782

>そうするとあんまり小さい隕石とかは逆に燃え尽きなかったりするのか >宇宙は不思議だ 隕石は元の速度が速いからだいたい燃え尽きるんぬ でも偶にいい感じのコースで落ちてきて地上まで到達することもあるんぬ

76 20/08/14(金)18:51:18 No.717975859

比推力とかもよく聞くけどあまりわからない単語としてある

77 20/08/14(金)18:51:23 No.717975881

>ISSもいつまで使うんだろう 無論落ちるまで 次はないからねしかたないね

78 20/08/14(金)18:51:30 No.717975919

>ISSもいつまで使うんだろう 今度月面調査の為に利用しようぜとなってるんぬ あと数年から10年は使う予定なんぬ

79 20/08/14(金)18:52:23 No.717976209

>ISSもいつまで使うんだろう ロシアがやーめたって言うまでは持つだろう

80 20/08/14(金)18:52:30 No.717976262

>>ISSもいつまで使うんだろう >今度月面調査の為に利用しようぜとなってるんぬ >あと数年から10年は使う予定なんぬ 耐久性大丈夫なのか

81 20/08/14(金)18:52:49 No.717976366

>でも偶にいい感じのコースで落ちてきて地上まで到達することもあるんぬ そういや千葉に落ちたね

82 20/08/14(金)18:53:02 No.717976440

そーいや中国のステーションってどうなったの

83 20/08/14(金)18:53:12 No.717976487

こういう宇宙知識ってどういう本読めば学べるのさ？

84 20/08/14(金)18:53:21 No.717976526

>比推力とかもよく聞くけどあまりわからない単語としてある 燃料に対して生み出せる推力の量、所謂燃焼効率だと思ってくれればいいんぬ 2種類の液体混ぜるだけで発火する燃料は発火装置必要ないから便利なんぬが比推力がちょっと弱いものが多いんぬ 今でもケロシン燃料が第一ロケットに使われる理由は比推力が高いからなんぬ

85 20/08/14(金)18:53:41 No.717976634

ようは燃料タンクとかエンジンとか諸々の重量を差っ引いて発生させられる合計の加速度……ってここまで書いてからこれは⊿vのことだと気づいたんぬ

86 20/08/14(金)18:54:21 No.717976853

>耐久性大丈夫なのか ミールで耐用年数3年を想定してたところ9年使ったんぬ ザーリャは15年を想定してるから2倍から3倍は持つ、はずなんぬ 事故が起きない限りは修理もし続けてるからまだ持つんぬ

87 20/08/14(金)18:55:07 No.717977114

>こういう宇宙知識ってどういう本読めば学べるのさ？ 今なら科学的な知識は専門家が普通にyoutubeで発信してたりする 日本語字幕付きで見れる有名な所だとこことか https://www.youtube.com/user/Kurzgesagt

88 20/08/14(金)18:55:13 No.717977147

コロナでNASAの予算も大幅に減りそう JAXAは元々予算ないから平気そうだな

89 20/08/14(金)18:55:42 No.717977292

やろうKSP

90 20/08/14(金)18:56:09 No.717977453

ミールもまだもうちょっと頑張れた筈なんぬ ドッキングミスによる事故で寿命を大幅に削ってしまったんぬ

91 20/08/14(金)18:57:09 No.717977778

ここらへんを突き詰めるとブラックホールのシュバルツシルト半径とか素粒子物理学の領域にワープ進化したりする 極大重力とか局所相互作用におけるうんぬんも根っこは同じなので

92 20/08/14(金)18:57:22 No.717977852

KSPは良いゲームなんぬ 頭が宇宙脳になっていくんぬ ちょっと計算ミスって着陸も帰還もできないから緑君は5年ほどジュール衛星の衛星になっていてほしいんぬ

93 20/08/14(金)18:58:49 No.717978314

ハイパーゴリック液体燃料って凄い名前が酸化剤と触れたら発火する燃料と言うだけでとんでもないものでもない と思ったら使ってる液体が強酸並みにやばいのがあるとか聞いてやっぱり怖い奴じゃん！となった

94 20/08/14(金)18:59:58 No.717978708

シャトルの事故のせいで打ち上げが大幅に遅れたきぼうは使いはじめて即ISS運用終了する事になりそうだったからそうなった場合に備えてISSから切り離して単独運用するプランもあったんぬ

95 20/08/14(金)19:00:41 No.717978933

へーすごいすごい(ﾌﾞｵｰ

96 20/08/14(金)19:01:28 No.717979220

アームストロングから何十年も経ったのに誰も２歩目を踏み出さないのは

97 20/08/14(金)19:02:00 No.717979401

まだ月に行っても調査だけでリターンが全くないから仕方ないんぬ

98 20/08/14(金)19:02:23 No.717979523

>アームストロングから何十年も経ったのに誰も２歩目を踏み出さないのは 基本うまあじがないしな

99 20/08/14(金)19:05:15 No.717980478

ぶっちゃけ地球ですら持て余してるのに宇宙開発って何時頃できるの？

100 20/08/14(金)19:05:22 No.717980521

>ハイパーゴリック液体燃料って凄い名前が酸化剤と触れたら発火する燃料と言うだけでとんでもないものでもない >と思ったら使ってる液体が強酸並みにやばいのがあるとか聞いてやっぱり怖い奴じゃん！となった でも衛星とかそれ無いと軌道修正できないし…