虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 20/08/14(金)16:33:09 No.717933624

世界水準？なんですけど！

2 20/08/14(金)16:33:44 No.717933805

世界水準軽く超えてるからよ！

3 20/08/14(金)16:34:31 No.717934035

三本の煙突がぼろっちさを強調している

4 20/08/14(金)16:34:43 No.717934085

そんなにダメなの？

5 20/08/14(金)16:34:56 No.717934152

全部オマハって奴が悪いんだ…

6 20/08/14(金)16:35:19 No.717934248

駆逐艦だよね

7 20/08/14(金)16:37:14 No.717934924

オマハは倍はでかいしししし…

8 20/08/14(金)16:37:24 No.717934969

3500トンクラスとしてはこんなもん そもそも3500トンという枠自体が小さすぎた

9 20/08/14(金)16:37:29 No.717934987

>そんなにダメなの？ 天龍が駄目というよりフロティラリーダーとして世界トップの作るぜと建造してたらアメリカが同じような目的で天龍より全体的に1～2周り高性能のオマハを作ってるのが建造中に分かってな…

10 20/08/14(金)16:39:15 No.717935546

必要十分な性能は有してたけど比較対象が悪いみたいなそんな感じだし

11 20/08/14(金)16:39:24 No.717935611

一発撃ったら艦内の電気が全部消えたというボロ船きたな…

12 20/08/14(金)16:40:52 No.717936121

>一発撃ったら艦内の電気が全部消えたというボロ船きたな… 建造は大正時代だから水木御大が乗った頃には実際にボロ舟で間違いないだろう

13 20/08/14(金)16:41:05 No.717936205

いざ戦争が始まる頃にはフロティラリーダーのポジションには そのままスケールアップした大型駆逐艦や教導駆逐艦ってのがでてきたのがいけない

14 20/08/14(金)16:41:39 No.717936380

こんなのでも大戦時には貴重名軽巡の一隻だったし…

15 20/08/14(金)16:44:17 No.717937132

>こんなのでも大戦時には貴重名軽巡の一隻だったし… 阿賀野型以外オンボロしかいねえ！

16 20/08/14(金)16:45:06 No.717937351

艦船は起工と進水までに時間差かなりあるからこの手のケース多すぎてかわいそう

17 20/08/14(金)16:45:57 No.717937569

HoIでは産廃なので最初に解体する WoWSでは産廃なのでフリー経験値でスキップする

18 20/08/14(金)16:45:58 No.717937570

5500t型とか条約型の巡洋艦は艦上構造物のスカスカ感がすごい

19 20/08/14(金)16:48:33 No.717938172

>一発撃ったら艦内の電気が全部消えたというボロ船きたな… それ本当は駆逐艦夕凪のエピソードだからな

20 20/08/14(金)16:48:42 No.717938224

HOIだとよくある

21 20/08/14(金)16:48:55 No.717938284

帝国海軍 軽巡洋艦 古すぎ!?

22 20/08/14(金)16:50:35 No.717938727

>阿賀野型以外オンボロしかいねえ！ 阿賀野も今更水雷戦隊旗艦ってのが… もがあじ辺りまでは割と最先端行ってたのに一気に舵取り間違えた感がある

23 <a href="mailto:最上">20/08/14(金)16:50:49</a> [最上] No.717938776

>帝国海軍 >軽巡洋艦 >古すぎ!? お あ し す

24 20/08/14(金)16:51:30 No.717938954

天龍と龍田のシルエットの違いがわからん…… メインマストの上の方くらい？

25 20/08/14(金)16:53:08 No.717939372

WW1の英の代表的なCLのC級と比べても随分ちっちゃいし日本海軍の中であんまりCLの位置付けがはっきりしてない黎明期感あって嫌いじゃないよ

26 20/08/14(金)16:55:21 No.717940039

C級は防空巡洋艦に改装されたり伸びしろもあったからな… ベルファストのカロライン見に行きたい

27 20/08/14(金)16:56:25 No.717940307

でも空飛べるしビームとか出るし

28 20/08/14(金)16:56:52 No.717940441

>WoWSでは産廃なのでフリー経験値でスキップする tier3としては結構暴れられる印象だったけどなあ

29 20/08/14(金)16:57:31 No.717940676

>阿賀野も今更水雷戦隊旗艦ってのが… >もがあじ辺りまでは割と最先端行ってたのに一気に舵取り間違えた感がある 大型軽巡洋艦を水雷戦隊旗艦に当てるにはリソースが足りないというか大型軽巡作るぐらいだったら重巡にするわってなるのは仕方ないし

30 20/08/14(金)16:59:19 No.717941165

まあ5500トン級がいつまで持つかわからんしそろそろリプレース考えないと…ってなってたから仕方ない面もある

31 20/08/14(金)17:01:06 No.717941701

阿賀野型は35年頃就役したイギリスの二代目アリシューザ級とスペックがほぼ似たような感じで…

32 20/08/14(金)17:01:13 No.717941728

5000トン級で最強の巡洋艦はダイドー級でいいかな？いいよね ありがとう

33 20/08/14(金)17:02:41 No.717942242

どんなゲームでも強くしたらダメな風潮があるやつ

34 20/08/14(金)17:03:12 No.717942373

>それ本当は駆逐艦夕凪のエピソードだからな 天龍ちゃんは羅針盤が壊れたんだもんな！

35 20/08/14(金)17:03:26 No.717942433

因みに天龍と大鳳は同じ潜水艦に沈められてる竿姉妹

36 20/08/14(金)17:03:50 No.717942545

>>WoWSでは産廃なのでフリー経験値でスキップする >tier3としては結構暴れられる印象だったけどなあ 正しくはtire4だけど日米しかない頃はまあ戦えたと思う 今は同tireで強い艦増えたしそもそも巡洋艦冬の時代なので…

37 20/08/14(金)17:05:06 No.717942898

軍艦の進化の途中で置いてかれるのは仕方ないよ まぁ日本のCLはWW2の頃にはなんていうかスペック的にはどれも…こうぱっとしない… CLの最上を見て対抗するCLを米英が作ったおかげでCL最上がCA最上になった時には日本のCLは米英のCLに劣るとなってしまったのが痛い

38 20/08/14(金)17:05:08 No.717942912

見た目からして前世代的だし

39 20/08/14(金)17:06:32 No.717943272

ごめんtire3で合ってたわ しかし競合相手のオマハはtire5というところに無情を感じる…

40 20/08/14(金)17:07:47 No.717943653

5000tクラスは殴り合いさせるには小さすぎ 使い潰すには高すぎる微妙なサイズで防空巡のジャンルが出来た以外は条約いっぱいの最上エジンブルックリンみたいな砲撃軽巡にシフトするのは当然なんだけど阿賀野は火急の時期に本当に何考えて線引いたのか本当に分かんねえ

41 20/08/14(金)17:08:16 No.717943762

いいよなアメリカはウースターとか造れて

42 20/08/14(金)17:09:06 No.717944017

阿賀野型は水雷戦隊旗艦としちゃ最高だと思うよ だが時代はヒコーキとレーダーだ

43 20/08/14(金)17:09:17 No.717944058

この頃だと伊仏独が巡洋艦強いのよね

44 20/08/14(金)17:09:18 No.717944060

まぁ日本は駆逐艦が軽巡みたいな事出来たから…

45 20/08/14(金)17:11:15 No.717944702

阿賀野は主砲12.7cm連装高角砲5基10門とかじゃだめだったのかな… なんで今更金剛型から引っ張ってきた英国の旧式6インチ砲を…

46 20/08/14(金)17:14:42 No.717945755

>阿賀野は主砲12.7cm連装高角砲5基10門とかじゃだめだったのかな… >なんで今更金剛型から引っ張ってきた英国の旧式6インチ砲を… 八九式は大量に要り用だったからまず新軽巡の砲は使い回しで節約しようってのが先走った感がある

47 20/08/14(金)17:15:16 No.717945928

大砲は皆が思うより高いからな…

48 20/08/14(金)17:16:44 No.717946353

クリーブランド級とか簡単に作れりゃ苦労しねえんだよ！

49 20/08/14(金)17:17:12 No.717946484

水上機運用能力はいいとして主砲塔が随分安普請だったりするし大淀作るなら全部そっちでいいんじゃね…？みたいなまとまり具合だからな…

50 20/08/14(金)17:19:41 No.717947260

重巡も55口径更新ケチって新型砲塔不採用にしたり頭数揃えるのでだいぶいっぱいいっぱいな所見えてくるよね

51 20/08/14(金)17:20:15 No.717947464

クリーブランドは本当なんであんなに作れるの…

52 20/08/14(金)17:21:21 No.717947797

>八九式は大量に要り用だったからまず新軽巡の砲は使い回しで節約しようってのが先走った感がある せっかくの新型が余り物砲ありきの設計とか貧乏国あるある

53 20/08/14(金)17:21:31 No.717947844

くそう！考えるほどどれもこれも足りない！日本軍にゃなにもないじゃないか！

54 20/08/14(金)17:22:16 No.717948075

>くそう！考えるほどどれもこれも足りない！日本軍にゃなにもないじゃないか！ 逆に考えるんだ 敵が何でもかんでもあり過ぎる

55 20/08/14(金)17:27:07 No.717949616

でもクリーブランドは詰め込み過ぎで見てて不安になる 急回頭で引っ繰り返りそうになったりしなかったんだろうか