虹裏img歴史資料館

1 20/08/12(水)21:37:11 No.717389966

まあこういうのって直線で進歩せずにずっと停滞してた所になんらかの技術が生まれた途端にジャンプしたりするから どっかで跳ねて意外と2035年くらいには完成してるかもしれん…

2 20/08/12(水)21:40:28 No.717391154

技術的にはいけるのかもしれんが攻撃に弱すぎる… 実現できれば重量の殆どが燃料なんていう非効率なロケットとサヨナラできるけど

3 20/08/12(水)21:42:03 No.717391719

がん撲滅とか不老の実現のほうが早そう 深海踏破と同じくらい難しい？

4 20/08/12(水)21:42:45 No.717391979

というか宇宙行くより地球の住めない所住めるようにしたほうが良くない？

5 20/08/12(水)21:42:49 No.717392023

素材がねー

6 20/08/12(水)21:43:54 No.717392432

書き込みをした人によって削除されました

7 20/08/12(水)21:44:31 No.717392682

クライマーが上り下りする度にウェイト移動させないとダメっぽくない？

8 20/08/12(水)21:45:40 No.717393084

長年実現しそうで実現しなかったカラーホログラム技術がコロナブームの途端にいきなり実用化されたのを見ても解るけど やっぱり必要に迫られないと科学技術って進まないから スレ画が実現する日はまずこない

9 20/08/12(水)21:46:57 No.717393567

火星ステーション…？

10 20/08/12(水)21:47:56 No.717393994

火星ステーションは常に火星に向いてるの？

11 20/08/12(水)21:48:36 No.717394292

>クライマーが上り下りする度にウェイト移動させないとダメっぽくない？ 説明面倒くさいのだけど基本的には天空側の先っぽのウェイトがちゃんとしていれば気にしなくていい クライマーの上下については上がる時に電力を消費するんで 下げる時の電力をどっかに充電して相殺する

12 20/08/12(水)21:49:41 No.717394713

>クライマーが上り下りする度にウェイト移動させないとダメっぽくない？ エレベーターのしくみ

13 20/08/12(水)21:51:05 No.717395224

>火星ステーション…？ たぶん位置的にここからほんのちょっと加速して離陸するだけで火星までの最適な軌道に入れるんじゃねえかな

14 20/08/12(水)21:51:56 No.717395550

ケーブルがまず無理じゃない？ 上下するならゴリゴリ摩耗しそうだし

15 20/08/12(水)21:52:10 No.717395629

>素材がねー 素材自体の強度はカーボンナノチューブ以前に金属ウィスカーってのがあったけどこれは長さが確保できなかった カーボンナノチューブで十分な強度と長さは確保できるようになったんだけど 今は主にお金の問題で先に進んでない あとガチで重力的に安定したところは赤道直下でもガン島しかない

16 20/08/12(水)21:52:10 No.717395631

これやるくらいならスペースコロニー作ったほうが良さそう

17 20/08/12(水)21:52:39 No.717395804

>素材がねー 強度的に問題ないやつはできたけど今は最長で5ミリしか作れないんか…

18 20/08/12(水)21:52:49 No.717395869

ガンハザードのラストステージ

19 20/08/12(水)21:52:57 No.717395908

月より内側にあるのに火星とは

20 20/08/12(水)21:53:05 No.717395958

>>クライマーが上り下りする度にウェイト移動させないとダメっぽくない？ >エレベーターのしくみ エレベーターはカウンターウェイト有るから違う

21 20/08/12(水)21:53:10 No.717395996

見るからに折れそうなんだけどいけるもんなの？

22 20/08/12(水)21:53:34 No.717396128

>ケーブルがまず無理じゃない？ >上下するならゴリゴリ摩耗しそうだし いきなり超太いケーブルを下ろす必要はないんだ 最初は2mmくらいの細いのでも地上に降りてくれればそれで荷物は運べる そこから少しづつ新しく細いのを降ろして束ねて太くしつつ 摩滅したのは交換していけばいい

23 20/08/12(水)21:53:37 No.717396150

>>火星ステーション…？ >たぶん位置的にここからほんのちょっと加速して離陸するだけで火星までの最適な軌道に入れるんじゃねえかな 一番上から発進した方よくない？

24 20/08/12(水)21:54:15 No.717396372

実現のためにはコレそのものを作る技術よりもテラフォーミングがお手軽になるとかで宇宙進出需要が増える方が大事な気がする

25 20/08/12(水)21:54:34 No.717396482

>見るからに折れそうなんだけどいけるもんなの？ 力学的には超長い吊橋なのでグニャグニャ曲がってもいい 途中で揺れを相殺する構造は必要になってくるけど

26 20/08/12(水)21:54:34 No.717396484

結局は宇宙船で行き来すれば良くないって結論になる

27 20/08/12(水)21:55:23 No.717396758

>結局は宇宙船で行き来すれば良くないって結論になる そう遠くない未来までにつくっておかないと問題が出る 軌道上にある宇宙船の打ち上げのゴミが限界に近い

28 20/08/12(水)21:55:52 No.717396928

カウンターおもり

29 20/08/12(水)21:56:02 No.717396983

>一番上から発進した方よくない？ ホーマン軌道でおググりになる

30 20/08/12(水)21:56:04 No.717397005

そもそも人間って宇宙で長時間生きられるもんなの 宇宙線とかなんとかそういうやつ

31 20/08/12(水)21:56:09 No.717397027

>結局は宇宙船で行き来すれば良くないって結論になる 宇宙船飛ばすとアホみたいにエネルギーを無駄遣いするからエレベーター作ったほうが良くない？っていうのがスレ画

32 20/08/12(水)21:56:28 No.717397142

ケーブルで火星をつなぎとめます

33 20/08/12(水)21:56:38 No.717397201

見るからにテロと災害の類に弱くて怖いんだが

34 20/08/12(水)21:57:04 No.717397340

こうのってポッキリ折れないの？

35 20/08/12(水)21:57:26 No.717397465

スペースxの宇宙船見てると宇宙船の方でいいんじゃあないかなってなるわ イーロンもエレベーターは現実的じゃないって言ってるし

36 20/08/12(水)21:58:15 No.717397750

>>>クライマーが上り下りする度にウェイト移動させないとダメっぽくない？ >>エレベーターのしくみ >エレベーターはカウンターウェイト有るから違う だからカウンターウェイトつければいいって言ってんだろ

37 20/08/12(水)21:58:29 No.717397841

エレベーターを維持するほうがコストかかるやつ

38 20/08/12(水)21:58:41 No.717397912

世界最高の建物見てるとどう考えても無理でしょ

39 20/08/12(水)21:59:14 No.717398095

>だからカウンターウェイトつければいいって言ってんだろ カウンターウェイト付けるとなると軌道エレベーターの2倍の張力に耐えてかつ折り曲げにまで耐える超最強ケーブルが必要になるから

40 20/08/12(水)21:59:35 No.717398216

Amazonの創業者の総資産使っても建設費たりなさそう

41 20/08/12(水)21:59:37 No.717398223

当分の間は宇宙に行く用事がほとんどない

42 20/08/12(水)22:00:23 No.717398475

>Amazonの創業者の総資産使っても建設費たりなさそう その創業者の方はスペースコロニーに御執心という…

43 20/08/12(水)22:01:09 No.717398771

>当分の間は宇宙に行く用事がほとんどない そこが問題なんだよね 宇宙コロニー作るか火星のテラフォーミング始めるかでもない限り地球のものを宇宙にたくさん運ぶ必要性がない

44 20/08/12(水)22:01:33 No.717398910

カウンターおもり

45 20/08/12(水)22:01:56 No.717399053

地球がもたん時なかなか来ないな…

46 20/08/12(水)22:01:59 No.717399070

カウンターウェイトをどうやって打ち上げるかも問題になりそう 小惑星でも捕まえるか？

47 20/08/12(水)22:02:13 No.717399170

反重力装置みたいなほぼ質量制限なく運搬できる超技術でもない限りは宇宙開発とか無理そう

48 20/08/12(水)22:02:33 No.717399277

>>だからカウンターウェイトつければいいって言ってんだろ >カウンターウェイト付けるとなると軌道エレベーターの2倍の張力に耐えてかつ折り曲げにまで耐える超最強ケーブルが必要になるから 反作用をご存知ない方 小学校の理科からやりなおして

49 20/08/12(水)22:02:58 No.717399435

地球上の資源全部使って宇宙に運べる量の限界はエベレストくらいの質量

50 20/08/12(水)22:03:42 No.717399666

カウンターおもりでだめだった

51 20/08/12(水)22:04:25 No.717399955

火星が近すぎてだめだった まあ模式図なんだろうが

52 20/08/12(水)22:04:57 No.717400150

本体建てるだけなら新幹線通すのと同じぐらいのお値段ってどっかで聞いた

53 20/08/12(水)22:05:51 No.717400532

中高レベルの物理学もまともに理解出来てない人ってそのへんのアニメSF作品でもまともに楽しめない部分出てくるんじゃないか

54 20/08/12(水)22:07:09 No.717401097

そんな琴線に触れるかカウンターおもり

55 20/08/12(水)22:07:21 No.717401194

>というか宇宙行くより地球の住めない所住めるようにしたほうが良くない？ それはそれでやってるだろうし宇宙に行くのは居住地開拓のためだけでもないし

56 20/08/12(水)22:07:37 No.717401291

ディアナ・ソレルからディアナ・ソレルへキエル・ハイムからキエル・ハイムへをワシは見たいんじゃが

57 20/08/12(水)22:07:51 No.717401377

宇宙に出ないと資源がねえ！ってなった時のためか

58 20/08/12(水)22:09:00 No.717401804

太陽がダメにでもならないとな

59 20/08/12(水)22:09:06 No.717401844

まずはスカイフックから始めるべき

60 20/08/12(水)22:09:24 No.717401971

カウンターおもりをカウンターするとどうなる？

61 20/08/12(水)22:09:49 No.717402140

>宇宙に出ないと資源がねえ！ってなった時のためか その時には建造するだけの資源がねぇ！ってなりそう

62 20/08/12(水)22:10:23 No.717402343

一回隕石で人類滅亡寸前までいけば発起して宇宙開発始めるよ

63 20/08/12(水)22:10:27 No.717402370

地球にないものは宇宙にはもっとないぞ

64 20/08/12(水)22:10:59 No.717402578

一気に突っ切る以外の正解が未だにない熱圏どうするかだよな 気温2000度だから下手な構造だと簡単に溶けて終わりだ

65 20/08/12(水)22:11:25 No.717402746

メンテ大変そう…

66 20/08/12(水)22:11:26 No.717402761

とりあえず死ぬまでに月に住めるようになってねえかな

67 20/08/12(水)22:11:43 No.717402873

>一回隕石で人類滅亡寸前までいけば発起して宇宙開発始めるよ やはり小惑星を落として強制的に地球というゆりかごから宇宙に出るべきだな

68 20/08/12(水)22:12:15 No.717403108

超ォォ～～～～～高い山とか作れない？

69 20/08/12(水)22:12:42 No.717403286

>気温2000度だから下手な構造だと簡単に溶けて終わりだ >熱圏の温度は、あくまでも分子の平均運動量によって定義される。分子の密度が地表と比べてきわめて低いため、実際にそこに行っても大気から受ける熱量は小さく熱さは感じられないとされる。

70 20/08/12(水)22:13:02 No.717403423

>カウンターおもりをカウンターするとどうなる？ タスキが無いと死ぬ

71 20/08/12(水)22:13:15 No.717403493

>やはり小惑星を落として強制的に地球というゆりかごから宇宙に出るべきだな エゴだよそれは

72 20/08/12(水)22:13:22 No.717403536

技術的な問題が見通し立っても利権の方で揉めて一生完成しない気がする

73 20/08/12(水)22:14:00 No.717403788

技術とお金の問題もあるけど一番は赤道のどこに設置するかで国同士で殴り合ってる

74 20/08/12(水)22:14:14 No.717403860

どこまでこういうの作れるか見たいから長生きしたい

75 20/08/12(水)22:14:29 No.717403980

技術的問題より政治とか利権的な問題の方が解決できる気がしない

76 20/08/12(水)22:15:10 No.717404231

南極が国家間的には平和そうだけど遠心力とか使えないか

77 20/08/12(水)22:15:57 No.717404536

つくるだけなら気合と金あればなんとかなる メンテナンスがめんどくせえんだ

78 20/08/12(水)22:16:06 No.717404580

そもそも宇宙は誰のものかという話になるからな

79 20/08/12(水)22:16:09 No.717404599

気に入らない！爆破！とかされたら超音速でアホみたいな強度のロープが赤道に打ち付けるからね…

80 20/08/12(水)22:16:29 No.717404738

素材的にはカーボンナノチューブが現実的に耐えられるのよね もちろんそんなにはまだ作れない

81 20/08/12(水)22:16:34 No.717404763

そこまでして宇宙行くメリットってなんかあるの

82 20/08/12(水)22:16:54 No.717404910

こんなものが立ってる地球見たら宇宙人どう思うんだろう

83 20/08/12(水)22:16:58 No.717404941

>そこまでして宇宙行くメリットってなんかあるの ロマンがある

84 20/08/12(水)22:17:19 No.717405085

水素とたま～に石ころの塊がポツポツ浮いてるだけだもんな宇宙

85 20/08/12(水)22:17:35 No.717405185

利権の問題で永久に不可能だと思われる

86 20/08/12(水)22:17:46 No.717405254

>南極が国家間的には平和そうだけど遠心力とか使えないか それだとスレ画の100分の１でも無理

87 20/08/12(水)22:18:05 No.717405389

>そこまでして宇宙行くメリットってなんかあるの 資源不足による詰み防止よ

88 20/08/12(水)22:18:44 No.717405630

>こんなものが立ってる地球見たら宇宙人どう思うんだろう SFで巨大なキノコとか生えてるのが見える惑星とかあるじゃん あれも宇宙エレベーターなんだろう

89 20/08/12(水)22:18:45 No.717405635

つまり地球統一してから立てればいいってだけの話だろ？

90 20/08/12(水)22:18:46 No.717405646

コレが出来れば今まで出来なかった規模の人工衛星浮かべたり月面探査なんかも比べ物にならんくらい手軽になる

91 20/08/12(水)22:18:49 No.717405661

はしごでいいか

92 20/08/12(水)22:19:07 No.717405755

スタート地点→ゴール地点よりもゴール地点→カウンターおもりの長さが倍必要なんだよね…

93 20/08/12(水)22:19:17 No.717405826

エレベーターだとGが凄そうだからエスカレーターにしようぜ

94 20/08/12(水)22:19:24 No.717405875

不足するほど掘り返せるかな地球

95 20/08/12(水)22:19:29 No.717405897

>コレが出来れば今まで出来なかった規模の人工衛星浮かべたり月面探査なんかも比べ物にならんくらい手軽になる 人工衛星とぶつかりそう

96 20/08/12(水)22:19:29 No.717405898

というか一番怖いのはそこを攻撃されたときだよね 無防備すぎる

97 20/08/12(水)22:20:06 No.717406169

宇宙エレベーターって名前なんかきらい 軌道エレベーターの方がロマンがあってすき

98 20/08/12(水)22:20:16 No.717406243

>コレが出来れば今まで出来なかった規模の人工衛星浮かべたり月面探査なんかも比べ物にならんくらい手軽になる 軌道に乗せて切り離せば良いだけだからな

99 20/08/12(水)22:20:20 No.717406270

利権云々なんかよりテロ対策出来なきゃ無理だろ

100 20/08/12(水)22:20:38 No.717406381

MS配置しなきゃ…

101 20/08/12(水)22:20:48 No.717406438

それに絶対にデブリとかにぶつからないわけでもないし…

102 20/08/12(水)22:21:00 No.717406523

>気に入らない！爆破！とかされたら超音速でアホみたいな強度のロープが赤道に打ち付けるからね… 巨大な塔と考えるからそういう印象になりがちだし 破壊の仕方によってはそういうシナリオもあり得るけど 全体で見ると先端が地表に設置している静止衛星なので 下が軽くなれば宇宙に吹っ飛んでいく

103 20/08/12(水)22:21:17 No.717406658

地球の人間の数すら減ってってんのに宇宙に進出する理由なんかねえよ 人口パンクとか言われてた頃の遺物でしかない

104 20/08/12(水)22:21:47 No.717406852

スレ画低軌道ステーションが地上と繋がってる時点でアホくさい

105 20/08/12(水)22:21:50 No.717406869

この長さの引っ張りに耐えられる構造体作るのはおろか設置するのもムリだと思う

106 20/08/12(水)22:21:55 No.717406896

>あとガチで重力的に安定したところは赤道直下でもガン島しかない これがSFなら領有権巡って紛争が起こるのに現実ってやつは…

107 20/08/12(水)22:22:06 No.717406968

核融合が実現したらヘリウム3欲しいし

108 20/08/12(水)22:22:25 No.717407080

そもそも10万kmまで延伸できる強度の素材がね…

109 20/08/12(水)22:22:33 No.717407116

そもそもその重力的に安定した場所っていつまで安定してるの

110 20/08/12(水)22:22:41 No.717407157

>地球の人間の数すら減ってってんのに宇宙に進出する理由なんかねえよ わずか十数年のうちに、地球上の人口は現在の77億人から約85億人に、さらに2050年までにほぼ100億人に達する見込みです。 https://www.unic.or.jp/news_press/features_backgrounders/33798/

111 20/08/12(水)22:22:55 No.717407245

低軌道ステーションくらいまで高いの作って 静止軌道までは短距離ロケットとかじゃダメなんかな？

112 20/08/12(水)22:23:10 No.717407355

テロリスト対策で頓挫しそう

113 20/08/12(水)22:23:10 No.717407356

ポケモンを全世界で動かすやつみたいに絶対破壊する奴居るだろ

114 20/08/12(水)22:23:12 No.717407365

>地球の人間の数すら減ってってんのに宇宙に進出する理由なんかねえよ >人口パンクとか言われてた頃の遺物でしかない どこの地球にお住まいですか？

115 20/08/12(水)22:23:13 No.717407371

スリカンダ山に作るんかな

116 20/08/12(水)22:23:18 No.717407393

オレの生きてるうちに実用化されて欲しい

117 20/08/12(水)22:23:24 No.717407442

>低軌道ステーションくらいまで高いの作って 低軌道と静止軌道で一回ググってみ

118 20/08/12(水)22:23:35 No.717407507

減るのは地球人類じゃなくて日本人だ

119 20/08/12(水)22:23:58 No.717407653

これ作るまえに深海開拓しない？

120 20/08/12(水)22:24:48 No.717407974

人口増加食料問題とか宇宙に活路見出すより鶏効率的に太らせる方が楽だもんな…

121 20/08/12(水)22:24:55 No.717408020

深海に行くのはともかく住むのは宇宙以上にきついぞ

122 20/08/12(水)22:25:01 No.717408059

>？

123 20/08/12(水)22:25:03 No.717408070

>下が軽くなれば宇宙に吹っ飛んでいく 地表面近くで切り離せばそうだけどカウンターウェイト付近で切り離されたらやっぱりケーブルは落ちてくるよ

124 20/08/12(水)22:25:04 No.717408077

>これ作るまえに深海開拓しない？ 圧力凄いうえに視界悪いから深海の方が大変かもなぁ

125 20/08/12(水)22:25:04 No.717408078

やはり地球に統一国家が出来ないと無理では…

126 20/08/12(水)22:25:09 No.717408111

地球使い切ってから言え

127 20/08/12(水)22:25:10 No.717408116

>人口増加食料問題とか宇宙に活路見出すより鶏効率的に太らせる方が楽だもんな… 鶏にも限界が来るかもしれないから本当に追い詰められる前に開発しておかないといけない

128 20/08/12(水)22:25:12 No.717408128

火星ステーションは多分火星と同じ重力にして適応させるやつ

129 20/08/12(水)22:26:36 No.717408671

>地球使い切ってから言え 使い切ってからじゃ遅すぎるだろ…

130 20/08/12(水)22:26:39 No.717408696

>鶏にも限界が来るかもしれないから本当に追い詰められる前に開発しておかないといけない 案外そこら辺から鶏効率的に太らせる為に宇宙進出とかあるかもな 宇宙無重力鶏工場から地球へ出荷とか

131 20/08/12(水)22:26:57 No.717408794

スマホがデジタルツール全部かっさらっていったのもひとつのパラダイムシフトなんだろうか もっとこう反重力技術とかポッと現れないものでしょうか！

132 20/08/12(水)22:27:36 No.717409067

でっかい飛行船作ってそこに住むことできないのかな

133 20/08/12(水)22:27:41 No.717409093

宇宙行くより深海行くほうが難易度高いって話と 宇宙開発するか海底開発するかって話はまったく別次元だと思うんですよね

134 20/08/12(水)22:28:28 No.717409386

気軽に宇宙に行くのは後回しにしてもデブリ除去できる設備くらいは欲しい

135 20/08/12(水)22:28:35 No.717409432

>でっかい飛行船作ってそこに住むことできないのかな アーマード・コアで見た！

136 20/08/12(水)22:28:37 No.717409443

人間を小さくすればいいじゃん 資源も数倍に増える事になるし

137 20/08/12(水)22:28:37 No.717409445

>宇宙開発するか海底開発するかって話はまったく別次元だと思うんですよね 見事に釣られるなよ…

138 20/08/12(水)22:28:56 No.717409565

>もっとこう反重力技術とかポッと現れないものでしょうか！ 先進技術って基本的に技術レベル自体が進まないとそれだけあっても役に立たないからなぁ

139 20/08/12(水)22:29:02 No.717409597

>人間を小さくすればいいじゃん >資源も数倍に増える事になるし 先ずお前から小さくしようか

140 20/08/12(水)22:29:04 No.717409616

>スマホがデジタルツール全部かっさらっていったのもひとつのパラダイムシフトなんだろうか >もっとこう反重力技術とかポッと現れないものでしょうか！ 測定器とか見る限りデジタルツール全然かっさらってないぜ！

141 20/08/12(水)22:29:34 No.717409818

>人間を小さくすればいいじゃん >資源も数倍に増える事になるし 考えてみれば俺がショタになれば相対的な爆乳のお姉さんも増えるって事だよなそれ頭いいなお前

142 20/08/12(水)22:30:13 No.717410058

>案外そこら辺から鶏効率的に太らせる為に宇宙進出とかあるかもな >宇宙無重力鶏工場から地球へ出荷とか そういやSFで月育ちの人間がやたら大きくなるとか見た気がする

143 20/08/12(水)22:30:20 No.717410108

確かに素材の上ではCNT使えば理論上行けるんだけどそんな長くて綺麗なCNTはまだつくれねえ

144 20/08/12(水)22:30:25 No.717410134

人間を小さくすればロケットも小さくて済む

145 20/08/12(水)22:31:01 No.717410375

肉体を捨てて電子の存在になればこれいらないね

146 20/08/12(水)22:31:47 No.717410687

>確かに素材の上ではCNT使えば理論上行けるんだけどそんな長くて綺麗なCNTはまだつくれねえ 編み物みたいにちっちゃいやつを繋げてくんじゃだめなのか