20/08/12(水)19:46:47 わたし... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
20/08/12(水)19:46:47 No.717349206
わたしたちはどうすればいいんでしょうか…
1 20/08/12(水)19:47:22 No.717349370
止まれや
2 20/08/12(水)19:47:23 No.717349375
止まれ
3 20/08/12(水)19:48:11 No.717349616
止まればいいんじゃねえかな…
4 20/08/12(水)19:48:40 No.717349739
止まろう？
5 20/08/12(水)19:48:50 No.717349798
そもそもその物体はなんだ
6 20/08/12(水)19:49:17 No.717349941
止まって乗ってる人間に判断させろ
7 20/08/12(水)19:49:38 No.717350058
>止まって乗ってる人間に判断させろ ぬ
8 20/08/12(水)19:49:47 No.717350102
信号機赤じゃねえかよ
9 20/08/12(水)19:51:08 No.717350505
自動運転ベビーカー
10 20/08/12(水)19:51:25 No.717350592
ベビーカーも自動運転の時代か…
11 20/08/12(水)19:51:40 No.717350660
どうしても止まれないのであれば 少なくとも車に関係ない歩行者は巻き込むな
12 20/08/12(水)19:52:08 No.717350814
なんで二択なの？
13 20/08/12(水)19:52:19 No.717350868
真ん中行け
14 20/08/12(水)19:52:43 No.717351025
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
15 20/08/12(水)19:52:44 No.717351035
>どうしても止まれないのであれば >少なくとも車に関係ない歩行者は巻き込むな でも歩行者の内の一人は浮浪者ですよ？
16 20/08/12(水)19:52:53 No.717351079
車内ならぶつかっても多分死なないから直進
17 20/08/12(水)19:52:54 No.717351091
止まるのはエラーの時だけ
18 20/08/12(水)19:53:09 No.717351180
ベビーカーが自走してる…
19 20/08/12(水)19:53:11 No.717351184
とりあえずブレーキ踏むくらいしろ
20 20/08/12(水)19:53:56 No.717351486
>とりあえずブレーキ踏むくらいしろ 猫がブレーキ踏めるわけないだろ
21 20/08/12(水)19:54:01 No.717351517
>ベビーカーが自走してる… 犬猫でも乗れる自動運転車がある時代だからな… 自動運転ベビーカーぐらいある
22 20/08/12(水)19:54:09 No.717351573
車線を塞ぐ障害物がある時点で止まれる速度まで減速するだろ どっちも通れない状態なら止まれや
23 20/08/12(水)19:54:23 No.717351664
本当だ犬と猫だ… なんで乗せた
24 20/08/12(水)19:54:45 No.717351795
未来の車ならジャンプくらいしろよ
25 20/08/12(水)19:54:48 No.717351810
>なんで二択なの？ 事故で死亡は避けられないけど死ぬ対象を選択できるときどちらを選ぶのか？という思考実験だから 二択で死亡は前提になってるから止まればいいとかこんなんあり得ないとかはない
26 20/08/12(水)19:54:58 No.717351890
信号無視するモラルない人間と車に乗ってるだけの動物たちどっちを救うべきかAIに判断させる思考実験だよ多分
27 20/08/12(水)19:55:32 No.717352103
ブレーキ壊れたらってことなんだろうけど2重3重にブレーキ付けとけやカス自動車メーカーが
28 20/08/12(水)19:56:10 No.717352326
それよりこの猫と犬たちはどこに行こうとしてるのか気になる
29 20/08/12(水)19:56:11 No.717352328
思考実験ってよくわからんけどこんな情報ノイズ多いもんなのか
30 20/08/12(水)19:56:15 No.717352350
止まれない事を仮定するなら車を頑丈に作っておくとかかな…
31 20/08/12(水)19:56:30 No.717352426
低速になると爆発します
32 20/08/12(水)19:57:24 No.717352716
おっとここでキアヌリーブスが必要になってくるとは予想していなかったぞ…
33 20/08/12(水)19:57:34 No.717352761
>低速になると爆発します 人間轢くとスピード落ちるし燃料も有限だからどのみち車は助からないな
34 20/08/12(水)19:57:45 No.717352826
仮に人居なくても対向車線入ったら正面衝突するだけじゃねえか
35 20/08/12(水)19:57:52 No.717352865
ハンドルを即座に180度切ってサイドブレーキを思いっきり引く
36 20/08/12(水)19:58:31 No.717353085
自動ブレーキって自動運転の基本じゃないのか…
37 20/08/12(水)19:58:35 No.717353098
みんなやってみてね 信号無視の人とか泥棒とかがいるよ https://www.moralmachine.net/hl/ja
38 20/08/12(水)19:58:39 No.717353123
AIはばかだな
39 20/08/12(水)19:58:45 No.717353149
>仮に人居なくても対向車線入ったら正面衝突するだけじゃねえか 片側二車線じゃないかな
40 20/08/12(水)19:59:00 No.717353229
これ結局人轢いたところで車助からないよね？
41 20/08/12(水)19:59:07 No.717353266
直進してぶつかる前に猫は身軽さを活かして脱出する
42 20/08/12(水)19:59:08 No.717353269
猫と犬なら事故っても助かるだろ
43 20/08/12(水)19:59:59 No.717353543
MITだかがアンケート取ってたのは結果どうなったんだろう 俺は規則違反してる方が轢き殺されてもしょうがないと思うけど
44 20/08/12(水)20:00:31 No.717353726
そのまま直進で緊急脱出装置起動
45 20/08/12(水)20:00:38 No.717353773
スレ画コラ画像だよね？ぬが運転してる
46 20/08/12(水)20:01:26 No.717354042
歩行者が信号無視してるなら考慮する必要なんてないだろ 全部自己責任だ
47 20/08/12(水)20:01:44 No.717354127
>MITだかがアンケート取ってたのは結果どうなったんだろう >俺は規則違反してる方が轢き殺されてもしょうがないと思うけど そもそもどこであろうと歩行者優先だ
48 20/08/12(水)20:02:27 No.717354381
ぬがうっかり乗ってもエンジン始動できないようにしよう
49 20/08/12(水)20:02:37 No.717354429
>みんなやってみてね >信号無視の人とか泥棒とかがいるよ >https://www.moralmachine.net/hl/ja 猫轢かせないでくだち！
50 20/08/12(水)20:02:44 No.717354469
>AIに判断させる思考実験だよ多分 AIというより人の判断を調べるやつだと思う 例えば人類が家畜は優先度最下位と思ってるなら自動運転はそうプログラムできるみたいな
51 20/08/12(水)20:03:26 No.717354776
>そもそもどこであろうと歩行者優先だ 交通法じゃなくて倫理の話をしてるんだ
52 20/08/12(水)20:04:19 No.717355187
信号違反以前に安全装置に問題がないことを確認するのが運転手の義務なのでそれ怠った時点で責任重いのは運転手だろ
53 20/08/12(水)20:04:34 No.717355281
うちの車はカラスが横切っても自動ブレーキかかるぞ
54 20/08/12(水)20:04:50 No.717355392
まず右側通行をやめろ
55 20/08/12(水)20:05:27 No.717355616
両方殺せ
56 20/08/12(水)20:06:31 No.717355962
>信号違反以前に安全装置に問題がないことを確認するのが運転手の義務なのでそれ怠った時点で責任重いのは運転手だろ ぬ
57 20/08/12(水)20:06:39 No.717356005
このバリケードを置いた奴を全員で殺しに行く
58 20/08/12(水)20:07:29 No.717356327
赤ん坊はどこへ向かっているんだ…
59 20/08/12(水)20:07:31 No.717356348
予め定められた設定に従うだけだろ
60 20/08/12(水)20:07:43 No.717356428
とりあえず人間よりぬが大事だってAIに教えるんぬ
61 20/08/12(水)20:08:11 No.717356612
いぬねこなら衝突直前に飛び降りて無事
62 20/08/12(水)20:08:12 No.717356615
ナイトライダーよろしく片輪走行して両方かわせ
63 20/08/12(水)20:09:04 No.717356939
単独事故より他人巻き込むほうが果てしなく面倒なことになるから単独事故してくれ
64 20/08/12(水)20:09:39 No.717357167
製品として売れるのは運転手の保護に働くAIなので拝金主義なら歩行者を轢き殺すべき 倫理的な正しさは後からどうとでも屁理屈捏ねて黙らせるのがこの社会における正しさ そもそも結論なんか出るはずのない問
65 20/08/12(水)20:09:43 No.717357196
停止できる速度で走ってない時点で車が悪すぎるから勝手に死んでくれ
66 20/08/12(水)20:09:46 No.717357226
>例えば人類が家畜は優先度最下位と思ってるなら自動運転はそうプログラムできるみたいな 人間だろうが家畜だろうが障害物だろうがまずはぶつからないようにしよう？
67 20/08/12(水)20:10:25 No.717357457
衝突の衝撃で車に使われていた有害な燃料が漏れだして100メートル圏内の生命が死滅
68 20/08/12(水)20:10:32 No.717357506
沢山轢けるほうが偉いと教育する
69 20/08/12(水)20:10:48 No.717357598
右下が弓持って車を狙ってるように見えた
70 20/08/12(水)20:10:49 No.717357607
ｱｯｵ-ｩ
71 20/08/12(水)20:11:06 No.717357721
>製品として売れるのは運転手の保護に働くAIなので拝金主義なら歩行者を轢き殺すべき 資本主義社会の間に自動運転車が世に出るなら実際こうなると思う
72 20/08/12(水)20:11:38 No.717357918
Aボタンでジャンプして避けろ
73 20/08/12(水)20:11:51 No.717358001
>みんなやってみてね >信号無視の人とか泥棒とかがいるよ ブレーキ壊れたなら直進しとけってやったら男性の命を100％優先するセクシスト野郎になったよ ち…違…私そんなつもりじゃ…
74 20/08/12(水)20:12:20 No.717358195
まずブレーキの故障を事前に感知してください
75 20/08/12(水)20:12:25 No.717358224
虫みたいにひっくり返ればいいのに
76 20/08/12(水)20:12:37 No.717358314
下り坂でブレーキ壊れたら壁に車体こすりつけて止めろって習わなかったのかこの車
77 20/08/12(水)20:12:45 No.717358355
キット、ジャンプだ
78 20/08/12(水)20:13:10 No.717358545
>製品として売れるのは運転手の保護に働くAIなので拝金主義なら歩行者を轢き殺すべき >倫理的な正しさは後からどうとでも屁理屈捏ねて黙らせるのがこの社会における正しさ 普通にリコールと訴訟で損失大きくなると思う
79 20/08/12(水)20:13:43 No.717358772
ブレーキ壊れてる以上このまま走ってたらもっと大惨事になるし突っ込むのが正解では？
80 20/08/12(水)20:14:04 No.717358883
車検の時以外は運転者最優先のソフトウェアに載せ替えるオーナーが続出しそうだよね 歩行者優先だとか誰が悪いだとかの話になるのはあくまで生き延びた後だ
81 20/08/12(水)20:14:22 No.717358983
歩行者はねるルートだとどの道何度も選択迫られるしな
82 20/08/12(水)20:14:26 No.717359000
こういうときは飛び越すものと相場が決まってる
83 20/08/12(水)20:14:49 No.717359175
犬猫と人間様の命どっちが大切だと思ってんだ
84 20/08/12(水)20:14:49 No.717359177
ブレーキ踏みながら左の壁にこすりつつ減速して壁にぶつかる 運が良ければ後部座席の人は助かる
85 20/08/12(水)20:14:49 No.717359178
交通法規を守ってる方を殺しちゃダメだし どちらかが死ねなら車内でのガードが存在する 車側にダメージ行く方が生き残る可能性高いっしょ
86 20/08/12(水)20:15:04 No.717359306
右のガードレールに絶妙な角度で突っ込んで止まれ
87 20/08/12(水)20:15:09 No.717359333
前部のクッション性とエアバックの性能を信じて直進だ
88 20/08/12(水)20:15:18 No.717359402
速度制限を守れ
89 20/08/12(水)20:15:38 No.717359510
悪魔に見えた
90 20/08/12(水)20:15:40 No.717359525
児童運転車って事故ると止まるの？
91 20/08/12(水)20:15:51 No.717359602
エアバッグとシートベルトがあるから障害物にぶつかった方がいいだろう
92 20/08/12(水)20:16:19 No.717359773
バリケードにぶつかったら確実に事故だが 避ければ避けた先の相手が避ける可能性がある そこに私は賭ける
93 20/08/12(水)20:16:23 No.717359798
こういうときだけ人に判断させんな ずるいぞ 運転してる人間だけがお前の主人じゃ ノータイムで歩行者を轢け
94 20/08/12(水)20:16:29 No.717359848
>普通にリコールと訴訟で損失大きくなると思う でもどっかの時点で妥協して売り始めると思う 技術的なハードルはいつか越えるだろうけど倫理的な問題は結論なんて出ないんだし
95 20/08/12(水)20:16:33 No.717359871
自動運転なら電気自動車である確率大だろうに回生ブレーキまで壊れるような状況で走れるものなのかという疑問がだな
96 20/08/12(水)20:16:55 No.717360003
こんな壁置くなら100m以上手前で警告表示出すか車線減らすかするよね
97 20/08/12(水)20:17:11 No.717360100
メーカーからすれば乗員全員死亡と5人轢殺はどちらがマシなんだろう
98 20/08/12(水)20:17:18 No.717360138
走れるとか止まれるとかじゃない 何を轢くかの問題だ
99 20/08/12(水)20:17:26 No.717360180
ミャオミックスじゃないんだが？ su4119977.png
100 20/08/12(水)20:17:29 No.717360213
AIはルールを守ってればいいんだ ルールを守らないものから死ね
101 20/08/12(水)20:17:29 No.717360216
外向きエアバッグみたいなのはないのかな
102 20/08/12(水)20:17:33 No.717360243
>メーカーからすれば乗員全員死亡と5人轢殺はどちらがマシなんだろう ブレーキ故障の時点でどうしようもない
103 20/08/12(水)20:18:08 No.717360416
さすがに車止めは安全に止まってくれ そこでどちらかが必ず死にますってのは商品としておかしいだろ
104 20/08/12(水)20:18:31 No.717360550
ブレーキのない車に乗るサイコ野郎なんて死んだ方が世の為なので障害物一択でしょ
105 20/08/12(水)20:18:35 No.717360574
>メーカーからすれば乗員全員死亡と5人轢殺はどちらがマシなんだろう 轢殺が間違いだと簡単に証明できるんならそもそも問題にはならない 金出すのは乗員
106 20/08/12(水)20:18:52 No.717360669
逆噴射機能をつけろ
107 20/08/12(水)20:18:56 No.717360692
なんで車の乗員が動物なのかわからんけど 動物が人間殺したらどのみち殺処分では
108 20/08/12(水)20:18:56 No.717360696
>どちらかが死ねなら車内でのガードが存在する >車側にダメージ行く方が生き残る可能性高いっしょ バリケードに衝突すると車の中のは死ぬ設定になってる
109 20/08/12(水)20:19:14 No.717360824
スレ画はブレーキが壊れた自動運転車で 自動運転車に乗ってるのが犬猫で 横断歩道を渡ってるのが信号無視の人間で ルールを守って人を殺すかルールを破った人を助けて動物の命を犠牲にするのかって事？
110 20/08/12(水)20:19:23 No.717360879
歩行者にも自動歩行装置を付けて車と協調させるようにすればいい
111 20/08/12(水)20:19:40 No.717360990
死ねえ！青信号で道路を渡っている対向車線の集団！
112 20/08/12(水)20:19:56 No.717361095
>ブレーキのない車に乗るサイコ野郎なんて死んだ方が世の為なので障害物一択でしょ 衝突安全性にかけるしかねーわな それでシートベルトしてないとかだったらそもそも発進するなと
113 20/08/12(水)20:20:15 No.717361226
>なんで車の乗員が動物なのかわからんけど 自動運転車でぬも気になるあの子とドライブしたいにゃん♪
114 20/08/12(水)20:20:47 No.717361410
乗客がAI判断で殺される車なんて誰も買わねえだろで100％乗客の人名優先にしたら太っちょより痩せ型を優先するレイシストにされたから意図的に偏るように作られてそう
115 20/08/12(水)20:21:10 No.717361567
バリケードの絵しばらく車道信号の裏側かと思った
116 20/08/12(水)20:21:12 No.717361577
>なんで車の乗員が動物なのかわからんけど ルールを破ってる人間とルールを破っていない動物ではどちらの命を優先すべきかって事じゃない？
117 20/08/12(水)20:22:02 No.717361922
>ルールを破ってる人間とルールを破っていない動物ではどちらの命を優先すべきかって事じゃない？ 無免許運転はルール違反だろ
118 20/08/12(水)20:22:07 No.717361959
どこも完全自動運転なんて倫理的に面倒くさいものを作るのは諦めてるよ
119 20/08/12(水)20:22:12 No.717361981
全部直進で 壊れた時はそこから先は仕方ないでいいんじゃね
120 20/08/12(水)20:23:17 No.717362378
>なんで車の乗員が動物なのかわからんけど 人間なら自分の判断で回避できちゃうからな…
121 20/08/12(水)20:23:21 No.717362401
>無免許運転はルール違反だろ 無人タクシーみたいに運転手がいないレベルのを想定してるんじゃ
122 20/08/12(水)20:23:23 No.717362413
どっちいってもリスクがある例あげられてもそんなんもう好きにしてくれとしか思わない 普段正常に動作してくれればそれでいいわ
123 20/08/12(水)20:23:29 No.717362443
歩行者轢き殺すにしろ自分が死ぬにしろ運転手の俺が相応の責任取る事になるんだし自分の頭で考えた結果じゃないと納得して受け入れることは出来ない
124 20/08/12(水)20:23:37 No.717362500
>>なんで車の乗員が動物なのかわからんけど >ルールを破ってる人間とルールを破っていない動物ではどちらの命を優先すべきかって事じゃない？ それだと十中八九人間になるじゃん 法律上人権は至高なんだし
125 20/08/12(水)20:24:04 No.717362675
より多くより善良な方を轢く選択をしてみたら最終的にすごい平均的になった
126 20/08/12(水)20:24:14 No.717362741
ブレーキ壊れたらタイヤをパージする機能を付けとこう
127 20/08/12(水)20:24:24 No.717362805
>それだと十中八九人間になるじゃん >法律上人権は至高なんだし 人間のためのルールを無視してるのって本当に人間なのかな？
128 20/08/12(水)20:24:29 No.717362830
状況がよく分からんけど動物だけのせて公道走らせたやつを殺すか
129 20/08/12(水)20:24:57 No.717362995
緊急時でも完全AI任せは自動運転のレベル4～5からだけど アホみたいな必要コストと責任はメーカー持ちだからどこもやれないしやりたがらないよね
130 20/08/12(水)20:25:12 No.717363093
>ブレーキ壊れたらタイヤをパージする機能を付けとこう 慣性の法則で転がり続けるタイヤがベビーカーを襲う！
131 20/08/12(水)20:26:02 No.717363402
おそらく道路に一定時間以上日陰になると爆発する爆弾が仕掛けられていて減速できない
132 20/08/12(水)20:26:40 No.717363635
>ブレーキ壊れたら薬莢アンカーで止まるようにしようぜ
133 20/08/12(水)20:26:42 No.717363646
状況作るための前提条件に突っ込み所がありすぎてそっちばかり気になるわ
134 20/08/12(水)20:27:26 No.717363923
>>ブレーキ壊れたら薬莢アンカーで止まるようにしようぜ 路肩は赤く塗らなくていいのかい？
135 20/08/12(水)20:27:34 No.717363976
赤信号を無視する人間は轢いていいと思う
136 20/08/12(水)20:27:43 No.717364037
>状況作るための前提条件に突っ込み所がありすぎてそっちばかり気になるわ でも完全な自動運転を実現しようとしたらどんな突っ込みどころのある状況にも適切な対応しなきゃいけないし
137 20/08/12(水)20:28:38 No.717364341
赤信号で絶対止まる仕様にしたらほぼ右折できない交差点とかあるらしくて自動運転の開発も大変だ
138 20/08/12(水)20:28:42 No.717364373
ブレーキ故障しすぎだろふざけんな
139 20/08/12(水)20:28:57 No.717364444
事故で車両通行止めになってて横断歩道だけは渡れる状況とか珍しくはないだろう
140 20/08/12(水)20:28:59 No.717364452
>状況作るための前提条件に突っ込み所がありすぎてそっちばかり気になるわ どっちを轢きますか？って問題で乗員が消えてるのは駄目だった
141 20/08/12(水)20:29:11 No.717364513
>赤信号を無視する人間は轢いていいと思う ブレーキ壊れてるのに運転する人は死んでいいと思う
142 20/08/12(水)20:29:19 No.717364559
普通の人間なら言わなくてもわかるようないちいちまどろっこしい前提まで全部挙げてあげなきゃいけないってのもAIの限界を感じる
143 20/08/12(水)20:30:51 No.717365076
もしかしてAIが止まらないって事？
144 20/08/12(水)20:30:59 No.717365119
>赤信号で絶対止まる仕様にしたらほぼ右折できない交差点とかあるらしくて自動運転の開発も大変だ そうそう、対向車線の直進車や左折車が赤信号で止まってこちらも赤信号になってから右折しなきゃいけないような道路いくらでもあるからね
145 20/08/12(水)20:31:14 No.717365215
人だったら見えない情報もわかるのにこんな状況になる時点で敗北 もっと遠くから情報を貰え
146 20/08/12(水)20:31:29 No.717365303
法令違反している交通他者を自動運転は轢き殺してよいか？
147 20/08/12(水)20:32:01 No.717365486
>もしかしてAIが止まらないって事？ 懐かしいな
148 20/08/12(水)20:32:19 No.717365608
ブレーキの故障ってそんなよくある事？
149 20/08/12(水)20:32:20 No.717365612
自動運転で一番難しい問題は責任かもしれない
150 20/08/12(水)20:32:28 No.717365651
AIってのはそういうもの…というかAI万能説なんてもう老人や子供ぐらいしか信じてないんじゃないかな…
151 20/08/12(水)20:32:38 No.717365703
完全な自動運転ってインフラの整備とかイレギュラー対応も入ってくるし事実上不可能だよね… メイドロボと同じロマンでしかないんやなｗ悲劇なんやなｗ
152 20/08/12(水)20:32:49 No.717365751
映画スピードか何かか
153 20/08/12(水)20:33:23 No.717365961
ワタシ運転でキレないロボ
154 20/08/12(水)20:33:30 No.717365993
>赤信号で絶対止まる仕様にしたらほぼ右折できない交差点とかあるらしくて自動運転の開発も大変だ 交差点に侵入していたら解決しないといけないからど真ん中で止まってるようなのは制御が悪い
155 20/08/12(水)20:33:46 No.717366082
猫犬と人間の命を比較してんじゃねえよ 車線変更だ
156 20/08/12(水)20:34:00 No.717366168
>自動運転で一番難しい問題は責任かもしれない レベル1～3はドライバーでレベル4～5はメーカーだけど レベル4～5は他の車や人間は入れない専用ラインでもないとやってられないよなって…
157 20/08/12(水)20:34:11 No.717366235
AIならスーパーテクニックで華麗にかわせよ なに無策で突っ込んでんだ
158 20/08/12(水)20:34:27 No.717366330
動物が無茶やるB級映画なら見たい
159 20/08/12(水)20:34:30 No.717366348
逆転の発想で道を自動運転しやすいように作り替えればいい 歩行者も完全分離しよう
160 20/08/12(水)20:34:50 No.717366493
そもそもブレーキ故障ってエンジンかけて走り出す時には気付けるから そこをすり抜けてるってことは走行中に壊れる場合しか無くない？
161 20/08/12(水)20:34:53 No.717366514
>法令違反している交通他者を自動運転は轢き殺してよいか？ 不測の事態に備えて止まれない速度なのも法令違反である
162 20/08/12(水)20:35:32 No.717366745
>歩行者も完全分離しよう 幕末オープンゲット…
163 20/08/12(水)20:35:48 No.717366838
走らせAIと止まらせAI両方搭載しよう
164 20/08/12(水)20:36:19 No.717367041
たしかに教習所では飛び出してきたイノシシを避けずにそのまま轢き殺して良いと教わった だがそれが可愛いカルガモの親子だったら？
165 20/08/12(水)20:36:27 No.717367100
乗せてるのが犬猫だから命の量りにかけるとかの話にずれる ガソリン灯油とか硫酸塩酸とかだけ無人で運ばせてることにしよう
166 20/08/12(水)20:36:45 No.717367216
ぬすら自動車運転してる時代に脚使って歩いてる原始人が悪いので轢く
167 20/08/12(水)20:37:19 No.717367437
>たしかに教習所では飛び出してきたイノシシを避けずにそのまま轢き殺して良いと教わった >だがそれが可愛いカルガモの親子だったら？ 教習所ではぬでも轢かないとこっちが死ぬって教わったんぬ
168 20/08/12(水)20:37:54 No.717367649
シカデシタ
169 20/08/12(水)20:37:56 No.717367658
ぬがAIにしっこ掛けたんだろ…
170 20/08/12(水)20:37:58 No.717367672
動物に人権はねえんだ
171 20/08/12(水)20:38:12 No.717367747
自動運転の車に人が乗れないようにすれば事故が起こっても安心だ
172 20/08/12(水)20:38:12 No.717367752
>たしかに教習所では飛び出してきたイノシシを避けずにそのまま轢き殺して良いと教わった >だがそれが可愛いカルガモの親子だったら？ イノシシは避けないでいいけど避けた方がいいぞ 下手すると死ぬぞこっちが
173 20/08/12(水)20:38:16 No.717367781
動物は轢く 人間は轢く
174 20/08/12(水)20:38:34 No.717367891
>動物は轢く >人間は轢く 人間も動物だもんな
175 20/08/12(水)20:40:09 No.717368466
より希少なほうを残すんぬ
176 20/08/12(水)20:40:23 No.717368554
歩道が空いているではないか
177 20/08/12(水)20:40:32 No.717368601
同族の機械相手ならためらうかもしれん
178 20/08/12(水)20:40:36 No.717368620
うるせぇ！！ 信号無視するなら死ね！！！
179 20/08/12(水)20:41:48 No.717369022
>うるせぇ！！ >信号無視するなら死ね！！！ つまり自爆…
180 20/08/12(水)20:42:49 No.717369369
無人車が人轢いてるのは絵面がひどすぎてだめだった
181 20/08/12(水)20:43:29 No.717369591
>たしかに教習所では飛び出してきたイノシシを避けずにそのまま轢き殺して良いと教わった >だがそれが可愛いカルガモの親子だったら？ イノシシより安全だから轢く
182 20/08/12(水)20:43:38 No.717369648
命を選択させるんじゃなくて最適解を選んだけど駄目でしたーって方向に行くんじゃん？ ＡＩだろうと全ての事象をコントロールできる訳でもあるまいし
183 20/08/12(水)20:44:07 No.717369818
>無人車が人轢いてるのは絵面がひどすぎてだめだった ちぴまるこちゃんがしんちゃん轢いた画を連想した
184 20/08/12(水)20:44:11 No.717369839
こんなものを選ばされたら俺はいかにして人類を滅ぼすかを考え始めてしまう