虹裏img歴史資料館

1 20/08/12(水)19:45:30 No.717348803

ギャグ路線というかアシスタント切り捨てが勿体なさすぎる

2 20/08/12(水)19:47:54 No.717349545

いや、これは面白くないだろ

3 20/08/12(水)19:49:32 No.717350018

勢い結構好きだよ

4 20/08/12(水)19:50:24 No.717350283

このページだけで単行本1巻分の内容より面白い

5 20/08/12(水)19:51:07 No.717350498

マイナー路線を目指せということでしょうか…？

6 20/08/12(水)19:51:37 No.717350645

ちゃんと会話があって起承転結があるだけ本編より面白いよ

7 20/08/12(水)19:54:22 No.717351653

こんなショートも原作がネタ考えるんだろうか

8 20/08/12(水)19:55:01 No.717351904

本編でなんでこれが出来ないのと思う程度には面白いよ

9 20/08/12(水)19:56:35 No.717352459

ツッコミの勢いは割と今っぽい感じで好き

10 20/08/12(水)19:57:04 No.717352613

本編の前に漫画家のゆるいギャグやっとけばキャラを掘り下げられたかもしれん

11 20/08/12(水)19:57:18 No.717352671

漫画にはなってる

12 20/08/12(水)19:57:39 No.717352796

どうやって立ってるんだこれ

13 20/08/12(水)19:57:58 No.717352901

本編よりはずっと漫画になってるよ

14 20/08/12(水)19:58:52 No.717353196

>マイナー路線を目指せということでしょうか…？ 誰向けかわかんない今の路線より一億倍マシだろ

15 20/08/12(水)19:59:11 No.717353282

こういうほのぼのやればやるほどシリアスパートで最初からいなかったのように扱われて違和感が増すんだ

16 20/08/12(水)20:00:07 No.717353600

アシとワイワイ路線嫌いじゃないよ 盗作野郎は好きになれないけど

17 20/08/12(水)20:00:16 No.717353639

これなら普通に読めた でもそうはならなかった

18 20/08/12(水)20:01:19 No.717354014

本筋がアレとは言えこれは普通におもしろいと思ったよ だからこそこの4コマみたいなのを本筋でやればよかったのに

19 20/08/12(水)20:01:53 No.717354176

本編より読めるから面白く感じるが よくよく読むとどちらかというとつまらない寄り

20 20/08/12(水)20:02:38 No.717354437

本編と比べてマシだと思うけどじゃあギャグ漫画いけるかっていうと夢を見るなという気持ちです

21 20/08/12(水)20:03:09 No.717354632

2コマ目のテンポ好き

22 20/08/12(水)20:04:20 No.717355202

キャラ立ってる三人がワイワイしてるからな

23 20/08/12(水)20:04:47 No.717355379

無事完結したライフルイズビューティフルの後釜を狙えという事でしょうか…！

24 20/08/12(水)20:05:08 No.717355498

哲平抜きのシーンだけ読みたい

25 20/08/12(水)20:05:16 No.717355545

正しい意味で賛否両論してるから100%悪いものでは無いんだろうなという判断は出来る 連載してるあれは否99.9%だからな…

26 20/08/12(水)20:05:44 No.717355710

鉄平が画面にいるだけで不快だからダメ

27 20/08/12(水)20:06:21 No.717355903

これも主人公いない方が面白い気がする

28 20/08/12(水)20:07:52 No.717356491

哲平の謎練り消し設定も拾ってるからおまけとしては完璧なのでは？

29 20/08/12(水)20:08:19 No.717356660

結構面白いな…

30 20/08/12(水)20:08:25 No.717356698

2コマ目でうっかり笑ってしまったので俺だけじゃないと知れてよかった

31 20/08/12(水)20:09:35 No.717357136

>連載してるあれは否99.9%だからな… 0.01讃がある！賛否両論！

32 20/08/12(水)20:10:11 No.717357382

イツキちゃんとカチューシャ？のアシはちゃんとボケツッコミ成立してるんだよな…

33 20/08/12(水)20:10:20 No.717357424

>>連載してるあれは否99.9%だからな… >0.01讃がある！賛否両論！ 欺瞞！

34 20/08/12(水)20:10:40 No.717357551

次回作からはSF系の小難しいギミック盛り込むのやめて 地に足着いた設定で描いた方がいいんじゃないかなとコレ読んでて思った

35 20/08/12(水)20:10:55 No.717357642

コンドームみてぇな賛の割合しやがって…

36 20/08/12(水)20:11:17 No.717357782

今回に関してはギミック関係ないレベルで狂ってるように見えてなあ…

37 20/08/12(水)20:11:47 No.717357976

今日までに見た無理な叩き方 「蚊取り線香は耐熱皿なら直に置いても大丈夫なのにおかしい作者は蚊取り線香を使ったことがない」 「蚊取り線香の真ん中の丸い部分がないから刺さるわけない作者は蚊取り線香を見たことがない」

38 20/08/12(水)20:13:18 No.717358616

>今日までに見た無理な叩き方 >「蚊取り線香は耐熱皿なら直に置いても大丈夫なのにおかしい作者は蚊取り線香を使ったことがない」 >「蚊取り線香の真ん中の丸い部分がないから刺さるわけない作者は蚊取り線香を見たことがない」 病人を叩いて悦に入ろうとしてるんだろうけどいちいち覚えて関係ない流れで書く君も十分病気だからね？

39 20/08/12(水)20:13:25 No.717358654

まずこの漫画においてはキャラ同士がまともに会話するという事態が稀有

40 20/08/12(水)20:13:54 No.717358826

耐熱皿そのままでよくない…？は分からないでもない

41 20/08/12(水)20:14:27 No.717359012

2コマ目オチに持ってきたほうが良くない？

42 20/08/12(水)20:14:32 No.717359038

耐熱皿じゃないのかもしれない

43 20/08/12(水)20:15:07 No.717359320

デブとメガネは空気だけどヘアバンドの子は結構キャラも造形もいいと思う

44 20/08/12(水)20:15:32 No.717359475

>耐熱皿そのままでよくない…？は分からないでもない 直はいやかなぁ

45 20/08/12(水)20:16:20 No.717359776

>今回に関してはギミック関係ないレベルで狂ってるように見えてなあ… 4コマが普通すぎてすっかり頭から抜けてたわ… プロットの組み立て方直すのは必須だよな…

46 20/08/12(水)20:16:21 No.717359788

本編がマイナス２億点だとしたらこれは15点くらい

47 20/08/12(水)20:17:49 No.717360326

ツッコミの人がちゃんとツッコミするだけで不快感は相当減るという事は分かった

48 20/08/12(水)20:18:28 No.717360519

>耐熱皿そのままでよくない…？は分からないでもない 途中で消えたり燃え残ったりする 置いても平気なのは網になってたり微妙に凹凸があったりして接地が少なくなる皿 あるいは耐火綿が敷いてあって空気が通るもの（最近の蚊取り線香付属の皿はこれ）

49 20/08/12(水)20:18:43 No.717360620

本編を記憶から消したら面白いと思う

50 20/08/12(水)20:18:51 No.717360658

商売道具で遊ぶな

51 20/08/12(水)20:19:32 No.717360929

4コマ漫画の方がいけるんじゃないかこいつ

52 20/08/12(水)20:19:43 No.717361008

>あるいは耐火綿が敷いてあって空気が通るもの（最近の蚊取り線香付属の皿はこれ） あれって単に立てるやつがなくても燃えたり溶けたりせず大丈夫！みたいなのじゃなくてそんな理由があったのか

53 20/08/12(水)20:19:46 No.717361027

会話が成り立ってるなんてこれは偽物じゃないのか

54 20/08/12(水)20:19:52 No.717361067

>商売道具で遊ぶな Gペンなんて使って先が潰れたらゴミにしかならねえよ…

55 20/08/12(水)20:20:47 No.717361408

>商売道具で遊ぶな Gペンのペン先なんて漫画家によっちゃビン詰めしてこんなに使ったなぁとか思うレベルの消耗品だぞ

56 20/08/12(水)20:21:08 No.717361555

中卒の透明な漫画どうこう言ってるときにカチューシャの子がツッコミ入れれば まだ本編も見れたものになってたかもしれない

57 20/08/12(水)20:21:12 No.717361578

別にこの四コマを無理して貶さなくても本編のゴミさは減らないよ まあこの四コマも面白いかって言われたら正直いやぁ…？とはなるけど

58 20/08/12(水)20:21:13 No.717361582

中卒ちゃんかわいいよね

59 20/08/12(水)20:21:46 No.717361819

>中卒ちゃんかわいいよね 見た目はね 中身はちょっともうわかんないよ…

60 20/08/12(水)20:21:47 No.717361822

Gペンなんか10枚とか50枚とかの単位で買うようなもんだし好きに使っていいよ

61 20/08/12(水)20:21:51 No.717361850

>途中で消えたり燃え残ったりする >置いても平気なのは網になってたり微妙に凹凸があったりして接地が少なくなる皿 >あるいは耐火綿が敷いてあって空気が通るもの（最近の蚊取り線香付属の皿はこれ） 地味に役に立ちそうな雑学来たな…

62 20/08/12(水)20:24:19 No.717362771

漫画家モチーフのギャグ漫画やれば良かったのでは？ まあ本編も悪い意味でギャグ漫画だけど

63 20/08/12(水)20:24:25 No.717362816

本編よりは読める それだけでも今よりは100倍マシだ

64 20/08/12(水)20:24:34 No.717362867

キャラの上っ面でのやりとりは描けるんだから深い心理描写みたいなものが無い漫画を描けばいいと思う

65 20/08/12(水)20:24:39 No.717362897

>>中卒ちゃんかわいいよね >見た目はね >中身はちょっともうわかんないよ… こんな時間過ごしておいて売れっ子になったら連絡も取らないんだぜ

66 20/08/12(水)20:25:00 No.717363010

作者がやりたいのはこっちなんじゃないの？

67 20/08/12(水)20:25:19 No.717363134

>>中卒ちゃんかわいいよね >見た目はね >中身はちょっともうわかんないよ… 中身は哲平と同じで原作者そのものだからな…

68 20/08/12(水)20:26:14 No.717363464

本編でちゃんとした会話のキャッチボールがなかったのでこっちは作画の人が全部描いたのかもしれない

69 20/08/12(水)20:27:01 No.717363764

4コマ路線を目指せ

70 20/08/12(水)20:27:11 No.717363824

ギャグってかなり難易度高いし面白いギャグ漫画かけるなら そもそもこんな破綻した展開にならないかな…

71 20/08/12(水)20:27:58 No.717364127

二コマ目にヒコロウ感がある

72 20/08/12(水)20:28:28 No.717364308

打ち切り前に評価されてよかったね

73 20/08/12(水)20:29:44 No.717364706

ちょっと面白かった

74 20/08/12(水)20:31:30 No.717365313

本編がエンタメの真逆ばかりやるせいで虚無ですら相対的に面白くなるのがずるい

75 20/08/12(水)20:32:13 No.717365565

面白くは無いけど面白いと思う

76 20/08/12(水)20:32:46 No.717365735

打ち切り決まってやる気なくしてる原作が どうせショートコメディだからってんで作画の方に全部投げた説は前に見た

77 20/08/12(水)20:33:07 No.717365863

1コマ目の3人全員エロ画像あるよね

78 20/08/12(水)20:33:58 No.717366158

本編がクソだからそこそこ面白く見えるのか 本編でキャラ不快デバフが効いてるのにそこそこ面白いのか

79 20/08/12(水)20:34:22 No.717366296

>1コマ目の3人全員エロ画像あるよね ちょっと待てよ！？

80 20/08/12(水)20:34:25 No.717366312

小ボケかましたイツキちゃんにかぶせて 哲平がオチ持っていくのがむかつく

81 20/08/12(水)20:34:47 No.717366465

どの道ここ数回アシ登場してないしねぇ

82 20/08/12(水)20:36:12 No.717367011

>いや、これは面白くないだろ 本編の百倍は面白いよ…

83 20/08/12(水)20:37:13 No.717367389

冴えない漫画家と有能だけどクセの強いアシスタントたちの日常じゃダメだったんですか？

84 20/08/12(水)20:37:26 No.717367485

>>いや、これは面白くないだろ >本編の百倍は面白いよ… 0には何をかけても0だぞ

85 20/08/12(水)20:37:28 No.717367497

そもそもジャンプ漫画の番外編は大抵…

86 20/08/12(水)20:37:42 No.717367580

>本編がマイナス２億点だとしたらこれは15点くらい これが全てだと思う

87 20/08/12(水)20:38:12 No.717367750

>冴えない漫画家と有能だけどクセの強いアシスタントたちの日常じゃダメだったんですか？ そんなかくしごとの劣化コピーみたいなの見せられてもな

88 20/08/12(水)20:38:43 No.717367945

>>冴えない漫画家と有能だけどクセの強いアシスタントたちの日常じゃダメだったんですか？ >そんなかくしごとの劣化コピーみたいなの見せられてもな それでも…！

89 20/08/12(水)20:38:51 No.717367995

やっぱやりたいことと出来る事って乖離するんだね…

90 20/08/12(水)20:38:59 No.717368043

>まずこの漫画においてはキャラ同士がまともに会話するという事態が稀有 まず出てくるキャラが少ないよね…

91 20/08/12(水)20:39:47 No.717368332

>やっぱやりたいことと出来る事って乖離するんだね… じゃあこれを連載で出来るかって出来ないと思う

92 20/08/12(水)20:41:01 No.717368751

本編だとGペン凄い！！じゃなくて佐々木先生凄い！！！になってたのかな

93 20/08/12(水)20:41:14 No.717368817

>そんなかくしごとの劣化コピーみたいなの見せられてもな 本編はシュタゲの劣化コピーじゃねえか

94 20/08/12(水)20:41:37 No.717368953

基本的にまんが道と島本が描いてる奴以外の漫画家漫画はクソマンガか不快漫画しかないし 題材が悪いわ

95 20/08/12(水)20:41:54 No.717369067

あるあるネタを膨らませた上でコメディに出来るかって言ったら難しいだろうな 1ページだから勢いで読めるけど