虹裏img歴史資料館

1 20/08/12(水)11:55:35 No.717242543

こだわるなら両方だろう

2 20/08/12(水)11:57:05 No.717242842

明かりなんて自然光で撮ればめっちゃよく見えるぞ

3 20/08/12(水)12:00:01 No.717243416

部屋の中でiPadとか使って写真撮ってみるとなんか解像度低くね…？って感じの写真になる！

4 20/08/12(水)12:02:06 No.717243857

背景の布？を用意しないと…

5 20/08/12(水)12:03:30 No.717244136

細部までしっかりアップで見せたいとかでなくこことかﾋでざっくり作ったもの見てもらいたいだけなら適度なトリミングとサイズ縮小とコントラスト調整だよ

6 20/08/12(水)12:04:10 No.717244284

光量は絶対に要る

7 20/08/12(水)12:09:12 No.717245381

何はなくとも照明だよね…

8 20/08/12(水)12:15:34 No.717246784

スマホのカメラに100均一のLEDライト3つ4つ置いてやるだけでもだいぶ違う

9 20/08/12(水)12:17:20 No.717247180

>光量は絶対に要る カメラで撮ったら画像暗っ！ての目の当たりにすると人間の目って無意識に補正入ってるんだなあってなるよね

10 20/08/12(水)12:18:26 No.717247441

光さえ足りればスマホでも綺麗に撮れるぜー

11 20/08/12(水)12:18:41 No.717247517

100円ショップでLEDいくつか買ってくるのがいいよ

12 20/08/12(水)12:19:06 No.717247608

カメラだけで撮ると人間の目ってすごいのでは？と感じられる

13 20/08/12(水)12:21:00 No.717248091

個人的にはカメラかな… 最低限自分が見たい精度の写真を撮るにはやはりカメラという専門の道具が必要だった

14 20/08/12(水)12:23:34 No.717248710

模型はディテール出過ぎてもあんまり良いことないから照明の方が大事じゃないかな

15 20/08/12(水)12:23:46 No.717248753

>カメラだけで撮ると人間の目ってすごいのでは？と感じられる 同時に手前にも奥にもピント合う人間の目って優秀だよね

16 20/08/12(水)12:24:08 No.717248837

屋外の太陽光クソちゅよい… ムラも出ないし

17 20/08/12(水)12:26:51 No.717249510

>カメラだけで撮ると人間の目ってすごいのでは？と感じられる きれいに写りすぎてファインダー越しの自分の部屋で死にたくなる…

18 20/08/12(水)12:27:19 No.717249640

スレ画めちゃくちゃ黄色いな

19 20/08/12(水)12:28:26 No.717249961

こう見えて人間の目は余計な情報滅茶苦茶削除しまくっててピントの合う前後の部分以外は殆どいい感じに誤魔化してるだけでフォローできてなかったりする

20 20/08/12(水)12:30:09 No.717250432

>スレ画めちゃくちゃ黄色いな ホワイトバランスもデジカメ内のソフトウェアによって癖が出るからなあ いっそのこと撮った後の画像を弄った方が早いかもしれない

21 20/08/12(水)12:30:30 No.717250519

背景と光源さえ確保していればスマホカメラでも全然綺麗に撮影できるよというのを ここ最近のHJで解説してるので読んでみるといいと思う

22 20/08/12(水)12:32:04 No.717250996

スマホカメラで妥協しちゃ駄目だよ……

23 20/08/12(水)12:32:24 No.717251075

>いっそのこと撮った後の画像を弄った方が早いかもしれない 写真コンテストやってんじゃないんだからこれはみんなどんどんやるべき

24 20/08/12(水)12:33:28 No.717251347

光源はマジ大事 テカテカものは映り込みが起きるからな あと一番大事なのは三脚とタイマーで撮ることだ

25 20/08/12(水)12:34:07 No.717251529

>>いっそのこと撮った後の画像を弄った方が早いかもしれない >写真コンテストやってんじゃないんだからこれはみんなどんどんやるべき レタッチを蛇蝎のごとく嫌う人いるよな…

26 20/08/12(水)12:34:15 No.717251561

照明はカメラと違って今すぐどうにでも出来るでしょ １００円ショップグッズですらどうとでもなる

27 20/08/12(水)12:34:36 No.717251652

何か商品写真とかにも使われる光源が2万くらいで買えるはず 名前は忘れた

28 20/08/12(水)12:34:51 No.717251707

やはり自然光こそが最強… だからこうして公園で写真を撮る やめて変な目で見ないで

29 20/08/12(水)12:34:54 No.717251716

前に本棚晒祭りあったけどわざとかってほどピントすらあってない写真ばっかだったし 「」マジでカメラ使わないんだなって…

30 20/08/12(水)12:34:57 No.717251737

>テカテカものは映り込みが起きるからな そこ！拡大鮮明化！

31 20/08/12(水)12:35:23 No.717251838

いまマスオが素人だったらプロになれたか興味はある 腕じゃなくて写真的な意味で

32 20/08/12(水)12:35:51 No.717251965

光量かな 被写体をより立体的に撮るのには必要 100均LEDで十分だけどね

33 20/08/12(水)12:36:27 No.717252144

>いまマスオが素人だったらプロになれたか興味はある >腕じゃなくて写真的な意味で もともと写真がひどいからちょっと編集部で撮らせてくんない？でプロになった人じゃないか

34 20/08/12(水)12:37:25 No.717252382

3点照明やらブースセッティングするより部屋暗くして無線でストロボ焚いたほうが手軽だなと思った 連射ができないのが欠点だが明るく綺麗には撮れる

35 20/08/12(水)12:38:28 No.717252629

>いまマスオが素人だったらプロになれたか興味はある >腕じゃなくて写真的な意味で それは普通に出来るだろう そもそもメッチャ技術あるのに写真が汚いからどういう人なんだ？で編集部が声かけしたのが切っ掛けだし

36 20/08/12(水)12:38:45 No.717252710

>部屋の中でiPadとか使って写真撮ってみるとなんか解像度低くね…？って感じの写真になる！ 多分暗いから カメラで無理に明るさをあげようとすると画質は悪くなる

37 20/08/12(水)12:40:41 No.717253191

>カメラで無理に明るさをあげようとすると画質は悪くなる カメラ側が自動でISO値変えちゃうと感度高くなる代わりに荒くなるからねえ

38 20/08/12(水)12:43:50 No.717253991

編集部もあのボケボケでよくわかったな

39 20/08/12(水)12:44:51 No.717254265

白いガンダムを白い壁際で撮ろうとする人たち

40 20/08/12(水)12:50:14 No.717255550

デカいストロボ最強