虹裏img歴史資料館

1 20/08/11(火)14:30:05 No.716980900

こんなん馬によらない？

2 20/08/11(火)14:42:16 No.716983278

馬によらない単位化されたものが絵になってるじゃないか

3 20/08/11(火)14:42:20 No.716983291

>こんなん馬によらない？ うん今の馬は品種改良によって3馬力くらい出るよ

4 20/08/11(火)14:46:37 No.716984046

75kgを1秒間に1m上げれれば俺でも1馬力なのか

5 20/08/11(火)14:47:35 No.716984224

2秒で持ち上げられれば2馬力だな

6 20/08/11(火)14:47:50 No.716984272

>75kgを1秒間に1m上げれれば俺でも1馬力なのか やってみろ

7 20/08/11(火)14:48:12 No.716984347

>2秒で持ち上げられれば2馬力だな 0.5馬力だろ

8 20/08/11(火)14:48:53 No.716984458

チカラの単位はよくわからない…

9 20/08/11(火)14:54:22 No.716985470

>チカラの単位はよくわからない… W

10 20/08/11(火)14:56:03 No.716985780

馬力は戦闘力でトルクは握力みたいなもんだよ多分

11 20/08/11(火)14:56:30 No.716985868

1馬力735.5ワット

12 20/08/11(火)14:58:12 No.716986191

なんでアトムは馬力でパワー表現されてるんだろう･･･

13 20/08/11(火)14:59:47 No.716986517

>>チカラの単位はよくわからない… >W なにわろとんねん

14 20/08/11(火)15:00:22 No.716986645

>なんでアトムは馬力でパワー表現されてるんだろう･･･ カロリーとかで表されても「」だって何ヶ月も何年もかければ同じエネルギーを発揮できるかもしれないし…

15 20/08/11(火)15:00:34 No.716986701

ポケモンで10まんばりきって技あるけど馬10万頭分のパワーぶつけてるの？やばくない？ まあ10マンボルトのセルフオマージュみたいなもんなんだろうけど…というか10万ボルトも大概やばいけど

16 20/08/11(火)15:03:35 No.716987348

>なんでアトムは馬力でパワー表現されてるんだろう･･･ めちゃくちゃわかりやすいじゃん

17 20/08/11(火)15:04:13 No.716987477

Gガンダム一機分の力＝1w

18 20/08/11(火)15:06:50 No.716987972

馬車からエンジン付きの車に移り変わる時に この車は馬何人分の力があるんですよ！って客に説明してた名残だよ

19 20/08/11(火)15:07:44 No.716988131

イギリスとアメリカでは馬力が違うんだっけ

20 20/08/11(火)15:08:53 No.716988356

馬力はkgf·m/sだから時間あたりにどれくらいエネルギーが出せるか トルクはkgf·mだからギアとか時間の掛け方で元の出力から水増ししようがどれぐらい重い物を動かせるかって感じじゃろ？

21 20/08/11(火)15:09:08 No.716988403

>>こんなん馬によらない？ >うん今の馬は品種改良によって3馬力くらい出るよ 定義された時から変わってねえよ！

22 20/08/11(火)15:09:32 No.716988481

>英馬力(HP)と仏馬力(PS)である。 ワットの作った馬力が英馬力(HP)となり、メートル法を用いた新しい馬力が仏馬力(PS)である。 現在ではイギリスとアメリカのみが英馬力(HP)を用い、それ以外の世界では仏馬力(PS)を使っている。 知らなかったそんなの…

23 20/08/11(火)15:10:02 No.716988558

確か元から仕事に使う為だから全力じゃない馬力だった気がする 全力だと3馬力とか出るとか

24 20/08/11(火)15:10:11 No.716988598

アトムはウェイトリフティング750トンなわけね

25 20/08/11(火)15:11:15 No.716988804

エンジン出力もKW表記に切り替わりつつあるけど正直わかりにくい…

26 20/08/11(火)15:11:52 No.716988916

>エンジン出力もKW表記に切り替わりつつあるけど正直わかりにくい… ヤーポン法を馬鹿にできないな！

27 20/08/11(火)15:12:06 No.716988960

俺も詳しい経緯は知らんかったので英語版ミル貝を見たところ >トーマス・セイヴァリが自らの蒸気機関（揚水ポンプ用）を、現在行っている馬２頭での方式との比較のために1702年友人へ宛てた手紙に記したアイディアが初出。 >後にそれを元にジェームズ・ワットが定義し、作動重量180ポンド12フィートの粉碾輪を144回転（1分間に2.4回転）させる相当の仕事率 " (180lbs × 2.4 × 2π × 12ft )/ 1 min " を1馬力（= 1 horsepower）とした。現在広く使われる1秒間につき550ポンドの重量を1フィート動かすときの仕事率（745.7W）とするのは機械馬力（mechanical horse power）という。 ほうほう >測定用単位はMetric horsepower （PS）といい、1秒間にき75kgの重量を1メートル動かす時の仕事率（735.5W）としている。 うｎ？ >電気馬力（Electrical horsepower）は電気モーター駆動の単位であり、正確に746Wと定義される。 >油圧馬力（Hydraulic horsepower）は液体にかかる圧力 × 流量を1USガロン/分で割ったものと定義される。 うｎｎｎｎ？？

28 20/08/11(火)15:12:47 No.716989091

チャリで言うスプリンターとクライマーの差だと理解すればいい

29 20/08/11(火)15:14:13 No.716989385

SIに馴染みがある人間だけどそれはそれとして64馬力が何ワットぐらいかという感覚は全然無いので馬力のほうがわかりやすいと思う

30 20/08/11(火)15:14:21 No.716989418

>こんなん馬によらない？ ばん馬とか10馬力くらいあるし

31 20/08/11(火)15:14:48 No.716989518

>アトムはウェイトリフティング750トンなわけね いや違う 750トンの物を1m/sで垂直上向きに動かせる

32 20/08/11(火)15:14:57 No.716989545

あと車の剛性が～うんぬんも何を基準に言ってるんだろう？と思ったりします 外車褒めるときによく使われる単語な感じがしますが

33 20/08/11(火)15:16:48 No.716989947

車詳しくないからよく知らんが 事故った時の頑丈さとか違いそう

34 20/08/11(火)15:16:49 No.716989950

成程…うｎ？ su4116917.png su4116918.png

35 20/08/11(火)15:18:12 No.716990238

イギリスは旧来のヤードポンド法でキリが良くして 革命的なフランスはメートル法でキリが良くしたんだ

36 20/08/11(火)15:20:43 No.716990792

荒らし・嫌がらせ・混乱の元・ヤードポンド法

37 20/08/11(火)15:22:11 No.716991080

>あと車の剛性が～うんぬんも何を基準に言ってるんだろう？と思ったりします >外車褒めるときによく使われる単語な感じがしますが ビビり振動が少ない＝剛性がいいみたいな解釈だろうけど 単にフロントガラスのグレードが高いだけでもそう感じるからな…

38 20/08/11(火)15:22:29 No.716991134

メートルの国が先に発明出来なかったせいで…