20/08/07(金)06:25:18 最近の... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1596749118412.jpg 20/08/07(金)06:25:18 No.715491021
最近の高校生は難しいことやってるんだな…
1 20/08/07(金)06:26:17 No.715491085
最初のステップでおわりになる話が世の中にはあふれている
2 20/08/07(金)06:28:06 No.715491194
これテストに出したとしても前向きコホート研究とか単語の意味も分からず丸暗記して終わりじゃない?
3 20/08/07(金)06:34:53 No.715491650
こういう情報マジで大事 ソースの基準がいい加減な人多すぎるんよ ○○学会で発表されたらそれだけで真実だと思い込んでしまう
4 20/08/07(金)06:35:46 No.715491708
こういうのを学ばないと匿名掲示板にたむろするリテラシーの低いおじさんになる
5 20/08/07(金)06:36:39 No.715491772
>最初のステップでおわりになる話が世の中にはあふれている ソースは? ネット >話半分に聞いておく(終わり)
6 20/08/07(金)06:38:35 No.715491909
>こういう情報マジで大事 >ソースの基準がいい加減な人多すぎるんよ >○○学会で発表されたらそれだけで真実だと思い込んでしまう 学会発表した後ちゃんと査読付で学会誌に載せてもらったからセーフだし!
7 20/08/07(金)06:39:46 No.715491981
これ高校生じゃなくて医学部のエリート向けじゃないんです?
8 20/08/07(金)06:43:02 No.715492196
無作為種付臨床試験してえ~
9 20/08/07(金)06:44:20 No.715492292
ステップ5からめんどくせ…ってなるな…
10 20/08/07(金)06:45:08 No.715492344
>○○学会で発表されたらそれだけで真実だと思い込んでしまう 通販でよく見るフレーズ (アメリカの研究機関がその効果を実証!)
11 20/08/07(金)06:46:22 No.715492437
>これ高校生じゃなくて医学部のエリート向けじゃないんです? これだってさ https://twitter.com/3ufv5dlao8kw9h3/status/1291039961605521413?s=21 >高校で使っている「スクエア最新図説化学」(第一学習社)の1ページ。なかなか授業の時間を使って教える時間はないけれど、こういうの大事だよね。入試に出ることになったらどの学校もがっちり教えるとおもうけど。学習指導要領に入れて欲しい。 > これは教科書ではありません。図説(副教材)です。持っている方はp50~p51を開けて見てください。 http://www.daiichi-g.co.jp/rika/subtextbook/book.asp?46828 >高校化学のすべてがわかる充実型の図解資料集 >八訂版 >スクエア最新図説化学
12 20/08/07(金)06:49:27 No.715492662
全てのステップに情報の信憑性を確認する必要がある上にどんどん自身の要求知識レベルが高くなる 諦めるわ
13 20/08/07(金)06:56:48 No.715493229
何のために今自分達が勉強してるのかを示すのはモチベ上がるし良い事だ
14 20/08/07(金)07:02:33 No.715493657
これ重要だけどこれだけ見せられても身につかないと思うな なぜこれが重要なのかを理解しないと 必要な授業時間を確保できるとは思えん
15 20/08/07(金)07:08:16 No.715494154
図説にあっても たとえ教科書に書いてあったとしても 大学入試に出ないならやんないと思う
16 20/08/07(金)07:09:20 No.715494246
子供は大人が思うほど頭悪くないから情報リテラシーってちゃんと身に付くんだよね 環境に世代間ギャップがあるだけで
17 20/08/07(金)07:12:23 No.715494517
似非科学商品とかに直ぐ飛びつく人はスタートラインにすら立ってないからな ただ素人だと3ぐらいまでしか追えないよこれ…
18 20/08/07(金)07:15:13 No.715494748
逆に4と6だけ覚えとく方がよさそう あまりに覚える項目が多くても実践できないし
19 20/08/07(金)07:17:34 No.715494945
>これ重要だけどこれだけ見せられても身につかないと思うな >なぜこれが重要なのかを理解しないと >必要な授業時間を確保できるとは思えん 画像だけ見て何が大事かわかる人は多分これがなくてもそういう考えで動きそうだなとは思った
20 20/08/07(金)07:25:12 No.715495656
摂取カロリー低い方が寿命が延びるっていうのは信じてもいいよね?
21 20/08/07(金)07:28:43 No.715495978
資料集とかの副教材って面白いよね
22 20/08/07(金)07:32:13 No.715496335
ゴミサイトとか溢れてるしちゃんと教えとくのは大事だよな
23 20/08/07(金)07:33:26 No.715496445
>似非科学商品とかに直ぐ飛びつく人はスタートラインにすら立ってないからな >ただ素人だと3ぐらいまでしか追えないよこれ… 一般的なデマに対応するなら3までで十分とも言える このコロナ騒ぎでのデマなんてほぼ1で全滅だし
24 20/08/07(金)07:34:06 No.715496519
スレ画は一般人視点だと正しいけど 研究者視点だとステップ2でも正しいかも…?試してみようかなって考える必要はあるよね
25 20/08/07(金)07:38:53 No.715497070
健康とかじゃないけどハインリッヒの法則って本当なの?
26 20/08/07(金)07:39:00 No.715497092
ネットについてもこの手のチャート欲しいな 調べてみました!が語尾に付く→はい→それ以上考慮しない(終わり) 画像が全部いらすとや→はい→それ以上考慮しない(終わり)
27 20/08/07(金)07:40:12 No.715497216
ナントカ大の研究結果!
28 20/08/07(金)07:49:51 No.715498265
>画像が全部いらすとや→はい→それ以上考慮しない(終わり) 異常な執着
29 20/08/07(金)07:50:14 No.715498319
面白ければいいという「」たちと一線を画すね
30 20/08/07(金)07:50:27 No.715498347
その情報は虹裏に書き込まれたものですか?→はい→それ以上考慮しない(終わり)
31 20/08/07(金)07:51:35 No.715498482
複数の論文でクロスチェックするっての大事よね 昔ダイオキシンとか環境ホルモンと称される化学物質の毒性が単一論文のみで提唱されて日本でも大騒ぎになったけど 結局その後にその論文を元に毒性の追試をしても 一向に人体への毒性が認められなくて後に捏造でしたって論文が撤回されたりしている なので日本でも環境省が発表していた環境ホルモンと言う項目は撤回されてもう存在しない
32 20/08/07(金)07:53:15 No.715498677
>複数の論文でクロスチェックするっての大事よね >昔ダイオキシンとか環境ホルモンと称される化学物質の毒性が単一論文のみで提唱されて日本でも大騒ぎになったけど >結局その後にその論文を元に毒性の追試をしても >一向に人体への毒性が認められなくて後に捏造でしたって論文が撤回されたりしている >なので日本でも環境省が発表していた環境ホルモンと言う項目は撤回されてもう存在しない そういや最近ダイオキシンって聞かねえなって思ってたらそういうカラクリか
33 20/08/07(金)07:53:28 No.715498702
どっちかといえばこれに則らずうろんな情報信じてあれこれしようとする親や親戚の対処方法が知りたい…
34 20/08/07(金)07:54:06 No.715498775
それは学校でやる範疇を越えている
35 20/08/07(金)07:54:53 No.715498860
>どっちかといえばこれに則らずうろんな情報信じてあれこれしようとする親や親戚の対処方法が知りたい… 親は学生生徒じゃないから…
36 20/08/07(金)07:54:54 No.715498862
>全てのステップに情報の信憑性を確認する必要がある上にどんどん自身の要求知識レベルが高くなる >諦めるわ 知識レベルって言っても論文全文読んで実験手法解析手法から何から何まで理解して判断しろなんてレベルに比べれば何も知らなくてもいいってレベルじゃないこれ?
37 20/08/07(金)07:56:33 No.715499040
実際のところ結構労力使うんだよねファクトチェック
38 20/08/07(金)07:58:47 No.715499290
>ナントカ大の研究結果! それっぽい外国人の写真!
39 20/08/07(金)08:00:09 No.715499464
>実際のところ結構労力使うんだよねファクトチェック だからみんなサボって適当な風説を信じちゃうんだからね 楽にできるんならもっとネットは平和だった…
40 20/08/07(金)08:01:18 No.715499593
p値ハックヨシ!
41 20/08/07(金)08:01:19 No.715499594
全部嘘だと思って間違い探しをする視点で読めばいいんだよ
42 20/08/07(金)08:01:33 No.715499617
>それっぽい外国人の写真! (黒鉛をくだくポディマハッタヤさん)
43 20/08/07(金)08:03:39 No.715499818
>面白ければいいという「」たちと一線を画すね そもそも嘘なら面白くないんだよな
44 20/08/07(金)08:06:12 No.715500075
いちいちすべてを正しいかチェックしていたらきりがない気もする 間違いが判明した時に訂正できるのが大切ではないか
45 20/08/07(金)08:07:28 No.715500227
確かに総ネット時代になってデマがたやすく広まるが一方でデマに対するツッコミも出やすくはなってるので…結局な受け手次第になるか
46 20/08/07(金)08:09:19 No.715500416
>確かに総ネット時代になってデマがたやすく広まるが一方でデマに対するツッコミも出やすくはなってるので…結局な受け手次第になるか デマに対するツッコミが間違い それを訂正するもそれだ定説であったかのようになる スタッフの裏話的なので何度も見た
47 20/08/07(金)08:09:20 No.715500420
>いちいちすべてを正しいかチェックしていたらきりがない気もする >間違いが判明した時に訂正できるのが大切ではないか 訂正すれば全部解決するんだったらいいんだけどね イソジンデマが訂正されてイソジンの買い占めは解決しましたか?って話なんだよな
48 20/08/07(金)08:11:15 No.715500624
>イソジンデマが訂正されてイソジンの買い占めは解決しましたか?って話なんだよな それは訂正できてないケースだ 間違いの訂正は全員が行う必要がある
49 20/08/07(金)08:13:03 No.715500818
>それは訂正できてないケースだ いや仮に訂正できたとしてもそれが訂正されるまでの間に起きた被害が帳消しになるわけないんだから結局そもそもデマを発生・拡散させない方策の代替にはならないよ訂正なんて後手に回った対策は
50 20/08/07(金)08:14:33 No.715500982
環境ホルモンとで思い出したけどマイクロプラスチックはガチなのかな
51 20/08/07(金)08:15:20 No.715501073
>環境ホルモンとで思い出したけどマイクロプラスチックはガチなのかな 数年後またひっくり返るかもね…
52 20/08/07(金)08:16:43 No.715501226
科学の定説なんてすぐひっくり返るから… もうオゾン層問題だって誰も話してないんだ
53 20/08/07(金)08:16:54 No.715501246
極論言っちまえば東スポの○○熱愛発覚か!?を全部確認するのかって話になるし 自分に興味ない影響がない分野ならへーで流すのもそれなりに大事よね
54 20/08/07(金)08:17:42 No.715501348
>科学の定説なんてすぐひっくり返るから… >もうオゾン層問題だって誰も話してないんだ それは代替フロンの普及を頑張ったからなのでは…?
55 20/08/07(金)08:19:24 No.715501566
ソースを確認しないでステップ1で終了信用しませんなら問題にはならんのだが ソースを確認しないで全ステップスキップして信用します!な人間がいる…
56 20/08/07(金)08:19:42 No.715501605
そういや海にはプラスチックごみのたまり場が出来てて環境破壊してるってあったけど 写真とかは見たことないな
57 20/08/07(金)08:20:10 No.715501684
オゾンやダイオキシンはどれだけ害あるかは別にしてもう削減成功したから問題に上がらなくなっただけだ
58 20/08/07(金)08:20:14 No.715501692
エルヴィス生存 か!?(折り込み
59 20/08/07(金)08:21:13 No.715501789
>全てのステップに情報の信憑性を確認する必要がある上にどんどん自身の要求知識レベルが高くなる >諦めるわ とりあえず信じないで頭においてく をすれば別に調べなくても良い
60 20/08/07(金)08:23:40 No.715502067
大体最初で弾かれる
61 20/08/07(金)08:24:06 No.715502125
全部商売だからな 稼げなくなったら次を探すだけ
62 20/08/07(金)08:25:39 No.715502316
ステップ5ってどういうこと?研究デザイン?
63 20/08/07(金)08:25:43 No.715502326
ダイエット商法にも気を付けないとカモにされてしまうんだ