虹裏img歴史資料館

1 20/08/06(木)01:33:48 No.715169864

ひゅうが小さいなぁ

2 20/08/06(木)01:38:04 No.715170690

ヘリくーぼっていうから くーぼのはんぶんくらいとおもってた

3 20/08/06(木)01:38:17 No.715170724

長さで見るとニミッツとそんなに変わらなく見えるけど 横から見たら高さの幅がかなり違うんだろうな

4 20/08/06(木)01:39:00 No.715170854

次はアメリカ級みたいな強襲揚陸艦を作るんだろうけど どんな感じになるんだろうか

5 20/08/06(木)01:39:40 No.715170985

ニミッツでけえな！

6 20/08/06(木)01:40:00 No.715171052

アメリカ級もかなりでかいからなぁ あそこまで大きいの必要なのかな

7 20/08/06(木)01:40:54 No.715171236

ニミッツは縦より横幅がすごい

8 20/08/06(木)01:41:16 No.715171315

ヘリがでかいな 艦載機くらいあるの？

9 20/08/06(木)01:42:01 No.715171452

先に核作んない？ とりあえず実験だけで配備はしなくていいから

10 20/08/06(木)01:43:11 No.715171666

どこで実験すんだよ

11 20/08/06(木)01:43:24 No.715171710

いずもやひゅうががイタリアのカヴールを参考に作られて 揚陸艦はどこの国の船を参考にするんだろうか やっぱり海兵隊が強いアメリカの揚陸艦かな

12 20/08/06(木)01:44:50 No.715171969

通常動力で原子力空母並みの大きさの船って作れるの

13 20/08/06(木)01:45:51 No.715172162

タンカーとかは大きさだけなら空母よりよっぽどデカいですし

14 20/08/06(木)01:45:52 No.715172165

被爆者がいる限り核開発とか絶対に無理だわ もっと言うと今から半世紀後でも無理だ

15 20/08/06(木)01:46:21 No.715172272

>通常動力で原子力空母並みの大きさの船って作れるの タンカーとか豪華客船で普通にいるやん

16 20/08/06(木)01:46:56 No.715172395

というか建前だけでも専守防衛なのに核持ってどうすんだ

17 20/08/06(木)01:49:07 No.715172804

これでもニミッツはいずもの四倍近い排水量あんだからすげーよなぁ

18 20/08/06(木)01:50:06 No.715173016

どこまで防衛力上げることになってもいいけど核武装は意地でもしないだろうよ

19 20/08/06(木)01:50:28 No.715173079

ヘリこれ露天してる分だけしか積んでないの？

20 20/08/06(木)01:51:09 No.715173214

動力としてなら…むつと311が無ければ…

21 20/08/06(木)01:52:18 No.715173453

というかひゅうがからいずもでだいぶデカくなったんだな

22 20/08/06(木)01:52:25 No.715173472

いつでも核作れるよって事実を示すだけでも空母より抑止力あると思うんだけど

23 20/08/06(木)01:53:38 No.715173725

>ヘリこれ露天してる分だけしか積んでないの？ 一応格納庫あるんじゃないの

24 20/08/06(木)01:55:35 No.715174128

いずもは輸送艦とか病院船の役にもなるようにでかいんでしょ ひゅうがは純粋にヘリ運用のための船

25 20/08/06(木)01:56:48 No.715174347

たしか建造費はいずもの方が安かった気がする

26 20/08/06(木)01:57:41 No.715174492

>いつでも核作れるよって事実を示すだけでも空母より抑止力あると思うんだけど よく思い付いたな偉いぞ さあもう寝なさい

27 20/08/06(木)01:58:09 No.715174587

>いつでも核作れるよって事実を示すだけでも空母より抑止力あると思うんだけど 原発で何が足りないんだ

28 20/08/06(木)01:59:28 No.715174812

>どこで実験すんだよ 無人島

29 20/08/06(木)02:00:23 No.715174983

>たしか建造費はいずもの方が安かった気がする レーダーとか自衛武装がひゅうがのほうが豪華 いずもは護衛してもらう前提

30 20/08/06(木)02:02:21 No.715175341

>というか建前だけでも専守防衛なのに核持ってどうすんだ 撃たれたら撃ちかえす 実に防御的な装備だ まあコストに見合うかは別として

31 20/08/06(木)02:03:36 No.715175541

核のボタン誰が管理すると思ってるんだ

32 20/08/06(木)02:04:21 No.715175673

通常動力でいいからカタパルトとアングルドデッキほしいな

33 20/08/06(木)02:04:53 No.715175762

配備は別にしなくていい

34 20/08/06(木)02:05:30 No.715175870

>核のボタン誰が管理すると思ってるんだ そりゃ死の手よ

35 20/08/06(木)02:05:44 No.715175910

>次はアメリカ級みたいな強襲揚陸艦を作るんだろうけど >どんな感じになるんだろうか 動かす乗員はいるのですか？

36 20/08/06(木)02:06:05 No.715175980

いずもの空母改装が終わってF35Bの運用データ取れたら空母開発始まるかもね

37 20/08/06(木)02:07:10 No.715176165

>核のボタン誰が管理すると思ってるんだ おれ！おれやる！

38 20/08/06(木)02:08:22 No.715176371

>動かす乗員はいるのですか？ 装備盛らなきゃオートメ化自体は難易度低いから潜水艦増やすよりはよほど人員確保楽だと思うよ

39 20/08/06(木)02:08:49 No.715176456

>いつでも核作れるよって事実を示すだけでも空母より抑止力あると思うんだけど 沖縄にあるから要らねぇだろ

40 20/08/06(木)02:08:50 No.715176458

そういや海自は対潜番長のイメージ強いけど対空や航空の運用は…イージスと哨戒機で詰んで準備万端なのかね？

41 20/08/06(木)02:08:56 No.715176477

核はレンタルしたほうが早い

42 20/08/06(木)02:09:02 No.715176495

ガッツがないと核兵器は持てない

43 20/08/06(木)02:10:41 No.715176800

実際に核配備する必要はないよ金かかるし 水爆持ってるかも知れないってだけでいい

44 20/08/06(木)02:10:58 No.715176850

北朝鮮にでも憧れてるのかこのバカ

45 20/08/06(木)02:12:29 No.715177144

やはり制海艦…

46 20/08/06(木)02:14:35 No.715177516

>いつでも核作れるよって事実を示すだけでも空母より抑止力あると思うんだけど >原発で何が足りないんだ そっちはきれいな核だから

47 20/08/06(木)02:15:06 No.715177616

>核のボタン誰が管理すると思ってるんだ 陛下に持って頂けば誰も文句言わねえんじゃないかな！

48 20/08/06(木)02:15:24 No.715177679

核をただ持つだけでは何の抑止にもならないからな 仮想敵国を破壊するのに十分な核を持たないと駄目だ

49 20/08/06(木)02:16:16 No.715177819

もっと難航するかと思ってたF-35Bがあっさり完成したのが驚きだった

50 20/08/06(木)02:16:51 No.715177938

>核をただ持つだけでは何の抑止にもならないからな >仮想敵国を破壊するのに十分な核を持たないと駄目だ 輸出入とビザ止めるだけで良い気がしてきた

51 20/08/06(木)02:17:03 No.715177971

見事にスレ潰されてんな…

52 20/08/06(木)02:17:36 No.715178063

核の話してんのはdelしていいの？

53 20/08/06(木)02:17:56 No.715178111

スレッドを立てた人によって削除されました >核をただ持つだけでは何の抑止にもならないからな >仮想敵国を破壊するのに十分な核を持たないと駄目だ 核を守る戦力も必要だぞ 作りましたテロリストに奪われましたとか最悪だ

54 20/08/06(木)02:20:54 No.715178662

上から見た大きさだけで言えば原子力空母より1周り小さいレベルまで肉薄してるのか

55 20/08/06(木)02:21:36 No.715178782

>もっと難航するかと思ってたF-35Bがあっさり完成したのが驚きだった なんか予想外に安くなってるし色々ミスったせいで順番待ちの行列の最後尾かなと思ったら先頭近くだし

56 20/08/06(木)02:24:54 No.715179301

逆にF-35Cってそこまで必要だったのかな… 使うのアメリカ海軍くらいなのに

57 20/08/06(木)02:25:01 No.715179314

まあ排水量が段違いだけどな… アドミラルクズネツォフも通常動力だしもっと規模あってもCOGLAGで行けるわな もっともクズネツォフは蒸気タービンだけど

58 20/08/06(木)02:27:31 No.715179667

>というか建前だけでも専守防衛なのに核持ってどうすんだ そりゃ攻め込まれたときに自国内で…

59 20/08/06(木)02:27:36 No.715179674

全長なら飛龍よりは大きいのか

60 20/08/06(木)02:29:01 No.715179860

海軍機は用途が違いすぎるからなぁ… 海兵隊と違って航続距離も重要になるし

61 20/08/06(木)02:30:04 No.715180008

>そりゃ攻め込まれたときに自国内で… そういうのはエスコンだけにしてくだち…

62 20/08/06(木)02:31:55 No.715180271

存外船ってのは長くなるもんで巡洋艦も排水量の割に戦艦の8割ぐらいいくからあんまり長さはスケールの基準にならない