20/08/05(水)07:24:38 大百科... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
20/08/05(水)07:24:38 No.714914189
大百科のメイン画像で記事が建てられた当初に使われてたあまり上手くない絵から 上手い人や有名な人の絵に差し替える時ちょっと罪悪感を覚える
1 20/08/05(水)07:42:53 No.714916023
個人的には上手い下手よりもその作品のこと好きって感じの絵のが好感持てる
2 20/08/05(水)07:46:41 No.714916449
ちょっと分かる
3 20/08/05(水)07:47:57 No.714916573
記事を書いた！って達成感欲しさに濫造されたタグを自作につけられた時の困惑
4 20/08/05(水)07:48:15 No.714916614
>個人的には上手い下手よりもその作品のこと好きって感じの絵のが好感持てる クウガのアルティメットフォームの記事で 上手いけどアークルの碑文間違ってる絵が使われててちょっともやもやしてた
5 20/08/05(水)07:52:24 No.714917074
あれ編集してる「」いるんだ…いやそりゃ誰かが編集しないと記事もできないけど
6 20/08/05(水)07:56:40 No.714917563
使われるのが嫌で数十枚まとめて投稿するようになった
7 20/08/05(水)07:56:55 No.714917601
大百科のコメント欄が使われているところを見たことがない
8 20/08/05(水)07:59:07 No.714917845
>大百科のコメント欄が使われているところを見たことがない ニコデスマン大百科みたいな荒らしの溜まり場にされても困るしひょっとしたら使われないぐらいがいいのかもしれない
9 20/08/05(水)07:59:21 No.714917867
>使われるのが嫌で数十枚まとめて投稿するようになった よく考えて見れば酷い仕様だよな…勝手に許可なく使われるとか可哀想だ
10 20/08/05(水)07:59:53 No.714917933
あるゲームの記事で主人公の絵がなくてヒロインはエロしかないから脇役のオスケモキャラの絵使われてて駄目だった
11 20/08/05(水)08:01:23 No.714918093
>よく考えて見れば酷い仕様だよな…勝手に許可なく使われるとか可哀想だ え？あれ勝手に使えるの？ てっきり投稿者がやってるんだと…
12 20/08/05(水)08:02:47 No.714918250
マイナー描いて ひいいぃ俺の絵が使われてる！？なんで！？
13 20/08/05(水)08:02:49 No.714918254
>>よく考えて見れば酷い仕様だよな…勝手に許可なく使われるとか可哀想だ >え？あれ勝手に使えるの？ >てっきり投稿者がやってるんだと… それやったら逆に自意識過剰とか言われそう
14 20/08/05(水)08:02:55 No.714918265
pixivの規約で勝手に使えることになってんじゃねえかな読んだことはねぇけど
15 20/08/05(水)08:03:12 No.714918299
>マイナー描いて >ひいいぃ俺の絵が使われてる！？なんで！？ お前以外描いてないからな…
16 20/08/05(水)08:03:17 No.714918304
>>個人的には上手い下手よりもその作品のこと好きって感じの絵のが好感持てる >クウガのアルティメットフォームの記事で >上手いけどアークルの碑文間違ってる絵が使われててちょっともやもやしてた 細かいな…
17 20/08/05(水)08:03:51 No.714918366
タグの横の+のところ押せば投稿者がつけたかどうかわかるよ
18 20/08/05(水)08:04:00 No.714918384
逆にもともとそこそこいい感じの絵だったのが変な下手くそのやつに変わったときどう思う…？
19 20/08/05(水)08:05:25 No.714918554
ちょっと古いけど有名な版権の表紙にしてもらってるので未だに凄まじいアクセスがある 嬉しいけど恥ずかしい
20 20/08/05(水)08:05:36 No.714918568
アークルの碑文の違いはバンダイも長いこと無視してたから無問題
21 20/08/05(水)08:05:58 No.714918615
あなたがそのジャンルを推しているのはわかりました でもモチーフが同じとかうっすい繋がり程度で関連項目ごちゃごちゃ増やすの止めてください
22 20/08/05(水)08:07:34 No.714918805
>逆にもともとそこそこいい感じの絵だったのが変な下手くそのやつに変わったときどう思う…？ その絵の作者を疑う
23 20/08/05(水)08:09:54 No.714919100
>>大百科のコメント欄が使われているところを見たことがない >ニコデスマン大百科みたいな荒らしの溜まり場にされても困るしひょっとしたら使われないぐらいがいいのかもしれない まぁ編集合戦とかで使われてる時は使われて大抵あそこよりもクソみたいな事になってるんだが
24 <a href="mailto:下手くそな絵の作者">20/08/05(水)08:10:44</a> [下手くそな絵の作者] No.714919201
>>逆にもともとそこそこいい感じの絵だったのが変な下手くそのやつに変わったときどう思う…？ >その絵の作者を疑う 知らないんですけお…
25 20/08/05(水)08:10:46 No.714919206
たまーに記事のメイン画像に使いました！って律儀に報告してくれる人はいる
26 20/08/05(水)08:11:50 No.714919339
公式絵あるならがそれが一番優先される
27 20/08/05(水)08:13:02 No.714919477
殆ど勝手な考察というか妄想を事実の様に描くのやめろ
28 20/08/05(水)08:13:48 No.714919560
>殆ど勝手な考察というか妄想を事実の様に描くのやめろ お前が修正するんだよ！
29 20/08/05(水)08:14:31 No.714919633
>>殆ど勝手な考察というか妄想を事実の様に描くのやめろ >お前が修正するんだよ！ 何でそんなめんどくさい事を
30 20/08/05(水)08:14:44 No.714919672
記事にヘッタクソな絵が張り付いてる 編集履歴見に行く あっ…
31 20/08/05(水)08:14:57 No.714919699
ここのこと転載するしか能がないと思ってるから 自分で書いたとわかる記事があるだけですごいね！頑張ったね！ってなる
32 20/08/05(水)08:15:23 No.714919762
クソコテは通報すれば駄目だされるよ
33 20/08/05(水)08:15:26 No.714919774
殆どがニコニコ大百科の丸コピだしね…
34 20/08/05(水)08:15:46 No.714919804
逆に模写とかが無難な気がする
35 20/08/05(水)08:15:51 No.714919819
>殆どがアニヲタwikiの丸コピだしね…
36 20/08/05(水)08:15:56 No.714919826
>殆どがニコニコ大百科の丸コピだしね… 失礼な アニヲタwikiの丸コピもあるぞ
37 20/08/05(水)08:16:40 No.714919909
キャラの台詞を最初の所にダラダラ描くのやめてくれよ
38 20/08/05(水)08:16:56 No.714919951
そもそも中身ペラッペラで誤クリック以外で見ることないから気にしたこともないわ…
39 20/08/05(水)08:17:16 No.714919988
色々差し置いて採用されると一点爆撃とか来た
40 20/08/05(水)08:17:40 No.714920046
以下ネタバレです (数行空白)
41 20/08/05(水)08:17:41 No.714920053
>殆ど勝手な考察というか妄想を事実の様に描くのやめろ ニコ百にも言えるし
42 20/08/05(水)08:18:19 No.714920135
ニジエのやつとかもっとひどいけどな…
43 20/08/05(水)08:20:45 No.714920378
急に記事に関係ないキャラの批判するのやめて…
44 20/08/05(水)08:22:27 No.714920568
ぶっちゃけオタク系サイトだとここが一番詳しい
45 20/08/05(水)08:23:21 No.714920671
>急に記事に関係ないキャラの批判するのやめて… 書いた人間の性格が滲み出るから…
46 20/08/05(水)08:24:15 No.714920780
タフの記事でも書かんかいっ
47 20/08/05(水)08:27:28 No.714921146
特にどこからも明言されてない～だと考察される構文
48 20/08/05(水)08:28:39 No.714921263
>タフの記事でも書かんかいっ しゃぁけどイラストがないわっ
49 20/08/05(水)08:28:47 No.714921278
「ぶっちゃけ」とか「編集者的には」とか書いちゃう
50 20/08/05(水)08:30:10 No.714921444
カップリングで早口になるのは許すよ ここぐらいでしか早口になる場所ないから…
51 20/08/05(水)08:31:04 No.714921543
>急に記事に関係ないキャラの批判するのやめて… エヴァのミサトさんの周辺人物の記事はやけにミサトさんを無能扱いしてるけど本人の記事は編集戦争でもあったのかそこらへんには触れられてない
52 20/08/05(水)08:31:22 No.714921576
特にマイナーカップリングの記事は早口になってほしい 一生懸命接点とか説明して拡大解釈しまくってほしい
53 20/08/05(水)08:33:47 No.714921854
そういえばカップリングってここくらいしか解説してるところないな… 解説するほどのことかって思わんでもないけども
54 20/08/05(水)08:34:11 No.714921892
いいよね何巻のどこそこにこういう描写/台詞がありましたｷﾃﾙ！ってつらつらと書いてある記事 女性特有かな…と思ってたらきらら作品でもあったので人類共通の業だと分かった
55 20/08/05(水)08:34:50 No.714921954
カップリングに関してはそもそも妄想しか無かったりするから別問題か…
56 20/08/05(水)08:37:47 No.714922290
ﾁｸﾁﾝ
57 20/08/05(水)08:43:39 No.714922915
su4101585.jpg 俺の好きなキャラの組み合わせの記事ができてたんだけどこんなことが書かれてた いやそんなん原作でカップルになってない二次カプ全部そうじゃね！？
58 20/08/05(水)08:44:05 No.714922977
>ニジエのやつとかもっとひどいけどな… 書き手によって説明のふざけ具合がまちまちだよね
59 20/08/05(水)08:44:56 No.714923086
それは書いてても問題無いと思うぞ
60 20/08/05(水)08:46:14 No.714923234
>su4101585.jpg >俺の好きなキャラの組み合わせの記事ができてたんだけどこんなことが書かれてた >いやそんなん原作でカップルになってない二次カプ全部そうじゃね！？ >書いた人間の性格が滲み出るから…
61 20/08/05(水)08:46:28 No.714923271
>俺の好きなキャラの組み合わせの記事ができてたんだけどこんなことが書かれてた >いやそんなん原作でカップルになってない二次カプ全部そうじゃね！？ ちゃんとそれなりに接点やｷﾃﾙ描写あるカプ推してる側としては一緒にすんなよと言いたくなる気持ちもまあ分かる
62 20/08/05(水)08:46:53 No.714923321
最近はどんなことでも但し書きしないとけおる層がいるから… まぁそういう層は注意事項とか読まないんだけど
63 20/08/05(水)08:47:10 No.714923358
いかにも真面目な記事ぶろうとして持って回った言い方したり文章量増やそうとして書いた人の底が見えちゃうやつあるよね
64 20/08/05(水)08:50:24 No.714923761
渋の百科は魔境のひとつだと思ってる
65 20/08/05(水)08:51:30 No.714923909
何話で何したとかそんな細かく書かなくていいから… 同じニチアサの同じ声優とかで関連タグに入れなくていいから…
66 20/08/05(水)08:52:41 No.714924063
>いかにも真面目な記事ぶろうとして持って回った言い方したり文章量増やそうとして書いた人の底が見えちゃうやつあるよね 事典だっつってんだろテメエのSS発表はテメエのアカウントでやれって感じの項目よくある
67 20/08/05(水)08:52:44 No.714924067
分かってたらわざわざこんなスレ立てないだろ
68 20/08/05(水)08:53:01 No.714924109
鉄血の問題点まとめた記事あったけど正直主観気味で余りにも叩きすぎだから大丈夫かなこれと思ってたら案の定消された…
69 20/08/05(水)08:53:02 No.714924115
>渋の百科は魔境のひとつだと思ってる オリジナルのウルトラマンの記事いいよね 肝心の作品は作者が退会したか消去したか元からないかで残ってないの含めて美しい
70 20/08/05(水)08:53:53 No.714924242
>鉄血の問題点まとめた記事あったけど正直主観気味で余りにも叩きすぎだから大丈夫かなこれと思ってたら案の定消された… ここでも消されたって騒いでた奴いたなあ…
71 20/08/05(水)08:54:12 No.714924274
関連人物の項目にただ作中でやったことが似てるとかで別作品のキャラが載ってるのいいよね 書いた人の趣味では…
72 20/08/05(水)08:55:32 No.714924442
>いかにも真面目な記事ぶろうとして持って回った言い方したり文章量増やそうとして書いた人の底が見えちゃうやつあるよね そんなラノベに興味持ち始めた中学生みたいな…
73 20/08/05(水)08:56:13 No.714924538
書いた事ないのに心が痛くなってきた！
74 20/08/05(水)08:56:25 No.714924572
８MANの記事も主観と私怨入りまくりで凄かった覚えがあるな
75 20/08/05(水)08:57:40 No.714924742
海外の性癖ジャンルの記事は為になるようでならない
76 20/08/05(水)08:59:13 No.714924963
知らないキャラや作品を調べようとググるとこことかデスマンが上に来るからとりあえず見てみるけど 知ってる作品の精度を考えるとあんまり鵜呑みにはできんなって…
77 20/08/05(水)09:00:17 No.714925103
>>俺の好きなキャラの組み合わせの記事ができてたんだけどこんなことが書かれてた >>いやそんなん原作でカップルになってない二次カプ全部そうじゃね！？ >ちゃんとそれなりに接点やｷﾃﾙ描写あるカプ推してる側としては一緒にすんなよと言いたくなる気持ちもまあ分かる 逆にマイナーカプの立場からしたらお前も俺も目糞鼻糞なんだよ！って言いたい気持ちも分かる…
78 20/08/05(水)09:00:32 No.714925132
体感ではデスマンの大百科のが読める事が多い 掲示版は無視する
79 20/08/05(水)09:01:17 No.714925235
デスマンは真面目に掲示板閉鎖すべきじゃねーかな…
80 20/08/05(水)09:02:21 No.714925359
掲示板は隔離所だから見る方が悪いよあれは
81 20/08/05(水)09:06:03 No.714925832
デスマンは掲示板荒れれば荒れるほど胴元が儲かる仕組みなので