20/08/03(月)09:05:28 キタ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1596413128441.jpg 20/08/03(月)09:05:28 No.714374287
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
1 20/08/03(月)09:17:40 No.714375543
誰コイツ
2 20/08/03(月)09:23:49 No.714376196
ブス界で検索したら出てきたけどちょっと面白い
3 20/08/03(月)09:29:37 No.714376791
それで相手を論破したとして何になる 恨みを買うだけよ
4 20/08/03(月)09:31:06 No.714376956
なんなのこいつ
5 20/08/03(月)09:32:00 No.714377038
マンガのアングルは誰かの視点じゃなきゃダメは初めて聞く解釈だ
6 20/08/03(月)09:33:58 No.714377239
一人しかいない時は誰目線で描けばいいの
7 20/08/03(月)09:34:37 No.714377314
>一人しかいない時は誰目線で描けばいいの その人の視界を描けばいいんじゃね?
8 20/08/03(月)09:34:46 No.714377328
この作者が何をいおうがお出しされてる絵を見た限りでは物凄く汚くて読みづらくて気分が悪くなる
9 20/08/03(月)09:35:30 No.714377406
ずっとfpsの視点辛いな
10 20/08/03(月)09:35:37 No.714377417
「その教科書みたいなこと本気で信じてんの?」 とか 「漫画読んでる?」 なんて煽り入れる必要あるか?
11 20/08/03(月)09:37:12 No.714377583
これくらい意味わからんこと言われたら噛みつきたくなる気持ちはわかる
12 20/08/03(月)09:37:14 No.714377584
だまって帰ればいいだろ…
13 20/08/03(月)09:37:20 No.714377591
この持ち込み漫画の作画レベルを見るに漫画としてあまりに読みづらいから教科書レベルのことからやっていったら?っていう話をされただけのように思える
14 20/08/03(月)09:37:28 No.714377603
前にヒでなんかの漫画に イマジナリーライン超えてるからだめとか噛み付いてる人がいたな
15 20/08/03(月)09:38:54 No.714377754
>この持ち込み漫画の作画レベルを見るに漫画としてあまりに読みづらいから教科書レベルのことからやっていったら?っていう話をされただけのように思える そういう話はよくあるし現にこの人が持ち込んだ漫画も読みづらかったんだろう でも指摘されてる内容が教科書でも読んだことないやつだ
16 20/08/03(月)09:39:12 No.714377776
編集はガチャの面があるから本当にそういうこと言う奴が存在しないとまでは言わないが まあ確実に何か不都合なこと隠してると思う
17 20/08/03(月)09:40:43 No.714377918
>一人しかいない時は誰目線で描けばいいの 神の視点かな…
18 20/08/03(月)09:41:21 No.714377973
この落書きだけ見ても編集の方が正しそう
19 20/08/03(月)09:42:35 No.714378108
シャワーシーンアンチの編集はこれだから
20 20/08/03(月)09:43:37 No.714378210
2P目が人物正面のバストアップばっかりで見にくい
21 20/08/03(月)09:44:30 No.714378305
俺エスパーだけどこいつ女だよ
22 20/08/03(月)09:44:46 No.714378328
ブス界は好みがはっきり分かれる感じだけど俺は大好き
23 20/08/03(月)09:45:56 No.714378452
人物出すなら名前出さないとはカビ臭すぎて笑うわ というか推理漫画くらいだろ徹底してるの
24 20/08/03(月)09:47:54 No.714378672
ここまで言われるんだから凄いの持ち込んだんだろうな… 見てみたい
25 20/08/03(月)09:49:26 No.714378839
>俺エスパーだけどこいつ女だよ 見に行ってみるといい 完全に男の描く男描いてる
26 20/08/03(月)09:50:27 No.714378968
まあこれは編集の言ってることがわからんよね
27 20/08/03(月)09:51:38 No.714379087
絵が下手な時点で読む気が失せる
28 20/08/03(月)09:53:26 No.714379274
絵が汚すぎる
29 20/08/03(月)09:54:23 No.714379383
漫画の持ち込みとか担当編集者の話を信じるのは話半分ぐらいでちょうどいい
30 20/08/03(月)09:54:27 No.714379395
何だよそのディフォルメ
31 20/08/03(月)09:54:32 No.714379405
サラッと流して見てみただけだけど随分癖が強い感じの絵を描きなさる
32 20/08/03(月)09:55:13 No.714379485
こういう話は人生掛かってるのも相まって描いてる側が明らかに冷静じゃないのがありありと伝わってくるのがな…
33 20/08/03(月)09:56:48 No.714379644
この漫画に描かれていることがどこまで真実はわからないが 仮にも仕事相手に蔑んだものの言い方をしてる時点でアウトだと思う
34 20/08/03(月)09:57:55 No.714379760
それで隣の人は結局何だったんだよ そっちの方が気になるよ
35 20/08/03(月)09:57:58 No.714379765
レポ漫画でこのデフォルメはちょっと話が頭に入ってこない…
36 20/08/03(月)09:58:26 No.714379826
持ち込みマンガでボク悪くないを一貫してるやつにろくなのはいないと思う
37 20/08/03(月)10:00:40 No.714380085
レポ漫画でバズりたくて持ち込む
38 20/08/03(月)10:01:05 No.714380125
どっちかが間違っていればもう一方は正しいというわけでもないから…
39 20/08/03(月)10:01:05 No.714380127
>持ち込みマンガでボク悪くないを一貫してるやつにろくなのはいないと思う 何やら学んだとか言ってるけどそこはどーでもよさげだしな…
40 20/08/03(月)10:01:27 No.714380167
この漫画が正しいかどうかは彼が漫画で成功するか否かで決まる
41 20/08/03(月)10:02:09 No.714380237
ブス界は割と好き スレ画描いてたのは知らんかった
42 20/08/03(月)10:02:14 No.714380247
この漫画を描いてなぜネットに公開しているかという思惑を考えると色々汚い
43 20/08/03(月)10:02:53 No.714380316
頭が横長すぎて内容が入ってこない
44 20/08/03(月)10:02:57 No.714380320
見辛いなこれ
45 20/08/03(月)10:03:35 No.714380392
漫画家側から好き放題やられても何も言わない編集側は心が広いというか圧倒的というか… 一回編集側から見た漫画家の姿とか出したら受けると思う
46 20/08/03(月)10:03:38 No.714380396
一方的に有利な主張ができるはずの相手を非難する為の漫画内で ここまで共感できないってことは 実際のやりとりはもっと作者側が酷い感じなんじゃないかな
47 20/08/03(月)10:03:55 No.714380424
編集批判漫画を「」が批判する構図か
48 20/08/03(月)10:04:32 No.714380485
この毒腺はなんなの…?
49 20/08/03(月)10:04:54 No.714380522
壊滅的な美意識してんな…
50 20/08/03(月)10:05:47 No.714380610
名前やアングルのくだり本当に言われたんならちょっと何か言い返したくなる気持ちは分かるが それこそこのやり取りを外部から撮影した映像でもない限りどういう流れだったのか分からんな…
51 20/08/03(月)10:06:11 No.714380649
ブス界一話をちょっと見て思った この作者キャラ正面から見るカット多用しすぎで絵がつまんねぇ これは編集に言われるわ
52 20/08/03(月)10:07:22 No.714380776
人間的にクズでも作品で成功すれば文句言えないだろうし…
53 20/08/03(月)10:07:41 No.714380812
ブス界の方も見てみたけど 露悪的というかこういう性根がそのまま反映されてそうな絵柄苦手
54 20/08/03(月)10:08:00 No.714380859
十年後に自分でこの漫画を見返して欲しいと思う
55 20/08/03(月)10:08:14 No.714380882
他と違うに拘り過ぎてよく解らないことにならなければいいんじゃないかな
56 20/08/03(月)10:08:44 No.714380928
ブス界もそうだけど汚いものを読者に見せることに抵抗ない感じがどうも…
57 20/08/03(月)10:08:46 No.714380930
主人公の名前が出ない漫画と言うと5000光年の虎を思い出す 作者が忘れてただけだけど
58 20/08/03(月)10:09:01 No.714380954
成功してない人に成功すれば大丈夫なんて言ってやるなよ
59 20/08/03(月)10:09:35 No.714381015
専門外の素人に言われたならまぁ穏便に流すだろうけど 同じ業界で編集者ならうーん
60 20/08/03(月)10:10:31 No.714381113
ていうかキャラの名前が出ずに肩書きだけで呼ばれる作品はもう成功作が世に出ちゃってる…
61 20/08/03(月)10:10:52 No.714381155
しかし演出の初歩的なミスと構図の稚拙さを指摘されてここまで逆恨みするメンタリティだとプロは難しいのではないかな 最初っから全部完成してる天才とかではないみたいだし…
62 20/08/03(月)10:11:48 No.714381251
名前を入れろは解釈するなら絶対にキャラの特徴をコマに入れろってんなら分かる
63 20/08/03(月)10:12:09 No.714381282
ぜんぜん教科書みたいなことじゃない… いくら漫画の描き方講座とか見てもそんな内容は載ってないと思うよ
64 20/08/03(月)10:12:10 No.714381283
結局隣の人誰!?
65 20/08/03(月)10:12:39 No.714381331
>この作者キャラ正面から見るカット多用しすぎで絵がつまんねぇ それはむしろ基本的には「誰かの視点」のアングルになるのでは?
66 20/08/03(月)10:12:39 No.714381333
事実とは全く違う認識している人もいるからな これがどこまで真実なのかわからない 確実に言えるのは作者がマジでムキムキしているということだ
67 20/08/03(月)10:13:02 No.714381367
絵が汚いからよくわからん
68 20/08/03(月)10:13:15 No.714381389
ブス界は面白いけどそろそろ終わってもいいと思う
69 20/08/03(月)10:13:23 No.714381403
主張は確かに正論なんだが漫画自体があんまりにもあんまりだからストローマン論法か何かなんじゃないかと疑ってしまう
70 20/08/03(月)10:13:25 No.714381407
持ち込みって売り込み活動なのにそれで喧嘩売るのは… マンション投資の電話営業かよ
71 20/08/03(月)10:13:56 No.714381456
名前出さずにキャラとキャラの対話だけで一話流されると 作者の頭の中だけでお話しが進んでる感半端じゃないぞ フルネーム出せとかそういう意味ではなくて二つ名とかでも良いけど
72 20/08/03(月)10:14:01 No.714381465
>事実とは全く違う認識している人もいるからな >これがどこまで真実なのかわからない >確実に言えるのは作者がマジでムキムキしているということだ こういう表現したいなら普通はこう描くでしょ くらいのことを漫画の常識って歪めてる気がする
73 20/08/03(月)10:14:34 No.714381525
絵のせいで何処まで本当かちょっと信用出来ない
74 20/08/03(月)10:14:56 No.714381572
モブではなく結構主張のあるキャラで名前がないなら気にはなる 名前というかそいつがどういうポジションなのか 村長とかでもいいし
75 20/08/03(月)10:15:35 No.714381646
全体的に説明不足って言われただけなのでは…
76 20/08/03(月)10:16:47 No.714381768
>絵のせいで何処まで本当かちょっと信用出来ない 基本的に相手だけに非があるという内容の文章や絵は信用しない方が良い 絵も内容も信用できん
77 20/08/03(月)10:16:53 No.714381778
今4話まで見てきた 確かにおもしろいんだけど作者の自己愛が透けて見えるのキツい
78 20/08/03(月)10:17:52 No.714381901
いいねぇ…漫画家って感じだ 能力はあるから尚いい
79 20/08/03(月)10:18:16 No.714381943
逆にアングルは誰かの視点じゃなきゃダメで通してる漫画って思いつかない 第三者視点出すには登場人物出さないといけないって相当辛くない?
80 20/08/03(月)10:18:25 No.714381971
>絵のせいで何処まで本当かちょっと信用出来ない 絵は誤魔化せないからな
81 20/08/03(月)10:18:27 No.714381975
「」は頭の回転が鈍いからこの場で反論出来ずに肯定しちゃうんだろうなあ
82 20/08/03(月)10:19:42 No.714382125
反論してる暇あれば他の出版社に持ち込む方が建設的では
83 20/08/03(月)10:19:57 No.714382159
ただの問題児かもしれんがこのくらいじゃないと漫画家なんかなれんのかもなぁ
84 20/08/03(月)10:20:03 No.714382168
カットは誰かの視点じゃないとダメ じゃあ二人っきりでタイマン張ってるやつらを俯瞰で見てるの誰だよ
85 20/08/03(月)10:20:34 No.714382237
>今4話まで見てきた 行動力の化身…
86 20/08/03(月)10:20:50 No.714382278
オブラートに包んで適当に欠点っぽいこと言ったパターンじゃね
87 20/08/03(月)10:20:57 No.714382295
>今4話まで見てきた >確かにおもしろいんだけど作者の自己愛が透けて見えるのキツい メッセージ性が強すぎるところはあるよね
88 20/08/03(月)10:21:16 No.714382328
キャラの名前出さないのは名前出す必要がない原作ファン向け二次創作長く書いてると陥りやすい症状
89 20/08/03(月)10:21:21 No.714382344
いくらなんでもそんなおかしなやつは居ないだろうから作者が誇張してるってバイアスが入ってしまうから難しい所だ
90 20/08/03(月)10:21:32 No.714382365
>反論してる暇あれば他の出版社に持ち込む方が建設的では 反論より即話切り上げて他に持ち込むよ
91 20/08/03(月)10:21:36 No.714382375
口先だけでなんもしないぼきとかと違ってちゃんと漫画を描いてるし実力もあるから良いかなって
92 20/08/03(月)10:21:55 No.714382414
>「」は頭の回転が鈍いからこの場で反論出来ずに肯定しちゃうんだろうなあ 頭の回転以前に相手の主張が意味不明すぎて反論できないと思う
93 20/08/03(月)10:22:46 No.714382509
知り合いにお話し作るのが致命的に遅くてつまらない人がいて 絵はそれなりなので別の食ってく方法を考えればと言いたいけどどういったものか
94 20/08/03(月)10:23:08 No.714382545
屁理屈だけで書いてると裏サンのあいつみたいになりそう
95 20/08/03(月)10:23:19 No.714382562
>カットは誰かの視点じゃないとダメ >じゃあ二人っきりでタイマン張ってるやつらを俯瞰で見てるの誰だよ ミスターうるち
96 20/08/03(月)10:23:24 No.714382573
見づらい視点で描いたからそう言われたんじゃないの
97 20/08/03(月)10:23:29 No.714382585
他人の反骨心を茶化す 既に牙を抜かれてるのにまだある振りをする人いるよね
98 20/08/03(月)10:23:38 No.714382606
検索したらなんか思ったより成功してるみたいじゃん こんな人生の汚点レベルの落書き書いてないでメイン進めるなり気分転換するなりしたほうがいいと思う こんなの描いてる人の漫画なんか読みたくないって思われかねんぞ
99 20/08/03(月)10:24:05 No.714382659
>ミスターうるち テラカドくんかもしれない
100 20/08/03(月)10:24:09 No.714382671
>>「」は頭の回転が鈍いからこの場で反論出来ずに肯定しちゃうんだろうなあ >頭の回転以前に相手の主張が意味不明すぎて反論できないと思う 頭良かったらそもそも相手にせず早く帰るだろうしな… 反論してるほうが頭悪いよ…
101 20/08/03(月)10:24:55 No.714382751
>知り合いにお話し作るのが致命的に遅くてつまらない人がいて >絵はそれなりなので別の食ってく方法を考えればと言いたいけどどういったものか 原作つけたら?
102 20/08/03(月)10:26:04 No.714382877
キメゴマ以外に同じ視点を多用する傾向強いみたいだから それ指摘されたんじゃないかな?
103 20/08/03(月)10:27:44 No.714383072
隣の人誰?はまさに指摘された「登場人物には名前を書かないと」の象徴なんだろうか
104 20/08/03(月)10:27:55 No.714383090
絵が下手
105 20/08/03(月)10:27:59 No.714383101
作者クソっぽいしクソみてえなマンガ描くんだろうな…と思ってブス界検索して今15話まで読んでいる クソっ
106 20/08/03(月)10:28:38 No.714383171
編集者を論破しても連載は取れないよ
107 20/08/03(月)10:28:39 No.714383175
持ち込みに二人いるのは読んでる編集の方が新人で研修みたいな扱いだったのかも メジャー誌だったら基本を押さえてないとウチ向けじゃないって事を下手に伝えたのかも
108 20/08/03(月)10:28:52 No.714383196
わざわざ食ってかかるあたり社会経験なさそう
109 20/08/03(月)10:28:52 No.714383197
ブス界最新話まで読んだけど結構面白いと思う 絵は読んでるうちに意外と気にならなくなってくるなストーリーというか主張は暑苦しいけど好きな人はかなり好きだろこれ
110 20/08/03(月)10:28:55 No.714383205
ブス界読んでるけど新都社臭がすげーなこれ…
111 20/08/03(月)10:29:42 No.714383311
>ブス界読んでるけど新都社臭がすげーなこれ… 念
112 20/08/03(月)10:29:44 No.714383314
これが頭から出てくる編集者いやすぎる ゴミ読まされてイライラしてたからとか仮定しても そもそもインプットおかしくないと出てこないじゃんこれは
113 20/08/03(月)10:30:23 No.714383394
この作者に意見したら一方的に編集が悪い様に表現された漫画を描かれてネットで叩かれるかもしれないとしり込みする編集が出てきませんかね
114 20/08/03(月)10:30:51 No.714383444
編集の言いなりよりはこれくらいの反骨精神あってもいいんじゃね
115 20/08/03(月)10:31:04 No.714383478
第三者視点入れろって言葉がだれかの視点って言葉にねじ曲がったのかなぁ
116 20/08/03(月)10:31:20 No.714383513
ブス界ちょっと読んだけど絵がきつくて挫折しちゃった
117 20/08/03(月)10:31:31 No.714383536
>編集の言いなりよりはこれくらいの反骨精神あってもいいんじゃね 極論よりマシはあんま誉め言葉になってないな
118 20/08/03(月)10:32:30 No.714383654
編集が言ってる事が割と不味いのは解る でもブス界のさらに一年前なら相当拙い絵だったのかも知れないし基礎を教えてやるか~みたいな姿勢になっちゃったのかも知れないとも思う お互い不幸な出会いだったなと思う
119 20/08/03(月)10:32:46 No.714383688
もしお前がカメラマンだったらそこから撮るの? みたいな話なのかも
120 20/08/03(月)10:33:01 No.714383721
原作向きかなまあ作画とコミュニケーションとれるかわからんが
121 20/08/03(月)10:33:38 No.714383789
>第三者視点入れろって言葉がだれかの視点って言葉にねじ曲がったのかなぁ (このシーンは)誰かの視点のがいいでしょがねじ曲がったのかも
122 20/08/03(月)10:34:42 No.714383917
でも高学歴の編集に対してどの口で意見できるんだろう…
123 20/08/03(月)10:34:42 No.714383918
タイなんとかって漫画の作者?
124 20/08/03(月)10:34:46 No.714383925
100ワニの人の元の画風みたいな絶妙な嫌さがある…
125 20/08/03(月)10:35:40 No.714384022
今三話読んでるが中々読ませるな… 好みじゃないけど才能は感じる
126 20/08/03(月)10:36:12 No.714384073
思うとこがあるにせよこんなん描いてる時点で…
127 20/08/03(月)10:36:19 No.714384085
スレ画見た後だと仮に他の漫画が面白くても素直に評価できないと思う 俺はそういう人間だ…
128 20/08/03(月)10:36:25 No.714384096
>でも高学歴の編集に対してどの口で意見できるんだろう… この場合高学歴はあんまり関係ないんじゃないかな…
129 20/08/03(月)10:36:25 No.714384098
ジャンプの元編集長が漫画におけるカメラが何台出てくるか色々な作品で数えたって話をしていたな その中では北条司がカメラ台数がかなり多くて少ないとやっぱり漫画としてあまり面白くないんだとか
130 20/08/03(月)10:37:12 No.714384192
LINEマンガインディーズなんてネット漫画界有数のゴミ溜めじゃねーか
131 20/08/03(月)10:37:39 No.714384254
読んできた 面白いし絵も上手いので これだけ描けてたらこういうクソ編集のことは見下してよし! ガンガン売れてくれ!コミックス出たら買うわ!
132 20/08/03(月)10:38:03 No.714384295
書き込みをした人によって削除されました
133 20/08/03(月)10:38:08 No.714384306
>今三話読んでるが中々読ませるな… >好みじゃないけど才能は感じる でも雑誌連載は無理だよ 展開が遅い上に場面を巻き戻すし同じ事を言い直すからまるで話が進まない
134 20/08/03(月)10:38:10 No.714384312
自分に都合よく解釈してるはここのレスにも言えね…
135 20/08/03(月)10:38:17 No.714384328
こう言っちゃ何だけど 結果出せたやつが言ってるならまあ良いんじゃない? 何を言ったかより誰が言ったかってやつだよ
136 20/08/03(月)10:38:22 No.714384339
一番勘違いしたらいけないとこだけど出版社って出資者だからね 初っ端から上から目線で噛みついて得られるものなんて何もない
137 20/08/03(月)10:39:01 No.714384422
書き込みをした人によって削除されました
138 20/08/03(月)10:39:11 No.714384439
>こう言っちゃ何だけど >結果出せたやつが言ってるならまあ良いんじゃない? >何を言ったかより誰が言ったかってやつだよ 単に性格悪いよねとしか思われないからな
139 20/08/03(月)10:39:28 No.714384479
>読んできた >普通に面白いし >これだけ描けてたらこういう編集のことは見下してよし! >ガンガン売れてくれ!出たら買うわ! おいおい言葉に詰まってコピペかよ
140 20/08/03(月)10:39:50 No.714384526
ブス界一話読んだ感じだと視点の話と名前の話されそうな漫画描く人だとは思う 編集の言葉がまずいのか作者が捻じ曲げて受け取ったのかは分らんが
141 20/08/03(月)10:40:07 No.714384561
いや絵は上手くはない
142 20/08/03(月)10:40:19 No.714384588
こんな面白い話かけるやつにマウント取って来る編集者はクソ 抗う
143 20/08/03(月)10:40:21 No.714384598
既視感あると思ったらコピペスレだったか
144 20/08/03(月)10:40:32 No.714384629
何話か読んだけど10年ぐらい前の個人サイトで描いてる漫画のクオリティって感じだ… 面白いとは思うけどこれ商売にはなんねえわって感じの
145 20/08/03(月)10:41:01 No.714384676
それより今日何食った 出鱈飼う
146 20/08/03(月)10:41:03 No.714384683
>こんな面白い話かけるやつにマウント取って来る編集者はクソ >抗う 宣伝?
147 20/08/03(月)10:41:04 No.714384684
>>今三話読んでるが中々読ませるな… >>好みじゃないけど才能は感じる >でも雑誌連載は無理だよ >展開が遅い上に場面を巻き戻すし同じ事を言い直すからまるで話が進まない スレ画の漫画くらいどうでもいいわそんなこと こっちはただの読者だから
148 20/08/03(月)10:41:05 No.714384689
ほーKindleインディーズ漫画大賞取ってるのね やるじゃん
149 20/08/03(月)10:41:35 No.714384731
宣伝スレか...あからさまなレスが多すぎる
150 20/08/03(月)10:41:43 No.714384749
>何話か読んだけど10年ぐらい前の個人サイトで描いてる漫画のクオリティって感じだ… >面白いとは思うけどこれ商売にはなんねえわって感じの 大丈夫石田スイも昔はこんな感じだった
151 20/08/03(月)10:41:43 No.714384750
おもしれ…
152 20/08/03(月)10:42:16 No.714384828
3話まで読んできたが内容は分かり易いんだけどかなり読みづらい 読んでて疲れる
153 20/08/03(月)10:42:21 No.714384841
>宣伝スレか...あからさまなレスが多すぎる 「俺の嫌いなやつはステマ」っすか
154 20/08/03(月)10:42:33 No.714384864
めっちゃ四角くて首長い…なにこれ…
155 20/08/03(月)10:42:39 No.714384875
無料で流し見する分にはいいけど金出せるかって言ったらまず無理なタイプよね そんで無料で流し見するなら今の世の中他にもクオリティ高いのがたくさんある
156 20/08/03(月)10:42:40 No.714384877
>宣伝スレか...あからさまなレスが多すぎる うにといいことしたい
157 20/08/03(月)10:43:14 No.714384942
>面白いとは思うけどこれ商売にはなんねえわって感じの 決めのコマとその周辺の展開はちゃんとしてるから無料漫画でなら受ける 繋ぎの部分が手抜きで頭も手も使ってないから商業ベースだと他の漫画とのクオリティ差ですぎて全然受けなくなる 無料でだけ受ける漫画の典型例みたいな作品じゃないかな
158 20/08/03(月)10:43:30 No.714384977
言いたいこと全部言わなきゃ気が済まん性格なのが作品にそのまま出てると思う
159 20/08/03(月)10:43:40 No.714384993
無料漫画ならまあ でも威張れるレベルの作品じゃないよ
160 20/08/03(月)10:43:41 No.714384996
まあブス界1話読む奴は増えただろうな
161 20/08/03(月)10:43:42 No.714384998
>宣伝スレか...あからさまなレスが多すぎる うに
162 20/08/03(月)10:43:52 No.714385023
無理な擁護して叩かせるタイプだと思うよ
163 20/08/03(月)10:44:33 No.714385109
言い方悪いかもしんないけどコミティアとかで一定の人はつくけどその先の声がまったくかけられなそうって感じの作品ね
164 20/08/03(月)10:44:41 No.714385128
ブス界は嫌いじゃないけど突然出てくる設定一コマで説明したり 盛り上がるシーンでダラダラ喋ったりするのダレる 無料のWEB漫画なら読むけどって感じ
165 20/08/03(月)10:45:00 No.714385173
オイオイ普段は編集目線だらけの「」がどうしたんだ なんか怪しいなこのスレ
166 20/08/03(月)10:45:39 No.714385242
>オイオイ普段は編集目線だらけの「」がどうしたんだ >なんか怪しいなこのスレ 相手にされないなんて無力でつらくて悲しいよなあ?
167 20/08/03(月)10:45:48 No.714385254
アイコンがイケメンなので批判は取り下げる
168 20/08/03(月)10:45:57 No.714385283
洗練された漫画ではないよね 素人の漫画
169 20/08/03(月)10:45:58 No.714385287
技術が低いのはそうなんだろうし編集のアドバイスも 漫画描けないから意味は分からないがたぶん妥当なんだろう ただそれとは別に漫画力持ってんなこいつって感じる
170 20/08/03(月)10:46:32 No.714385339
よくある上手なアマチュアって感じ それはそれで需要はあるからアリかと
171 20/08/03(月)10:46:51 No.714385388
言うほどではない
172 20/08/03(月)10:46:58 No.714385399
今時プロアマなんざ無意味だけどな
173 20/08/03(月)10:46:59 No.714385400
ブス界では連載取れねぇなってのはある設定からしてバッシングの嵐だろうし連載するリスク高すぎ
174 20/08/03(月)10:47:00 No.714385401
なんで編集dis漫画とか書いちゃうのかな?
175 20/08/03(月)10:47:13 No.714385438
>技術が低いのはそうなんだろうし編集のアドバイスも >漫画描けないから意味は分からないがたぶん妥当なんだろう >ただそれとは別に漫画力持ってんなこいつって感じる 漫画力あるっていうかムラがあるからそう見えるって感じだ だから読めるか読めないかなら読めるけど本棚にはまず置けない
176 20/08/03(月)10:47:19 No.714385456
亀の歩みでも打ち切られないLINEマンガは皆幸せになれる連載の地じゃないかな
177 20/08/03(月)10:47:36 No.714385495
>言うほどではない くやしさ爆発!「」くん 第一話「なんかムカつく奴が評価されててムカつく」の巻
178 20/08/03(月)10:47:53 No.714385528
1話も全部読みきれなかった
179 20/08/03(月)10:47:56 No.714385540
硬膜と軟膜とか急にワッと出すな 多分削除って技になんか理由つけたいんだろうけど