虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • カタパ... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    20/08/01(土)01:45:57 No.713656336

    カタパルトで加速した後にスキージャンプで飛ばすって方法はどうして流行らないんだろう

    1 20/08/01(土)01:46:56 No.713656598

    雪が積もらないから

    2 20/08/01(土)01:48:13 No.713656907

    どっちか片方あればいいから…お金と技術があれば電磁カタパルトの方がまあいいよね

    3 20/08/01(土)01:48:28 No.713656970

    必要なほど狭い艦ってことは着地が面倒って事だろ

    4 20/08/01(土)01:48:30 No.713656976

    単純に邪魔なんじゃないか

    5 20/08/01(土)01:49:31 No.713657246

    カタパルトがあったらそれで十分なんじゃない

    6 20/08/01(土)01:49:57 No.713657350

    一応シャルル・ド・ゴールがアングルドデッキの先端にちょっとしたジャンプ台設けてる E-2とか核装備機を飛ばすのに必要なんだと

    7 20/08/01(土)01:52:29 No.713657875

    カタパルトと合成風力あれば坂つけるまでもないし…

    8 20/08/01(土)01:54:36 No.713658298

    AEWはスキージャンプ発艦じゃキツいよね

    9 20/08/01(土)01:55:18 No.713658445

    2つ合わせる必要があるのか?

    10 20/08/01(土)01:57:24 No.713658907

    上向きの揚力をジャンプで付けてやると 重い機体の発艦直後の安全性はかなり向上する デメリットは…やっぱ邪魔なのでは

    11 20/08/01(土)01:59:01 No.713659237

    斜めった部分が大きいと露天で駐機する時とかのスペースとか激減するだろうなあ

    12 20/08/01(土)02:01:09 No.713659632

    前脚にめっちゃ負荷かかって折れそう

    13 20/08/01(土)02:01:48 No.713659749

    ヘリも降りられなくなるので アメリカ揚陸艦は採用しないしな―

    14 20/08/01(土)02:02:24 No.713659859

    >デメリットは…やっぱ邪魔なのでは 気流も乱れてそう…

    15 20/08/01(土)02:04:28 No.713660268

    >斜めった部分が大きいと露天で駐機する時とかのスペースとか激減するだろうなあ なのでエゲレスの新型は後々必要な時にスキージャンプ無くして 平甲板+カタパルトの形式に改装できるようにしてある

    16 20/08/01(土)02:06:42 No.713660693

    これ自体が苦肉の策みたいなもんじゃなかったのか スマホのノッチみたいな

    17 20/08/01(土)02:08:27 No.713661023

    実は大戦中の空母もちょっとだけ傾斜付けてる

    18 20/08/01(土)02:08:30 No.713661033

    艦の耐風性にも問題出そう

    19 20/08/01(土)02:09:43 No.713661237

    考案された当時はカタパルトを補佐するもの 英海軍がハリアーならジャンプでも十分だわという事で単体での運用始めた

    20 20/08/01(土)02:09:59 No.713661288

    電磁カタパルトって字面を初めて見た時は飛行機がバチバチバチィッってなって飛んでくのかと思ったよ

    21 20/08/01(土)02:11:19 No.713661506

    重くないならジャンプでいいからね

    22 20/08/01(土)02:13:48 No.713661892

    でもよぉ通常動力で電磁カタパルトなんて運用出来ないくね?

    23 20/08/01(土)02:14:26 No.713661990

    電磁カタパルトは問題だらけでな… 結局蒸気でよくねってなる

    24 20/08/01(土)02:14:57 No.713662074

    通常動力でも発電能力を高めれば装備出来るのが電磁式 蒸気機関じゃないと動かせない蒸気式の方がやっかいなのだ

    25 20/08/01(土)02:15:51 No.713662220

    クソ高いって問題があるぞ電磁式

    26 20/08/01(土)02:17:28 No.713662519

    米軍のバカみたいな出力を誇る原子力空母でさえ 合成風力の為に速度上げた上でカタパルトに生蒸気回すとカツカツになる カタパルトを2基毎に分けて使ってなんとかしてる

    27 20/08/01(土)02:18:44 No.713662739

    まあもうアメリカくらいしか使ってないしな蒸気カタパルト

    28 20/08/01(土)02:34:06 No.713664963

    爆薬でカタパルトやれないのかな

    29 20/08/01(土)02:34:41 No.713665037

    昔はやってたよ

    30 20/08/01(土)02:35:33 No.713665155

    そうなのか…

    31 20/08/01(土)02:36:55 No.713665339

    パチンコみたいにゴムで飛ばせばエコでは

    32 20/08/01(土)02:38:16 No.713665514

    米軍ですら出力が足りない事もあるのか

    33 20/08/01(土)02:38:17 No.713665517

    たまに火薬の加速で首を折る搭乗員が居たよ

    34 20/08/01(土)02:40:55 No.713665873

    水上機にして海上で離着陸出来る様にしよう

    35 20/08/01(土)02:41:17 No.713665920

    水上機のカタパルトはたいてい火薬式

    36 20/08/01(土)02:41:24 No.713665928

    船自体斜めにしちゃう!

    37 20/08/01(土)02:42:04 No.713666014

    >電磁カタパルトって字面を初めて見た時は飛行機がバチバチバチィッってなって飛んでくのかと思ったよ 金田のバイクみたいなの想像するよね

    38 20/08/01(土)02:42:26 No.713666067

    >水上機にして海上で離着陸出来る様にしよう ジェット水上機という恐ろしいものをアメリカが運用してた すぐ消えた

    39 20/08/01(土)02:43:09 No.713666167

    >米軍ですら出力が足りない事もあるのか 翼下にロケット括り付けて飛ばしたりすることすらある まぁそこまでする時はフル装備中のフル装備だしまず無いけど

    40 20/08/01(土)02:44:04 No.713666283

    俺だって電磁兵器はバチバチして欲しいけど自分で使うの考えたらそんなの触りたくないし…

    41 20/08/01(土)02:44:34 No.713666337

    海自体斜めにすれば

    42 20/08/01(土)02:49:56 No.713667047

    炸薬式は投射物の重量で出力も変えられないし爆発を扱うのでメンテナンスも大変 衝撃が一気にかかるのでパイロットが気絶や首の骨が折れて落ちる事故も

    43 20/08/01(土)02:49:56 No.713667048

    スキージャンプを格納式に出来ないかとはよく思う

    44 20/08/01(土)02:51:20 No.713667215

    可動式にしよう

    45 20/08/01(土)02:54:52 No.713667638

    確実に折れるな

    46 20/08/01(土)02:57:16 No.713667913

    一方ドイツは火薬カタパルトの加速を段階的なものにしようとムカデ砲のようにした 当時の技術で点火タイミングを揃えられるはずもなくより一層強烈な加速が襲いかかり開発は中止された