ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/07/29(水)00:56:41 No.712784196
航空巡洋艦ってどれくらい役に立ったの
1 20/07/29(水)00:58:03 No.712784556
わからない
2 20/07/29(水)00:59:49 No.712784989
空母艦載機使えばいいじゃん
3 20/07/29(水)01:01:36 No.712785403
>空母艦載機使えばいいじゃん 攻撃するための頭数減るでしょ！あといつでもどこでも空母がついて回るわけじゃないし…
4 20/07/29(水)01:02:15 No.712785564
>攻撃するための頭数減るでしょ！あといつでもどこでも空母がついて回るわけじゃないし… 空母たくさん作ればいいのでは？
5 20/07/29(水)01:03:26 No.712785822
ソ連の巡航ミサイルガン積み巡洋艦がこれの最後の系譜と聞いた
6 20/07/29(水)01:05:47 No.712786351
ソ連のは海峡通るための建前では
7 20/07/29(水)01:07:28 No.712786742
航巡は空母足りない日本海軍だと偵察能力が普通に役立ったとか聞いたけどそうでもないの？
8 20/07/29(水)01:08:17 No.712786941
航空戦艦は甲板に対空砲大量に積めたので役に立ったとは聞く 実際終戦まで生き残ってるし
9 20/07/29(水)01:09:09 No.712787120
どこでも空母がついて回ったアメリカって凄えんだな
10 20/07/29(水)01:09:12 No.712787137
>航空戦艦は甲板に対空砲大量に積めたので役に立ったとは聞く 防空艦にするのなら主砲と飛行甲板が邪魔なんだよなぁ…
11 20/07/29(水)01:09:42 No.712787262
着艦できる自信がない
12 20/07/29(水)01:09:53 No.712787306
>ソ連のは海峡通るための建前では 空母の方じゃない
13 20/07/29(水)01:11:04 No.712787573
利根と筑摩はめっちゃ役に立ってるだろ
14 20/07/29(水)01:11:31 No.712787677
護衛空母を作れば良かったのでは？ カタパルト？気合いで飛ぶんだよ！
15 20/07/29(水)01:11:58 No.712787779
>着艦できる自信がない こいつらは着水してクレーンだろ…？
16 20/07/29(水)01:12:27 No.712787880
こうして見ると七機積んだだけでも狭いな
17 20/07/29(水)01:13:06 No.712788010
>こいつらは着水してクレーンだろ…？ そうなのか そりゃそうか
18 20/07/29(水)01:14:51 No.712788387
着水からの収容も色々めんどくさいと聞いた
19 20/07/29(水)01:15:56 No.712788610
どこに着艦する気なんだよ！
20 20/07/29(水)01:17:52 No.712789055
>航巡は空母足りない日本海軍だと偵察能力が普通に役立ったとか聞いたけどそうでもないの？ 役には立ったけど時代はもうレーダーが装備され出して…
21 20/07/29(水)01:18:02 No.712789083
シュトルヒならあるいは…
22 20/07/29(水)01:19:29 No.712789374
>航巡は空母足りない日本海軍だと偵察能力が普通に役立ったとか聞いたけどそうでもないの？ 居ないよりはいいけど制空権取られがちだともう…
23 20/07/29(水)01:19:42 No.712789419
>どこに着艦する気なんだよ！ なんかフック的な所にガキィン！合体完了！って…
24 20/07/29(水)01:19:59 No.712789480
コンセプトはでもヘリ搭載護衛艦の先駆けなのはマジだよな
25 20/07/29(水)01:21:08 No.712789704
>着水からの収容も色々めんどくさいと聞いた グルッって丸描いて消波してから収容とか超めんどくさい…実用化したばっかりのヘリ使うね…
26 20/07/29(水)01:21:15 No.712789727
詰めるのが艦載機じゃなくて水上機だからな…航空戦力としては機数も能力も落ちるので空母代わりにはならないな どこにでも着水出来る訳でも無いし…
27 20/07/29(水)01:21:16 No.712789731
アメリカと日本だけやたら重巡に水上機載せたの何が面白かったんだろうな
28 20/07/29(水)01:23:18 No.712790134
戦場が広いから偵察機は沢山必要なんだ
29 20/07/29(水)01:24:32 No.712790409
大型巡洋艦には大体水上機載ってるでしょ
30 20/07/29(水)01:25:20 No.712790588
日本は利根型と最上が目立つけど 基本的にはアメリカの巡洋艦の方が水上機を多く載せてる
31 20/07/29(水)01:26:18 No.712790786
面白さとか関係なく偵察とか観測が超重要だったんだよ 日本はただでさえレーダー技術も遅れてたし
32 20/07/29(水)01:26:26 No.712790815
>戦場が広いから偵察機は沢山必要なんだ 陸から飛ばした方が早そうなヨーロッパと違ってだだっ広い太平洋だもんな…
33 20/07/29(水)01:26:52 No.712790912
戦間期から巡洋艦に水上機乗せまくってるくせに いざ戦争始まったらそんなに水上機開発にリソース割かないアメリカ
34 20/07/29(水)01:26:53 No.712790917
偵察と観測に対潜哨戒それと海難救助 いると便利ではある
35 20/07/29(水)01:27:11 No.712790983
もちろん空母から飛ばせばそれは便利だけど それはそれとして海は広いからたくさん何度も飛ばさないといけないからいくらいてもいいんだよ
36 20/07/29(水)01:27:15 No.712791006
>役には立ったけど時代はもうレーダーが装備され出して… レーダーも水平線より向こうは見えんぞ
37 20/07/29(水)01:27:34 No.712791080
定数割ってたり戦争後期には艤装ごと降ろされてることも多いかな
38 20/07/29(水)01:27:57 No.712791180
より高いマストぐらいの感覚だと思ってる
39 20/07/29(水)01:29:32 No.712791532
～シップのそれほどではないけど水上機の消耗品っぷりを見るとよくうんざりしないなと思う
40 20/07/29(水)01:29:40 No.712791562
マストと艦橋はどれだけ高くしてもよい
41 20/07/29(水)01:32:21 No.712792165
航空優勢に関係なく接触はすげー危険な仕事で接触直後に撃墜されてもいいように即敵艦らしきもの見ゆ連打するよう教育されるぐらい ミッドウェーだと誘導してた3機中2機が行方不明だったかな、お辛い仕事だ
42 20/07/29(水)01:34:24 No.712792579
>>役には立ったけど時代はもうレーダーが装備され出して… >レーダーも水平線より向こうは見えんぞ レーダーの水平線までの距離はせいぜい20～30kmだけどこっちは数機で捜索パターン組んで数百キロ飛ぶもんな
43 20/07/29(水)01:37:35 No.712793237
日本の場合偵察機の搭載機器特に通信装置がヘボいので効果があんまり… ミッドウェー海戦でもヘマしてるし
44 20/07/29(水)01:37:57 No.712793313
最上をチョイスするあたりわかってるねぇ
45 20/07/29(水)01:38:16 No.712793375
>いざ戦争始まったらそんなに水上機開発にリソース割かないアメリカ イギリスも最期までウォーラスでシーオッターも大した機体じゃなかった…
46 20/07/29(水)01:38:20 No.712793391
>>>役には立ったけど時代はもうレーダーが装備され出して… >>レーダーも水平線より向こうは見えんぞ >レーダーの水平線までの距離はせいぜい20～30kmだけどこっちは数機で捜索パターン組んで数百キロ飛ぶもんな 敵機を探すのか敵艦を探すのかで距離は全然変わらない？
47 20/07/29(水)01:38:29 No.712793427
>どこでも空母がついて回ったアメリカって凄えんだな ってもエセックス級が実践配備されるまでは中破したエンタープライズなんとか動かしたり大西洋艦隊がお前ら太平洋艦隊は沈めるからレンジャーは渡さねぇ！って喧嘩したりしてるぞ
48 20/07/29(水)01:39:22 No.712793580
これって今で言うDDHのご先祖様だったりするの
49 20/07/29(水)01:39:45 No.712793646
>アメリカと日本だけやたら重巡に水上機載せたの何が面白かったんだろうな 主戦場である太平洋は大西洋と違って陸地が近くにあるとは限らないし広い
50 20/07/29(水)01:40:41 No.712793807
>>いざ戦争始まったらそんなに水上機開発にリソース割かないアメリカ 日本も零戦水上機に改造したらこれでいいやってなったし…
51 20/07/29(水)01:41:01 No.712793870
>>レーダーの水平線までの距離はせいぜい20～30kmだけどこっちは数機で捜索パターン組んで数百キロ飛ぶもんな >敵機を探すのか敵艦を探すのかで距離は全然変わらない？ 水偵でなんで敵機探すんだよ！
52 20/07/29(水)01:41:26 No.712793948
>>アメリカと日本だけやたら重巡に水上機載せたの何が面白かったんだろうな 提督の決断シリーズやれば偵察機の大事さがわかる
53 20/07/29(水)01:41:43 No.712794007
でも日本の場合本命は瑞雲みたいな爆撃機なんでしょ？
54 20/07/29(水)01:41:54 No.712794044
>これって今で言うDDHのご先祖様だったりするの DDHは対潜じゃないの
55 20/07/29(水)01:42:18 No.712794112
空母から高速機出した方がいいよねっていう
56 20/07/29(水)01:42:30 No.712794146
>でも日本の場合本命は瑞雲みたいな爆撃機なんでしょ？ 瑞雲が挙げた戦果はって言われると
57 20/07/29(水)01:43:53 No.712794402
>War in the Pacific Admiral's Editionやれば偵察機の大事さがわかる
58 20/07/29(水)01:45:06 No.712794671
空母の艦載機を偵察に使いたくないな…って利根みたいな水上機特化みたいな艦作ったけど いざ実戦で使うと水上機の改修がめっちゃ面倒臭くて やっぱ発着艦出来る空母にやらせよ…ってなった 実際那智とか水上機の回収してて出遅れたりしてる
59 20/07/29(水)01:45:19 No.712794712
>でも日本の場合本命は瑞雲みたいな爆撃機なんでしょ？ 強風みたいな純戦闘機も開発してるよ
60 20/07/29(水)01:45:22 No.712794717
まあ一応大西洋だと機上レーダーで潜水艦狩りやってるけど有効索敵距離60km以下とかそんなもんだな
61 20/07/29(水)01:47:20 No.712795060
日本艦は随伴空母基本いない貧乏艦隊なので自分で偵察するしかない
62 20/07/29(水)01:47:31 No.712795112
回収方法で思い出した https://youtu.be/7Wrz20iLAEA?t=490
63 20/07/29(水)01:47:58 No.712795201
>日本艦は随伴空母基本いない貧乏艦隊なので自分で偵察するしかない アメリカもエセックス級が就役するまで空母足りなくて四苦八苦してるぞ
64 20/07/29(水)01:48:55 No.712795394
貧乏艦隊も何も戦間期でCVに偵察枠割り当ててる海軍ねえだろ
65 20/07/29(水)01:49:45 No.712795538
通常の艦載水上機だと本務は弾着観測かもしれんけど スレ画くらいになると偵察の方もメインになってくるのかね
66 20/07/29(水)01:51:08 No.712795804
ただでさえも着水～回収までって危なっかしいし手間隙かかるのに 挙句飛び立ったあと海荒れたり天候悪くなっただけで普通に死ぬの酷いと思う
67 20/07/29(水)01:53:34 No.712796253
やっぱり気球に戻そう 気球が一番だ
68 20/07/29(水)01:53:44 No.712796279
米軍だと爆撃機に偵察任務やらせてたんだったか 日本の場合艦攻？
69 20/07/29(水)01:54:55 No.712796496
なんだか忘れたけど偵察に艦攻出してた話は聞いたな