虹裏img歴史資料館

1 20/07/29(水)00:58:03 No.712784556

わからない

2 20/07/29(水)00:59:49 No.712784989

空母艦載機使えばいいじゃん

3 20/07/29(水)01:01:36 No.712785403

>空母艦載機使えばいいじゃん 攻撃するための頭数減るでしょ！あといつでもどこでも空母がついて回るわけじゃないし…

4 20/07/29(水)01:02:15 No.712785564

>攻撃するための頭数減るでしょ！あといつでもどこでも空母がついて回るわけじゃないし… 空母たくさん作ればいいのでは？

5 20/07/29(水)01:03:26 No.712785822

ソ連の巡航ミサイルガン積み巡洋艦がこれの最後の系譜と聞いた

6 20/07/29(水)01:05:47 No.712786351

ソ連のは海峡通るための建前では

7 20/07/29(水)01:07:28 No.712786742

航巡は空母足りない日本海軍だと偵察能力が普通に役立ったとか聞いたけどそうでもないの？

8 20/07/29(水)01:08:17 No.712786941

航空戦艦は甲板に対空砲大量に積めたので役に立ったとは聞く 実際終戦まで生き残ってるし

9 20/07/29(水)01:09:09 No.712787120

どこでも空母がついて回ったアメリカって凄えんだな

10 20/07/29(水)01:09:12 No.712787137

>航空戦艦は甲板に対空砲大量に積めたので役に立ったとは聞く 防空艦にするのなら主砲と飛行甲板が邪魔なんだよなぁ…

11 20/07/29(水)01:09:42 No.712787262

着艦できる自信がない

12 20/07/29(水)01:09:53 No.712787306

>ソ連のは海峡通るための建前では 空母の方じゃない

13 20/07/29(水)01:11:04 No.712787573

利根と筑摩はめっちゃ役に立ってるだろ

14 20/07/29(水)01:11:31 No.712787677

護衛空母を作れば良かったのでは？ カタパルト？気合いで飛ぶんだよ！

15 20/07/29(水)01:11:58 No.712787779

>着艦できる自信がない こいつらは着水してクレーンだろ…？

16 20/07/29(水)01:12:27 No.712787880

こうして見ると七機積んだだけでも狭いな

17 20/07/29(水)01:13:06 No.712788010

>こいつらは着水してクレーンだろ…？ そうなのか そりゃそうか

18 20/07/29(水)01:14:51 No.712788387

着水からの収容も色々めんどくさいと聞いた

19 20/07/29(水)01:15:56 No.712788610

どこに着艦する気なんだよ！

20 20/07/29(水)01:17:52 No.712789055

>航巡は空母足りない日本海軍だと偵察能力が普通に役立ったとか聞いたけどそうでもないの？ 役には立ったけど時代はもうレーダーが装備され出して…

21 20/07/29(水)01:18:02 No.712789083

シュトルヒならあるいは…

22 20/07/29(水)01:19:29 No.712789374

>航巡は空母足りない日本海軍だと偵察能力が普通に役立ったとか聞いたけどそうでもないの？ 居ないよりはいいけど制空権取られがちだともう…

23 20/07/29(水)01:19:42 No.712789419

>どこに着艦する気なんだよ！ なんかフック的な所にガキィン！合体完了！って…

24 20/07/29(水)01:19:59 No.712789480

コンセプトはでもヘリ搭載護衛艦の先駆けなのはマジだよな

25 20/07/29(水)01:21:08 No.712789704

>着水からの収容も色々めんどくさいと聞いた グルッって丸描いて消波してから収容とか超めんどくさい…実用化したばっかりのヘリ使うね…

26 20/07/29(水)01:21:15 No.712789727

詰めるのが艦載機じゃなくて水上機だからな…航空戦力としては機数も能力も落ちるので空母代わりにはならないな どこにでも着水出来る訳でも無いし…

27 20/07/29(水)01:21:16 No.712789731

アメリカと日本だけやたら重巡に水上機載せたの何が面白かったんだろうな

28 20/07/29(水)01:23:18 No.712790134

戦場が広いから偵察機は沢山必要なんだ

29 20/07/29(水)01:24:32 No.712790409

大型巡洋艦には大体水上機載ってるでしょ

30 20/07/29(水)01:25:20 No.712790588

日本は利根型と最上が目立つけど 基本的にはアメリカの巡洋艦の方が水上機を多く載せてる

31 20/07/29(水)01:26:18 No.712790786

面白さとか関係なく偵察とか観測が超重要だったんだよ 日本はただでさえレーダー技術も遅れてたし

32 20/07/29(水)01:26:26 No.712790815

>戦場が広いから偵察機は沢山必要なんだ 陸から飛ばした方が早そうなヨーロッパと違ってだだっ広い太平洋だもんな…

33 20/07/29(水)01:26:52 No.712790912

戦間期から巡洋艦に水上機乗せまくってるくせに いざ戦争始まったらそんなに水上機開発にリソース割かないアメリカ

34 20/07/29(水)01:26:53 No.712790917

偵察と観測に対潜哨戒それと海難救助 いると便利ではある

35 20/07/29(水)01:27:11 No.712790983

もちろん空母から飛ばせばそれは便利だけど それはそれとして海は広いからたくさん何度も飛ばさないといけないからいくらいてもいいんだよ

36 20/07/29(水)01:27:15 No.712791006

>役には立ったけど時代はもうレーダーが装備され出して… レーダーも水平線より向こうは見えんぞ

37 20/07/29(水)01:27:34 No.712791080

定数割ってたり戦争後期には艤装ごと降ろされてることも多いかな

38 20/07/29(水)01:27:57 No.712791180

より高いマストぐらいの感覚だと思ってる

39 20/07/29(水)01:29:32 No.712791532

～シップのそれほどではないけど水上機の消耗品っぷりを見るとよくうんざりしないなと思う

40 20/07/29(水)01:29:40 No.712791562

マストと艦橋はどれだけ高くしてもよい

41 20/07/29(水)01:32:21 No.712792165

航空優勢に関係なく接触はすげー危険な仕事で接触直後に撃墜されてもいいように即敵艦らしきもの見ゆ連打するよう教育されるぐらい ミッドウェーだと誘導してた3機中2機が行方不明だったかな、お辛い仕事だ

42 20/07/29(水)01:34:24 No.712792579

>>役には立ったけど時代はもうレーダーが装備され出して… >レーダーも水平線より向こうは見えんぞ レーダーの水平線までの距離はせいぜい20～30kmだけどこっちは数機で捜索パターン組んで数百キロ飛ぶもんな

43 20/07/29(水)01:37:35 No.712793237

日本の場合偵察機の搭載機器特に通信装置がヘボいので効果があんまり… ミッドウェー海戦でもヘマしてるし

44 20/07/29(水)01:37:57 No.712793313

最上をチョイスするあたりわかってるねぇ

45 20/07/29(水)01:38:16 No.712793375

>いざ戦争始まったらそんなに水上機開発にリソース割かないアメリカ イギリスも最期までウォーラスでシーオッターも大した機体じゃなかった…

46 20/07/29(水)01:38:20 No.712793391

>>>役には立ったけど時代はもうレーダーが装備され出して… >>レーダーも水平線より向こうは見えんぞ >レーダーの水平線までの距離はせいぜい20～30kmだけどこっちは数機で捜索パターン組んで数百キロ飛ぶもんな 敵機を探すのか敵艦を探すのかで距離は全然変わらない？

47 20/07/29(水)01:38:29 No.712793427

>どこでも空母がついて回ったアメリカって凄えんだな ってもエセックス級が実践配備されるまでは中破したエンタープライズなんとか動かしたり大西洋艦隊がお前ら太平洋艦隊は沈めるからレンジャーは渡さねぇ！って喧嘩したりしてるぞ

48 20/07/29(水)01:39:22 No.712793580

これって今で言うDDHのご先祖様だったりするの

49 20/07/29(水)01:39:45 No.712793646

>アメリカと日本だけやたら重巡に水上機載せたの何が面白かったんだろうな 主戦場である太平洋は大西洋と違って陸地が近くにあるとは限らないし広い

50 20/07/29(水)01:40:41 No.712793807

>>いざ戦争始まったらそんなに水上機開発にリソース割かないアメリカ 日本も零戦水上機に改造したらこれでいいやってなったし…

51 20/07/29(水)01:41:01 No.712793870

>>レーダーの水平線までの距離はせいぜい20～30kmだけどこっちは数機で捜索パターン組んで数百キロ飛ぶもんな >敵機を探すのか敵艦を探すのかで距離は全然変わらない？ 水偵でなんで敵機探すんだよ！

52 20/07/29(水)01:41:26 No.712793948

>>アメリカと日本だけやたら重巡に水上機載せたの何が面白かったんだろうな 提督の決断シリーズやれば偵察機の大事さがわかる

53 20/07/29(水)01:41:43 No.712794007

でも日本の場合本命は瑞雲みたいな爆撃機なんでしょ？

54 20/07/29(水)01:41:54 No.712794044

>これって今で言うDDHのご先祖様だったりするの DDHは対潜じゃないの

55 20/07/29(水)01:42:18 No.712794112

空母から高速機出した方がいいよねっていう

56 20/07/29(水)01:42:30 No.712794146

>でも日本の場合本命は瑞雲みたいな爆撃機なんでしょ？ 瑞雲が挙げた戦果はって言われると

57 20/07/29(水)01:43:53 No.712794402

>War in the Pacific Admiral's Editionやれば偵察機の大事さがわかる

58 20/07/29(水)01:45:06 No.712794671

空母の艦載機を偵察に使いたくないな…って利根みたいな水上機特化みたいな艦作ったけど いざ実戦で使うと水上機の改修がめっちゃ面倒臭くて やっぱ発着艦出来る空母にやらせよ…ってなった 実際那智とか水上機の回収してて出遅れたりしてる

59 20/07/29(水)01:45:19 No.712794712

>でも日本の場合本命は瑞雲みたいな爆撃機なんでしょ？ 強風みたいな純戦闘機も開発してるよ

60 20/07/29(水)01:45:22 No.712794717

まあ一応大西洋だと機上レーダーで潜水艦狩りやってるけど有効索敵距離60km以下とかそんなもんだな

61 20/07/29(水)01:47:20 No.712795060

日本艦は随伴空母基本いない貧乏艦隊なので自分で偵察するしかない

62 20/07/29(水)01:47:31 No.712795112

回収方法で思い出した https://youtu.be/7Wrz20iLAEA?t=490

63 20/07/29(水)01:47:58 No.712795201

>日本艦は随伴空母基本いない貧乏艦隊なので自分で偵察するしかない アメリカもエセックス級が就役するまで空母足りなくて四苦八苦してるぞ

64 20/07/29(水)01:48:55 No.712795394

貧乏艦隊も何も戦間期でCVに偵察枠割り当ててる海軍ねえだろ

65 20/07/29(水)01:49:45 No.712795538

通常の艦載水上機だと本務は弾着観測かもしれんけど スレ画くらいになると偵察の方もメインになってくるのかね

66 20/07/29(水)01:51:08 No.712795804

ただでさえも着水～回収までって危なっかしいし手間隙かかるのに 挙句飛び立ったあと海荒れたり天候悪くなっただけで普通に死ぬの酷いと思う

67 20/07/29(水)01:53:34 No.712796253

やっぱり気球に戻そう 気球が一番だ

68 20/07/29(水)01:53:44 No.712796279

米軍だと爆撃機に偵察任務やらせてたんだったか 日本の場合艦攻？

69 20/07/29(水)01:54:55 No.712796496

なんだか忘れたけど偵察に艦攻出してた話は聞いたな