虹裏img歴史資料館

1 20/07/17(金)20:51:41 No.709348531

暗くね？

2 20/07/17(金)20:54:28 No.709349367

テレコン組み込み済みみたいなもんだし 日中屋外なら意外と何とかなりそう

3 20/07/17(金)20:55:06 No.709349570

センサーゴミが気になるユーザーが増えるだろうな

4 20/07/17(金)20:55:25 No.709349672

月とか綺麗に撮れるかな

5 20/07/17(金)20:55:29 No.709349686

>暗くね？ 日中使うなら十分すぎるでしょ…それに最近のカメラはISO上げても使える 超望遠なんて暗いときに使うレンズじゃないんだから

6 20/07/17(金)20:55:42 No.709349757

もっと明るかったから買う みたいな事を言うヤツはいざ明るいのがでてもコスト考えず「もっと安かったら買う」とか言うだけだ 基本マーケティングの鬼のキヤノンが出したんだしペイするくらいには売れるんじゃないかな

7 20/07/17(金)20:55:54 No.709349812

ミラーレスだからこそ…って要素あるっけ 暗いからファインダー見づらいとかそんなん？

8 20/07/17(金)20:56:28 No.709349986

>ミラーレスだからこそ…って要素あるっけ >暗いからファインダー見づらいとかそんなん？ 大口径でフランジバック短いからこんな設計ができたって言ってた

9 20/07/17(金)20:56:56 No.709350132

スレ画は名前にはDOって付いてないけどDOレンズらしいな

10 20/07/17(金)20:59:59 No.709351186

>ミラーレスだからこそ…って要素あるっけ >暗いからファインダー見づらいとかそんなん？ 一眼レフだとAF使えるf値が結構小さいのもある

11 20/07/17(金)21:00:05 No.709351223

>大口径でフランジバック短いからこんな設計ができたって言ってた 焦点距離長いとどっちにしろバックフォーカス長くなると思ってたけどそうでもないのか

12 20/07/17(金)21:01:10 No.709351623

オリンピック向けに準備してきたレンズが次々ゴミになる

13 20/07/17(金)21:02:24 No.709352071

特許見るにバックフォーカス13cm前後もあるしフランジバックは関係ないよ EVFの存在とAFと手振れ補正の進化が大きいんじゃないかな

14 20/07/17(金)21:02:35 No.709352128

f4.5-5.6 400mmにテレコンかまして無理やり800m相当にしてもf7.6ぐらいなのかな

15 20/07/17(金)21:03:22 No.709352419

>オリンピック向けに準備してきたレンズが次々ゴミになる これなんて特に分かりやすく直撃かと思ったけど動きの速そうなスポーツにこのf値はどのみち厳しくない？ SS稼ぎにくいし

16 20/07/17(金)21:04:08 No.709352680

次のオリンピックで使うだけだし…

17 20/07/17(金)21:04:15 No.709352721

>f4.5-5.6 400mmにテレコンかまして無理やり800m相当にしてもf7.6ぐらいなのかな 2倍テレコン付けたらf値は倍になるから800㎜f11

18 20/07/17(金)21:04:28 No.709352799

>f4.5-5.6 400mmにテレコンかまして無理やり800m相当にしてもf7.6ぐらいなのかな ミル貝のF値の記事でも読めばよい

19 20/07/17(金)21:04:30 No.709352809

最近のカメラはISO上げて使えるっていうけど 最近のフルサイズだとどのぐらいまでイケるもん？

20 20/07/17(金)21:04:54 No.709352950

>>f4.5-5.6 400mmにテレコンかまして無理やり800m相当にしてもf7.6ぐらいなのかな >2倍テレコン付けたらf値は倍になるから800㎜f11 なるほど同じか

21 20/07/17(金)21:05:27 No.709353167

>これなんて特に分かりやすく直撃かと思ったけど動きの速そうなスポーツにこのf値はどのみち厳しくない？ >SS稼ぎにくいし 手振れ補正も武器にするとなると動き物は大変だな まぁ動きのすくない競技もあるし！

22 20/07/17(金)21:05:30 No.709353184

>最近のフルサイズだとどのぐらいまでイケるもん？ ここで聞くより作例でも検索した方が確実だと思う

23 20/07/17(金)21:06:28 No.709353534

晴天の野外でも日陰に向けるとね…

24 20/07/17(金)21:07:40 No.709354002

よくわからんけど来年の東京オリンピックまでにD7とかEOS-1DX MarkVI出せばいいのでは！？

25 20/07/17(金)21:08:04 No.709354137

>同社は小型・軽量化、低価格を実現した反面、デメリットにも言及している。 >暗い環境下や室内光では合焦しづらい、サーボAF連写時にコマ速が低下することがある >低コントラストの被写体に合焦しづらい場合があるとした。 オリンピックに焦点合わせたとすると使いどころは限られるかも そもそも糞でかいレンズを会場で振り回すわけにもいかないが

26 20/07/17(金)21:08:18 No.709354227

>焦点距離長いとどっちにしろバックフォーカス長くなると思ってたけどそうでもないのか いや沈胴レンズなんだこいつ 収納形態だとめっちゃコンパクトなんだけどそれは一眼じゃ無理だったらしい

27 20/07/17(金)21:08:22 No.709354254

最大撮影倍率0.14か もうちょっと寄れてほしかった

28 20/07/17(金)21:09:13 No.709354562

オリンピックが駄目なら普通のスポーツ撮ろうぜ

29 20/07/17(金)21:09:44 No.709354744

×2テレコン付けたf22でもAF効くって話だけど 動き物相手に使い物になるのかな

30 20/07/17(金)21:10:52 No.709355148

安いっておいくら万円？

31 20/07/17(金)21:11:20 No.709355306

R5のメカシャッター時のAFが使い物になるんだったらどっちも買いたい

32 20/07/17(金)21:12:16 No.709355610

>いや沈胴レンズなんだこいつ >収納形態だとめっちゃコンパクトなんだけどそれは一眼じゃ無理だったらしい 光学面でミラーレスだからこそと言っているのかと思ってたから なんか思ってたのと違った …いや沈胴するってのもミラーレスだからこそってのはそうなんだが

33 20/07/17(金)21:14:18 No.709356328

今までミラーレンズが主だったじゃぶ池写真もこれに置き換わりそうだ

34 20/07/17(金)21:14:23 No.709356350

仕様見てきたけど後ろが望遠ならではのロングバックフォーカスでただの筒だから引っ込むようにしか見えん あとよく見たらまたDOレンズが1枚目にあってフレア問題再びになりそうで怖い 前の改良で後ろにひっこめたからフレア減ったよとか言ってたし

35 20/07/17(金)21:14:33 No.709356415

どこかミラーレスであることを活かしてセンサー面ギリギリまで後玉出てる広角とか作らないかな…

36 20/07/17(金)21:15:05 No.709356619

一眼レフだとf8より暗いレンズはAF使えないから f11固定のAFっていうのはミラーレスだからこそのレンズ

37 20/07/17(金)21:15:59 No.709356946

ミラーレスカメラにミラーレンズ着けたらただのカメラになるの？

38 20/07/17(金)21:16:21 No.709357080

>どこかミラーレスであることを活かしてセンサー面ギリギリまで後玉出てる広角とか作らないかな… 使おうぜレンジファインダーレンズ！ うっかりするとミラーレスのシャッターに衝突したりする

39 20/07/17(金)21:16:29 No.709357125

いまどき iso1600程度ならノイズ皆無でしょ iso3200でもノイズほぼ無し 晴天で風景撮るときならF11くらい絞ること普通にあるでしょ 勿論手ブレが起こりやすくなるけどその為の補正機構な訳で

40 20/07/17(金)21:17:10 No.709357394

>>どこかミラーレスであることを活かしてセンサー面ギリギリまで後玉出てる広角とか作らないかな… >使おうぜレンジファインダーレンズ！ >うっかりするとミラーレスのシャッターに衝突したりする だからこうしてライカのボディを買…買えない…

41 20/07/17(金)21:17:23 No.709357469

http://digicame-info.com/2020/07/rf600mm-f11rf800mm-f11rf85mm-f.html びよ〜ん

42 20/07/17(金)21:17:31 No.709357519

>いまどき iso1600程度ならノイズ皆無でしょ 気にならない範囲にはなるけど皆無と言われるとまだ厳しいな

43 20/07/17(金)21:17:33 No.709357532

SIGMAのミラーレス用ライトバズーカ良いよ… fpにビューファインダー付けて使うと異形になるけど

44 20/07/17(金)21:18:07 No.709357750

>使おうぜレンジファインダーレンズ！ Jupiter-12かOrion-15くらいしか手が出ねえ… いや欲しいんだけどね

45 20/07/17(金)21:20:56 No.709358820

>どこかミラーレスであることを活かしてセンサー面ギリギリまで後玉出てる広角とか作らないかな… あんまり後玉出てる広角はテレセントリック性云々かんぬんでマゼンタ被りしがちだからなあ… コシナが出してるミラーレス機向けの広角レンズもそれなりにバックフォーカス取ってるし

46 20/07/17(金)21:24:35 No.709360169

ミラーレスの軽さには合ってて良いと思う

47 20/07/17(金)21:25:34 No.709360543

su4053571.jpg 後玉がっつり出てる系は見ていて不安になる

48 20/07/17(金)21:26:42 No.709360943

>あとよく見たらまたDOレンズが1枚目にあってフレア問題再びになりそうで怖い 光学以外のスペックや値段を考えたらこんなもんだよ 光学性能を求めるなら高い大きい重いの三拍子そろったレンズがあるし

49 20/07/17(金)21:29:07 No.709361777

>あんまり後玉出てる広角はテレセントリック性云々かんぬんでマゼンタ被りしがちだからなあ… むしろRX1なんかセンサー直前に大きな後玉置いてテレセン補正するような設計だよ もっともレンズ交換式に適用するならセンサー周りに当たらないように後玉四角く切り抜いたり レンズを回さず取り付けられるようにスピゴット式にする必要がある気がするけど…

50 20/07/17(金)21:29:52 No.709362046

f11だと高画素機で回折が気になり出すあたりだな 補正前提かな

51 20/07/17(金)21:35:18 No.709363924

>あとよく見たらまたDOレンズが1枚目にあってフレア問題再びになりそうで怖い su4053597.jpg DOレンズ自体の改良で問題ない範囲に抑えたんだろうか

52 20/07/17(金)21:35:36 No.709364013

数年前使ったミラーレンズのF8で暗！ってなったけど 今の機種なら感度マシマシで行けるのかな 野鳥撮影だと晴天で開けた場所しか無理そうだ

53 20/07/17(金)21:36:57 No.709364526

>数年前使ったミラーレンズのF8で暗！ってなったけど >今の機種なら感度マシマシで行けるのかな >野鳥撮影だと晴天で開けた場所しか無理そうだ 1.4テレコン付きで開放f9のレンズ使ってるけど 日向にいる野鳥なら飛びものも何とか撮れる 林の中は流石に厳しいけど

54 20/07/17(金)21:38:28 No.709365075

感度はマシて行けるだろうけど結局焦点距離取れないのでテレコンかますから暗くなる F8でも以降でもまともに撮れるヒリの種類は絞られる…特に薄暗い森

55 20/07/17(金)21:39:48 No.709365566

野鳥撮り始めて初めてF値大事だなってなったよ

56 20/07/17(金)21:43:20 No.709366820

>野鳥撮り始めて初めてF値大事だなってなったよ 背景の枝とかも奇麗にボカしたくなってこれは…ゴーヨン購入…

57 20/07/17(金)21:43:20 No.709366822

>DOレンズ自体の改良で問題ない範囲に抑えたんだろうか フレアは普通にあるってキヤノンの人がインタビューで言ってたよ スレ画は値段を抑えに抑えたレンズだからフレアは割り切ったって

58 20/07/17(金)21:45:21 No.709367568

晴れたサーキットで車か草原で撮れるヒリ限定だな… オリンピック？はて…

59 20/07/17(金)21:45:42 No.709367701

>むしろRX1なんかセンサー直前に大きな後玉置いてテレセン補正するような設計だよ センサーにレンズ張り付ける勢いで接近してるな

60 20/07/17(金)21:46:13 No.709367896

相対的に撒き餌レンズだからだけど明るいところを映したくなるFで輝点NGなフレア特性は結構わがままちゃんな気がする