虹裏img歴史資料館

1 20/07/17(金)20:13:28 No.709336842

X-32みたいなブサイクなインテークという噂を聞いて勝手に戦慄している

2 20/07/17(金)20:14:16 No.709337062

リフレクター

3 20/07/17(金)20:14:47 No.709337199

境界層制御板

4 20/07/17(金)20:15:18 No.709337324

ウェポンベイ開いてるんじゃないの

5 20/07/17(金)20:15:26 No.709337365

ベントラルフィン

6 20/07/17(金)20:15:56 No.709337496

いやウエポンベイでしょ

7 20/07/17(金)20:22:32 No.709339427

胴体に逆三角形でウェポンベイとか機器類突っ込みつつインテークにもするこう構造体があるのかもしれない… どう考えてもこれが反射源になるな…

8 20/07/17(金)20:32:06 No.709342276

主翼の後縁がくの字に曲がってるのも気になる

9 20/07/17(金)20:32:09 No.709342300

まぁ白書の画像見るにインテークでしょう

10 20/07/17(金)20:33:19 No.709342712

X-2のインテーク思い出してもらえれば分かると思う

11 20/07/17(金)20:33:40 No.709342845

プラズマアンテナとか下に生えてるもの早く見たい

12 20/07/17(金)20:34:03 No.709342974

インテークかウェポンベイだろうけどウェポンベイなら中心寄り？ 縦型？

13 20/07/17(金)20:35:53 No.709343593

普通に考えたら左側のウェポンベイ蓋 インテークは映る角度じゃない

14 20/07/17(金)20:36:14 No.709343712

>X-2のインテーク思い出してもらえれば分かると思う 見てきた うーんちょっと角度違う気もするけどやっぱインテークなのか

15 20/07/17(金)20:36:21 No.709343745

ダイバータレスインレットの外側のとんがり部に見える

16 20/07/17(金)20:37:48 No.709344266

>ダイバータレスインレットの外側のとんがり部に見える DSIは採用見送るとか技術チンポで以前担当者が行っていたそうなので普通にダイバータ付きだと思われるよ

17 20/07/17(金)20:38:07 No.709344375

ｴｹｹｹｹ

18 20/07/17(金)20:40:24 No.709345155

ダイバータ/レス/インレットなのか ダイバータレスってのがあると思ってた

19 20/07/17(金)20:41:39 No.709345572

>プラズマアンテナとか下に生えてるもの早く見たい F-35みたいにカメラつけるのかな

20 20/07/17(金)20:45:26 No.709346724

なんか新しい情報あった？

21 20/07/17(金)20:51:48 No.709348568

スレ画だけだと可動部全然わからなくて前縁フラップ装備の有無とか補助翼のステルス処理どうなってんのとか気になることばっかり

22 20/07/17(金)20:53:56 No.709349194

>ダイバータレスインレットの外側のとんがり部に見える いや、F-3ではダイバータレスはやらないって去年のシンポジウムで言ってた 理由としては日本にDSIの技術蓄積が少ないからなんだと

23 20/07/17(金)20:54:00 No.709349224

胴体下部に引き込み式の垂直尾翼兼多機能レーダーブレードが搭載されるんだろ 雪風でみたぞ

24 20/07/17(金)20:54:20 No.709349323

>なんか新しい情報あった？ ここ一ヶ月だと防衛系議員側とマル防側のどこと開発参入企業の選定の打ち合わせ&防衛白書にスレ画の別アングルからの画像が乗ったって感じ

25 20/07/17(金)20:54:41 No.709349439

イメージ図でそんな色々類推できる要素晒すわけないよなと思いつつ何かあるんじゃないかと目を凝らしてはカッコよさにため息ついてる

26 20/07/17(金)20:56:09 No.709349887

>スレ画だけだと可動部全然わからなくて前縁フラップ装備の有無とか補助翼のステルス処理どうなってんのとか気になることばっかり Su-57のLEVCONみたいな可動ストレーキほしいよね… 水平尾翼なくした分の運動性確保のこと考えたらあったほうがいいだろうし ただ気になるのはLEVCONって動かしたとき吸気不足になったりしないのかねぇ…

27 20/07/17(金)20:56:40 No.709350043

>イメージ図でそんな色々類推できる要素晒すわけないよなと思いつつ何かあるんじゃないかと目を凝らしてはカッコよさにため息ついてる すげえかっちょいいよね… Mが良く出していた２６DMU的なのでGOかと思ったらこれになるとは…良い意味で予想を裏切ってくれた

28 20/07/17(金)20:57:01 No.709350155

これのプラモ欲しい 洋上迷彩に塗りたい

29 20/07/17(金)20:57:27 No.709350299

どんな塗装になるんだろうね最終的に

30 20/07/17(金)20:58:09 No.709350541

>ただ気になるのはLEVCONって動かしたとき吸気不足になったりしないのかねぇ… 高迎え角時のみの稼働なら正面からインテーク塞ぐ形でも問題ないしステルス性保持の観点からも通常飛行時にパタパタ動いたりしないんだと思う エビデンスありません

31 20/07/17(金)20:58:32 No.709350687

>>イメージ図でそんな色々類推できる要素晒すわけないよなと思いつつ何かあるんじゃないかと目を凝らしてはカッコよさにため息ついてる >すげえかっちょいいよね… >Mが良く出していた２６DMU的なのでGOかと思ったらこれになるとは…良い意味で予想を裏切ってくれた とはいっても今世界的に統合尾翼が主流になりつつあるようだしなぁ… テンペストしかりFCASしかり、あと計画自体が消えそうなアメリカのPCAも水平尾翼廃止した統合尾翼だったし

32 20/07/17(金)21:00:21 No.709351327

>とはいっても今世界的に統合尾翼が主流になりつつあるようだしなぁ… >テンペストしかりFCASしかり、あと計画自体が消えそうなアメリカのPCAも水平尾翼廃止した統合尾翼だったし PCAというかLM案の６Gのコンセプトイメージがそれだっけか スカンクワークスの70周年のPVに出ていた

33 20/07/17(金)21:01:34 No.709351759

テンペストの新しいCG見ても機内容積稼いでウェポンベイがあっても燃料たくさんつむって次世代の方向性が見えてきた気がする 空中給油のコストと即応性の悪さやF-16や18にまでCFT外付けして燃料容量稼いでるのを考えたら当然かなあ

34 20/07/17(金)21:02:02 No.709351930

一般的に有名なPCAのやつは無尾翼機じゃなかったっけ… ボーイングのF/A-XXも無尾翼機だったし

35 20/07/17(金)21:03:49 No.709352567

>テンペストの新しいCG見ても機内容積稼いでウェポンベイがあっても燃料たくさんつむって次世代の方向性が見えてきた気がする >空中給油のコストと即応性の悪さやF-16や18にまでCFT外付けして燃料容量稼いでるのを考えたら当然かなあ そもそも中国がPL-15をはじめとする長射程ミサイルを開発してたせいで空中給油機とかAWACSとかが真っ先に狙われる危険性が出てきたのでそういった意味でも給油機頼みは危ない時代になってる

36 20/07/17(金)21:04:09 No.709352684

>空中給油のコストと即応性の悪さやF-16や18にまでCFT外付けして燃料容量稼いでるのを考えたら当然かなあ コストというか空中給油機の生存性の低さが問題になっている結果だと思う 10年くらい前に中国と台湾有事で米軍が参戦したらのシミュでF-22がJ-11等に圧勝したにもかかわらず空中給油機全機落とされて燃料切れで結局F-22が墜落するという結果が出ていたのでPCAみたいなだれにも頼らんコンセプトが出てきたんじゃないかなあと

37 20/07/17(金)21:04:10 No.709352691

>テンペストの新しいCG見ても機内容積稼いでウェポンベイがあっても燃料たくさんつむって次世代の方向性が見えてきた気がする なんかF-3に寄ってきたかと思ったら通り越してねぇかあの機体規模

38 20/07/17(金)21:04:42 No.709352877

強襲揚陸艦もうだめだろうから 代わりに英国空母がこっちに派遣されるかもって説にすごく期待してる

39 20/07/17(金)21:06:07 No.709353418

F-3計画でインスピレーションを得たイギリスが英国面に飲まれたのだろう その内無補給大陸間遠征しそう