虹裏img歴史資料館

1 20/07/14(火)21:57:45 No.708560945

PS2のゲームみたい

2 20/07/14(火)21:59:28 No.708561699

結局胴体下の三角はなんなの…？ インテーク？

3 20/07/14(火)21:59:29 No.708561703

想像の倍ぐらい尾翼がでかかった

4 20/07/14(火)22:00:20 No.708562046

>だいぶイメージ変わったね モデルは変わってないと思う アングルと画角が変わっただけ

5 20/07/14(火)22:01:40 No.708562548

>結局胴体下の三角はなんなの…？ >インテーク？ ここまでかたくなに隠すって事はX-32顔なのかもしれない

6 20/07/14(火)22:04:30 No.708563659

模様のせいかなんとなくヒラメにみえる

7 20/07/14(火)22:04:42 No.708563743

コクピットをもっと埋没させてほしいな

8 20/07/14(火)22:04:46 No.708563765

空気取り入れ口がめっちゃ突き出してるんだろうな

9 20/07/14(火)22:05:24 No.708563999

昔のエースコンバットの架空機と言われても信じる

10 20/07/14(火)22:05:52 No.708564222

カタ折り鶴

11 20/07/14(火)22:06:20 No.708564412

>想像の倍ぐらい尾翼がでかかった 水平尾翼と垂直尾翼兼ねるし高さ不足だと高迎え角でコントロール不能になるからめちゃんこ大きくなるんだよね

12 20/07/14(火)22:06:28 No.708564466

ねぇ…だんだんデルタ翼になっていってない…？

13 20/07/14(火)22:06:55 No.708564685

本当にこの翼形状で行くのか

14 20/07/14(火)22:09:13 No.708565642

>昔のエースコンバットの架空機と言われても信じる 大型の機体の大発電量で強力なレーダーと光学兵器と無人機連携ってコンセプトが正しい事が示されつつあるな 次はEML搭載だ

15 20/07/14(火)22:10:16 No.708566058

モックアップ作って風洞実験の結果次第じゃない？

16 20/07/14(火)22:10:36 No.708566185

接近戦になったとしても短距離ミサイルの撃ち合いだしオフボアサイトで発射出来るんだから機動性に格別の配慮をする必要は少ない

17 20/07/14(火)22:11:37 No.708566574

つまりガンはいらないのでもっとミサイルを積める

18 20/07/14(火)22:12:04 No.708566743

エレベータは主翼に隠れるからステルス性確保できるけどYF-23といい垂直安定板も全遊動でフラフラ動くけど大丈夫なのかね

19 20/07/14(火)22:15:36 No.708567999

背面もなんかボリューミーだね

20 20/07/14(火)22:16:52 No.708568488

ss353961.jpg X-32がおいでおいでとわらつているぞ

21 20/07/14(火)22:19:56 No.708569609

>背面もなんかボリューミーだね 下で空気取り入れて中のダクトで上に持って来る構造だと思う そして空いた下側にミサイルを詰め込む su4046469.jpg

22 20/07/14(火)22:19:57 No.708569613

連携させること前提の無人機開発もやってるのか

23 20/07/14(火)22:20:57 No.708569981

無駄なのはわかってるけど前進翼が見たかった

24 20/07/14(火)22:21:08 No.708570073

なんていうか…うすらデカい感じだな！

25 20/07/14(火)22:24:46 No.708571503

>連携させること前提の無人機開発もやってるのか フリップナイトシステムいいよね…

26 20/07/14(火)22:24:52 No.708571549

>なんていうか…うすらデカい感じだな！ 航続距離広いから…まぁデカブツにはなってしまうよね

27 20/07/14(火)22:24:56 No.708571571

問題はウエポンベイにASM-3改が入るのかどうか

28 20/07/14(火)22:25:23 No.708571754

機体コンセプトがとにかく有事の際は日本中から集まって戦闘空域に居座って制空しろ！ってなってるみたいだしデカイのは当然

29 20/07/14(火)22:26:02 No.708571987

長距離要撃機だもんね

30 20/07/14(火)22:26:34 No.708572173

ひえー欲張りさんだなあ

31 20/07/14(火)22:27:21 No.708572441

これがどの程度実機に近いのか 確かめるべく我々は2025年に飛んだ

32 20/07/14(火)22:27:49 No.708572607

RCSについて何も分かってなさそうなイメージ図

33 20/07/14(火)22:28:20 No.708572803

今後はこいつでスクランブルすんの？

34 20/07/14(火)22:29:00 No.708573052

2025年から戻ってこれるの？

35 20/07/14(火)22:29:50 No.708573374

>今後はこいつでスクランブルすんの？ これで確定ではなくてこれに近い形の物になるんじゃない？

36 20/07/14(火)22:31:08 No.708573888

なぜこうもみんな-<∞>-みたいな形状なんだろう ステルス機がそろばん玉形状にしなければいけないなら、ウエポンベイなどの容積確保と両立する合理的な形状は-<8>-ではないだろうか これならエンジン左右に長大な空間を確保でき、下側はウエポンベイ 上側は燃料タンクなり追加のウエポンベイなり自由自在なのに

37 20/07/14(火)22:31:44 No.708574137

うるせえあっちで紅茶しばいてろ

38 20/07/14(火)22:32:22 No.708574383

別に画像の形で決定したわけではないので これからも変わるぞ

39 20/07/14(火)22:32:35 No.708574475

イギリス人は帰ってくだち！

40 20/07/14(火)22:34:03 No.708575054

エンジンを3角形に…

41 20/07/14(火)22:34:16 No.708575141

>なぜこうもみんな-<∞>-みたいな形状なんだろう >ステルス機がそろばん玉形状にしなければいけないなら、ウエポンベイなどの容積確保と両立する合理的な形状は-<8>-ではないだろうか >これならエンジン左右に長大な空間を確保でき、下側はウエポンベイ >上側は燃料タンクなり追加のウエポンベイなり自由自在なのに インテークはどうすんの

42 20/07/14(火)22:34:40 No.708575309

機体サイズすごいね

43 20/07/14(火)22:36:30 No.708576026

>イギリス人は帰ってくだち！ エンジン開発に関わる予定になっているのでそれは無理だな

44 20/07/14(火)22:36:41 No.708576095

>インテークはどうすんの 別に右インテイクは上エンジン、左インテイクは下エンジンとかでもいいし 合流してから上下に分割でもかまわない どちらにせよ盛大にダクトをひん曲げることになるから、ステルス性には有利だ

45 20/07/14(火)22:37:20 No.708576364

ステルス機だと燃料を冷却に使ったりもするからたくさん積んでおきたいのよね

46 20/07/14(火)22:37:33 No.708576440

三角エンジンとか角があると極端に燃焼効率落ちそうだな

47 20/07/14(火)22:38:17 No.708576726

っても初期型F-15の代替はF-35だしF-2の代替がこれだし まあ制空戦闘もやるにせよ基本ミサイルキャリアーの運用がベースならでかくていいじゃん？

48 画像ファイル名:1594733905569.png 20/07/14(火)22:38:25 No.708576789

>手書き 文字入力 手書きjs 文字入力

49 20/07/14(火)22:38:37 No.708576880

>なぜこうもみんな-<∞>-みたいな形状なんだろう 整備性の問題だと思う

50 20/07/14(火)22:40:40 No.708577712

>整備性の問題だと思う 脚立というか足場の高さ２回合わせなきゃならんしね

51 20/07/14(火)22:40:45 No.708577745

F-2のお仕事引き継ぐのはF-15でしょ みんな口酸っぱく制空制空と叫んでるからそこはあまり変わらないと思う

52 20/07/14(火)22:41:11 No.708577940

>ステルス機がそろばん玉形状にしなければいけないなら、ウエポンベイなどの容積確保と両立する合理的な形状は-<8>-ではないだろうか イギリスへお帰り

53 20/07/14(火)22:41:32 No.708578076

やっぱりダイバータレスインレットに見えるけどこっそり開発してたんだろうか

54 20/07/14(火)22:41:51 No.708578200

英国面とは言うが当の英国は一番スレ画と大差ないところに落ち着きつつあるぞ

55 20/07/14(火)22:42:01 No.708578261

油冷エンジンみたいに燃やす前のを冷却に使うだけで燃タンから冷媒みたいに循環してる訳じゃなさそうだし燃料積載量とは関係なさそうな…

56 20/07/14(火)22:43:13 No.708578794

エンジン縦に積むってそれ側方ステルス性が終わるよ それに時計回りにしろ反時計回りにしろ螺旋状にダクト捻ったらどう考えても面倒なことになるでしょ

57 20/07/14(火)22:44:14 No.708579237

ステルスだと逆にスクランブル任務にはあんま良くないって意見を見たな 相手が認識出来ないから

58 20/07/14(火)22:44:53 No.708579558

そういうのは意見っていうか何も解ってないだけだね…

59 画像ファイル名:1594734310476.png 20/07/14(火)22:45:10 No.708579707

>整備性の問題だと思う わかったこうしよう

60 20/07/14(火)22:45:12 No.708579730

ｲｷﾞﾘｽﾘﾆﾝさんがアメリカばっかりじゃ飽きたでしょ アメリカの生みの親のイギリスの味を存分堪能しなさいって耳元で囁いてくるよ

61 20/07/14(火)22:45:35 No.708579900

>わかったこうしよう ごくひ感がすごい

62 20/07/14(火)22:45:49 No.708580021

折角USライトニングⅡも居るんだしUKともライトニング作ろう

63 20/07/14(火)22:46:19 No.708580219

つまりライトニングIII…

64 20/07/14(火)22:46:32 No.708580313

fu29525.jpg うむ

65 20/07/14(火)22:46:39 No.708580371

英国面の誘惑だ！YF-23とX-32も寄って来たぞ！

66 20/07/14(火)22:46:46 No.708580421

ライトニング2だから4発エンジンか

67 20/07/14(火)22:46:53 No.708580472

>折角USライトニングⅡも居るんだしUKともライトニング作ろう 日本が作るんだからそこはJSライトニングかJKライトニングで

68 20/07/14(火)22:47:13 No.708580605

>ライトニング2だから4発エンジンか 縦積み4発！？

69 20/07/14(火)22:47:30 No.708580717

犯罪

70 20/07/14(火)22:47:50 No.708580863

ここは日本語っぽく雷電で…

71 20/07/14(火)22:48:05 No.708580960

32臭のするインテーク、忍び寄る英国の影 なんだかワクワクしてきたぞ

72 20/07/14(火)22:48:07 No.708580973

>縦積み4発！？ 縦に合体しただけじゃねーか

73 20/07/14(火)22:49:31 No.708581629

>ステルスだと逆にスクランブル任務にはあんま良くないって意見を見たな >相手が認識出来ないから 今後はF15にお任せするんかね 退役いつだっけ

74 20/07/14(火)22:50:38 No.708582059

この超でかい尾翼って折り畳みするタイプなんかな

75 20/07/14(火)22:51:21 No.708582346

>別に右インテイクは上エンジン、左インテイクは下エンジンとかでもいいし どっちかのエンジンが停止したらロール方向の回転トルクが発生して制御不能になりそう

76 20/07/14(火)22:51:32 No.708582421

>縦に合体しただけじゃねーか じゃあスクエア4か

77 20/07/14(火)22:51:32 No.708582422

>ここは日本語っぽく雷電で… エスコンに縦2発の震電Ⅱってのかあったな…

78 20/07/14(火)22:51:36 No.708582442

>ステルスだと逆にスクランブル任務にはあんま良くないって意見を見たな >相手が認識出来ないから 増槽か翼下にミサイル付けて飛べばいいんじゃない？ 見つかりやすいようにしてから

79 20/07/14(火)22:51:48 No.708582514

なんだろう縦長バルキリーみたいな感じになるのかな縦四発…

80 20/07/14(火)22:51:55 No.708582556

>英国面の誘惑だ！YF-23とX-32も寄って来たぞ！ なんというか…死臭がすごい

81 20/07/14(火)22:52:29 No.708582752

>>英国面の誘惑だ！YF-23とX-32も寄って来たぞ！ >なんというか…死臭がすごい ゾンビが噛みつこうとしているだけに見える

82 20/07/14(火)22:53:56 No.708583329

>なんだろう縦長バルキリーみたいな感じになるのかな縦四発… --<田>--でいいんでない？

83 20/07/14(火)22:53:59 No.708583343

いや普通にF-35タイプのインテークじゃね…