虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

20/07/12(日)00:49:47 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1594482587666.jpg 20/07/12(日)00:49:47 No.707732528

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 20/07/12(日)00:50:13 No.707732649

雨が凄い

2 20/07/12(日)00:51:39 No.707733070

ヒのバズネタ

3 20/07/12(日)00:52:24 No.707733302

自分の手痛めるよね

4 20/07/12(日)00:53:01 No.707733460

つまらないと言われる

5 20/07/12(日)00:53:17 No.707733533

効かねえ正論だな

6 20/07/12(日)00:53:37 No.707733620

メリケンサックって装備してる時点で地味に痛そうだ

7 20/07/12(日)00:54:14 No.707733808

壊れやすそう

8 20/07/12(日)00:54:16 No.707733821

これ殴ったら壊れるよな

9 20/07/12(日)00:55:20 No.707734124

実績のある老舗のメリケンサックだったら装着側の手を痛めるような作りはしてないよ そういうのは大抵中国産の粗悪量産品だよ

10 20/07/12(日)00:55:49 No.707734255

げんれい工房っぽい

11 20/07/12(日)00:55:53 No.707734270

12 20/07/12(日)00:55:56 No.707734281

もっと手に合う形で作れよ

13 20/07/12(日)00:56:30 No.707734435

>実績のある老舗のメリケンサックだったら装着側の手を痛めるような作りはしてないよ >そういうのは大抵中国産の粗悪量産品だよ 何もおかしくはないんだけど「老舗のメリケンサック」ってワードでダメだった

14 20/07/12(日)00:56:40 No.707734480

3Dプリンターとかでさっと作れるのかな

15 20/07/12(日)00:57:05 No.707734624

殴られたと比喩するくらいの言葉ならそれは正論ではなくただのキツい言い方だ

16 20/07/12(日)00:58:30 No.707735038

>自分の手痛めるよね 殴る側も痛いんだぞというメッセージ

17 20/07/12(日)00:59:00 No.707735176

正論を振り回すには痛みが伴うからな…

18 20/07/12(日)01:00:13 No.707735513

簡単に砕け散りそうな正論だな

19 20/07/12(日)01:00:51 No.707735692

ドーパミン

20 20/07/12(日)01:01:30 No.707735859

>殴られたと比喩するくらいの言葉ならそれは正論ではなくただのキツい言い方だ 理論として正しいかどうかと言い方がキツいかどうかは関係なくない?

21 20/07/12(日)01:01:58 No.707735974

>>殴られたと比喩するくらいの言葉ならそれは正論ではなくただのキツい言い方だ >理論として正しいかどうかと言い方がキツいかどうかは関係なくない? まさに正論

22 20/07/12(日)01:02:06 No.707736023

丈夫な正論なんてまずないだろ 大体の人は正しいことがどうなのかは知ってる

23 20/07/12(日)01:02:26 No.707736095

フィストガードとしても使えるようにI字ではなくT字にしてほしい

24 20/07/12(日)01:03:20 No.707736346

殴った壊れなかったら壊れなかったで 嵌めた指がめっちゃ痛そう てこの原理的に嵌めた指から遠い位置に加わったチカラが めっちゃ強力にリングの付け根の指にかかってくる

25 20/07/12(日)01:05:31 No.707736943

>何もおかしくはないんだけど「老舗のメリケンサック」ってワードでダメだった もう蛮勇引力しか浮かんでこねぇ

26 20/07/12(日)01:06:35 No.707737258

>殴った壊れなかったら壊れなかったで >嵌めた指がめっちゃ痛そう >てこの原理的に嵌めた指から遠い位置に加わったチカラが >めっちゃ強力にリングの付け根の指にかかってくる これリングの下に手のひらで支えるパーツついてるよ

27 20/07/12(日)01:06:51 No.707737323

これ作るなら拳の面に沿うように正論っていれた方がよくね?

28 20/07/12(日)01:08:05 No.707737642

自分を痛めるブーメランになりかねないな

29 20/07/12(日)01:08:09 No.707737653

これで一方的に殴れると気持ちいいよね

30 20/07/12(日)01:08:24 No.707737735

割り砕きながら突き刺すことで相手と自分の拳に大きなダメージを与える

31 20/07/12(日)01:08:25 No.707737743

メリケンって衝撃を手の平で受けるためのグリップあるよね

32 20/07/12(日)01:08:52 No.707737863

>もう蛮勇引力しか浮かんでこねぇ 喧嘩の時のお守りよ 通販で買った

33 20/07/12(日)01:11:13 No.707738441

聞きたくない事実だからこそ言葉そのものを辛く感じるのだから弱みを実感して前を向いて頑張って欲しい だからみんな友達には正論を投げ掛けよう

34 20/07/12(日)01:14:57 No.707739314

これで殴ると無敵感あるよ

35 20/07/12(日)01:17:23 No.707739895

それを振りかざして人は救えるのか?

36 20/07/12(日)01:18:35 No.707740169

この正論は反撃されるからまがい物だよ

37 20/07/12(日)01:18:57 No.707740249

正論ってのは設定してる条件が少なければ簡単に導き出せるので 自分が正論を言ってると思ってる連中は 見えてるものが非常に狭い正論であることが多い

38 20/07/12(日)01:19:14 No.707740317

ヒでこのサック配ると面白い事になるよ

39 20/07/12(日)01:20:03 No.707740520

>正論ってのは設定してる条件が少なければ簡単に導き出せるので >自分が正論を言ってると思ってる連中は >見えてるものが非常に狭い正論であることが多い で君はその言葉が正論だと思ってるってオチ?

40 20/07/12(日)01:20:35 No.707740650

もうちょっと剛性感のある正論で頼む

41 20/07/12(日)01:20:52 No.707740709

互いに自分が正論だと思ってるから論争になるんだし

42 20/07/12(日)01:22:12 No.707740985

もう少し曲げた方がフィットすると思うけど あえて曲げない正論パンチ

43 20/07/12(日)01:22:14 No.707740990

君だけの正論でライバルと差をつけろ!

44 20/07/12(日)01:22:45 No.707741124

残念ながら まず誰が言ったか、その言い方、目的、内容の順で説得力が高いんだ

45 20/07/12(日)01:22:49 No.707741133

>もうちょっと剛性感のある正論で頼む やはり人工ダイヤぐらいは使うべきなのだろうか?

46 20/07/12(日)01:23:37 No.707741315

正論と言われる時点で括弧付きだぞ

47 20/07/12(日)01:24:02 No.707741415

>ヒでこのサック配ると面白い事になるよ 無くても殴るじゃん

48 20/07/12(日)01:25:17 No.707741701

俺ならもっと強い正論で殴る

49 20/07/12(日)01:26:11 No.707741907

>それを振りかざして人は救えるのか? この疑問も正論とするなら 君の疑問で君以外の人を救えるかどうかが君の疑問の答えじゃね

50 20/07/12(日)01:27:07 No.707742118

>>ヒでこのサック配ると面白い事になるよ >無くても殴るじゃん 正論を装備しないで殴りかかるのは頭のおかしい奴 このサックを渡すとみんなが頭おかしくなる

51 20/07/12(日)01:28:04 No.707742322

>>ヒでこのサック配ると面白い事になるよ >無くても殴るじゃん 自分以外は馬鹿だと考えてそうなネット軍師様の答えが返ってくるからあんまり刺激しない方がいいかも

52 20/07/12(日)01:28:04 No.707742324

正論だと言うとき本当にそれが正論なのかよく分からない 誰にとっての正論なのか

53 20/07/12(日)01:28:47 No.707742504

次は紅茶にこいつをぶちこんでこれが本当の正論ティーって

54 20/07/12(日)01:28:48 No.707742507

正はすぐ折れそうだが論は丈夫そう

55 20/07/12(日)01:29:57 No.707742786

ヒのネタ画像をスレ画にレスポンチバトルて

56 20/07/12(日)01:30:02 No.707742805

>正論だと言うとき本当にそれが正論なのかよく分からない >誰にとっての正論なのか 言ってるやつが正しいと思ったが基本条件だけど ポジショントールで正論ということにしておくとかも交じるとめんどくさい

57 20/07/12(日)01:30:37 No.707742944

>ネット軍師様

58 20/07/12(日)01:30:59 No.707743029

>3Dプリンターとかでさっと作れるのかな これはアクリルレーザー加工機でさっと作れるタイプだったはず

59 20/07/12(日)01:31:45 No.707743199

>次は紅茶にこいつをぶちこんでこれが本当の正論ティーって それ面白いと思ってるの? そもそもセイロンティーは茶葉の名前であって飲み方のコトじゃないんだけど分かってる?

60 20/07/12(日)01:32:11 No.707743310

それを実現できれば話が終わるなら正論だとは言えると思う 誰がどうやるんだよが抜けている

61 20/07/12(日)01:32:20 No.707743350

それでどんな正論でボコボコにされてこんなスレ立てたんだい?

62 20/07/12(日)01:32:31 No.707743390

>それ面白いと思ってるの? >そもそもセイロンティーは茶葉の名前であって飲み方のコトじゃないんだけど分かってる? 正論ティーを正論で殴るな

63 20/07/12(日)01:32:52 No.707743461

>まず誰が言ったか、その言い方、目的、内容の順で説得力が高いんだ その論を自分にも適用しているかどうか、体現しているかどうか 他人なんて変えられないんだから自分を変えよう!スルーできるようになろう!と他人を変えようとする論かどうかってのは見分け辛いよね

64 20/07/12(日)01:33:36 No.707743610

俺から見たら俺の話が問答無用で完全に正しいのになんで逆らうの?

65 20/07/12(日)01:34:03 No.707743727

筋道立てて話せないやつよりよっぽどいいわ正論マンより まあ敵対するとムカつくんだけどな

66 20/07/12(日)01:36:05 No.707744245

その正しさに要するコストとリスクを誰が払うんだよってのが大体の正論に対する第一反論

67 20/07/12(日)01:36:27 No.707744342

>正論ティーを正論で殴るな これは正論と言うよりいちゃもんでは?論ですらなくない?

68 20/07/12(日)01:36:43 No.707744406

類似品としてポリコレ棒や自己責任棒がある

69 20/07/12(日)01:36:45 No.707744417

誰が言ったかとかそいつが実践してるかとかどうでもいいんだけどなぁ それが正しいかとか客観的かなんて定説かどうかの01で あとはだれがどうどんな目的で主張した意見であってもどこか正しくないかどこか主観的な決めつけでしかない部分があって当然だもん

70 20/07/12(日)01:37:55 No.707744701

そもそも正論だからどうしたって話でもある 正論であるかどうかとそれ採用するかはまた別の話だし

71 20/07/12(日)01:37:57 No.707744705

>それ面白いと思ってるの? >そもそもセイロンティーは茶葉の名前であって飲み方のコトじゃないんだけど分かってる? こういう空気読めないやついると白ける

72 20/07/12(日)01:38:11 No.707744755

氷河期世代はいくら殴ってもいい風潮あるよね

73 20/07/12(日)01:38:13 No.707744761

正論はなあ…嫌いじゃないんだけどな 空気読むとかしなければ一人でも戦えちゃうってのが悪目立ちするよね

74 20/07/12(日)01:38:33 No.707744829

そもそもセイロンってのはスリランカの1972年までの国名だって解ってるのか? 多くの人達の歴史があって今があるんだなって思うよな

75 20/07/12(日)01:38:39 No.707744853

>氷河期世代はいくら殴ってもいい風潮あるよね お前がそう勘違いしてるだけだ

76 20/07/12(日)01:38:45 No.707744878

ロジハラとかいう言葉嫌い なんで論理立てて話すのがハラスメントなんだよ

77 20/07/12(日)01:39:06 No.707744960

ググった知識をすぐ披露する

78 20/07/12(日)01:39:18 No.707745002

>ロジハラとかいう言葉嫌い >なんで論理立てて話すのがハラスメントなんだよ そんなのまであるの…? なんでもありだな

79 20/07/12(日)01:39:36 No.707745068

>俺から見たら俺の話が問答無用で完全に正しいのになんで逆らうの? ある意味みんなそう思ってるから基本は平行線で妥協できる所を探す物って話を始める

80 20/07/12(日)01:39:38 No.707745081

なんの問題もなければ正論は論になるまでもなく実行されるからね わざわざ論として持ち出されるのはそこに問題が発生するから

81 20/07/12(日)01:39:49 No.707745122

>ググった知識をすぐ披露する 正論を今まで知らなかった…?

82 20/07/12(日)01:40:21 No.707745233

>そもそもセイロンってのはスリランカの1972年までの国名だって解ってるのか? >多くの人達の歴史があって今があるんだなって思うよな つまり政治的にはスリランカティーに名前を変更すべきなの?セイロンティーはポリコレ棒の矛先にされちゃうの?

83 20/07/12(日)01:40:31 No.707745276

ハゲは気使っちゃうからもうこれはハラスメントだよね?

84 20/07/12(日)01:40:53 No.707745338

>>ググった知識をすぐ披露する >正論を今まで知らなかった…? 空リプしたら本人以外が反応するやつ来たな…

85 20/07/12(日)01:40:54 No.707745343

完全に正しい言葉で簡単に示せる事柄って 1+1=2とか時間は過去から未来に進むとかくらいだし 完全に正しいという認識はつまり完全に間違ってるってことじゃないかな

86 20/07/12(日)01:41:28 No.707745478

時が未来に進むと 誰が決めたんだ

87 20/07/12(日)01:42:04 No.707745602

>空リプしたら本人以外が反応するやつ来たな… 本人以外が反応もなにもチャットじゃなくて匿名掲示板だし そら当事者以外が積極的に言及してきて当然だろ

88 20/07/12(日)01:42:24 No.707745671

1+1が2になる世界しか知らないんですね

89 20/07/12(日)01:42:31 No.707745701

>誰が言ったかとかそいつが実践してるかとかどうでもいいんだけどなぁ >それが正しいかとか客観的かなんて定説かどうかの01で >あとはだれがどうどんな目的で主張した意見であってもどこか正しくないかどこか主観的な決めつけでしかない部分があって当然だもん 君が今主張した正論に対して >正論ってのは設定してる条件が少なければ簡単に導き出せるので >自分が正論を言ってると思ってる連中は >見えてるものが非常に狭い正論であることが多い が刺さらなければいいんだけど

90 20/07/12(日)01:42:45 No.707745770

論破とか正論とか気軽に使いたがる人とはそもそも喋りたくないよ…

91 20/07/12(日)01:43:12 No.707745882

1+1は10の世界だってある

92 20/07/12(日)01:43:38 No.707745975

>論破とか正論とか気軽に使いたがる人とはそもそも喋りたくないよ… まさしく正論だ

93 20/07/12(日)01:44:11 No.707746102

>1+1は10の世界だってある 仮に二進法の問題なら問題文にそう記しておいては欲しいかも

94 20/07/12(日)01:44:30 No.707746176

2+2=5

95 20/07/12(日)01:44:35 No.707746201

>論破とか正論とか気軽に使いたがる人とはそもそも喋りたくないよ… そういうやつの正論は私はこう思うし周りもそうするべきだを略すと正論になる

96 20/07/12(日)01:44:41 No.707746224

10倍だぞ10倍

97 20/07/12(日)01:45:04 No.707746323

完全に正しいって生きている人間は死んでいないみたいなやつだけじゃないの

98 20/07/12(日)01:45:59 No.707746513

定説はあっても正論なんかないよ あるのは正論という正のレッテルで自論を補強したかったり 正論という負のレッテルで論理を否定したいという意図だけだよ

99 20/07/12(日)01:46:08 No.707746553

ホアッチャー!

100 20/07/12(日)01:46:08 No.707746554

そういうの嫌う人もいると思いますって感じで言えばガードしつつ殴れる定番の戦術になる

101 20/07/12(日)01:46:20 No.707746606

>10倍だぞ10倍 そのネタフリのつもりなら1+1は200にしていないとネタとして中途半端じゃね?

102 20/07/12(日)01:46:55 No.707746721

>そういうの嫌う人もいると思いますって感じで言えばガードしつつ殴れる定番の戦術になる それぐらいのファジーさならそうかも…位で柔らかく受け止めれる

103 20/07/12(日)01:46:55 No.707746724

でもそれってスケールするかしら?

104 20/07/12(日)01:47:44 No.707746924

いざ出陣と

↑Top