虹裏img歴史資料館

1 20/07/11(土)20:47:30 No.707633445

VLSってこんなビルみたいなデカさなの…

2 20/07/11(土)20:48:48 No.707633841

イージス艦増やすのはやっぱり無理だったか まぁ単純にいきなり600人も船乗り増やせって方が無理だよな…

3 20/07/11(土)20:49:31 No.707634090

動かないのにこんなイージス艦埋めたようなデザインにする必要ある？

4 20/07/11(土)20:49:38 No.707634137

海上にアショア設置は笑う

5 20/07/11(土)20:50:47 No.707634544

あくまで中止だからな

6 20/07/11(土)20:51:52 No.707634903

新しい案はまぁいいと思うよ 空自の更新されるレーダーサイトの跡地にレーダー部分を設置して VLSは別の場所に設置して敵による破壊工作に対する抗堪性を持たせるっていう至極真っ当な案 …でもこれ一番最初に考えられますよね？

7 20/07/11(土)20:52:33 No.707635149

ぐだぐだすぎません？

8 20/07/11(土)20:53:26 No.707635455

>動かないのにこんなイージス艦埋めたようなデザインにする必要ある？ 設計変更なしで船の部品のままそのまま置いたんじゃねえかな…

9 20/07/11(土)20:53:41 No.707635544

透過？されて文字読めねえ！

10 20/07/11(土)20:53:45 No.707635568

>ぐだぐだすぎません？ 防衛省（ククク…、敵基地攻撃能力保有の議論が始まったな…。思惑通り…）

11 20/07/11(土)20:55:38 No.707636205

>動かないのにこんなイージス艦埋めたようなデザインにする必要ある？ イージスシステムそのまま使うんでレーダーの向きもイージス艦そのままの方がいいんだ

12 20/07/11(土)20:56:27 No.707636494

不沈空母というわけだね

13 20/07/11(土)20:57:54 No.707637059

まず今回のグダグダっぷりは陸自に丸投げ有りきで進めた結果だからな 最初から防衛省全体で調整してればグーグルマップ事件は起きなかった

14 20/07/11(土)20:58:07 No.707637140

>…でもこれ一番最初に考えられますよね？ ぶっちゃけると空自のレーダーとはつながらねえし 今の施設使うとVLS置く場所がねえんだ その言い訳なだけで

15 20/07/11(土)21:00:47 No.707638149

日本が発注するアショアはSPY-6のシステムベースライン10だから共同交戦能力が最初から備わってるんで 護衛艦側のC4IをアップデートすればSM-3を護衛艦に搭載して陸上のアショアで目標を捕捉して 護衛艦からミサイル発射するっていう素敵なことも出来るんだよな

16 20/07/11(土)21:01:35 No.707638519

防空ネットワークみたいな感じにするのか カバー範囲どんなもんなの

17 20/07/11(土)21:03:50 No.707639428

全部！

18 20/07/11(土)21:07:15 No.707641015

陸海空でカバーするんだねえ 万全だね

19 20/07/11(土)21:08:24 No.707641522

>カバー範囲どんなもんなの 1基で2000km

20 20/07/11(土)21:09:59 No.707642296

VLSはどっかに秘匿するのかな

21 20/07/11(土)21:12:48 No.707643648

VLC側を自由に配置できるのは最初から分かっていたはずなのに…

22 20/07/11(土)21:17:32 No.707645825

>VLSってこんなビルみたいなデカさなの… 6m級のトマホークやSM-3が入るからな

23 20/07/11(土)21:20:45 No.707647455

>海上にアショア設置は笑う 議連からメガフロート案が出て防衛省に「誰が予算出すの？」って言われて すぐに誰も言わなくなったのは面白かった

24 20/07/11(土)21:23:39 No.707648747

やはり時代はアーセナルシップ…

25 20/07/11(土)21:24:06 No.707648967

絶望的に足らないのは金じゃなくて船動かす人だからね

26 20/07/11(土)21:25:11 No.707649470

>やはり時代はアーセナルシップ… 不沈アーセルナルシップできた！

27 20/07/11(土)21:25:29 No.707649612

核のが安く済みそう

28 20/07/11(土)21:25:49 No.707649762

>新しい案はまぁいいと思うよ >空自の更新されるレーダーサイトの跡地にレーダー部分を設置して >VLSは別の場所に設置して敵による破壊工作に対する抗堪性を持たせるっていう至極真っ当な案 >…でもこれ一番最初に考えられますよね？ なんで最初からそこに立てなかったん

29 20/07/11(土)21:26:11 No.707649921

海外遠征行ったりしないしこれに自衛機能付けてガチガチに守り固めよう

30 20/07/11(土)21:26:20 No.707649990

>核のが安く済みそう それが出来れば誰も苦労はしない

31 20/07/11(土)21:26:32 No.707650083

お友達に「買うつもりはある」って言わないといけないからね

32 20/07/11(土)21:27:31 No.707650520

>核のが安く済みそう イギリス海軍の場合だと核兵器とプラットフォームの年間維持費が1兆6000億円 イージスアショアは1基1400億円で年間維持費100億円 核の方が安いですか？

33 20/07/11(土)21:27:56 No.707650702

地上からの工作員対策が必要になるな

34 20/07/11(土)21:29:02 No.707651238

島に設置して島を動かせばいい

35 20/07/11(土)21:29:33 No.707651425

>地上からの工作員対策が必要になるな 守る方は両方必要だが 壊す方はどっちか壊せばOKだからなあ

36 20/07/11(土)21:29:38 No.707651464

>なんで最初からそこに立てなかったん 上にあるレスの通り陸上自衛隊が管轄するって前提で計画進めたから 必然的に陸自の駐屯地や訓練場が建設候補地になる 今回自衛隊全体の問題だわってなったからレーダーサイトの跡地使う案が出た

37 20/07/11(土)21:30:55 No.707651998

イージス艦にキャタピラ付けて陸上用に改造しよう

38 20/07/11(土)21:30:59 No.707652026

駐屯地内が一番安全か

39 20/07/11(土)21:31:14 No.707652147

陸上施設だからって陸自に丸投げはおかしいと思ってたんだ

40 20/07/11(土)21:32:21 No.707652565

>地上からの工作員対策が必要になるな 現状でも空自のレーダーサイトに続く山道に陸自の隊員が張ってる程度には警備体制はしっかりしてる 有事になったら普通に増員されるよ

41 20/07/11(土)21:32:49 No.707652789

元々この選択肢しかないから作ろうとしたんだ そりゃそうなる

42 20/07/11(土)21:32:56 No.707652846

>壊す方はどっちか壊せばOKだからなあ 多分だが発射台さえ無事ならデータリンクしてるイージス艦から指示は出せそう

43 20/07/11(土)21:33:44 No.707653208

>島に設置して島を動かせばいい 島民にどう説明するの？

44 20/07/11(土)21:33:58 No.707653304

防衛用の砲台とかトーチカとかいらない？

45 20/07/11(土)21:34:06 No.707653369

ロイターの報道中露の反発を招きかねないとか言ってるけどだったら何なんだすぎる

46 20/07/11(土)21:34:54 No.707653686

ミサイルが落ちてから困れ

47 20/07/11(土)21:34:59 No.707653717

>多分だが発射台さえ無事ならデータリンクしてるイージス艦から指示は出せそう まや型護衛艦にはCEC搭載されてるからイージスアショアの代替は可能だよ それ以前のDDGにはCEC搭載されてないから出来ないんでアプデが必要 因みにこんごう型は古すぎてアプデ出来ない

48 20/07/11(土)21:35:39 No.707653981

>ロイターの報道中露の反発を招きかねないとか言ってるけどだったら何なんだすぎる あっちとしても反発しない訳にはいかないもんな

49 20/07/11(土)21:36:09 No.707654210

侵略に使える兵器じゃないし自衛の設備整えたら反発されるって向こう侵略する気満々じゃん…

50 20/07/11(土)21:36:12 No.707654233

そうだ両方船に載せよう

51 20/07/11(土)21:36:17 No.707654269

スレッドを立てた人によって削除されました こうして見ると山形県と山口県の知事って中国から金貰ってたんだなって…

52 20/07/11(土)21:37:20 No.707654698

>そうだ両方船に載せよう それイージス艦！！

53 20/07/11(土)21:37:26 No.707654728

>そうだ両方船に載せよう ループすんな

54 20/07/11(土)21:37:49 No.707654885

>核のが安く済みそう えっ対空核ミサイル！？

55 20/07/11(土)21:37:53 No.707654907

海も陸も使えるようにしよう

56 20/07/11(土)21:38:18 No.707655069

普段は岩山に偽装させよう

57 20/07/11(土)21:38:26 No.707655112

>侵略に使える兵器じゃないし自衛の設備整えたら反発されるって向こう侵略する気満々じゃん… というか明確に敵国だろ中国ロシア北朝鮮韓国

58 20/07/11(土)21:38:30 No.707655143

国の存亡の危機にブースターの落下による被害の方を気にするっておかしくないの

59 20/07/11(土)21:39:00 No.707655352

移動出来ないならある場所分かってるのに偽装する意味は無さそう

60 20/07/11(土)21:39:29 No.707655528

もう宇宙に設置しかないな

61 20/07/11(土)21:39:37 No.707655584

>えっ対空核ミサイル！？ 最強のEMC兵器きたな…

62 20/07/11(土)21:39:46 No.707655664

>移動出来ないならある場所分かってるのに偽装する意味は無さそう ｷﾞｬｷｨ

63 20/07/11(土)21:40:00 No.707655779

>移動出来ないならある場所分かってるのに偽装する意味は無さそう レーダーの位置はレーダーサイト跡地だから隠しても意味がないけどVLSの場所は公表されないと思うよ

64 20/07/11(土)21:40:10 No.707655846

>>VLSってこんなビルみたいなデカさなの… >6m級のトマホークやSM-3が入るからな 地下に入れてミサイルサイロにできないん？

65 20/07/11(土)21:40:11 No.707655849

似たような形の施設沢山作るしかないな

66 20/07/11(土)21:40:28 No.707655970

>陸上施設だからって陸自に丸投げはおかしいと思ってたんだ まあその通りなんだが当初は海自は船を増やせないから人員的に余裕のある陸自にって計画だったんだ

67 20/07/11(土)21:41:12 No.707656237

>動かないのにこんなイージス艦埋めたようなデザインにする必要ある？ 尖閣に埋めて島ごと移動できるように あと竹島も

68 20/07/11(土)21:41:18 No.707656292

>レーダーの位置はレーダーサイト跡地だから隠しても意味がないけどVLSの場所は公表されないと思うよ こんなでっかいビルみたいなの都心部でもないところにできたら目立ち過ぎる…

69 20/07/11(土)21:41:39 No.707656420

>地下に入れてミサイルサイロにできないん？ 出来るよ でもこのイージスアショアってそもそもポーランドに設置するために開発されてたものなんで 安価で整備しやすいのを追求してこういう形にしてあるんよ ミサイルサイロにすると建設費が単純に2倍3倍になっちゃう

70 20/07/11(土)21:42:06 No.707656593

じゃあVLSだけ移動式に

71 20/07/11(土)21:42:07 No.707656599

地方に一々付け入る隙与えなければいいのに

72 20/07/11(土)21:42:25 No.707656708

>こんなでっかいビルみたいなの都心部でもないところにできたら目立ち過ぎる… なので木などで偽装する

73 20/07/11(土)21:42:25 No.707656709

>因みにこんごう型は古すぎてアプデ出来ない 既に結構な艦齢だし新型に更新かな

74 20/07/11(土)21:42:48 No.707656818

でもサイロ化してMRBMくらい運用したいよね！！

75 20/07/11(土)21:42:56 No.707656867

>地方に一々付け入る隙与えなければいいのに 仕事舐めてるからな誰だってふざけんなってなる

76 20/07/11(土)21:43:12 No.707656958

穴を掘るのは大変だからな…

77 20/07/11(土)21:43:45 No.707657162

>尖閣に埋めて島ごと移動できるように うn！？

78 20/07/11(土)21:43:56 No.707657223

ICBMとかサイロが多いけどやっぱり防御力は高いのかな

79 20/07/11(土)21:44:42 No.707657529

>ICBMとかサイロが多いけどやっぱり防御力は高いのかな 核爆弾が上空で爆発した程度じゃ破壊出来ないくらいには強いよ

80 20/07/11(土)21:44:49 No.707657575

ソ連のは列車で移動できてたな…