20/07/10(金)18:14:45 ID:QLpGXh0k ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1594372485914.jpg 20/07/10(金)18:14:45 ID:QLpGXh0k QLpGXh0k No.707279513
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 20/07/10(金)18:16:39 No.707279926
反対してたのは年齢的に言うならWANIMAさんの祖父母くらいの世代じゃねえかな…
2 20/07/10(金)18:17:06 No.707280033
オタクくんさぁ… 俺達の戦いって何だったんだろうね…
3 20/07/10(金)18:17:32 No.707280128
大丈夫？謎の病気蔓延ってない？
4 20/07/10(金)18:18:14 No.707280268
なんで…
5 20/07/10(金)18:19:09 No.707280457
ダム建てられそうになる地域なんてどう考えても時代が進んだら過疎るよねって
6 20/07/10(金)18:19:30 No.707280534
与党だ野党だ関係なく地元民の意思だからな
7 20/07/10(金)18:19:33 No.707280546
線上降水帯くんさぁ…
8 20/07/10(金)18:20:19 No.707280720
ダムに頼らない治水ってなんだよ
9 20/07/10(金)18:21:08 No.707280914
みんな移住しちゃったよオタクくん
10 20/07/10(金)18:21:08 No.707280917
>ダムに頼らない治水ってなんだよ これからやっていこうと思うと言って何もしなかっただけなのに
11 20/07/10(金)18:22:18 No.707281213
TBSの番組でコメンテーターがダム建設反対主導してたの TBS含めたマスコミじゃん言われててダメだった
12 20/07/10(金)18:22:54 No.707281332
>これからやっていこうと思うと言って何もしなかっただけなのに 小学生の宿題じゃないんですよWANIMAさん…
13 20/07/10(金)18:23:04 No.707281373
ちなみに一番被害受けたとこはダム作って！！派が多かった所と聞く
14 20/07/10(金)18:24:10 No.707281631
なんで反対なんてしたんだ
15 20/07/10(金)18:24:21 No.707281674
>TBSの番組でコメンテーターがダム建設反対主導してたの >TBS含めたマスコミじゃん言われててダメだった キレッキレすぎて大丈夫…？
16 20/07/10(金)18:25:24 No.707281901
下流民の被害なんて考慮する必要ある？
17 20/07/10(金)18:25:36 No.707281927
ダム建てなくても過疎る
18 20/07/10(金)18:26:19 No.707282093
二人いなくなっちまったな
19 20/07/10(金)18:26:23 No.707282106
>ダム建てなくても過疎る 過疎るならダムにした方がいいよね…
20 20/07/10(金)18:26:46 No.707282187
限界集落なんて潰した方が本人たちのためでもあるって近年ようやく認知されてきた
21 20/07/10(金)18:27:17 No.707282299
ダム建設中止した某党や某知事は殺されても文句言えないのでは？
22 20/07/10(金)18:27:58 No.707282444
>なんで反対なんてしたんだ ダムなんてなくても治水はできる！ダムに頼らない治水をします！！ ↓ 金ないしとりあえず放置しとこ 数年後…
23 20/07/10(金)18:28:03 No.707282467
オタクくんさぁ…ウチダム建設にギリギリひっかからない微妙な地域なんだけど
24 20/07/10(金)18:28:27 No.707282567
ダムあればどれだけの人命や暮らしが守られたんだろうな…
25 20/07/10(金)18:28:39 No.707282608
治安や国防考えるとある程度満遍なく人がいた方がいいみたいな考えもあるし…
26 20/07/10(金)18:28:43 No.707282625
九州の人はキレていいのでは？
27 20/07/10(金)18:29:33 No.707282789
>治安や国防考えるとある程度満遍なく人がいた方がいいみたいな考えもあるし… 今はコンパクトシティの考えが当然なんで 数人の人間のためにインフラ整備なんかするのは金の無駄
28 20/07/10(金)18:29:33 No.707282790
なおダムに頼らない治水はこれからも続けていく模様
29 20/07/10(金)18:30:20 No.707282972
>なおダムに頼らない治水はこれからも続けていく模様 今更間違ってました！言ったら殺されるからな… まあ九州の人は再当選させるならもう大雨dw被害受けても構わないってことなんだろう
30 20/07/10(金)18:30:55 No.707283084
無駄を削ろう！からの無駄は非常時のリソースでもあったんだ…はコロナでも見た
31 20/07/10(金)18:31:00 No.707283103
人類の叡智使うの嫌なら電気とか車とかも使うのやめろよな
32 20/07/10(金)18:31:10 No.707283129
金の無駄ってよく分からないんだよな…誰かの給料にはなるじゃん
33 20/07/10(金)18:31:21 No.707283173
巨大地下貯水池！ 田舎じゃ無理か
34 20/07/10(金)18:31:36 No.707283225
でも本当に無駄なこともあるし難しいね
35 20/07/10(金)18:31:41 No.707283232
多分フィーリングで反対してたやつもいると思う
36 20/07/10(金)18:31:47 No.707283254
ヒップホップのなく頃に
37 20/07/10(金)18:31:47 No.707283256
熊本以外の県はそこまで脱ダムじゃなかったんじゃないの？
38 20/07/10(金)18:31:48 No.707283259
維持コストを無駄金扱いするの本当によくない
39 20/07/10(金)18:32:06 No.707283318
>金の無駄ってよく分からないんだよな…誰かの給料にはなるじゃん 公共事業は悪！国が主導だから悪！って人は意外といるのだ 特に年寄り世代
40 20/07/10(金)18:32:29 No.707283424
>無駄を削ろう！からの無駄は非常時のリソースでもあったんだ…はコロナでも見た なんなら去年までの水害の時にも見た
41 20/07/10(金)18:32:32 No.707283438
>無駄を削ろう！からの無駄は非常時のリソースでもあったんだ…はコロナでも見た 無駄に見えるけど余裕ともいえるしね… 車でも反応良すぎると一般人操作できないし
42 20/07/10(金)18:32:40 No.707283472
下流の人間の命を犠牲にして得る故郷の空気はうまいか？
43 20/07/10(金)18:33:01 No.707283536
某政党が色々削りまくったからなあ…
44 20/07/10(金)18:33:11 No.707283571
たまに聞く100年に一度の水害ってさあ 生きてる間に起きるって事だよね
45 20/07/10(金)18:33:20 No.707283610
>巨大地下貯水池！ >田舎じゃ無理か 東京のあれ台風程度でギリギリだったと聞いたし豪雨には無力だよ 第一九州の地下は天然の貯水槽だ
46 20/07/10(金)18:33:33 No.707283652
>無駄を削ろう！からの無駄は非常時のリソースでもあったんだ…はコロナでも見た 福祉と医療はマジでケチっちゃだめだな…
47 20/07/10(金)18:33:40 No.707283681
無駄なダムなんて作るわけないだろ なのに反対をした末路が九州
48 20/07/10(金)18:33:51 No.707283724
公共事業は問答無用で悪って言われるほどのことがあったんだと思うけど 今あいつらバカだったよねーて批判してる人らはそれを見た世代じゃないしね
49 20/07/10(金)18:33:58 No.707283746
今回の知事はダム作りたかったけど地元民に反対されて作れなかった感じ？ 流石に無念だろうな
50 20/07/10(金)18:34:08 No.707283788
>某政党が色々削りまくったからなあ… このイメージが強いけどどっちも削り続けてんだよ
51 20/07/10(金)18:34:31 No.707283865
>巨大地下貯水池！ >田舎じゃ無理か 田んぼと家潰しまくって遊水池こさえたほうが安そう
52 20/07/10(金)18:34:31 No.707283869
>熊本以外の県はそこまで脱ダムじゃなかったんじゃないの？ 熊本だってダムいくつかあるんだけどね 川辺川だって別のダムのおかげで氾濫してないし
53 20/07/10(金)18:34:36 No.707283881
去年は某政党が削ろうとしたダムが活躍してたな
54 20/07/10(金)18:35:00 No.707283978
ダム計画が一つポシャった所で一市民に実感できるレベルで得られるものなんて無いだろうに ようあそこまで必死になれるな その時間で働いて納税しろ
55 20/07/10(金)18:35:15 No.707284024
>公共事業は問答無用で悪って言われるほどのことがあったんだと思うけど >今あいつらバカだったよねーて批判してる人らはそれを見た世代じゃないしね 昔は村の人間の生活が第一！だったから なおその結果スレ画状態に
56 20/07/10(金)18:35:40 No.707284128
>たまに聞く100年に一度の水害ってさあ >生きてる間に起きるって事だよね 今はもう人生70年80年もザラだしそりゃ当たる確率も高いよね
57 20/07/10(金)18:35:41 No.707284129
実際水害に遭わないと作れば良かったって思わないしね…
58 20/07/10(金)18:36:06 No.707284214
>>某政党が色々削りまくったからなあ… >このイメージが強いけどどっちも削り続けてんだよ どっちも言うけど半減レベルまでしか馬鹿は一つしかないよ どっちもどっち論で責任逸らそうとするのはよくない
59 20/07/10(金)18:36:15 No.707284263
某政党がやめた削ったから何年たつんだって言われたら即 一回止めたら再始動するのどんだけ大変なんだと～って来るけど その理論で行くなら動いてたものをたかだか数年で完全に止めた某政党ってすごかったんだな
60 20/07/10(金)18:36:24 No.707284304
より大勢の人たちの利益のために少数の生活が犠牲になるのを 当然として強制強行するわけにもいかないしな…
61 20/07/10(金)18:36:40 No.707284354
まあ一昔前は土建と政治の癒着が問題になる程度には黒い裏金あったし ほんと近年だよ違法な政治献金に関して検挙率さがってきたの
62 20/07/10(金)18:36:56 No.707284415
>去年は某政党が削ろうとしたダムが活躍してたな そっちのダムは下流の都県が建造しないと再開しないと俺らが死ぬだろ殺すぞした 今回のは流域が一県だけだから放置した溢れた
63 20/07/10(金)18:37:00 No.707284427
人間50年の頃は半々だけど今じゃ何回か災厄に当たっても不思議じゃないわな
64 20/07/10(金)18:37:04 No.707284449
解体屋ゲンで談合は税金の無駄使いの温床だーっていうんで無くしたら 下請けにもっと安い金額でやらせて手抜きと事故が多発するようになったからやっぱり談合もしょうがねえよってスタンスになってたな
65 20/07/10(金)18:37:20 No.707284512
生活の犠牲っていうけど どれだけ手厚く保障しても嫌って言うし…
66 20/07/10(金)18:37:23 No.707284522
>100年に一度 100年おきならその時いくら死んでもいいんだ…
67 20/07/10(金)18:37:34 No.707284558
ダムじゃないけどうちの県で今まで開発進んでなかったところに ショッピングモールや団地作ったら川に挟まれた低地だった所為で水没してたな…
68 20/07/10(金)18:38:01 No.707284654
>公共事業は問答無用で悪って言われるほどのことがあったんだと思うけど 30年くらい前はそんな感じだったな あとダムは自然破壊とかと合わせて悪って風潮は確かにあった
69 20/07/10(金)18:38:10 No.707284686
というかダムっていざって時の水の貯蔵庫になるし発電もできるってメリット多い気がするけど なんでそこまで命がけで反対するんだ
70 20/07/10(金)18:38:10 No.707284687
100年に一度ってつまり年に1%じゃん ソシャゲのPU確率より高い
71 20/07/10(金)18:38:16 No.707284704
>その理論で行くなら動いてたものをたかだか数年で完全に止めた某政党ってすごかったんだな 業者一気に減ったからな 今じゃどこも人手不足
72 20/07/10(金)18:38:21 No.707284720
某政党がやめようとしてた例のダムで某政党批判しようとした奴等ってそのダムの読み方すらちゃんとできてなかった奴等じゃないですか… やつばダムだのはちばだむってなんだよ…
73 20/07/10(金)18:38:32 No.707284757
フィクションでもダム建設を悪に据えたエピソードがめっちゃ流行った時期あったなあ
74 20/07/10(金)18:38:37 No.707284783
この前の台風の時心底宮ヶ瀬ダムあって良かったと思ったよ俺 やっぱり必要だよダム…
75 20/07/10(金)18:38:38 No.707284790
100年に一度と言いながら20年に一回ぐらいある気がする
76 20/07/10(金)18:38:59 No.707284873
>その理論で行くなら動いてたものをたかだか数年で完全に止めた某政党ってすごかったんだな ぶっちゃけそれなりに全うな理由があったのに某政党に止められるって それは凄まじく有用性の主張がドヘタクソってことだからな…
77 20/07/10(金)18:38:59 No.707284874
脱ダム宣言とかあったよね
78 20/07/10(金)18:39:05 No.707284908
>50年に一度と言いながら毎年に一回ぐらいある気がする
79 20/07/10(金)18:39:26 No.707284980
気候変動起きてるんだしこれまで通りの推定確率では計れるのかって疑問はある
80 20/07/10(金)18:39:44 No.707285052
>脱ダム宣言とかあったよね 千曲川被災しててああ…って
81 20/07/10(金)18:39:45 No.707285059
ダムなんてビーバーでも作るのに
82 20/07/10(金)18:39:51 No.707285080
>脱ダム宣言とかあったよね 代わりに洪水で沈んだね
83 20/07/10(金)18:39:53 No.707285091
>どっちも言うけど半減レベルまでしか馬鹿は一つしかないよ >どっちもどっち論で責任逸らそうとするのはよくない それをそのままにして今日にいたった政党の方が責任重いよね いやまじ何してたの今まで･･･
84 20/07/10(金)18:39:57 No.707285102
雨量に関してはもう昔のデータ当てにならんだろ
85 20/07/10(金)18:39:58 No.707285115
>なんでそこまで命がけで反対するんだ 先祖から受け継いだ自分たちの土地と家を守らなくてはいけない みたいな考え方がまだ強い世代が残ってるからかな
86 20/07/10(金)18:40:06 No.707285137
記録的な大雨がボジョレヌーボーのアレみたいになってる面はあると思う
87 20/07/10(金)18:40:08 No.707285148
ダムを建設して沈むような土地って本来なら絶対住んじゃいけない土地だよね
88 20/07/10(金)18:40:08 No.707285151
100年に一度が47都道府県分でおよそ2年に一度だぜ！
89 20/07/10(金)18:40:10 No.707285156
ダムがあっても数時間被害を遅らせるだけだから無駄！みたいな意見もあるけどその数時間で助かる人の数は全然違うよね…
90 20/07/10(金)18:40:27 No.707285208
>公共事業は悪！国が主導だから悪！って人は意外といるのだ >特に年寄り世代 農地解放政策や公共事業で土地接収されてきた世代でもあるからその辺はしゃーなしだなとも思うわ 土地に対する価値観が戦後世代と大きく異なる
91 20/07/10(金)18:40:45 No.707285287
>それをそのままにして今日にいたった政党の方が責任重いよね >いやまじ何してたの今まで･･･ 予算は戻しても業者いないんですよ
92 20/07/10(金)18:40:46 No.707285292
土建屋だって危険な重労働に見合ったお金貰えなくなったらそらやる気無くすわな
93 20/07/10(金)18:40:46 No.707285293
今ひぐらしやってるけどあれも初っ端ダムのごたごただったな
94 20/07/10(金)18:40:52 No.707285318
ダムはダム板へ
95 20/07/10(金)18:40:54 No.707285329
>100年に一度が47都道府県分でおよそ2年に一度だぜ！ (3年連続で沈む小郡イオン)
96 20/07/10(金)18:40:54 No.707285331
>>どっちも言うけど半減レベルまでしか馬鹿は一つしかないよ >>どっちもどっち論で責任逸らそうとするのはよくない >それをそのままにして今日にいたった政党の方が責任重いよね >いやまじ何してたの今まで･･･ まさか業界倒産しまくったのに即復活できると思うの？ 後放置したら組み立て一からやり直しってのも当然あるので 少しは考えれば分かるだろうに
97 20/07/10(金)18:41:01 No.707285355
別に普段行ってもいない山を切り開くのが許せなかったりするのかダム建設反対派は 人の命を守る施設なのに
98 20/07/10(金)18:41:10 No.707285397
>>それをそのままにして今日にいたった政党の方が責任重いよね >>いやまじ何してたの今まで･･･ >予算は戻しても業者いないんですよ 外道
99 20/07/10(金)18:41:17 No.707285417
一回停めて考えるのって割と大事な事だと思うんですけどね それでやっぱ要るわなら再開すればいいだけで 最近は漸進主義を軽視しすぎる
100 20/07/10(金)18:41:31 No.707285470
スレ「」はスレ「」板へ
101 20/07/10(金)18:41:37 No.707285494
八ッ場ダムは地元住民が中止の撤回求める署名してたの覚えてるよ
102 20/07/10(金)18:41:42 No.707285508
某党議員全員人柱にすればいいんじゃないか？ ダムによらない治水だぜー！
103 20/07/10(金)18:41:42 No.707285510
今年まだ降るのかな 今も晴れたって感じじゃないが
104 20/07/10(金)18:41:43 No.707285515
雪国で除雪できる業者いないの助けて！はもうギャグだろ
105 20/07/10(金)18:41:43 No.707285516
>(3年連続で沈む小郡イオン) 今回は沈んでないはず…
106 20/07/10(金)18:41:43 No.707285517
WANIMAさん これからはダムに頼らず「いなす防災」で対処します って与党が言ってましたよ…
107 20/07/10(金)18:41:51 No.707285543
>下請けにもっと安い金額でやらせて手抜きと事故が多発するようになったからやっぱり談合もしょうがねえよってスタンスになってたな 小さい業者が潰れまくって災害起きた時に地元に重機借りれる先無いとかよくある
108 20/07/10(金)18:42:01 No.707285594
昔はジジババの故郷は水の中で永遠になるぜーみたいな 番組やたらと放送されてた気がする
109 20/07/10(金)18:42:10 No.707285623
脱ダム派は次の選挙大丈夫？
110 20/07/10(金)18:42:10 No.707285625
>まさか業界倒産しまくった これ何か根拠とかあるんです？
111 20/07/10(金)18:42:11 No.707285629
職人めちゃくちゃ減ったからな… ゼネコン様は仕事また振れば戻るだろうとたかをくくってたら一回やめた人はもう戻らなかった…
112 20/07/10(金)18:42:12 No.707285633
>スレ「」はスレ「」板へ imgじゃん
113 20/07/10(金)18:42:16 No.707285651
無駄金で人を食わせていくのも国家に必要なのでは？と
114 20/07/10(金)18:42:20 No.707285667
理想論で良いからダムあったらどこの決壊が抑えられたか教えて？
115 20/07/10(金)18:42:21 No.707285674
土木も建築もあの時代に一気に下請け業者消えたからな
116 20/07/10(金)18:42:44 No.707285767
自分の土地が単なる資産だって認識なら金で解決できるんだけど 神聖で不可侵なものだと思ってる人の声が大きいと大変だ
117 20/07/10(金)18:43:00 No.707285825
>今回は沈んでないはず… やたら頑丈な防水壁あって駄目だった そんなに沈みたく無いか
118 20/07/10(金)18:43:13 No.707285887
>一回停めて考えるのって割と大事な事だと思うんですけどね >それでやっぱ要るわなら再開すればいいだけで >最近は漸進主義を軽視しすぎる 建物の工事を途中で止めるって大変なことなんだけど… 建てた途中のものが年月たっても一切変化しないと思うのか？
119 20/07/10(金)18:43:14 No.707285892
>無駄金で人を食わせていくのも国家に必要なのでは？と 犯罪者になるよりはマシだという理論はある
120 20/07/10(金)18:43:16 No.707285901
ダムの何が嫌なんだ
121 20/07/10(金)18:43:17 No.707285904
それでも住もうとする人間はいるんだ これを教訓に対策を考えるよ
122 20/07/10(金)18:43:24 No.707285926
コンクリートから人へ！ 生贄かな？
123 20/07/10(金)18:43:25 No.707285930
八ッ場ダムの時に時間とともに重力で下に歪んでいく？のも計算した上で建ててるから中止！やっぱり復活！なんてそんな簡単に出来ねーよって解説されてたね
124 20/07/10(金)18:43:25 No.707285931
su4035362.mp4
125 20/07/10(金)18:43:30 No.707285953
>そんなに沈みたく無いか 当たり前すぎる…
126 20/07/10(金)18:43:36 No.707285979
不謹慎だけど23区も水没するくらいしてみれば少しは危機意識が芽生えるんでは
127 20/07/10(金)18:43:43 No.707285999
>一回停めて考えるのって割と大事な事だと思うんですけどね >それでやっぱ要るわなら再開すればいいだけで >最近は漸進主義を軽視しすぎる そうは言うがそんな柔軟に動ける人間がどれほどいるものか 規模が大きくなればなるほど動かすにも止めるにも馬鹿にならないコストがかかるんだし
128 20/07/10(金)18:43:44 No.707286005
>ゼネコン様は仕事また振れば戻るだろうとたかをくくってたら一回やめた人はもう戻らなかった… 職人なんか正直面倒だし…
129 20/07/10(金)18:43:53 No.707286043
>そんなに沈みたく無いか 沈みたくないよ！！
130 20/07/10(金)18:44:06 No.707286098
>ダムの何が嫌なんだ 土地がまるっと無くなる
131 20/07/10(金)18:44:10 No.707286121
>そんなに沈みたく無いか 逆に沈みたがるやつなんてどこにいるんだよ！
132 20/07/10(金)18:44:11 No.707286132
>というかダムっていざって時の水の貯蔵庫になるし発電もできるってメリット多い気がするけど >なんでそこまで命がけで反対するんだ その考えが行きすぎるとお隣の国みたいになるぞ
133 20/07/10(金)18:44:13 No.707286139
>一回停めて考えるのって割と大事な事だと思うんですけどね 特に問題もないのになんで停めるの
134 20/07/10(金)18:44:31 No.707286208
>無駄金で人を食わせていくのも国家に必要なのでは？と バブルとかその極みだったよね
135 20/07/10(金)18:44:42 No.707286263
仮に受注があったとして土木会社たちが潰れずに 人材不足などの困難に対処できたかは怪しい
136 20/07/10(金)18:44:48 No.707286296
お役所仕事が絡むし事情知らない外野が無責任にこういうスレ立てるのは良くないと思うの 大阪都構想や静岡リニアと一緒で安易に住民sageしない方がいい
137 20/07/10(金)18:44:48 No.707286298
>su4035362.mp4 テレビ側は完全ノーコメントだからこういうコメンテーターの暴走に頼るしかないんだよな…
138 20/07/10(金)18:45:01 No.707286351
昔は脱ダム宣言とかいって持て囃されていた時期あったよね···
139 20/07/10(金)18:45:06 No.707286372
緊急災害復旧行ってくるよ…
140 20/07/10(金)18:45:15 No.707286406
>というかダムっていざって時の水の貯蔵庫になるし発電もできるってメリット多い気がするけど >なんでそこまで命がけで反対するんだ 水の貯蔵庫になったり発電できたりするのは一部のダムだけだよ？
141 20/07/10(金)18:45:22 No.707286427
>緊急災害復旧行ってくるよ… お疲れ様 頑張れ
142 20/07/10(金)18:45:26 No.707286439
そもそもその後8年間も何やってんの？って話だよね 実行力なさすぎでは
143 20/07/10(金)18:45:37 No.707286484
基本は砂防ダムだよね
144 20/07/10(金)18:45:51 No.707286540
同じ人材不足ならダムを管理する人手こそ足りているの？
145 20/07/10(金)18:45:52 No.707286545
>というかダムっていざって時の水の貯蔵庫になるし発電もできるってメリット多い気がするけど 送電網の整備はだれがやるんです？
146 20/07/10(金)18:46:17 No.707286673
>お役所仕事が絡むし事情知らない外野が無責任にこういうスレ立てるのは良くないと思うの >大阪都構想や静岡リニアと一緒で安易に住民sageしない方がいい 良くも悪くも短絡的な思考が大半なのが世論というものなので
147 20/07/10(金)18:46:17 No.707286676
>昔は脱ダム宣言とかいって持て囃されていた時期あったよね··· まあ今と雨量が違うし仕方ないとこはあると思う
148 20/07/10(金)18:46:25 No.707286722
金を十分撒けば素直に聞いてくれる人も居るけど 適当に追い出せばいいじゃんってノリだった時期があるから悪いイメージ残ってんだろうな
149 20/07/10(金)18:46:44 No.707286792
叩きたいやつを叩くネタができた！ってはしゃいでるだけなんでは
150 20/07/10(金)18:46:45 No.707286796
>お役所仕事が絡むし事情知らない外野が無責任にこういうスレ立てるのは良くないと思うの >大阪都構想や静岡リニアと一緒で安易に住民sageしない方がいい まあだったら被害にあっても文句は言わんで欲しい ダムやめてその結果被災してその復興のために大金を税金からだしているのに
151 20/07/10(金)18:46:45 No.707286800
まぁでも地元民の思いは尊重すべきなんじゃないの 代替の対策用意出来る代表者を投票で選べばいいだけだ
152 20/07/10(金)18:46:59 No.707286868
>テレビ側は完全ノーコメントだからこういうコメンテーターの暴走に頼るしかないんだよな… この後アナウンサーがほんとにノーコメントと発言してるのがひどい
153 20/07/10(金)18:47:13 No.707286919
バーカ！滅びろダム建設反対派！
154 20/07/10(金)18:47:35 No.707287029
大抵の物事が現状そうなっているのは 何かしらの原因があってそうなっているのだという事をもっと認識しないといけない 原因を精査せず解決せず考え無しにやめてはいけない
155 20/07/10(金)18:47:37 No.707287036
東京五輪の整備が遅れたのもただでさえ減ってた土建屋が福島の復興に更に割かれてみたいな話もあったね
156 20/07/10(金)18:47:39 No.707287049
>やたら頑丈な防水壁あって駄目だった >そんなに沈みたく無いか 二年連続で生活基盤の施設が沈んで難儀したからな
157 20/07/10(金)18:47:45 No.707287073
辛坊治郎がめっちゃキレててダメだった
158 20/07/10(金)18:47:52 No.707287097
公共事業大事
159 20/07/10(金)18:47:54 No.707287102
ダムいらない！って言って洪水の被害にあったら助けてしているのは警察なんかいらない！って言っている今のアメリカを想起する
160 20/07/10(金)18:48:01 No.707287134
しかしてダムがあったら防げる降雨だったかと言うと…
161 20/07/10(金)18:48:20 No.707287229
>まぁでも地元民の思いは尊重すべきなんじゃないの 地元民は求めてるのに余所者が反対運動やって盛り上がることもあるんだ
162 20/07/10(金)18:48:22 No.707287234
>公共事業は問答無用で悪って言われるほどのことがあったんだと思うけど >今あいつらバカだったよねーて批判してる人らはそれを見た世代じゃないしね 実際馬鹿なので しかも死人が出てるので
163 20/07/10(金)18:48:29 No.707287268
>大抵の物事が現状そうなっているのは >何かしらの原因があってそうなっているのだという事をもっと認識しないといけない >原因を精査せず解決せず考え無しにやめてはいけない だったらまずなぜ辞めたのかを考えるべきでしょ
164 20/07/10(金)18:48:39 No.707287303
別に反対するのも理由はあるからするのは勝手だがそれにより被害が出た時はきちんと謝罪して全財産で償うくらいはする覚悟でやってほしい
165 20/07/10(金)18:48:46 No.707287322
>しかしてダムがあったら防げる降雨だったかと言うと… 出来る限り防いだ結果があれだったんですよWANIMAさん
166 20/07/10(金)18:48:50 No.707287336
>しかしてダムがあったら防げる降雨だったかと言うと… しかも継続中だからな…
167 20/07/10(金)18:48:54 No.707287349
>金を十分撒けば素直に聞いてくれる人も居るけど >適当に追い出せばいいじゃんってノリだった時期があるから悪いイメージ残ってんだろうな 成田の大失敗から金払って解決を基本にしてるんだっけ？ あの時の成田側が酷すぎたとか
168 20/07/10(金)18:48:59 No.707287374
>東京五輪の整備が遅れたのもただでさえ減ってた土建屋が福島の復興に更に割かれてみたいな話もあったね 何様のつもりだ五輪すぎる…
169 20/07/10(金)18:48:59 No.707287376
>しかしてダムがあったら防げる降雨だったかと言うと… 今すでにあるダム役立たず見たいに言われるのもなんだしな
170 20/07/10(金)18:49:06 No.707287400
>東京五輪の整備が遅れたのもただでさえ減ってた土建屋が福島の復興に更に割かれてみたいな話もあったね じゃあ今回の件でさらに復興が進まなくなるってことじゃん！
171 20/07/10(金)18:49:12 No.707287433
>しかしてダムがあったら防げる降雨だったかと言うと… あれば全く違うあるだけでもね
172 20/07/10(金)18:49:12 No.707287434
>理想論で良いからダムあったらどこの決壊が抑えられたか教えて？ ダム以外でも何か治水活動でもしてればよかったんだ なにもしてなかったんだ
173 20/07/10(金)18:49:26 No.707287491
そもそもダムがあれば防げたって主張がまず宗教なんだけどね 過去にダム建設阻止しましたって発信しただけでこれじゃマスコミ的な焚き付け大成功じゃん
174 20/07/10(金)18:49:28 No.707287502
ポケモン無印でディグダがダム建設妨害する話あったなあ
175 20/07/10(金)18:49:29 No.707287507
>東京五輪の整備が遅れたのもただでさえ減ってた土建屋が福島の復興に更に割かれてみたいな話もあったね 因果が逆だろ 福島の復興でクソ忙しいときに復興五輪とか言い出してぶっこんだんだ おかげで被災地復興はろくに回らなくなった
176 20/07/10(金)18:49:44 No.707287565
脱ダムを掲げて圧倒的得票数で当選しちゃったから今更日和ると支援者にころころされかねないし…
177 20/07/10(金)18:50:00 No.707287640
>>理想論で良いからダムあったらどこの決壊が抑えられたか教えて？ >ダム以外でも何か治水活動でもしてればよかったんだ >なにもしてなかったんだ そういうデマばらまくの辞めなよ ダム以外の治水対策一切知らない馬鹿にしか見えないよ
178 20/07/10(金)18:50:15 No.707287699
環境破壊の影響というか無駄を無くせで耐久能力削ったのが原因だよな
179 20/07/10(金)18:50:27 No.707287762
>ダム以外の治水対策一切知らない馬鹿にしか見えないよ 実際ただのバカなんでは？
180 20/07/10(金)18:50:36 No.707287795
>しかしてダムがあったら防げる降雨だったかと言うと… 上にもあるけどあれば地域が沈む時間を遅らせることは確実に出来た 死人は数は違っただろうね…
181 20/07/10(金)18:50:36 No.707287798
>ポケモン無印でディグダがダム建設妨害する話あったなあ 害獣過ぎる…
182 20/07/10(金)18:50:37 No.707287801
やっぱりダム作ってよと国民が求めると ダムを安易に作らないと決めた政府の立場がないんやなｗ
183 20/07/10(金)18:50:46 No.707287842
>しかしてダムがあったら防げる降雨だったかと言うと… 確かにそうだけど被害を軽減することは出来たんじゃない？ 費用対効果？それはまた別の話として
184 20/07/10(金)18:50:53 No.707287873
>東京五輪の整備が遅れたのもただでさえ減ってた土建屋が福島の復興に更に割かれてみたいな話もあったね あと小池さんがはっちゃけすぎた
185 20/07/10(金)18:51:00 No.707287903
ダム抜きでも治水対策してなくて するという方針が決まってただけだったからね… そのまま10年くらい経ってたけど何もしてなかったんだ 2000年台になってからその体たらく
186 20/07/10(金)18:51:03 No.707287920
>>理想論で良いからダムあったらどこの決壊が抑えられたか教えて？ >ダム以外でも何か治水活動でもしてればよかったんだ >なにもしてなかったんだ 結局のところお金がないで全部説明できるんじゃないの そんなダム作る莫大なお金なんかないよからの反対で 治水活動つってもそんなお金無いよカツカツだよみたいな つまり不況が悪いのでは
187 20/07/10(金)18:51:08 No.707287940
少なくとも治水してれば逃げるための時間はだいぶ稼げた
188 20/07/10(金)18:51:10 No.707287951
>害獣過ぎる… もぐらだぞ当たり前だ
189 20/07/10(金)18:51:20 No.707287982
マジでダム凄いよなあバカだからそれ以外の対策知らんけど
190 20/07/10(金)18:51:28 No.707288021
> 福島の復興が遅れたのもただでさえ減ってた土建屋が東京五輪の整備に更に割かれてみたいな話もあったね
191 20/07/10(金)18:51:42 No.707288082
今年くらいまでは土建屋は西日本豪雨の再建に行ってたから五輪の整備が遅れたのはそっちが理由じゃないの
192 20/07/10(金)18:51:43 No.707288086
>>ダム以外の治水対策一切知らない馬鹿にしか見えないよ >実際ただのバカなんでは？ まあちょっとでも知識が有れば河川整備計画くらい調べるだろうしネットのデマ鵜呑みにしたんだろうな
193 20/07/10(金)18:51:46 No.707288106
全体主義こそが最終的に市民の命を守るアルよって近所の熊が言ってた
194 20/07/10(金)18:51:59 No.707288175
逃げるための時間なんて予報でさんざん稼いでるのに…
195 20/07/10(金)18:52:01 No.707288189
一番近い川の上流にでかいダムが2つあるから多少は避難する時間作れる…
196 20/07/10(金)18:52:06 No.707288205
ダムを魔法のアイテムと勘違いしているフシはある あるいはそこまですら考えてなくて悪いマスコミを叩きたいだけなんだろうけど
197 20/07/10(金)18:52:18 No.707288256
>ダム抜きでも治水対策してなくて >するという方針が決まってただけだったからね… >そのまま10年くらい経ってたけど何もしてなかったんだ >2000年台になってからその体たらく 河川整備計画くらい調べてからレスしなよ 恥ずかしいやつ
198 20/07/10(金)18:52:20 No.707288264
>そういうデマばらまくの辞めなよ >ダム以外の治水対策一切知らない馬鹿にしか見えないよ どんな対策してたのか即答できないのはなんでだよ 脊髄反射でレスをするなよ
199 20/07/10(金)18:52:25 No.707288285
ダム無し治水もいいけどそれで延々先延ばしにしてるのは馬鹿の一言ですよ
200 20/07/10(金)18:52:26 No.707288290
毎年レベルのこの頻度で起こるなら例えダム作ってもいずれ何処かから崩壊するだけだと思う 水害頻度が高過ぎる
201 20/07/10(金)18:52:41 No.707288347
河川堤防をがっつりコンクリート固めしたところが巨大なコンクリートの塊ごと川の濁流で崩壊してるとこあったしどこまでやるべきなのか謎
202 20/07/10(金)18:52:48 No.707288374
>>そういうデマばらまくの辞めなよ >>ダム以外の治水対策一切知らない馬鹿にしか見えないよ >どんな対策してたのか即答できないのはなんでだよ >脊髄反射でレスをするなよ はい http://www.qsr.mlit.go.jp/kawabe/kasenseibi/setsumei02.pdf
203 20/07/10(金)18:52:52 No.707288383
三代目に緑のダムとか書いてあったような気がする
204 20/07/10(金)18:52:56 No.707288400
>東京五輪の整備が遅れたのもただでさえ減ってた土建屋が福島の復興に更に割かれてみたいな話もあったね よくよく考えてみれば現在進行形で震災復興してる国によくまあ五輪呼ぼうとか考えたよな 共倒れになるとか作業計画に支障が出ると言う試算は無かったのか
205 20/07/10(金)18:53:07 No.707288449
○十年に一度とかいう大雨が気軽に降りすぎる
206 20/07/10(金)18:53:14 No.707288471
コンクリの劣化問題はどう思う？
207 20/07/10(金)18:53:24 No.707288525
>河川整備計画くらい調べてからレスしなよ ググったけどこれ計画止まりじゃねえか！？
208 20/07/10(金)18:53:32 No.707288571
>No.707288400 でももう誘致は決まってたし...
209 20/07/10(金)18:53:40 No.707288598
>河川整備計画くらい調べてからレスしなよ >恥ずかしいやつ それしててこれなの？10年間計画してただけ？
210 20/07/10(金)18:53:51 No.707288645
>>しかしてダムがあったら防げる降雨だったかと言うと… >上にもあるけどあれば地域が沈む時間を遅らせることは確実に出来た >死人は数は違っただろうね… 何をもって自信たっぷりにそう言い切れるのかが謎すぎる… どれくらいかはわかりません！でも効果は絶対あるんです！じゃなぁ
211 20/07/10(金)18:54:04 No.707288696
>環境破壊の影響というか無駄を無くせで耐久能力削ったのが原因だよな 故障なんて今まで一度も起こってないし保守作業担当要らねえなコスト削減ヨシ！と辞めさせたら その人が居なくなった途端に不具合多発で業務が回らなくなった話思い出す
212 20/07/10(金)18:54:08 No.707288717
今回の水害みたいなケースではダムはまともに役に立たんのだ 一言に治水と言ってもいろんな治水があるんだ
213 20/07/10(金)18:54:11 No.707288736
>それしててこれなの？10年間計画してただけ？ 計画してただけだよ 組まれた予算はどこに消えたんだろうね…
214 20/07/10(金)18:54:19 No.707288784
>まあちょっとでも知識が有れば河川整備計画くらい調べるだろうしネットのデマ鵜呑みにしたんだろうな 熊本はそれやろうとしたけどどっから手付けていいか分からなくてグダグダやってるうちに今回の氾濫が起きたんだ つまり >なにもしてなかったんだ
215 20/07/10(金)18:54:43 No.707288889
スーパー堤防計画が完了まで数百年と天文学的な予算が必要ならやる意味無いじゃーんとか言われて潰されたのは知ってる
216 20/07/10(金)18:54:46 No.707288905
一応ダムって最大HP増える程度のものじゃない？ あるだけで全然変わってくるけど
217 20/07/10(金)18:54:55 No.707288942
>はい >http://www.qsr.mlit.go.jp/kawabe/kasenseibi/setsumei02.pdf これ平成19年から30年後の完成を目指してるけど なんか止まってね？
218 20/07/10(金)18:54:57 No.707288949
計画ったってやらなかったら机上の空論じゃねえか
219 20/07/10(金)18:55:08 No.707288999
>共倒れになるとか作業計画に支障が出ると言う試算は無かったのか これについては冗談抜きに気分で誘致したようなもんだからな… 五輪で日本を元気にしようとか高度経済成長期のノリすぎて眩暈がする
220 20/07/10(金)18:55:15 No.707289022
というかニュースでもちゃんと治水予定止まりだったのは報道されてるからね？ 逆張りする前にニュースを見よう
221 20/07/10(金)18:55:23 No.707289065
>よくよく考えてみれば現在進行形で震災復興してる国によくまあ五輪呼ぼうとか考えたよな >共倒れになるとか作業計画に支障が出ると言う試算は無かったのか 福島とかどうでもいいし…儲かればそれでいいし…
222 20/07/10(金)18:55:27 No.707289081
ダムに頼らないとなると川や川原の幅広げたり 土手高くしたりと結局人をどけたり自然破壊もするので 結局は同じようなことはする
223 20/07/10(金)18:55:30 No.707289090
ダム嫌いもいいけど対案うんうん唸るばかりで呆けてたらこれなんだな 治水への立場は知らんけどあの知事は腹切るべき
224 20/07/10(金)18:55:33 No.707289102
>一言に治水と言ってもいろんな治水があるんだ 水害への不安で ダムという言葉が独り歩きしてる感ある
225 20/07/10(金)18:55:35 No.707289116
今ダム建設始めたりしても30年後に住民が居るのか？とか管理できる人員は？ってなるよね これだけ過疎化高齢化が進んだ現状だと
226 20/07/10(金)18:55:39 No.707289130
>スーパー堤防計画が完了まで数百年と天文学的な予算が必要ならやる意味無いじゃーんとか言われて潰されたのは知ってる 数百年の時間と天文学的予算が必要なら他のことに予算使うかな…
227 20/07/10(金)18:55:40 No.707289138
（下の2人は上京した）
228 20/07/10(金)18:56:08 No.707289260
>>河川整備計画くらい調べてからレスしなよ >>恥ずかしいやつ >それしててこれなの？10年間計画してただけ？ なんでしてただけだと思ったんだ…
229 20/07/10(金)18:56:09 No.707289264
大体こういう時に出てくるスーパー堤防さまはそもそもここ数年でどえらいことになった場所には計画もねえよ
230 20/07/10(金)18:56:10 No.707289267
致命的な白川緑川は毎年ショベル入ってるし治水はやってんだよ 球磨は後回しだっただけで
231 20/07/10(金)18:56:11 No.707289269
越水のタイミングがずれても避難のタイミングも同じだけずれるだけじゃないかな
232 20/07/10(金)18:56:28 No.707289348
>辛坊治郎がめっちゃキレててダメだった キレられる立場なんだろうか
233 20/07/10(金)18:56:49 No.707289435
>○十年に一度とかいう大雨が気軽に降りすぎる 5年に一度くらいの気軽さで降ってる気がする
234 20/07/10(金)18:56:55 No.707289460
>成田の大失敗から金払って解決を基本にしてるんだっけ？ >あの時の成田側が酷すぎたとか 住民側に左派の活動ゴロも合流して泥沼になったからな 無論開発側にもヒドイ計画立案の右往左往ぶりがあってどこをどうしたら埋め立て案が成田の開拓地にお邪魔するなんて話になるんです？って展開になったからな 双方ともグダグダ過ぎる
235 20/07/10(金)18:57:01 No.707289483
>致命的な白川緑川は毎年ショベル入ってるし治水はやってんだよ >球磨は後回しだっただけで 致命傷は避けたのか
236 20/07/10(金)18:57:27 No.707289582
>今ダム建設始めたりしても30年後に住民が居るのか？とか管理できる人員は？ってなるよね >これだけ過疎化高齢化が進んだ現状だと 都会の人は知らないだろうけど田舎の県じゃ仕事場まで車使って1時間かけて通勤とか普通にあるので
237 20/07/10(金)18:57:29 No.707289591
>越水のタイミングがずれても避難のタイミングも同じだけずれるだけじゃないかな さすがにそればかりは住民の心がけに責を求めざるを得ない
238 20/07/10(金)18:57:31 No.707289599
>越水のタイミングがずれても避難のタイミングも同じだけずれるだけじゃないかな 越水しなけりゃ大丈夫みたいな考えもダメなんだよね それこそマスメディアが総出で早めに避難！って訴えてるのに
239 20/07/10(金)18:57:35 No.707289615
>というかニュースでもちゃんと治水予定止まりだったのは報道されてるからね？ >逆張りする前にニュースを見よう へーじゃあこれは何？ http://www.qsr.mlit.go.jp/yatusiro/site_files/file/activity/kaisaisiryo/090113siryou1.pdf
240 20/07/10(金)18:57:42 No.707289644
>>それしててこれなの？10年間計画してただけ？ >なんでしてただけだと思ったんだ… だってこの被害…
241 20/07/10(金)18:58:07 No.707289738
>致命的な白川緑川は毎年ショベル入ってるし治水はやってんだよ >球磨は後回しだっただけで できるだけのことはしてたのか 後回しの球磨が当たっちゃったけど
242 20/07/10(金)18:58:25 No.707289824
>>>それしててこれなの？10年間計画してただけ？ >>なんでしてただけだと思ったんだ… >だってこの被害… 降水量調べてからレスしよう
243 20/07/10(金)18:58:35 No.707289868
こうしてまた地方過疎化が進むわけだ
244 20/07/10(金)18:58:42 No.707289896
俺は被害が出てから何で事前に対策しなかったんだと怒るマン！！！
245 20/07/10(金)18:58:47 No.707289918
>これだけ過疎化高齢化が進んだ現状だと 実際ハードインフラ作るのも維持するのも 想定外の水量を想定するキリのなさもﾏﾁﾞ無理…ｺﾞﾒﾝ って話を最近政府が発表した
246 20/07/10(金)18:58:51 No.707289931
白川水系氾濫したら熊本市内壊滅だからな
247 20/07/10(金)18:58:54 No.707289940
確か一応ダムの代わりの治水計画も考えてはいたんだよね ただ着工から完成までがどう頑張っても50年以上かかる上に予算がダム作る場合の数百倍かかるって試算が出たから進めたくても進められなかっただけで
248 20/07/10(金)18:58:55 No.707289946
球磨は予算もだけど資材がいるのを熊本地震に割いちゃってたからな
249 20/07/10(金)18:58:58 No.707289957
ダム計画白紙＝治水計画ゼロ なんてわけはないのになんかそんなノリで騒ぎ立てるのがゴロゴロしとる
250 20/07/10(金)18:59:15 No.707290025
>俺は被害が出てから何で事前に対策しなかったんだと怒るマン！！！ 帰ってくれ怒るマン
251 20/07/10(金)18:59:16 No.707290035
>>というかニュースでもちゃんと治水予定止まりだったのは報道されてるからね？ >>逆張りする前にニュースを見よう >へーじゃあこれは何？ 2009年だからやっぱり11年前の資料じゃん 現状はどうなってるのよ マウント取りたい気持ちしか伝わってこないぞ
252 20/07/10(金)18:59:23 No.707290074
無駄か否かを問うならそもそも高齢者が分散して田舎に住んでるのが無駄 田舎者は罪
253 20/07/10(金)18:59:34 No.707290128
まあ、必ずダムじゃなくてもいいんだが 工事の進めやすさはダムなんで
254 20/07/10(金)18:59:42 No.707290158
ダム＝悪の土建屋のやる事ってドラマやアニメでも定番だしな
255 20/07/10(金)18:59:49 No.707290197
野党マスコミ総出で公共工事を悪者にした結果が出ました
256 20/07/10(金)18:59:53 No.707290221
しかしなんで九州こんなに豪雨の被害に会うんだろうなあ
257 20/07/10(金)18:59:53 No.707290222
地元大阪の治水調べてみたら大阪が大坂だった頃から堤防作ってたり河川埋めてたり治水工事しててそりゃここまで徹底的にやってりゃ早々水害にならんよな
258 20/07/10(金)18:59:58 No.707290238
具体的な治水が出来てなかったんなら結局なんとなくでダム反対してなんとなくでダムによらない治水とか耳触りの良い言葉使ってただけってことじゃん！
259 20/07/10(金)19:00:12 No.707290307
>>>というかニュースでもちゃんと治水予定止まりだったのは報道されてるからね？ >>>逆張りする前にニュースを見よう >>へーじゃあこれは何？ >2009年だからやっぱり11年前の資料じゃん >現状はどうなってるのよ >マウント取りたい気持ちしか伝わってこないぞ 現状というか入札関連調べるだけでもゴロゴロ出てくるんだけど https://www.njss.info/offers/trialSearch?q=球磨川 お前の見たニュースってなに？
260 20/07/10(金)19:00:21 No.707290344
もう何処も治水のための大規模工事できるかねなんてない 大都市以外は皆見捨てられるから安心してほしい…
261 20/07/10(金)19:00:24 No.707290352
>無駄か否かを問うならそもそも高齢者が分散して田舎に住んでるのが無駄 >田舎者は罪 一極集中してそこで災害が起こったらどうなるんです？
262 20/07/10(金)19:00:30 No.707290379
正直ふりすぎだよな想定しろって言ってももう住むなってクラスじゃん
263 20/07/10(金)19:00:36 No.707290412
ﾅﾆｺｺ
264 20/07/10(金)19:00:44 No.707290448
>しかしなんで九州こんなに豪雨の被害に会うんだろうなあ 雨雲襲来 なんかいい感じの立地 ここ落ち着く……
265 20/07/10(金)19:00:56 No.707290508
大阪は土地として見ると低地なのでそりゃ対策するよ…
266 20/07/10(金)19:01:00 No.707290522
この前どっかのダム反対派一家ドキュメンタリーやってたけど 子供まで思想漬けにして偉い人に意見言わせたりしてて ヤバイもの観た気しかしなかった
267 20/07/10(金)19:01:03 No.707290548
テレビ出るたびに脱ダム宣言とか言ってたどっかの知事だった人がいたよね
268 20/07/10(金)19:01:10 No.707290589
なんでそうどちらも無駄に喧嘩腰でしか話せないのだ
269 20/07/10(金)19:01:28 No.707290665
自分の集落が沈んで消えるので反対の感情はよくわかる
270 20/07/10(金)19:01:28 No.707290668
でも死んだのたった65人だしなぁ 65人の為にダムはやはり…
271 20/07/10(金)19:01:34 No.707290689
>野党マスコミ総出で公共工事を悪者にした結果が出ました これが言いたいがためのスレ
272 20/07/10(金)19:01:44 No.707290740
反対した人らこそが殺したっていうのは言い過ぎか？
273 20/07/10(金)19:01:47 No.707290752
>なんでそうどちらも無駄に喧嘩腰でしか話せないのだ 定型で話してるから喧嘩にならないスレって意外と大切なんだなと思ったザウルス
274 20/07/10(金)19:02:03 No.707290818
都市部と地方の価値観や現状認識の違い…
275 20/07/10(金)19:02:06 No.707290831
>なんでそうどちらも無駄に喧嘩腰でしか話せないのだ 無駄な議論なんだから無駄に喧嘩腰でもいいだろ
276 20/07/10(金)19:02:07 No.707290839
ダムは悪ではないが無駄なダムはある 水害を食い止める魔法の装置みたいに思ってる馬鹿が多過ぎるわ なんでそんな奴らが生きて罪もない人達が死んでるんだろうな
277 20/07/10(金)19:02:17 No.707290883
>一極集中してそこで災害が起こったらどうなるんです？ それこそ壊滅的被害なんだから色んな人が地方に分散しろよって言うんだが利便性は捨て難いから都会からは出て行かないよな…
278 20/07/10(金)19:02:28 No.707290935
今までこんなに降らなかったのが不思議になる位近年降りまくってるな
279 20/07/10(金)19:02:32 No.707290955
>現状というか入札関連調べるだけでもゴロゴロ出てくるんだけど 見れないけど
280 20/07/10(金)19:02:40 No.707290986
津波でスーパー堤防の予算削りが響いたし 全部裏目に出たな
281 20/07/10(金)19:02:43 No.707291002
一番の無駄は地元住民でしたって笑えない
282 20/07/10(金)19:02:51 No.707291034
やっぱ人間は1つの都市に一極集中して住むべきだね 地方住まいは時代遅れ
283 20/07/10(金)19:02:52 No.707291039
>テレビ出るたびに脱ダム宣言とか言ってたどっかの知事だった人がいたよね 長野に関しては必要なとこには既にダムあるしデカい河川系はあのクリスタル知事の時点でダムの立てようがないとこだらけなんだ 19号とか止めようなかった
284 20/07/10(金)19:03:18 No.707291144
鮎を守るためです！ 鮎も流れてった…
285 20/07/10(金)19:03:25 No.707291173
>野党マスコミ総出で公共工事を悪者にした結果が出ました 公共工事を減らしだしたのは小泉政権からよ…？ コンクリから人へとかいう頭悪いスローガンは民主党だけども
286 20/07/10(金)19:03:31 No.707291187
>一番の無駄は地元住民でしたって笑えない 無駄を事業仕分けしてくれた大雨さんに感謝やね……
287 20/07/10(金)19:03:46 No.707291242
東京みたいに完全一極集中は災害に弱すぎてアホだけど各地方にでかい都市作ってそこに集まるのは必要だよ
288 20/07/10(金)19:03:49 No.707291251
>野党マスコミ総出で公共工事を悪者にした結果が出ました これが言いたいだけのネトウヨでしたとさ
289 20/07/10(金)19:04:02 No.707291318
>見れないけど 俺は見れるけど？
290 20/07/10(金)19:04:04 No.707291320
>でも死んだのたった65人だしなぁ >65人の為にダムはやはり… 住居の浸水被害が6000棟超えてるんですが
291 20/07/10(金)19:04:05 No.707291326
>公共工事を減らしだしたのは小泉政権からよ…？ そんな太古の出来事を今更言われても
292 20/07/10(金)19:04:07 No.707291333
>やっぱ人間は1つの都市に一極集中して住むべきだね >地方住まいは時代遅れ 農業工業どうすんの
293 20/07/10(金)19:04:10 No.707291351
>>無駄か否かを問うならそもそも高齢者が分散して田舎に住んでるのが無駄 >>田舎者は罪 >一極集中してそこで災害が起こったらどうなるんです？ そこに防災リソース集中して注ぎ込めば良い
294 <a href="mailto:コロナ">20/07/10(金)19:04:16</a> [コロナ] No.707291384
>やっぱ人間は1つの都市に一極集中して住むべきだね >地方住まいは時代遅れ やあ
295 20/07/10(金)19:04:16 No.707291386
また事業仕分けを悪者にするつもりか！ その通りだ！
296 20/07/10(金)19:04:24 No.707291417
言うこと聞いてくれるなら 住民が危険な場所から退いてくれるのが一番安く済むんだけど まぁむりだわな
297 20/07/10(金)19:04:26 No.707291427
>ポケモン無印でディグダがダム建設妨害する話あったなあ ダムはムダだとディグダ 子供の頃見たラテ欄のタイトルが印象に残ってる
298 20/07/10(金)19:04:34 No.707291460
ダムが無敵防御装置じゃないのはよくわかったけど反対されたダムは不要な場所だったの？
299 20/07/10(金)19:04:37 No.707291472
>また事業仕分けを悪者にするつもりか！ >その通りだ！ 急に何言ってんの
300 20/07/10(金)19:04:39 No.707291484
>もう住むなってクラスじゃん なので「危ない土地にはできれば住まないで」とも 「人がいなくなれば遊水地として活用する道もでき得るから」 なんて話も政府がしてる
301 20/07/10(金)19:04:40 No.707291487
>現状というか入札関連調べるだけでもゴロゴロ出てくるんだけど 現状出せないんじゃん
302 20/07/10(金)19:04:43 No.707291494
鬼怒川ではソーラー発電機の設置場所が悪くてがやらかしてたしろくでもないね！
303 20/07/10(金)19:04:51 No.707291528
>実際ハードインフラ作るのも維持するのも 維持がマジでキツい 高度経済成長の時に建てたやつがもうヤバい…
304 20/07/10(金)19:04:51 No.707291529
いくら言い訳してもこの災害は 現政権の責任が最も大きいという事実は変えられないからね
305 20/07/10(金)19:04:57 No.707291564
今回の件でも全く無関係かつ非現実的なスーパー堤防持ち出す馬鹿が居るし マスコミクソ野党クソする為の叩き棒ぐらいにしか考えてないよ
306 20/07/10(金)19:04:59 No.707291574
>公共事業は悪！国が主導だから悪！って人は意外といるのだ かつて公共工事をめぐるお食事券があったのは事実だし今だってないとは言えないし 入札は不正に行われたけど地元にとって必要な工事だとか 逆に不要だけど特定業者に金渡すために企画された工事だとか 一概に悪とも善とも断ぜられないのが余計にややこしくする
307 20/07/10(金)19:05:01 No.707291583
>コロナ >やあ 通勤は時代遅れ
308 20/07/10(金)19:05:02 No.707291586
>農業工業どうすんの リモートでやればいいでしょ テクノロジーを使っていけ
309 20/07/10(金)19:05:02 No.707291589
震災復興もあるなか熊本県政はよくやってたと思うし だから知事も支持率高いのよね
310 20/07/10(金)19:05:08 No.707291614
土地を上げてスーパー堤防作るよりも川を下げる方が楽じゃね？
311 20/07/10(金)19:05:08 No.707291616
>なんでそうどちらも無駄に喧嘩腰でしか話せないのだ まさはるバトルはリアルでも家族間に亀裂が入るくらいにはデスマッチを宿命づけられているのだ 仕方がないのだ
312 20/07/10(金)19:05:15 No.707291656
痛い目見ないと分からないんだしちょうど良かったんじゃないの
313 20/07/10(金)19:05:20 No.707291686
天気の子も犠牲者やばかったろうな 一人犠牲になって平和ならそれでいいよな
314 20/07/10(金)19:05:33 No.707291738
>>現状というか入札関連調べるだけでもゴロゴロ出てくるんだけど >現状出せないんじゃん リンク先見れない病気か何かか
315 20/07/10(金)19:05:35 No.707291745
>いくら言い訳してもこの災害は >現政権の責任が最も大きいという事実は変えられないからね やっぱ徳の無い君主じゃダメだよな
316 20/07/10(金)19:05:41 No.707291771
>現政権の責任が最も大きいという事実は変えられないからね 現政権がダム作ろうって決めたところですぐ作れるかよ 一番悪いのは今の一個前の政権だろ
317 20/07/10(金)19:05:49 No.707291797
>住居の浸水被害が6000棟超えてるんですが 浸水被害はダムがあろうとほぼ変わらないだろ 結局いっぱいになったら放流するんだから 人が逃げる時間は稼げるけどさ
318 20/07/10(金)19:05:52 No.707291812
地上300mくらいに空中都市を作ればよくない？
319 20/07/10(金)19:05:54 No.707291827
世界の大国だってわざわざ不便な地方に威信とコスト掛けてまで人住まわせてたりするし… 土地とそこに住む人あっての国家だし…
320 20/07/10(金)19:06:09 No.707291898
>天気の子も犠牲者やばかったろうな >一人犠牲になって平和ならそれでいいよな あれも今見ると見方が変わってきそうだね たかが小娘一人のために大勢を犠牲にするなんてまともじゃないわ
321 20/07/10(金)19:06:15 No.707291923
歴史って本当に意味ないよな アホは過去から何も学ばない
322 20/07/10(金)19:06:19 No.707291942
本当に必要なダムなら仕分け食らったりしない 必要な犠牲だった
323 20/07/10(金)19:06:26 No.707291979
>ダムが無敵防御装置じゃないのはよくわかったけど反対されたダムは不要な場所だったの？ 今回みたいな豪雨だとどれくらい効果があったかわからん
324 20/07/10(金)19:06:45 No.707292072
実際ダム以外に有効な治水ってなんだろ？地下貯水槽？
325 20/07/10(金)19:06:51 No.707292102
>本当に必要なダムなら仕分け食らったりしない >必要な犠牲だった 被害者の目の前で同じこと言えねーわ
326 20/07/10(金)19:06:54 No.707292117
ここ数年毎年大雨きてるからいよいよ作らないといけない気がする
327 20/07/10(金)19:07:04 No.707292159
どうせ今回みたいな大雨なら防げないんだから一切対策しないほうが節約になりますぜ！
328 20/07/10(金)19:07:07 No.707292172
>いくら言い訳してもこの災害は >現政権の責任が最も大きいという事実は変えられないからね 結局ダム作らなかったのも安倍晋三だもんな
329 20/07/10(金)19:07:14 No.707292205
外野がいくらあーだこーだいっても 他ならぬ現地住民が反対するんだからさゃあないじゃん
330 20/07/10(金)19:07:23 No.707292245
前原誠司さんは何かいうことあるんじゃないの
331 20/07/10(金)19:07:28 No.707292266
>被害者の目の前で同じこと言えねーわ だから目の前では言わない この判断力の高さを褒めてほしい
332 20/07/10(金)19:07:32 No.707292296
>どうせ今回みたいな大雨なら防げないんだから一切対策しないほうが節約になりますぜ！ いっそ住まなきゃいい！
333 20/07/10(金)19:07:34 No.707292305
>ここ数年毎年大雨きてるからいよいよ作らないといけない気がする 分かりました…九州浮上装置の開発を急ごう！
334 20/07/10(金)19:07:36 No.707292315
やはり堤防…堤防は全ての洪水を解決する…！
335 20/07/10(金)19:07:40 No.707292326
そもそも災害が来ることが分かってる場所に住むなよ
336 20/07/10(金)19:07:40 No.707292327
少しずつ日本の気候が変わっているのかもしれない
337 20/07/10(金)19:07:50 No.707292366
自業自得という結論でよろしいか？
338 20/07/10(金)19:07:50 No.707292369
>>被害者の目の前で同じこと言えねーわ >だから目の前では言わない >この判断力の高さを褒めてほしい えらい！
339 20/07/10(金)19:07:53 No.707292392
>マスコミクソ野党クソする為の叩き棒ぐらいにしか考えてないよ 今更もう死んだ政党叩くのも現政権は悪くねえっていう主張にしかならんしなぁ…
340 20/07/10(金)19:07:55 No.707292402
ポジティブに考えればそんな数十年前のダム建設の話をしてもしゃーないということも言える これからの汚泥に埋まった未来を考えるべきじゃないのか
341 20/07/10(金)19:07:56 No.707292408
>>いくら言い訳してもこの災害は >>現政権の責任が最も大きいという事実は変えられないからね >やっぱ徳の無い君主じゃダメだよな 中国なら立派な指導者が治めてるから犠牲者出ないのにな
342 20/07/10(金)19:07:59 No.707292421
ダム建設が止まった時点でその土地から逃げ出すべきだったかもな やや橋下よりの意見
343 20/07/10(金)19:08:02 No.707292438
川辺川ダムの歴史はどこかを糾弾できるほど単純な問題じゃないぞ
344 20/07/10(金)19:08:09 No.707292468
>いっそ住まなきゃいい！ 全国民を一箇所に集めるのが最善だな！
345 20/07/10(金)19:08:10 No.707292477
>そもそも災害が来ることが分かってる場所に住むなよ この列島に住めねえ！
346 20/07/10(金)19:08:14 No.707292500
>少しずつ日本の気候が変わっているのかもしれない そんな…四季のなくなった日本なんてもう日本じゃないよ
347 20/07/10(金)19:08:19 No.707292528
>実際ダム以外に有効な治水ってなんだろ？地下貯水槽？ 遊水地とか川の直線化とか底堀りとか
348 20/07/10(金)19:08:26 No.707292549
どうせ今どき地方にいる奴なんて地元で死にたい人ばっかりなんだから願いが叶ってよかったじゃん
349 20/07/10(金)19:08:33 No.707292591
>実際ダム以外に有効な治水ってなんだろ？地下貯水槽？ 川に堤防作る 川底掘る
350 <a href="mailto:大水記録の石碑">20/07/10(金)19:08:34</a> [大水記録の石碑] No.707292597
>そもそも災害が来ることが分かってる場所に住むなよ いっぱいいっぱい悲しい…
351 20/07/10(金)19:08:43 No.707292631
治水って一工区手を付けましたってだけじゃほぼ何の意味もないからな
352 20/07/10(金)19:08:44 No.707292638
>ここ数年毎年大雨きてるからいよいよ作らないといけない気がする 毎年の大雨で建設中に流されそう
353 20/07/10(金)19:08:47 No.707292652
型枠出来る大工とか減ってるよね… ダム建設でも細かい部分は製品使えないしさ…
354 20/07/10(金)19:08:54 No.707292682
>>マスコミクソ野党クソする為の叩き棒ぐらいにしか考えてないよ >今更もう死んだ政党叩くのも現政権は悪くねえっていう主張にしかならんしなぁ… ダムを作らず住民を殺したのは安倍政権
355 20/07/10(金)19:08:54 No.707292685
>>一番の無駄は地元住民でしたって笑えない >無駄を事業仕分けしてくれた大雨さんに感謝やね…… よくもまあこんなことが書けると思うよ
356 20/07/10(金)19:08:55 No.707292686
>外野がいくらあーだこーだいっても >他ならぬ現地住民が反対するんだからさゃあないじゃん 民意だよね 故郷沈めて他所で生きるより故郷で死にたいってことだから本望だろう
357 20/07/10(金)19:09:02 No.707292729
これからさらに台風の季節だろ？
358 20/07/10(金)19:09:06 No.707292750
>今更もう死んだ政党叩くのも現政権は悪くねえっていう主張にしかならんしなぁ… 名前変えただけじゃん…
359 20/07/10(金)19:09:12 No.707292781
うちの県はダム撤去運動とかなかったから有難え有難え…
360 20/07/10(金)19:09:16 No.707292803
やはりスペースコロニーしかない
361 20/07/10(金)19:09:18 No.707292807
>実際ダム以外に有効な治水ってなんだろ？地下貯水槽？ うどんを一杯茹でて水で締める
362 20/07/10(金)19:09:19 No.707292811
治水の基本は川をどうするかだ 底を掘って泥取り除いたりするのが比較的安上がりのセオリーといえばセオリー
363 20/07/10(金)19:09:24 No.707292839
嫌ならそこに住まなきゃ良かったんだよ 住むという選択をした結果でしかない 呪うなら過去の自分を呪え
364 20/07/10(金)19:09:29 No.707292859
本当に必要なものの取得選択が完璧に成されているなら お前がふんぞり返って飯食えてるわけねーだろ
365 20/07/10(金)19:09:35 No.707292898
そもそも球磨川は一級河川だから国の管轄下だよねって話はしなくていいのか
366 20/07/10(金)19:09:50 No.707292982
>>現政権の責任が最も大きいという事実は変えられないからね >現政権がダム作ろうって決めたところですぐ作れるかよ >一番悪いのは今の一個前の政権だろ 数十年間自民政権で棚上げされてたのがこのダムです
367 20/07/10(金)19:09:53 No.707292995
>そんな…四季のなくなった日本なんてもう日本じゃないよ とっくに無いじゃん
368 20/07/10(金)19:10:05 No.707293042
>たかが小娘一人のために大勢を犠牲にするなんてまともじゃないわ いやあれは放映当時からまともではない扱いだったろ作中でも視聴者側からも…
369 20/07/10(金)19:10:10 No.707293067
>それは凄まじく有用性の主張がドヘタクソってことだからな… 簡単にいうけど数十年に1度の災害への備えって有用性を蹴っ飛ばした結果が今だぞ お前にできるのかとは言わないけど誰がやっても無理だろこんなの
370 20/07/10(金)19:10:18 No.707293112
まぁ今からでも対策を練ってほしいね
371 20/07/10(金)19:10:20 No.707293118
これから終の住処と決める時は災害に関して強く考えなきゃいけなくなったとは思う 地震は難しくても
372 20/07/10(金)19:10:21 No.707293127
>うどんを一杯茹でて水で締める 茹で汁が出まくって結局同じことになるやつだ！
373 20/07/10(金)19:10:22 No.707293132
>そもそも球磨川は一級河川だから国の管轄下だよねって話はしなくていいのか 地元民が反対なら手をつけられないのは変わらない
374 20/07/10(金)19:10:37 No.707293198
>数十年間自民政権で棚上げされてたのがこのダムです じゃあ作れば洪水を防げたの？
375 20/07/10(金)19:10:43 No.707293228
>名前変えただけじゃん… まかりまちがっても政権取れそうもないじゃん
376 20/07/10(金)19:10:44 No.707293233
なんでそんな極端なの ムダも有効性もあるからちゃんと検討しようねってならないの
377 20/07/10(金)19:10:46 No.707293242
>そもそも球磨川は一級河川だから国の管轄下だよねって話はしなくていいのか それなら国がダム作る！って強行したら住民の意思捩じ伏せられるの？ 文句はいうけど責任は取らされるの？
378 20/07/10(金)19:10:57 No.707293282
都会は田舎が田舎は都会が無きゃ生きていけないのでは？
379 20/07/10(金)19:11:00 No.707293294
>とっくに無いじゃん ガイジンは帰ってくれないかな 僕達は日本の話をしてるんだ 日本について知らないのに話に入らないでくれ
380 20/07/10(金)19:11:13 No.707293342
>>そもそも球磨川は一級河川だから国の管轄下だよねって話はしなくていいのか >地元民が反対なら手をつけられないのは変わらない そりゃそうだが県知事が何の治水対策もしてない！って叩くのは意味不明すぎる
381 20/07/10(金)19:11:13 No.707293344
はっきりいえるのは 民主党政権があろうがなかろうが川辺川ダムは作れてない
382 20/07/10(金)19:11:23 No.707293380
>>それは凄まじく有用性の主張がドヘタクソってことだからな… >簡単にいうけど数十年に1度の災害への備えって有用性を蹴っ飛ばした結果が今だぞ >お前にできるのかとは言わないけど誰がやっても無理だろこんなの じゃあ民主党政権は正しかったってことだな
383 20/07/10(金)19:11:43 No.707293476
>都会は田舎が田舎は都会が無きゃ生きていけないのでは？ 技術立国日本を"無礼るな"
384 20/07/10(金)19:11:49 No.707293521
どんな政権でも住民の反対があって作れなくて今の結果になったと思うぞい
385 20/07/10(金)19:11:51 No.707293532
でも日本にはシキがあるからー ってカスの鉄板爆笑ネタなんで笑って流してあげて
386 20/07/10(金)19:11:54 No.707293549
>>都会は田舎が田舎は都会が無きゃ生きていけないのでは？ >技術立国日本を"無礼るな" くっさ
387 20/07/10(金)19:12:07 No.707293612
コンクリートから人が！
388 20/07/10(金)19:12:09 No.707293619
水害は雑菌まみれになったり起こる時期が時期で処理が面倒だったりでその後が大変だからな…
389 20/07/10(金)19:12:15 No.707293647
>これからさらに台風の季節だろ？ 晴れたら晴れたで渇水も待ってるし熱中症もくるぞ！
390 20/07/10(金)19:12:23 No.707293678
実際今の自民の体たらくを見てると民主党がマシに思えてくるわ
391 20/07/10(金)19:12:31 No.707293719
>どんな政権でも住民の反対があって作れなくて今の結果になったと思うぞい 住人の選択の結果だから仕方ないね
392 20/07/10(金)19:12:40 No.707293765
>じゃあ民主党政権は正しかったってことだな 民主党がスーパー堤防計画を破滅させたせいで鬼怒川が決壊したのを知らんのか
393 20/07/10(金)19:12:46 No.707293783
まぁ被害あったしこれからのことで考えれば良いよね 地元住民も真剣に考えるだろう
394 20/07/10(金)19:12:59 No.707293851
民主主義国家なんだからしょうがねぇだろ