虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

20/07/08(水)19:50:32 >こいつ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1594205432991.jpg 20/07/08(水)19:50:32 No.706755407

>こいつ弱くない? 性能のわりに活躍を聞かない

1 20/07/08(水)19:51:04 No.706755556

だって前線に来ないんだもん

2 20/07/08(水)19:51:35 No.706755704

じゃあ前線の方から来てやるよ!

3 20/07/08(水)19:52:47 No.706756033

砲塔がないからしょっちゅう左右に車体を動かす ギアがみるみる鉄粉になっていく

4 20/07/08(水)19:53:29 No.706756247

ゲームでもパッとしないやつ

5 20/07/08(水)19:53:35 No.706756277

空軍が仕事しねぇから前線に行けねぇんだ

6 20/07/08(水)19:54:21 No.706756498

重いし例え東部戦線行っても地形で隠れられて軽快なホルニッセほど活躍出来んかったと思う

7 20/07/08(水)19:54:59 No.706756685

装甲も火力も良いんだけどエンジンは原型と同じ&戦車型以上に変速機を酷く苛める設計なのがちょっと…

8 20/07/08(水)19:55:21 No.706756794

こんなにカッコいいのに!?

9 20/07/08(水)19:56:35 No.706757174

戦車型はまだ整備できるけどコイツは

10 20/07/08(水)19:56:44 No.706757227

なぜか敵からの評価がとても高い車両

11 20/07/08(水)19:57:24 No.706757432

駆逐戦車前重すぎ問題

12 20/07/08(水)19:58:19 No.706757704

>なぜか敵からの評価がとても高い車両 撃たれる側は中身の苦労とか知らないから…

13 20/07/08(水)19:58:50 No.706757872

>なぜか敵からの評価がとても高い車両 高防御高火力高機動三要素揃ってるんだから ちゃんと用意して迎え撃たれたらたまったもんじゃない

14 20/07/08(水)19:58:57 No.706757907

突撃砲って運用法がいまいちわからない…

15 20/07/08(水)19:59:10 No.706757980

>こんなにカッコいいのに!? 前よりで長い大砲のやつはダメなんや

16 20/07/08(水)19:59:56 No.706758235

>砲塔がないからしょっちゅう左右に車体を動かす >ギアがみるみる鉄粉になっていく こういう奴ほどモーター動力の方が向いてるのでは…

17 20/07/08(水)20:00:20 No.706758366

>こいつロンメル?

18 20/07/08(水)20:00:23 No.706758384

>こういう奴ほどモーター動力の方が向いてるのでは… さらに重くなる車重…

19 20/07/08(水)20:01:18 No.706758677

>戦車型はまだ整備できるけどコイツは 門型クレーンがあれば後期型なら簡単に防盾ごと砲が下ろせて整備生が良い!

20 20/07/08(水)20:01:44 No.706758817

>突撃砲って運用法がいまいちわからない… 文字通り突撃!すると死ぬ

21 20/07/08(水)20:02:05 No.706758930

>突撃砲って運用法がいまいちわからない… 管轄が砲兵じゃなかった? 地面掘って埋めてパックフロント形成しよーぜ!

22 20/07/08(水)20:02:26 No.706759056

待ち伏せする突撃砲

23 20/07/08(水)20:02:54 No.706759211

>管轄が砲兵じゃなかった? SSだと戦車扱い 国防軍だと砲兵になる

24 20/07/08(水)20:03:27 No.706759380

前面はめちゃくちゃ硬いけど側面はうすうす40mm

25 20/07/08(水)20:03:41 No.706759454

突撃を支援する砲車だから

26 20/07/08(水)20:03:43 No.706759467

象さんもあんななのに赤軍からの評価高いよな

27 画像ファイル名:1594206240737.png 20/07/08(水)20:04:00 No.706759560

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

28 20/07/08(水)20:04:19 No.706759673

後方送りのティーガーが元気になって戻ってき…

29 20/07/08(水)20:04:21 No.706759686

>象さんもあんななのに赤軍からの評価高いよな PAKをエンドウ豆みたいに弾いちまうぞ!

30 20/07/08(水)20:04:33 No.706759761

ちゃんと地形偵察しないから…

31 20/07/08(水)20:04:45 No.706759829

>前面はめちゃくちゃ硬いけど側面はうすうす40mm 虎が珍しいぐらいでナチスドイツ戦車わりとそんな感じだし…

32 20/07/08(水)20:05:00 No.706759914

無事に坂を登りきれるか先にエンジンが焼け上がるか… やってみるしかありませんぜ

33 20/07/08(水)20:05:14 No.706759976

重駆逐戦車大隊いいよね… ほとんど生き残ってない…

34 20/07/08(水)20:05:28 No.706760064

>後方送りのティーガーが元気になって戻ってき… 38cmロケット臼砲搭載

35 20/07/08(水)20:05:31 No.706760082

硬くて強い!をやりすぎるとそもそも動けなくて使えないヤークトタイガーに

36 20/07/08(水)20:05:47 No.706760176

昼飯の角度に向けられない…

37 20/07/08(水)20:06:03 No.706760275

>ほとんど生き残ってない… 新兵が増えるとどうしてもね

38 20/07/08(水)20:06:20 No.706760382

>重駆逐戦車大隊いいよね… >ほとんど生き残ってない… 待ち伏せ負け戦に撤退戦! 死ぬ運命しかねえ!

39 20/07/08(水)20:07:13 No.706760695

>象さんもあんななのに赤軍からの評価高いよな あれで意外と走行装置の故障はほとんどなかったらしい 遅いことと回収が難しいことを除けば完璧兵器かもしれない

40 20/07/08(水)20:08:24 No.706761148

戦車一台に向かって飛んでくるP-47D2個飛行隊

41 20/07/08(水)20:10:10 No.706761808

前線にいる象さんなんて恐ろしい硬さしてて化け物みたいな砲撃ってくるからな…

42 20/07/08(水)20:11:56 No.706762414

>前線にいる象さんなんて恐ろしい硬さしてて化け物みたいな砲撃ってくるからな… まだSU-85もいない時期にデビューとかオーバーキルすぎる…

43 20/07/08(水)20:12:48 No.706762713

こっちの砲撃はだいたい弾くのに こっちの有効射程より遥か向こうから撃ってきてだいたい撃破するし そんなのが撤退戦の殿で待ち伏せしてるとか 絶対相手したくないよ…

44 20/07/08(水)20:13:06 No.706762818

クソ固い前面装甲にクソつよ戦車砲!対戦車戦なんてそれでいいんだよ…

45 20/07/08(水)20:13:56 No.706763116

大戦略だと足回りも旋回砲塔も関係無いから虎2とかよりも強かった

46 20/07/08(水)20:16:16 No.706763896

燃料不足と整備不良で続々と脱落・放棄されてく

47 20/07/08(水)20:16:31 No.706763985

やっぱ3号戦車の長砲身とかの方が使い勝手良いのかな

48 20/07/08(水)20:16:33 No.706763994

ヤークト虎と別に作る必要があったのかよくわからないやつ

49 20/07/08(水)20:19:36 No.706765054

>やっぱ3号戦車の長砲身とかの方が使い勝手良いのかな さすがに大戦後期に50mm砲は自殺ものだと思う

50 20/07/08(水)20:19:38 No.706765067

>ヤークト虎と別に作る必要があったのかよくわからないやつ ドイツそんなんばっかでは…

51 20/07/08(水)20:19:58 No.706765171

4号駆逐戦車に70口径を積むと戦車になるんだ

52 20/07/08(水)20:20:12 No.706765268

戦車とかの活躍なんて単なる英雄譚であって運用上の評価にはあたらない あくまでも単独のエピソードだもんね

53 20/07/08(水)20:20:14 No.706765280

文字通り末期的

54 20/07/08(水)20:20:49 No.706765483

自走式野砲でいいんだよね?

55 20/07/08(水)20:20:51 No.706765492

>ヤークト虎と別に作る必要があったのかよくわからないやつ ヤクトティーガーの存在意義がわからない 攻撃力も防御力もケーニッヒでじゅうぶんなのに

56 20/07/08(水)20:21:45 No.706765861

剥き出しのPAKよりは相当マシ 防衛に使う分には強い

57 20/07/08(水)20:22:30 No.706766114

>ヤクトティーガーの存在意義がわからない 大量のIS3が戦場に出て来る頃にはこいつが必要になるぜ まあそこまで戦争が続けられないという問題は有るが

58 20/07/08(水)20:22:52 No.706766242

ヤクパンはそのあまりの性能にイギリス軍がドイツ軍の最優秀装甲車両として特殊部隊使って鹵獲した程なんだけどヤクパンを元に作ったのがトータスって…

59 20/07/08(水)20:23:03 No.706766308

>やっぱ3号戦車の長砲身とかの方が使い勝手良いのかな 実際後期3号は現場から重宝されてたけどタンクハンターではないから重戦車大隊の穴埋めに使うには非力過ぎただけ

60 20/07/08(水)20:24:07 No.706766682

数が絶対的に足りてないから戦車が配備されてない地域で 敵戦車が暴れ狂うのが止められない時点で敗北必至なのだ…

61 20/07/08(水)20:24:27 No.706766801

>だけどヤクパンを元に作ったのがトータスって… かわいいだろ トータス君

62 20/07/08(水)20:24:36 No.706766860

もうちょっとしたらもうソ連重戦車相手には虎1ぐらいじゃ豆鉄砲だよ

63 20/07/08(水)20:24:40 No.706766876

攻め用の戦車と受け用の戦車みたいに分けられなかったのかな

64 20/07/08(水)20:24:42 No.706766892

象さんはクルスクでパックフロント正面から踏み潰して指定された目標全て占領するってアホなことしてるので…

65 20/07/08(水)20:25:08 No.706767038

>攻め用の戦車と受け用の戦車みたいに分けられなかったのかな そもそも戦車を受けに使う時点で負け

66 20/07/08(水)20:25:34 No.706767198

>攻め用の戦車と受け用の戦車みたいに分けられなかったのかな 受け用の戦車に乗りたい人がいるんですか?

67 <a href="mailto:薬屋">20/07/08(水)20:26:22</a> [薬屋] No.706767490

やっぱり砲塔無いやつはダメだな

68 20/07/08(水)20:26:30 No.706767551

トータスすごく丈夫!

69 20/07/08(水)20:27:11 No.706767798

>ヤクトティーガーの存在意義がわからない >攻撃力も防御力もケーニッヒでじゅうぶんなのに マウスの砲があるんだ 使わない理由がないぜイェイイェイ!

70 20/07/08(水)20:27:32 No.706767918

イギリスもヤクパン調査してるけど整備性悪いって報告していないあたりに闇を感じる

71 20/07/08(水)20:28:14 No.706768149

工業力に限りがあるのになぜ率先してめんどくさい兵器ばかり開発するのですか

72 20/07/08(水)20:28:37 No.706768282

対戦車に戦車使うのが当たり前になってきた時期だからこいついらんかったと思う

73 20/07/08(水)20:28:37 No.706768284

どんなにカチカチにした所でお空から爆弾降ってきたらただじゃ済まないのが無情

74 20/07/08(水)20:28:44 No.706768335

普通に優勢だったらわざわざパンター車体を駆逐戦車にする意味が無いよね

75 20/07/08(水)20:29:03 No.706768462

トータス君形が気持ち悪い

76 20/07/08(水)20:29:03 No.706768466

王虎で十分って人はカワカマス出てきたらどうすんだろう ドイツも情報手に入れて対策していたのに

77 20/07/08(水)20:29:04 No.706768473

プラモだと分割パーツが少ない割に人気があるからかやたらあちこちで生産されてる気がする

78 20/07/08(水)20:29:08 No.706768493

町中で撃破されたヤークトティーガーが重すぎで戦後もなかなか撤去されなかった話で吹く

79 20/07/08(水)20:29:10 No.706768503

あんなに速度を大切にする軍隊だったのに虎さんは急に鈍重に…

80 20/07/08(水)20:29:12 No.706768512

>38cmロケット臼砲搭載 地形が変わるってマジだったのかな

81 20/07/08(水)20:29:37 No.706768680

>あんなに速度を大切にする軍隊だったのに虎さんは急に鈍重に… 象さんもいるぞ

82 20/07/08(水)20:30:04 No.706768819

>どんなにカチカチにした所でお空から爆弾降ってきたらただじゃ済まないのが無情 至近弾でも1000ポンド落とされると虎でも横転するあたりに桁違いの破壊力を痛感する

83 20/07/08(水)20:30:08 No.706768846

>イギリスもヤクパン調査してるけど整備性悪いって報告していないあたりに闇を感じる マルチバンクエンジンシャーマンを整備しやすいっていうし…

84 20/07/08(水)20:30:23 No.706768933

>>38cmロケット臼砲搭載 >地形が変わるってマジだったのかな 38センチってすげー!ってなるけどスツーカの1t爆弾の方が威力上なのが悲しい

85 20/07/08(水)20:30:34 No.706768996

千鳥足転輪は要らねぇんじゃねぇかな(プラモ組み立てながら)

86 20/07/08(水)20:30:47 No.706769079

重いからクレーン車になったのはパンターだっけ

87 20/07/08(水)20:31:00 No.706769148

>象さんもあんななのに赤軍からの評価高いよな 昭和の頃はゴミ言われてたけど重戦車大隊記録集でとんでもないスコアが明らかになって…

88 20/07/08(水)20:31:11 No.706769216

>町中で撃破されたヤークトティーガーが重すぎで戦後もなかなか撤去されなかった話で吹く ヤク虎が入り口ちょっと先で大破して放棄されてたのを回収しないよう交渉して名物にした宿とかあったな

89 20/07/08(水)20:31:11 No.706769217

>千鳥足転輪は要らねぇんじゃねぇかな(プラモ組み立てながら) なら衝撃吸収に使うゴムくだち

90 20/07/08(水)20:31:18 No.706769267

砲塔旋回は他にも出来るできないあるからいいけどクソ重いのは色々まずいよな

91 20/07/08(水)20:31:20 No.706769295

>>>38cmロケット臼砲搭載 >>地形が変わるってマジだったのかな >38センチってすげー!ってなるけどスツーカの1t爆弾の方が威力上なのが悲しい グランドスツーカあればいいよね…

92 20/07/08(水)20:31:20 No.706769297

ソ連は先んじて試作戦車を開発しても状況が求めない限り実戦投入しないけどナチスは最初から優位に立つべく作ってたからな…

93 20/07/08(水)20:31:23 No.706769319

>突撃砲って運用法がいまいちわからない… コンクリート製の頑丈な防御施設を近くから確実にぶっこわしてくれる大砲があれば歩兵も助かる! 余った旧式戦車の車体にこれまた余った旧式の大砲乗っけてちょっと装甲つければお財布にも優しい! ていう感じで生まれたので後の戦車狩りしてる弟たちは「どうしてこうなった!」て思ってるよ

94 20/07/08(水)20:31:38 No.706769390

>千鳥足転輪は要らねぇんじゃねぇかな(プラモ組み立てながら) 千鳥足転輪と木漏れ日迷彩は悪い文明

95 20/07/08(水)20:31:48 No.706769451

>>あんなに速度を大切にする軍隊だったのに虎さんは急に鈍重に… >象さんもいるぞ 象ももとは虎だったし

96 20/07/08(水)20:32:28 No.706769701

象さんそんなに活躍してたの…

97 20/07/08(水)20:33:04 No.706769901

>象さんそんなに活躍してたの… クルスクでパックフロントを正面から突破したの象さんだけだから…

98 20/07/08(水)20:33:12 No.706769942

酔っ払ってるみたいだな千鳥足転輪

99 20/07/08(水)20:33:27 No.706770041

航空機の火力が爆上がりしてP51のロケット斉射が巡洋艦の片舷斉射と同火力ってんだから縦横無尽に飛び回る巡洋艦が上から襲ってくると考えると飛行機強すぎる ルフトバッフェ頑張って!

100 20/07/08(水)20:33:30 No.706770059

T34がバランス良すぎる 作った人はもっと讃えられてもいい

101 20/07/08(水)20:33:32 No.706770072

>>象さんそんなに活躍してたの… >クルスクでパックフロントを正面から突破したの象さんだけだから… (付いてこない歩兵)

102 20/07/08(水)20:34:18 No.706770320

>>>象さんそんなに活躍してたの… >>クルスクでパックフロントを正面から突破したの象さんだけだから… >(付いてこない歩兵) 重砲弾ドカドカ降ってくる中を突破した象さんがおかしい

103 20/07/08(水)20:34:19 No.706770329

>T34がバランス良すぎる >作った人はもっと讃えられてもいい あえて言えば中が狭いぞ

104 20/07/08(水)20:34:30 No.706770397

>作った人はもっと讃えられてもいい 普通に褒められたけど頑張りすぎて過労で死んじゃった…

105 20/07/08(水)20:34:46 No.706770506

>ツィメリットコーティングは悪い文明

106 20/07/08(水)20:35:01 No.706770596

戦車で戦争してたドイツと砲兵で戦争してたソ連は思想が違いすぎる

107 20/07/08(水)20:35:07 No.706770633

>>千鳥足転輪は要らねぇんじゃねぇかな(プラモ組み立てながら) >千鳥足転輪と木漏れ日迷彩は悪い文明 実物でも模型でもいらないのはツィンメリットコーティングだと思う 1/72だとコーティングシートとか売ってないからパンターA型とかブルムベア後期型が作れないんだよ (ほとんど全生産車がコーティングつき)

108 20/07/08(水)20:35:28 No.706770792

T-34?T34?

109 20/07/08(水)20:35:49 No.706770930

クルスクの象さんで死んだ奴って地雷踏んで放棄されたのとエンジングリルに重砲弾直撃したのと燃料切れになった奴ってのが…

110 20/07/08(水)20:36:09 No.706771066

あのコーティングだけで何キロくらい重くなるんだろうな

111 20/07/08(水)20:36:30 No.706771184

>T-34?T34? WOTでアメリカのT34が有名になる前はT34表記が多かった気がする

112 20/07/08(水)20:36:32 No.706771199

T-34はカタログスペックはすごい優秀だけど数字に出ない所がめちゃくちゃ犠牲にしてるから…

113 20/07/08(水)20:36:54 No.706771337

吸着地雷が流行るはずだったのだ…

114 20/07/08(水)20:36:57 No.706771355

ツィンメリットコーティングはウィキペディアの項目が本物の部分より模型の再現についての話の方が長いのは良くないと思う

115 20/07/08(水)20:37:16 No.706771472

クルスクの象は強かったけどさすがに無茶をしすぎて90台しかないのに1/3近くを失った

116 20/07/08(水)20:38:01 No.706771739

>WOTでアメリカのT34が有名になる前はT34表記が多かった気がする そんな事はないけど 冷戦終結前の古い記事ではT34表記が多かったので古い文献見てる人はその習慣があると思われる

117 20/07/08(水)20:38:45 No.706772031

>吸着地雷が流行るはずだったのだ… 誰がそんな危険な特攻兵器を使うんだこのスカタン野郎が!!

118 <a href="mailto:日本陸軍">20/07/08(水)20:39:19</a> [日本陸軍] No.706772243

>>吸着地雷が流行るはずだったのだ… >誰がそんな危険な特攻兵器を使うんだこのスカタン野郎が!! えっ

119 20/07/08(水)20:39:22 No.706772265

古い文献だとKV-Iとかね なぜローマ数字になる

120 20/07/08(水)20:39:32 No.706772324

いけ!駄犬爆弾戦隊!

121 20/07/08(水)20:39:37 No.706772359

>T-34はカタログスペックはすごい優秀だけど数字に出ない所がめちゃくちゃ犠牲にしてるから… 40年式と43年式85mm搭載型では別物なので混同して語る人が無意味に上げたり下げたりしてるだけかなぁ…

122 20/07/08(水)20:39:53 No.706772463

動かしてる本人達的にはT-34よりもM3とかM4が人気だという事実

123 20/07/08(水)20:40:21 No.706772646

>動かしてる本人達的にはT-34よりもM3とかM4が人気だという事実 M4はともかくM3は…

124 20/07/08(水)20:40:35 No.706772731

>>吸着地雷が流行るはずだったのだ… >誰がそんな危険な特攻兵器を使うんだこのスカタン野郎が!! オメー自身が使ってるからじゃねーか!!

125 20/07/08(水)20:40:42 No.706772776

まあ出始めの評価が後々まで尾を引くのはあるよね

126 20/07/08(水)20:40:44 No.706772787

吸着どころか無誘導のロケット降ってきたわ

127 20/07/08(水)20:40:57 No.706772862

>動かしてる本人達的にはT-34よりもM3とかM4が人気だという事実 動かして乗ってる分には快適だからな 命中して死んだやつはアンケートには答えない

128 20/07/08(水)20:40:59 No.706772873

人間工学的な部分ってどうカタログに表記したもんか

129 20/07/08(水)20:41:27 No.706773069

M3は実家よりも心地よいとか言う奴もいるレベルだからな…

130 20/07/08(水)20:41:45 No.706773189

ソ連軍M4とチェールチリとパンテルだーいすき!

131 20/07/08(水)20:42:01 No.706773285

M3そんなに居心地良いんだ…

132 20/07/08(水)20:42:04 No.706773294

>人間工学的な部分ってどうカタログに表記したもんか 椅子の皮が盗まれるとかかな

133 20/07/08(水)20:42:09 No.706773331

>いけ!駄犬爆弾戦隊! ぢーぜるのにおいがするせんしゃにもぐればいいんだな!

134 20/07/08(水)20:42:21 No.706773409

>動かしてる本人達的にはT-34よりもM3とかM4が人気だという事実 M3は不評だったしM4は親衛隊配備だからそもそもの特別感が違った 今でもろしあじんはM4A2やM3装甲車やフォードGPA大好きだね

135 20/07/08(水)20:42:30 No.706773457

T-34のエンジンだけはどんな人でもぐうの音も出ないガチな出来だ

136 20/07/08(水)20:42:34 No.706773488

>まあ出始めの評価が後々まで尾を引くのはあるよね デビューがさんざんだったパンターはG型にもなるとだいぶ信頼性が向上していたそうで ただし装甲板とかの品質は悪い

137 <a href="mailto:日本陸軍">20/07/08(水)20:42:40</a> [日本陸軍] No.706773524

M3最高じゃないですか…

138 20/07/08(水)20:42:49 No.706773593

WTでスレ画に何度も爆散されてから嫌いになった 敵だと強い…

139 20/07/08(水)20:43:00 No.706773678

>M3は実家よりも心地よいとか言う奴もいるレベルだからな… 車内容量はワゴンR並

140 20/07/08(水)20:43:01 No.706773684

>まあ出始めの評価が後々まで尾を引くのはあるよね 敵側と運用側の評価が大体一致しないから両方の資料が揃わないと真実の姿が見えてこない

141 20/07/08(水)20:43:45 No.706773939

ロシアじん普段どんな生活してたんだ…

142 20/07/08(水)20:43:50 No.706773966

>動かしてる本人達的にはT-34よりもM3とかM4が人気だという事実 どっちのM3だろう スターリングラードとクルスクとどんな戦車もあって困らないだろうけど su4031019.png su4031022.png

143 20/07/08(水)20:44:00 No.706774032

>T-34のエンジンだけはどんな人でもぐうの音も出ないガチな出来だ 無理矢理アラ探すならアルミ使いすぎってのと寿命短過ぎってのが

144 20/07/08(水)20:44:09 No.706774081

戦車の評価は必ず両面性なり多面性があるので一部の評価だけで語るのはちょっとね

145 20/07/08(水)20:44:11 No.706774100

アメリカの防水シートという魔法のアイテムを求めるソ連兵

146 20/07/08(水)20:44:24 No.706774169

どうせ狙われたらどこかしら壊れるんだしナースホルンでいいよね

147 20/07/08(水)20:44:53 No.706774356

あーそっかM3って軽戦車と中戦車二つあるのか

148 20/07/08(水)20:44:59 No.706774395

M3偵察装甲車はガチでろしあじんのお気に入りだよ

149 20/07/08(水)20:45:09 No.706774463

ツィンメリットコーティングは機密だったのか加工時の写真が無いとされてるし 不思議なことに加工に使った道具すらねえ

150 20/07/08(水)20:45:12 No.706774485

>>T-34のエンジンだけはどんな人でもぐうの音も出ないガチな出来だ >無理矢理アラ探すならアルミ使いすぎってのと寿命短過ぎってのが あと音がうるさくて居場所がばれやすい? 戦車なんてどれも騒音酷そうだけど

151 20/07/08(水)20:45:55 No.706774762

T-34何種類あるんだよ! シャーマン何種類あるんだよ!

152 20/07/08(水)20:45:56 No.706774764

中戦車のM3はドアとかついてて家として便利そうだし…

153 20/07/08(水)20:46:13 No.706774865

>ツィンメリットコーティングは機密だったのか加工時の写真が無いとされてるし >不思議なことに加工に使った道具すらねえ 実はそんな装備されてなかったとかそんな説も出てきそうだな…

154 20/07/08(水)20:46:28 No.706774954

>無理矢理アラ探すならアルミ使いすぎってのと寿命短過ぎってのが 寿命問題もエアフィルターの欠陥が原因なのでエンジンそのものの耐久性は高いほうだ

155 20/07/08(水)20:46:45 No.706775049

>ツィンメリットコーティングは機密だったのか加工時の写真が無いとされてるし >不思議なことに加工に使った道具すらねえ 専用の道具は無くて戦車整備に使うなんかの工具を使ったんだろうな

156 20/07/08(水)20:47:02 No.706775151

>M3偵察装甲車はガチでろしあじんのお気に入りだよ SLGゲームでソ連軍にやたら出てきて意外だったな

157 20/07/08(水)20:47:05 No.706775167

>チハ車体何種類あるんだよ!

158 <a href="mailto:イギリス人">20/07/08(水)20:47:28</a> [イギリス人] No.706775320

>あーそっかM3って軽戦車と中戦車二つあるのか ややこしいからそれぞれスチュアートとリーって呼ぶね

159 20/07/08(水)20:47:30 No.706775336

>>ツィンメリットコーティングは機密だったのか加工時の写真が無いとされてるし 漆喰みたいな左官仕事だったのかも?

160 20/07/08(水)20:47:57 No.706775512

戦車の車体に満遍なくギザギザを付けるお仕事

161 20/07/08(水)20:48:15 No.706775608

>>あーそっかM3って軽戦車と中戦車二つあるのか >ややこしいからそれぞれスチュアートとリーって呼ぶね ブロンド(金髪バカ女)

162 20/07/08(水)20:48:27 No.706775687

IS-3ってギリギリ戦時中の戦車なの?!

163 20/07/08(水)20:48:34 No.706775740

ツィメリットはまじで情報少ないね

164 20/07/08(水)20:48:47 No.706775826

>T-34何種類あるんだよ! >シャーマン何種類あるんだよ! ? 76mmと85mmだけだが(ソ連軍上層部)

↑Top